EOS M6 ボディ のクチコミ掲示板

AFの精度について

[Fujikochan]

M3からM6に乗り換えられた方に質問です。

ある記事で、「M3に比べてM6のAF精度は飛躍的に向上」とありましたが、
追従AFのヒット率はかなり改善されたなぁ〜という実感はありますか。

書込番号：21058605

[fuku社長]

M3はハイブリッドCMOS AF�V、M6はデュアルピクセルCMOS AF。

どっちも使っていないので、良くなったのではと予想してます。

書込番号：21058640　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つっても
精度はコントラストＡＦが一番いいからなああ…
理論的には

ただまあ、コントラストＡＦでもＡＦ枠がでかすぎて精度が出ないとかアホなカメラがちらほらあるのも事実（笑）

書込番号：21058650

[でぶねこ☆]

記事などでAF精度と書かれていると、殆どの場合、前ピン、後ピンの発生しにくさに関してだと思いますが、
ミラーレスの場合は、レフ機と違って現物合わせ(センサー自身にAFポイントがある)ので気にしなくても殆どの場合許容範囲内だと思います。
むしろ、ユーザーにとって気になるところは、撮影者が合わせたいと思うポイントとカメラが合わせに行くポイントがどれだけ一致するか？という点だろうと思います。そしてAFの速さです。
この辺は、設計者の腕の見せ所で、エリア設定をどう設計するか？AF枠の大きさをどのくらいにするか？等々の合わせ技になりますね。実際に使ってみないとよくわからない点でもありますから、AFの名称に惑わされずに、デモ機を触って体験した方が良いと思います。

書込番号：21058770　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

速度も精度もそれなり
一眼レフより格下の機種が上位の一眼レフ機を抜くのはだめでしょ
このメーカーのマーケティング戦略

書込番号：21058851　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

いわゆる精度は皆同じです
(ピントが合うか合わないか)

違うのは
動体の食いつきや掴み続ける粘り等です

静物撮影を時間をかけて中央一点AFで撮影する場合
1DXでもkissでもM6でも変わりません

しいて言えばミラーレスのM6が有利です

被写体がスポーツ等の動体だと別です

書込番号：21058931　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

スレ主さん希望の組み合わせと、違って恐縮ですが、7D2とM5を使ってます。
精度はM5の方が良いです。500mmF4をつけても、バッチリで、後ピン、前ピンと無縁です。

横道にそれますが
アフロさん、コントラストが高いのと、ピントが合っているのは、必ずしも一致しないので、コントラストAFがいいとも言えないようにおもうのですが？

書込番号：21058986　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

M3⇒M5のことでよければこちらに少し書いてます。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000910400/SortID=20535143/

とりあえず、子供撮りでは別物です。

書込番号：21059168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fujikochan]

皆様返信ありがとうございました。

＞不比等さん
参考になるご意見ありがとうございました。

普段、ワンコを撮ってるんですが、
「とりあえず、子供撮りでは別物です。」とのこと。
買い換える価値ありですかね、、秒間のコマ数も伸びたし…
M３は、70Dとかと比べるとサーボはまだまだって感じなんですよね〜。
ま、今よりヒット率が少しでも上がってくれればって思ってます。

書込番号：21059502

[Fujikochan]

あ！M5でしたね(>_<)__
でもでも、どちらもデュアルピクセルCMOS AFだし。。。
大差ないと信じます！タハッ!!!!

書込番号：21059599

[不比等]

M3でワンコ撮りは、ちょっとMっ気が強いですよね(笑)

スレ主さんは 、私と同じでキヤノン縛りですかね？
だったら買い換える価値アリだと思いますよ。

おそらく他社のミラーレスの方が撮りやすいと思いますけどね。

書込番号：21059663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fujikochan]

＞M3でワンコ撮りは、ちょっとMっ気が強いですよね(笑)

大丈夫なんだなぁ〜それが、、うちのワンコは走るのが大の苦手なんですヽ(*^^*)ノ　ｷｬﾊｯ

とは言っても、秒間7コマは魅力ッ!!!　
ヘタッピの私でもヒット率稼げそうだし、、、

M6に買い換え方向で検討しますぅ。
いろいろありがとうございました。

書込番号：21060043

[あふろべなと〜る]

＞コントラストが高いのと、ピントが合っているのは、必ずしも一致しないので、コントラストAFがいいとも言えないようにおもうのですが？

コントラストを信じてＡＦするか
距離計を信じてＡＦするかの差ですからね

位相差ＡＦは色んなとこで誤差が出るからてことだね

書込番号：21060937

Ｍ６等キヤノンミラーレス機は、周回遅れなのか？

[グリーンリボン]

キヤノンのミラーレス機は、オリンパスやパナソニックのフォーサーズ機から１周も２周も遅れているという指摘を耳にし、キヤノンユーザーの間でもミラーレスは他社製品を買うべきだとの声があります。

確かにＭ３まではＡＦが激遅だったりＭレンズが少な過ぎ、手を出しにくい状況であったことは否めませんが、Ｍ５でそれらは劇的に改善され、少なくとも先行集団の後ろあたりには付いた感じがします。

更に今回のＭ６で小型化軽量化が図られ、とりわけシルバー機は良い雰囲気を出していますし、極小センサーの無骨な他社ミラーレス機とそれ程遜色ないように思われます。

それでもキヤノンのミラーレス機は、「クソ」なのでしょうか。

因みに私は、シルバーのＥＶＦキットを予約しています。

キヤノン機を初めて購入する私が奈落の底に突き落とされるのか、はたまたキヤノンユーザーとして明るい未来が望めるのか、皆さんの御意見をいただきたいと存じます。

書込番号：20679997

[特定企業ヘイトは恥ずかしい]

こうはなりたくないもんですな。以下ツイッターより。

昨日99�Uで流し撮りの練習してたらD500持ったご年輩に絡まれた・・・。
ニコンユーザーってこんな人ばっかなの？

@****** 「電子ファインダーは反応が遅いから話にならない」
「そんな家電屋の玩具みたいの使ってても上達しない」とか…。

@****** で、出たー！！EVF反応遅いとか家電屋のカメラとかいうニコ爺！
典型的なニコ爺フォーマット過ぎて逆に笑えますねw
そんな時には「あなたには一眼レフがお似合いですよ(^-^)
頭の中の進化が止まってるみたいですからね(笑)」と言ってやりましょう！

NikonだSONYだと使用カメラメーカーで人間性まで否定されるとは（笑）
インターネット怖いですね。しかしRTした件については確かに迷惑行為だけど

書込番号：20685423

[いぬゆず]

α７７、７７�U、９９使った経験から流し撮り十二分に出来ますよ(笑)。

そら使い勝手とか色々と違いはありますが。
得手不得手、自分が慣れてる慣れていないとかの差はあっても、「出来ない」はあり得ない。

頑なな「マニュアル派」「レシプロエンジン派」の化石のような主張と似てますね。

書込番号：20685512

[グリーンリボン]

特定企業ヘイトは恥ずかしいさん

ニコ爺は、自社に優しく他社に厳しい。

こんなんばっかりです。

デジカメinfoのコメント欄でも、「ニコン擁護、慰合い祭り」やってます。ｗ

書込番号：20686599

[FourThirdsChristSuperstar]

＞そもそも、出来の良いミラーレスが作れてたら

他社も時間をかけて作り上げてますよね。キヤノンが開発が遅い訳ではないと思いますよ。

開発費をかけてもすぐに出来る訳がなくその分、販売価格が高くなるだけかな？

キヤノンは追う立場です。

追われる立場のメーカーの次の一手が東京オリンピック・パラリンピックの特需で苦戦するかも知れません！！

キヤノンは販売価格と購買層をしっかり調査してますよね。

書込番号：20686900

[そうかも]

ニコンに限らず擁護な人たちが擁護してるのは自分が好きなメーカーではなく自分自身だと思うけどね

書込番号：20689420

[145ps]

>>いぬゆずさん

ミラー「レス」の言葉に噛みついてるだけで、
べつにミラーが入ってるなんて書いてないですよ？

書込番号：20690554

[GF1から今]

＞145psさん

ミラーレス=ただのレンズ交換式コンデジという見解のようですけど…
一眼レフは光学ファインダーを使用するために構造上仕方なくミラーが必要なだけでミラーそのものは絶対に必要なものではないですよね。

オリンパスとパナソニックが
フォーサーズからミラーを外してマイクロフォーサーズへ移行しました。
だからミラーがないことを主張した呼び方になったんだと思います。(メーカーが率先してミラーレスと呼んだかはちょっとわかりません)
富士フィルムから中判ミラーレスも出ますがレンズ交換式コンデジという人はいないでしょ！？


＞その点キャノンは真面目にミラーレスを作ってると思うよ？
電子シャッターとかに頼らない造りをしてる。

その点とはどこ？
電子シャッターは無いより有った方がいいと思うんですけど。
OM-D E-M5 mark�UやE-M1 mark�Uはメカシャッターでも音も振動も小さいですよ。

個人的にはキヤノンはミラーレスに力を入れてくれなくていいです。
ミラーレスのシェアを奪わないで！って思ってます。

書込番号：20691127　スマートフォンサイトからの書き込み

[145ps]

GF1から今さん

>>一眼レフは光学ファインダーを使用するために構造上仕方なくミラーが必要なだけで
>>ミラーそのものは絶対に必要なものではないですよね。

一眼レフ(レフレックス、つまり光の反射)です。

因みに性能がどうのとは一言も言ってませんよ？
コンデジでもRX1Rからトイカメラまでピンキリですから。
コンデジという単語に引っかかったのであればデジカメに改めます。

一応書いておきますが、私は旧7D、M2、HX60Vを使ってて、一眼信仰は無いです。
ただミラーレスという名称は、どうしても一眼レフと混同させて売りたいメーカーのゲスさが鼻につくので、
気に入らないだけです、じゃあどういう名称が良いかとかは聞かないで下さい。

んなもんはメーカーが考える事ですから、
個人的にはレンズ交換式な事を名称で推すべきだと思っていますが。

書込番号：20692484

[GF1から今]

＞145psさん

＞一眼レフ(レフレックス、つまり光の反射)です。

何のための説明でしょうか？
光を自由に曲げることが出来ればOVFでもミラーレス化できるかもとは思います。
もしくはOVF用のレンズを付けるとか！


＞コンデジという単語に引っかかったのであればデジカメに改めます。

今の一眼レフもデジカメですけど！
コンデジという言葉が引っかかったというよりは
145psさんが一眼レフに対してミラーレスを見下した言い方をしたからです。

＞ただミラーレスという名称は、どうしても一眼レフと混同させて売りたいメーカーのゲスさが鼻につくので、
気に入らないだけです

名称で一眼レフと混同するとは思いませんが
カメラに興味がない人は形が一眼レフみたいであればミラーレスを一眼レフと言うことが多いです。
一眼レフもミラーレスも同じレンズ交換式カメラですので名称にレンズ交換式な事を入れたらそれこそ混同しそうですが！

例えば、スタッドレスタイヤも名称の由来はスタッドが無いってことだし
ミラーを無くしてミラーレスなんて何のひねりもない普通の呼び方だと思います。

呼び方なんて本来の意味とは違っていても皆が使って浸透してしまえば何だってありなところもありますからね。


＞その点キャノンは真面目にミラーレスを作ってると思うよ？
電子シャッターとかに頼らない造りをしてる。

で、その点とはどこですか？

書込番号：20693687　スマートフォンサイトからの書き込み

[145ps]

>>＞一眼レフ(レフレックス、つまり光の反射)です。
言葉の意味です。

>>145psさんが一眼レフに対してミラーレスを見下した言い方をしたからです。

あーはいはいそこでしょ？
十分わかってますよ、だからあやまったでしょ？
べつに性能云々の話はしてないと言ってるんですがね。

ほんとウザいわぁ、それを怒るのはあなたがそう思うってるからだよ。
こちらはべつにそういう風に思ってないのに関わらず、だよ。
劣等感あんのは、あんただよ。
めんどくさいわぁ

>>その点キャノンは真面目にミラーレスを作ってると思うよ？
印象の話をそう断定系で言ったのは私の落ち度です、それは謝ります。

最後に、知ってる人間にしかわからないというわかりずらさの話ですが、
昔、知人が一眼買ったよと言い、今は懐かしいネオ一眼を嬉しそうに持ってきた事がありました、
(ネオ一がフジの造語なのは知ってます)
その時、悪く言う事は無いはずですが、たぶん私は変な顔をしてたんでしょうね、
帰り際、その知人はとても微妙な顔をしていた事を覚えています。
もちろん２度と、持ってくる事はありません。

そういうの、メーカーサイドでどうにかしてくれよと思ってるだけです。

書込番号：20694044

[GF1から今]

＞145psさん

＞劣等感あんのは、あんただよ。
めんどくさいわぁ

あんた呼ばわりされる筋合いはありません。

劣等感？あるのかなー？一眼レフ使ったことないからどうなんでしょ？
ひとつ言えることは私にとってEVFが普通でありOVFだと戸惑うことが多そうです。

ただし、初期のEVFはダメダメです。
一世代前でもダメかも。(私はこの段階でEVFのメリットを優先しますが)
現行で満足かな。(OVFとの比較ではないです…知らないので)
次世代だとOVFにこだわっている人にも受け入れらるかも知れないですね。


最後の件は…
それはあなたのせいでしょ！！！
このレスでも同じなんですよね…気付いてないのかな？？？
なんでも責任転嫁するのはよくないと思います。


ミラーレスと一眼レフ
そんなにややこしいですかね…

まあ文句言ってもミラーレスが浸透してしまったんだから世間に合わせるほうが楽ですよ。

書込番号：20694442　スマートフォンサイトからの書き込み

[145ps]

＞GF1から今さん

>>あんた呼ばわりされる筋合いはありません。

失礼

書込番号：20694510

[いぬゆず]

＞145psさん

＞ほとんどのミラーレスって呼ばれる機種はべつにミラー取り外してない。

「無いもの」は取り外せませんよね？
こーゆーのを詭弁家って言うんでしょうかね・・・。

レフ機は被写体を光学的に見ることで動体に強いという副次的なメリットを手に入れた。
もちろんＡＦ性能を磨きに磨いたからではありますが。

ミラーレスに主軸を置いている各社は必死に動体ＡＦ性能を向上させようとして、一部では追い付いたようです。
完全に追い付き、追い越すところまでは来てませんが。

私はカメラ業界ナンバーワンのキヤノンが、ミラーレスＡＦ技術で他社に劣るはずはないと思っています。
なので、レフ機の地位を守るために出し惜しみしてるだけだと信じてます。
それはそれで、自社、他社ユーザーを舐めた態度だとも思いますが。

書込番号：20697282

[145ps]

＞いぬゆずさん

私
>>ぶっちゃけ、ミラーレスって言ってるけど、
>>ほとんどのミラーレスって呼ばれる機種はべつにミラー取り外してない。

あなた
>>他社のミラーレス機、どこにミラーが入ってるのですか？？？

私
>>ミラー「レス」の言葉に噛みついてるだけで、
>>べつにミラーが入ってるなんて書いてないですよ？

あなた
>>「無いもの」は取り外せませんよね？
>>こーゆーのを詭弁家って言うんでしょうかね・・・。


いやその通りなんですが、
無い物を取り外せないのにミラー「レス」って変だよねって文章を
ハナから勘違いしてるのはあなたですよ？

書込番号：20697521

[zorkic]

＞ほとんどのミラーレスって呼ばれる機種はべつにミラー取り外してない。
＞ミラーレスって言った方が売れるからそう言ってるだけ。
＞大人の事情というやつですね。
＞それを喝破して、レンズ交換式コンデジに徹した初代Ｍを作ったキヤノンは
＞本気でないとさんざん叩かれた

とても面白い掛け合いと思ったんですが、ちょっとわかりにくいところも( ；´Д｀)
「レス＝取り外す」なのでミラーをつけて組み立て出荷段階で取り外すのが本来のミラーレス、
キヤノンのミラーレスは真面目に出荷直前にミラーを取り外した正真正銘のミラーレス、ではないけど外していないことを喝破してつくったレンズ交換式コンデジってことでしょうか？
シュガーレスコーヒーはたぶん砂糖を混ぜたコーヒーからコーヒーを蒸留したものではないので「レス＝取り外す(取り除く)」という意味だけではないかもしれません。一眼レフカメラの操作性として最も重要なミラー（とペンタミラー（プリズム））がないという意味の「ミラーレス」が宣伝文句として効果的とは思えませんけど？ もしかしてミラーレフって勘違いするってことでしょうか？


＞その点キャノンは真面目にミラーレスを作ってると思うよ？
＞電子シャッターとかに頼らない造りをしてる。
＞だから他社に対して遅れたようなイメージになる。
＞…ただ困るのが、それならべつにミラーを取り外さなくて良いんじゃね？
＞電子シャッターに頼るカメラ造りなど邪道ですね。
＞無音シャッターなんか無用だし、使いたければ他社製品でどうぞです。

他社ミラーレスでは機械シャッターは1/8000sまででそれ以上は「邪道」ながら電子シャッターに頼っているけど、電子シャッターに頼らないメーカーが真面目につくったミラーレスは1/4000sまでの機械シャッターのようですが、もしかして何かミラーと関係があるんでしょうか？

書込番号：20697713

[アハト・アハト]

「ミラーレス」はもともとは「ミラーレス一眼カメラ」ですよね

そもそもは
レンズ交換式カメラといえば「一眼”レフ”カメラ」のイメージが浸透しており
一眼カメラ＝レフレックス機と混同される恐れがあったため
「レフレックスではない一眼カメラ」という意味で「ミラーレス一眼カメラ」と表現されたものです。
（CIPAでは「ノンレフレックス」と言ってますが、普及しないですね）

また「〜（名詞）Less」の意味合いとしても「（個体として）ついていたものを除去した」ではなく
「（一般的に）備わっているはずのものがない」という使い方の方が普通ではないでしょうか

「一般的なイメージとしての一眼レフカメラ」に対して「ミラーのない」という意味の用法なので
とくにおかしな表現ではないと思いますよ


>無い物を取り外せないのにミラー「レス」って変だよね

「ミラーレスのミラーレス一眼」って言ってたら確かに変ですけど
「ミラーレス一眼」だけなら別におかしな事はないと思いますよ

書込番号：20697915

[145ps]

>>zorkicさん

一々説明するのがなんだかなぁとは思いますが、
私の書き方が悪かったようですので説明します。

ミラーがあるカメラからミラーを取り外した構造ならミラーレスで全然間違っていませんが、
現状ミラーレスと呼ばれている機種は「ハナから」ミラーを組み込む発想がありません。
という事で、

>>ほとんどのミラーレスって呼ばれる機種はべつにミラー取り外してない。
>>その実、ただのレンズ交換式コンデジだからね、

と書いただけです、難しい話ですかね？

そこに、
>>他社のミラーレス機、どこにミラーが入ってるのですか？？？
という方と、

>>コンデジという言葉が引っかかったというよりは
>>145psさんが一眼レフに対してミラーレスを見下した言い方をしたからです。
という人が絡んできたと。

上記の方は単なる意味の取り違え。

下記の方は感情論、そうだろうなと思ったので、最初のレスから、
>>一応書いておきますが、私は旧7D、M2、HX60Vを使ってて、一眼信仰は無いです。
と書いてます。

ミラーレスを私がバカにしてると思ってるのは反論側が勝手に思ってる事ですよ？
M2使ってるっつーの。

べつに卑下する気持ちが無いのに卑下してるみたいな事言われてもなぁ
どう言い返せと。

>>その点キャノンは真面目にミラーレスを作ってると思うよ？
>>電子シャッターとかに頼らない造りをしてる。

機械シャッターは初代M発売当時でも化石技術ですよ、こういうのを「枯れた技術」と言います。
連射枚数が上がるとか、技術的進歩はあるんだけど、構造的な進化はもう無い技術の事です。
一応言っときますが、べつに悪い意味で「枯れた」って言ってるんじゃないですよ、
詳しくはググって下さい。

一眼レフは枯れた技術の集大成です。
その枯れた技術メインで作ったのがM、もう物が違うんだから頭を切り替えれば良いのに、
ほんとにガンレフからペンタダハミラーを取っただけのようなカメラを作っちゃった。
おかげで散々叩かれたものです、だから真面目にミラーレスを作ったと書きました。

で、
>>…ただ困るのが、それならべつにミラーを取り外さなくて良いんじゃね？
なわけです。

説明終わり。

書込番号：20698145

[太郎。 MARK�U]

＞145psさん

何れも十二分に高性能です。

書込番号：20698692

[☆松下 ルミ子☆]

(・∀・)

書込番号：20981680　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

書込番号：20981794

屋外撮影における背面液晶の視認性 等

[地球のすみっこ]

M6（ボディのみ）の購入を検討しております。
以下の点につき、ご教示いただけますでしょうか。

■屋外撮影における背面液晶の視認性
屋外で撮影する際に、外光が液晶に当たりますと、表示されている内容が非常に見にくくなるかと思います。
その際に、液晶の明るさを最大にすれば、背面液晶に表示されている内容を確認することは可能でしょうか。
構図とヒストグラムさえ見れれば良しとし、色は細かく確認できなくても結構です。

■AFについて（M3との比較）
AFの性能によっては、M3でも良いと考えております。
撮影対象は子供なのです。
M3であっても、歩く程度の動きであれば、静止画も動画もAFは追従しますでしょうか。
また、ワンショットで静止画を撮影するとき、子供が止まっている状態であれば、ピントの合焦速度や精度は問題ないでしょうか。
一応、様々な方のレビュー（価格コム以外のブログも含む）を拝見したのですが、全然ダメと言っている方もいれば、意外といけるという方もいらっしゃいます。
なお、一眼レフは既に持っており、M6（またはM3）はサブ機として購入する予定です。
そのため、一眼レフ並みのAF性能には満たないことは理解しています。
それにしても、上記の私が想定する場面において、ひど過ぎるレベルなのか否かを知りたいです。

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：20893032

[秋野枯葉]

＞■屋外撮影における背面液晶の視認性

6DとM3二台持ちで風景主体です。
白昼は、ハクバの「液晶モニタールーペ 3×」を常時首から下げて撮影状況を確認しています。
ヨドバシで購入したので、参考ページを貼っておきます。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001482077/

＞■AFについて（M3との比較）

室内で動き回る人物をM3で撮影の経験もあります。何とかなりました。
したがって、M5・M6の購入は見送りです。
なお、動画はやらないのでAF追従は分かりません。

書込番号：20893122

[infomax]

EVFファインダーがないとピーカン屋外では構図が取れません。
EVFを購入

書込番号：20893238　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞構図とヒストグラムさえ見れれば良しとし

必要としている構図とかヒストグラムがいつでも見えればね。
条件によっては見えないかと。

歩く程度と言っても、使用する焦点距離、被写体との距離で大きく変わってきます。

一眼レフであっても、
近くで素早く動き回る被写体と
離れて同じ動き回る被写体でどちらが撮りやすいと思いますか？
離れている方ですよ。

書込番号：20893265

[ｈｏｔman]

日中ピーカン太陽光下では、今の液晶ではピント確認はおろか
撮影対象が捉えられているかの確認も怪しい時が有るかと。
これは、液晶面に反射して邪魔になる周りの状況などによっても
変わると思いますが。
遮光の為のフードを使えば何とかなりそうですが。

これはEOS Mに限らずどのカメラでも同じだと思います。
太陽光下でスマホやタブレットを使うのをイメージして見れば
この辺りは良く分かるのでは？


ＡＦについてですが、こんな↓記事が有ります。

http://www.excite.co.jp/News/it_g/20170217/Cobs_1591067.html

>EOS M6は、AFや連写などのレスポンス性能がEOS M3から大きく進化している。
>EVFが非搭載であることを除けば、上位機EOS M5とぼぼ同じ機能と使い勝手と考えていい。

とのこと

書込番号：20893334

[秋野枯葉]

書き忘れがありました。追記。

6Dでは3倍ルーペでの確認はとても有効です。
M3は撮影時、外付けEVFを使用しています。
M3ではEVFで撮影結果を確認できますが、3倍ルーペの方が細部が良く分かります。

書込番号：20893413

[多摩川うろうろ]

地球のすみっこさん

＞構図とヒストグラムさえ見れれば良しとし

構図は撮影者の撮影場所によってけっこう変わりますが、
直射日光が当たると見えないこともあります。
なんとか陰にしたり、液晶をチルトしたりしていますが、
なかなかうまくできない場面はあります。
こんな時は、最大の明るさにしても無理ですが、
そんな撮影はごくまれな条件でしかありません。

AFについてはM3だと静止しているお子さんであればまったく問題はないでしょう。
ただしこっちに向いてゆっくり歩く、あたりだともう厳しいですね。
M6ならずっとましです。

M6、M3のボディだけ購入の場合、アダプター利用でFE,FE-ｓレンズの利用だと思います。
この場合一部のレンズで、M3よりもM６のほうがはるかに良いようです。

書込番号：20893482

[地球のすみっこ]

＞多摩川うろうろさん
＞秋野枯葉さん
＞ｈｏｔmanさん
＞okiomaさん
＞infomaxさん

ご回答いただき、ありがとうございました。

やはり、液晶の明るさを最大にしても、厳しいのですね。
自分が持っているスマホですと、液晶の明るさを最大にすればあまり問題ないので、このカメラでも同様だと良いと思ったのですが、難しいのですかね。
モニタールーペが必要となりますと、嵩張るのがネックになります。

レンズについては、ef-m 22mm f2をメインとして、コンデジ風に利用する予定です。
コンパクト、画質、デザイン、機能を検討し、かつ一眼レフと同メーカーと考えた結果、
M6（M3）に行き着きました。
レンズは50L F1.2、70-200 F2.8 �Uを常用していますが、このレンズをM6で利用する予定はありません。

M6（M3）のAF追従性については、例えば、AFフレームが選択されている部分はどうかという趣旨で質問しました。
そのため、AFフレームが意図しないところに持って行かれるのはしょうがないと考えており、
その都度タッチで選択し直すつもりです。
そのため、「AFフレームが追従し続けるか」というより、「AFフレームが追従している箇所については、ピントが来るか？（静止画、動画の双方」という趣旨でお伺いできればと思います。
分かりずらい聞き方をしまして、失礼いたしました。
なお、被写体までの距離は、上記22mmを利用した上で、1メートルから5メートルの範囲を想定しております。（多くは身長1メートル程度の子供の足から頭まで入るくらいの距離）

書込番号：20893856

[多摩川うろうろ]

地球のすみっこさん

＞自分が持っているスマホですと、液晶の明るさを最大にすればあまり問題ないので、

それならば、液晶の件はたぶんOKです。

追尾については詳しくないので・・・。

書込番号：20894314

[ｈｏｔman]

>自分が持っているスマホですと、液晶の明るさを最大にすればあまり問題ないので、
>このカメラでも同様だと良いと思ったのですが

であれば、液晶での撮影対象確認までは問題ないかと思いかけましたが・・・
はたして小さな背面液晶でスマホと同じように確認出来るか？

それと重量が有りますので、スマホと同じようには構える事が出来ない為
残念ながら、同じようには見る事が出来ません。
実際に使ってみればすぐにわかるのですが、結構見にくいですよ。
それが我慢できるかどうかですね。

書込番号：20894564

[横道坊主]

液晶ルーペなんて首から下げるだけなのに、それが嵩張ると言うのなら引き続きスマホでお楽しみ下さい。

書込番号：20895857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

確かに。

でも液晶ルーペ（液晶ファインダー）を持って行くと
一眼レフ以上にかさばるのですよね。

撮影は当然一眼レフの方が楽だし・・・

と言う事で、どうしてもMで撮影って時だけになってしまいますね。
液晶ルーペ（液晶ファインダー）を持って行くのは。

書込番号：20896246

[秋野枯葉]

遅レス失礼します。

M5にすると良いのでは。
M5はEVF内臓です。
外光の影響を受けずにEVFで撮影結果を確認できると思います。

書込番号：20910062

シグマ18-300との相性は？

[mizukaki]

どなた様かご教示くださいませ。
M3でジーコジーコの18-300ですが、M6ではいかがでしょうか？

書込番号：20886585　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞mizukakiさん

「私のM５で使えているので多分M６でも大丈夫ですよ」と言いたい所ですが、
機種が異なれば違っても不思議は無いし個体差が出るかも知れません。

ご存じかと思いますが、Mシリーズのアダプター経由での動作保証を
しているのはキヤノン純正レンズの中の対応製品のみですね。

レンズメーカーのシグマでも動作保証対象外となっています。

どこの誰も保証してくれない組み合わせという事でピントずれさえも
ご自身で解決するしかない（USB　DOCKにて可能か？）という事です。

とりあえず先にも書いた通り、私のM５では屋外ではスッと一発でAF完了で、
室内等の暗い場所だと被写体によっては迷いがちですが使えています。

私のM５にしても、この後M６ユーザーから「大丈夫です使えますよ」と回答が
あったとしても、何の保証も無く不具合が発生しても泣き寝入りですから、
いわゆる「自己責任」となってしまうのは仕方ない事だと思いますね。

書込番号：20887423

[mizukaki]

さわら白桃.　様

早々にご教示いただきありがとうございました。
過去M3の時にシグマ18-250の作動不具合（すでに買い替え済）の経験がありM6はいかがなものかとご質問した次第です。
おっしゃるように問題がなさそうなので本日本体を見てきました。またシグマ18-300をM6とM5に装着して試してきました。
いずれもジーコジーコ（フォーカス迷い）は皆無でピピッと心地よくフォーカスしました（スピード差は感じませんでした）。
また電源供給等の問題もありませんね。

別件ですが、EVF-2はなぜチルト機能にしなかったのかな。　私的には惜しまれるところです。　

M5にするかM6にするか？　今のところM6（シルバー）本体のみを買ってEVF-1を装着して使いそうです。

書込番号：20890295

[さわら白桃.]

＞mizukakiさん

店頭で試す事ができたようですね。

個人的には要る時だけEVFを取り付けられるM６にも惹かれますが、
タッチ＆ドラッグAF機能が省かれているのが残念です。

使い慣れると邪魔に感じる場面も無く重宝しています。

M５を検討中に迷ったパナソニック機にも付いているEVFのチルト機構は
私も欲しかった機能ですね。（屋外のローアングルで役立ちそうです）

書込番号：20892303

ボディー内手振れ補正ですか？

[河猫]

Ｍ６のカタログを見ていたら、レンズ内ＩＳとボディー内５軸手振れ補正の組み合わせ。。。。と書いてあります。

キャノンもボディー内手振れ補正を導入したのですか？

オリやペンタのような機構？

今後はキャノン機もボディー内手振れ補正が主流になりますか。

書込番号：20858880

[ｈｏｔman]

センサーを動かすんじゃなくて、
キヤノンの場合はソフトで・・・じゃなかったかな？
それだとセンサーはフルに使えないと思う。
やっぱりレンズでの手振れ補正がメインでしょ。

書込番号：20858898

[河猫]

ありがとうございます。

ソフト的に？

どうも仕様を見ていると、動画撮影のみボディー内手振れ補正が働いて、スティルでは機能しないように読み取れます。

書込番号：20858908

[あふろべなと〜る]

電子式手振れ補正だからスチルでは基本無理

画質劣化激しいのなら出来ると言えば出来るけど（笑）

書込番号：20858969

[ｈｏｔman]

スティルん場合は、撮影面積や画像数が下がるんでやらないんではないかと。

書込番号：20858981

[あふろべなと〜る]

＞撮影面積や画像数が下がるんでやらないんではないかと。

その問題ではなく
動画とスチルでの手振れ補正の本質が全然違うからです

電子式手振れ補正は動画ではすばらしいけども
スチルでは実質不可能と思った方がいいです

書込番号：20858987

[元家電販売員]

電子式手ぶれ補正は、動画用についてる感じですね。
(ソフトで補正)

ソニーなんかだと他社製のレンズを使うことも考慮してボディ内に光学式手ぶれ補正を採用してますね！

もちろん技術的にも光学式の方が遥かに優秀だからですけどね！

canonも作って欲しいけど、技術力の問題な気がします(>_<)

他社に一歩遅れてる感が、、

書込番号：20859069　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ canonも作って欲しいけど、技術力の問題な気がします(>_<)　

技術力と言うよりか、特許が複雑に入り組んでるんじゃないかと推察しますが・・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20859170

[元家電販売員]

＞syuziicoさん

おっしゃる通りかもしれませんね！

補足ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20859252　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 元家電販売員さん、　ご丁寧にありがとうございます、　恐縮です　((○┐ ペコリ　

メーカー開発陣、技術屋さんも大変なこととおもいます　
過去の特許技術に抵触しないように研究開発していかなければなりませんからね！　
凄い忍耐力・精神力だなと常々感服してます　(´･ω･｀)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20859374

[河猫]

もし、オリやペンタの技術導入してセンサーを動かす手振れ補正だったら面白くなると思ったのですが、違うのですね。

ＩＳも古いものと新しいものは性能差を感じますので、ボディー内手振れ補正もいいかと思ったりしました。

こちらのＭ６もダイヤル周りのデザインも魅力的で惹かれているところでございます。

書込番号：20859515

[うる星かめら]

静止画でも動画で撮って合成すれば良いです。人間の目でもショボいビデオカメラに過ぎませんし。

書込番号：20889870

EOS M3 を修理するか？M6を買うか？

[morizooo]

みなさま

初めまして。morizoooと申します。
M3 か M6か悩んでおり、ご意見いただければと思い、投稿させていただきました。

先日、EOS M3の液晶部分が壊れてしまい、使えない状態になってしまいました。。
修理センターに持って行きザックリと見積っていただいたところ、
修理費は、2万円くらいだろうとのことでした。

オートフォーカスが少し遅い以外はなんの不満もなかったので、
修理をしても満足して利用できるとは思うのですが、
ちょうどこのタイミングでM6が発表され、
2万円で修理するなら、M6買ったほうがいいかな？と悩みはじめました。

アドバイス、ご意見いただけましたら幸いです。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20836521

[カメキュー]

物欲が勝るならM6をどうぞ！！(笑)

自分もM2から入れ替えようかな？無いだろけど(^｡^)

書込番号：20836539　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞morizoooさん

こんにちは
EOS M3の価格は、新品購入で４万くらいからあるみたいですね。
それに２万つぎ込むのは、考えちゃいますね。
私なら、M3を新たに買うか他機種（M６とか）へ移行ですね。

書込番号：20836543

[Masa@Kakaku]

仮にMさんが完動品だったとして、Mろっくに買い替えするのに下取りして貰っても２万から大して変わらないよーな気がするw

ので☆

解釈としては

● 現状Mろっくの85,000円（シルバーEVFキットなら更に１万）から修理代の２万を鑑みて65,000円に価値を見出すか

で は 無 く

◯ 純粋に85,000円（シルバーEVF以下略）の価値をスレ主さんがMろっくに見出せるか

ってだけのハナシだよ☆ (￣▽￣)b

こればっかりは貴方にしか判断でけまへんて♪
こーたで！報告もちらほら上がってる。その方々は価値を見出した。
「数ヶ月後に買う予定♪」という人もいる。その人は今の価格じゃ価値を見出せないからだろね。

「ある程度値下がりして尚且つシルバーEVFキットが売れ残っててくれしかもボディのみのやつで！」
(￣人￣) Please.

などとチョーシの良い事を願ってる不届き者もいる敢えて誰とは言わないがゲフンゲフン☆



良いご選択を♪ (￣^￣)ゞ

書込番号：20836576　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

今のM6ボディの価格が8.5万円と理解した上で悩まれてるなら、本当はM6が欲しいんでしょう！

M6で背中を押して欲しいと思ってる様な気がします（笑）

書込番号：20836610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>M6で背中を押して欲しいと思ってる

なんだそれならそうと早く言え☆



こーてまえ！ (￣▽￣)b

書込番号：20836622　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

m3に2万円の修理費は、勿体無いと思うけど、、、

かといってm6にすればお得かと言われれば
なんとも言えない。

いまのm6の価格高いからね。
(新商品価格)上位機種のm5より高い。
3ヶ月後には、2万円ぐらい値下がりするから、、


そこを、どう判断するか

書込番号：20836638　スマートフォンサイトからの書き込み

[44ママ]

＞morizoooさん
皆様、こんにちは(^-^)始めまして


私、今日ポチりました。m5を持っているのに　m6のスタイルにやられました(σ≧▽≦)σ。（ファインダー付けてのお話です）参考になるかなぁ〜ゴメンね(。>д<)

書込番号：20836677　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

マップカメラの買い取り価格、
M3ボディは16400円ですよ…

私のそこそこキレイなM3ボディ、19000円で譲りましょうか？(笑)

書込番号：20836694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

↑それよりMgo売ってくれ４万くらいでw

さっき触ってきたらやっぱ愛撫AFええわー☆
Mろっくなんで愛撫AF搭載せんかったんや搭載してたらシルバーEVFキット初値買いしてたのにィ (/ _ ; )

書込番号：20836750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

スレ主M3で不満ない様なので修理する方が良いのでは？

M6はしばらく様子を見てから決めればよいかと考えます。

下取り時に修理代くらいは出るでしょうから・・・

書込番号：20836752

[morizooo]

みなさま

ご回答、アドバイスありがとうございます！
おかげさまで、中古のM3を購入と言う新たな選択肢が見えてきました！

M6はとても魅力的なのですが、現状、自分にとっては少し高いと感じており
もう少し待ちたいなという気持ちがあります。

書込番号：20836913

[杜甫甫]

まだＭ６は割高では？　M3は中古でも結構高いので、修理でいいと思います。

書込番号：20836987

[candy.]

何れ、買い替えようと思っているなら思い切ってM6行っちゃってください。
M3はジャンク品としてオークションに出品するという手もあります。

あたしもM3も使っていて、このM6を発売日に購入しました。
今日で三日目ですが300枚程撮っております。
M3と比べると遥かに「撮りやすい」と感じます。
撮影のテンポからAF、測光も安定しています。
また、M5も使っていて画総数からセンサーサイズ、映像エンジンもM5とM6と同じですが、記録画質のファイルサイズが若干異なっています。

M5とM6のアルゴリズムの違いなのかM6のほうが色んな状況での歩留まりがいいように感じます。
位置的にはM3の後継機に値しますが、M5よりも使いやすくスナップ撮りでも安心感があります。
もちろんM3もM5もいい機種ですが、比べるとM6は個人的にかなり良いかもと思っております。

長くなりましたが、あたし的には買い替えがいいのではないでしょうかと申し上げておきます。

書込番号：20837142

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

Ｍ５ユーザーです。

＞2万円で修理するなら、M6買ったほうがいいかな？と悩みはじめました。

まぁ、２万円でＭ３が買えるわけではないでしょうし、性能に不満がなかった
わけですから基本は修理推奨です。

Ｍ６とＭ３とで何が違うか？ですが
同じ分解能ながらＭ６は全画素とも画像用とＡＦ用とで兼用タイプ。

Ｍ３の場合、いまや像面位相差ＡＦの本流ともいうべきＡＦ専用セルを
撮像面に埋め込んだ方式となっています。
キヤノンに限らず全メーカーとも基本は富士式と思っております。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/392043.html

で、現状では富士式の場合画像用セルが欠落している関係で補間処理の
腕のみせどころとなっておりますが、不満の声は聞こえてきませんので、
Ｍ３も及第点かと。

個人的にはＭ５の回析補正は素晴らしいと思っており、当然Ｍ６にも採用
されていると思われますので、その点ではＭ６に買い換えれば？と思いますが
不満がないのに進めても（笑）

書込番号：20842490

[TV仮面]

う〜ん。
私的には買い替えかな。
ただし、金銭的余裕があればの話だが。
それももう少し値下がりしてから。
ＥＶＦキットを買ってＥＶＦをヤフオクに出すのも手。

書込番号：20847157　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞morizoooさん

修理してM3を二年程使うのが良いと思います。

その頃M6は、三万円以上値下がりしてます。

書込番号：20861860

[PoaD]

＞morizoooさん

見積もってもらって決めるのが一番ではないかと

お店によっては、その場でM6を購入する前提であれば、M3の下取り価格に色づけしてくれる可能性もあるので、まずは相談して見積もってもらって、それで納得出来るなら買い替え、納得できないなら修理でいいかと

M5で、この衣裳なら嬉しいのに、M5持ってるから衣裳だけで買い替えられない身からすると羨ましいです。

M5をこのM6のカラーリングにカスタマイズしてくれる公式サービスがあればいいのに…

書込番号：20868925　スマートフォンサイトからの書き込み