EOS M6 ボディ
- 約2420万画素APS-CサイズのCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載したミラーレスカメラ。
- 独自の「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載し、AF・AE(自動露出制御)追従で最高約7.0コマ/秒、AF固定で最高約9.0コマ/秒の連写ができる。
- 上方向に約180度/下方向に約45度開くチルト機構搭載の液晶モニターにより、自分撮りを楽しめる。

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 ボディ
>取って付けたようなEVFが微妙。
取って付けたような、は変。それに着脱式なんだし。
「着脱式のEVFが微妙」ならわかる。
書込番号:20662285
25点

>取って付けたようなEVFが微妙。
つか、それを求める人が買うカメラと思うが…
M3の後継機てことでしょ?
書込番号:20662338
17点

使い回せるものは利用して安く原価抑えましたって感じ。
EVFのロゴがださい
書込番号:20662561 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

M3 G1X2 に付けられる 有機液晶のEVF
むしろ こっちが M5よりも良い気がするぞ!
書込番号:20662596
5点

私はEVFだけ新しくしM3に付けたいと思っています。
M5とM6価格差はそれほどありませんよ。
後はデザインとEVFの有無かな?(笑)
書込番号:20662631 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どっちにしても、マークIIで内蔵EVF付きになり
ユーザーの手元に外付けが残されるつう図式かな?
書込番号:20662760 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

だけども新型のEVFてチルトできなく退化したの???
そうなると外付けのメリットが?
書込番号:20662794
0点

そろそろインフォくんの強がりも厳しくなってきたかな?
まあ、せいぜいがんばってね。
書込番号:20663901
3点

つうか、EVF不要
書込番号:20667614 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

つうか、オ古いレンズにゎEVF必要♪ ( ̄ー ̄)b
むー(。・`з・)ノ
書込番号:20667741
0点

Mはなんか…迷走したランナップに感じるのは私だけでしょうか?
>> 左より右さん
>>思い切ってレンジファインダーっぽくしてもいいのに…
同じくそう思います、小型化とEVFを両立させるなら、そうするしかない。
背面液晶を小さくしたり(どうせ外じゃあんま見えないし)
操作系を左右に振り分けたり(前面、上面でも)
そうやって背面にファインダーを組み込むしか無いと思うのですがねぇ
液晶を小さくしたくないのはわかりますが、そのまんまに付けようとするので、
内蔵してみたり、外してみたりで、なんか現場がとっちらかってるなぁ と。
選択肢を増やしたみたいなイメージですが、あまりにM5が売れないため急遽出したようにしか見えないという。
あくまで個人的印象の話です、因みにM2持ちです。
書込番号:20668687
3点

キヤノン党の私ですが、ミラーレスについてはキヤノンのミラーレスは露出表示が気に入らないので、どれも好きになれません。シャッター速度優先や絞り優先で使う時に、いちいちシャッターボタンを半押ししないと両方の値が表示されません。ダイヤルを回すだけでは速度優先なら速度だけが、絞り優先なら絞りだけしか値が表示されず、露出という意味では両方が表示されてこそ必要な情報のはずなのに表示されない。シャッターボタンを半押しして両方の値が表示されてる状態ではダイヤルを回すことができず、シャッターボタンから指を離した時点で表示が消えてしまう。キヤノンの普通の一眼レフはみな、普通に両方の値が表示されるのに、ミラーレスは何故かこんな設定になってます。他社のミラーレスはちゃんとダイヤル回すだけで両方の値が表示されるようになっているのに。ここが変わらない限りキヤノンのミラーレスは私は買う気になりません。私のように思ってる人っていないのかなあ?カメラ雑誌やサイトでも、こんな不満を言ってるのをみないのですが、みなさんは不便に思いませんか?
書込番号:20669795 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

とって付けたようなシルバー色も微妙ですね。
キヤノンはブラックばかりのデザインなので不慣れなのかな?
書込番号:20671166
1点

旧型?のEVFのEVF-DC1であったチルト機能が無くなったら外付けタイプの特権がなくなる…
書込番号:20676039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 ボディ
HPを見ると商品構成に各種EVFキットに(限定発売)の文字が
そして黒色のEVFキットは無い
てっきり銀色のみ限定で、黒EVFキットがずっと販売されるものだと思っていましたが
最初から黒EVFキットは無く別売りで、銀EVFキットは限定の個数が捌けたらもう無くなるみたいですね
残念です
4点

>名前を入れてねさん
そうなんですね(;゚д゚)
流して見てたので気付かなかったです(汗)
自分と同じで気付かない人も居ると思うので、買う買わないは別として情報としては有益だと思いますよー
書込番号:20664765 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>名前を入れてねさん
電子ビューファインダーの画面サイズは、
・EVF-DC2…0.39型
・EVF-DC1…0.48型
なお、EVF-DC2は、あいにく角度を調整することは
できない仕様です。
M5と同じファインダー画面サイズと分かり、EVFはパスします。
M6が安くなったら、M3のときのEVF-DC1…0.48型 を使用しょうと思います。
書込番号:20664817
6点

>名前を入れてねさん
ヨイジョウ。m(__)m
書込番号:20665283
3点

つうか、既にEVF内蔵型がスタンバイされてて、その際に外付けが売れ残るのを警戒しての抱き合わせ限定販売だったりしてね。
書込番号:20665604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>EVFキットは限定のみ?
M3の時もそうでしたよ。
私は後から新型のEVFのみ購入するつもりです。
書込番号:20665929
2点

・EVF-DC2…0.39型
・EVF-DC1…0.48型
DC1の方が大きく見易いんですね…。
ボディー:M6で EVFはDC1 って選択もありですかね?
書込番号:20667027
3点

外付けEVFが必要ならM5を買ったほうが良いと思います。
M3+EVFは結構嵩張るので、カメラバックへのおさまりはM5の方が良いです。
書込番号:20668439
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット
ユーザー視点に欠けたニコンの余りにも体たらくにニコンを見限り、マウント替えの第一歩としてM6 EF-M18-150 IS STM レンズEVFキットを発注しました。
キヤノンは、G3XとかG5Xのデジコンは持っていますが、一眼は技術力でニコンが優ると思っていたため初めて購入します。
この分では技術力でも販売力でもキヤノンに差をつけられることは明らかです。
4点

さいですか
書込番号:20663165 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

〉ユーザー視点に欠けたニコンの余りにも体たらくにニコンを見限り
見限りおめでとうございます。
これからキヤノン一筋でお願いします。(笑)
書込番号:20663225 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

これは早々と楽しみですね。
確かにキヤノン創生期はレンズ関係でニコンに頼っていたらしい。
今では日本の光学界の巨頭2社にはこれからもお互い良きライバルとして切磋琢磨し世界をリードして欲しいと思います。
私はEVF必要派なので即刻内臓のM5をゲットして満足して使っております。
書込番号:20663395
6点

ミラーレスなら未だフジとかの方が良いと思いますがおめでとうございます
書込番号:20663526
5点

窓口修理ではニコンの方が親切だと思います。
書込番号:20663530
8点

>グリーンリボンさん
キヤノン買うならレフ機だと思いますよ。
ミラーレスだと、オリンパスや富士フィルムに2周くらい遅れてます。まあ、動体撮影しない、日常のスナップ目的ならEOS M6もありかなと思いますが。
書込番号:20663631 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

4/3"機も、フジX機も買わないよう強くお勧めします。
ソニーが良いのですが、最近はボディの値段が上がりすぎてコスパが悪くなります。
キヤノンのレンズもAFできますので、レンズを売るのを諦めたのでしょうか。
書込番号:20663638
3点

モンスターケーブルさん
ミラーレスはニコ1しか持っていないのでよく分からないのですが、えー!2周遅れですか?
1周遅れ程度なら価格的に良いのか思って発注しましたが、まいったな。
書込番号:20663657
1点

一通りシステムを構築したら、次はキヤノンの体たらくぶりに憤慨して他マウントに行って下さい。
その際は是非カメラのキタムラで買って上げて下さい。
全メーカーひと回りする頃にはカメラ業界も少しは潤う事でしょう。
書込番号:20663711 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

横道坊主さん
そうしたいのですが、キヤノンの1強時代が当分続きそうなので仰る通りにはなりそうもありません。
書込番号:20663736
4点

元カノが良かった経験は?
私は優柔不断な性格なので、多少距離を置きつつも元カノとは縁切りしません、もったいないです。
いざというときの保険です。
書込番号:20663808
3点

キヤノンユーザーだけど、、、ミラーレスは他社の方が欲しい、、、鴨。
書込番号:20664239
6点

>モンスターケーブルさん
>ミラーレスだと、オリンパスや富士フィルムに2周くらい遅れてます。
M6の主なターゲットは海外のVloggerだという話です。
Vloggerの間ではCanonのDPAFのAFと色合いがパナソニックのより評判が良く、EVFをほとんど使わない、軽ければ軽いほどいい彼らには理想的なカメラだということです。4Kでないのはマイナスですが、Youtubeなどを使った彼らの視聴者には4Kはそれほど必要ないようです。
他社のミラーレスに較べ遅れている部分は多いと思いますが、ビデオのクオリティ、低価格で、軽くて優秀なEF−S,EFの望遠ズームを使えるという点では、他社のミラーレスに勝るとも劣らないと思います。
つい最近、有名な旅行VloggerのYoutube ビデオを見てDPAFの載ったCanon機のビデオの素晴らしさを知りました。
彼はEOS 70D (DPAF)とEF−S17−55mmF2.8を使っています。
2 Weeks In Bangkok: Food and Travel Guide
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeoy0zUu6bqmHWx6b2Umy44yuRDpS3FQt
最近、パナのGX7 MarkIIを購入して、新しいビデオはパナで撮っているようです。
Thai Street Food of Your Dreams in Bangkok
https://www.youtube.com/watch?v=5q6XOGXMrJA&t=16s
色合い、AF共にDPAFの載ったCanon機の方がいいですね。
書込番号:20665073
7点

訂正。
2 Weeks In Bangkok: Food and Travel Guide は GX7 MarkIIでした。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeoy0zUu6bqmHWx6b2Umy44yuRDpS3FQt
EOS 70Dは
大阪編 (プレイリスト)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeoy0zUu6bql20lSfPVSPBmEj0zp7WNFe
マレーシア ランクワイ島編 (プレイリスト)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeoy0zUu6bqm3J03ibTcAS4W8tjPxwPII
書込番号:20665196
2点

>グリーンリボンさん
ヨイジョウ。m(__)m
書込番号:20665286
2点

欧米よりアジア さん
ご教授ありがとうございます。
儲からんから売らないとしたニコンの姿勢にDLの予約を入れ長期にわたり待っていたユーザーの一人として憤りを強く感じていました。
DLの替わりにミラーレスを視野に入れましたが、ニコンがあの様な状態ではミラーレス機の発売に期待が持てないのでキヤノンを求めました。
私も4Kは不用である程度コンパクトなものを求めていました。EVFは必要に応じて使えますので却って便利です。また、センサーサイズの異なるMフォーサーズ機と論じても余り意味をなさないと思います。
書込番号:20665310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ヤッチマッタマン さん
今となっては元カノの嫌なとこだけが目に付きます。
だから元カノなので、離さないなら元カノじゃなく二股ですよね。
書込番号:20665315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

EOS70DとGX7llとの動画比較、
「色合い、AF共にDPAFの載ったCanon機の方がいいですね。」
「訂正」両方ともGX7llでした。
パナソニックとパナソニックを比較してキヤノンの方がいいですねって(((;゚Д゚)))
書込番号:20665386
2点

> パナソニックとパナソニックを比較してキヤノンの方がいいですねって(((;゚Д゚)))
すみませんでした。 EOS 70Dを使ったビデオの例として大阪編、またはランクワイ島編を貼るつもりが、間違って違うリンクを貼ってしまいました。
書込番号:20665409
0点

またまた訂正。
パナのカメラはGX7 MarkII でなく GX8でした。
プレイリスト”2 Weeks In Bangkok:”の最後のビデオでこのシリーズを撮ったカメラについて説明しています。
カメラの説明などと”2 Weeks In Bangkok:”のNG集
https://www.youtube.com/watch?v=mkYs3jtMkoo&t=195s&list=PLeoy0zUu6bqmHWx6b2Umy44yuRDpS3FQt&index=16
書込番号:20665459
0点

AFはようやく他社旧モデルエントリー機に追いついてきたところだし、log対応してきたら注目されると思うんですが、ぼけを活かした一眼動画らしい撮影のできるレンズもほとんどないし、出たとしても手振れ補正もおそらくつかず、現状差がついていくだけのような気もします。
軽さを重視していて、110gある(三脚座外さないと150gでほとんどのM/4レンズより重い)アダプターに付けて使うほどのEF-Sレンズってないように思います。Lレンズ並みと高評価のEFS55-250STMを試してみましたが、テレ端の解像度はXF50-230やlumix45-175に劣ります。
EFMレンズがでれば評価が変わるんですが、一眼レフをまだまだ売りたいようなのでちょっと期待薄。
書込番号:20665470
4点

趣味の世界では、自分で身を切らなければ解らない部分が有りますので、色々浮気は良いと思います(=^・^=)。
相性が悪ければ一月も持たないでしょうし、M6と赤い糸で結ばれている事をお祈りいたします(*^^)v。
只M6のAFが余り進化して居なければニコ1の良さを再認識することになるかも、
ニコンも100周年と言う事ですし、CP+を見てからでも遅くはないと思います(=^・^=)。
書込番号:20665603
2点

阪神アントラースさん
ニコン100周年の区切りの年でCP+のニコンブースメインがアクションカメラとは、情けなくなります。
書込番号:20665620 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>グリーンリボンさん
え、そうなんですか(≧∇≦)。
それでしたら私もマウント替えするかもです(゜-゜)。
書込番号:20665635
3点

> テレ端の解像度はXF50-230やlumix45-175に劣ります。
lumix45-175(換算350mm)を所有していました。 小さくて伸びないコンパクトなレンズで、オリンパスE−PL5と使っていましたが、解像しているというよりも、描写が硬く好みでなく手放しました。
XC50−230mmf4.5−6.7(換算350mm)は今所有していますが、描写はlumix45-175と反対で柔らかく好みですが、テレ端開放が暗くシャッタースピードを上げるとISOもかなり上げなくてはならなく、距離もEF−S 55−250mmf4−5.6(換算400mm)に較べ少し足りない。 解像度は差は無いと思います。Canonだともう少し長い換算480mmの手頃で評判のいいEF 70−300mmF4−5.6 IS II USMがあり、また低価格のタムロンやシグマの望遠レンズがあります。
富士が、低価格で比較的軽いXC70−300mmF4−5.6とか出してくれたら、もちろん富士を選びますが、富士は手頃な望遠ズームには力を入れていないようなので、今のところ望遠ズームはCanonが一歩リードしていると思います。
> アダプターに付けて使うほどのEF-Sレンズってないように思います。
単焦点や標準ズームならともかく、望遠レンズだとアダプターあるなしそれほど長さ、重さにあまり違いは感じませんよ。 もちろん、アダプターなしで使えるEF−M 17−55mmF2.8とかEF−M 70−300mmとか出たら一番いいんですが。
書込番号:20665678
4点

>(EFS55-250との)解像度は差は無いと思います
実際に比較してみての感想ですか?それともパナソニックとフジの二つを使ったことがあるので、EFS55-250の解像度も他人の作例と使用レポートで判断できるってこと( ;´Д`)?ならまた何かと見間違えてませんか?
>XC50−230mmf4.5−6.7(換算350mm)は
>テレ端開放が暗くシャッタースピードを上げるとISOもかなり上げなくてはならなく、
>距離もEF−S 55−250mmf4−5.6(換算400mm)に較べ少し足りない。
F5.6とF6.7は半段の違い、高感度を「かなり」上げる必要はなく半段ぐらいならキヤノンとの比較で問題にならず、望遠の50mmはそれほどの差ではなく、350mmで足りないときに400mmで十分満足なんてことはまずないです。
軽さ重視のミラーレス機でレンズ(EFM22)より重いアダプターに付けて使うほどのEF(-S)レンズはほとんどないし、望遠重視ならEOSM+アダプターより一眼レフの方がいいだろうし、低価格のタムロンやシグマの望遠レンズは値段相応、タムロン70-300ならEFS55-250をトリミングした方がいいので人の評判だけで優劣を断定するのは避けた方がいいかも。硬い柔らかいって表現が胡散臭いレンズ放談みたいでよくわかりませんが、XC50-230は同価格帯のレンズとの比較では「解像度が低く収差でモヤモヤする柔らかい(解像しない)」描写ではない部類。1段階上げるには値段もだけど重さが数倍になってしまってEOSMには不釣合。
書込番号:20667848
2点

X−A1 230mm(換算350mm) @f6.7 |
EOS M3 250mm(換算400mm) @f5.6 |
トリミング X−A1 230mm(換算350mm) @f6.7 |
トリミング EOS M3 250mm(換算400mm) @f5.6 |
EF−S 55−250mmも所有しています。
XC50−230mmもEF−S 55−250mmもテレ端は明るくないので、開放で撮る事が多いのですが、私の使った経験ではEF−S 55−250mmの方がテレ端開放の解像度は少し上だと感じました。
ただ、いろいろ条件が違うと結果も違ってくると思いますし、またEOS M3が24mp、X−A1が16mpで解像度に差が出ると思いますので、無難に”解像度は差は無いと思います”と書きました。
さきほど、室内で簡単なテストをしてみました。
手持ちで同じ場所から、同じシャッタースピードで、テレ端開放で5枚づつ撮りました。
50mmの差ですが、私はやはり少しでも望遠できる方を選びますね。
富士を使っていて50−230mmだと少し望遠が足りないと思った場合、リーズナブルな価格の望遠レンズがありません。
CanonのEf−S55−250mmを使っていて少し望遠が足りないと思った場合、換算480mmのリーズナブルな価格の優秀なEF 70−300mm IS II USMがあります。Canonの場合、望遠に関してはたくさんの選択があります。
書込番号:20668872
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 ボディ
M5が出たときは、大きく、重く、高く(値段が)なって、ミラーレスの良さがスポイルされて
いると思い、全然魅力を感じませんでしたが。
M6が登場したことでミラーレスは小さく、軽いのが正義、と感じる
私のようなユーザーも納得できます。
色々な付加価値が欲しい人はM5、と棲み分けが出来ますし。
さすがキヤノン。経営体力がありますね。
これは欲しいです。
本来ニコン党ですが、今のニコンの経営体力では(DL発売中止とか)、
APS−C搭載のミラーレスなんて期待できないので・・・。
でも、このナンバリングには違和感。
ハイエンドはM一桁、普及機はM二桁で行くのかと思ってましたが・・・。
7点

M5より売れると思います。
M5の売値もこれくらいからなら最初からもっと売れたと思います。
でも私は買いましたが。(笑)
書込番号:20661291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

良いカメラです!
3台ぐらい買いましょう\(^o^)/
書込番号:20661685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





