EOS M6 ボディ のクチコミ掲示板

初一眼レフミラーレスカメラについて教えてください！

[himawariri]

初めてカメラを買おうとしている者です。

Canon EOS M6
Canon EOS M100
OLYMPUS mark iii

候補で考えています。

用途としては、花の写真、風景写真、星空等です。
動画よりも写真メインで考えています。


三体とも、触ってみました。
一番目に入ったのはEOS M10０でした。
フォルムが良いなと思いました。

画素数等がM6とほとんど変わらないのもあり、良いなぁーとみたとき感じました。


カメラ屋さんで働いている友達から、M１００にするならM6の方が良いよ！といわれ、気になってます。
また、他、OLYMPUSのカメラもおススメされました。
持った感じは、OLYMPUSも良いなぁーと思ったし、使いやすそうとは感じましたが、OLYMPUSは、ミラーレスのみに力を入れてあるということで、一眼レフカメラを買った場合、使えないかなと後先のことをどうしても考えてしまいます。
また、画素数が低いのも気になります。

皆さまのアドバイスいただけたらと思ってます！よろしくお願いします。
予算的には１０万以下で考えています。

書込番号：21625145　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

見た目で選ぶのが正解

書込番号：21625181

[kenken5055]

こんにちわ、スレ主さん。華やかな色合いが好きやったら、キヤノン系、寒色系やったらオリンパス。使い勝手はオリンパスも少しましになったけど、キヤノン系。オートフォーカス重視はオリンパス。スレ主さんの用途やったらキヤノンでもオリンパスでもいけるで。俺の好み色付けはキヤノン系やけど。で、キヤノンやったら、M6を勧めます。定番の２２mmのレンズと、意外に楽しいのが35mmマクロ。

書込番号：21625196

[しま89]

オリンパスはＥ-M10Mk3でよろしいですか？
この3機種でM100だけは少し位置付けが違っていて、インスタとか自撮りとかにむいている機種でオリンパスのE-PL9とかGF10が同じような機種です。
希望の撮影に向いている機種ですとM６かＥ-M10Mk3になりますが、動き物、動画が主ではないなら、どちらもそんなに変わりません、センサーのサイズ、画像数の差はそんなにありません。はっきり言って好みです、本体に手ぶれが付いてるオリンパスの方が使いやすいかなぐらいです。
同じキヤノンですが、Mシリーズのレンズは一眼レフ用のレンズとは違っていて一眼レフでは使え無いので、どちらも使えないは一緒です

書込番号：21625341

[逃げろレオン2]

その用途でしたら気に入られたM100でも大丈夫だと思います。

M100なら（M6でも）EF-M22mm（パンケーキレンズ）は是非使ってみて欲しいので、ダブルレンズキットでの購入をオススメします。
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
（M100/M6のレンズは一眼レフには使えません）

書込番号：21625345　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

himawaririさん、こんばんは。

間もなく発表になるEOS M50がオススメです。
M5やM6やM100よりM50です。

◆EOS M50の画像とスペック
http://digicame-info.com/2018/02/eos-m50.html

書込番号：21625418　スマートフォンサイトからの書き込み

[himawariri]

＞kenken5055さん
コメントいただきありがとうございます。
初めて投稿しましたー。
カメラについてはド素人なため、こちらを頼りにいろんな方のレビューをみてきました。。。
Canon寄りな私ですが、結構ボロカス言われているので、内心大丈夫なのかな？と心配しちゃいましたが、ken ken5055さんのCanon推しでちょっと嬉しくなりました。
言われてあるとおり、Canonは、明るくてはっきり写す感じですよね！
OLYMPUSは、温かみがある感じの写し方ですよね。

どっちも良いのわかります！
ご参考にさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：21625434　スマートフォンサイトからの書き込み

[himawariri]

＞hirappaさん
コメントありがとうございます！
カメラ屋さんで働いてる友達からも最初見た目から入っていいよ！どれも綺麗に写るから！と言われました！
が、色々考えていたら、見た目重視のM100だと物足りなさを感じちゃうかも！日にちが経つにつれて思うようになりまして、未だ考えてしまいます！
でもご参考にさせていただきます！
ありがとうございました！

書込番号：21625436　スマートフォンサイトからの書き込み

[himawariri]

＞しま89さん
コメントありがとうございます！
はい！
OLYMPUSだったら、mark iiiで考えています！
まず、持ちやすさが一番惹かれました！
そして、タッチパネルもですが、初心者でもわかりやすいなぁーと触ってみて感じました。
１つ気になることが、画素数でした。。。
Canonに比べ、低いことで、写る写真に影響が出るのでは？と持ったんですよね。
あと、OLYMPUSには、一眼レフカメラがないみたいなので、もし、ほかの一眼レフカメラを買ったら、また、同じレンズ等を購入しないといけなくなると、もったいないのかなって思っていて、そこが悩みどころです。
給料が安い分、長く使いたいので。。。
Canon EOS M100もご指摘通り、M6より下なので、星を撮るときとか、厳しいよ！とカメラ屋さんに勤めている友達から言われました。


長いアドバイスいただき、とってもありがたく感じました！
ご参考にさせていただきます！

書込番号：21625458　スマートフォンサイトからの書き込み

[himawariri]

＞モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます！
Canon EOS M50が発売されるというのは、初耳でしたー！教えていただき、ありがとうございます。
さっそくググってみましたが、これが発売されるまで、ちょっと待ってみようかなって思ってますー！
情報ありがとうございました！

書込番号：21625489　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　まず、現在デジタル一眼レフを製造販売しているのはキヤノン、ニコン、ペンタックス（リコー）のみです。

　また、レンズはどのみち、「一眼レフ」であろうと「ミラーレス一眼」であろうと、マイクロフォーサーズという規格で作っているレンズ以外は基本的にメーカー間で互換性はありませんから、気にするだけ無駄です。
　キヤノンのMシリーズはEF-Mマウントと言って、キヤノンの一眼レフには使うことのできない規格だったりします（逆はアダプターで使用できますが、大きく重くなりがちです）。

　ですので、動体撮影をしない、交換レンズもあまり購入しないという前提なら、候補のどれを選んでも問題ないと思います。M100が気に入ったならそれでいいと思います。

＞また、画素数が低いのも気になります。

　画素数なんて、鑑賞方法にもよりますが、大画面のモニターで等倍鑑賞するとか、何かの理由でよほど細か部分までのディテールが欲しいのでもなければ、関係ないです。例えば、A$印刷程度なら２〜６００万画素もあれば十分です。私などは、キヤノンを使ってますが１２００万〜１５００万画素程度で、ダイナミックレンジや高感度性能に優れたセンサーを積んでほしいと願っています。

書込番号：21625491

[えうえうのパパ]

こんばんは。

「一眼レフミラーレスカメラ」って、『チャーシュー抜きのチャーシュー麺』みたいな…？(^^;

それはともかく、
初代Mからの買い換えで、M100のダブルズームキットを買って55-200は売却するつもりだったところ、諸般の事情でM6の18-150キットを買った者です。

拡張性や操作性、連写性能で差はありますが、センサーやエンジン等画質に関する部分はほぼ同じなので、予算10万円でご使用の用途なら、M100のダブルレンズキットにしておいて、使ってみて必要なレンズ等のアクセサリーを買い足されるのが良いと思います。
（M系を使われるなら、EF-M22mmは外せないです。）
ただ、今後外付フラッシュやEVFが欲しくなるようなら、M6にしておいた方がいいですね。
アクセサリーシューの増設は後でできないので。
（そうなるとX9がコスパ高く見える？）

ミラーレスでは他社の方が進んでる感は否めませんが、最近は他社の価格帯が軒並み上がり、相対的にM100はコスパ的に悪くないですし、今後キヤノンの一眼レフも視野に入れられてるなら、操作性やDPP4など共通の感覚で使えるのはメリットかと思います。

なお、キヤノンのミラーレス用レンズ（EF-Mレンズ）は同社の一眼レフでは使えませんが、その逆はマウントアダプターを使うことで使用が可能です。

因みに、来月M50（国内ではKiss M）が発売されるという噂ですから、急がないならそちらも出てから判断されるのもいいかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2018/02/eos-m50.html
（M5より下位の設定ながら、高そうですけど…。）

書込番号：21625510　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞himawaririさん

EOS kiss M（海外名EOS M50）発表されましたよ↓
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2018-02/pr-kissm.html

あとEOS M100は3月1日購入分よりキャッシュバックキャンペーン対象です↓
http://cweb.canon.jp/going2020sp/index.html

書込番号：21638498　スマートフォンサイトからの書き込み

SETボタンの傾きについて

[sakuto0303]

SETボタンの傾き

先日このカメラを購入したのですが、写真のようにSETボタンが右に傾いてついています。こんなものなのでしょうか？

書込番号：21474204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

押しながら回せば水平になりませんか。

書込番号：21474221

[あふろべなと〜る]

キヤノンの一眼レフのセットボタンは伝統的にくるくる回るけども

僕のＭ２は回らないけどなあ？
どうなんでしょうね？

書込番号：21474244

[fuku社長]

押しながら回したりしたら垂直に戻らないですかね。

キヤノンのSETボタンって同じようになっていることが多いかなと思いますが、気にしないのが一番で、撮影を楽しむのが良いと思います。

書込番号：21474302　スマートフォンサイトからの書き込み

[G7F3]

＞sakuto0303さん

私のＭ６の「ＳＥＴ」ボタンは直立してますね。
回そうと思っても、回りません。

それと。その周りのＩＳＯ、ＭＦ・・・・などの表示も、
全体的に少し右回りに傾いていてませんか。
（写真の写りのせいかな）

手動で回せるのは、周囲のギザギザ部分だけですよね。

機能には影響ないんでしょうけど、気分はよろしくないですよね。

私だったら、販売店へ即持ち込みですね。

書込番号：21474387

[えうえうのパパ]

拡大	周辺

私のはそんなに傾いていないようですが、僅かに右下がりでしょうか？(^^;

もっとも、工業製品ですから、メーカーに掛け合っても誤差の範囲と言われるでしょうね。
時々あるご質問ですが、実用上、まず問題ないですし、気にせずに使われた方がいいと思います。

とは言え、同じような値段を払ってるのに、かたや水平でかたや傾いてるというのは納得いかないお気持ちも分かりますが…。

書込番号：21474396

[Masa@Kakaku]

前にもこのネタでスレ建てされてた記憶が。
個人的にはこんなコトじぇんじぇんむあったく気にしないけどね。

とはいえ気にしてる人を否定する気はないけども。
機能してるならええやんというのが正直なところ☆
Happy new year. (￣▽￣)b

書込番号：21474483　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、こういうのが気になる人って、車の写真撮る時も前後ホイールのブランドロゴの水平が揃って無いと気になるんだろうなあ。

書込番号：21474543　スマートフォンサイトからの書き込み

[G7F3]

まあ、気にするかしないかの問題と思いますが、

＞横道坊主さん
＞つうか、こういうのが気になる人って、車の写真撮る時も前後ホイールのブランドロゴの水平が揃って無いと気になるんだろうなあ。

このホイールの問題は構造上どうしようもない問題と思われますが、
今回の場合は、カメラが仕様通りできているかどうかの問題であり、
ちょっと問題が違うような気がしますが。

カメラを作る場合、わざと曲がった状態で作りますかね。

書込番号：21474618

[ume_jack]

M6ボタン	M2ボタン

私のM6のボタン部分も確認してみました。よく見ればやや右という感じもします。操作時に気になるレベルではありませんが。
それから参考のために、M2のボタンも確認してみましたので、そちらの画像も添付します。これはどうだか？難しいですが、どちらかと言うと右で、左ではない感じですね。何とも言えませんが、ボタンパーツか、穴の規格のブレではないでしょうか。

書込番号：21510491　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

不良品
交換

書込番号：21517067　スマートフォンサイトからの書き込み

eosm6とsony社α6000とで迷っています。

[axmxd]

皆様はじめまして。この度、人生初のカメラ選びで迷っております。
機械にはとことん弱く、まだまだこれからカメラについて知って行きたい段階の初心者の質問で申し訳ありません。

撮影したい物は、星空や夜景(キャンプで星空に感動しまして)、街の外観、その他ちょっとしたスナップを撮れればいいなと思っております。
激しく動くような物を撮りたいとは思っておりません。

携帯性を考えてミラーレス一眼カメラにしようかなと思い家電量販店に実物を見に行き、ふと目に止まった製品がCanon社のeosM6と、sony社のα6000でした。

皆様はこの２機種で初めてのカメラを選ぶとしたらどちらが良いでしょうか。

レンズの種類(数値)もはっきりとわからずですが、最初のキットレンズでまずは楽しんでいこうかなと思ってます。売り場ではカメラ本体に集中してしまい交換できるレンズの売り場は見れておりません。

どうか皆様の考えや意見をお聞かせ願います。よろしくお願いいたします。

書込番号：21343127　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

スレ主様の目的でしたら、どちらでもいいですよ。ただ、操作性に関してはM6の方がいいように思います。お店で触って、自分の使いやすい方を選んでみては？

書込番号：21343137　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キットレンズですが、M6は18-150mmのレンズキットがあるので、このレンズ１本で大体の被写体は撮れると思います。
http://s.kakaku.com/item/J0000024116/

あと、安価ですが写りの良い単焦点レンズ［EF-M22mm F2 STM］も超オススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000401906/
※明るいレンズなので星空や夜景撮影も出来ます。
画像がレビューにアップされてるのでチェックしてみて下さい。

もしEVF（電子ビューファインダー）内蔵が良ければ
α6000になります。（M6は外付けEVF対応です）

書込番号：21343182　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞axmxdさん

まだ「ふと目に留まった製品が・・・」という程度ならもう少し研究？されてから選んだほうが
良くないですか？

将来に交換レンズに凝りだすと候補が豊富なオリンパスやパナソニックが欲しくなるかも知れませんし。

少しでもセンサーのサイズが大きいほうが良くて小さいものが欲しいなら、今回の二つの
メーカーから選んでも良いですが。

それと日中のスナップ撮影ならファインダーが付いているほうが見やすいし、気分的にも
盛り上がるような気がします。（人生初のカメラなら覗いて撮ったほうが・・・という意味で）

因みに私はキヤノン一眼レフユーザーなので、いざとなったら（ほとんど無いですが）EF系
レンズが使えるEOS　M５の１８−１５０と２２ミリ単焦点で満足しています。

何がご自身に最適か？は思うより結構難しいように感じるので、店頭にてもっと色々と
試し撮りしてからのほうが良いのかなぁと私は感じます。

書込番号：21343412

[横道坊主]

機械に弱いのなら、直感的なスイッチ操作が多い一眼レフの方が良い様な気がする。
ミラーレスって、レフ機ならスイッチ操作で済む様な機能でも、「まずはメニュー画面から」つうのが結構ある。

書込番号：21343413　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

メニューはレフ機もミラーレス機も大差ないです。	高倍率ズームレンズなら大概の物が撮れます。

私は基本キヤノンレフ機のユーザーですが・・・・

＞α６０００

動体撮影のやり難さ（スレ主様には無問題）でボロクソ批判していますが、私は結構使い倒しています。

それに比べてＥＯＳＭシリーズはキヤノン使いの私が最初から見向きもしていません。ｗｗｗ

＞直感的なスイッチ操作が多い一眼レフの方が良い様な気がする。・・・「まずメニュー画面から」

それは一眼レフでもミラーレス機でも変わり有りません。（キッパリ）

スイッチ操作と言っても「機能が固定されたダイアル」は返って使い難いと私は感じています。機能が割り当てられるモノなら３個までは歓迎。

スレ主様の場合はどちらでもＯＫと思います。

左の写真：左は機能固定のダイアルがゴチャゴチャ３個も付いてるミラーレス機右、機能固定のダイアルは一切無いシンプルな外観の一眼レフ、どちらもメニューは同じようなモノ。

右の写真：高倍率ズームレンズを選べば、レンズ１本で大概の物が撮れます。

書込番号：21343832

[めぞん一撮]

素人がお手軽に星を含めた写真を撮りたいなら、カメラがある程度支援してくれるマイクロフォーサーズかペンタックスも検討してみてはいかがでしょーか！？

https://www.google.co.jp/search?ei=3uQDWsv1K4SW8wXNubOwDg&q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88&oq=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88&gs_l=psy-ab.3...17422.17422.0.17652.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.wWCyAP8VyRY

https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=f-QDWp6qGoia8QWN9rbgCg&q=%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC&oq=%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC&gs_l=psy-ab.3...5434.14805.0.15251.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.oyBiCoId4hU



私なら暗い所に弱いEOSM6は選びません！ が、世間様的にはEOSMは暗い所に強い、とされているので難しい話ですね！

ちなみに比較するとこんな感じ！？

　　　α6000　EOSM6
新しさ　古い　新しい
レンズ　そこそこあるが最近はフルサイズ用高級レンズばかり出る　必要最低限のみで新規も望み薄
クラス　発売当時の上級機　発売当時の全EOS中の最下級機(M100とか出たけどほとんど一緒！？）

書込番号：21344124

[axmxd]

＞大河丈さん
ありがとうございます。確かに、ノブ(ダイアル)が少し出ている分、手に取った時に動かしやすかった気がしました。

価格もなんやかんやでα6000と大差がないように感じているので、職場の休憩中も色々考えております。

書込番号：21344497　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
どちらの商品もダブルズームキットを検討しておりましたが、こちらのレンズは高倍率？レンズといつものですかね？

単焦点のレンズもなるべく早めに欲しいとは思っていたので、ありがたい情報に感謝いたします。

書込番号：21344515　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます。
おっしゃる通りのご指摘ありがとうございます。

レンズの拡張性でオリンパスやパナソニックに歩があるとは知りもせず、無知で申し訳ありません。
今回、キャンペーンでマウントアダプタ(or予備バッテリー)を貰えるのでm6でも多少選んでいけるのでは？と思っておりました

なかなかカメラだけに注ぎ込む資金力もないので、センサーの大きさで選んでいた部分もかなりありました。

ファインダーの有無も気になってるのでもう少しじっくり触って行こうと思います。

書込番号：21344533　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。

レフ機は、今回持ち運びの利点(自身の行動に登山も釣りも含まれているので)で、カメラに更にハマってからでも遅くないのかも？と思っておりました。

レフ機の操作とミラーレスの操作に違いがあるとは初めて知りました。ありがとうございます。

書込番号：21344543　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞6084さん
ありがとうございます。
6084さんのコメントは、α6000のクチコミでお見かけしたことがあります。

Canonのレフ機ユーザーの6084さんがミラーレスのeosMシリーズを使わない所はどんなところなのでしょうか？？

当初、どちらの機種もダブルズームキット買っとけばいいのかな？と思っておりまして、
今回高倍率レンズのおすすめをいただいていますのでレンズについても調べて行こうと思います！ありがとうございます。

書込番号：21344553　スマートフォンサイトからの書き込み

[axmxd]

＞めぞん一撮さん
ありがとうございます。

センサーが大きければ良い、というものではないのですね。
eosm6が暗所に弱いとは知りもせずです。

ありがとうございます。

書込番号：21344557　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

今のカメラはそこまで致命的に変なのはないで。この候補なら、好きなのでええと思う。μ43が候補に入ってないけど、スナップにはええで？夜間の撮影にしても、キヤノンも言うほど酷くないし。M5サブに買ったけど、動体以外は画質ええで。どれも一長一短やから。

書込番号：21345319

[6084]

＞axmxdさん

＞Canonのレフ機ユーザーの6084さんがミラーレスのeosMシリーズを使わない所はどんなところなのでしょうか？？

私のお題がスポーツ撮りと言うのがあるのですが、初代やＥＯＳＭ３のモッサリした動作が好きになれませんでした。

その後、ＥＯＳＭ５を初めてお店で触った時、キビキビした動作に「感動しそう」になりましたが、ちょっと立ち止まって、α６０００をお店で初めて触った時と同じである事に気づきました。

α６０００を始めて触って、やっぱりお店では、すばしっこく動くので「あっ、この子スポーツ撮りに使える！」って感動して、買って、
スポーツ撮りの現場で使って、ダメダメでした。

α６０００はスポーツ以外の用途では軽快に楽しめるカメラですし、コツを掴めば何とかスポーツ撮りにも使えますが、その方向ではお勧め出来ません。

スレ主様は動体撮影はされない様なので、軽快に使えるα６０００はお勧めできます。発売後何年か経っていますので、お値段もお安いですし、ファインダー内蔵も良いです。

しかし、あと一点、人肌の色の自然さではキヤノンに一日の長があります。ソニー機は何時でもと言う訳では無いのですが、稀に晴天日中でも人物のお顔がかすかに緑がかり、不健康な顔色になる事があります。

その場合はＲＡＷから現像する時に救済します。（慣れが必要です。）フジフイルムはキヤノンよりもっと人肌が綺麗だと聞いた事がありますが、私は使った事がありません。

＞高倍率ズームレンズ

人によってこれをズボラズームレンズと呼んでいます。私は何を隠そう、どのメーカーの信者でも有りませんが「ズボラズームレンズ信者」なのです。ｗｗｗ
こうしたレンズは画質に関して色々言われますが、多くの方が食わず嫌いだと思います。レンズ自体は少しかさばりますが、１本で済ませられるので荷物全体では減らせます。レンズ交換の手間も省けますが、いざと言う時は更に広角のレンズや望遠レンズに交換する事も出来るのが「高倍率コンデジ」とミラーレスの違いだと思います。

まぁ、最初はどちらの機種でもダブルズームキットで良いと思いますよ。

書込番号：21346464

キャノンのカメラを買っても大丈夫？

[commet09]

エンジンが新しくなるたびにメーカーはその凄さを宣伝しますが、このカメラがDIGIC 7になっても前モデルと写りは変わらない、というのはどいう言うことですか。　

写りが劇的に良くなったと言うレビューは皆無で、変わらないと言うコメントしか見ません。プロも同じ評価です。

カタログには高感度でのノイズが低減し、AFの性能が格段に上がったなどとゴタゴタ書かれてますが、プロたちのコメントではノイズが気になるだの、特に暗い所でのAFが正確でないと言う、前モデルと変わり映えしないというニュアンスで、メーカーの宣伝とは異なる評価のオンパレードです。

こんな誇大広告はこれまで見たことないくらいです。

カメラのエンジンって何ですか。新しくなって性能が同じなら、ただ数字を大きくして、いたずらに性能が上がったと煽るものでしかないように思われます。

キャノンに限ったことでないかもしせんが、こんなインチキっぽいものが通用するとは、カメラって何か不思議な世界ですね。

宣伝など鵜呑みにしてキャノンのカメラ買うと、大火傷するということですかね。

書込番号：21285840

[謎の写真家]

＞commet09さん

Canonのカメラの性能が勝つか？
君の撮影テクニックが勝つか？
競争だーっ！！

書込番号：21285869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

まあ、水素水を飲んでも火傷はしませんから。
(それを熱いお湯にしない限り)

書込番号：21285947

[fuku社長]

キヤノン以外にも選択肢はあります。
心配なら他のメーカー買えばいいんじゃないかな。

書込番号：21285993　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

エンジンなんてモノは胡散臭ですよねー

中身が見えなことをいいことに盛るモル

そんなで私もエンジン作ってます縁側で

胡散臭さ

盛りモリ^^

書込番号：21286042

[しんちゃんののすけ]

キヤノンユーザーだけど、、、
そう言えばメーカーの宣伝だけ見てカメラ機材買ってないなぁ。
プロも色々だし。
このクラスの価格の商品買っても大火傷はしないと思うけど。
まあ今時は大げさな広告もネガティヴな意見も忖度しないと、、、

書込番号：21286066

[quite]

仕事が忙しくて最近書き込む時間もないんですが、せっかくなので

スレ主さんの場合、カメラはやめてスマホがいいですよ。

書込番号：21286076　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私は３ヶ月程前だったかな？
キャノンのインクジェットプリンター（自宅用）買い換えました。
PIXUS　TS9030ってプリンターです。

で、先日PIXUS XK70出ました。
デザインもほぼ一緒。
？？？？？？・・・・・どこが違うのかな？？？？？

カメラも同じだと思います。
技術的にはもう飽和状態だと思います。

でも、なんかコピー考えて売らないと・・・商売ですからね！

翻って私はニコン使いです。
D7200（APS-C）とD750（フルサイズ）使ってます。
D7200の後継機がD7500です。
2,400万画素あったのが2,000万画素に400万画素減ってます。
そうでもしないと耐性を上げるのは難しいってところまで
技術は進歩してるんだと思います。

でも、なんかコピー考えて売らないと・・・商売ですからね！

前機種とそれほど変わらないんですけど、いかがですか！
って売るわけにもいかんでしょう。。。。。

なので、そこは
ユーザー側がしっかりと現状を把握しておくべきだと思います。

そのうち近未来か遠い未来かわからんけど
画素とかピクセルとかの概念じゃなくて
まったく別次元の解像度フリー・・・とかになったりして（笑）

書込番号：21286135

[あふろべなと〜る]

個人的には
エンジンなんて退化してなきゃどうでもいい
煮詰まったきた技術だからあまり期待してないので

書込番号：21286141　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

不安があるなら買わなきゃいいだけじゃないですかね？

わざわざ信用できないものに諭吉さんを何枚も旅立たせる義理もないでしょ？

書込番号：21286182

[okioma]

このようなスレになったのは、全てスレ主の責任だよ。
人のせいにするの？

主観の部分をあれこれ言うなら、
気になる部分をご自身で確認して見ればいいこと。

気に入らなかったら買わなければいいことではないですかね。


求めるものは人それぞれですからね。
この機種を好んで使用している方に対し、どう思われますか？

書込番号：21286223

[クマウラ-サード]

大丈夫ですよ、エンジンの新旧なんて経験者は気にしません。
初心者には経験こそが最大の勉強。

実際5年前、10年前のカメラと比べても高感度以外画質は大して向上してませんが、
画質を向上させるにはより良い（より好みに合う）レンズを求めるしかありません。

エンジンが新しくなって期待するのは処理の高速化，多機能化くらい。
これはキヤノンだけでなくカメラ製造各社で共通です。

本当に気になるのはシステムの継続。

継続という意味では今のところ一番安心できるのがキヤノンです。

結論：キヤノンのカメラを買っても大丈夫。

書込番号：21286230

[つるピカード]

＞写りが劇的に良くなったと言うレビューは皆無で、変わらないと言うコメントしか見ません。プロも同じ評価です。

アッ！。ネットの記事や情報を自分で確認もせずに書き込んだだけの典型的な聞きかじりね……。

火傷するかどうかは自分で試してみれば？
M6なら、�T度熱傷にもならないと思うよ…。

書込番号：21286240

[BAJA人]

エンジンなんて飾りです！

書込番号：21286536

[しま89]

キヤノンのミローレスですから、こんなもんでしょう

書込番号：21286654

[ここにしか咲かない花]

今までのミラーレスに満足してるか？＞ＥＯＳ　Ｍ

ってキャッチコピーで「おいおいキヤノン、フザケンナ」とネットでも雑誌でもプロにも失笑されてた、

書込番号：21286673

[あふろべなと〜る]

なんでやねん

＞ここにしか咲かない花さん

それはキヤノン流のボケだったんじゃないかなあ？
つっこまれてなんぼだから、キヤノン的にはしてやったり

書込番号：21286767

[Dear T]

Digicは絵作りに間違いなく影響はしてるけど、
1番肝心な役割は、色々なカメラ内処理の速度を左右するものということ。

世代進化とともに、撮影時に色々な処理が同時に行えるくらい進化してきたのは事実。
逆にこのクラスのカメラだと、もう速度面では飽和したという理解でいいのでは？
いまだ、高速連写機ではDigic2枚使わざるをえないので、まだまだ進化は必要なのでしょうけど。
AFのユニットに専用のDigicつけてる機種があるのも、そういうこと。

本機は、AFは先代のM3からは大きな進歩あったので、誇大広告ではないし、
ノイズ耐性も少しは良くなってる。今どき、ノイズが少しでも減るというとは大変なことなわけで。

まぁ、Digicの進化はつかいやすさ全般を向上させてはいるはずで、また本機(の世代)のAFはブレイクスルーを果たしたわけで、トータルでみて別に誇大広告でもないと。
どのメーカーも似た広告出してるわけで、ある意味成熟したきたジャンルなわけで、世代での劇的な進化は期待しちゃだめ！(まぁ、スレ主さんの見方だと、どのメーカーのカメラを広告鵜呑みにして買っても火傷するという事だろうなぁ)

間違いなく使いやすくなったので、騙されて買われては？
と、真面目にレス。

書込番号：21286926　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

>写りが劇的に良くなったと言うレビューは皆無

「まあまあ良くなった」じゃダメなんですか？
byレンホー

書込番号：21287099　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いちいちメーカーのキャッチコピーに反応してもね。

書込番号：21287107

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

可愛い娘しかいないよという嘘より許せるかな？(⌒‐⌒)

書込番号：21287272　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、昔はメーカーよりユーザーの方が大騒ぎしてた。
他メーカーに比べてキヤノンの方が更新頻度が高かったから、新しいデジックになる度に新規スレ立てる人が居たりしてね。
その時も、特に何処が良くなったつう話より、「他社より更新スピードが早い我等がキヤノンはエライ！」
つう意味不明な賞賛レスが多かった。

書込番号：21287301　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞「他社より更新スピードが早い我等がキヤノンはエライ！」
つう意味不明な賞賛レスが多かった。

そんな感じあったっけ？？？
僕も記憶があやふやだけども

昔のキヤノンてもともとセンサーと画像処理で圧倒的に優位だったから
むしろ画像処理エンジンの話なんてあまり出てなかったような…

ニコンだとＤ３、Ｄ３００、Ｄ９０あたりでキヤノンのセンサーにも画像処理にも追いつき
そのあたりから画像処理エンジンが重視されたと思う

１ＤＸ、５Ｄ３、６Ｄ世代が一番進化したときでした…

今の世代は画像処理エンジンよりもセンサーが新世代になったことでの差がでかいと思う

８０Ｄ、１ＤＸ�U、５Ｄ４…

書込番号：21287327

[多摩川うろうろ]

＞写りが劇的に良くなったと言うレビューは皆無で、変わらないと言うコメントしか見ません。

「劇的に」と書いていあるのがスレ主の言いたいことですね。
画像エンジンはもう十数年直されているのにいまさら「劇的に」良くはなりません。
「劇的に」改善なんてまともな人なら書けません。
キヤノンも書いていませんね。
私の信頼置ける方のレビューでは高感度は良くなったというコメントがあります。


＞プロたちのコメントではノイズが気になるだの、

その部分のコメントだけを見ていればそうなるかもしれません。
例えば、5ＤＭａｒｋ4とくらべてノイズが気になるとかね。


＞宣伝など鵜呑みにしてキャノンのカメラ買うと、大火傷するということですかね。

世の印刷物などの広告のたぶん半分くらいはキヤノンのカメラで撮影されている。
大火傷なんかしません。

書込番号：21287348

[Jovetic]

むしろ、このクチコミ立てたことによって主が大火傷してる気がする。

主様には、ミラーレスは気に入らないみたいですので、EOS 6D Mark 2を処方箋出しておきますね。
お大事にー

書込番号：21287359　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

昔話ばかりしてると煙たがられるよ坊主さん┐(￣ヘ￣）┌

書込番号：21287402　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

エンジンに燃料入れないと

書込番号：21287483　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

Ｄ３０は　ＤＩＧＩＣって積んでないけど　すでにＪＰＥＧの色味は良かったぞ
ピクスタ始めてから世代毎に少しずつ傾向を変えてるなぁ

書込番号：21287563

[☆Ｍ３☆]

残念ながら煙たがられてます♪(・ω・）b

書込番号：21287565

[いぬゆず]

「エンジン」とうたってるのに「AF」持ってきたりでまあ話が噛みあわないのは最初から明らかなので、誰も相手しないんじゃないかな。

「トヨタの車買っても大丈夫ですか？」って聞いてるようなもんで、完成度が高いものってそんなに変わらないですよ。

書込番号：21287894

[水溶きカタクリコ]

視野率さえ過大にして宣伝したのがキャノンだからなｗ

ＡＰＳ−Ｃ！　て他社より一回り小さい素子だけど同じ大きさがごとく素人に売りつけるし。

まあ創業時から製品より宣伝！　の会社だから過大な宣伝広告費上乗せされた原価率の低い製品でよければキャノンだけど。

なんとなく、みんなが使ってる！みたいな言葉に乗せられて買うサンデードライバーのエコカーユーザーみたいなもんだな。

書込番号：21287985

[Jovetic]

またそんな大昔の話を・・・

「俺は大企業やマスコミに惑わされない賢い消費者だぜ！」アピールも煙たがられますよ。
所詮、我々が知り得る情報には限りがありますし、また「知らぬが仏 」という言葉もありますしね。

さてさて、CELL REGZAのときは180件という釣果でしたが、今回は何件釣れますかね。

書込番号：21288083　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞ＡＰＳ−Ｃ！　て他社より一回り小さい素子だけど同じ大きさがごとく素人に売りつけるし。

そんなこと 知っていても

知らなくても

撮影は できる。

書込番号：21288183　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

キャノンのカメラを買っても大丈夫？への返信です。

デジタル一眼レフのシェア
https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html
こっちはぶっちぎり状態です

ミラーレスのシェア
https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard94.html
こっちはこの数年でＮｏ１？？

キヤノンのカメラ自体は買っても大丈夫でしょう。
会社が潰れることは無いでしょうから。
好き嫌いがあるのでインチキと思っている時点で他社を選んだ方が良いですね〜

書込番号：21288597

[カメラレンズの美しさ。]

＞commet09さん

キヤノンは、故障に備えて中古３台が基本的です♪

書込番号：21289440

[カメラレンズの美しさ。]

＞commet09さん

大きな変化は期待薄。

書込番号：21289448

[JTB48]

＞プロたちのコメントではノイズが気になるだの、特に暗い所でのAFが正確でないと言う、前モデルと変わり映えしないというニュアンスで、メーカーの宣伝とは異なる評価のオンパレードです。

写りが変わらないと言っても数学のテストの様に0点と100点はどっちが優れてるというような小学生でも明確に分かる基準が無いので神様でもない限り正答は出てこないですよ。プロと言ってもこの場合は所謂評論家とかライターとか言うメーカーの機材で生活しているカメラマンじゃなく重箱の隅を突っついて生活しているコバンザメみたいな連中ですかね？

＞キャノンに限ったことでないかもしせんが、こんなインチキっぽいものが通用するとは、カメラって何か不思議な世界ですね。

確かにカメラは壊れてもいないのに十分使える製品が中古カメラ店に溢れているという不思議な世界ではあります。

書込番号：21289653

[さすらいの『Ｍ』]

×１．３　×１．６　並行のＣ社
×１．５　だけの他社
長い時間こういう図式だったわけなのに。
相変わらず　うじうじと　小さい小さいと叫ぶのが居るけど
そういうのに限って　き〇〇たまが小さい（笑）

書込番号：21289667

[ねこまたのんき２０１３]

写りが劇的に良くなるのは良いんですが、劇的に変化するのはかえって困りますね。

色味とか、高感度時のノイズの発生パターンとか。。。。。
正常進化が１番良いです。

書込番号：21289669

[AE84]

>「他社より更新スピードが早い我等がキヤノンはエライ！」
つう意味不明な賞賛レスが多かった。

坊主さんいつもこんなこと書いてるけど、わたしもそれなりに長くここ来てるけど
そんな書き込み多かった？
一度具体的に挙げてもらいたいんだけど。
多かったってことは検索もたやすいでしょ

書込番号：21289738

[J79-GE]

坊主によると

嘉手納の 報道関係7D2カメラマン

Kissデジタルからの ステップアップ組

らしい。

書込番号：21289745　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、フルサイズとＡＰＳ−Ｃ共用する人だと
望遠効果狙いでＡＰＳ−Ｃ使う人も多いからね

そういう人には×１．５より×１．６の方がありがたいかもね

問題なのは広角重視な人だと
純正はいいけどサードパーティーの広角〜標準ズームが
他社ＡＰＳ−Ｃより望遠よりになってしまうことかな…

個人的には×１．６は５０ｍｍをつけたときに８０ｍｍになるので
ぎりぎり中望遠て感覚で使えるのが嬉しい

いずれにせよ×１．５も×１．６も使い分ければいいだけと思う
僕は×１．７のカメラも持ってるけど（笑）

書込番号：21289759

[J79-GE]

＞いずれにせよ×１．５も×１．６も使い分ければいいだけと思う

面倒です。

書込番号：21289772　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞J79-GEさん

ああ
別に個人が二つを必ず使い分ければいいと言うわけじゃないので
不特定多数のユーザーが自分にあったのを使えばいいということです
どれかを選ぶのも個人の自由
市場において使い分けられてればＯＫてこと

僕は３種類持ってるけど（笑）

書込番号：21289791

[J79-GE]

＞あふろべなと〜るさん

OK！

書込番号：21289801　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluecassette]

画質に少しでも不安あるなら、ミラーレスではなくフルサイズをお勧めします。重たいですけれど・・・。

書込番号：21290676　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

画質重視ならミラーレスの中判。　

書込番号：21290749

[カメラレンズの美しさ。]

フルサイズとは、区別がつかない。

書込番号：21290752

[花いっぱい]

>大火傷するということですかね。

お小遣いが半分になるという大火傷を負ってしまいました。
キヤノンがイケなかったのだと反省して今度はニコンを買いました。
まったく理解不能なのですが、お小遣いがゼロになってしまいました。
なんでだー（怒

次はオリンパスにするかな。

書込番号：21292281

[Jovetic]

＞花いっぱいさん

先日、フジを買ってしばらくして手放したという事例がありましたが、意外とお小遣い減らなかったですよ。
カメラ本体はともかく、レンズは価値が下がりにくいので、少なくとも半分にはならないです。

ほんとに火傷して壊したりしなければw


（さて、スレ主さん、CELL REGZAのときみたいに180件は厳しいですよ。そろそろ燃料投下しないと忘れ去られちゃうよー！）

書込番号：21292766　スマートフォンサイトからの書き込み

[花いっぱい]

> 意外とお小遣い減らなかったですよ。

いや、そうではなくて減らされてしまったのですよ。
最初は半額に、次は全額カットされて（泣

書込番号：21293555

[kooth]

各社のエンジンというかプロセッサ、やっていることはスマホを含めてどれも同じで、カメラ全体の制御です。
違うのは、プロセッサ数と動作周波数による処理速度の向上、プログラムを格納するメモリ容量、そして消費電力。
スマホの様に巨大なバッテリを積んで、外部バッテリも豊富で、数年も使わないで買い替えるものが大半だと、
とにかくマルチプロセッサ化して、高消費電力で力業で現像しまくることができます。

カメラの場合、バッテリがスマホに比べると小さいく力業が使えないため、
各社色々な工夫をしています（例えばニコンD850でバッテリーグリップ装着時に連写速度が上がるなど）。
また、プロセッサの処理能力限界になると、それ以上の処理は積めません。
なので、コンデジ向け機能専用や、デジ1向け機能専用のプロセッサなどの派生が出てきます。

キヤノンのDIGICが他社プロセッサと異なる点は、
・コンデジからデジ１まで基本同じプロセッサ（もちろん処理プログラムは変えている）
・複数積みができる
所。
世代が更新されると、複数積みしなければできなかったことが単一のプロセッサで可能になるので、
「同じ処理がより省エネ」に実行可能になります。
ここで、さらに余った余力を、現像（動画性能向上、高画素対応、ノイズ対策）や制御の高度化に振り向けるわけです。

G7Xmk2のWebにあるDIGIC７記事によると
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sp/g7xmk2-zekkei/interview/digic7.html
DIGIC6に比べて
・被写体検出と追尾性能の向上
・液晶表示タイムラグ半減
・手ブレ補正1段分向上（3段→4段）
・G7Xmk2のISO1600はG7XのISO800に迫るエッジ部のノイズ低減
・小絞り時の回折ボケ補正（※コンデジでは大事な機能）
・撮影可能枚数の増加

という感じ。
センサからのノイズが少ない低ISOでは差がほとんどでません。
上級機では処理能力の向上を画質向上以上に連写枚数や画像サイズ増加に振り向けます。
三脚使えば手振れ補正用の演算は使わない。

静止画に関してはもう充分画質が出ちゃっているのでプロセッサを上げてもほぼ変わらないのです。
これは「各社とも」同じ状況。

動画では
・動画の画像サイズ、フレームレートなどでの画質向上
はあります。
ただここも、より高性能高消費電力のスマホの前では訴求力が弱い。

今後さらに性能が上がるにしても、
・高画素静止画対応
・RAW画像に(DPRAWのように)さらなる情報を記録
・連写性能向上（ミラーレス化でさらに向上）
・動画対応
・液晶モニタ／EVFの遅延低減
・レンズ、ボディ連携の手振れ補正
・瞳AFなどの高速画像処理が必要な分野
あたりがメインで、
静止画画質はあまり向上しないと思いますよ。

静止画の画質向上なら
プロセッサより前段でノイズを減らす方が効きます（ペンタックスKPのアクセラレータなど）し、
明るく良いレンズ（キヤノン、ニコンはここが非常に充実）を付けて、
低ISOでぶれないシャッター速で撮るとか
ライティングを工夫することがやはり王道です。

書込番号：21295195

[一発で決まらない充電器]

メーカーのキャッチコピーって、初心者を釣る為のもの。

エンジン、高画素、多機能などはベテラン経験者は気にしてないよ。

書込番号：21296948

[マルガオスキー]

良い筆を使ったから綺麗な字が書けるわけじゃないですよ。
悪い筆で毛先がばらばらだとかでないかぎり…

字の綺麗な人は筆でもペンでも綺麗です。

広告や評価に不満があるなら他社製品を選択すれば、
きっと良い写真が撮れるんでしょう。

エンジンに拘るなら昨今のスマホのほうが優秀かもしれませんよ。

書込番号：21306159

[sadou.dake]

なんだかんだ言われてもミラーレス機でオリンパスを抜いてシェア1位になったようです
レフ機とミラーレス機でシェア1位になった(笑)
ここでのキヤノンのミラーレス叩きもクソの役に立たない言う事かな(大爆笑)
http://ure.pia.co.jp/articles/-/196201
アンチが虚しいランキングだなぁ

書込番号：21973681　スマートフォンサイトからの書き込み

シルバーレンズとの組み合わせ

[写真道楽うん十年]

シルバーボディにシルバーレンズを組み合わせて使っている方にお願いです。EF-M 22mm のシルバーレンズとの組み合わせの写真をアップしていただけませんか？当方、レンズは全てブラックなのですが、シルバーボディにはシルバーレンズがお似合いのような気がするのですが。ただ、さりげなく美しくカメラを持ちたいだけです。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21279117　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

「EOS M6 シルバー」で画像検索したらたくさん出てきますよ。

書込番号：21279130　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。やはりこの組み合わせはいいかも。シルバーレンズ追加します。

書込番号：21279139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞写真道楽うん十年さん
こんにちは。

＞シルバーボディにはシルバーレンズがお似合いのような気がするのですが。

うん十年ということなので、
良ぉくご存じのこととは思いますが、
金属ボディの時代は、白の機体が多かったところに
ほとんどのレンズは黒でしたねぇ。。。。(;^_^A

というか、このレンズの「シルバー」って、
白というよりは微妙なメタグレイっぽい感じです。
実店舗で確認されてからの方が良いかもしれませんね。

もちろん、レンズとしては、素晴らしいモノです。

書込番号：21279919

動体撮影について〜

[TK3240]

ヤマダ電機の店員に騙されて？、M6購入しましたー。

α6000と悩んでいたのですが、店の戦略に飲み込まれてしまいました。。
レビューやらいろいろ見ていたら、動体に適しているのかちょっと不安になり、
ほかのユーザーさんからご教授いただこうと思いまして投稿ですm(__)m

私は、バスや鉄道などの撮影にミラーレスを使用しています。
バスの撮影が主ですが、晴天の下で全体が写るように撮影しております。

AF動作：SERVO、AF方式：スムーズゾーンAF、コンティニュアスAF：する、
フォーカスモード：AFの設定で1/800、F5.6〜7.1あたりで高速連写撮影をしております。

こんな設定でいいのかなと思って撮影しておりますが、
ちょっとブレているような？気もします。。

この設定で問題ない感じでしょうか・・・？もしくは、何かいい案などありますでしょうか・・・？
逃すことなく撮影を楽しみたいため、ご教示いただけると嬉しいです！

ちなみにα6000とM6だと私の使用用途で行くとどちらが最適なんでしょうか・・・・・？

よろしくお願いします！！m(__)m

書込番号：21262872

[逃げろレオン2]

＞ちなみにα6000とM6だと私の使用用途で行くとどちらが最適なんでしょうか・・・・・？

どちらが良いか悪いかは分かりませんが、M6を買ってからそれは聞かない方が良いと思います！

本題に関しては、自分はバスも鉄道も撮らないので分かりませんが、どの様な列車を撮られてるかと（新幹線とSLだと速度がかなり違いますよね）可能ならブレてると思われる写真をEXIF付きでアップされたら的確なアドバイスが入ると思います。

書込番号：21263011　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

もう手遅れです…( ;´･ω･`)

書込番号：21263056　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

機材にあった三脚を使用し、
マニュアルで予め被写体が通過する場所にピントを合わせ
カメラを固定。
被写体が目的の場所に来るちょっと前から連写、
つまり置きピンでの撮影はどうですか？

シャッタースピードが問題で
ブレているならもっとシャッタースピードを上げて見たら？
その際、ISOを上げないといけないと思いますが・・・
絞りは好みでもう少し絞っても良いかもね。

書込番号：21263061

[トムワン]

今までどんなカメラ･一眼なら機種をお使いなのか、M6のレンズは何かなどの情報から、どんな不満があってM6の購入に至ったかの情報があるといいですねー。

バス、さほど速い被写体ではないと思いますので、動体というほどじゃないかと。しっかり被写体を捉えることさえ出来れば、キヤノンでもソニーでも他のメーカーでも撮れそうな気がします。

書込番号：21263070　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

バスや鉄道とのことですが、どれくらいの距離からどれくらいの速度で走行しているバスや鉄道でしょうか。1/800秒なら手ブレが原因とは考えにくいし、近距離をある程度高速走行しているのでなければ、そんなに被写体ブレもしないように思うのですが。

「AF動作：SERVO」ということは走るバスや鉄道をカメラで追いかけて連写しておられるんでしょうか。ひょっとしたらAFが追従しきれていないようにも思います。連写の際の動体への追従という点ではミラーレス機はまだまだ一眼レフに追いつけていないかもしれませんね。

書込番号：21263107

[Paris7000]

なかなか、ユーザーさんからのレス付きませんね〜（＾＾；；；

書込番号：21263132

[TK3240]

４人様、レスありがとうございます！

＞逃げろレオン2さん
>どちらが良いか悪いかは分かりませんが、M6を買ってからそれは聞かない方が良いと思います！
参考程度に・・・と思って聞いてしまいました。。汗

>本題に関しては、自分はバスも鉄道も撮らないので分かりませんが、どの様な列車を撮られてるかと（新幹線とSLだと速度がかなり違いますよね）可能ならブレてると思われる写真をEXIF付きでアップされたら的確なアドバイスが入ると思います。
ブレているように感じた写真は削除してしまいました。。
明日も撮影に出る予定なので、もしそういう写真があればUPしようと思います。

＞☆松下 ルミ子☆さん
ははは。苦笑
腕を磨くなり何とかしなくては。。。

＞okiomaさん
なるほど。三脚ですか。

シャッタースピードだったんですかね。
今日撮った写真で順光でもブレていたようだったので。。
絞りは、自分的には7.1くらいまでかなと思っています。
M6は、ISOはどの程度までなら上げても気にならない程度でしょうか。

＞トムワンさん
購入前までは、J1を使用しておりました。
年１のレンズ故障に悩まされて、つい先日も発生してしまいました。。。
使用して５年目ですが、さすがに・・・と思い購入に至りました。
使い勝手はよかったですが、写真はピントが甘いなどの点は少しありました。。

腕の問題でしょうか。。汗

書込番号：21263141

[TK3240]

＞みなとまちのおじさんさん
>「AF動作：SERVO」ということは走るバスや鉄道をカメラで追いかけて連写しておられるんでしょうか。ひょっとしたらAFが追従しきれていないようにも思います。連写の際の動体への追従という点ではミラーレス機はまだまだ一眼レフに追いつけていないかもしれませんね。
はい、その通りです。AF動作設定を変えても同じでしょうか？ただ、撮れている写真もありました。

＞Paris7000さん
そうですね。笑
でも、レスうれしい限りです！

書込番号：21263158

[さわら白桃.]

＞TK3240さん

私はM６では無くてM５を使っていますが同等の性能とすれば、M５では撮影者に
向かって走ってくる（近づいてくる）被写体を連写で撮るとピントが遅れ気味になります。

これは例え時速４０キロ程度の車でも、近づくにつれピン甘になる事があります。

走る人でも距離１５メーター程度から自分の手前５、６メーターまで連写で撮ると
最後の数枚はピンボケになる事は珍しくないですね。

この様な撮影は苦手と言う事だと思います。（一眼レフでもレンズ性能を問われる撮影です）

上記の撮影は他社ミラーレス機でも動体撮影AFが自慢の上位機種（最新の）でないと難しい
のではないでしょうか。（動体撮影に拘るなら入門機でも良いので一眼レフが良いと思います）

それとAF設定では画面上かなり大きい場合でもなるべく一点AFを使ったほうが良いですし、
コンティニュアスAFは動画でも撮らない限り「しない」が適切だと思います。

これらは両方ともAFが迷ったり不安定になる原因になりかねないと思います。

「コンティニュアスAFする」だと電源オンの瞬間からAF動作し続けるので、いざ撮る時に
サーチ駆動状態になっている事もあると思います。（バッテリー持ちにも影響するかも？）

M６も携帯性重視の選択でしょうから、癖を掴んで長所を活かした使い方を模索されるのが
良いように思います。

書込番号：21263276

[okioma]

＞TK3240さん

ご返信ありがとうございます。

シャッタースピードかどうかは判断しかねます。
ですから、それを検証するためにシャッタースピードを上げて見て判断してみてはと言うことです。
ブレなのか、ピントが合わないためのピンぼけなのかを判断するためでです。

ミラーレスの動体撮影に関して、AFの追従性は一頃の物と比べると良くはなっていますが、
機種によっては、まだまだな所もあります。

α6000も発売当時のミラーレスとしてのAF性能はトップクラスでしたが、今となってはどうかと思います。

書込番号：21263526

[元家電販売員]

どちらの機種も使用用途に合ってないでしょう。

a6000のスペックは素晴らしいですが
歩留まり(ピンポケ)が多いとかなりの人から聞きますよ。(特に動きもの)

聞いた感じだと
まだm6のほうが良いはず、、、

まぁa6300か6500にしておけばよかったですね、、

書込番号：21264010　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

店員信じて買ったなら、最後まで信じて下さいな。

書込番号：21265586　スマートフォンサイトからの書き込み