HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200 のクチコミ掲示板

[tohoho-gz]

夕暮れ

岩魚命さんの情報で価格が下がったのを知り、
先週購入し、試し撮りをしています。

書き込みの少ない機種なので写真をアップしておきます。
下手な写真で恐縮です。

書込番号：21754854

[tohoho-gz]

殿方に混じってモデルさんの写真を撮ってみました。

書込番号：21754869

[tohoho-gz]

ZR3200です。	GRD4です。	ZR3200です。	GRD4です。

厳密な撮り比べになっていないかもしれませんが、
GRD4との比較です。

書込番号：21754905

[tohoho-gz]

ZR3200です。	EX-100です。	ZR3200です。	EX-100です。

続いてEX-100との比較です。

万年初心者なので詳しいことはわかりませんが
ZR3200とZR4000は同じような色の傾向で
同じカシオのカメラでもEX-100は色の傾向が違うように感じます。

書込番号：21754953

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tohoho-gzさん
エンジョイ！

書込番号：21755307　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞tohoho-gzさん
なんかとっても爽快な絵が出ますね。色合いや発色がいいというか。
全体表示の絵の印象のみですが、僕はGRDより好きかもでした。
あと、EX-100もお持ちなんですね。さすがにこれはEX-100の方が上に見えました。
マクロ・それに準じた近距離撮影はちょっと苦手なのかな。

書込番号：21755315

[tohoho-gz]

ZR3200です。	EX-100です。	ZR3200です。	EX-100です。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

いつもコメントありがとうございます。

＞パクシのりたさん

フィルムカメラの時代は富士、コダック、コニカ（さくら）の
色の違いがよくわからなかったのですが
デジカメで撮り比べると私にでも違いがわかります。

夫は「パソコンで補正すれば？」と言いますがどうなんでしょうね。

EX-100とZR3200は思ったより違いがありました。
素人なのでレンズ、センサー、画像処理エンジンの
何がどう関係しているのかわからないのですが…

調子に乗ってもう少し写真をアップしておきます。

書込番号：21755592

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tohoho-gzさん
おう。

書込番号：21755701　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞tohoho-gzさん
いやーやっぱEX-100の解像感はスゴイです。さすがオリのレンズ
（知ってらっしゃるかもですがこのレンズはStylus 1と同じもの・オリンパスのOEMなんです。
一方EX-10の方は、これまたオリXZ-2のもの。以前持ってましたが絵はやはり凄かった）。
とっても不思議なのはセンサーサイズ一緒なのに絞ってないEX-100の方が
クッキリ解像感あって被写界深度も深く見える点です。
発色についても色のヌケがスカッとしてるっていうか、滲んだ表現でないっていうか。

EX-100褒めのお話ばかりしてしまって申し訳ないです。
Stylus 1に比べてファインダーがないのにかなり高い値段設定で
それが今だに下がらないかんじ・今となっては足りなく感じる広角28mm始まりですが
なるべくコンパクトにある程度の望遠ある明るめレンズの写りのいいカメラとしては
望遠端まできちんと明るい点でパナTXシリーズより上かなと思いますね。
なんにしても、このへんのものはまさに名機だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000795198_K0001032986_K0000664331_K0000589967_K0000710720_K0000595684_K0000418168
そして重さとの兼ね合いから、やはり1/1.7型機種はちょうどいいんですよね。
１型だとTXシリーズ以外は大きく重く望遠なさすぎ。各社もう一度ここやってくんねーかなー・・・

書込番号：21755786

[tohoho-gz]

＞パクシのりたさん

いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
写真をアップした甲斐がありました。

私のコンデジの予算は5万以下です。
EX-100は再生品を偶然見つけ安く購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000619821/SortID=21413246/#tab

EX-100は持ち歩くには少し重いのと広角側が少し足りないと感じていたので
気になっていたZR3200が安くなっていたので購入しました。

今、ZR3200とEX-100をどう使い分けようか悩んでいます。

TX2、魅力的なスペックですよね。でも高い…
また価格.comの書き込みを読んでいると
各社ともデジカメの修理期間が短いのが気になっています。
2万のカメラなら2年、10万のカメラは10年修理してくれるといいのですが…

書込番号：21756715

[パクシのりた]

＞tohoho-gzさん　返信ありがとうございます。
コンデジ予算が５万までですかーいいなー
僕は２万くらいまでなんで色々ちーとも買えません・・・

ZR3200の追加はなんとなく分かります。
広角気になったならきっと4000シリーズも悩みましたよね。
かといって望遠もある程度ほしかっただろうから3200にしたと。
僕だったら、広角側専門機として4000シリーズ追加にしたかな。
それでももう少し明るいレンズがほしくなっただろうし・・・
微妙なところですけど、本当に理想のカメラってないですね。
少なくとも、２台持ちにして使い分けたら
各々のベストになるようなものは存在してほしいんですけどね。

修理期間の設定の仕方、とてもいいですね。
使用料と保険料と考えれば、とても妥当で分かりやすい。
逆に一律１年とか、よく考えればかなり変です。
その辺は、高いものを長く使われて壊れるリスクを避けたかったり
特に高いものに対して耐久性についての
メーカーの自信のなさの裏返しのような気がして
ちょっとガッカリではあります。

書込番号：21757398

[にこにこkamera]

クレーンの写真が望遠で撮られてるので判りやすかったのですが
F6.3では回析の影響が見て取れますね。

回析（小絞りボケ）
比較画像あり
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

同センサーと思われるペンタックスQ7のスレでも、標準ズームのテレ側 と 望遠ズームのワイド側 では
望遠ズーム のワイド側が良い との書き込みがあったような記憶です。

1/1.7
1200万画素
の場合、F4あたりが回析の限界なのかな？

とはいえ、等倍鑑賞で鑑賞ではなく「検証」した場合の話であって、A4以下でプリントし適度な距離から鑑賞
する場合、やっぱり所詮コンデジね、画質が・・・という方はいらっしゃらないと思いますよ。(^^♪

で、私悩んでおります。
TZ10の後継にはピッタリだと思っていますので。

書込番号：21888169