MDR-XB950N1 のクチコミ掲示板

こちらの製品を購入しようかと思ってますが試聴環境がありません

[ミーハー太郎]

MDR-XB650BTは試聴したことがありますが近い感じでしょうか？
自分としては低音を体で感じる楽しめる感じを求めているのですが、間違いないでしょうか？

SOLID BASS ATH-WS1100と迷っていて、レビューを見てこちらも試聴環境がなく、ただ音質はこちらの方がよさそうだなと思いました。
ただ、XB950N1はBluetooth接続で無線なため、使いやすそうだなと思いこちらに少し惹かれています。

SOLID BASS ATH-WS660BTは試聴したことがあるのですが、求めていた重低音というものではなかったです。

聞こうと思っている音のジャンルは様々で、一概には言えませんがロックとポップスを聞く事が多く、クラブ系もたまに聞きます。
やっぱり突き刺さる重低音を体験してからというもの、自分でも所有してみたいなと思い、今回購入しようかとなりました。

音源はスマホです。DAPに買い替える予算はありません。
DAPは一度シャンリンのM1を購入したのですがスマホよりも操作性が悪く、P9liteとBluetooth接続できなくて売却してしまいました。
音はP9liteよりも良かったかな？と言った感じで大差ない感じでした。

今回DAPよりもヘッドホンに投資した方がいいと以前言われまして購入検討しています。

重低音を体験できるヘッドホンやイヤホンはありませんか？
予算は2万円を考えています。
用途は音楽、動画、スマホでの使用です。
無線と有線を両用できるXB９５０N1が最適解なのかなと思ったのですが、
購入する前に皆さんの意見も聞こうと思い相談させていただきました。

どうかよろしくお願いします(^^)/

書込番号：21744289

[とりあえず…]

低音を体で感じるヘッドホン、無いです。
スピーカーでの体で感じる重低音って20Hzあたりを指すので、ヘッドホンでの重低音と言われる100Hz前後とは開きがあります。

で、「Crusher Wireless」は低音による振動機能がありますので高音質とは言えませんがヘッドホンで低音を体感するという意味では良さそうです。
動画を観る際の遅延は未検証で私からはなんとも言えません。

ちなみに「WS1100」は体で感じるとか多い量感とかではありませんがしっかりっと下の方から出ていますので、この価格帯でスマホ直でも高音質を求められるならイチオシです。

書込番号：21744316

[ミーハー太郎]

＞とりあえず…さん
返答ありがとうございます。
低音を体で感じるヘッドホンはありませんか…。

ならば鼓膜を揺らす、振動を感じる重低音を感じるヘッドホンならばこちらが適当でしょうか？

WS1100もハイレゾ対応しててよさそうですね。

書込番号：21746422

[とりあえず…]

「MDR-XB950N1」は低音の量感がとても多いですね。
というかSONYのXBシリーズは全てそうですが。
で、それが鼓膜を揺らすと解釈するかどうかは人それぞれなのでなんとも。
ちなみにこれも「WS1100」などと比較すると高音質とは言えないですよ。
まあ高音質の定義も人それぞれなのでなんとも言えませんが、解像度の高さや空間表現などは「WS1100」が断然上です。
そういう意味で低音量感が多い高音質な機種なら「MDR-1A」ですね。（1AM2ではありませんよ）

それとハイレゾ対応って言葉は無視して構いません、メーカーの売り文句であって聴感上どうこうという根拠はありません。

低音を感じたいのであれば先に紹介しました「Crusher Wireless」の方が適任だと個人的には思います。

書込番号：21746711

[ミーハー太郎]

＞とりあえず…さん
とても丁寧に指導していただきありがとうございました！m(__)m
わからなかった事が解決できてとても満足しています。
おススメしていただきましたが、やはりXBシリーズの950N1にしようと思います。
WS1100は惹かれましたが、結局ワイヤレスで低音が気持ちいいヘッドホンがいいという事になりました。

Crusher Wirelessですが、ウーハーが搭載されているのですね。
確かにそれなら低音を肌で体感できそうですね！
ですが、耐久性に難ありとあります。僕としては長く使用したいですから。

最後に、ハイレゾはメーカーの売り文句という事を教えていただいてとても感謝しています。
ハイレゾという言葉に踊らされて、自分の感覚を疑ってしまうようでした。
まぁ一つの目安にはなりますよね(^^)/

書込番号：21748652

新製品の WH-CH700N と比べて

[食べログ.com15]

新製品の WH-CH700N と比べて重低音が強いだけでノイズキャンセリングのバージョン、レベル等は同じでしょうか？
比較的値段も近いので迷っています

書込番号：21678780

[sumi_hobby]

お早うございます。

パッドや筐体の構造のせいなのかMDR-XB950N1の方が少し効きは良いような気がしますがWH-CH700Nのノイキャンの効きは前機種のMDR-ZX770BNの効いているんだかいないんだか分からないようなノイキャンに比べると相当ましになってMDR-XB950N1に近付いたと思います。

音色はMDR-XB950N1がドンドンシャリだとするとWH-CH700Nの音は丁度いい具合のドンシャリとは言い難くドンシャリシャリと言った感じですがアプリのイコライザーで音色をいじる事は出来ます。装着感は前機種のMDR-ZX770BNと変わらずMDR-XB950N1のフカフカとは違いますが良好かと思います。

書込番号：21678911

[食べログ.com15]

ありがとうございました。

書込番号：23166963

充電について

[林達永]

昨年の9月から このモデルを使っています。

付属品に充電器が無かったので調べてみると、2Aに対応してなく、iPhoneのACでイケるとのネットの記事を見て充電をしています。

PC経由の充電よりも少々電流の値は高いのですが、間違っているのか ちょっと不安です。

このモデルを使用している方々も同じ様に充電していますか？

今更ながらの質問ですが、返答をお願い致します。

書込番号：21627876　スマートフォンサイトからの書き込み

[〃〃〃]

アップル

このモデルを使っている訳ではないですが・・・・

推奨ACアダプタ、AC-UD20の出力電圧電流が5V/1.5A(Max)です。

iPhoneのACアダプターは5Wタイプと12Wタイプ。
5Wタイプは5V/1A、12Wタイプは5V/2.4A。

PCのUSB出力が5V/0.5Aとか0.8Aぐらい。

と言う事で、結論はiPhoneのACアダプターで充電しても問題ありません。

12Wタイプ、5V/2.4Aを接続しても2.4Aが無理矢理流れる事はありません。
流れる電流は、電力を受け取る側、MDR-XB950N1が制御するので大丈夫です。

書込番号：21628010

[hiro写真倶楽部]

＞林達永さん
こんばんは。

取説の充電のページを見ると、推奨充電器の型番がAC-UD20
と書かれています。
http://www.sony.jp/sp-acc/products/AC-UD20/feature_1.html#L1_70

こちらの充電器のスペックが定格出力５V　1.5Aです。
iPhoneの充電器は定格出力５V　１A　となっており、推奨充電器より
電流値が少ないので、iPhoneの充電器を使用して問題ないです。

書込番号：21628028

[林達永]

早速の返信、有難う御座います。

iPhoneのACで大丈夫なんですね？良かったぁ・・・。

ソニーのモバイルバッテリーのACアダブター CP-AD2を持っていますが、2.1Aと充電中のランプが点灯していなかったので、急遽iPhoneのACを選択しました。

そうと判れば、安心して充電出来ます。

どうも有難う御座いました。

書込番号：21628144　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

>推奨充電器より電流値が少ないので、iPhoneの充電器を使用して問題ないです。

この判断は、ちと危ないんでないかなぁ。
問題ないのは、
入力側（MDR-XB950N1）＜＝出力側（ACアダプタ側）
というように、ACアダプター出力のほうが大きい場合であって、その逆の場合には、
・充電時間が長くなる。
・満充電にならない。
・燃えてしまう・・・((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

まぁ最後のは、たいてい保護回路が働くけどね。
安易に「問題ない」ってーのはどうかと。

書込番号：21628254

左から微かなピー音出ませんか？

[ukat]

昨日購入したのですが、
曲間もしくは音量最小にしたとき
左から微かに聴力検査のときのようなピー音が聴こえます。

音楽の再生を止めているときに
ペアリングしているスマホ（iPhone7）からイベント音が出るときにも出ています。
また、iPhone7の電源を切っている状態でもパワーOFF後に２〜３秒出ます。
どうやらXB950N1側でBluetoothの通信が発生しているときに出るようです。
NCのON/OFF、BASS EFFECTのON/OFFに依存性はありません。
リセット、初期化でも変化ありません。

同様の現象が発生している方はいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：21488026

[ukat]

自己解決しました。
本日購入店にて初期不良交換して頂きました。

お騒がせ致しました。

書込番号：21488986

これってX1000の廉価版？

[クーロンフィーユ]

X1000がBOSEに勝るレベルでノイズキャンセルの評判がいいけどこれってBTの新規格抜いたX1000？
それともノイズキャンセルは古いタイプ？
11日発売のようなので特に試用、使用した方のご意見お待ちしております。

書込番号：20701719

[sumi_hobby]

MDR-XB950N1ではMDR-1000Xに用いられているノイズキャンセリングの機能でデュアルノイズセンサーテクノロジーというキーワードが引っ掛かりませんからそういう意味では従来型のノイズキャンセリングなのでしょう。実際に先行展示品を聞いた所ではMDR-1000Xよりもノイズキャンセリングは1ランク落ちます。但し、MDR-ZX770BNよりは全然効きがいいですね。

MDR-XB950N1はXBの型番が示す通りの低音型という事になりますがそれを補うような高音のピーク感も持ち合わせています。まあ低音の量に関してはMDR-1000Xと比較するとかなり強烈です。後発機種だけ有ってSony｜Headphones Connectというスマホアプリに対応するのはMDR-1000Xには無い優位点でしょう。

元々が音の性格付けの違う2機種ですからクーロンフィーユさんが大の低音好きならMDR-XB950N1がマッチするでしょうし、いやいやそうではないと言う事でしたらMDR-1000Xの方がマッチすると思います。

書込番号：20702647

[デジノア]

私も気になる商品のひとつです。

ネットには、以下の記載がある通り、mp3の音源しかなかったら、このヘッドフォンでいいのかな？と思ってます。

Bluetooth対応コーデックは、SBC/AAC/aptX。LDACには対応しません。

書込番号：20702877

[クーロンフィーユ]

＞デジノアさん
既に試聴されたんですね。
ということはNC性能としてはX1000＞本製品＞それ以前、と見るのが妥当？
正直私はこの製品を買うつもりはなく、X1000と同等のNCが載ったイヤホン待ちです。

＞sumi_hobbyさん
はい、その規格に対応してないのは承知済です。

書込番号：20702911

[クーロンフィーユ]

X1000ではなく1000Xが正しいですね、失礼しました。

書込番号：20702916

[クーロンフィーユ]

あああ、宛名も逆になっていた、お二方すみません。

書込番号：20703492　スマートフォンサイトからの書き込み