本炭釜 KAMADO NJ-AW108 のクチコミ掲示板

NJ-AW107との違いは

[force2]

NJ-AW107との違いは読みましたが、味にほとんど変わりないといってもよいでしょうか。
108が6万、107が5万なら107のほうがよいでしょうか。

書込番号：21335816

[黒蜜飴玉]

＞味にほとんど変わりないといってもよいでしょうか。

食味は食べた人次第なので、誤差の範囲となるか多大な変化となるのかは食べた人以外はわかりません。
当方が試食した限りでは誤差の範囲です。

＞108が6万、107が5万なら107のほうがよいでしょうか。

1万円の違いをどう捉えるかですが、当方でしたら107を購入して余った1万円をお米の良いものを購入する資金に回します。

書込番号：21336381

nj-aw107との違い

[madteap]

kamadoの購入を検討しております。
こちらの旧モデル、nj-aw107との違いはありますか？
私が出来る範囲で調べた結果、あまり違いが無いように感じています。
デザインの好みはブラウンですので旧モデルなのですが。
長く使うものなので、頑張って調べてるのですがはっきり分からないのです。
どうぞ、御教授をお願いします。

書込番号：21018434　スマートフォンサイトからの書き込み

[zop_qro]

＞madteapさん

HPでの紹介は
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2017/0412-b.html

PDFの方が比較が見やすいと思うので
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2017/pdf/0412-b.pdf

参考にならなければ ごめんなさいね。

書込番号：21018465

[madteap]

参考になりました。
ありがとうございました^^*

書込番号：21018788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

・沸騰工程での投入電力量増加により沸騰力を約7%向上
・断熱材を約8%増量した高断熱構造採用により、沸騰力で生じた熱を逃がさず炊き上げ
等々、リンク先に大まかなのは書いてありますが、
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2017/0412-b.html
そのほかでは
銘柄炊きが２９品種だったのが３５品種に増えてたり、
麦飯もしっかりサポートされており、内がまにも麦飯用の水位線があったりします。

旧モデルはお好みのカラーがあるようですし、価格も安いので、違いを納得した上で旧モデルを選択するというのもありでしょうね。
これぐらいの違いであれば。

書込番号：21018982

[黒蜜飴玉]

＞madteapさん

良く調べておいでだと思うので、要らぬ老婆心だと思いますが、カマドシリーズは本炭釜を採用しているので、落とせば割れる可能性のある内釜を搭載しています。

陶器類と同じ扱いとなるので、その点だけご理解の上での製品選びあればよろしいですが、もしお気づきでなければその点よく考慮してから購入してください。

書込番号：21019183