『迷っているので、アドバイスお願いします。』のクチコミ掲示板

2017年 6月15日 発売

LUMIX DC-TZ90

  • 広角24mm(※35mm判換算)/光学30倍ズームの「ライカDCレンズ」や、2030万画素の高感度MOSセンサーを搭載したデジタルカメラ。
  • ローアングル撮影や自分撮りに便利な「180度チルト対応タッチパネル式モニター」や約117万ドット相当のLVFファインダーを搭載。
  • 4Kに対応し、秒間30コマ連写で長時間連写ができる「4Kフォト」や、簡単に連写で自分撮りができる「4Kセルフィー」モードを搭載。
LUMIX DC-TZ90 製品画像

拡大

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック] LUMIX DC-TZ90-S [シルバー]
最安価格(税込):

¥34,800 ブラック[ブラック]

(前週比:+800円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥34,800 ブラック[ブラック]

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥27,500 (6製品)


価格帯:¥34,800¥39,700 (3店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DC-TZ90のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DC-TZ90 の後に発売された製品LUMIX DC-TZ90とLUMIX DC-TZ95を比較する

LUMIX DC-TZ95
LUMIX DC-TZ95LUMIX DC-TZ95

LUMIX DC-TZ95

最安価格(税込): ¥46,800 発売日:2019年 4月25日

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:380枚
  • LUMIX DC-TZ90の価格比較
  • LUMIX DC-TZ90の中古価格比較
  • LUMIX DC-TZ90の買取価格
  • LUMIX DC-TZ90の店頭購入
  • LUMIX DC-TZ90のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TZ90の純正オプション
  • LUMIX DC-TZ90のレビュー
  • LUMIX DC-TZ90のクチコミ
  • LUMIX DC-TZ90の画像・動画
  • LUMIX DC-TZ90のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TZ90のオークション

LUMIX DC-TZ90パナソニック

最安価格(税込):¥34,800 [ブラック] (前週比:+800円↑) 発売日:2017年 6月15日

  • LUMIX DC-TZ90の価格比較
  • LUMIX DC-TZ90の中古価格比較
  • LUMIX DC-TZ90の買取価格
  • LUMIX DC-TZ90の店頭購入
  • LUMIX DC-TZ90のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TZ90の純正オプション
  • LUMIX DC-TZ90のレビュー
  • LUMIX DC-TZ90のクチコミ
  • LUMIX DC-TZ90の画像・動画
  • LUMIX DC-TZ90のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TZ90のオークション

『迷っているので、アドバイスお願いします。』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-TZ90」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-TZ90を新規書き込みLUMIX DC-TZ90をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ13

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ90

スレ主 ericacoさん
クチコミ投稿数:5件

こちらのカメラと、lx9の購入を検討しています。
手元にはルミックスDMCFH-8とオリンパスのEPL-5(レンズが2つセットの物)があり、普段はこちらを持って出かけています。
オリンパスのEPL-5(レンズが2つセットの物)を持って出かけ、人に撮影を頼んだとき、シャッターを押す時にうまく押せないのか、ブレてしまうことも多々あるので(少し暗い場面などは特に)主にイベント参加などの時は人にシャッターを押してもらうため、ルミックスDMCFH-8を持っていきます。
ちなみに、背景ばかりを撮影する時は、オリンパスを持ち歩きます
この状況で、そろそろこちらのカメラとlx9のどちらかを購入しようと考えました。
やはり画素数が同じでも、撮影した画像のキレイさがTZ90とLX9では全く異なるのでしょうか。
TZ90の方が、かなりズームが使えるのと、価格的に購入しやすいという部分が気になっています。
しかしオリンパスのEPL-5(レンズが2つセットの物)の画像よりも、TZ90の画像の方が良くないのかなと思うと、不安もあるのですが・・・(ちなみにこちらは1605万画素(有効画素)です)
また、調べていてどこかのサイトでWi-Fiがlx9は撮影の時に切れないというようなことがあり、Wi-Fi機能のあるカメラを持ってない自分としましては、飛行機の着陸時などに窓から外の写真を撮ることができないのではないかという部分も気になっているところです。
lx9の方がちょっと言い方は変ですが、オリンパスのEPL-5(レンズが2つセットの物)のように、メインカメラとして使うことができるのかなと思っています。(TZ90をメインとし、オリンパスを使わないというのは物足りないでしょうか?)
ちなみに、ルミックスDMCFH-8は1610万画素なのですが、こちらよりも撮影した画像はTZ90もlx9も良いですよね?
発売された年も、TZ90よりもlx9の方が前だというのも、ちょっと気になるのですが(lx9の次が出るタイミングはどうなのかという意味で)
近くのカメラを取り扱っているショップにもカメラが置いていなかったので、なかなか決めることができません。カメラ本体に関しては日ごろ、撮影するのが楽しいというようなスタンスで持ち歩いているので、全く詳しくない人間です。
アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号:21867610

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13742件Goodアンサー獲得:6412件

2018/06/02 07:41(1年以上前)

DC-TZ90はコンデジとしては普及クラスの1/2.3型センサーですが最新の画像処理エンジンと組み合わさったCMOSセンサーなので同じようなセンサーサイズだがCCDセンサーであるDMC-FH8と比べると暗所性能では有利でしょう。但し、1型よりも大きいフォーサーズのセンサーを積んだE-PL5に比べると荒っぽい写りだと思います。そういう点では1型センサーを積んでレンズも明るいDMC-LX9の方がE-PL5の写りに近くなるでしょう。

E-PL5を使った暗所の撮影でブレてしまうのはシャッタースピードが遅いからでPモード等にしてISOを上げ、シャッタースピードを稼げるようにすればブレは少なくなります。DMC-FH8の方が写しやすいのはシーン認識を伴うオート性能が良いからでしょう。DMC-LX9のWi-Fiが切れないと言うのはどこの書き込みか分かりませんがスマホ等との接続準備を含む接続をしていなければWi-Fiの電波が飛ぶ事はありません。

今回は望遠にも目が行っているようですが、型落ちのDMC-TX1は1型センサーを搭載しつつ25mm〜250mmとE-PL5のダブルズームレンズでカバーできる28mm〜300mmにも近く、価格もDMC-LX9よりも安いですから合わせて検討されてはいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

DC-TZ90の発売時期は確かに2017年でDMC-LX9の発売時期の2016年よりも1年新しいですが、DC-TZ90は2016年モデルのDMC-TZ85に180°チルト液晶を付けたのが大きな違いで画像処理エンジン等の刷新は行われていないでしょう。そういう意味でDMC-LX9が不利と言う事も無いですしDMC-TX1も同様です。

書込番号:21867667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35624件Goodアンサー獲得:3121件 休止中 

2018/06/02 07:43(1年以上前)

基本的なこと。
画質は、センササイズとレンズの力が影響します。画素数は二の次です。

お持ちの機材と購入案の比較
E-PL5 センササイズが大きい本格的機材。
LX9 上記に次いでセンササイズが大きく、明るいレンズの高級コンデジ
 -----
TZ90 名前の由来はトラベルズームですが、旅行用を考えた高倍率機
FH8 実用型スリムコンデジ

上下で区切りましたが、上が画質的に優位です。
下の二機種は、日常ニーズに合わせた実用機です。

書込番号:21867669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9472件Goodアンサー獲得:945件

2018/06/02 07:53(1年以上前)

1インチの撮像素子と1/2.3インチの撮像素子のカメラの画質差は、かなり大きいです。

PowerShot G3 Xだと望遠は、600mmです。
防塵防滴、円形ボケ、星空、レリーズ、プログレッシブフルHD動画など
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3x/feature-mode.html

書込番号:21867684

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13366件Goodアンサー獲得:1346件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/06/02 10:22(1年以上前)

こんにちは。

私の理解力がなくて、イマイチ質問の内容が把握しきれないのですが・・・。
まずLX9はいわゆる「高画質コンデジ」になります。

その他は、

TZ90・・・高倍率コンデジ
FH8・・・普及コンデジ
E-PL5・・・ミラーレス一眼

画質的には概ねですが、

E-PL5(レンズにもよる) ≧ LX9 >>>> TZ90 >> FH8

と、こんな感じじゃないですかね。
E-PL5は少し古いので、もっと最新の機種ならもう少し差が出るかも
しれません。特に暗所撮影では高感度画質と手ブレ補正が向上しているかと。

ズームが不要ならLX9か、PL5の買い替えでE-M10mark3とか。
ズームも画質も欲しいならパナのDMC-TX1か、その最新のDC-TX2。
このあたりがお勧めになりますでしょうか。

書込番号:21867924

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5680件Goodアンサー獲得:1336件

2018/06/02 10:33(1年以上前)

>ブレてしまうことも多々あるので(少し暗い場面などは特に)主にイベント参加などの時は人にシャッターを押してもらうため、ルミックスDMCFH-8を持っていきます。

暗所でブレてしまうのはシャッター速度が遅いのが原因ですが、高感度画質が良いE-PL5の方がFH8よりもはるかに有利なはずです。
E-PL5のISO感度やシャッター速度関係の設定を再確認してみては如何でしょうか?
FH8の暗所撮影でフラッシュを使っているなら話は別で、その場合はE-PL5なら同梱のフラッシュを使えば良いと思います。

ブレではなくピンボケなら、また話は違ってきます。

E-PL5の暗所でのブレの原因が分からない限りは、買い換えたところで改善しない可能性もあります。
パソコン上で画像アイコンを右クリックしてプロパティ→詳細タブで色んな撮影データが確認できるはずです。
失敗した画像のシャッター速度やISO感度などを確認して報告して頂ければ、もしかしたらE-PL5のままで改善できるかも知れません。(人物写真などでなければ画像をこのスレッドにアップしてもらっても撮影データの確認は可能です)

LX9とTZ90ならばLX9の方が高画質です。
ただし、TZ90の画質・性能で満足できるなら、ズーム倍率が大きい分、撮影シーンは広がります。(屋外メイン)
室内が多いならLX9をお勧めします。

書込番号:21867941

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21711件Goodアンサー獲得:725件

2018/06/02 11:20(1年以上前)

P-L5にフラッシュはつけてます?
原因はそれかなぁ〜っと…(;^ω^)〉
で、僕ならLX9!

書込番号:21868030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ericacoさん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/02 17:11(1年以上前)

たくさん貴重なご回答、ありがとうございます。
初めて投稿させていただいたので、ここまでたくさんご回答をいただけるとは思っておりませんでした!
本当にありがとうございます。

>sumi_hobbyさん

ご回答、ありがとうございます。
TZ90のほうが、E-PL5に比べると荒っぽい写りになってしまうんですね。
画素数で判断していたので、予想外でした。
シャッタースピード設定も、考えてみたのですがやはりブレることが多いようで、ちょっと困ってました。
LX9のWi-Fiについては、通販サイトの口コミでネックな面?として挙げられていたような気がしました。
TX1は液晶がチルト式ではないので、そこでまず外してしまいました。。
年式での不利がないとのことも、とても参考になりました。
ありがとうございます。


>うさらネットさん

ご回答ありがとうございます。
どうしても画素数ばかりに意識が向いてしまって自分もだめですね(汗)
とても分かりやすい比較ありがとうございます。
この比較ですと、やはりLX9が魅力的に感じますね。

>ガラスの目さん

ご回答ありがとうございます。
画質差がそこまであるんですね・・・!
参考サイトもありがとうございます。

>BAJA人さん

ご回答ありがとうございます。
なるほど。。E-PL5の古さ(?)もブレに関係しているんですね。
TX1とTX2は、チルト式ではないので元々はずしておりました。
LX9にTZ90のようなズームがついていれば最高なんですよね。
画質が、TZ90の方がE-PL5よりもイマイチな事には驚きました(逆だと予測してました)ありがとうございます。

>豆ロケット2さん

ご回答ありがとうございます。
フラッシュは、いつも付けていないのですが(フラッシュなしの方が、撮影した画像に不自然さ?がない感じがして好きなので)
また、具体的な解決に向けての方法もありがとうございます。
自分で撮影する場合でなく、その場にいる人にシャッターをお願いする場合も、改善したらスムーズに撮影できますかね。。
ちょっとそこが心配です。
やはりTZ90はズームが魅力なんですね、ありがとうございます。

書込番号:21868619

ナイスクチコミ!0


スレ主 ericacoさん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/02 17:14(1年以上前)

>松永弾正さん

ご回答、ありがとうございます。
フラッシュ、付けていないんですよね(汗)
TZ90よりもやはりLX9ですか!
様々な方のご回答をいただき、やはりLX9の方がよいことがわかりました。
ありがとうございます。

書込番号:21868626

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13366件Goodアンサー獲得:1346件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/06/02 18:37(1年以上前)

>ericacoさん
レスありがとうございます。

条件によりますので一概に言えないのですが、画質については
以下のような傾向があります。

@画素数 高画素 < 低画素
Aズーム倍率 高倍率 < 低倍率
Bセンサーサイズ 大 > 小
CレンズF値 大 < 小

※注
@は高感度画質(暗いシーンでの画質)について。
Cはより低感度で撮れる、より速いシャッターが切れるという意味で。


>画質が、TZ90の方がE-PL5よりもイマイチな事には驚きました

画素数だけの判断ですね(笑)
TZ90の豆粒みたいな極小センサーに無理やり2000万画素を詰め込むより、
PL5の大きめのセンサーに1600万画素のほうが、光の取り込みに余裕が
あって、結果高画質に結びつくということです。

あと、晴天の屋外など光が十分にある条件では画質の差は出にくいです。
差が出るのは屋内など薄暗い場所です。
そういうシーンではセンサーの大きな高画質コンデジやミラーレスは
強みを発揮します。

>E-PL5の古さ(?)もブレに関係しているんですね。

あくまでもひとつの可能性です。
手ブレ補正の性能が最新の機種は上がっていますので、その恩恵を
受けられたらブレは解消できるかもと思った次第です。
豆ロケット2さんが仰るように、手ブレ、被写体ブレ、ピンボケなど
複数の原因が考えられますので、できるだけその要因を検証する
ほうがいいですね。

書込番号:21868778

ナイスクチコミ!1


スレ主 ericacoさん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/02 19:13(1年以上前)

>BAJA人さん

こちらこそ、返信ありがとうございます。
画質の傾向も、とても参考になりました。
おっしゃっておりますように、画質は主に画素数で判断していたので(無知であることがよくわかったかと思います(苦笑))、
TZ90とE-PL5のセンサー部分の説明がとても分かりやすく助かりました。
豆ロケット2さんがおっしゃった要因も探りつつ(豆ロケット2さんへ返信させていただいた自分で撮影する場合でなく、その場にいる人にシャッターをお願いする場合も、改善したらスムーズに撮影できるのかどうかという部分もちょっと気になってるのですが)、
不安を払拭できなければ、TZ90ではなくLX9という方向でいこうかなと思います。


こちらに初めて相談させていただいたのですが(初めてなのでちょっと緊張しました(笑))、こんなにたくさんの方からとても勉強になる素晴らしいアドバイスをいただくことができ、本当に助かりました。思い切って相談をしてよかったです。
ありがとうございます。

書込番号:21868862

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6339件Goodアンサー獲得:268件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/06/03 03:45(1年以上前)

TZ90は基本的に高性能ですが、
望遠レンズだけが良く無いので、
ズームはオマケ機能と割り切ったほうが良いでしょう。

それでも、いざというとき望遠があれば便利だし、
コンパクトで使いやすいと思います。

TZ90でいいんじゃないでしょうか。

書込番号:21869732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5680件Goodアンサー獲得:1336件

2018/06/03 09:04(1年以上前)

>E-PL5のISO感度やシャッター速度関係の設定を再確認してみては如何でしょうか?

と買いましたが、もう少し具体的に書くと例えばオートISO感度の上限設定です。
ISO感度は低い方が画質は良くなりますが、一方でシャッター速度は遅くなりますので室内などではブレやすくなります。
E-PL5はFH8よりもTZ90よりも高ISO感度での画質は良いので高いISO感度でも十分な画質で撮れるはずです。結果、速めのシャッター速度で撮れるのでブレを軽減しやすくなります。
もし、このオートISO感度の上限を低めにしてあるなら、ISO3200かそれ以上にしてみてください。

あとは手振れ補正の設定がONになっているかどうか、とか。

書込番号:21870014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ericacoさん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/04 18:39(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん

ご回答ありがとうございます。
ズームはおまけ機能なのですか!
おまけというよりも、逆にTZ90の魅力だと思っておりました。。
確かに望遠があると、とても便利ですよね。

>豆ロケット2さん

ご回答ありがとうございます。
アドバイスしていただいたように、ISOをあげてみたところ、ブレが軽減したように感じました。ありがとうございます!
ちなみに手振れの機能は常にONにして使用しております。
ルミックスがどうの以前に、E-PL5の古さも今回実感したので、もしかしてこのカメラも変えたほうがいいのかなと思ったりもしたのですが、まだまだ楽しめそうですね。



書込番号:21873368

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-TZ90
パナソニック

LUMIX DC-TZ90

最安価格(税込):¥34,800発売日:2017年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-TZ90をお気に入り製品に追加する <907

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング