OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板

動画の撮影中にAFが作動しなくなる仕様。

[たき のぶまさ]

オリンパスから仕様との回答など諸々来たので・・・。
　
動画を撮るのにも使う想定の人は、一応確認して貰った方が良い仕様なのかなと思います。
　
https://www.youtube.com/watch?v=WKWGdoCYfiI

書込番号：21117460

[dai1234567]

コントラストAFで、デフォーカスしやすいマクロ撮影
他のカメラもこんなもんだ思いますよ

書込番号：21117799

[たき のぶまさ]

＞dai1234567さん
なるほど、勉強になります。ありがとうございます。
　
ただ素人なのでアレですが、動画の撮影中もシャッター半押しでAFが作動すれば、殆どのケースは問題無くなりそうな気もするんですよね。
　
あとはAFが作動する感度や閾値を設定できるようにするとか。色々と回避できる方法はあるんじゃないかとか。

書込番号：21117939

[dai1234567]

コントラストAFは、ピントを前後に動かし、最適地を探します
煩雑に、ピントを動かすと、静止画は良いのですが、動画は悲惨になります

マクロに近い領域はMF　
被写界深度の深い領域なら、少々前後しても、ばれないのでAFは、この領域しか使用できません
→ビデオカメラはばれにくい

なおTG-5の４K動画はもっとひどい
5分持つときもあれば、数十秒でオーバーヒートで止まります

TG-5と同時期にDSC-RX100M5も購入しましたが、位相差検出方式AFセンサーなのにAF迷います
こんなものでしょう

書込番号：21119406

[たき のぶまさ]

＞dai1234567さん
レスありがとうございます。
　
コントラストAFどうこうの話も分かるのですが、だとしたらカメラ側を動かして被写体との距離が変わった時も問題が起きると思うんですよね。
　
ただ、こちらは特に問題が無いような気が・・・もちろん一時的にピントはズレるのですが、すぐにAFでピントが修正されて個人的には違和感がない気がします。
　
と、ここまで書いて思ったのですが、私の場合はフレキシブルアームとかにカメラを固定して、被写体を手前に持ってくるのではなく、カメラ自体を動かして被写体に近付ければ問題なさそうな気がしてきました。
　
人間とか猫とか被写体自体が動いて距離が変わってしまうものだと、どうにもならない場合もありそうだとは思いますが。
　
　
やっぱり防水だと、スマホみたいに負荷が大きくなるとオーバーヒートし易かったりするんでしょうかね。
　
使っているSDカードが遅いので4Kは試せていないし、それ以外では特に問題無い感じがしますけど。

書込番号：21119945

[dai1234567]

カメラが動こうと、被写体が動こうと
離れた人物なら、それなりに写ると思いますが
小さい箱は、デフォーカスが大きすぎて、ピントを探すにはピント面が前後に大きく動き無理だと思います
（後ろはピントが合っている）

マクロに近い撮影は、MFが基本です

書込番号：21126272

[たき のぶまさ]

OLYMPUS Tough TG-5の顕微鏡モードの動画

＞dai1234567さん
レスありがとうございます。
　
・コントラストAFはマクロに弱く、静止画はともかく動画はフォーカスが迷って安定しない
　
・なのでマクロの動画撮影はMFが基本
　
みたいな話だと思うんですけど、試してみた感じだとズームと合わせると逆に安定してる気がします。
　
感じ方には個人差があると思うので、よかったら動画を見てみてください。
　
TG-5はAFが作動するタイミングやトリガーの作り込みは若干甘い気がしますが、AFが作動してした後の事は概ね問題無いと個人的には思います。
　
（ちなみにカメラを動かしても、カメラを固定しているとAFが作動しない現象は発生してしまうみたいです。残念。）
　
もちろん、常にフォーカスし続けないとダメっていう人も居ると思いますし、使う用途によると思うんですけど、大概の人がちょっと待てばピントが合うくらいの動作なら許容できるんじゃないかなと。
　
　
それと「マクロの動画撮影はMFが基本」みたいな事についてなんですけど、現実的には被写体かカメラを動かす事になると思うので・・・難しくないですか？
　
被写体もカメラも動かないなら、静止画で良いんじゃないかなみたいな気も・・・。

書込番号：21137747

[たき のぶまさ]

試しに価格.comに動画を上げてみたのですが、いつまで経ってもアップロード中のようなので、YouTubeに上げました。

https://www.youtube.com/watch?v=myio8nnh8ig

書込番号：21137815

[しおしおだに]

そこまでおっしゃるのでしたらメーカーに要望として伝えてみてはいかがですか？

ここで意見交換するのもそれなりに有意義かと思いますが、
メーカーに伝えた方が、より有意義かと思います。

書込番号：21137956

[たき のぶまさ]

＞しおしおだにさん
レスありがとうございます。
　
こちらから要望を出す前に、カスタマーサポートからは「担当部署へ報告いたします。」と言われているので・・・。
　
（カスタマーサポートから最初は「故障ではないか？」と言われて、実機を送って原因の調査をしてもらい仕様との回答を貰っています。
　
細かい話は一番上の書き込みの動画で説明しているブログに書いてあります。）
　
　
こちらに書き込んでいる理由は、
　
・ちょっと使い込まないと分からない仕様なので、購入を検討されている方の参考になれば
　　
という事ですね。
　
　
あと、こういう設定とか使い方をすれば回避できるみたいな事があれば、個人的には助かるみたいな所も少しありますね。

書込番号：21138059

[dai1234567]

この機種　顕微鏡モード　マクロ静止画のＡＦもバカですね
若干コントラストがない被写体でしたが、何度やっても、途中ピントが合う場面があるのですが
前後して、投げ出します
おそらく、コントラスト判断の間隔が早すぎて、最適点を見つけられない

動画ＡＦはあまり期待していませんでしたが、静止画ぐらいはどうにかしてほしいものです

書込番号：21140151

[9380]

スレ主様，たいへん参考になる書き込みありがとうございました。

当方，仕事で防塵防水のカメラを使用しており，
FT-1→TG-1→AW120→WG-5GPS ときて，
現在はAW120がメイン，
薄暗いときだけWG-5GPSを使用してます。

屋外で，写真がメイン，たまに動画を撮るという使い方です。

FT-1からの買い替え動機は
もっと大きなサイズの動画を撮るためで
TG-1に買い換えました。

TG-1はレンズも明るく，マクロも優秀，
私の用途では文句無しだったのですが
なんと，動画性能がFT-1以下でした。
寄っていってアップで撮る
というような使い方をすると
ピントが合うまでにものすごく時間がかかったり
結局ボケまくりの動画しか取れなかったりするのです。

そこで，AW120に買い換えました。
動画撮影時のAFはなかなか優秀で
私の用途ならほぼ問題無いのですが
レンズがTG-1より暗く（F2.8）写真がイマイチ。

やはり，F2.0が良いということで，
WG-5 GPSに買い換えました。
しかし，これも動画撮影時のAFがダメでした。

年月が流れ，FTシリーズは途絶え，
待ちに待ったW300が出ましたが
F2.8のまま発売でがっかり。

というところでTG-5が登場。

「5」にもなれば
動画AFの不良は改善されているのではないか
と，大いに期待して購入する予定でおりましたが，
スレ主様の動画を見てよくわかりました。
まるでダメなままなんですね。

ものすごく残念ですが，TG-5購入は見送ります。

書込番号：21148229

[たき のぶまさ]

OLYMPUS Tough TG-5の顕微鏡モードで撮影

＞dai1234567さん
レスありがとうございます。
　
コントラストが低い被写体は他のコントラストAFのカメラも含めて、仕組み上仕方ないんじゃないですかね。
　
逆に静止画ならMFとか深度合成で大概はなんとかなる気がしますし。
　
と思ったんですけど、テッシュペーパーでもAFでピントが合うような・・・なぜか四隅のピントが甘いような気もしますが・・・。
　
＞9380さん
レスありがとうございます。参考になったようで良かったです。
　
デジカメだから動画の撮影は・・・っていうは理解しているつもりなんですけど、ちょっと制限が多いというか、「もうちょっと工夫したらなんとかなるんじゃないの？」みたいな部分がちょこちょこありますね・・・(^_^;)

書込番号：21150118

水没しました。ノッチが外れやすいのでご注意ください

[Lupin III]

水没直前の画像

10日ほどの沖縄旅行で、3日目にして水没。
かなりショックです。

ウミガメを追って撮影中に突然画面が真っ暗に。何事かと思って浮上すると、バッテリーの扉が少し開いていました。
もちろん使い始めて間もないので、細心の注意をもって蓋が閉まっていることは事前に確認済みです。

どうも泳いでいる際にカメラを握っているとき、親指がかかってノッチが外れてしまったようです。
ダブルロックもノッチが外れてしまっては意味が無いですね。。。

バッテリーのふたのあたりはちょうど握るときに親指があたる位置なので、
ノッチはせめて出っ張ってないようになっていれば良いと思いました。

ほとんどの人はこんなミスをしないかもしれませんが、水中で使う方はご注意ください。

書込番号：21085978

[fuku社長]

ペンタックスのWG-3ですが、ノッチが緩んだり外れたりしたことはないですね。

TG-5はノッチ2つが近いかなと思いますので、離した方が良いのかなと思います。

書込番号：21086578　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞Lupin IIIさん

それは残念でしたね。

アウトドア系カメラとして、特に水中写真を撮る道具としてはライバル不在が続くＴＧシリーズですけど、防水性能に関してはあまりにも脆弱ですね。

ニコンのＡＷ１３０やＷ３００に比べると、どうしようもないほど劣っていると言わざるを得ません。

せめて、同社のＴＧ−８７０くらいにして欲しいです。

ＴＧ−８７０では開口部が１箇所なので、単純に浸水リスクが半減するだけで無く、指が当たったくらいでは開き難い構造になっています。

アレならホントに水深１５ｍまでダイジョーブかも？って思えます。

それでもニコンのＡＷ１３０やＷ３００の開口部に比べると信頼性は低いので、私は水中ではもちろん常にプロテクタに入れてます。

ＴＧ−２ユーザーですが、本体だけでは水に浸ける気には到底なれません。

実は先週、海から上がった途端、プロテクタの蓋が何故か開いてしまって水深僅か１ｍの岸辺に本体だけが落下したんですが、僅かに浸水したらしく故障してしまって修理に出しているところです。（笑）

書込番号：21086939

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lupin IIIさん
あぁ〜あぁ〜、、、

書込番号：21088020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミケんちゅ]

同じくtg-5購入して初めての海で、ドルフィンスイムをしている最中に突然画面がフリーズして浸水に気付きました。
それまで普通に使えていたのに、気付いたら充電ケーブルの差込口が開いていました。
手が当たったのかどうかは分かりませんでしたが、すぐにSDカードを取り出しておいたら、カードのデータは移行できました。
が、数日後には読み込みできなくなりました。
オリンパスに状況を伝えて無償点検してもらったところ、特に不具合はなかったようですが本体＋バッテリー2個は無償交換対応してもらえました。

一部のデータは移行しなかったのでパーになりましたが、とりあえず最悪の事態は免れました。
海水の場合、SDカードも時間を置くとダメになるケースもあるので万が一に備えて旅先でもバックアップできる準備をしておくことをオススメします。

書込番号：21088734　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

そんなに脆弱ではないように思えますが、、、
所有していますので、ちょっと試して報告します。

書込番号：21090025　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ミケんちゅさん

不幸中の幸いでしたね。

開口部の信頼性に於いてはＡＷ１３０及びＷ３００（ニコン）＞ＴＧ−870＞ＴＧ−４やＴＧ−５の順だと思います。

カメラとしての総合的性能の順は逆になると思いますが、プロテクタに入れずに水中に持って行く場合は特にＴＧ−5はポシャる確率が高いですね。

開口部の仕様をＷ３００程度に改良してくれるまではプロテクタに入れて使うしか水没を防ぐ手段は無いと思います。

書込番号：21090032

[Lupin III]

皆さん

コメントありがとうございます。
防水タイプとしては、SONYのTX-5、TX-30と使ってきました。
どちらもノッチで蓋をロックするタイプですが、ノッチが出っ張っていなかったので勝手に開くことは経験していません。

TG-5はダブルノッチなので安心かと思いきや、出っ張っているため気が付いたら開く可能性が非常に高いです。
せめて、出っ張っていないような設計にしてくれたら随分と不幸な事故は減る気がします。

家電量販店で買ったのですが、他の保険でカバーされていると思い、延長保証にも入っていませんでした。
（火災保険で家電保障があったという記憶でしたが、コンセントから電源を取るタイプのみ保障対象でした。。。）
これから購入される方は、可能であれば、延長保証も必ず入っておいた方が良さそうです。

とりあえず、Olypmusさんに修理に出します。交換は出来ないらしいので、修理でどこまで直るか期待します。
レンズのあたりまで水滴来ているので、内側は海水で腐食しているのではないかと思うのですが。。

書込番号：21090348

[潜る仕事人]

＞Lupin IIIさん

私のＴＸ−５の電池蓋は開いたまま閉じなくなっているので、たまにレンタルで貸し出す際にはテープで止めてハウジングに入れてます。（笑）
＞せめて、出っ張っていないような設計にしてくれたら随分と不幸な事故は減る気がします。

開口部は同じジャンルのカメラの中ではニコンのＷ３００みたいな造りが今んとこ１番だと思いますが、ＴＧ−８７０のも結構いいので、せめてアレくらいにして欲しいです。
＞とりあえず、Olypmusさんに修理に出します。

私のＴＧ−２もプチ水没？したばかりで、修理に出しましたので、多分同じところに行ってるんでしょうね。（笑）

まぁ、私のは３年半も使ったんでダメでも仕方が無いと思ってます。

書込番号：21090851

[ミケんちゅ]

＞Lupin IIIさん
お気持ちお察しします。
私の場合は7/24に浸水し、旅先から帰ってきた7/30に修理に出しましたがその時点で素人目にも内部は腐食して錆だらけになっていました。
量にもよるのでしょうが、海水が多量に入ったとなると修理というのも難しいと思います。
本日交換品が届きましたが、無償で「交換修理」となっていました。
本体、バッテリー、ストラップ全て交換してもらえました。
カメラの性能は素晴らしいので、スレ主さんの手元にももう一度TG-5が戻ってくることを願っています。

書込番号：21094475　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ミケんちゅさん

結局、ＴＧ−２は「修理不能」で帰って来ました。

まぁ、３年半使えたんで構わないんですけど、電源が入ってモニターも映る状態でもダメなんですね。

開閉部分に関してはせめてニコンのＡＷ１３０やＷ３００程度の作りにお願いしたいです。

ＴＧ−ＴＲＡＣＫＥＲは３０ｍ防水なんですから、出来ないわけ無いですよね？

修理は近所のキタムラさんに持ち込んだんですが、未修理返却品の受け取りと同時に、受付時に支払った￥１，０８０も返して戴いて恐縮至極でした。

受付、連絡の手間とか修理センターへの送料とかも掛かる筈で、お返しいただかなくて当然だと思いますが・・・。

書込番号：21101972

[ミケんちゅ]

＞潜る仕事人さん
修理不能・・・残念ですね。
デジカメは詳しくないので他のカメラの仕様などは何が良いのかよく分かりませんが、不備があるなら段々と改良していってもらえればユーザとしてはありがたいです。
あと今後は新品カメラ持っての海旅行の時などは、携行品損害特約付きの旅行保険加入なども検討しようと思いました。
海外旅行なんかだと加入するのですが、国内だとあまり考えてもいなかったので・・・。
壊れないようにの対策だけではなく、壊れてしまっても被害を最小限にすることも大切だと勉強になりました。

書込番号：21102587　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ミケんちゅさん

＞修理不能・・・残念ですね。

まぁ、現在では大抵の電気製品が「修理代の方が買うよりも高い。」って状態なので、修理自体が意味を為さなくなって来てるのは確かだと思います。

一昔前だと機械式のカメラとか高級時計とか、職人さんが何度も修理してくれて使い続けて来ましたが、昔よりもモノは安く、人件費は高くなってますから。

ただ、メーカーの製造原価自体、もちろんわかりませんが、修理不能の場合、例えば「定価の３割で新品交換出来ますけど、いかが？」とか有ってもいいような気がします。

でも、販売店は嫌がるでしょうね。（笑）

書込番号：21104263

SDカードが壊れました

[Lupin III]

記録用のSDカードとして、以前スマホで使用していたMTCの64GBのMicroSDXCカードをアダプターつけて使っていました。

数枚撮ったところで放置していたのですが、起動時に「このSDカードは使えません」というメッセージがでてしまいました。
PCでRawフォーマットして、再度読み込み、カメラでもフォーマットをしてから再度使用していましたが、今後も同じく「このSDカードは使えません」とのメッセージ。
今度はPCで見ても認識できない状態になってしまいました。

単純にSDカードの方の不具合なのかもしれませんが、スマホで使っている間（約2年間）は全く問題無い状態です。

MicroSDXCの方が最近は安いので、アダプター介してMicroSDXCで使いたいのですが、その使い方はNGなんですかね？
皆さんは通常サイズのSDカードで使用していますか？

書込番号：21032083

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lupin IIIさん
そのアダプターが、そのマイクロＳＤに
対応してるんかなぁ？！

書込番号：21032142　スマートフォンサイトからの書き込み

[supanatural]

＞Lupin IIIさん

昨日購入し、ニコンのデジカメで使用していたカードを入れてみたところ、
同様に『このSDカードは使えません』の表示がありました。
通常サイズのSDカードになります。

新たにフォーマットが必要か、、と思いつつ、３〜４回ほど入れなおしてみると、
普通に認識し記録され始めました。

あまり参考にならないとは思いますが、ちょっと不思議な事象でしたので
共有いたします。

書込番号：21032147

[しおしおだに]

アダプターを使ってマイクロＳＤカードを使用する場合、接点が２か所に増えます。
１．マイクロＳＤカード、アダプター間
２．アダプター、カメラ間

ご指摘の通りＳＤカード自体の不具合かもしれませんが、上記接点のいずれかの接触不良かもしれません。
そのマイクロＳＤカードをスマホ等で使用（試用）してみて問題があればカードの不具合、問題がなければ接触の問題でしょうね。

接点が２倍になったから接触不良の発生確率も２倍になるかと言えば、
なんとなくですけど発生確率はそれ以上に悪化するように思います。（アダプターってかなりラフな構造のように思えますので）

私は、通常サイズのＳＤカードを使う機器には通常サイズのものを使用しております。
上記した通り、接触不良の発生確率が高まるように思ってますので、その対策（のつもり）です。

書込番号：21032437

[テンプル2005]

＞RAWフォーマット？

それ、未フォーマットの事です。
RAWは、生と言う意味です。
もしかすると、領域が破損しているかも？

http://jp.easeus.com/data-recovery-solution/how-to-repair-raw-sd-card.html

此れで、修復出来る可能性も有りますが

そもそも、スマフォ・デジカメは個別で
フォーマットしないと、稀に破損します。

簡単に言うと、書き込む前に入れかえた機種で
フォーマットします。

カメラ同士・スマフォ同士も同じです。
特にそのまま、撮影すると読み書き不可になり
識別すら出来なくなることも。

此れは、毎回起きる訳では有りません。
ですが、発生すれば面倒ですし再発生リスクを
負いますので、私なら買い換えます。

あと、SDXCに対応していないアダプターは
多いです。
高速な速度要求するデジカメの場合、
遅延や書き込みミスの要因になります。

書込番号：21033540　スマートフォンサイトからの書き込み