『900gの表示に偽り？』のクチコミ掲示板

[春眠不覚暁]

軽量、コスパの面からE203NAを選択しました。
ほぼ期待通りでしたが、一点不満があります。
重量900gの軽量を売りにしている機種なのに、実際に計ったところ990gありました。
100g未満の重量は切捨て表示が認められているのでしようか？

書込番号：21097879　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

まぁ推測…というより憶測ではありますが。
　0.1kg単位で量れる秤で量ったら、0.9kgだった
　→ASUSの後方でHPを作るとき、0.9kgを900gと表記した。
こんなところではないかと。

工学的には、0.9kgという書き方と、900gという書き方では、精度が違うので、理系の人間なら、このへんを理解して数字を扱うのですが。そもそも900gというのが、下二桁が00でぴったりというのも偶然すぎるので。メーカーHPの宣伝文句の先走りではないかと思います。

書込番号：21097902

[星屑とこんぺいとう]

バッテリーを搭載し忘れて重量測定したとか？は考えられないか。

バッテリーの重さはどれ程か気に成りますね。

書込番号：21097929

[YS-2]

90gの誤差で何か重大な差し障りがあったんでしょうかね ?

気にしないのが一番。細かすぎる日本人らしい・・・。

書込番号：21097965

[春眠不覚暁]

原因が分かりました！
中国版のE203NAは980gです。
但し、バッテリー稼働時間は10時間と、日本版より2.2時間長いようです。
恐らく、中国工場製のモデルが日本で併売されていると思われます。

僅か80g、90gの差ですが、モバイラーにとってはその差が気になるのです。

書込番号：21097996　スマートフォンサイトからの書き込み