『展示処分』のクチコミ掲示板

[らくだなな]

展示処分(デモ通電のみ)の日立のR-XG6200のクリスタルブラウンが他店対抗で税込13万、10年保証付きで、売れてないなら、それを買うつもりで行ったんですが…

三菱の販促員の方からの様々な説明を聞いて、同じく展示処分のMR-WX60Cが良いなと思い、保留にしてきました。

三菱はなかなか価格を下げるのが難しく、税込16.5万くらいです。

価格の下がり具合からすると、日立の方がかなり買いのような気がしますが、三菱の出来の良さも捨てがたい感じです。

いろいろ検討されて購入した方や、使われていて、良い点など含め、どちらが良いかご意見頂ければと思います。

書込番号：22091328　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞らくだななさん

どうして二回も書き込むの？

書込番号：22091364

[らくだなな]

それぞれのユーザーさんからご意見をお聞きしたいからです。だから、内容も少し変えてます。マルチではありません。

書込番号：22091378　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんばんは

サイズ的には、日立の方が幅広いですが、そこは問題無いですか？
あとは、冷凍室、野菜室、冷蔵室の何を重視するかで決めた方が良いと思うますが。

書込番号：22091728　スマートフォンサイトからの書き込み

[らくだなな]

＞馮道さん
幅は搬入、置く場所問題ありません。

冷蔵、野菜室は食品の新鮮さが長持ちするもの、冷凍も同様ですかね。

三菱のは各部屋が区切られていることやチルド室が温度で二つに分けられているのが良いですね。

あとは日立と三菱で、どちらが新鮮さを保つ機能が良いか。

書込番号：22092228　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

＞あとは日立と三菱で、どちらが新鮮さを保つ機能が良いか。

どこも同じような謳い文句並べてますが、似たようなものですよ。
それぞれの容量がライフスタイルに合ってるか、特徴的機能（三菱だと切れちゃう冷凍、日立なら真空チルド）の必要性で選べばいいと思います。

ちなみに、私は日立の真空チルドたいぷの520L使ってますが、真空チルドが必要か？と言われると、結構微妙です。
真空引くのに時間かかるし、パッキン周りに何も噛み込まないようにしないと機能しなかったりで、あまり恩恵を感じる機会がないからです。

書込番号：22092433　スマートフォンサイトからの書き込み

[らくだなな]

＞馮道さん
パナソニック、日立、三菱の冷蔵庫に食品を入れて痛み具合を見る試験をやってるブログがあって、それだと三菱は劣勢のようだったので…
まあ、昨年モデルよりも前の機種で比べてあるようでしたが。

確かに真空チルドは持ちは良さそうですが、開け閉めがちょっと手間だったり、あまり頻繁に開け閉めすると電気代に影響しそうですよね。
実際、日立の冷蔵庫の年間電気代は真空チルド分は加味されていない(他のメーカーも機能分は抜きにしたものだと思いますが。)から、高くなるというのをネットで見ました。

書込番号：22092473　スマートフォンサイトからの書き込み

[sarusama]

日立5100と比較検討し、結局三菱のWX52Cを購入しました。
価格は日立が10万ちょっとに対して、三菱は11万円ちょうどと価格差は殆ど無かったためです。
機能よりも作りの良さで購入しました。
細かい所が他メーカーとは違います。

書込番号：22145914　スマートフォンサイトからの書き込み

[らくだなな]

＞sarusamaさん
WX52とは言っても、安いですね！
時期的にさらに処分で…って感じなんですかね。
交渉されてってことですよね？

確かに作りは違うなと思いました。

機能も真空チルドは機能が逆に絞られ過ぎて使い勝手が悪いかなというのと三菱はパナソニックとも違って、チルドが別れているのが良かったです。

書込番号：22149711　スマートフォンサイトからの書き込み