EOS M100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

【教えてください】絞りプレビューについて

[Nanamingish]

EOS M100には絞りプレビュー機能はありますか？
撮影前に液晶表示されてる画像と、撮影後に再生した画像が全然違って困っています。
ボケ味を撮影前に確認したいと思っています。設定の仕方などあれば教えていただきたいです( T_T)！

困ってることの具体的内容です。
☆F値を大きくした場合
（撮影前の液晶画面）背景が大きくボケている
（撮影後に再生した画像）背景がボケずにしっかり写っている

レンズは EF-M 22mm 1:2 STM を使っています。

書込番号：24659615　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

カスタムでどこかのボタンに登録できるようです。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300027769/03/eosm100-hg3-ja.pdf
P70参照

書込番号：24659699

[つるピカード]

C.Fn II のその他設定で録画ボタン機能登録に『絞り込み』を設定すれば
録画ボタンを押すと絞りプレビュー動作となります。

ただし、この動作は応用撮影モード(M/Av/Tv/Pモード）の時しか使えません。
あと、絞り込んだ際の液晶での見え方はあくまでも参考程度です。

書込番号：24659705

[pmp2008]

＞Nanamingishさん

残念ですが、「絞りプレビュー機能」は無いようです。

＞holorinさん
＞つるピカードさん

説明書にはカスタマイズ機能に「絞りプレビュー（絞り込み）機能」が見当たらないです。
ありますでしょうか？

書込番号：24660076

[holorin]

＞pmp2008さん

前述のとおり、EOS M100カメラガイドのP70に
Avモードの説明の下りですが、
「ボタンに[　]（絞り込み）を登録すると、〜」と書かれていたので、できるのだろうと判断しました。
ネット情報と合わせると、シーンモードのときなどには使えないようですが。

書込番号：24660952

[pmp2008]

＞holorinさん
＞つるピカードさん

書いてありますね。失礼しました。

＞Nanamingishさん

書込番号：24660076　を訂正します。

誤） 「絞りプレビュー機能」は無いようです。
正） 「絞りプレビュー機能」はあるようです。

書込番号：24661105

[Nanamingish]

＞holorinさん
＞つるピカードさん
＞pmp2008さん

教えていただきありがとうございました！

みなさんのおかげで、
録画ボタン機能登録に絞り込みプレビューを設定することができました！
（他のボタンへの割り当ての仕方はわかりませんでした；）

先日カメラを買ったばかりで本当に助かりました。
丁寧に教えていただいてありがとうございました！

書込番号：24661528

EOS M100はWebカメラとして使えますか？

[forest1]

CANON の一眼カメラがEOS utilityによってWEBカメラとして使用できるようになったそうですが、この機種は対応していないということでした。
ではビデオキャプチャかビデオコンバーターを使えばM100でもWebカメラとして使えるようになりますか？
それとも、つないだところで対応していないということになりますか？
是非ご教示ください。

書込番号：23459093

[with Photo]

＞forest1さん

KissX4でも動いたって書き込みがありました。

対応機種には入っていなくても動作してるカメラがあるようなのでM100も動く可能性はあると思います。

カメラを持っているならダウンロードして試したら良いと思いますし、今から購入を考えてるならM200など対応機種一覧にあるカメラした方が良いとは思います。

書込番号：23459252　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

EOS Webcam Utility Beta は、リストにあるカメラ以外でも使えたという報告が多数ありますが、M系は対応モデルでないと難しいようですね。
私も古いX3や70Dはいけましたが、M6は比較的新しくてもダメでした。同時期のM100も同様でしょうね。

で、キャプチャ等で使う方法は色々と試されている方もおられるようですが、M100は見たことありません。

ただ、できたとしても、バッテリの容量が少ない点は大丈夫でしょうか？
RPで試したとき、大体１時間ぐらいでギブアップでした。

かといって、ACアダプタを用意してまで…となると、キャプチャボード等と合わせて結構なコストがかかるので、そこまでして使う必要性があるかという話に。
最近はWebカメラの在庫も落ち着いてきているので、緊急避難的に使うならともかく、利便性を考えるとUSB接続の普通のWebカメラの方がよいかもしれませんね。

因みに、上記のRPでWeb会議をしたとき、画質の違いに気付いた者は一人もいませんでした（笑）。
カメラとか興味のない人はそんなもんでしょうか。(^^;

書込番号：23459253　スマートフォンサイトからの書き込み

[forest1]

ありがとうございました。
m100にはhdmi出力がついていますが、キャプチャボードに対応しているかは依然不明なので、今使っているlogicoolのc922nで我慢しておきます。
youtubeなど見ていると、ライブで一眼高画質放送をやってる人がちらほらいて、やっぱり凄い映りが綺麗なので、私の子供を親に見せるときなどに私も使いたいと思っていました。

M100を買った当初は初心者でこれで良いのだろうと思っていましたが、どうせ分からない初心者だからとミニマムコストでそれっぽいのを選ぶより、少しお金を出して良い物を買っておくべきだったというのが今の感想です。

書込番号：23466643

[えうえうのパパ]

こんばんは。

確かに一眼とWebカメラでは差があって当然ですが、ビデオ通話での画質は回線環境にも依りますし、先に書いたように無頓着な人だと全然気付かない程度の差だったりします。
また、一眼で配信されている方は、光の回り方とか考えてライティング等も整えて撮っている可能性もありますから、相乗効果もあるのかもしれません。
Webカメラでも、前側からやわらかい照明を当てるだけで結構雰囲気変わりますし。


ところで、M100は確かにEOS機ではエントリー機になりますが、センサー等の画質に関わる部分は上位のM6やM5とほぼ共通ですので、動画や静止画での画質的にはそんなに引けを取らない筈です。
アクセサリーシューがない等の拡張性、連写コマ数やシャッターの耐久性、ボタン類が少なく操作性で劣る、細かい設定が追い込めない…等の差はありますが、EOS Webcam Utility Betaへの対応はクラスの違いということではなく、新旧あるいは系統の違い（レフ機でも古いエントリー機なら使えたりする）なので、M100はそんなに悪くないと思いますよ。

ただ、動画を重視するならキヤノンよりもソニーやパナの方がよかったかもしれませんね。
キヤノンは4Kの導入も遅かったですし、TVやレコーダーとの親和性を考えても上記２社の方が有利かも。
もっとも、キヤノンはR5/R6から本機を出してくるようなので、今後はどうなるか分かりませんが、それらはボディだけでM100のキットが５セット以上買えるような世界の話ですが…。

とはいえ、フルHDで撮る分には、M100でも十分な一眼画質で撮れます（もちろんレンズによって印象は変わります）から、それで撮ったお子さんの動画を親御さんに送ってあげてもいいんじゃないでしょうか。(^-^)

書込番号：23467230

[chao2suke]

m100持っていますが、HDMIを通してPCにキャプチャさせることは可能なのですが、そもそもオートディスプレイオフ機能を無効にできないので、最大30分以上使うと自動的に切れちゃいます。
なのでちょくちょくボタンを半押しするなどの操作が必要になるのですが、Webカメラとして使うにはこの操作が非常に不便なので、Webカメラとして考えるなら別の機種を買ったほうがいいと思います。

書込番号：23568191

[独身No. 1男]

EOS MシリーズではEOS M6まではEOS WEBカメラにはできません。CANONのコンデジ類も対応可能なコンデジでしか作動しないようす。

古い機種でWEB カメラに出来る機種はEOS ユーイリティでパソコンでリモート操作が可能な機種です。

EOS 1Dmark3 EOS 40D、50D、EOS KISS X2、EOS KISS F
とEOS ユーイリティと繋ぎパソコンからライブビューリモート操作が可能な機種となりますが。

EOS MシリーずはこれらEOS ユーイリティと繋いでもデーター転送、ファームウェア更新、レンズ補正くらいしか出来ません、CANONのホームページに記載されてないコンデジ類も含めてできません

EOS MやコンデジなどてWEBカメラに使いたいならキャプチャーアイテムを使いそれに繋いでWEBカメラにするしか方法はなく、また、カメラ側は録画しながらの扱いになる。

書込番号：24651974　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠カメラレンズ互換性

[かっちゃん11]

【使いたい環境や用途】
EOS M100をここ最近購入しましたが、レンズが15-45mmの1つしか持っておらず、望遠レンズが欲しいと考えています。カメラ初心者ですので何がなにかわからず質問させて頂きました。
【重視するポイント】
EOS M100に付けれる望遠レンズで
【予算】
できるだけ安く、中古で可
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
よろしくお願いします

書込番号：24190664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

EF-Mマウントの望遠レンズは、EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMですね。
https://kakaku.com/item/K0000665676/

中古で2万円前後です。

書込番号：24190671

[えうえうのパパ]

既に回答があるように、このマウントでは望遠レンズと呼べるのは55-200しかありません。
他に広角からそこそこの望遠域まで賄える純正18-150や、サードパーティ製の18-200もありますが、中古で安いということなら、キットバラシの流通量も多い55-200一択だと思います。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000665676_K0000910395_K0000668929&pd_ctg=V070


あと、マウントアダプターを使用することで、EF/EF-Sマウント用のレンズも使えますが、55-250だと大して画角は変わらないし、300mm以上になると価格が上がるので、割愛します。

書込番号：24190784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞望遠レンズが欲しいと考えています。

そう思うキッカケになった「被写体と距離」を思い出してみてください。

例えば野鳥撮影であれば、マウントコンバーターと実f=400mm(換算f=640mm)以上のレンズでも「鳥撮りとしては最短レベル」に近くなりますので、
「被写体サイズと撮影距離」の考慮は重要です。

書込番号：24190816　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かっちゃん11さん

EF-Mマウントなので、まずはEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMが良いと思います。

それ以上の焦点距離だとアダプターが必要だったりしますので、まずはEF-M55-250�oを使ってみてから考えてはと思います。

書込番号：24190827　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かっちゃん11さん　こんにちは

マウントアダプターを使えば　安いレンズ見つけることできるとは思いますが　マウントアダプター自体の価格がかかりますので　やはり　EF-M55-200�oが一番　良いと思いますよ。

書込番号：24190837

[gda_hisashi]

＞かっちゃん11さん

マウントアダプターを使う（入手）するより

EF-M55-200�oが確実
安くすませるなら多少のリスクは覚悟で中古

書込番号：24190919

[遮光器土偶]

＞かっちゃん11さん

　とりあえず、なんでもいいから望遠を使ってみたいのであれば、EF-M55-200の一択。
　標準域からある程度の望遠まで、レンズ交換無しで便利に使ってみたいなら、EF-M18-150かタムロンの18-200

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910395_K0000668929_K0000665676&pd_ctg=1050

　撮りたい被写体が決まっていて、おおよその撮影距離も分かるなら、CASIOさんのHPに「カメラの撮影範囲の計算」という項目があるので、センサーサイズと、撮影距離を入力して、希望する大きさに写すには何ミリくらいのレンズが必要か検討してみればいいと思います。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

　ただし、EF-Mマウントの望遠は最も長くて２００ミリまで。それ以上が必要なら、マウントアダプターを使ってEFレンズの流用になりますが、必要な焦点距離と撮影条件（夜間や室内スポーツの撮影などではF値の小さいレンズが有利）によっては中古でも安くはありません。

　

書込番号：24192202

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24190148/
↑
書込番号：24190577
の換算fから、CanonのAPS-C実fに変換しました(^^)
ーーーーー
下表の前提条件で、25cmの鳥などを 10mの距離で撮影するだけでも、換算f=600mmぐらいになります(^^;

【日の丸の日章部分※にピッタリ入る場合の実f(mm)】
　距離⇒　2.5m　5ｍ　10m　20m
大きさ↓
200cm　 　 11 　 23　　45　　90
100cm　 　 23 　 45　　90 　 180
50cm　　　45 　 90 　 180 　 361
25cm★　　90　 180 ★361★ 721
12.5cm　　180 　361　721　1442
　　　　　　↑ 　 ↑ 　 ↑
ちょうど「実f=45mm」あり(^^;


※日の丸の日章部分
フルサイズの撮影面36x24mm内で、直径14.4mmに、
CanonのAPS-C 22.3x14.85mm内で、直径8.9mmに相当します。
(対角線長の殆ど 1/3)

書込番号：24192266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
換算f=600mmぐらいになります(^^;

正
実f=360mmぐらいになります(^^;

書込番号：24192274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

簡単に説明できることを、初心者だというのにあえて難しく話をするのは、ある種の障害。
わかりやすく説明、展開できない。
自分がわかるから、相手がわかるかは考えない。というか、考えにない。
一度テストをら受診されては？

書込番号：24192787　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃん11]

アカウントをログイン出来ていなかったのですが、返信ずっと見させていただいていました。やっとログインができ感謝の言葉をお伝えしたく書かせていただきました。
みなさん親身に考えていただきありがとうございました。

書込番号：24369003　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマーシャルエクター]

＞かっちゃん11さん
EOS Mタイプに望遠レンズは，重量バランス上，無理だと思います。また、望遠レンズを駆使するには，背面モニターでは無理です。
これはこれでクローズして，システムを見直してみてください。

書込番号：24385175　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロリングライト MR-14EX

[erythpelas]

教えてください。
当方、皮膚科医です。カメラについては全くの素人ですが、仕事上躯幹全体〜数mmの皮疹まで日常的に写真を撮ります。

現在、Canon EOS 60D、マクロレンズEF-S60mm F2.8マクロUSM、マクロリングライト MR-14EXの構成で写真を撮っているのですが、スタッフには重すぎるようで高率に手ぶれしてしまいます。
軽いカメラの構成を考えています。
他の皮膚科医からM100+EF-M28mm F3.5mm IS STMを勧められました。レンズの先端にLEDライトがついているようなのですが、広範囲を撮影するときには光量が足りないのではと思います。

この構成の場合、マクロリングライト MR-14EXを付けることは可能でしょうか？あるいは、それに変わるリングライトがありますでしょうか。

素人故に、的外れな質問かもしれません。
よろしくご教示の程お願いいたします。

書込番号：23118584

[調べてから来てくださる]

三脚とか固定して撮影すればいいんです

その方が安あがりです

書込番号：23118587

[横道坊主]

患部撮影するのに三脚なんて使ってたら、撮る方も撮られる方も手間がかかって仕方がない。
何処でも手持ちだ。

書込番号：23118617　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

erythpelasさん　こんにちは

https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9389b001.html#camera

上のページを見ると　対応カメラ　

＞ALL（EOS M100、EOS M10を除く）

このストロボ付ける端子ありませんし　EOS M100を除くとあるので　M100は対応していないようです。

書込番号：23118618

[アハト・アハト]

LEDライトはマクロ遊びには使えるかもしれませんが
ストロボに比べるとはるかに光量が少ないので
絞れませんしシャッター速度も上げられません
歯科写真には向かないと思います（限定的には使えるでしょうけど）

60Dの画質、今のレンズの画角で問題ないなら
ボディだけ初代EOS Mに交換でいいんじゃないですか
中古で1万円切るくらいですよ
60Dにくらべたら半分以下の重さです

あ
マウントアダプターもいります
EF-EOS M
中古で６〜８千円くらい

ところで
マクロリングライトで手ぶれってあまりしないと思いますが
露出モードがAE（AvとかTvとかPとか）になってませんか

それだとシャッタースピード遅くなるので
二重露光みたいにブレて写りますよ

マニュアル露出でISO400 1/125secとかで決め打ちした方が
フラッシュの閃光だけで露出するのでブレません
（1万分の１秒のシャッター切ってるのと同じになります）

書込番号：23118659

[少年ラジオ]

>>Canon EOS 60D、マクロレンズEF-S60mm F2.8マクロUSM、マクロリングライト MR-14EXの構成で写真を撮っているのですが、スタッフには重すぎるようで高率に手ぶれしてしまいます。

仕事でクリニックの撮影をする際によく見かける構成です。
手ブレするのは重さのせいではなく、シャッタースピードが遅いためです。
シャッタースピード1/125、絞りF8、ISOオートでお試しください。

書込番号：23118660

[アハト・アハト]

ありゃ

よくみたら皮膚科でしたね
失礼しました

でも同じです＾＾

書込番号：23118666

[with Photo]

ボディを軽くと考えるならパワーショットG1Xが良いと思うけど、新品は無いだろうな。
mk2からマクロリングライトは対応していないようだし。

MR-14EX�Uは対応機種にEOS M10、 M100を除くとなっているのでMR-14EXも同様かなと思います。

1型が M10、 M100以外のEOSデジタルに対応しているかキヤノンに確認したら良いのではないでしょうか。

使えるなら新品で入手可能なミラーレスから軽いのを選んだら良いと思いますね。

書込番号：23118693　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

フラッシュの近距離での閃光時間なんてそれこそ1/1000秒以上ですからブレてるっておかしいですよ。

どう考えてもブレる要素が見つからない。

単純にちゃんと使っていないだけでしょう。

要はカメラの買い替えなんて無意味です。

書込番号：23118751

[もらー]

餃子定食さんに一票。

当方も歯科関係で似たような構成で使用しますがモードがオートになっているのではないかと想像します。
予想ですがスローシンクロ状態になっているのでフラッシュを使用してもブレていると想像できます。

AvモードかMモードにして絞りはｆ１６以上に絞ってください、Mモードの場合はシャッタースピードを1/200にしておけば大丈夫です。

書込番号：23119063

[えうえうのパパ]

EF-M28マクロ使っていました。

他の方も仰るように、ごく近くの影を消す程度のライトですね。
広範囲を照らすようなものではありません。

院内で撮るなら、照明器具を強化するのも多少効果あるかも？
絶対的な光量もですが、決まった場所で撮るなら、複数の固定のライトの方が撮る方も楽かもしれませんね。
素人なのでよく分かりませんが。

書込番号：23119081　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

いや設定ではなく、ピントだと思います。
背面液晶でAFで撮ろうとするから重さに負けるんです。
考えられているM100のセットのほうが軽くて使いやすいと思いますし、
部屋が明るければ、内蔵ライトの助けが無くても充分写ると思います。

書込番号：23119156

[多摩川うろうろ]

＞erythpelasさん

Canon EOS 60Dならいいレンズがあります。
35ｍｍマクロISです。
このレンズなら60Dにそのまま使えます。
それにレンズの先端にライトが付いていますのでFE-M28�oマクロと同じです。
レンズ交換をすれば、 MR-14EXも使えます。

M100はストロボを付けることはできません。
M６なら付けられますから、M６またはM6　Mark �Uに28ｍｍマクロにして、FEレンズのアダプターも買えば、
60mmマクロが付くのでMR-14EXも使えます。
28ｍｍマクロにMR-14EXは間にいくつかリングをかませれば一応使えますが、現実的ではありません。
病院は明るいでしょうから、ストロボを使わなくても撮影できるのでは？

書込番号：23119270

[erythpelas]

昨夜は忘年会で留守にしていましたが、今朝たくさんの返答を頂いているにびっくりしました。
色々ご返答頂きありがとうございました。

カメラの知識に乏しいので、理解できていない点が多いのですが、
�@手ぶれはカメラの重さのせいではなく、シャッタースピードが遅いため。
�AM100にはリングライトは装着できない。
�BM28mm F3.5mm IS STMのLEDライトでは光量は厳しい。
というところでしょうか。

設定について色々ご教示頂いたのですが、これはカメラ側の設定ですか？リングライト側の設定ですか？
正直リングライトの設定を変えたことは一度もないです。カメラの設定は、頭皮など白飛びしそうなときにPモードにして露出を搾っているくらいです。
そのあたりのことから勉強が必要ですね。

すぐに対応できそうなことは、マクロレンズを35ｍｍマクロISに変えることかと思いました。
https://review.kakaku.com/review/K0000957476/
これでよいのでしょうか？
このレンズなら、リングライトが取り付けられるのでしょうか。ならば、レンズが軽くなれば、スタッフも喜びそうです。

書込番号：23119656

[アハト・アハト]

実際の使用状況を想定してないアドバイスもあるので
鵜呑みにしない方がいいです

まずレンズについて

今は60mmですから、同じ撮影距離なら写る範囲が広くなります。

写る範囲が広くなると言うことは拡大率が下がりますので
これまで同様の大きさで撮る場合は、さらに患部に近づく必要があります。
60mmならレンズ前7cmで撮れていた範囲が、35mmなら3cmまで近づかないと撮れません（およそ）
先端にリングライトがつきますから、ほとんど患部に接触する感じになります

なので基本的にレンズの交換は不要と思います。


次にライトについてですが
医療で使う写真は、お花をボカして芸術的に撮るのとは違います
精密・克明さが求められますので、十分な光量で質感がわかるよう
また全面にしっかりピントが合うよう絞り込んで撮る必要があります

ですから室内照明やLEDライトの光量ではとても足りません
フラッシュ光と比較にならないほど暗いです

またフラッシュ光は数万分の１秒という閃光ですから
これ自体が超高速シャッタースピードの役割も果たします。

基本的な使い方としては
カメラの方では普通にシャッターを切っても真っ暗にしか写らない設定
そこにフラッシュを当てて浮き上がらせるという感じになります

ホラー映画などで、暗闇のなか稲妻の閃光でゾンビが浮き上がりますよね
あれと同じ感じです


基本の設定については
撮影距離にもよるのですが
カメラはMモード
F8〜16
シャッター速度1/100〜250（最高シンクロ速度）
ISO400〜800

あとはストロボのモードがE-TTLになっていれば
ストロボが勝手に発光量を変化させてつじつまを合わせます

明るい暗いの調整は
ストロボの調光補正で行ってください

ホントはすべてマニュアルにしてしまったほうが
一度設定してしまえば一番簡単なんですけど。

書込番号：23119739

[もとラボマン ２]

erythpelasさん　返信ありがとうございます

＞このレンズなら、リングライトが取り付けられるのでしょうか

リングライトは付いていますが　ストロボよりも光量が弱く　絞り込んでの撮影は　ISO感度上げる必要があると思いますので　今まで通りの画質とはいかないと思います。

その為　EOS Kiss Mなど外部ストロボが付けられるカメラに　マウントアダプターで今のレンズ付ける方が　現実的だと思います。

書込番号：23119746

[秋野枯葉]

60mmマクロで三脚・一脚不可の温室内の花を接写した感想では、
前後のシフトブレが大きく使いにくいレンズだと感じました。
お使いのマクロリングライトを装着すると、レンズの倍以上の重さになると思います。

ここは、EF-S35mmマクロを使ってみる価値がありそうです。
手振れ補正が「ハイブリッドIS」搭載で角度ブレやシフトブレを同時に補正します。
マウントアダプターが必要ですが、カメラボディをEOS Kiss M　
または　EOS-M6　などミラーレスにすると軽量になります。
多分、マクロリングライトの装着は不要か、ワーキングデスタンスの関係で
（等倍の時レンズ先から撮影対象物まで３cm位）付けられないと思います。

ISO800〜1600などに設定し、タッチシャッターを使用すると、歩留まりが向上すると思います。
絞り優先AvモードでF5.6〜F11当たりで、被写界深度は十分と思います。

躯幹全体も撮るとの事、35mmの画角は60mmより使い勝手が良いと思います。
あと、シャッタースピードをもっと上げたい状況が生じたら、補助光をどうするかですが
そこまでの心配は無用かと思います。

書込番号：23120252

[秋野枯葉]

追伸：

シフトブレ補正は無いが普通の手振れ補正がある、EF-M28mmも良いかもしれません。
マウントアダプターが不要になります。
所有しておりますが、なぜか風景とスナップ用になっています。（汗）
フルサイズ35mm判換算45mmでほぼ標準画角。

書込番号：23120300

[秋野枯葉]

追伸：２

そういえば、EF-M28mmは、最大撮影倍率：1.2倍のスーパーマクロ付きですね。


＞広範囲を撮影するときには光量が足りないのではと思います。

最近のカメラは、室内照明がよほど暗くない限りストロボ不要です。（ISOを上げる）
適宜な補助光を考えれば良いと思います。

書込番号：23120367

[アハト・アハト]

>ISO800〜1600などに設定し、タッチシャッターを使用すると、歩留まりが向上すると思います。
>絞り優先AvモードでF5.6〜F11当たりで、被写界深度は十分と思います。

>最近のカメラは、室内照明がよほど暗くない限りストロボ不要です。（ISOを上げる）
>適宜な補助光を考えれば良いと思います。

接写について根本的に理解不足です

マクロレンズで0.5〜等倍撮影する場合は露出倍数がかかります
また室内光では明るい照明でもEV８程度
さらに接写の場合機材の陰になりますのでEV4程度まで落ちます

EV4の条件で秋野枯葉さんおすすめのISO1600、絞りF11で
0.5倍の倍率で撮影したとしましょう
必要なシャッタースピードは１秒ですよ
患部を明るい室内と同じEV8になるよう照明を当てても1/15secです

手ぶれしないで撮れますか？

また、補助照明も横から光を当てる方法をとると陰影がつきすぎて
患部の状態もわかりにくくなります
またF5.6〜11では、接写域の被写界深度は3mm〜5mmしかなく
凹凸のある患部を撮影するのには不足です


計算もせず無責任な提案はやめましょう

書込番号：23120418

[もらー]

歯科ではこういうのを撮ったりします。

＞erythpelasさん
正直な話60mmを35mmに変えてもリングフラッシュをつけるならばトータル重量はさして変わりないですよ。
アハト・アハトさんがおっしゃっているように治療の記録写真ですから綺麗なボケがどうこうって要らないですからがっつり絞りましょう。
歯科ですと60mmを使う場合はｆ16〜ｆ22ぐらいまでは絞ります。
絞って撮影するのでLEDライト等では光量が絶対的に不足しますのでリング又はツインフラッシュ必須です、LEDや定常光でも大丈夫と考えている方はこの手の写真を日常的に撮っている身からすると認識が甘いです。
取りあえず試していただきたい設定を書いておきますね。
本体側はMモードにしてISOを400に、シャッタースピードを1/200に、絞り値はｆ16にします。
フラッシュの設定はE-TTLで大丈夫です、露出のコントロールはフラッシュ光なので露出は調光補正で調整します。
そして肝要なのはレンズはマニュアルフォーカスにしておくことです。
距離表示窓にマクロレンズですから撮影倍率の表示がありますのでそれをベースにどれぐらいの倍率で撮影するのかを決めておくことがポイントです。
撮影倍率によって撮影距離が決定されますのでこの倍率ならば患部からこれぐらい離れるというのが何枚か撮っているうちに体でつかめるようになります。
あとはファインダーを覗いて頭を前後させ大体のピントが来たところでシャッターを切ればぶれずに撮影できると思います。

倍率1：2程度で撮影したサンプルをアップしておきます、歯科の場合これぐらい絞らないとただのぼけた写真になって使い物になりません。皮膚科でしたらここまで絞る必要はないとは思いますが定常光を排してフラッシュ光だけで撮影するために必要な事です。

現状の機材できちんとブレのない写真が撮れるはずですのでまずは試してみてください、上手くいかない原因が解明できていない状態で新しい機材を導入してもあまり意味はないですよ。

書込番号：23120455

[秋野枯葉]

M6にEF-M28mmマクロで色々試しましたが、結果惨敗です。
28mm、EF-S35mmやミラーレスは止めた方が良いです。

現有機種で、最良の設定が良いようです。

書込番号：23120594

[とんがりキャップ]

こんにちは

皆さん誤認してるような気がしますが、スタッフさんが撮る記録写真ですよね。
皮膚科のは歯科とは違って被写界深度はあまり必要ないですよ。
M100で十分だから、他のドクターがすすめてくれたんだと思います。
それが不安なら、
最近出たカシオのできあいのカメラあるじゃないですか、宣伝来るでしょう。
あれだと誰がとっても規格化されて撮れると思いますから、ああいうののほうが簡単だと思います。

書込番号：23120637

[多摩川うろうろ]

アハト・アハトさん

このレンズには先端にリングライトが付いていますが、その明るさは計算に入れていますか。

書込番号：23120689

[ありがとう、世界]

＞近出たカシオのできあいのカメラ

https://news.mynavi.jp/kikaku/20190711-856143/
↑
これですね？

＞ダーモモードの接写に関しては、毛細血管が10ミクロン以下の細さだと聞いていましたので、それもきちんと解像できる光学性能になっています。


＞「UV（405mm）撮影は当社からの提案でした。UVで撮影すると肌の表面状態が判別しやすくなって、ほくろの辺縁部が見やすくなるのです。


＞「医療ならではという意味では、スケール(目盛り)表示はぜひ注目してほしいです。接写時は焦点距離が分かっているので、カメラ上で被写体のサイズが正確に計測できます。これを活かして、撮影時や撮影画像にサイズを測るスケールを表示できるようにしました。

＞1ピクセルあたりのミリ数の情報を持っていますから、撮影後の画像でも、情報から計算してスケールを表示できます。たとえば、Windowsのパソコンに取り込んだあと、モニター上で病変の写真にスケールを表示して、患者に見せながら説明するといったことにも使えます」

＞「たとえばオールインフォーカス(AIF)が挙げられます。全焦点といって、何枚か連写してボケを低減する機能です。
＞1mmまでの高さのホクロなら、高低差によるボケをなくしてピントの合った写真が撮れます」

↑
これらとか、市販デジカメに比べて別格では？

書込番号：23120706　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

参考まで・・・EOS-M6＆EF-M28mmマクロ

いづれもISO1600で。

リングライト全点灯で、指関節一つ分の接写をすると、AvモードF8でSS1/160。
F8だと被写界深度がいまいちでした。周囲のボケが気になる。

手の甲全体だと、リングライトが流石に効かない距離。
室内照明でSS1/40位。

片手で撮ったので手振れ補正の効き以前の問題か？
AFが結構迷います。撮影技術があれば何とかなるかな・・・程度。
上の方が書いていますが、カシオが良いようですね。

書込番号：23120758

[多摩川うろうろ]

erythpelasさん

＞これでよいのでしょうか？

そのレンズです。
他の皮膚科医からM100+EF-M28mm F3.5mm IS STMを勧められたそうですが、
それに近い撮影ができるはずです。
しかし、手ブレは出やすくなるような気がします。

書込番号：23120855

[アハト・アハト]

＞多摩川うろうろさん

スレ主さんのケースにおいては
LEDライト程度では焼け石に水にしかならない、とご説明しています。
趣旨汲んでいただければ幸いです

書込番号：23120920

[ありがとう、世界]

https://www.casio.co.jp/release/2019/0425_dz-d100/
↑
画像データの取扱と【活用】、
いちいちライトを細かく気にしなくて良さそう、
元々被写界深度が深いけれども、更に深くも出来る、
など、上記リンク先を見たあとでは、市販のカメラとライトの組み合わせで少額の節約しかできず、活用も従来通りとか、ちょっと元の予定を見直すほうが良いかも?

書込番号：23120927　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

＞とんがりキャップさん
＞ありがとう、世界さん


ダーモカメラ / DZ-D100
税込218,900円

ホントだ
これすごいですね
スケールあるし全部入り
深度合成でピントも気にすることない

いっそこれにした方がスッキリする気がします

書込番号：23120934

[多摩川うろうろ]

アハト・アハトさんが書いたこと

＞ISO1600、絞りF11で必要なシャッタースピードは１秒ですよ
＞LEDライト程度では焼け石に水にしかならない、とご説明しています。


秋野枯葉さんが試したこと

＞AvモードF8でSS1/160。

趣旨にしても、ｆ11とｆ8にしても二人の差があまりに大きいように見えます。
1/160なら止まることもあると思います。

明るさが足りないのは認めますが、焼け石に水ではないと思います。

書込番号：23121004

[秋野枯葉]

＞多摩川うろうろさん

そうなんですよ。実際に試したのは今回が初めてなのですが、
少し練習して、出来ればEVF付きボディーでシッカリ構えれば
28mmマクロでも何とかなりそうな状況です。

腕全体ぐらいなら、内臓ストロボ（ガイドナンバー５）でも
何とかなりそうですし。

カシオのダーモカメラは素晴らしいですが、コストパフォーマンスを
考慮したらどんなもんでしょう？　と思った次第です。
しかし、カシオ恐るべし。

書込番号：23121043

[アハト・アハト]

＞多摩川うろうろさん

別のコメントをくっつけて同時に言ってるように見せないでいただきたいです。

焼け石に水というのは
シャッタースピードだけの問題ではないというのは
前述の私のコメントでご理解いただけると思います
もらーさんもよくわかっておられるようです

そもそも
「止まることもある」「なんとかなる」って、、、、
仕事で使うものですよ？

そのレベルで薦める神経がわからない

書込番号：23121058

[ありがとう、世界]

＞アハト・アハトさん

20万円ぐらいなので、そんなに大したことないだろう？
と思ったら大違い、「えっ!! ここまで出来るの!!」とビックリした次第です(^^)



＞秋野枯葉さん

＞コストパフォーマンスを

皮膚科用のみならず、実験用としても欲しいぐらいです(^^;
物質表面の腐食とか便利そう(特に不定形試料(^^)

現性能で、10年前であれば 50万円、
現在でも 、30万円でも欲しいけれど、資産計上の都合で実売20万円はツボですね。

※資産計上を考えたら、企業で実験など行う研究開発の立場ならば月1~2万円のレンタルのほうがラクですけど、
開業している医師であればどうなんでしょう？


・・・まだ「Nifty-Serve」が健在であったなら、専用ルーム(≒掲示板)とチャットルームができ、
医療関係者用とそれ以外に区別されて、そこそこ賑わうほどでしょう(^^;

書込番号：23121125　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

アハト・アハトさん

＞別のコメントをくっつけて同時に言ってるように見せないでいただきたいです。

そのようにとられないように＞を一行ごとに付けたのですが、表現が足りないようでしたね。
すみません。


＞もらーさんもよくわかっておられるようです

もらーさんは歯科医師といては完璧なお答えだと思いますが、
皮膚はそれほど奥行きがないことと、超アップ撮影が多いところが違うようですね。

＞「止まることもある」「なんとかなる」って、、、、仕事で使うものですよ？

現時点の仕事で、重量のためにうまく撮れないなら、軽くなるとよくなる可能性が高いのではないですか。
手ブレなら設定ミス、たぶん重さのためにピンボケをしていると思いますが・・・。

書込番号：23121144

[秋野枯葉]

スレ主さんに有力な情報を提供する板にして欲しいと存じます。

個人情報が分からなければ、実在の人物の醜い口腔内の写真を
掲載しても良いという板ではないと思いますが・・・

私は論より証拠で書き込みました。

書込番号：23121209

[多摩川うろうろ]

◆erythpelasさん

＞手ぶれはカメラの重さのせいではなく、シャッタースピードが遅いため。

カメラの重さによるピンボケか、カメラ本体の設定ミスだと思います。
MR-14EXで超アップ撮影をした場合、閃光時間は短いので手ブレは起こりません。
カメラの設定をAvモードにして、ISO 200、絞りｆ11で撮影してみてください。
シャッタースピードは勝手に1/160〜1/200秒くらいになったはずです。
この設定でぶれたら、ピンボケまたは位置ずれです。

�AM100にはリングライトは装着できない。

できません。

�BM28mm F3.5mm IS STMのLEDライトでは光量は厳しい。

厳しいですが、時と場合によっては何とかできるから、他の皮膚科医の方が近いものを使っていると思います。

ここで、別のおすすめですが、スタッフ用にコンパクトデジカメのオリンパスTG-6はいかがでしょうか。
LEDライトガイドLG-1トフラッシュデフューザーFD-を使えば、たいていの撮影が可能です。
数ミリのものから上半身まで。1


◆ありがとう、世界さん

＞元々深度が深いけれども、更に深くも出来る、

おもしろいカメラ紹介ありがとうございます。
気になります。
被写界深度をさらに深くできるってどこに書いてありますか？



◆秋野枯葉さん

＞カシオのダーモカメラは素晴らしいですが、コストパフォーマンスを考慮したらどんなもんでしょう？　と思った次第です。

コストパフォーマンスを考えたら安いような気がします。

＞シッカリ構えれば28mmマクロでも何とかなりそうな状況です。

私もそう思います。

書込番号：23121221

[ありがとう、世界]

＞秋野枯葉さん

スレ主さんは、

＞仕事上躯幹全体〜数mmの皮疹まで日常的に写真を撮ります。

と書かれているのですが、数mmの皮疹も容易に撮影できるのでしょうか？

書込番号：23121230　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

少し誤解があるのかもしれませんが、自分の論点としては

・現有機材で結果が出ていないので新しい機材欲しい病になっているのかもとお見受けしたので現有機材でもこうすれば上手く撮れますという事を見て頂きたかった。

・リングフラッシュを使用した記録写真の場合フラッシュ光のみで露光することが第一条件であるために深く絞るという事が肝要だという事。

・記録であるためになるべく倍率を固定してオートフォーカスさせずに一定距離での撮影をこなしていくと距離感を体で覚えられるため仕事が早くなること。（皮疹の大きさを比較したいならば隣にスケールを置いて撮影すればオーケーだと思います）

こんなところですかね、自分への戒めでもあるんですが現有機材で上手く撮れないからといって新しい機材欲しい病にならないでどの様に工夫するか試行錯誤してみる事が大事だと思っております。

＞秋野枯葉さん
28mmマクロで試していただいたとのこと、実践してみてこそのリポート素晴らしいと思います。

書込番号：23121239

[秋野枯葉]

＞ありがとう、世界さん

>スレ主さんは、
>＞仕事上躯幹全体〜数mmの皮疹まで日常的に写真を撮ります。
>と書かれているのですが、数mmの皮疹も容易に撮影できるのでしょうか？


なにも私に聞かなくてもいいんじゃないかな？
マクロレンズで撮ってるんですから最大で等倍撮影。数ミリであってもできてます。
ソフトで（例えばキヤノンのDPP）拡大して見れるんじゃないの？画質はともかく。

書込番号：23121305

[秋野枯葉]

＞多摩川うろうろさん

カシオのダーモカメラ、個人で持つには高額ですが、
仕事で使うのに約20万は安い・・・と言えますね。前言訂正します。

このカメラ、なにか弱点は無いのでしょうか？

書込番号：23121345

[多摩川うろうろ]

秋野枯葉さん

＞このカメラ、なにか弱点は無いのでしょうか？

価格が高いだけの弱点ばかりのカメラですが、
私にとってはUV撮影ができるというだけで価値があります。

仕事というより、この特殊なところがよいということです。

書込番号：23121396

[ありがとう、世界]

＞被写界深度をさらに深くできるってどこに書いてありますか？

正確には、被写界深度合成ですね、たぶん自動の。

私が最初にざっと引用した部分がありますので再掲します(^^)

https://news.mynavi.jp/kikaku/20190711-856143/

＞「たとえばオールインフォーカス(AIF)が挙げられます。全焦点といって、何枚か連写してボケを低減する機能です。
＞1mmまでの高さのホクロなら、高低差によるボケをなくしてピントの合った写真が撮れます」
↑
＞1mmまでの高さのホクロなら
と書かれているので「その程度？」と思いましたが、かなり短い撮影距離どころか、皮膚に直接レンズを付けることも出来るようです(^^;
(正確には保護カバー？ 消毒も考慮しているのでしょう(^^;)


＞（皮疹の大きさを比較したいならば隣にスケールを置いて撮影すればオーケーだと思います）
↑
毎回、そのスケールを消毒する必要がありますから、消毒の薬品費は少額でも、手間暇は人権費換算含めてで百円以上かも？
さらに保険から請求できなくて損かも？

さきほどの「皮膚にレンズを直接当てられる」と書きましたが、皮膚に当てなくても離して撮影できるわけです。

しかし、古来からのスケールの使いかたでは、患部と同じ撮影距離、実際には皮膚に当てる必要があるでしょうから、そのスケールの消毒は必須ですね(^^;


＞なにも私に聞かなくてもいいんじゃないかな？

下記のように書かれていましたので、数mmの皮疹まで「実務運用」という視点ではどうなのかな？と(^^;

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
そうなんですよ。実際に試したのは今回が初めてなのですが、
少し練習して、出来ればEVF付きボディーでシッカリ構えれば
28mmマクロでも何とかなりそうな状況です。

腕全体ぐらいなら、内臓ストロボ（ガイドナンバー５）でも
何とかなりそうですし。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

気になった点(1)
＞実際に試したのは今回が初めてなのですが、
↑
初回の運用実績にはなっているようですね。

気になった点(2)
＞少し練習して、出来ればEVF付きボディーでシッカリ構えれば
＞28mmマクロでも何とかなりそうな状況です。
↑
確定では無いようで・・・

＞腕全体ぐらいなら、内臓ストロボ（ガイドナンバー５）でも
＞何とかなりそうですし。
↑
腕全体の撮影の言及あり、数mmの皮疹までの言及なし。

・・・すみません、実験装置の導入前の事前検討っぽいノリでツッコミしてしまいました(^^;

書込番号：23121584　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

リングライトについて。

28mmマクロは、電源OFF（モニタのOFF含む）で消灯。
電源ON、ライトのスイッチ押下で強点灯。再度押下で弱点灯。再度押下で消灯。
という挙動をします（左右同時に）。　　弱点灯でボケ効果を狙うのかな？
35mmマクロは、全点灯、右点灯、左点灯、消灯（順序が違うかも）だったような？


＞ありがとう、世界さん

・指関節一つ分接写と記述したので（等倍撮影に近い）数ミリまで書きませんでした。
　マクロレンズは、毛穴、産毛まで写すことができますよ。　数ミリを等倍で写すと、
　14インチのPCのモニター上では、10円玉か500円玉位かな？（確かではないけれど）
・モニター見ながら片手でシャッター操作なので、確かなことが書けませんでした。
・上半身位なら、ガイドナンバー５でも十二分な光量です。確かめました。
（随分細かくほじくるのね。。。ありがたくない世界ですネ・・・）

書込番号：23121644

[秋野枯葉]

EOS RP にカシオのダーモカメラと同様の機能があるのを思い出しました。

「撮った後にピント位置が変えられるEOS初のフォーカスブラケット撮影」

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/feature-operability.html

このページの最後に近い所です。
もちろんマクロ撮影にも対応しています。
パソコンでソフトはDPP4を使用して編集します。
EF、EF-Sレンズにも対応していて、EF-SレンズはAPS-Cにクロップされます。

書込番号：23121664

[多摩川うろうろ]

秋野枯葉さん

「価格が高いだけの弱点ばかりのカメラですが、」としたのは、一般の撮影にはという言葉が足りませんでした。
ごめんなさい。



ありがとう、世界さん

ありがとうございました。

書込番号：23121839

[とびしゃこ]

＞erythpelasさん

こんにちは。

＞現在、Canon EOS 60D、マクロレンズEF-S60mm F2.8マクロUSM、マクロリングライト MR-14EXの
＞構成で写真を撮っているのですが、スタッフには重すぎるようで高率に手ぶれしてしまいます。

＞カメラの設定は、頭皮など白飛びしそうなときにPモードにして露出を搾っているくらいです。

手ブレしている写真の絞り値、シャッタースピードはどのくらいでしょうか。

診察室はJIS規格の照度基準では500ルクス前後（ISO100でEV9値））に
なっているはずです。APS-Cの基準感度はISO２００のことが多かった
ように思いますし、リングフラッシュのガイドナンバー不足を補うため、
ISO400（あるいは上限設定したISOオートなど）の場合それぞれEV値は
10、11となります。

また、170センチぐらい全身撮影ですと、60mm（フルサイズ96mm相当
の画角）で6メートルほど離れて撮影することになります。

何らかの理由でPモードで撮影された後（前述の頭髪撮影など？）、
そのままプログラムシフトなどで絞り値を選ぶ、あるいはAモード
（絞り値優先AE)でF8−11ぐらいで全身写真などを撮られた場合
MR-14EX（ガイドナンバー14、ISO200で20程度）では、フラッシュ
そのものからの光量として、20（ISO200でのガイドナンバー）÷6ｍ
（撮影距離）＝ｆ3.3（絞り値）であり、2.5−3.5段ほどの露出不足になります。

PやAモードでは、フラッシュ光量が足りない場合、カメラが自動的に
シャッタースピードを遅くしてフラッシュ光+定常光（環境光）で適正露出まで
もっていこうとするはずですので、（仮に2.5-3.5段も露出不足ならフラッシュ
光の割合が少なく、大部分が定常光による露光になります。

先のEV値10（診察室のJIS規格相当）の条件ですと、f8（AV6）の場合、
シャッタースピードは１/15秒（TV4)となり、手振れ、被写体ブレが十分に
起こりえます。

診察室で、撮影用途を兼ねている場合は照明も肌の際現に問題のない
色味になっていると推察しますので、ミックス光でも大きな問題はないと
思いますが、手振れも少なく、となりますと、被写体との撮影距離によって
ｆ値は選ばないとフラッシュの露出不足（＆オート露出の場合環境光に
対応した低速シャッター）の観点からうまくいかないと思います。

Mモードでシャッターはフラッシュの最高同調速度（カメラによりますが、
普及機の多くで1/125秒程度）、絞り値は全身なら絞り値f4程度で撮影
されれば、ぶれることはなくなりそうです（フラッシュ光は0.5段ほど
露出不足、環境光（EV10とすると、1段不足）環境光が多少は補うはず
です）。
ISO４００なら、画質低下もさほどなく、フラッシュも毎度フルチャージでは
なくなるので、選ぶ絞り値撮影間隔などにも少し余裕が出ると思います。

（ｆ４での許容錯乱円0.03ｍｍで計算すると、撮影距離６ｍで後方被写界
深度は1.5ｍ、0.01ｍｍ計算しても42ｃｍありますので、十分ピント内に
収まるはずです。）

近接撮影時にf11やf16も多用されるであろうことはほかの方々の
ご指摘の通りで、このような条件ではフラッシュ光量も十分ですので、
ブレることは少ないはずです。

ブレた写真の撮影モード、絞り値、シャッター速度、定常光の影響
（正面からのフラッシュ光がちゃんと届いているか、天井からの
光で鼻の下などに影が出て過ぎていないか）などを一度確認された
ほうが良いと思います。

ISO固定、Mモードで同調シャッター固定（ぶれ防止）、絞り値は選ぶ、
また、全身写真、半身写真、部分拡大（手足、顔）、超拡大などに
場合分けして、実写上問題のないf値をそれぞれ、ｆ４、5.6、ｆ11、ｆ16〜
等、カメラ設定確認含めた撮影手順と絞り値の目安表などをどこかに
掲示しておけば、スタッフさんのブレ写真も減るのではないでしょうか。

最近のカメラは定常光とのシンクロフラッシュが得意ですので、
オートモードで絞り値を選ばずに撮影されている場合は、
フラッシュの光量不足に気づきにくい場面もあるかもしれないと
思っての発現です。的外れの場合はご容赦ください。

M100+EF-M28mm F3.5mm IS STMは接写、アップ気味の写真には
よいと思いますが、全身写真は難しいです。あと28ｍｍですと、
フルサイズ45mm相当の画角ですので、60mm（＝96ｍｍ相当）
よりもすこし対象物がゆがんで（いわゆる頭でっかち）に写りがち
になると思います。（なにか四角いものを斜め上から写してみると、
現在の60mm比較で許容範囲かどうかわかると思います。）

少なくとも、フルサイズで60mm相当程度はあった方がゆがみは
気になりにくいかもしれません。

書込番号：23121943

[アハト・アハト]

ダーモカメラ

コンデジとしてみれば高価ですが
診療機器・設備としてみれば安い部類です

単機能に特化している分だけ撮影技術などわからなくても
簡便に実用レベルの撮影ができるようですし
患者さんの精神的負荷も軽減できそうな外観で
（幼児・小児患者などはとくに）
診察机にも常時置いておけるサイズ

よさそうに感じます

管理医療機器なので
出入りの医療機器営業さんに尋ねてみては？
メーカーでデモ機用意してるかもしれませんよ

書込番号：23121972

[秋野枯葉]

不要のカレンダー（大）を裁断して、筒（フード）を作成してみました。
28mmマクロレンズがスッポリ入って、レンズ先約４ｃｍ出っ張るように。
手の甲を患部に見立てて筒をあて、レンズのLEDライト点灯で
レンズを筒の中に入れるとカメラが非常に良く安定して、
ブレない接写写真が撮れました。
接写の距離によって長さの違うものを作成すれば良い。

60Dに35mmマクロでこの様なフードを特注してみるのも一考かなと。
使い捨てなら紙製（黒色）、消毒で使いまわしならプラスチックかな。

60Dの内蔵ストロボ、ガイドナンバー12だったと思います。全身も楽に撮れます。
35mmレンズだと取り回しも良いと存じます。
あと、以前60D持っていましたが、結構かさばるし重いですよね。Kiss X9など如何でしょう。
内蔵ストロボのガイドナンバーも12です。

現状の機材にプラスαならこんなアイデアもあるよ・・・ですが、やっぱりカシオのダーモかな？
ダーモカメラで気になる点は、照明がどうなっているのか・・・です。
接写や距離がある場合など、様々な場面で。

書込番号：23123613

[ありがとう、世界]

＞ダーモカメラで気になる点は、照明がどうなっているのか・・・です。
＞接写や距離がある場合など、様々な場面で

引用部分や製品のリンク先はご覧になっていないようですね(^^;

レンズを皮膚に当てて撮ることも出来るようです。


なお、活用などは皮膚科学会などの情報のほうが良いかも知れません(^^)
「設備導入」ですから、カメラ「だけ」に詳しくても実態に合わないかも知れませんので(^^;
https://news.mynavi.jp/kikaku/20190801-869744/
↑
第118回日本皮膚科学会総会でのダーモカメラの件

書込番号：23123764　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。" EOS 60D"も"マクロレンズEF-S60mm F2.8マクロUSM"も"マクロリングライト MR-14E"も"EOS M100"も持ってませんが・・・。

親スレッド[書込番号：23118584]の「重すぎるようで高率に手ぶれ」の件

シャッターボタン半押しでAF(オートフォーカス)開始、合焦の合図(音やファインダーの表示)で全押しの撮影の手順は理解できているとして・・・

合焦の合図がしてから全押しまで、数秒とか、間が開いてませんか、
その間の間にカメラが前後に揺れるとピンボケになってしまいます。
合焦の合図がしたらすぐに全押し、慣れれば合焦の合図がするまでのタイムラグを予測して全押しします、建前は。

カメラの設定に「フォーカス優先」みたいなのがあると、全押ししても合焦するまでシャッターが切れません、合焦してからシャッターは切れます。

これを利用、"半押し"を意識せずに"一気全押し"することで、コンマ何秒かのAF動作の後、合焦した瞬間にシャッターが切れるかもしれません。上記のピンボケを避けられそうです。

ストロボ(フラッシュ)が光って、かつ1/60秒より長いスローシャッターになっているのでなければ、手ブレは起こりにくいです。(起こらないわけではありません、念のため。)

ピンボケではなく手ブレボケだと断定できているのなら関係ない事です。
実機を持ってるでなく、試したわけではありません、あしからず。

書込番号：23123777

[erythpelas]

すみません。スレ主です。

私の拙い知識と技術では理解できない話が多くて、口を挟めずに静観しておりました。
少しスレが落ち着いたようなので、お礼を兼ねて報告を。

アハトアハトさんに伺ったように、Mモード、F8〜16、シャッター速度1/100〜250（最高シンクロ速度）、ISO400〜800で撮影していますが、この2日間の写真は手ぶれせず良好です。
看護師さんから指摘されたのは、ピントを合わせたときにこれまで「ピッ」と音がしていたのにしなくなった、、です。それでも写真はちゃんととれていますので、問題ないのかもしれません。そうそう、写真後に電子カルテ上の名前とIDを撮るのですが、それは妙に暗いです。

もらーさんが記載されている、倍率を固定して頭を前後してピントを合わせる、、、ですが、昔メディカルニコールというカメラでさんざん練習させられました。私たちの世代はそうやって臨床写真を撮ってきましたが、それを看護師さんにお願いするのは難しそうですね。

カシオのダーモカメラですが、秋の皮膚科の学会場で実機を触ってみました。学会場ではダーモスコピーとして展示されていたので、臨床写真も兼ねられることは後で知りました。
税込み20万円強というのは、経費になるとはいえ私のような貧乏開業医には楽な価格ではありません。また、ダーモスコピーを3台所有していますので、ダーモスコピーの機能はむしろ余分です。
ダーモスコピーは保険請求が可能な医療行為ですので必ず医師が撮影します。臨床写真とは切り離してカメラを使用する方が何かと便利と思います。とは言え、おもしろいカメラだとは思います。余裕が出たら、購入も検討します。

ともかく、当面はカメラの設定変更で対応していこうと思います。
色々と勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：23124394

[もとラボマン ２]

erythpelasさん　こんにちは

＞ピントを合わせたときにこれまで「ピッ」と音がしていたのにしなくなった

AF方式がワンショットAFからAIサーボAFになっているということは無いですよね？

書込番号：23125271

[ありがとう、世界]

＞erythpelasさん

お疲れ様です(^^)

撮影は看護師さんなどに苦労してもらい続ける、という感じでしょうか？

近年より、看護師内で「看護そのものよりも、確実な就職手段として」ということが真の志望動機が増えているようです。

最初から割り切っているので、あまり面倒くさい仕事を押し込むのは定着率低下の原因の一つになるかも？

(患部撮影と直接関係ありませんが・・・知り合いの看護師さんは、転職先が「あまりに古い看護業務体制」だったので早々に辞めて、早々に別のところに決まりました。前者の転職は「近くて便利」ということで、入って内情を知って愕然とし、医療事故に遭いたくないので慌てて辞めたようです(^^; )


ところで、患部撮影と画像の可否判断まで、よくあるケースでどれぐらいの時間がかかるのでしょうか？

私が(銀塩ですが)一眼レフを使いだすキッカケになったのが、実験サンプルの撮影で、たぶん50mmマクロを使っていました。

金属板が多かったので、反射の方向を考慮しながら、また、化学処理によって反射率が極端に違うので、グレー背景などを基準にしながら撮っていましたが、デジカメのように即時確認できませんから微妙に条件を変えて撮っており、１サンプル数分から十数分とかで、多量に実験を行った場合はフィルム切れで買いに行ったりとかで余計な時間がかかったりしました(^^;


また、画像管理とか、画像の活用などは【現状で、必要十分】なのですね？

書込番号：23125448　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

＞erythpelasさん

>写真後に電子カルテ上の名前とIDを撮るのですが、それは妙に暗いです。

モニタはそれ自身が発光して映像を表示していますので
それに光を当てると逆に見えにくくなってしまいます

その時はフラッシュの電源をOFFにして
一時的にPモードなどにして撮るといいです

ピント合わせですが
オートフォーカスをお使いですか？
それともピント位置固定して前後で合わせてますか？
いずれにせよ音が鳴らなくなったとすると
きづかず設定変えてしまっただけかもしれません


ダーモカメラは結構よさげと思ったのですが
スレ主さんご自身が見て知った上で「投資に見あわない」と
判断されたなら、それがベストだと思います
道具が変わるとワークフローも変わりますし
多忙な現場ではそれは大きい負荷ですよね

もしやり方はそのままで機材だけ少しでも軽くするなら
中古のEOS Mであれば、60Dより400gくらい軽いですし
タッチパネルで視覚的に操作できるので
わかりやすいかもしれません

書込番号：23125760

[erythpelas]

もとラボマン ２さん
ご指摘の通りでした。AIサーボAFになっていました。ワンショットAFに変更したら音が鳴るようになりました。

ありがとう、世界さん
看護師さんが苦労していると思っているかどうかはわかりません。当院で勤務中の看護師さんは全員皮膚科は初めてですので、職歴中カメラを使った経験がありませんので。撮影された写真を整理するときに手ぶれが多いなぁと思っていますが、看護師さんにそれを指摘したことはありません。そこを責めるなら自分で写真を撮れということになりますので。

＞ところで、患部撮影と画像の可否判断まで、よくあるケースでどれぐらいの時間がかかるのでしょうか？
一日通して写真を撮って、診療後にPCに取り込んで取捨選択して電子カルテに取り込みます。

アハト・アハトさん
ご教示ありがとうございます。
確認なのですが、EOS Mであれば、リングライトMR-14EXは装着できるのでしょうか。さらに、現在使用しているマクロレンズもアダプターなしで装着できますでしょうか？中古のカメラを購入して400g軽くなるのなら、それが一番すっきりします。ファインダーを覗くよりもモニターの方が看護師さんには楽でしょうし。

書込番号：23126030

[ありがとう、世界]

＞一日通して写真を撮って、診療後にPCに取り込んで取捨選択して電子カルテに取り込みます。

そうなりますよね(^^;

書込番号：23126084　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>EOS Mであれば、リングライトMR-14EXは装着できるのでしょうか。

MR-14EXはEOS全機種で使えるので大丈夫ですよ
（EOS M100とM10だけはホットシュー非装備で、そもそも装着できないですが）

マウントアダプターは必要ですね
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/index.html
純正中古で7000〜8000円くらい

でもすみません

よくよく考えてみると、Kiss X7のほうがいいですね
EOS Mが298g、EF- EOSMアダプタが110gで合計408gに対してkiss X7が407g
どちらも60Dの775gに比べれば370g軽くなります
中古相場もEOS M＋アダプタと変わらず19,000円くらいです

レンズとマクロリングだと頭でっかちになりますけど
X7のほうがちゃんとしたグリップがあるので持ちやすいですし
こちらもタッチパネルだけで操作可能です。

※ライブビュー撮影（モニタ撮影）の場合オートフォーカスが遅くなります
（「シュッ」が「カカカカッコッ」くらいな感じ）
気になるようなら、もらーさんがアドバイスされていたように
MFで倍率固定して、モニタ見ながらカメラ前後であわせちゃった方が
簡単だし早いと思います

それともう一つ大事な事
MとX7はどちらも露出シミュレーションOFFにできないはずです
つまり撮影結果がそのまま映し出される設定しかできないので
Mモードで前述の設定だとモニタは真っ暗です
（なんとなくわかる程度には映ると思いますが）

MR-14EXは使った事がないのでわからないのですが、最近の
マクロライトですから、おそらく補助ライトがついてると思います
ライブビュー撮影の際は、それを手動で点灯する必要があります

言葉で書くとなにやら難しいですが
ようは「撮る時はライト点灯」って事です

書込番号：23126360

[MAX松戸]

＞もらーさん

添付された写真に写ってるのって
ひょっとして素手ですか？
そうなら
こういう写真を撮影してアップするという事は
日常的に素手で診療を・・・
まさかそんな事無いですよね・・・

書込番号：23127060

[もらー]

＞MAX松戸さん
ちゃんとゴム手袋してますよ、一回きりの使い捨てです。
この写真のは患者さんご自身の手で唇を支えてもらっています、なにせ人手が足りないのでこちらは右手でカメラを操作して左手でカラーガイドを保持していますのでもう一本手がないと唇を開いた状態にできませんから。
ご理解いただけましたでしょうか。

書込番号：23127121

[MAX松戸]

＞もらーさん

そうですよね。今時まさかですよね。
当然この患者は、自分の口の中を触った手をチェアーの
肘掛に戻したりせず、
もらーさんが目を離さずに何も触らせず、手洗いさせますよね。
そうだと思いました。有難うございます。

書込番号：23127280

キヤノンeosm100について教えてください

[まりきょ]

ヨーロッパ旅行に向けて、初めてミラーレスの購入を検討しています。今まではiPhoneで撮影していましたが、せっかくなので綺麗に景色や建物を撮りたいと思っています。
何店舗か電気屋さんをまわり、お手頃で初心者向けということで上記のミラーレスを勧められました。
そこでいくつか教えていただきたいです。

まず1点目が、ヨーロッパ旅行で
・風景
・建物
・食べ物
これらをメインで撮りたいと思っていますが、このカメラで十分でしょうか。

2点目、もし購入するとしたらダブルレンズキットかダブルズームキット、どちらがオススメでしょうか。

そして3点目が、このカメラと同じようなスペック、価格帯で他にオススメのカメラはありますか。

調べれば調べるほど分からなくなり笑、みなさんの意見をぜひ聞いてみたいと思い質問させていただきました。

書込番号：22785848　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

1 大丈夫です。
2 ダブルズームキットの方が良いと思います。
3 多少価格差はありますが、オリンパスE-PL9やパナ のGF10。GF10ならダブルレンズキットがオススメです。

ミラーレスは小型軽量ですが、少ならからず荷物になるけど大丈夫ですか？

大きくプリントするならミラーレスをオススメしますが、最大A4程度とお考えなら価格がM100に近いソニーのコンデジRX100M3オススメします。

書込番号：22785896　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

1点目・・ヨーロッパ旅行なら広角が欲しくなるので、こちらのカメラだと問題ないですね。

2点目・・一般的にはダブルズームキットかなぁ。ただし単焦点レンズに憧れる、又は望遠レンズなんて使わないなんて人はダブルレンズキットでしょう。まぁ人それぞれ。僕が買うならダブルレンズキット。

3点目・・機能ならコレより良いカメラはいっぱいあるけど、コスパで考えるとかなり良いと思います。
サイズダウンしたい（荷物を減らしたい）ならば、高級コンデジという選択肢もあり。

書込番号：22785953　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
ヨーロッパ旅行、いいですね。

〔問１〕
M100は比較的明るい単焦点の付いたキットとしてはリーズナブルなので、選択肢としては悪くないと思います。

〔問２〕
１にも絡みますが、（どちらの方へ行かれるのか、どのように撮るのかによっても変わってくるでしょうけど）一般的に風景や料理を撮るなら、望遠レンズよりも明るい単焦点のあるダブルレンズキットの方が向いていると思います。

〔問３〕
他社のミラーレス機で同価格帯のものは選択肢があまり多くないようですね。
コンパクトさ優先ならマイクロフォーサーズ機が良いでしょうし、あまり治安がのよくないところだとコンデジの方が無難だったりするかもしれません。


M100を前提にするなら、旅行では、EF-M11-22ｍｍ（超広角レンズ）の追加もお勧めですね。
https://kakaku.com/item/K0000517953/
キットの15-45よりもかなり広い範囲が写せるので、狭い路地や建物内、広大な自然等を撮られるなら面白いと思います。

もしくは、気に入ったカットをミラーレスで撮り、周囲を360°カメラでも撮っておくのもお勧めです。
どんなところで撮った写真か、後で思い出すのに役立ちますので。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta360/index.html
https://viva-drone.com/2019-best-360-degree-camera/

超広角どころか、周りをまるっと撮れますし、ストリートビューのようにグリグリ回せるので楽しいです。(^^;
よろしければご検討くださいね。

書込番号：22786009

[でぶねこ☆]

大事なのは、ボディーよりもレンズです。ボディーはスレ主さんが気に入ったもので良いでしょう。
レンズは、キットが安くて良いのですが、テーブルフォトや室内撮影で限界が見えやすいです。別途10〜11mmスタートの超広角ズームを追加で購入しましょう。予算が許せば、F2.8の明るいズームが良いのですけども、F4でも良いです。
キットズームは望遠側がF5.6と暗いので、割り切った使い方が必要です。
これも予算との兼ね合いになりますが、出来れば、ボディー単体＋F4通しズームを買った方が、良い写真が撮れると思います。

書込番号：22786116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞まりきょさん

おはようございます。ヨーロッパ旅行楽しみですね。


＞これらをメインで撮りたいと思っていますが、このカメラで十分でしょうか。

十分な性能を持ったカメラですので、安心して購入して良いと思います。

でも、料理やアクセサリー等のテーブルフォトを楽しまれるなら、下のマクロレンズがあるともっと楽しめると思います。背景をぼかすためにはF値を明るくすることよりも、被写体に近づくことが手っ取り早いです。マクロレンズは接写ができますし、被写体の前後の背景をぼかすのも得意なのでおすすめです。日常のスナップ写真や風景撮りにも良いですよ。

EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
https://kakaku.com/item/K0000876231/

被写体がカメラレンズの陰にかぶらないよう、LEDライトを内蔵しています。手ブレ補正も付いた、至れり尽くせりのマクロレンズです。


＞2点目、もし購入するとしたらダブルレンズキットかダブルズームキット、どちらがオススメでしょうか。

単焦点レンズの描写の素晴らしさを知っていただきたいので、EF-M22mm F2 STMが付属するダブルレンズキットをおすすめします。でも、上のマクロレンズを買うとすれば、ダブルズームを選びます。


＞そして3点目が、このカメラと同じようなスペック、価格帯で他にオススメのカメラはありますか。

一眼だとマイクロフォーサーズ機がおすすめです。小型軽量ですけど実力はありますし、レンズ群が豊富で優秀なものが揃っています。オリンパスとパナソニックのどちらにも使えます。

旅行ですと持ち運びが気軽にできるコンパクトデジカメも候補に入れたほうが良いと思います。センサーサイズが1型のものは写りも素晴らしいです。

＜ミラーレス一眼＞
Olympus OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000025495/


＜1型センサー搭載のコンパクトデジカメ＞
SONY サイバーショット DSC-RX100M3
https://kakaku.com/item/K0000653427/

Canon PowerShot G7 X Mark II
https://kakaku.com/item/K0000856843/

カメラ選び、悩ましいでしょうけど楽しんで下さい。

書込番号：22786234

[エリズム＾＾]

このカメラでも問題ないでしょうね。

自分はオランダとイギリスに行った時はコンデジのソニーRX100 を持って行きました。
中国行く時もこれくらいの大きさの方が便利ではある。

これくらいの大きさの方がカバンに入れ易く、
カバンからも直ぐに取り出せるのでシャッターチャンスを逃しません。

広角も24mm くらいあれば十分かな？
望遠は100mmは欲しいけど。
ソニーRX100シリーズだと望遠短いけどRX100 M3かな？
キヤノンだとG7Xmk2あたり
少し大きいけどパナのTX1やTX2もおススメ。

書込番号：22786254　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

まりきょさん

基本このカメラで十分です。
旅行カメラならどのカメラでもいいです。
小さくて使いやすいと思います。
できれば、えうえうのパパさんもおすすめの超広角レンズがあると、風景を撮るのにいいとは思いまが、
もちろん標準ズームだけでもOKです。

書込番号：22786435

[ディロング]

左側	右側	剛性完成

今月の17日からイタリアへ行きます
カメラはフルサイズで軽いボディを選びます。レンズは単焦点で21mmと28mm(+35mm)にしようと思います　ホテルでレンズ交換してほとんど途中でレンズ交換しないように行きたいです。
メインは28mmで広角が足りなければステレオ式に写真を繋げるつもりです
21mmより広角だと18mmも持ってますがf値が3.8と暗くなるうえに全体を撮ると絵葉書みたいになりそうで今回はPASSです。

ズームレンズは得てしてズーム端でしか使うことが多くなりがちなのであまり超広角は必要ないようです。
望遠レンズは使おうと思えば使えますがワンショット撮ると次のレンズと交換になるのでヨーロッパあたりでは使う頻度が少ないですしツアーだと次々回るのでレンズ交換のチャンスは減ります。

ステレオにした80年前のレンズで撮ったダイヤモンドプリンセスを参考に張っときます。超広角がない時は写真を繋げましょう

書込番号：22786442

[カトコバン]

比較するなら候補になるのはパナソニックGF9やオリンパスE-PL8などになると思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000021851_J0000018647_J0000025459_J0000017176_J0000027545_K0001067986_J0000013381&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

上のキットレンズを使ってみての印象は、
GF9やフジのキットレンズで手ブレを気にしなくていいような曇りの天気でも
キヤノンのEF-M15-45では手ブレしやすいということです。手ぶれ補正の効きが弱いようです。
端のほうが滲むように写るときもあります。

レストランの料理などは、F値の低い単焦点レンズで手ぶれ補正が使えるととても撮りやすく
なります。集中して息を止めて慎重にシャッターを押してもぶれてしまうような場面でも、
手ぶれ補正があると会話をしながらブレずに撮れます。

手ぶれ補正がいいのはオリンパスですが、キットレンズの広角が狭いのが難点で、
単焦点レンズのついたキットもありません。2万円（キットレンズのバラ売りで1.5万）ぐらいの
パナソニックの25mmF1.7などを別に買うことになります。

カメラに手ぶれ補正のついたGX7（のレンズキット）に25mmF1.7もいいと思いますが、
100gぐらい重くなります。ファインダーや2ダイヤルなどで操作性はとてもよくなりますが、
軽いものに比べると重いです。

とは言ってもレンズ交換も面倒なので一つのレンズでほとんど撮ることになると思います。
標準ズームレンズだけで撮るなら写りはフジのX-T100もいいです。少し広くも撮れます。

書込番号：22786539

[エリズム＾＾]

旅行に間に合えばだけど
G5Xmk2なんて良いかも
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=86218/

書込番号：22786689　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

kissMとM100を使ってますが、M100の方がクビからぶら下げても負担が少ないですが、操作性はkissMが遥かにイイです。どちらかと言うとkissMをお勧めしますがどちらも新機種が出そうです。

書込番号：22843490　スマートフォンサイトからの書き込み

M100かGF9か

[しまんちゅごろり]

カメラ初心者です。
同じようにM100とgf9で悩んでいる方の質問や回答は確認済みです。
撮りたいものは自撮りやブツ撮り。たまに子供の日常風景。SNSに乗せたいです。
趣味で小物、アクセサリー、コスメなどを撮影しています。単焦点レンズも欲しいので買うならダブルレンズキットです。
２つで悩んだ結果どっちもどっちだなと思っており、カメラで考えるのはやめてレンズで考えようと思いました。
標準レンズと単焦点レンズで全てを撮影しようとするのは無理があるだろうと思い、今後小物撮影用でマクロレンズを買おうと思っております。
そこで、予算的にM100であれば28mmF3.5のLEDのやつ、gf9なら30mmF2.8のやつかなと思っております。
F値でいくとパナかなと思いましたが、センサーサイズとかスーパーマクロを使える点などから現時点でキヤノン優勢かなと思っております。
以上の点を踏まえてgf9推しやM100推しなどなにかご教示くだされば幸いです。

書込番号：22765004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

gfならば
標準ズームと、単焦点レンズで、地上での撮影は大体網羅可能かな？と、思います(マイクロフォーサーズの単焦点は大体揃ってきてるので)
…単焦点レンズで必要な焦点を揃えるのは大変でしょうけどね

書込番号：22765032　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

GF9のことはよく分かりませんが、EF-M28マクロは持っていました。

あのレンズ、かなり寄らないといけず、スーパーマクロに至っては、ほぼ接触寸前レベルです。
でも、アクセサリーや小物を撮るのに、普通はあそこまでのマクロは必要ないと思います。

APS-Cでブツ撮りなら、50mm前後のマクロの方が用途的には使いやすいのではないかな？と思いますが、そもそも仰っている用途ならキットの標準ズームや22パンケーキでも大抵はカバーできるんじゃないでしょうか？
15-45はあまり寄れないですけど22は結構寄れますし。
トリミングも許せないぐらい大きく写さないといけないほどの小さなモノってこともないですよね？


むしろ、ブツ撮りに凝るようになるとライティングや外付けストロボ等も気になると思いますが、M100だとアクセサリーシューがなく、スピードライトが付けられないので、その点は注意ですね。

いずれにしても、ホントにマクロレンズまで必要か、まずはキットレンズで試してみた上で判断されてはいかがでしょうか。
ブツ撮りならその費用を三脚や撮影ブース、LEDライト等に回してトリミングで対応した方が、よほど大伸ばししない限り良い結果が得られそうに思います。

因みに、私は28マクロは殆ど使わなかったので、手放しました。(^^;

書込番号：22765184　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自撮りと動き回る子供さんの撮影ならGF9に一票。キヤノンのMシリーズならセンサーの差はほとんど無いです。

書込番号：22765202　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅごろり]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
たしかに使ってみてからの判断で良さそうですね。結構寄った写真が撮ってみたい...と思っておりました。コスメとかのラメなど...。
実際にダブルレンズを使ってみて、事足りるようでしたらマクロの購入はやめようかと思います。

書込番号：22765257　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅごろり]

＞ほら男爵さん
結構カバーできるものなんですね。店頭で確認してみようかと思います。

書込番号：22765261　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅごろり]

動き回るもの、ということはやはりAFにかなりの差があるということでしょうか？
AFなどは店頭で実際に触って違いがわかるものでしょうか？＞しま89さん

書込番号：22765264　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

M4/3の方がレンズの種類が多いので、今後レンズを沢山購入するのであればGF9が良いかも。

ただ、物撮りでマクロが有れば良いとは思いますが…。
標準ズームにクローズアップレンズのNo.3を付けても撮れると言えば撮れる。
画質に相当拘らなければ、1000円の追加で同じ様な事は出来ます。

もし、マクロ買うなら焦点距離の長いレンズが良いでしょう。
EF-M28mm F3.5 マクロだと45mm相当なので、
60mm相当のLUMIX G MACRO 30mm/F2.8の方が被写体に影が出来にくくて良いでしょう。

書込番号：22765293　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞しまんちゅごろりさん
GF9は走り回るお子さんを液晶でタッチしながら撮れるモードが付いてます。

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/function.html

書込番号：22765411

[クリスタルバイオレット]

GFのAFは知りませんが、少なくともM100のAFは静物は問題ないけど、動きものはかなり厳しいですよ

書込番号：22765872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

			42.5mmF1.7にクローズアップレンズ

EF-M28mmマクロは、雨上がりの撮影だとライトの反射がこれでもかと映り込むので
光沢のあるアクセサリーなどにはあまり向かないかも。被写体に近く、光を遮ってしまうけど、
ライトの出力が弱く、ISOを上がる必要があり、少し距離を取ると効果なく、
フラッシュも当てにくく、使いやすいとは言えないレンズ。

他のEF-Mレンズは小型化に無理があるようで近接撮影はいまいちなのでレンズで考えるならGF9。

手ぶれ補正の効きもパナソニックの方がよく、最大撮影倍率換算0.4倍の42.5mmF1.7も
候補になるかも。一眼らしいボケ表現も可能。それなりにレンズから距離もとれて、
クローズアップレンズで等倍ぐらいなら十分な描写。

書込番号：22766431