EOS M100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズ保護フィルター

[ステルス＿]

本日 標準レンズキット（EF-M15-45）購入しました。
購入する際、レンズフィルターを購入するよう店員さんに勧められてmarumi製の52mmのレンズ保護フィルターを購入しました。
いざ取り付けようとしたのですが、取り付けることが出来ず、レンズのサイズを確認したところφ49mmと記載されていました。
これってレンズサイズ間違えて購入してますか？
カメラ初心者のため、全く知識がありません。
ご教授の程よろしくお願い致します

書込番号：21436950　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

間違えてますね
店員さんがこれで合いますと言ったなら交換可能
ご自分で選んで間違えたなら交換は微妙かも

書込番号：21436980

[kandagawa]

レンズのスペックを見ると、フィルター径は49mm。
52mmのフィルターはネジ山が合わないのでつけられないよ。

書込番号：21436989

[もとラボマン ２]

ステルス＿さん　こんばんは

＞店員さんに勧められてmarumi製の52mmのレンズ保護フィルターを購入しました。

お店の人が間違ったようですので　早めにお店に連絡し　交換してもらうのが良いと思いますよ。

書込番号：21437007

[ステルス＿]

ご回答ありがとうございます。
店員さんにフィルターを選んでもらいました^_^;
今店に連絡して交換してもらうよう手配かけました。
ご協力ありがとうございました。

書込番号：21437028　スマートフォンサイトからの書き込み

[6804]

一般掲示板と違って、価格.comクチコミとしては、店舗名も記載していただくと大変参考になります。

書込番号：21439524

M100とJ5で悩んでいます

[もっさん！]

8ヶ月の娘の成長を残していきたいと思いミラーレスを検討しています。

カメラは初心者でそこまでこだわりはありません。
◯予算6万前後
◯Wi-Fi
◯自撮り
◯できればコンパクト
なものがよく、辿り着いたのがM100とJ5でした。

ダブルズームキットで購入予定ですが、2つのカメラの価格差が大きく悩んでいます。

M100だと予算オーバーの7万5千(見た目は好きですが、持ちにくく重たいのも気になりました)
J5は5万(こちらのクチコミにオワコン、オススメできないなどのコメントがいくつかあるのがひっかかりました)

どちらがよいか、もしくは、上の条件にもっと見合う商品があればアドバイスください！

書込番号：21416300　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞もっさん！さん
J5はいいカメラですけど、確かに将来性が見通せません。
後継機が出ない可能性は高いですね。
でも、これで完結するならお勧めです。
ダブルズームキットに18.5mmで十分です。

書込番号：21416343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニック GF7＼(^^)／

書込番号：21416404　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

先の無いJ5と最新機種のミラーレスなのに他社より機能が劣るM100買うならパナソニックのGF7
買った方が子どもさん撮り、自撮りに適してます

書込番号：21416410　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
M100で重いと感じられるのでしたら、パナやオリのマイクロフォーサーズも候補に加えられてもよいのかもしれませんね。
やはり持ち出してナンボですから。

1インチ機はコンデジが充実してきているので、ニコワンのようなレンズ交換式で生き残るのは厳しいでしょうね。

なので、2択ならM100ですね。
ダブルズームでも良いですけど、22mmパンケーキを付けるとかなり持ち出しやすくなると思いますよ。自撮りには15-45でしょうけど。

書込番号：21416442　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがちゃんです]

私も２択ならＭ１００と思います。
でも、Ｍ１００でも重いとのコメントを考慮すると、
１インチコンデジがもっと良いと思います。
おすすめは、PowerShot G7XMark2ですね。

書込番号：21416539

[DLO1202]

＞8ヶ月の娘の成長を・・・
今は・・・ですね！

３ヶ月、半年でヨチヨチ歩きからチョコチョコ走りますネ！
オムツが取れる頃には遊園地、動物園、水族館etc
目をキラキラさせながら獲物を狙いますヨ！

コンパクトでそこそこ望遠も撮れる

パナソニック　LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/
4K動画対応です。

悠長にレンズ交換なんて・・・暇・・・無いと思います。

書込番号：21416589

[ほら男爵]

コンデジありなら
LX9が良いと思います(^o^)/

書込番号：21416592　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

7歳娘のパパです。

とりあえず、その二択で『J5です！』って言う勇気を持つのは難しいと思いますよ…特にココ(価格.com)では。

だから既出の通りに『どっちかならM100だけど… 』とか『二択はないでしょ他でしょ』になります。

書込番号：21416708　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっさん！]

＞９４６４６４９さん
＞不比等さん
＞ほら男爵さん
＞DLO1202さん
＞おがちゃんですさん
＞しま89さん
＞えうえうのパパさん

ご回答ありがとうございます。
コンデジという選択肢が出て来て、さらに悩む結果となりました。
もう一度候補を考え直してみようと思います。
レンズの付け替えがないコンデジも魅力的ですが、同じぐらいの金額出すなら、せっかくならなぁと思ってしまいます。

書込番号：21416756　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

M100が持ちにくく重たいと感じれらたのは、ひとつはレンズのせいかもしれませんね。EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMはAPS-C用（M100のセンサー規格）としてはとても軽量コンパクトなのですが、カメラ本体が小型なのでそう感じられるのかもしれません。

J5は良い選択だと思いますが、ニコンとしての将来の展望がいまいちはっきりしないのでレンズの選択肢が少ないのと、完全電子シャッター方式なのでケースによっては使いづらいという懸念があります。

その2択にこだわりがないのであれば、ほら男爵さんやしま89さんが挙げておられるパナソニックのGF7を検討されてみては。
http://kakaku.com/item/J0000014570/

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMが130gなのに対して G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.は70gだし、ボディそのものもとてもコンパクトで軽量に仕上がっています。

店頭には新製品のGF9しかないと思いますが、用途からみてGF7で十分だと思いますし、コンパクトな望遠ズームレンズが付いていますから幼稚園の運動会程度なら大丈夫でしょう。M100やJ5と比較して、オリンパスのレンズも使えるのでレンズの選択肢がとても多いのもメリットです。

＞同じぐらいの金額出すなら、せっかくならなぁと思って
そうですよね。高級コンデジは明るいレンズを使ったものが多いので、シチュエーションによってはミラーレス機を上回ったりしますが、やはり将来レンズ交換ができるというのが魅力的ですよね。

良いご選択を。

書込番号：21417059

[９４６４６４９]

＞もっさん！さん

＞コンデジという選択肢が出て来て、さらに悩む結果となりました。
＞もう一度候補を考え直してみようと思います。
＞レンズの付け替えがないコンデジも魅力的ですが、同じぐらいの金額出すなら、せっかくならなぁと思ってしまいます。

確かに１型センサー以上のコンデジで高性能なカメラ（高級デジカメ？）が増えていますね。
仰る通り、これらのコンデジはレンズ交換できないのが欠点でもあり利点でもあります。
だって、広角と望遠でレンズ交換するの面倒じゃないですか！
レンズ交換もできないので、この機種で完結・・・そう考えるとディスコンされたとしてもJ5で完結と変わらない感じもします。

むしろ、ニコン１の方が超望遠レンズが用意されていたりもします。
高いですけどね(^_^;)
機能制限がありますが、FT1（Fマウントレンズをニコン１で使えるようにする、マウントアダプター）使用でFマウントレンズ（ニコン一眼レフの規格です）を使えたりします。
将来的にちょっと余力が出てきて、D5000系やD7000系などを買った場合もレンズを共有（使えないものもありますが）できたりします。

私の場合は一眼レフ使っておりますので、Fマウントレンズを使えるという部分でJ5はダブルレンズキットだけで完結し、レンズはFT1を介して共有という方針ですので問題ないのですが。

あと、ニコンはこの先にミラーレス（APS-Cかフルサイズ）を導入してくるという噂があります。
なかなか出てこないですが、そうなるとニコン１は終了となるのかなと。
レンズはしばらくは販売されるとは思いますが、そのうちディスコンされるでしょうね。
ニコン１継続という可能性はゼロではありませんし、私はJ5で完結と思っているので気にしていませんけど、そうなってしまうと寂しい限りです。

J5を推す人が少ないので、あえてJ5を推しておきます（笑）
選択するのはスレ主さんです！(^_^;)

書込番号：21417134

[nshinchan]

風景、小物、子供を手が届く距離からならキャノンは良いです

肌色はキャノン。

M100ダブルレンズキットのパンケーキ(22mmF2)が赤ちゃん撮りにピッタリ。
(下手な一眼レフレンズより良い写り)

ニコンのは小さいけど(小さいから？)センサーサイズも小さくボケが小さくなってしまう。
(M100のセンサーは一眼レフと同じ大きさなので、ボケも含め画質は一眼レフ並み)

理論上高感度(暗所での)画質はセンサーサイズの大きいM100有利。
(実際はセンサー小さい割にはニコンも割と優秀)

上記からM100買って、運動会や発表会の時期に一眼レフ追加が良いかと。
(望遠レンズや素早い動きでのAFには一眼レフに一日の長)

こう言う人が多いので一応言っておきますが、ミラーレスで日常も運動会や発表会もとなると他社がいいです。
(発表会みたいな暗い部屋の場合、フルサイズ(一眼レフ上位機やソニーミラーレスの上位機)じゃないと満足な画質にならない気はしますが、多くはどこかで妥協しますし)

個人的には富士フィルムがミラーレスでは良いと思いますが、オリンパスやパナソニック、ソニーも良いと思いますよ。

何というか、ミラーレスでキャノンとニコンは買ってはいけない代名詞ですね。。。
いあ、キャノンはレンズが少ないだけなので場面を限定すれば良いカメラなんですが。

色味はキャノンが一番好きですが、全部をM100でこなすのは無理があると思います。

書込番号：21417480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

福袋でニコンJ5 ダブルズームレンズキットを狙いましょう。

書込番号：21418211

[おがちゃんです]

＞もっさん！さん

まだ悩まれていますか？この前コンデジを薦めたものです。
私がコンデジを薦めた理由を少しだけ書いておきます。
被写体が違うので、絶対ではありません事を考えながら読んでいただけると
幸いです。

実は私はＪ５持ってるんです。１８．５ｍｍの単焦点に期待していました。
でも、そのあとＭ３を手に入れて、２２ｍｍの単焦点レンズに魅せられました。
そう、Ｊ５はほとんど持ち出さなくなっちゃったんです。
今はどうなの？って言いますと、写真撮るぞ！って気合入れて出かける以外、
ミラーレスは持ち出していないんです。
いつもポケットに入れてて邪魔にならないＧ９ＸＭａｒｋ２が最強なんです。

素人の、それも動きものをあまり撮らない人の意見ですので、参考にならないか
とも思いますが、コンデジでもそれなりに満足できる写真を撮れるものです。

こんな経験から、コンデジを薦めましたが、Ｍ１００＋２２ｍｍの単焦点なら、
きっとパフォーマンスの良さに魅せられる事だと思います。

それでは、良い選択を！

書込番号：21430055

[自転車とカメラ]

M100いいと思います。
子供が小さいとなにかにつけ荷物が多くなりがちなので
省スペースなミラーレスの中でもさらに小さいM100は最適ですし
EF-Mレンズは他よりも性能や品揃えでは劣るかもしれませんが
必要十分なラインナップで
比較的低価格でコンパクト設計が好印象です。
ニコワンに比べれば将来性もあります。
幼稚園の運動会までなら、距離の問題だけクリアできれば使い続けられると思いますよ。
小学校の運動会は、、、腕しだいではいけそうかな。

書込番号：21443588　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M100 と OMD EM10 Mark2

[Oh38]

初めてのカメラ購入を考えています。20歳女性です。
iPhoneでは物足りなくなってきたので、持ち出しやすいミラーレスカメラの購入を考えています。

今、canonのEOS M100か、olympusのOMD EM10Mark2が気になっています。２つとも全く別のデザインですが、見た目が好きなので。
この２つは何がどう違うのか、どちらの方がオススメなのかとオススメする理由を教えていただきたいです。
また、他にオススメの、コンパクトで値段も7万円くらいで買えるものがあったら教えて欲しいです。

全くの無知で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：21372297　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

M100の良いところ：
・メーカーがキヤノン製なのでCANONのロゴがついている！
（マジでこれが最大の有利な点！　どんな難点があってもキヤノン製とゆーだけでみんな見逃してくれます！）
・スッキリコンデジ型でオシャレ！？
・専用の交換レンズも少なく、悩む余地がない！　基本、買ったＷレンズだけで使い倒す！！
・撮像素子（フィルムに当たるところ）がM10MkIIよりはちょっと大きい！（ソニーや富士よりはちょっと小さい！）

E-M10MkIIの良いところ：
・ファインダーが有って、iPhoneではまぶしくて画面が見えず撮りずらい所でも写真が撮りやすい！
・レンズを含めた専用オプションが多く、後で、最初のころには考えていなかった拡張がしたくなっても比較的楽！
・手振れ補正が内蔵されていて、明るいレンズでも手振れ補正できる！
・キヤノンは自社の主流が別の大きなカメラなのでEOSMには力入ってないけど、こちらは社運がかかってるので比較的まじめに対応されてる！

書込番号：21372464

[BAJA人]

こんにちは。

一番大きな違いはファインダーの有無ですかね。
E-M10�Uは背面の小窓（ファインダー）を覗いての撮影が可能。
もちろん背面液晶を見ながらの撮影も可能です。
ファインダーの利点としては、日中屋外など超明るい場所でも
画面が見やすいこと、それと動いている被写体を追いやすいこと。

それともうひとつ大きな違いはセンサーサイズです。
E-M10�Uはフォーサーズ（4/3）というサイズで、EOS M10は
APS-Cというサイズです。大きさはAPS-Cのほうが大きいです。

一般的にセンサーは大きいほど高画質になる傾向がありますが、
それに伴いボディやレンズも大きくなりやすいです。
あとセンサーが大きいほど背景をぼかしやすいという面があります。
ただしレンズの性能にもよりますので一概には言えないです。

M100とM-10�Uですが、いずれも一長一短あります。
E-M10�Uは小型軽量の単焦点レンズが多くラインナップされており、
あとあとボケ写真などが気軽に楽しみやすいかなと思いますが、
液晶が反転しないので自撮りは簡単にはできません。
最近自撮りはマストとされる方が多いように思います。

M100は反転液晶で自撮り可能ですがレンズの種類は少し少なめです。
一眼レフに使うEFレンズというレンズもアダプターを介して使えますが、
EFレンズはそれなりに大きなものも多いです。

キタムラなど専門店の店頭で実物を手にとって、店員さんの説明も
聞いてみてください。

書込番号：21372467

[Paris7000]

＞Oh38さん

一番大きな違いはセンサーサイズの違いです。
キヤノンの方が大きいです。

大きいことのメリットは
悪条件で綺麗な絵が撮れること、高感度に強くなり、暗いところでも、フラッシュなしで綺麗に撮れます。
そして同じ綺麗さなら、シャッタースピードを上げられるので、その分ブレが減ります。

デメリットは、ボディもそうですがレンズも大きく重くなります。
そして一般には高価になります。

持ち運びなど携帯性を重視するのでしたらオリンパス、画質優先ならキヤノンが良いと思います。
機能的な違いはほとんどありません。
また明るい場所での差はほとんどありません。まず気がつかないです。

すごく大雑把ですが、同じ綺麗さで1段の差があると言われています。
つまり、オリンパスがISO1600でキヤノンがISO3200がほぼ同じ綺麗さでということ
ISOがあげられる方が、シャッタースピードを早く切ることができます。
暗い室内で雰囲気を活かしたいのでフラッシュを付けないで撮影するときなど威力を発揮します。

でも、実際に触ると分かりますが、オリンパスはボディもレンズも小さいですよね！
この軽さが服になる事は多々あります
そもそも、小さく軽いのでしたら、気軽に持ち出せる、すなわち、それだけシャッターチャンスに恵まれるという事なんです。
重くでかいと、よし、今日は写真を撮るぞ！と気合が入った時にしか持ち出さず、結局iPhoneでばかり撮っているということにもなります＞はい、自分がそうです〜〜（笑）

書込番号：21372479

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

両機を比較すると
○ファインダー　
E-M10�UにはあるけどM100にはない。明るいところで液晶が反射して見づらい場合、ファインダーがあると便利

○自分撮り
M100は液晶が180度反転するので自分撮りしやすい。E-M10�Uは液晶が反転しないので、もし必要ならアプリを使ってスマホからシャッターを押すなどの工夫が必要

○レンズ
E-M10�Uにはダブルズームキット（標準・望遠）がある。遠くのものを引き寄せたりするときには便利。M100ダブルレンズキットは望遠レンズは使いないけど明るい単焦点レンズが付いている。レストランなどの屋内でボケを生かして料理を撮ったりするときには便利。

○手振れ補正
E-M10�Uには良く効くボディ内5軸手振れ補正機能が内蔵されている。ちょっとした夜景・イルミ程度なら三脚要らず。M100の標準ズームレンズにも手振れ補正機能は内蔵されているけどE-M10�Uに比べればちょっと弱め。

ざっとこんな感じでしょうか。センサー（フィルムに当たる部分）の大きさは若干M100のほうが大きめですが、実用上大差はないと思います。もし動画もとお考えで、BDレコーダーで簡単にDVDに焼きたいとお考えならM100のほうがお勧めです。（この目的であれば動画形式の関係からE-M10�Uはあまりお勧めできません）

書込番号：21372480

[BAJA人]

追記

E-M10Mark2は後継機のMark3が出ています。
オリンパスから正式に終了アナウンスはまだないみたいですが、
ヨドバシなんかでは既に販売終了していますので、おそらく在庫は
これからどんどん少なくなり、それに伴い価格も上昇する可能性があります。

書込番号：21372539

[infomax]

ミラーレスならオリンパス パナソニック ソニー
フジフィルムからですね

書込番号：21372569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh38]

＞infomaxさん
ミラーレスの場合キャノンはオススメしないということですか？

書込番号：21372769　スマートフォンサイトからの書き込み

[おがちゃんです]

機械ものが好きで、昔のやつだけどいじり倒してみたいんだよね。なら、オリンパス。
やっぱ機械ものは、新しいのが一番だよね。で、とりあえず使ってみたいけど、レンズやフラッシュの追加購入は、あまり考えてません。ならキヤノン。
この質問は、コンセプトが違い過ぎて、スレ主さんがどう使いたいかわからないので、皆さんも回答するのが難しいんじゃないですかね。(^_^;)

書込番号：21372881　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞Paris7000さん
機能の差がない？ 本当ですか？
ファインダーの有無、ボディー内5軸手ぶれ補正は、大きな差だと思いますけどね〜
ライブコンポジットとかフォーカスブラケットは、キヤノンにはあるのでしょうか？
アートフィルターなども、結構違うような、、、
機能の差は大きいような気がしますよ？

＞Oh38さん
オリンパスの場合、セットになってるレンズが薄いですよ。とっても。
実際に使用するときには伸びますけどね(笑)
最短距離も5cm短いので、比較的小さなものに近寄って撮る場合にはオリンパスが有利ですね。
20cmと25cmの差は大きいですよ。

書込番号：21372946

[熟成和牛万歳！]

＞Oh38さん
書き忘れたことが、、、
キヤノンならEOS kissとかがお勧めですよ。

書込番号：21372972

[Oh38]

＞おがちゃんですさん
あ〜そうなんですね。そんなことも分からず見た目とAmazonでの価格が同じくらいだったのでこの2機を出してしまいました…。
主な使用方法は、旅行や遊びに行ったときなどに、風景や建物、人を撮りたいと思ってます。動画を撮るつもりは今のところないです。

書込番号：21372989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh38]

あと、コンパクトで簡単にiphoneとは明らかに違う写真が撮りたい！っていう気持ちが1番強いです。写真は好きなので今後カメラにはまる可能性はなきにしもあらず…という感じですが、とりあえず今は綺麗な写真をたくさん撮ってカメラで撮る楽しみが味わえたらいいなって思ってます。

書込番号：21373031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

キャノンM100のレンズは24mm始まり。
オリンパスEM10MK2は28mm始まり。

7万円の予算で、景色とスナップ撮影
なら広角レンズのキャノンですね。

書込番号：21373066

[おがちゃんです]

私は、会社の旅行にM3+EF-M18-150を使って100ショット位撮って、サーバーにアップしたら、上司に「おがちゃん、写真良く撮れてるね。」って言われました。
アマチュアなんだし、ゴルフのインパクトの瞬間を撮りたいとかでなければ、なんでもオーケーだと思います。
キヤノンのミラーレスは、散々AFが遅く使い物にならないと酷い言われようで、非難轟々でしたが、普通に良いカメラだと思っています。
私はM100のダブルレンズキットを勧めておきます。
(^_^)

良い選択を(^o^)

書込番号：21373098　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

なに買っても一緒だよ
すきなの買えばいい

書込番号：21373504

[kenken5055]

どちらでもええと思います。キヤノンの色付けは暖色系で、オリンパスは少し寒色系です。どちらも綺麗やけど、俺の好みはキヤノン系かなぁ。

書込番号：21373711

[月歌]

　あと、候補に挙げるとすれば、ソニーのα6000か、パナソニックのGX7M2かなぁ。
　ソニーα5100もあるけど……α6000のほうがお得だと思う。どうしてもタッチパネルが欲しいというなら仕方ないけど。

　キヤノンEOSM100は、どうなんだろ。
　カメラ屋さんで触る限り、AFの速度は間違いなく、他よりもワンテンポ遅れるんだよなぁ。
　ネットで検索すると、あまり否定的な意見はないようで、私の気のせいなのかもですが。


　で、本当のお薦めは、ソニーRX100M3。
　マクロ撮影がしたいとか、望遠が欲しいとかというのでなければ、ミラーレスを買うよりも満足度は高いと思う。

書込番号：21373751

[おるふぇ（）（）]

大きくてもよくてファインダーが使いたければem10
スマホみたいに使いたければ小さいM100がいいです

正直そんなに差はないので見た目の好み、触ってみての直感で決めていいと思いますよ
（というかここの方々はこのあたりのお安い機種をほぼ使わないので適切なアドバイスがあまりできません）

ただしオリンパスの場合は単焦点レンズというものを買い足さないとスマホと違うという写真は撮りにくいかと思います

コンパクトならG9X、G7X、RX100M3から好みのものを選んでください

書込番号：21374119　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

M100はまだ触った事無いが、他のEOSMシリーズは全て、シャッター切る度に「ピピピ」って鳴るのが安物のコンデジで撮ってるみたいで萎える。
対するM100はアラーム音はしないが、とにかく編集ソフトがダメダメ。
カメラの出来はオリだが、ソフトの出来はキヤノンの圧勝。

書込番号：21374716　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーたろー。]

はじめまして！

自分もミラーレスと一眼レフで色々悩んだ挙句、キャノンのeos m6にしました。
ここに至る経緯は、一眼レフのeos80d、ミラーレスのオリンパス、パナソニック、ソニー、キャノンで検討しました。
価格も重要でしたが、今後の事を考えてキャノンのm6にしました。
現在、キャノンのミラーレス用のレンズは本当に少ないですが、マウントアダプターを使えば使えるレンズは相当増えるのと、来年一月まで行われてるキャンペーンでキャノンからのキャッシュバックとバッテリーかマウントアダプターのプレゼントが自分にとって、プラスの判断材料でした！

eos m6のダブルズームレンズセットなら、こちらのサイトで84,780円ですが、キャッシュバックで13000円返ってきます。
そうするとカメラの価格は71,780円。
そうすると、M100と値段は変わらないですよね！
あとはバッテリーかマウントアダプタをもらえるので、5~6,000円お得になります！

値段だけで悩んでいられるなら、こちらもありかな？と思いコメントさせてもらいました！
自分は今日にも、M6が届く予定です！

書込番号：21374839　スマートフォンサイトからの書き込み

ご教授下さい…

[ぐるすー]

カメラ初心者です。今までは適当なものしか使ってきませんでしたが、写真を撮る機会も増えてきたので、少し背伸びをしたものを買おうと思ってます。
今のところ、
EOS-100 とgx7mk2
のふたつで迷ってます…。
主な被写体は、SNSにのせるための風景です。
実際に見に行ったりもしたのですが、いかんせん初心者なものでどちらがいいか決めきれません…。
あいまいな質問で申し訳ありませんが、上記の機種のメリット、デメリット等、ぜひともアドバイス頂けたらと思います。

書込番号：21353598　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

被写体が風景ならどちらのボディでも大丈夫だと思いますけど、問題はレンズでしょうか。

M100の方は比較的安価で評判の良いEF-M11-22mm（http://s.kakaku.com/item/K0000517953/）と言う超広角レンズがあるので、予算を抑えたいならM100で良いと思います。

書込番号：21353767　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

逃げろレオン2さんのおっしゃる通り、広角レンズを使ってみたかったら１１−２２がオススメです！
ちなみに予算はいくらですか？？

書込番号：21353888

[多摩川うろうろ]

ぐるすーさん

まずこのレンズキットでＯＫだと思います。
さらに、風景写真を楽しむなら、皆さんがおすすめの11−22�oの広角レンズがあるといいでしょう。
Ｇｘ７Ｍｋ2でもいいと思いますのでまずは触ってみて気に入ったほうでもいいでしょう。

書込番号：21353954

[ほら男爵]

吾輩ならgx7…外付けストロボが使えるので＼(^^)／

書込番号：21353969　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

EOS-M100 とGX7mk2の違いは色々あるのですが、一言で書くと

EOS-M100はAPS-Cセンサ搭載機で、取りあえず気軽に撮りたい人向け（エントリー機）、
GX7mk2はマイクロフォーサーズセンサ搭載機で、色々な方法で撮ってみたい人向け（中級機）

という点がまず違います。
お気楽になら、エントリー機。この場合はよりセンササイズの大きいEOS-M100の方がきれい。
自分の意図を乗せて撮りたいのなら、中級機をお勧めします。この場合はGX7mk2。

一般的にエントリー機は、操作系を単純にして、設定変更はメニューの下に隠すことが多く、
例えば露出変更用のダイヤルが１つ。
単純にカメラ任せとか露出の微調整程度なら問題はないのですが、
絞りとシャッター速度の両方を変更しながら撮りたいような時には切り替えが直感的にしにくいのです。
中級機といわれるものは、露出変更用のダイヤルが2つ以上あるため、
前ダイヤルでシャッター速度、後ろダイヤルで絞りの変更が画面に集中しながら直感的にできたりします。

GX7mk2は背面液晶の他にEVFがついているので、
炎天下で背面液晶が見にくいときなどで使い勝手が良いです。

あと、手振れ補正はEOS-M100はレンズにて対応のため、レンズによっては手振れ補正なし。
GX7mk2はボディ側で対応のため、どのレンズでも手振れ補正が効く点は、検討事項になるかな。

画質は、SNSに載せる程度（価格,comのサムネイル程度）ならどちらも充分高画質です。
等倍鑑賞とか夜間の高感度撮影でのノイズの差異とかぼけ味の差異はもちろんあるのですが、
そのあたりは「どうやったらぶれずに低感度で撮れるか」など、
撮影ノウハウを自身で蓄積していけば、
いくつもの解決策の中で自分に合ったものが自然と選ばれて行きますので、
このあたりは今考えなくても大丈夫。

書込番号：21353971

[めぞん一撮]

>EOS-M100はAPS-Cセンサ搭載機で、取りあえず気軽に撮りたい人向け（エントリー機）、
>GX7mk2はマイクロフォーサーズセンサ搭載機で、色々な方法で撮ってみたい人向け（中級機）

ここにかかりますが！

最初は初心者でも、カメラに慣れた後、いろいろ遊んでみたくなった際に大きな違いが出ます！

フラッシュの例も出ていますが、レンズもそーですね！！
GX7-2だと明るい単焦点でも手振れ補正が使えますし！

あと例えばこのスレで、まるでイロイロな選択肢がある中から、あなたにお勧めなのは11-22です！みたいに
書かれてますが！

他のどんな人の相談でも、11-22、22mm単、18-150あたりしか出てきません！
だって他に選択肢ないんだもの！ (メーカーサイトでレンズ一覧見ると一目瞭然です！）


EOS Mの最大のチャームポイントは「キヤノン製」であることです！！
ぶっちゃけそれ以外の特色は何もありません！
ここが気に入るかどーかが最大の自己判定ポイントです！！

APS-Cの素子サイズが欲しければソニーかフジを考えたほうが良いです！
名前は同じですが、キヤノン製は他社の１割引きサイズです！






・・・・以上のゴタゴタをすべて忘れて、お店で手にもって、触ってたのしーほーを買ってください！
いや、マジ！

書込番号：21354397

[大河丈]

速い動き物でもない限りM１００はいいと思います。画像としては充分に綺麗ですし、使い勝手は他のミラーレスより使いやすいです。SNSなんかの為に、要らない機能を削ぎ落としてある機種なので、手軽に写真写せます。

書込番号：21355102　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

＞使い勝手は他のミラーレスより使いやすい
露出補正などM100の操作性はいまいちなので実機で確認した方が無難。
２ダイヤルの他のミラーレス機の方が使いにくいってことはないと思います。

風景を撮る際によく使われるのが絞り優先モード。絞りによってピントの合う範囲（被写界深度）を調整。プログラムモードでは、明るいと絞り過ぎで小絞りボケ、薄曇りでは開き過ぎで周辺画質が甘くなったり全景から後景までピントが合わなくなったりします。

空や海など画面上の明暗差が大きいときなどとくに明るさが撮影意図と合わなくなるので露出補正も必要。
なので２つの設定が（ボタン操作など介さず）即座に変更できると使いやすくなります。タッチパネルの操作は一旦撮影を中断して変更するって印象。ミラーレスは一眼レフと違って設定変更がEVFに反映されるので適正だと思っても露出補正で明るくしたり暗くしたりしていろいろな変化を試してみると楽しめます。肉眼ではほとんど真っ暗な状態でもプラス補正で色が出ることもあって肉眼では見えないものを見ながら撮れたりもするミラーレスの利点を利用していない手はないです。

手ぶれ補正は撮れる写真だけではなく操作性にも関わってきます。拡大してしっかりピント合わせをする際に手ぶれ補正がないとぐらぐらゆれて合わせにくいです。

11-22は周辺減光が気になる場合があります。絞れば補正痕はほとんど出ないけど絞ることを忘れると周辺の補正痕が見える場合があり。
http://www.photozone.de/canon-eos/963-canon_m1122_456?start=1

書込番号：21355562

[ぐるすー]

みなさん、わかりやすいアドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
さっそく今日店頭に確認しにいきました！(まだ買ってませんが…。)
直感的にはm100かな〜と思ってるのですが、
ちなみにgx7mk2だとしたら、やはりレンズはライカにしておくべきでしょうか？
それとも初心者ということも考えて、そこまで背伸びせずに標準ズームにとどめておくべきでしょうか？
予算は10万くらいまでなら…、といった感じです。
質問ばかりで、しかも優柔不断で申し訳ありませんがアドバイス頂けたらと思います。

書込番号：21357734　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

風景ならボケの大きさ関係ないですし、手ブレ補正の強力なGX7ｍｋ�Uのが良いのではないでしょうか。
M100は超広角と広角よりの単焦点は優秀ですが（あと肌色の色味も優秀ですが、風景に関係ないですね）、それ以外はぱっとしないので、一眼レフのサブとしてそのレンズ専用にしないと旨味が無いです。

書込番号：21358401

[sho_U_5]

仮にgx7mark2ならレンズキットだけ買って、使って、どんなレンズが使いたいか考えるのがいいと思いますよ！もっと広角に撮りたいのか、ぼかしたいのかなど。

書込番号：21359848　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

しっかりやっていくならやはり、パナですね。

あとは、予算ですね。
値段が全然違いますから、最新のライカレンズはほぼ完成していて、10年は使えると思います。

書込番号：21371542　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

追伸、風景の画質のみにふるのであれば、α7�Uが、ダントツにおすすめです。値段もだいぶこなれてきてます。ポートレート風景は本格的にやっていくと、フルサイズにたどり着きます。

書込番号：21371545　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki_83]

初めて触るのであれば、

なんとなくで自分が気に入った奴の方で良いと思いますよ♪
画質云々に関しては、その画質に見慣れて来ない限りはまだ分からないと思うので、

自分にとって操作が覚えやすい方。
分からないことがあった時に、調べやすい方。

こういった基本的な部分の方が、重要かと思います。
後はお金さえあればいくらでもって話に広がるだけですので、

予算内。店頭で購入される予定なら、販売員さんに価格交渉含めてやってみたら、面白いと思いますよ♪

書込番号：21376980　スマートフォンサイトからの書き込み

[おばちゃん風おっちゃん]

1型以上の映像素子
広角が28mm以下（より広角）のレンズ

以上の条件と、あとは好みによる取捨選択ではないかと。
保障の付いた中古も全然ありだと思います。

私なら4K30P以上も欲しいけど・・・

書込番号：21436551

どちらがいいでしょうか。

[カメラ初心者girl]

2月頃までに購入を考えているカメラ初心者です。
●CANON eos m100
●OLYMPUS e-pl8
で迷っています。どちらを買うにしてもレンズキットを買う予定です。先日、両方をカメラを手にとってみましたが すこしオリンパスの方が重いなという印象でした。両方タッチパネル撮影可能 、wifiで画像転送も可能ということで非常に迷っています...私が撮影したいと思っているものは
●友達といっしょに
●食べに行ったお店の料理
●風景
など これといったものに絞らず、人や物そして料理など色々なものに渡り撮影したいと考えています。
いずれも友達と共有したりSNS上にあげるのが目的です。条件は
●スマホよりも上の高画質
●wifiでスマホに転送可能
●自撮り可能
●バッテリーの減りが異常に はやくないか
というところです。
年明けにディズニーに行きたいと思っていて その時にカメラを購入し持参して行きたいなと思い質問させていただきました。重さも気になるところですが
そこはあまり重視していません。バッテリーはどちらが1日中使い、どのくらい もつのか気になるところです。おすすめポイント、マイナスポイント貴方だったらどちらを買うかなど詳しく教えていただけるとありがたいです。

書込番号：21352706　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラ初心者girlさん

ボディ内手振れ補正も搭載されている「E-PL8」がおすすめです。

ディズニー狙いでしたら、レンズが豊富なオリ・パナがおすすめです。
レンズは、パナ45-200があると、ディズニー海でも撮れるかと思います。

バッテリーは、撮影枚数によりますが、予備２個あるとなんとかなるかと思います。

書込番号：21352794

[カメラ初心者girl]

＞おかめ@桓武平氏さん
前回の投稿ではありがとうございました。
オリンパスがいいですか...悩みますね。ちなみに両方とも防水の機能は付いているのでしょうか？

書込番号：21352841　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

その2機種ならお気に召したほうでよろしいかと思います。ただ、両メーカーの発色（色合い）はかなり違いますので、できればSDカードを持参して店員さんの許可をもらって同じ条件で撮り比べたものを持ち帰って比較することをお勧めします。

M100にされる場合はEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMよりもできればダブルレンズキットにされたほうがよろしいかと。EF-M22�oF2STMはかなり評価が高く、手振れ補正がなくても明るいので室内でも何とかなりますし、寄れるのでお料理などの撮影にも向いています。
http://kakaku.com/item/K0000992227/?lid=ksearch_kakakuitem_image

お友達と一緒の自分撮りですが、E-PL8の場合はMZD14-42ｍｍの広角側14�oは換算28�o相当で、M100のEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMの15�oは換算24�o相当、つまりM100のほうが広い範囲を写し込めるので使いやすいと思います。

バッテリーについてはミラーレス機共通の悩みですね。一眼レフと違って常時液晶を点灯している構造上、どうしてもバッテリー消費が大きくなります。またWi-Fi接続や写真転送もかなりバッテリーを消費する要因のひとつです。

一般的な使い方の場合、メーカー仕様表の6〜7割程度と考えておいたほうが無難です。なるべくこまめに電源をOFFにするとか、画像再生・確認を最小限にするとか、オートパワーオフ時間を最短に設定するとかで回避するしかありません。

書込番号：21352861

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラ初心者girlさん

>> ちなみに両方とも防水の機能は付いているのでしょうか？

残念ですが、防水機能はありません。

それでしたら、防水対応のコンデジをおすすめです。

なお、防塵防滴に対応したカメラでも、防水でないのでご注意下さい。

書込番号：21352864

[みなとまちのおじさん]

ありゃ、ディズニーですか。完全に見落としていました（汗）
となると、離れたキャラクターを撮る場合、M100のEOS M100 EF-M15-45 IS STMだと望遠側が足りないですね。また、M100用の望遠レンズはこの2本しかないようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910395_K0000668929&pd_ctg=1050

望遠レンズのことを考えれば、パナソニックからも選べて豊富な選択肢があるE-PL8のほうがお勧めになります。なお、防水についてはおかめ@桓武平氏さんがお書きのとおりです。もしウォーターショーとかディズニーシーを考えておられるならどちらの機種でも危険ですし、どうしてもということなら工夫が必要です。

書込番号：21352898

[逃げろレオン2]

キットレンズのみで使われるなら、評判の良い単焦点レンズ（※）がセットになったM100ダブルレンズキット（http://s.kakaku.com/item/J0000025459/）がオススメです。

※単焦点レンズEF-M22mm F2 STM（http://s.kakaku.com/item/K0000401906/）
このレンズは自分も使ってますけど、安価な割にとても写りが良く、明るく寄れるレンズなので室内（飲食店内なども）でも使いやすいです。

書込番号：21352902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

パナソニックLUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット　７万円
http://review.kakaku.com/review/J0000022975/#tab

風景・自撮り良しの24mm始まりズームレンズ。
大きさ・重さ良しの最軽量・小型レンズ。
単焦点がセットのお得なダブルレンズ。
望遠買い足すなら純正パナ45-200。
キビキビ動作良しの家電メーカー。

キャノンは写真の色合いはいいけど、酷かった
望遠レンズの動作感は改善されたか要確認。

オリンパスは、レンズメーカーだから別で
高性能レンズを買い足すなら1番かも。
でも、予算総額が。

書込番号：21353043

[jm1omh]

カメラ初心者girlさん、いろいろ選択に悩まれるのも楽しみですね。

ただ、撮影はカメラ任せ(Auto)だけでできることだけでなく、ちょっとした
設定のことを知っているだけでも写りは変わります。

ターゲットがディズニーということですと、ディズニーリゾート 総合スレ(PART11)
と11まで進んでいますが、掲載されている写真のデータからどの程度の
焦点距離のレンズが必要とか、撮影時のシャッタースピード、絞り、ISOと
いったデータが見えますので、レンズ選びや撮影時の設定などの参考に
なります。一度覗かれるとよいでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21223508/


また、例えばですがお友達と一緒、背景も一緒に撮りたいシーンですと、
全体的にピントが合っていて欲しいですね。　手持ですのでやや広角で
被写界深度が深くといったことが必要になります。晴れの屋外ではない
場所では、明るいレンズかつ映像センサは小さめを搭載しているiPhone
などスマホがきれいに撮れる条件になるということはお判りになります
でしょうか?

すべてを一台のカメラ、一本のレンズでまかなうというのはなかなか
難しいことです。　テーマパークに大量の機材を持ってという訳にも行き
ませんので、撮りたいシーンを想定しながら機材を選択しましょう。

>●CANON eos m100
>●OLYMPUS e-pl8

本体だけでは撮れません。　レンズは、撮りたいシーンで変わります。
標準ズームでは望遠に不足になります。また、ダブルズームですと、
レンズ交換が手間になります。

どちらを選択されても十分期待に応えてくれます。ただ、それぞれ操作性
など違っている部分もあります。本番に備えてどんな写り方をするのか、
知識だけでなくどんどん撮っ確認をされることをお勧めします。

ご参考まで。

書込番号：21353130

[カメラ初心者girl]

＞みなとまちのおじさんさん
詳しくわかりやすい説明ありがとうございます。
ダブルレンズキットですね。eos m100を買う際は、そちらにしようと思います。ディズニーですが望遠レンズが必要な距離を撮る予定はありません。しかし、望遠レンズなら、豊富なパナソニックがいいのですね。勉強になります。自撮りはeos m100の方が広範囲で写せるのですね。広範囲は私にとって大きなプラスポイントです。教えていただきありがとうございます。バッテリーはミラーレス共通の悩みですか...買ったときは みなとまちのおじさん さんに書いていただいたことを実践しようと思います。

書込番号：21353161　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者girl]

＞おかめ@桓武平氏さん
教えていただきありがとうございます。
防塵防滴、勉強になりました。

書込番号：21353166　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者girl]

＞逃げろレオン2さん
eos m100ダブルレンズキットですね。単焦点レンズが付くということでおすすめを他の方にもしてもらいました。本当に良さそうですね。実際に使われているということで参考になります。

書込番号：21353178　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者girl]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
LUMIX DC-GF9W 教えていただきありがとうございます。私が調べた中ではこのカメラはとてもコンパクトと聞きます。LUMIX DC-GF9W は影像素子がフォーサーズでeos m100はAPS-Cサイズですが違いは、かなりあるのでしょうか。そしてLUMIXはバッテリー持ちが悪いと耳にしたのですが...ちゃお・ピタゴラス
さんはLUMIX DC-GF9Wを実際お持ちでしょうか？
もしお持ちならば そこも教えていただきたいです。

書込番号：21353250　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者girl]

＞jm1omhさん
本当に悩みます...ディズニーのお写真 見させていただきました。どれも素敵なものでしたね。しかし、私はディズニーキャラクター、パレードなど望遠レンズが必要な距離のものを撮る予定はありません。ディズニーに行き友達と、そして食べた料理などを撮りたいと思っています。スマホも画質が綺麗ですがミラーレス一眼で撮られたたくさんの方々の写真を見て自分もこういう写真が撮りたいという思いが強くなり...スマホでも写真を撮りますが、なかなか満足出来ず もっとカメラの世界に足を踏み入れたいという思いがあり購入しようとおもっています。
アドバイスありがとうございます。もし購入した場合、ディズニーには標準レンズで行こうと思っています。

書込番号：21353315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

私は一眼レフは使いますが、申し訳ありませんが、ミラーレスは持っていません。

どのミラーレスカメラを買うにしても、一眼レフ並みに枚数を取るなら
予備バッテリーは必要かと思います。

また、バッテリーは使い切ってから充電しないとバッテリー性能が
早めに落ちていきますので、予備バッテリーと交互に使った方が
いいです。

1日にたくさんの枚数を取るなら、一眼レフも有りです。

書込番号：21353354

[カメラ初心者girl]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
使い切ってから、充電しないとバッテリーの性能が早めに落ちるのですね。勉強になります。やはり、ミラーレスは予備バッテリーは必要なようですね。

書込番号：21353371　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

カメラ初心者girlさん、

スマホからこのクチコミに書き込まれているようですが、
機種は何をお使いでしょうか?

書込番号：21353518

[逃げろレオン2]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
＞また、バッテリーは使い切ってから充電しないとバッテリー性能が早めに落ちていきますので、

リチウムイオンバッテリーは継ぎ足し充電しても問題無いはずです（逆に継ぎ足し充電できるのがリチウムイオンバッテリーのメリットだったと認識してます）

リチウムイオンバッテリーを長持ちさせる秘訣は、充電が100％になったら直ぐに充電をやめる事（出来れば100％になる直前に充電をやめる。スマホなどのデバイスでも同じ事が言えます）
保管する場合はバッテリー残量50％前後で、なるべく高温の場所は避けた方が良いみたいです。

書込番号：21353722　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリコフ大佐]

＞カメラ初心者girlさん

私は、オリンパスはOMD　M５　ｍａｒｋ２など多数、キャノンはＭ６と双方のミラーレスの使用経験があります。

ＰＬ８とＭ１００の両機種で迷われているなら、私はＰＬ８を推します。

その第一の理由として、
オリンパスのレンズ交換式カメラは、ミラーレス専業それもマイクロフォーサーズ1本で勝負しているからです。
それだけに早くからこの分野に真剣に取り組み、カメラを開発してきたのです。
それに対し、キャノンは一眼レフが主流でやってきて、ミラーレスには完全に遅れをとり、ようやく他社ミラーレスに追いつこうとしてきているところです（ＡＦなどの機能面で）。
両機種を手に取るとわかると思いますが、質感や造りがオリンパスＰＬ８の方が上と思うはずです。
ややズッシリとくるかもしれませんが、それは手振れ補正などの機能が詰め込んであり、またカメラ自体の質感を高め、カメラを手にして撮る喜びを高めるためです。
最近、キャノンＭ１００の上位機種にあたるＭ６を使用していますが、まだまだ質感は低く、シャッターフィーリングもよくありません。
やはりキャノンはミラーレスは片手間で造っているのかなという印象でした。

ＡＰＳとマイクロフォーサーズというセンサーサイズの差による写りを気にされると思いますが、それはほとんど気にされなくていいと思います。この程度の差はレンズの性能で完全に逆転します。
交換レンズもキャノンＭマウントとマイクロフォーサーズマウントでは、圧倒的な差があります（Ｍマウントもアダプター付ければ他のキャノンレンズも使えますが、初心者でそこまでする人はそうはいません）。

こんなことを書いて、キャノンのネガキャンのようですが、実はＭ６からＭ１００ダブルレンズキッドに買い替えてしまったのです（まだ届いていませんが）。何といってもＭ１００は、このサイズ重量で一応ＡＰＳですから、魅力があったのです（笑）。質感は低いですけど、まあそれもご愛嬌で。

カメラは、選んで迷っている時も楽しいですよ。
それでは、楽しいカメラライフを

書込番号：21353793

[カメラ初心者girl]

＞クリコフ大佐さん
私の迷っている理由と1つのセンサーサイズについての回答ありがとうございます。両者そう変わりはないのですね。勉強になることがたくさんあり、ありがたいです。eos m100お買いになられたんですね！この上位機種にあたるm6も使用していらしたということですがどうなんでしょうかね。劣る部分はかなり多いのか...m100使用してみたら、また教えてください。

書込番号：21355141　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

両機種、写し比べたことありますが、オリは寒色よりの引き締まって見える色味で、キヤノンは暖色系でより人肌が綺麗に写ってました。もし、近くにお店があるなら、どうせメディアは買う必要があるので、用意して、店員に試しで写して帰っていいかきいてみたらいかがでしょうか？ただ、操作性はM１００は要らない機能があまり無い分、楽でした。

書込番号：21356675　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらを購入するか迷っています。

[egg.24]

今年、子供が生まれたので、子供の写真を撮るためにミラーレス一眼を買うことにしました。
ちなみにカメラはド素人です。。

家電量販店へ足を運び、
色々話を聞いた結果、

・Canon EOS M100
・OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III

で迷っているのですが、
どちらの方がオススメでしょうか？

カメラに詳しい方、ぜひ教えて下さい。

書込番号：21347869　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきまっせ〜！！]

はじめまして。

　どちらでも、お子様の写真はしっかり撮れると思います。

　メーカーとかにこだわりがなければ、やはり実際に手に取って、しっくりするものがよいかと。

　カメラの形状やシャッターの位置とか、手の大きさや指の長さとかで使用感が違ってきますので、使いやすく感じた物の方が良いと思います。

書込番号：21347955

[egg.24]

ありがとうございます。

２つの大きな違いが
ファインダーの有無らしいのですが、
こちらのCanonの方がファインダーが無く、
遠くを撮る時に液晶画面だけを見る感じだと
撮りづらいかもしれないと言われたのですが
やはりファインダーはある方が便利ですか？

書込番号：21347978　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞いきまっせ〜！！さん

書込番号：21347982　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

egg.24さん
こんばんは(^o^)

お子様のご誕生おめでとうございます！！

写真を撮る時にファインダーで親の顔が隠れたらお子さんが怖がるかも？ウチの甥っ子の子供はカメラを構えて撮ると不安そうな顔になってた！
と、甥っ子の嫁さんが言うてましたんでスマホ感覚で撮れるM100がいいのでは？

で、お子さんが歩き廻る様になってからカメラをバージョンアップしたらいかがですか♪

書込番号：21348035　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

7歳娘のパパです。

使いやすい機材で撮っていきたいなら、オリンパス。
キヤノンで撮っていきたいなら、キヤノン(笑)

冗談に聞こえるかもしれませんが、そんなに外れてないと思います。
交換レンズ式のカメラで、専用レンズが揃ってるのはオリンパスです。
ファインダーも然りです。

私みたいに、出てきた写真がキヤノンじゃないとなんかしっくり来ない…とか、
一眼レフと使い分けたい…
みたいじゃなきゃ、オリンパスにしとけば良いと思いますけどね。

書込番号：21348046　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきまっせ〜！！]

どーもです。

　私は一眼レフを使っていまして、常にファインダーを覗いて写真を撮っています。
　光学式のファインダーなので、レンズを通してミラーに映った画像をリアルタイムに見ながら撮影しているのです。

　ミラーレスで液晶のみだと、レンズを通した画像が処理をされてから液晶に映し出されるため、液晶に映し出される画像は既に経過してしまっている時間帯の画像になってしまいます。
　ファインダーがあっても光学式でなければ同じことかと。

　なので、液晶で確認しながら最適のタイミングでシャッターを切っても、記録される画像は最適のタイミングを過ぎてしまった画像になります。（今のカメラは、このタイムラグを解消できているのでしょうか？？）

　生まれたばかりのお子さんであれば、実際はそんなに気にしなくても良いかと思いますけど。
　むしろ、赤ちゃんを撮るときにストロボを発光させないようにするとかの方が大切かなと。刺激になりますから。
　
　お子さんの写真を残すのであれば、常に持ち歩くことも考えて、普段使いのバッグに入れて持ち歩きやすいとかの方が重要な要素かもしれませんね。

　運動会や部活動の写真を撮るようになると、良いレンズが欲しくなったりしてきます。
　その前にカメラをやめちゃう人も多いですが・・・。

書込番号：21348062

[kenken5055]

写りはどちらも綺麗やけど、操作性ではM100のが使いやすいです。反面、動体撮影などはEM10のがええと。ただ、産まれたての赤子撮るなら、色乗りがM100のが綺麗に出ます。オリンパスはどちらかといえば風景とかよりの色の出し方になるで。

書込番号：21348076

[egg.24]

＞カメキューさん

ありがとうございます！

なるほど！そこまで考えていませんでした(＞＜)
たしかに私の顔が隠れますね。。
貴重なご意見感謝いたします！！

書込番号：21348080　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞不比等さん

ありがとうございます！

パパさんからのご意見、有難いです！
カメラは全くの初心者ですのでメーカーにこだわりはありません。ただ、人を撮るならCanonとはよく聞きますね。。(^_^;)

書込番号：21348086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

OMDEM10に一票です

けどまぁ…本音はＧ1Ｘmk2

書込番号：21348100　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞いきまっせ〜！！さん

細かくありがとうございますm(_ _)m

OLYMPUSのHPでファインダーの種類？を調べた所、アイレベル式OLEDビューファインダーとの記載でした。これは光学式ではないのでしょうか？？

そうですね。もちろん画質の綺麗さや手ブレ補正なども大切ですが、 それと同じくらい軽さ・小ささも大切です(＞＜)

運動会などが出てくると、もっといいカメラが欲しくなる。。その通りだと思います(^_^;) まだ3年先ですが。。(^_^;)

書込番号：21348104　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞kenken5055さん

ありがとうございます！！

店舗の販売員の方にも
M100は一眼初心者の人の為のカメラなので難しい操作はとことん省いてありますと言われました。
やはり人を撮るならCanonなのでしょうか。。

書込番号：21348116　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞ほら男爵さん

こちらにまで、ありがとうございます(＞＜)！

G1Xmk2、調べてみました。
Canonのコンデジなのですね！！
power shotの他の種類のものを姉が持っていますが、たしかに綺麗だと思いました！！

書込番号：21348121　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

そうです!!!
人を撮るならCanonです!!!

そう思い込んで、私はCanonを選びました(^_^ゞ

でも、動画も撮りたくてPanasonicを追加しました(^_^ゞ


って事で、Panasonic(LUMIX)おすすめです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21348128　スマートフォンサイトからの書き込み

[egg.24]

＞☆るみ子☆さん

ありがとうございます！！

被写体が子供なので私も動画はちょいちょい撮りたいなと思っています！Panasonicさんは全然視野にありませんでした。。今度見てみます（＾Ｏ＾）！

書込番号：21348148　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

・Canon EOS M100
・OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III

産まれたばかりの赤ちゃんを撮るなら、どっちを選んだってきれいに撮れますよ
それよりも、もっと大事なことは付属のレンズの違いです

まず一般的に付属のズームは暗い（F値が大きい）レンズが多いです
オリンパスだと14-42mm F3.5-5.6
キヤノンだと15-45mm F3.5-6.3
このFの数字が大きい程、室内では感度を上げなくてはならずノイズが多くなったり、子供が動いた時にぶれた写真になりやすいです

そのため室内では明るい（F値の小さい）単焦点があった方が良いです
単焦点レンズは名前の通りズームはできませんが
ズームより画質が良いですし、室内でもブレを抑えたり、高感度ノイズを減らすことができます
あと背景も大きくぼかした写真も撮ることができます

子供が小さいうちはあまり動かないと思うので、
しばらくはズームより単焦点の方が使用頻度が高くなるでしょう


キヤノンだとEF-M22mm F2があり、
EOS M100ダブルレンズキットだと標準ズームとこのEF-M22mm F2が最初から付いてきます
そのかわり望遠ズームはついていませんが、子供が小さいうちは望遠は不要でしょう

オリンパスだとダブルズームキットで、標準ズームと望遠ズームがついているので
別途、F値の小さい単焦点を購入した方が良いと思います

しかしF値の小さい単焦点はキヤノンよりオリンパスの方が選択肢が多いので
今後、レンズを購入していく予定があるならオリンパスの方が良いですよ

書込番号：21348537

[新 フルサイズ魂。]

＞egg.24さん

店頭で触って好みか比較。

書込番号：21348552

[okioma]

気に入ったもので良いと思います。

話を聞くなら家電量販店よりも
キタムラなどの数店のカメラ店で話を聞かれた方が良いですよ。
家電量販店ですとカメラに対し無知な店員が多いですし、
お店の都合で機材を勧める場合もありますので注意が必要です。
購入する際は、どちらでも良いかと。

ファインダーについて
明るい野外で撮ることもあることかと思います。
光の状況によっては背面液晶だけでは視認性が落ちますので
ファインダーを使用する方が良いかと。


余談になりますが、
ファインダーを覗いて撮る方が目の周囲にボディをあてて撮りますので
カメラをきちんと保持出来ます。
さらに望遠になるほど、また動きものを撮る場合など
被写体を捕らえ易いです。

書込番号：21348564

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

ファインダーがあるという点で個人的にはE-M10�Vをお勧めしたいところですが、前機種のE-M10�Uも4K動画以外は性能的にほとんど変わりません。その価格差から見て、E-M10�Uに明るい単焦点レンズを1本追加したほうが幸せになれるように思います。

E-M10�Uと�Vの液晶は可動式ですが180度反転しないので、赤ちゃんとのツーショットを撮る際にはちょっと苦労されるかも。

私はキヤノンの一眼レフもオリンパスのミラーレスも使っていますが、初期状態で人肌、特に赤ちゃんの肌だとキヤノンのほうが向いているように思います。ただ、設定次第でオリンパスでも何とかなることもありますが。

動画も少しということですが、用途はどうお考えでしょうか。オリンパスの動画はMOVとAVIなのでPCやスマホなら大丈夫ですが、BDレコーダーとの相性は良くありません。キヤノンはMP4なのでPC・スマホはもちろん対応しているBDレコーダー（ここ数年のパナソニック機など）なら大丈夫です。（いちおう店員さんに確認してください）

スマホやコンデジ感覚で綺麗な写真を撮るならM100、ちょっと凝った撮影（外付けストロボを使ったバウンス撮影など）や交換レンズの選択肢が多いという点ではE-M10�U・�Vという選択になるように思います。

書込番号：21348615

[egg.24]

＞カプリコートさん

ありがとうございます！

家電量販店へ行った際にその単焦点レンズ？の説明をされ、M100を買うならダブルズームキットよりダブルレンズキットの方がいいと思いますと言われました。
今後レンズを購入する予定ですが、、例えばM100のダブルレンズキットを購入して、数年後に運動会があり、ズームできるやつが欲しい！！となる可能性はありますが、単焦点レンズをもう一個！という事はないと思います(^_^;)

書込番号：21348621　スマートフォンサイトからの書き込み