KI-HS70 のクチコミ掲示板

[ぐっど満]

今度初めて空気清浄機を購入しようと思っています。
シャープのKI-HS70にしようか、それともダイキンのACK70Uにしようか迷っています。おすすめはどちらでしようか。性能や機能使いやすさなど詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：22480896　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

空気清浄機は、本質的に、空気をフィルタでこしとるだけのきわめて単純な機械です。
それでは差がつかないので、各メーカー、なんちゃらクラスターだの、かんちゃらストリーマだの、ごちゃごちゃ機能を足していますが、本質的なものではないです。

KI-HS70は旧モデルなので、だいぶ値段が下がっています。
その分、お買い得でしょう。

なお、絶対的な性能を重視するなら、風量を大きくして、フィルタを長くし、かつ、ひんぱんに交換するのが一番です。
そうなると、国内のちっぽけな空気清浄機はみんなアウトで、大きく、うるさく、ランニングコストのかかる海外メーカーの製品が必要になります。

書込番号：22481042

[EPO_SPRIGGAN]

メンテナンスのコストやしやすさで選んだ方が良いかと思います。

空気清浄機能
両方ともHEPAフィルタや消臭フィルタがあるのでプレフィルタの性能次第。
HEPAフィルタは単体の価格が総変わらなければ性能はさほど変わらないでしょう。
消臭フィルタはHEPAフィルタの前にあるか後ろにあるかの違いがあるが、シャープは前にありホコリで目詰まりして機能が低下しそうだし、ダイキンは後ろにあるけどたばこを吸う環境だとHEPAフィルタに付着しそう。
どちらにしてもどのぐらい効果があるかはよく分からない。
清浄機能は吸気能力が良くてもうるさければ使っていられないので、ほどほどのところで使うならさほど性能差は無いかもしれない。

加湿機能
両方とも加湿機能があるが、シャープは「Ag⁺イオンカートリッジ」を定期的に交換する必要がある分余計な出費がある。
ダイキンは余計なオプションはなく、水トレーに銀イオン剤、イオン化した空気を通すことで除菌をしている。
ただし、どちらもどの程度効果があるか不明で、こまめの除菌をすることをおすすめします。
さらに、暖房を使用している場合、この程度の加湿では絶対に足りません。
別途加湿器を準備しましょう。

プラズマクラスターとか、ストリーマーとか
どちらも空気中の酸素や窒素をイオン化して除菌とかするようにしていますが、シャープは直接排出し、ダイキンは加湿機構など内部を通して排出しています。
シャープの方が直接の分イオン量が多いが室内に分散し、ダイキンは内部で除菌しつつイオン量が減った状態で室内に分散します。
うちではプラズマクラスターでややかびにくくなった程度に効果があることは過去に確認したが、これだけで効果があったかは不明。
どちらにしても効果は過信するほどのものではなく、やや除菌されているかもといった程度。

後々の出費を減らしたいならダイキン、出費が気にならないならシャープを選べば良いかと思います。

書込番号：22483579

[ぼーーん]

＞ぐっど満さん
こんにちは。

一番の違いは吸気方向ですかね。

シャープは背面吸気なので、物理的に壁に密着させて置けません。
更に、壁を伝って処理前の空気が常に流れるので、壁は汚れやすいです。
あと、背面なので、大きめのゴミも全面吸気に比べて取れが少ないです。
メリットとしては、後ろの壁を使って大きく部屋の空気を循環させて処理する空気流を作りやすいことでしょうか。

一方、ダイキンの全面吸気は大きめのゴミも比較的取れが多く、壁に密着させて置くことも可能です。

ワタシ的には使い勝手面だと全面吸気採用のダイキンかなと思います。


一方、フィルター性能で考えると、実績や第三者機関でも評価があるシャープの方が安定感はあります。
やっぱり、同じ頻度で使って空気の抜けが良いままのダイキンよりも、抜けの悪くなるシャープの方が確実に補塵していますから、
「スカスカでも静電フィルターなので流量確保しつつ高いキャッチ率ですよ」
といくらダイキンがアナウンスしてもやや眉唾感は感じます。
実質、1〜2年毎に交換しても、それをきっちり仕事している証と捉えることが出来るなら、
シャープを選択しても良いかと思います。

書込番号：22487114