OM-D E-M10 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2017年 9月15日 発売

OM-D E-M10 Mark III ボディ

  • 4K動画の撮影に対応し、5軸手ぶれ補正を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
  • タッチ操作可能な高速AFを搭載。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • 4つのカメラアシスト撮影モードを備えているため、初心者も安心して使える。
OM-D E-M10 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック] OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥44,799 ブラック[ブラック]

(前週比:-1,578円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥44,800 ブラック[ブラック]

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥35,200 (35製品)


価格帯:¥44,799¥89,150 (44店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥44,799 〜 ¥76,186 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M10 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥44,799 [ブラック] (前週比:-1,578円↓) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全46スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M10 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
46

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ88

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:65件

店頭でメーカーさんに聞いて、M6は画質がよく、マーク3は手ぶれ補正がいいのは分かりました。あとは、どちらの説明員も大差ないと話します。キャッシュバックも考えるとキヤノンの方が二万円安い。このままM6でしょうか。マーク2も、値段だとM6?お金があればオリンパスのハイエンドもと思いましたが、あまりに高い。

書込番号:21344255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10768件Goodアンサー獲得:554件

2017/11/09 19:34(1年以上前)

ワクワクする方\(^^)/

書込番号:21344744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:46件

2017/11/09 19:49(1年以上前)

レンズ交換を楽しむならオリンパスかな。
マイクロフォーサーズはレンズが豊富ですので。

そうじゃないならキヤノンかなと思います。
もし同じ性能のレンズを使ったとしたらセンサーサイズが大きいキヤノンが画質に有利な部分がありますので。

ちなみにEM10mark3じゃなくてmark2でもいいと思いますよ。

書込番号:21344776

ナイスクチコミ!1


ROCAWEARさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/09 20:03(1年以上前)

>宝山麻帯製作所さん

こんばんは。はじめまして。

M6 とmark2 両方持って使ってましたが
M6は メルカリで売りました。

mark2の方が動作もキビキビしてて レンズもパナソニックとOLYMPUSなど
から選べて楽しいですよ。

OLYMPUSの Proレンズは良いですが高いですので

M6でアダプターをかまして EFレンズを使っても良いです。
M3の時ほど M6では EFレンズのAF速度は悪くわなかったですよ。

書込番号:21344818

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:885件Goodアンサー獲得:63件

2017/11/09 21:59(1年以上前)

>宝山麻帯製作所さん

こんばんは。
私はオリンパスユーザーで、E-M10MarkVも今回購入しました(到着まち)。

タッケヤンさんも書かれましたが、レンズ交換を楽しむのであれば、断然本機種です。
キットレンズ+単焦点1本くらいでとお考えならどちらでもよいです。

あと、人物中心で、特に子供や女性を撮ることが多いなら、キヤノンの方がおススメ。
オリンパス機は、どちらかというと無機質に写る傾向。あとシャープネスがきつく、キリッと写りすぎる感があります。

本機種は画像エンジンが最新版(E-M1MarkU)と同じということで、多少人物も柔らかく写るかもしれません。

書込番号:21345188

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:153件

2017/11/10 00:41(1年以上前)

まず重要な画質に関してですが、
撮る状況によってE-M10mark3の画質がM6を上回るケースも、その逆もあります

手振れ補正を使うとブレない画像が撮れるだけでなく、色味や明暗なども含めた画質そのものが良くなります

夜景など暗い場所では特に効果があり、E-M10のほうが画質が上というケースも十分にあり得るでしょう



なぜかというと、
画質の良さは基本的にほぼ光量で決まる
従って、大きなセンササイズで光量を稼ぐことと、
手振れ補正でシャッター速度を遅くして光量を稼ぐことはほぼ同じ効果だからです

M6はセンサ面積で約2倍の光量を稼ぎ、
E-M10は手振れ補正による遅いシャッター速度で最大で約16倍程度の光量を稼げるので、
このようになる


(ただし手振れ補正と大型センサの効果による光量を同等に扱えないケースもあることに注意:

・スポーツなど相手が速く動く場合
・太陽や明るい青空と、暗い日陰の細部を同時に入れて撮りたい場合

これらのケースでは、光量を稼ぐためにシャッター速度を遅くすることができないので手振れ補正効果は低い

さらに、大きなセンササイズと手振れ補正の両方が備わっている機種ならもちろん両方のメリットがあるので、手振れ補正だけで完全にセンササイズの代用にはならない)

画質に関しては、これらを知った上で選ぶのが良いでしょう



価格に関してはおすすめ機種として、新製品mark3でもいいですが、他の方も勧めるように安くて性能もほぼ同等の前機種E-M10mark2を選ぶのもアリかと思います

E-M10mark2ボディのみ 5.1万円
http://s.kakaku.com/item/J0000017174/

E-M10mark2ダブルズームキット 6.7万円
http://s.kakaku.com/item/J0000017176/

納得の行くおトクなカメラ選びの参考にして下さい

書込番号:21345623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/11/10 07:41(1年以上前)

宝山麻帯製作所さん
さわってみてどうゃったんかな?


書込番号:21345939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:65件

2017/11/10 12:13(1年以上前)

触った印象は、グリップはどちらもよかった。基本、モニターで撮影するので、オリンパスのモニターは、わたしには余分でした。カタログでは差がないはずなのに、キヤノンはピント、シャッターが遅い感じがしましたが、気のせいかも知れません。キヤノンのダイヤル類は、機能的な雰囲気でしたが、使い込まないとわかりません。

書込番号:21346398

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:905件Goodアンサー獲得:16件 80s our decade 

2017/11/10 14:55(1年以上前)

折角レンズ交換式のカメラを買うんですから、どうせなら、レンズがちゃんと揃ったメーカーを買った方が良いと思いますよ。

キヤノンをキットレンズ付きで買い、その後、もう少しこんなレンズが…と思い始めた時、初めてソレが無いことに気が付きます。それでは遅いですよ。

やはりキヤノンというメーカーは、一眼レフの売上を落としたくないので、ミラーレスは片手間にやっているんです。

ソレに対して、オリンパスは全力でやっています。

私も最近、E-M10マーク2を買いました。マーク3は、まだまだ高価ですし、あの価格差程の差は、何処にもありません。

あと、画質の差を指摘している方がいますが、そんなの殆ど誤差の範囲内です。私も、よりセンサーの大きい、高感度に強いと言われる某フジに浮気?したものの、画質の差は有りませんでした。

ソレよりも、AFの遅さなんかの方が気になりました。キヤノンのAFは、随分良くなったとはいえ、まだまだです。

書込番号:21346712

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2017/11/11 20:31(1年以上前)

別機種

まーく2購入した僕がいうのもあれですが、
オリンパスカッコいいです。
わくわくします。
撮っていて楽しい。
カメラ見てニンマリ。


書込番号:21350315

ナイスクチコミ!6


mas1496さん
クチコミ投稿数:18件

2017/11/25 21:35(1年以上前)

M6 は専用レンズは少ないけど、アダプター使えばレンズの選択肢は無限に広がります。
なのでレンズの選択肢については議論する意味がないと思います。
よく使用する画角が望遠寄りであれば、またはAF スピードが要求されるシーンが多ければオリンパスを
広角〜準望遠辺りを多く使ったり、風景、ポートレートが多いのであればM6 をお勧めします。

理由はセンサーサイズとAFスピードの差です。

書込番号:21384862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/29 01:32(1年以上前)

自分だったらCanonは無いかな。ダストリダクション性能が弱いだけで使う気にならない。
メーカーメンテでダスト除去するだけで3240円に値上げしている。
Canonユーザーに聞くと昔の機種に比べて無水エタノールで清掃が非常に難しくなったかららしい。
レンズ交換で一々そんな事やってられない上にゴミ付いた時の清掃の難易度まで上がって値上がりとかそれだけで嫌。

ミラーレス用のはチャチな物しか無いですが。
レフ機用のF2.8通しの11万のレンズをCanon APS-C一眼レフで使ってもこれ。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__977
アダプタ使ってもこの程度で推移するってのが分かる。

E-M10Vでのスコア出てないけどレンズキットにすらF2.8通しAPS-C用がOLYMPUSの安物に負けている。
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F35-56-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__1136

OLYMPUSで8万も出すとフルサイズ用F2.8Lレンズも負ける始末。
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO

値段は22万程して重い上にAPS-Cで使うと画角も使いにくいフルサイズ用レンズでも22のスコアしかない。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__977

正直センサーサイズの大きいメリットはCanonには全くない。
デカい事による収差や周辺減光などのデメリットの方が気になるだろうし。

ただCanonが特別悪いって訳では無くOLYMPUSが良すぎるだけの話。

書込番号:21392910

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:58件

2017/11/29 08:41(1年以上前)

キヤノンに限らずだけどね。
フルサイズの場合、ソニーにしてもニコンにしても、
センサーサイズのわりにレンズが小さいから仕方ないんだよ。
大きさやら価格やらバランス取りながらメーカーも苦労してんだよ。

書込番号:21393279

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/01/20 09:30(1年以上前)

手持ちのレンズが皆無ならオリンパス機
キヤノンのレンズをお持ちならM6ですね。
画は大差ないでしょう。

書込番号:21525187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:65件

2018/02/08 14:32(1年以上前)

値下がりのテンポが遅く、まだ買ってないのですが、日経新聞に、入門機として、キヤノン10とフジのなんとかと、3つ比較で、圧勝してました。やっぱりこれなんかなあ。しかし、キヤノンだと、ライバルは10なのか?

書込番号:21581400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3355件Goodアンサー獲得:344件

2018/02/17 16:11(1年以上前)

>宝山麻帯製作所さん
最近M100ばっかりで、M6がどんなカメラか知らなかったけど 
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/spec.htmのl仕様見てもEVFの項目無いけど、EVFは2.5万の別売りなんですね。 
オリのM10mkIIで良いんじゃない?
M10mkIIIはマイセット無くなっちゃったのはさておき、リモートレリーズが使えないので魅力半減で、私ならパスです。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec114=13&pdf_Spec116=2&pdf_so=e2
ソートし直したらEVFキットが出てきた。 M6は、あれっ?EVFキットの方が安い?
・・・そしたらケツにEVFキットというのを選べはいいのか・・・ て、言うかユーザーがEVF無しを選ぶメリットは全然ないですね。
こんなんなら最初から同梱にしちまえっ!! と思う。 
紛らわしくて、こりゃ初見じゃわからんわ リスト見てるうちなんかイラッとしてきた。 性能比較は良く判りませんがEOS-M嫌い。

書込番号:21606962

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/17 21:32(1年以上前)

雑誌などは話3割位の気持ちで読んだ方が良いですよ
レンタルでレビューなんかと変わんないですね〜
>TideBreeze.さん
私も外付けEVFはなんだかなぁと思う

書込番号:21607885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/17 22:59(1年以上前)

冷静に見ればCanonなんかこんな物。
OLYMPUSに同価格帯で対抗できるのはPanasonicのみ。

・センサーサイズの割にセンサーが小さいマイクロフォーサーズより性能低い数年遅れのセンサー(昔は自社製を必死にアピールしていたが、最近のはアピールしておらず、サムスン電子のミラーレスについてたセンサーに激しく酷似した作り。最新の物も他社APS-Cより6程スコア低い。E-M1 markUよりも当然低い)

・テレセントリック性能の面ではマイクロにボロ負け
・ろくにボケるレンズラインナップも無い
・レンズスコアもボロ負け
・おもちゃ扱いのEOS Mマウントレンズはろくな新作が出て来ない
・一眼レフ用つけても無駄に大きくて重くて高いだけで画質性能低い

・ミラーレスにろくなレンズラインナップが無いが、わざわざ重くして一眼レフ用を使っても36万のフルサイズ一眼レフ用高級レンズがマイクロフォーサーズ安物レンズキット以下のスコア

・AF性能は6年遅れでカタログスペックだけ立派だが実際は暗所、動体、静物に対して低性能
・手振れ補正性能がついてないし、レンズ補正の性能も低い
・三脚につけてもブレる安物手抜きシャッターショック耐性
・ミラーレスなのに手抜き機械シャッターに対するブレ対策に電子シャッターの救済措置無し
・上位機種でも比較明合成、深度合成などを便利にやる機能が何もない
・動画性能はおまけレベルで低性能
・防塵防滴性能の物が無い
・ダスト除去性能は話にならない低性能
・メーカーメンテは他社の3倍で高すぎ

・大して役に立たないのに何気にローパスをコーティングしてあるから無水エタノールで清掃するのも難しくなったし、剥がれるリスクを自己責任で負わないといけない(当然自分で清掃して壊したら保障が効かない)

・Canonユーザーでさえ呆れてボロクソの酷評
・社長ですらこれを買った初心者層を一眼レフへ導くための役割などと言うレベルで全く本腰を入れてない
・フルサイズミラーレスを1から作成中でマウント変更まで視野に入れているのでおもちゃ扱いのMマウントは無かった事にされるかも知れない

書込番号:21608196

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/18 14:59(1年以上前)

とりあえずは店舗へ行き、雑誌やレンタルのレビューは見ないで確認して下さい
自分に合ったものを購入しましょう

書込番号:21609867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


SA-MONYANさん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:9件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度4

2018/09/03 01:54(1年以上前)

レンズキットなどで買って、そこから買い足さないなら、
やっぱりセンサーサイズが大きいほうが良いんじゃないですかね。
あとキャノンはやっぱり絵が万人向けですよ。

皆さんおっしゃってますけど、
レンズを色々交換するならオリンパスですね。
パナライカやオリの1.2mmF2とかに変えると別のカメラにかわりますね。
面白いですよ。
あとm4/3は上位機種に変えるときにレンズ資産が活かせますね。
こことパナのフラッグシップはセンサー性能が別物なので、APS-C相当の能力があります。
将来値段が下がったところで買い替えればカバーしてくれる範囲がぐんと広がりますし、
そうなるとM6は太刀打ちできませんね。

ただmk3はマニュアルで無音シャッターが使えない、ケーブルレリーズが使えないのが難点です。


書込番号:22079392

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

120fps撮影時の手ぶれ補正

2017/10/24 13:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:61件

OM-D E-M10 Mark III は120fps撮影が出来るようですが、この時の手ぶれ補正は如何なりますか?
パナソニックは120fps撮影時は手ぶれ補正が無効になります、OM-D E-M10 Mark III は120fps撮影でも有効なのでしょうか?

書込番号:21303551

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/10/25 13:44(1年以上前)

ダスゲニーさん
メーカーに、電話!


書込番号:21306068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信10

お気に入りに追加

標準

3万円の価格差の価値はあるか?

2017/09/08 17:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:296件

メイン機のM5mkUとあわせ、初代M10をサブ機として使っていたものの、わけあって1年前にM10を手放し、その数カ月後に後釜としてPL7を購入。しかしM10に比べ画質の悪さにがっかり(汎用レンズはともかく、PROレンズとの相性がOM-Dシリーズよりどうも良くない)し、M10mkUボディの値段が5万を切るまでに下がってきたのでどうしようかと思案していたところに、このM10mkV登場のニュースが(^^v
ですが新製品だから当然とは言え、ボディ単体での最安値でmkUとの約3万円の価格差が、悩ましいところです。
私から見たmkVのアドバンテージは、@画像処理エンジンがフラッグシップ機M1mkUと同じに進化 A画面で見る限りデザインがmkUよりカッコ良くなった BAFターゲットの増加…といったところで、4Kとかは使う機会はなく、宣伝文句の操作性の向上もそれほど魅力なし(右親指で入れる初代の電源スイッチが良かったのに)。初代に欲しかった静音シャッターや5軸補正などはすでにmkUにも付いてるし…これで3万円の価値があるかどうか、皆様はどう考えますか? あるいは私の気づいていない新型のメリットがまだあるのか、ご教授願えれば幸いです。

書込番号:21179747

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:46件

2017/09/08 18:15(1年以上前)

>仙台老ー婆ーさん
@の画像処理エンジンをどう見るかじゃないですかね。
僕は価格差の価値はないと感じてます。
名称もEM10mark3でなく、EM10mark2mark2とかEM10mark2.5
とかがしっくりくるかなぁ。
ネーミングセンスはツッコミなしでお願いします。

ただ、@の恩恵で細かい画質だけでなく、AFや感度など基本性能がアップしてたら魅力的ですね。
いずれ、どなたかレポートしてくれるでしょう。




書込番号:21179844

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:296件

2017/09/08 18:25(1年以上前)

>タッケヤンさん
早々のレスありがとうございます。
おっしゃる通り、発売後のレポートと画像サンプルが最大の参考になりそうですね(^^;
その頃にmkUがまだ販売中かつ再値上がりしていないことを祈ります。

書込番号:21179870

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3355件Goodアンサー獲得:344件

2017/09/08 19:31(1年以上前)

>仙台老ー婆ーさん
発売前の新機種ご祝儀相場とモデル末期の底値と値段を比較しても、ちと酷な気が・・・(^_^;)ヾ

Af121点と4Kムービーの欲しい人なら、もう少し値が落ち着いたころに買えばいいかなと思います。

私の値踏みはせいぜいmkII+1万ぐらいかな〜?と思います。 M10初代かなららM10mkIIでも結構進化を実感できると思いますよ。

書込番号:21179999

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/09/08 20:04(1年以上前)

>仙台老ー婆ーさん

Mark IIIを慌てて買っても

ドンドン値崩れしますから、3万円の損では済まないですね^^

書込番号:21180100

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11578件Goodアンサー獲得:1186件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/09/08 22:26(1年以上前)

こんにちは。

発売前なので正確には分かりませんが、スペック見る限りでは、
4Kが載ったくらいでマイナーチェンジっぽい感じがあります。
ただし実機が出たらAFや画質の進化があるかもしれませんので、
今の段階ではやはりまだ何とも言えないでしょうね。

書込番号:21180567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:296件

2017/09/09 07:05(1年以上前)

>BAJA人さん
>hirappaさん
>TideBreeze.さん
皆様レスありがとうございました。おっしゃる通り、今の段階では何とも評価しがたいですね…15日の発表後の実写レポートを期待します!

書込番号:21181243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:14件 OM-D E-M10 Mark III ボディの満足度1

2017/09/09 07:27(1年以上前)

Mark IIを使っていますが、AFポイント数が足らないと思ったことはありません。ポイント数よりも、AF精度やAF-Cの性能の方が大事かと。Mark IIIでそれらが向上しているかどうかは、分かりませんね・・
画像処理エンジンが良くなっているので、JPEGの高感度画質などは若干向上している可能性はあります。が、僅かでしょう。
私はほとんどJPEGは使わず、RAW現像ばかりですが、Mark IIのJPEGは青の発色が特殊でした。その辺もどうなったか気になるところです。

私だったら安いMark IIをまず買ってみて、半年以上経ってから安くなったMark IIIを試すかな。

書込番号:21181272

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/09 23:44(1年以上前)

画素はどうなってんだ?

書込番号:21183556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:46件

2017/09/09 23:53(1年以上前)

https://youtu.be/0REHJwArwKg

ジェットダイスケさんがレビューしてます。
僕は明日ゆっくり見ようかな〜

書込番号:21183573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:296件

2017/09/12 08:55(1年以上前)

>こめじろうさん
アドバイスありがとうございます。私はJPEG派なので、とりあえず新画像処理エンジンに期待して、画像レビューを待ちます(^^v

>健康フィルターさん
有効画素数1605万は据え置き、というかフラッグシップのE-M1mkU&PEN-Fを除く現行PENやOM-D各機種と共通ですね(^^;

>タッケヤンさん
参考になるレビュー動画情報、ありがとうございます! このジェットダイスケさんのレポが上手すぎて、一気にmkV大本命に(笑)
特に当初は興味なかった4K動画すごいですね…価格が2.5倍するE-M1mkUの4Kと比べ遜色ない。週末の発売後のレビューがますます楽しみになってきました!

書込番号:21189617

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ41

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 M5-Mark2と比べてどうなんですか

2017/09/01 17:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:17件

M10-Mark3が登場しました。このプレスリリースを待ってました‼
今なら価格的にM5がレンズキットf2.8のレンズつけてほぼ同程度で購入できますが、購入するならどちらがお勧めでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:21161497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/09/01 17:42(1年以上前)

>Sagami riverさん

M5でしょ。作りが違う。ファームアップも期待できますし。

書込番号:21161508

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/01 17:44(1年以上前)

迷われてるならM10IIで良いと思いますよ。


書込番号:21161517

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/01 17:50(1年以上前)

>Sagami riverさん

寧ろ初代が狙い目かも。

書込番号:21161527

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11578件Goodアンサー獲得:1186件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/09/01 17:53(1年以上前)

こんにちは。

>今なら価格的にM5がレンズキットf2.8のレンズつけてほぼ同程度で購入できますが、

M10Vのボディが87000円ですが、M5Uの12-40/2.8キット、そんなに安いですか?

M10Vですが、スペック的にはM10Uに4K乗っけただけみたいに見えます。
いずれにせよ新型は割高です。単純に比較はしづらいかと。
4Kがどうしても欲しければM10Vもいいですが、そうでないならM5Uのほうが
いいかもしれませんね。
ただM5Uはなかなか下がりませんね・・・

書込番号:21161536

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:17件

2017/09/01 17:55(1年以上前)

そうですね‼10のM2という選択肢もあるのですね‼

書込番号:21161541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/09/02 07:42(1年以上前)

Sagami riverさん
出てからな。

書込番号:21163022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:5866件Goodアンサー獲得:388件

2017/09/02 13:10(1年以上前)

まだスペックだけの比較ですがセンサー変わらないなら4kが必要かというのが選択肢に入ると思います

書込番号:21163746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M10 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥44,799発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <270

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング