『電子ビューファインダーっ良いですか??』のクチコミ掲示板

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

  • ボディ内5軸手ぶれ補正機構を搭載した、マイクロフォーサーズシステム規格準拠のエントリー向けミラーレス一眼カメラ。
  • チルト式のタッチパネル液晶モニターを採用。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属する。
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット 製品画像

拡大

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック]

最安価格(税込):¥60,800 [ブラック] (前週比:-580円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 9月15日

店頭参考価格帯:¥65,280 〜 ¥72,918 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様

中古価格(税込):¥57,880 登録中古価格一覧(1製品)

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):¥60,800 [ブラック] (前週比:-580円↓) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのオークション

『電子ビューファインダーっ良いですか??』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットを新規書き込みOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ90

返信23

お気に入りに追加

標準

電子ビューファインダーっ良いですか??

2019/07/06 11:07(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:67件

こんにちは。ご質問お願いします。

現在使用しているミラーレスのコンパクトデジカメがあるのですが、
どうしても外だと液晶画面が見にくくて、実際の明るさが分からず、
後でPCで画像を確認すると、暗かった or 白とびしすぎてた…となることが多くてガッカリします。

ファインダーをのぞきたい!という願望がむくむく湧いて来てるのですが、
電子ビューファインダーの使い心地は如何でしょうか。
本来の直接見るファインダーと、やはり違うものだとは思うのですが
明るさなどを確認するには問題ないのでしょうか?
PCに出力した時と、同じように見えるのでしょうか??

電器店で実機を触ってみたりしているのですが、明るすぎる店内ではあまりよく分かりません^^;
実際の使用感など、おしえていただけると幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:22779881

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2273件Goodアンサー獲得:54件

2019/07/06 11:11(2ヶ月以上前)

ヒストグラムを見ればいいのでは?

書込番号:22779894

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12836件Goodアンサー獲得:1802件

2019/07/06 12:01(2ヶ月以上前)

こんにちは♪

EVF(電子ビューファインダー)でも・・・ピーカンに晴れた日(特にお日様が高い時間帯)では、光がアイピースの隙間から入り込んで背面液晶同様に見えなくなる場合もありますが。。。
※高級機種だとアイピースカップを交換して、接眼部を密着して光の侵入を防げるものもありますけど。。。

総じて・・・背面液晶画面よりは、ダイブ見やすいと思います♪

また・・・OVF(オーバービューファインダー)に比べると、リアル感と言うか??自然さ??では負ける物の。。。
やはり、実際に写る露出を反映した画像の明るさが確認できると言う面では、重宝します♪

>明るさなどを確認するには問題ないのでしょうか?
>PCに出力した時と、同じように見えるのでしょうか??
↑まあ・・・あくまでも「大雑把に」であって。。。「完璧」を求めるとガッカリすると思いますよ(^^;(^^;(^^;

やはり・・・人間の側で「対応」する。。。
その機種のクセや傾向を見越して・・・あくまでも感覚的に「こんなモンだろ??」と言う勘所を掴む必要はあると思います。

先述の通り・・・露出設定を反映した明るさの変化は確認できるので・・・明るいか?(オーバー目か??)暗いか?(アンダー目か??)くらいの判断は誰でもできると思うし。。。
↑なので・・・露出補正は、圧倒的にやりやすいと思う♪

PCに出力した時と同じようには見えないので・・・それは、見てのお楽しみだと思う(^^;(^^;(^^;(笑
それが嫌なら・・・RAWで撮影して自分で調整する手間と技をかけるしかないと思う。。。

まあ・・・色味やコントラスト程度は、先述の様に、ある程度「こんなモンだろ?」って勘所はつかめると思うよ♪
OVFの様に・・・一々ヒストグラムで確かめるほどでもないと思う。。。
↑背面液晶で写した画像を確認するのは・・・EVFで見た画像と同じことで(^^;・・・PCに出力画像とは同じにならないので。。。

ご参考まで♪

書込番号:22779980

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34025件Goodアンサー獲得:5938件

2019/07/06 12:35(2ヶ月以上前)

きちぼたさん こんにちは

自分の場合 EVF付きのミラーレスと 背面液晶だけのコンデジ使い分けていますが 太陽の光が反射するような場面では EVFの方が見やすいですし マニュアルフォーカスでピントを見たり フレミング見る場合などでも EVFの方が使いやすいです。

書込番号:22780039

ナイスクチコミ!6


gocchaniさん
クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:87件

2019/07/06 12:48(2ヶ月以上前)

>きちぼたさん

「現在使用しているミラーレスのコンパクトデジカメがあるのですが、
どうしても外だと液晶画面が見にくくて、実際の明るさが分からず、
後でPCで画像を確認すると、暗かった or 白とびしすぎてた…となることが多くてガッカリします。」

ミラーレス一眼のファインダーは基本液晶画面と同じ映像を見ていますので、液晶画面がしっかり見えているときに「暗かったor白とびしてた」というのがあまりなければファインダーをのぞいて撮影すればいい結果になると思います。もちろんすでにご存知のように実際にレンズを通ってくる光を見る一眼レフカメラと比べるとちょっと粗さを感じるかもしれないのはと思ってしまうのは、あくまで映像を見ているので仕方がないところではありますね。

万が一、「暗かった or 白とびしすぎてた…」ときのリカバリーの方法なのですが、一般的には、パソコンでRaw現像する事で露出不足あるいは過多を修正することがある程度可能ですが、機種によっては、カメラ内Raw現像で露出を増減する事でリカバリーすることが可能です。例えば、スレ主さまが以前検討されていたニコンの初心者向け一眼レフの場合、カメラ内Raw現像で、-2から+2まで補正することができます。オリンパスの場合はRaw現像ではなくRaw編集と言いますが、Raw編集の詳細設定で 露出が補正できる機種が多いです。OM-D E-M10mk3では残念ながら詳細設定が省かれてしまいましたが、1つ前の OM-D E-M10mk2では詳細設定ができますので、撮影後に露出補正が可能です。なお、カメラ内Raw現像するには撮影時に Raw または Raw+jpeg て撮影しておく必要があります。

書込番号:22780057

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:32739件Goodアンサー獲得:2851件 休止中 

2019/07/06 13:10(2ヶ月以上前)

ファインダ付ミラーレス、あるいは後付の電気ファインダを使ってますが、ないよりはましです。
まさにTVのごとく、映像そのものです。

背面液晶を覗き込んで見るのと同じです。

書込番号:22780093

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11296件Goodアンサー獲得:1159件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/07/06 13:59(2ヶ月以上前)

こんにちは。

昔のEVFって粗くて遅延があったりでひどいものでしたが、
最近のものはすごく綺麗で見やすくなったと思っています。
素通しの光学ファインダーのカメラも使っていますが、
EVFだからダメと感じることはほとんどないです。

逆に撮影時に明るさや色味がおおまかに確認できるのは
EVFならではですね。(多少誤差はありますが)
また、細かいピント合わせをしたいときに拡大してピント調整
できたり、ピントが合った部分を色付けしてくれるピーキング
という機能も便利です。

地味に私が気に入っているのが、再生画像をEVFで見られること。
撮影しながら撮った画像をそのまますぐファインダーで確認できます。
例えばスレ主さんがご不満の白トビなども、撮ってすぐファインダーで
確認できると思います。※ハイライト&シャドウ表示

後で撮った画像をEVFで観賞するというのもなかなかいいですよ。
その世界に入り込んだような気分になります。

書込番号:22780163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2906件Goodアンサー獲得:78件

2019/07/06 14:32(2ヶ月以上前)

眼鏡使用の人はいくら優秀なEVFでも、日中の光線漏れは不可避です。
コンタクトにしてしっかりとアイカップに目を押し付けで使えばEVFの利点を発揮できます。

眼鏡使用をやめられない場合、レフ機のOVFの方が使いやすい。

書込番号:22780216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2019/07/06 17:24(2ヶ月以上前)

注意事項!!!



価格,comの常連さんたちはみんな昔から一眼レフを使ってるおじいちゃんばかりなので、光学ファインダー至上主義のひとばっかだと思って大筋間違ってません!!!

故に、スレ主さんの勘違いに誰も実は真面目に回答してないです!!!w

みんなEVF嫌いだから煽る煽る!!!!wwwwww


>本来の直接見るファインダーと、やはり違うものだとは思うのですが
>明るさなどを確認するには問題ないのでしょうか?

光学ファインダーは、肉眼で見るのとも、撮った写真とも違う、第三の別世界です!
スレ主さんが希望している、撮った写真の明るすぎや暗すぎは一切確認できません!!
ボケ方も実はただしくわかりません!
カメラにもよりますが、映る範囲すら確認できないのが売れ筋です!!
時に光学ファインダー内には現実世界とも撮った写真とも違う、素晴らしい光景が広がる場合がありますが、アレ、撮っておけないんですよね!w

むしろスレ主さんにはまったく向いていないので、比較するほーが間違ってます!!!
「背面液晶を周囲の明るさに左右されず落ち着いてみるイメージ」であればEVFで問題ありません!!

ファインダーに横から光が入って画面が見えないとか脅す人も良く現れますが、
そーゆー場合、光学ファインダー機だと、露出が狂います(*1)ので、
どっちにしろ対策しないと写真が撮りずらいはずなんですが、なぜかEVFだけ攻撃するのがこのサイトの主流になってます!w


*1
ファインダーから逆に光が入ると写真に影響するので、光学ファインダー機には、
安い奴だと蓋が、高い奴だとシャッターがついてます!w

書込番号:22780482

ナイスクチコミ!13


α7RVさん
クチコミ投稿数:2件

2019/07/06 20:14(2ヶ月以上前)

OVFを勧めてるのに、「オプティカルビューファインダー」じゃなくて、「オーバービューファインダー」ですからね。
笑ってしまいます。
OVFを勧めている連中は、その程度の人間だと知った上で話を聞きましょう。

書込番号:22780791

ナイスクチコミ!15


taka0730さん
クチコミ投稿数:3184件Goodアンサー獲得:108件

2019/07/06 23:58(2ヶ月以上前)

ピーカンの屋外だと、目の瞳孔が閉じているのでEVFは暗く見えます。
逆にコンサートのステージなどを撮るときは、目の瞳孔が開いているので、出来上がる写真よりEVFは明るく見えます。
画質も、OVFは解像度が無限に細かいけれど、EVFはまだ粗いです。
4Kの800万画素くらいになったら、その点は解決すると思います。

EVFがいいのはいろんな情報を表示できることで、私は構図が傾いてしまうくせがあるので、水準器は必須になっています。
それと、私は使ったことないですが、マニュアルフォーカスのときに拡大表示できるのが便利だそうです。
また、E-M10は違いますが、EVFが360万画素以上のモデルなら、写真チェックに使えます。
明るい日中でも細部までよく見えるし、あと、老眼でも目を近づけて細部まで確認できます (^^;

書込番号:22781305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件

2019/07/07 00:19(2ヶ月以上前)

ほぼ初心者です。
結果的にこのモデルは買いませんでしたが、最終候補まで残っていました。
ファインダーは見やすいモデルでしたよ。

書込番号:22781341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1046件Goodアンサー獲得:36件

2019/07/07 02:50(2ヶ月以上前)

>ヤッチマッタマンさん

>眼鏡使用をやめられない場合、レフ機のOVFの方が使いやすい。

私は眼鏡使用でEVFの方が使い易いと思っていますので、ンなこたぁないと思いますよ。

4/3"やAPS-C機ですとセンササイズに起因してファインダー像が小さく見づらかったりしますけれど、EVFにはその枷がありません。

4/3"の小型のレンズにOVFの小さいファインダー像の欠点を解消するEVFの組み合わせ。
とてもいいと思いますよ。
ちなみに私はEVFで方眼表示にしています。
こういった付加表示を簡単に切り替えできるのもEVFのいいところです。

私はミラーレスに移行してもう結構立ちますが、特にEVFだからと思った事はありません。
EVFだとレックビューで覗いたまま映像の確認が出来るのも失敗を防ぐのに役立つでしょう。
私の知人でOVF機でセンサに大きなゴミが付いていたのに気づかずに撮影を続け、後で画像を見てガーンとなった人がいます。

あ、そうそう、スレ主さんは
「PCに出力した時と、同じように見えるのでしょうか??」
と言われていますが、そもそもPCの色合いが忠実と言えるかどうかというと、難しいところです。
ちなみにオリンパスのEVFの場合は色合いなどを調整する事が出来ます。

特にEVFだからどう、なんて気にする事はないと思いますよ。
ファインダーの有無は大きいと思いますけどね。

書込番号:22781509

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2019/07/07 13:12(2ヶ月以上前)

みなさま、たくさんご返信いただきありがとうございます!!

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ヒストグラム、一応画面に出しているのですがなかなか使いこなせていません…^^;

>#4001さん
光がアイピースの隙間から入り込んでくる…なるほど!状況はよく分かりました。
具体的なご返信とても参考になりました。ありがとうございます。
色々教えて頂いた上で、EVF試してみようかな、という気持ちになりました!

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。EVFにひかれてきました^^

>gocchaniさん
ありがとうございます。参考になりました。
Raw云々をいじるのは、自分にとってはまだハードルが高いです^^;;
丁寧に教えて下さってありがとうございます。

>うさらネットさん
参考になります、ありがとうございます^^!

>BAJA人さん
「後で撮った画像をEVFで観賞する」そんなお楽しみもあるのですね!
なんか分かります。覗きこんで映像が見えるおもちゃって昔からありますよね。
あんなイメージでしょうか。教えてくださってありがとうございます。

>ヤッチマッタマン
眼鏡常用なんです。なるほど〜。とても参考になりました。ありがとうございます。

>めぞん一撮さん
わはは。そうなんですか笑笑笑
でも「時に光学ファインダー内には現実世界とも撮った写真とも違う、素晴らしい光景が広がる場合」がめっちゃ気になります。
すごくEVF使いたくなりました笑

>α7RVさん
あっすみません、書き方が良くなかったでしょうか。
OM-D E-M10 Mark III に搭載されてる、電子ビューファインダーについてお聞きしたかったのですが^^;
ご返信ありがとうございます。

>taka0730さん
なるほど〜、とても参考になりました。ありがとうございます^^

>完熟紫芋さん
私もとても検討中です。迷います…

>モモくっきいさん
とても参考になりました。
丁寧に教えて下さってありがとうございます^^!

***

色んな方向からのアドバイスをいただけて、びっくりしました。本当に参考になりました。
色々伺ったうえで、使ってみたいなと思うのが現在の印象です。
皆様たくさん教えてくださってありがとうございました。

書込番号:22782334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:3件

2019/07/07 16:12(2ヶ月以上前)

こんにちは
私は老眼で眼鏡使用しています。
これを前提にお話しします。

液晶は撮影時にはあまり使用しません。
やはりお天気の良い戸外では見にくいからです。
逆に液晶でなければ撮影できない超ローアングルなどでは勿論使います。
この時には手で光を遮るなどの工夫はします。
眼鏡を使っていますが、電子ビューは正直眼鏡は邪魔です。
しかし、カメラを体に密着できますし、撮影に必要な情報を電子ビュー上で確認しながら撮影できますので、私は断然電子ビューが良いと思っています。
撮影した絵が、暗くなったり明るすぎたりとのことですが、ISOや露出補正、AELを使って撮影することで思い通りの絵が撮影可能ですから、直接電子ビューでこれらの調整結果を確認しながら撮影するのが良いかと思います。
撮影後には必ず液晶画面で絵を確認することと、気に入らなければ何枚でも調整値を変えて撮影するのが良いかと思います。
オリンパスのサイトから画像編集プログラムがインストールできますので、それを使って最終的に細かい調整も可能です。
カメラの癖を飲み込み、うまく使っていくと段々上手な写真が撮れるようになるのではないかと思います。

書込番号:22782660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2019/07/07 20:39(2ヶ月以上前)

注意情報その2!(蛇足ともいう!w)

最重要事項ですが、
>OM-D E-M10 Mark III に搭載されてる、電子ビューファインダーについてお聞きしたかったのですが^^;
全回答者のうち、これを考えているのは数名いるかどーか・・・・1名はいそーですが、あとは・・・・!???w
基本、このサイトの回答者の大部分はキヤノン・ニコンユーザーで、オリンパスの特定モデルの事は「想像」で書いてるだけなので要注意です!

>光がアイピースの隙間から入り込んでくる…なるほど!状況はよく分かりました。
どのくらいの頻度で起こるのか・・・は結構問題ですです!!!
やっちまったさんが、不可避と書いてたりしますが、
私はかなり長年EVF使ってて、ファインダーがてかって見えなかったことは2度しかないです!!
一眼レフ歴よりもEVF歴のほーが長いんですが!!!?!?w

いまんところ、明るいところだとEVFがみえないとゆーのも実感ないです!!
私が片目派だからかな!? 一眼ユーザーたるもの、必ず両眼視せよ、とかの掟でもあるのかな!!?!?

>わはは。そうなんですか笑笑笑
私は普段から、私の言うことも含めて、価格,comでの情報は話半分で聞いといたほーがいいと推薦しております!
特に、だれさんは〇〇系統の話には強いけど、××系統の話は得意メーカーの話をそのまま固有名詞だけ置き換えただけのインチキ、とゆーパターンは多いです!!
どんなに口調が親切でニコンの事や写真の基礎理論には詳しくてもオリンパスの実際の製品の事にはテキトー書いてる人とか実在します!!
誰が、自分の相談のパターンの話に強いのかが気になるなら、過去ログ読んで研究してください!!w

書込番号:22783257

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19676件Goodアンサー獲得:683件

2019/07/08 01:34(2ヶ月以上前)

かたい話や陰気な話はぬきにして(((*≧艸≦)ププッ

自分の感覚だと…EVFは自分が今、カメラにどんな操作をしたか?…がストレートに解りやすいです。
確実に反映されます。
ただ、少しばかり盛りすぎな部分もあります。

OVFは設定した数値から経験則でデータの状態をイメージする必要があり、EVFは盛られた映像から実際のデータの状態をイメージする必要があると感じています。

書込番号:22783928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1046件Goodアンサー獲得:36件

2019/07/08 03:20(2ヶ月以上前)

まあ、実際のところはEVFでも通常は絞りの設定に関係なく開放の画像が表示されているので、実際に写る絵とイメージがズレてる場合も多いのですけどね。

どこかのボタンにプレビューを割り当てておけば、ワンタッチで確認できるようになります。

書込番号:22783998

ナイスクチコミ!2


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:7件

2019/07/08 13:02(2ヶ月以上前)

EVFとは遮光フード付きの背面ディスプレイと同じです。
基本的に日光の影響は受けない(※)ので、背面ディスプレイよりは露出を追い込めますが、PCと同じイメージにはなりません。
(※)自分より後方に太陽があると影響されるときがあります。 手や帽子等で遮れば大丈夫です。

EVFを見れば適正露出が得られると主張する人は多いですが、私は間違っていると思っています。
理由は、EVFは輝度(明るさ)を持っていますし、人の目にも絞り(明るさ調整)があるからで、それらが変動値となって影響するからです。
もちろん全く使えない訳ではなく、適正露出を得られないかもしれないが概ね外さないのがEVFです。

結論としては、EVF付きのカメラにすれば今よりは確実に失敗は減ると思います。
客観的に適正露出を得たいのなら、リアルタイムヒストグラムの読み方をマスターする事です。
ただ言うほど簡単ではなく、被写体の明るさや色の傾向で適正な山の形が変わってきますので、組み合わせを憶える必要があるます。

ごく大雑把な使い方だと、全体的に白(黒)または白(黒)に近いものや明るい(暗い)ものが多いときは、右(左)側から1/4位までは何も無い事が多くあります。 そのときは +0.7(-0.7)EV の補正をすれば大体上手く行きます。
また、山の途中が右(左)にあるときは露出オーバー(アンダー)ですので、うまく収まる様に調整します。
前述の通り適正な生の形は被写体次第なのでここまで単純ではないですが、憶えておいて損はないと思います。

書込番号:22784680

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1268件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/07/08 15:05(2ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
>>『まあ、実際のところはEVFでも通常は絞りの設定に関係なく開放の画像が表示されているので、・・・』

表示されている画像がいつも解放ってわけでは無いのが落とし穴で、明るめの場所且明るいレンズで解放撮影しているといくらか絞られた画像が表示されていて思ったところにピントが来ていなかったorzをやらかしたりします。

おっしゃられている『どこかのボタンにプレビューを割り当てておけば、ワンタッチで確認できるようになります。』をすればよかった事例であり、撮影設定絞り値による被写界深度は表示と差異がありがちという趣旨は同じですけど。

書込番号:22784857

ナイスクチコミ!1


仏の顔さん
クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/08 15:34(2ヶ月以上前)

EVFは便利ですが、自分は好きでありません

しかし、世の中的にはEVFが主流になりそうですね

書込番号:22784902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:3184件Goodアンサー獲得:108件

2019/07/08 16:19(2ヶ月以上前)

これから一眼カメラは、動画と融合していくので、動画はEVFが基本ですから。

書込番号:22784971

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2019/07/09 22:45(2ヶ月以上前)

みなさま、本当にたくさんのご返信をありがとうございました。
どれもとても参考になりました。
総じて、手放しで素晴らしい!というわけでは無く、色々注意すべき点はあれど、
電子ビューファインダーも悪くなさそうだなという印象です。
特に現在私が思うミラーレスの不満点を
少なからず解消してくれそうだなと思いました。
あとは購入する決心だけです^^;
相談に乗っていただき、ありがとうございました。

書込番号:22787802

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:34件

2019/07/13 09:20(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

皆さん自分の印象を語っていますが自分は自分、実際覗いてみてください。もし、今まで覗いたことが無いとすれば、きれいな画面にびっくりしますよ。「何で今まで迷っていたんだろう」と思いますよ。

E-M1UとE-M10Vを使っています。比べてみて、あえて違いをいえばほんのちょっとM10のEVFの画面が小さいですが、単独使用ではまったく気になりません。

先々月、中国チベット高原に野鳥を撮りに行きました。野鳥にはNikon D500+500mm/F5.6を使いますが、その他の風物にはE-M10V+14-150mmです。軽くて、小さくて、画もきれい、とても満足しています。撮った風物の一部をご覧ください。

→ http://www.woodpecker.me/site/china/index.html#nature

ただウェブサイトの写真は皆800x566にリサイズしているので、解像感はかなり落ちています。そこは見ずに雰囲気を感じてください。参考までに撮って出しの画像を上に載せました。

書込番号:22794005

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

最安価格(税込):¥60,800発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1015

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月11日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング