『購入検討中』のクチコミ掲示板

2017年 9月15日 発売

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

  • ボディ内5軸手ぶれ補正機構を搭載した、マイクロフォーサーズシステム規格準拠のエントリー向けミラーレス一眼カメラ。
  • チルト式のタッチパネル液晶モニターを採用。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属する。
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット 製品画像

拡大

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック] OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー]
最安価格(税込):

¥56,700 シルバー[シルバー]

(前週比:-100円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥56,800 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥51,700 (17製品)


価格帯:¥56,700¥120,780 (74店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥58,770 〜 ¥61,800 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):¥56,700 [シルバー] (前週比:-100円↓) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットのオークション


「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットを新規書き込みOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ25

返信22

お気に入りに追加

標準

購入検討中

2019/08/22 13:18(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

スレ主 $in5さん
クチコミ投稿数:524件

こちらかソニー6400のどちらかで検討しております。
主な使用目的は
子供の運動会、発表会、旅行などです。
動画も撮りたいため、4kがあり、手ぶれ補正ができればあるもののを探しております。
持ち運びをする関係でミラーレス一眼のみで予算は10万円くらいかそれより安いもので考えております。

書込番号:22872620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:559件

2019/08/22 13:56(5ヶ月以上前)

2択まで絞れたなら、それこそ好みで良いのでは?と、思いますよ\(^^)/

書込番号:22872669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:3498件Goodアンサー獲得:118件

2019/08/22 14:51(5ヶ月以上前)

動画の手振れ補正は E-M10mk3のほうが格段に優れています。
α6400には、ボディ内の手振れ補正がありません。
静止画重視ならソニー、動画重視ならオリンパスでしょうか。
三脚使うなら、また別ですが。

書込番号:22872741

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11805件Goodアンサー獲得:1209件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/08/22 16:07(5ヶ月以上前)

こんにちは。

個人的には交換レンズの種類が多いE-M10Vを推しますが、
キットレンズ以外は絶対買わないとかならソニーでもいいですね。
後々交換レンズを追加したくなるかどうかは、スレ主さんのこだわり
次第でしょうか。凝り性かどうかみたいな。

実物を手に取ったときの感触なんかも大事にしてください。

書込番号:22872829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7850件Goodアンサー獲得:423件

2019/08/22 16:16(5ヶ月以上前)

将来的に望遠レンズにお金を掛けるか?掛けないか?で決めても良いのでは?

書込番号:22872843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 $in5さん
クチコミ投稿数:524件

2019/08/22 16:43(5ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
>エリズム^^さん
>taka0730さん
>BAJA人さん

ありがとうございます。しばらくはレンズの追加等は考えておりません。
また、この2つで画素数が結構違いますが、その点はどうでしょうか?

書込番号:22872877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7850件Goodアンサー獲得:423件

2019/08/22 16:58(5ヶ月以上前)

しばらくというか、そう言う話じゃなくて。

ソニーとオリンパスの望遠レンズの値段を比べてみては?

書込番号:22872895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:559件

2019/08/22 17:04(5ヶ月以上前)

画素数…人それぞれなので何とも( ̄▽ ̄;)

出力次第では?

100人以上の集合写真をA0で…高精細なプリンター使って…なら、あればある程でしょうし

スマホなら200万画素でも精細な方?
4Kなら800万画素は1:2の切り取り時に要るでしょうね

あ、集合写真撮って、好きな子だけ抜き出して拡大…も、画素数あればあるだけ優位かと思います

書込番号:22872905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3498件Goodアンサー獲得:118件

2019/08/22 17:58(5ヶ月以上前)

オリンパスは1600万画素、ソニーは2400万画素。
どういう鑑賞の仕方をするかで変わりますが、4Kテレビでも800万画素なので、通常 違いは分からないと思います。
10年後に8Kテレビが当たり前の時代になっているとして、8Kテレビは約3300万画素だから、それを考えると2400万画素のソニーのほうがいいのかなと思います。

書込番号:22872978

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6084件Goodアンサー獲得:402件

2019/08/22 18:29(5ヶ月以上前)

4kがあり、手ぶれ補正ならE-M10mk3ですかね。あとあまり知られて無いのですが、フルフレームで4k撮れるので広角でワイドになりません。

書込番号:22873027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:315件 My Camera Life 

2019/08/22 19:51(5ヶ月以上前)

どっちも使ってないので解りませんが
たぶんE-M10 Mark IIで行けると思います。

運動会・・・
ド田舎の地元ではビデオカメラの三脚乱立です。
場所取り合戦、基本的に早い者勝ちみたいなんで
ガンバッテ早くからそれなりの場所、確保して下さい。
御健闘、お祈り申し上げます。

あと、
4KはWindowsの場合Windows10しか扱えないと思います。
しかもかなりのハイスペック要求されます。
私の場合Win10のi7のノートなんですがかなり重労働です。
再生環境も無いし・・・

再生環境があってほぼ揃ってるのであれば良いんですが
そうでなければ
フルHD(1920×1080)のAVCHDとかMP4で撮った方が後々楽です。

書込番号:22873185

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11805件Goodアンサー獲得:1209件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/08/22 22:35(5ヶ月以上前)

ふたたびです。

>画素数が結構違いますが、その点はどうでしょうか?

ほら男爵さんが仰るようにその人次第ですね。
高画素=高画質 と言われた時代はとっくに終わっています。
ただ、さらに高画素を求める人も確かにいます。
以下、高画素のメリット・デメリットです。


◎メリット

@解像感が高い
高画素ほど基本的に細部まできっちり再現します。
PCなどでの拡大鑑賞、大伸ばしプリントしても耐えられる
というのが一番のメリットでしょうか。
ただし鮮鋭度については、センサーサイズや画像処理にも
よりますので、カメラ次第の部分もあります。

Aトリミングに強い
望遠が足りない場合、後から一部分を切り抜いての拡大に
強いです。例えばフル画素から1/4を切り抜く場合。
4000万画素の1/4=1000万画素
2000万画素の1/4=500万画素
みたいな。


●デメリット

@データ容量が増大
画素数が増えると当然メモリーや記憶媒体の容量を食います。
例えばスマホでパッパとしかしか見ないのに、超高画素は
メモリーを食うだけで無駄とも言えます。
高画素が必要な人はそれなりの保存領域の確保が必要ですし、
PCなどでの編集にも、PCスペックが要求される場合もあります。

A高感度画質
一般的には高画素になるほど高感度画質は不利になる傾向
があります。
高感度画質というのは、暗い室内などでもノイズが少ない
スムースな画が撮れる能力を言います。
ただしこれもカメラの処理能力も大きく関わるので一概には
言えません。カメラ次第という面があります。
またセンサーサイズが大きいほど、高感度には有利という
傾向もあり。


あくまでも個人的な意見ですが、1600万画素あれば一般の方が
普通にスナップ撮影するには、困ることはないと思います。
例えばA4プリントするくらいなら1000万画素あれば十分です。
トリミングを多用するとか、新聞紙みたいなサイズに大伸ばし
プリントをするのでなければ画素数は多いほど有利ですね。

高画素は必要な人は必要、不要な人には無駄というのが多いです。
でも、高画素のカメラでも画質を落として低画素で撮れるという
ことはできるのですけどね。

書込番号:22873552

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:43件

2019/08/23 03:20(5ヶ月以上前)

このセット(OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット)のキットレンズである14-42EZレンズは小型で高画質で、バッグに放り込んで手軽に持ち歩けます。
望遠レンズもセットですから、大抵の事はこれだけで済んでしまいますね。

動画撮影時の手振れ補正もピタッと決まりますので、OM-D E-M10 Mark IIIはいい買い物になると思います。

これからシステムアップする場合について考えてみます。
オリンパスからは最近12-200mmという動画撮影に適した16倍超のズームレンズが10万を優に切る価格で出ています。
高倍率ズームなのに画質に大きな破綻がありませんのでこれ一本で大抵済んでしまいます。運動会などでの動画撮影にはいいでしょう。

あと、運動会ですとより望遠が欲しくなったりしますが、75-300mmIIという小型の超望遠レンズが5万を優に切る価格で出ています。

旅行先で雄大な景色に出会ったとき、引きのない場所で超広角レンズが欲しい事が出てくると思いますが、9-18mmという超広角ズームが5万ほどで手に入ります。驚くほどコンパクトなレンズでバッグの隅に入れて持ち歩けます。

絶対的な画質はα6400の方が上ですが、これは比較の問題であって1600万画素で不足を感じる事はまずないと思いますし、カメラは持って歩いてナンボだと思いますし、小型で超広角から超望遠まで安価に揃えられ、便利な高倍率ズームもある。
カメラは持って歩いてナンボだと思いますし、小型で超広角から超望遠まで揃い、便利な高倍率ズームもある。
マイクロフォーサーズであるE-M10mkIIIには長い目でみてメリットが多いように思います。

ただ・・・・動画はビデオカメラを別に1台用意した方がいいようにも思います。
動画撮影の使い勝手はビデオカメラには敵わないと思います。

書込番号:22873853

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11805件Goodアンサー獲得:1209件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/08/23 08:15(5ヶ月以上前)

すいません・・・
誤記訂正します。

× トリミングを多用するとか、新聞紙みたいなサイズに大伸ばし
  プリントをするのでなければ画素数は多いほど有利ですね。

〇 トリミングを多用するとか、新聞紙みたいなサイズに大伸ばし
  プリントをするのであれば画素数は多いほど有利ですね。

書込番号:22874004

ナイスクチコミ!0


スレ主 $in5さん
クチコミ投稿数:524件

2019/08/24 09:26(5ヶ月以上前)

>エリズム^^さん
>ほら男爵さん
>taka0730さん
>しま89さん
>モモくっきいさん
>BAJA人さん
>DLO1202さん
様々なアドバイスありがとうございます。
ちなみにそろそろOM-D E-M5 Mark III
も発売する可能あると思いますが、その点はどうでしょうか?

書込番号:22876038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 $in5さん
クチコミ投稿数:524件

2019/08/24 09:59(5ヶ月以上前)

また使用してる方などに聞きたいのですが、防塵・防滴が本機はありませんが、海の砂浜などでの使用等も大丈夫でしょうか?

書込番号:22876108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:559件

2019/08/24 15:15(5ヶ月以上前)

出てみなければ分かりませんが
em1Uと同じセンサーでより安ければ面白そうだとは思います…けど
当面(数年)は…いいお値段でしょうね

このカメラは持ってませんが
海辺の砂浜とかに行く時は…二戦級扱いにしてある、新型を買った後の旧型(とはいえ一応防塵防滴ボディのK-5…に簡易防滴の18-135)を持っていきます

書込番号:22876752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:43件

2019/08/24 15:31(5ヶ月以上前)

>$in5さん

防塵防滴でないカメラで浜辺で写真を撮っている人もいますから飛沫が掛かるような状況でなければ普通は大丈夫だと思いますが、心配であれば防塵防滴のカメラを選ぶ事になります。

オリンパスであればE-M5mkIIが最安品という事になりますが、オリンパスの現行最古参で4K動画機能がありません。

E-M5mkIIの後継が噂されていますが、時期を経ているためかなりの機能強化を図ってくると思われ、恐らく本体だけで10万程度以上の価格設定になると思います。
初代E-M5の時は安価な防塵防滴のキットレンズとセットで出てきましたが、今そのレンズは生産していませんので、E-M5mkII同様、12-40mmPRO、14-150mmあたりがセットになるはずで、10万を切る事はまずなく、20万に届く価格設定になりそうです。

4K動画を考えなければ、E-M5mkIIは非常にお買い得な製品と言えると思います。

書込番号:22876783

ナイスクチコミ!0


スレ主 $in5さん
クチコミ投稿数:524件

2019/08/24 17:55(5ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
>ほら男爵さん
そうなんですね。
そうですよね。
出来れば4kは欲しいので、やはりmk10IIIかソニー6400になりそうです。
運動会などの激しいスポーツの撮影(静止画)のブレはソニーのリアルタイム瞳AFの方が上手なのでしょうか?

書込番号:22877041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:559件

2019/08/24 18:41(5ヶ月以上前)

要素が別なので
ブレとAFは分けて考えないとダメですよ

瞳AFがスポーツにどこまで使えるのか全く知りませんけどね(期待はしていない)

ブレ対策はシャッター速度(シャッターを開いて光景をセンサーに当てている時間)が基本です
人の徒競走ならば1/500〜1/1000程度で止まる(ブレ無い)でしょう(多分、凡そ、大まかには…末端はダメかも?)
まぁ。いかにこの条件に合わせるか?が時と場合で、難しいのですが…( ̄▽ ̄;)

因みに
手ぶれ補正は(超望遠か)相手が止まっている時に有効なのでスポーツには余り関係ないですね

書込番号:22877142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 $in5さん
クチコミ投稿数:524件

2019/08/24 19:14(5ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
そうですよね。
技量があれば機能がなくても大丈夫でしょうがら初めてのミラーレスですし、妻も使用することを考えて、より楽に綺麗に子供を撮れればと考えております。
妻はデザインはオリンパスかkissMとの事でしたが、機能的にkissMはあんまりだと思いこの2つに絞りこんでいます。

書込番号:22877203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2019/08/26 23:30(5ヶ月以上前)

>$in5さん
 昔α6000を使っていて(ドナドナ済み)、今EM10mk2をサブ機で 使っていますが、どちらを買っても運動会程度なら、静止画も動画もそれなりにこなせると思います。
 6400も手振補正つきのレンズをつければよいので、静止画も動画もこなせます。
 私の印象ですが、ソニー機のほうが動画ではAFの迷いが若干少ない感じがします。
 静止画は、そう変わらない?のではと思っています(この間ソニー機のAF精度がどの程度上がったのかわかりませんが )。

 この両機ではセンサーサイズが違って、ソニー機はAPS-C、オリンパス機はマイクロフォーサーズと、一般的にはセンサーの大きなソニー機の方が有利かと思います。(その分値段も高いかな)

 あと、運動会の徒競走なんかは我が子をフレームの中心にいれて撮るのが案外難しかったりするので、早くカメラを買って、操作に慣れることをおすすめします。
 スペック表に現れないケースもありますが、連写バッファの容量や、さわってみて手に馴染むかどうかも結構大事なポイントです。

 なお、運動会では、遠くにいる我が子の判別に案外てこずったりするので、目立つ靴下と靴を履かせて判別してました(笑)

 ぜひ、よい思い出となるような写真、動画を撮ってあげてください。
 

書込番号:22881856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 $in5さん
クチコミ投稿数:524件

2019/08/27 12:13(5ヶ月以上前)

>さっちーさっちーさん
実際に使用した情報などありがとうございます。
ソニーの瞳AFにも惹かれますが、コスパの面でもいまのところはオリンパスのこちらで追加で高倍率レンズを購入しようかと考えております。

書込番号:22882490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

最安価格(税込):¥56,700発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1236

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング