E-M10 Mark2との比較

Question

初めてのカメラ買い替えを検討しています。現在は父のD5300を奪って使っているんですが、いい加減自分のカメラを買おうと思い、こちらの機種とE-M5 mark2とで迷っているところです。できればE-M5 Mark3を買えればいいのはわかっているんですが、予算的に厳しく…迷いすぎてよくわからなくなってきてしまったので、よければ皆様のご意見をお聞かせください。用途的にはスナップ撮影がメインになるかと思います。なのでコンパクトで優秀な単焦点レンズがリーズナブルに手に入るマイクロフォーサーズに魅力を感じています。最初は圧倒的なCPを誇り、デザインも好みなこちらにほぼ決めていたんですが、レビューを読み漁るうちにカスタマイズ性に難があるという点が引っかかってしまいました。長く使える相棒にしたいので、後々「やっぱりE-M5にすればよかった」とは思いたくありません…まだまだ初心者ですので、初めのうちはこちらの機種でも十分だろうとは思うのですが、E-M5IIと比較したときに操作性やカスタマイズ性はどうでしょうか？ボディの買い替え自体初めてですので、2015年発売のE-M5IIに対しては「ちょっと古くないかな」と思っているのもあり、悩んでいます。5年前のモデルって、まだまだ現役なんでしょうか？カメラの発売スケジュールとか、買い替えサイクルみたいなものに対して全く知識がなく、少々不安も感じています。よければ皆様のご意見をお聞かせください。

TideBreeze. · Accepted Answer

＞b___alさんえ～と、まずＭ１０ｍｋ３ってカスタマイズの保存ができましたっけ？最近のオリ機はカスタマイズの保存ができなくなってて私には魅力を感じなくなってます。＞E-M5IIに対しては「ちょっと古くないかな」と思っているのもありそれはやはり古いと思います。　画像エンジンが１世代前で、４Ｋ動画が撮れないです。ＡＦタッチパッドも無いです。代わりに動画外部マイクで入力でき、被写界深度合成ができ、静音シャッターがどんなモードでも使え、リモートレリーズが使え、バリアングルモニターが付いてる　M5mkII私にとってはベストカメラでした。　カスタマイズは4種類モードダイヤルかFnボタンに登録できます。ＡＦポイントも実際には81点スモールスポットの方が121点のスモールスポット無しよりも小さく絞れてます。三脚が有ればハイレゾ撮影もできます。　動画録画中に静止画を撮れるのもこの世代までです。どうせ買うならM5mkII＋12-40mmProセット、動く物も狙ったり将来魚眼Proレンズを使うならM1mkII＋12-40mmProセットがお薦めかと思います。これがおすすめ　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4711747

ニコちゃん小王 · Accepted Answer

スナップ撮影が主な用途だと言うことなので、同じくスナップ撮影が多い小生の経験から助言したいと思います。スナップでもスレ主さんはAF主体ですかね？でしたら、E-M10mk3＞E-M5mk2です。まず、AFのアルゴリズムがE-M10mk3の方が優秀です。E-M5mk2は迷いが多いです。E-M10mk3の方がすんなりと合焦します。同じコントラストAFでも新しいE-M10mk3の方が有利なんですね。そして、AF測距点の選択もE-M10mk3の方が一枚上手です。背面液晶で測距点選択が出来る、タッチパッドAFが非常に便利です。E-M10mk3は拡張性の面で心配なのですね？レリーズケーブルが使えないのが一番の懸念事項だと思います。ただ、使いますか？星景写真とか夜景とか撮るのなら無いと大分不便ですけど、そういうのは撮らないのなら特に要らないと思います。静音撮影に制限があるけど、プログラムシフトを使えば絞りとか任意に選べますし、そこまで言うほどの事ではないんじゃないですかね？なので、普通にスナップ撮影に使うのなら、E-M10mk3が良いと思います。欲を言えば、E-M5mk3がベストなんですけどね。ですので、性能、コストを考えるとE-M10mk3が一番かなぁ。そして、しばらくは付属の14-42mmEZで十分ですよ。スナップには最適なレンズです。必要になってから検討すればいいです。

ここにしか咲かない花2012 · Accepted Answer

候補は、E-M5　MarkII、MarkIII、E-M10　MarkII、MarkIIIからお探しでしょうか？

●４Ｋ動画は必要？

E-M5　MarkII　と　E-M10　MarkIIは　２Ｋ動画まで。
4K動画まで可能なのは E-M10 Mark IIIとE-M5MarkIIIだけ。

●動きもの（飛んでる鳥、スポーツ、レーシング、飛んでる飛行機）は撮ります？

動きものに強いのは、像面位相差AFが可能なE-M5MarkIIIだけ。他はコントラストAFのみ。

E-M5markIIIは予算が厳しいとのことなので、CPが良い OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットで良いのではないでしょうか。私も街歩き用のサブ機として使ってますけど、安いのにオシャレだし写りも良いので気に入ってます。

でも予算があればE-M5markIIIに入れ替えたい・・・。

て沖snal · Answer

ややこしいけど、EM10mk2をお勧めします。mk3には退化した点があるので。EM5mk2は質感などはいいですけど、重い、ボタンダイヤル配置の合理性、の点で個人的には気に入りません。撮れる絵はどれも同じ。5年前のモデルだからと言ってもほぼ変わりません。メーカーやその取り巻きは新モデルが出るとさわぎたてますが、デジカメの性能は最近足踏み状態です。

ここにしか咲かない花2012 · Answer

>サブ用にお持ちということですが、M10IIIの操作性で不足を感じることってありますか？

操作性での不足ですか。そうですねえ・・・・、私はE－M10IIIの主な撮影目的が街中スナップカメラでして、さっと出してサクッと撮れる事を重視してるので、上位機種のような凝った撮影には使ってないので操作性に関してはあまり気にならないです。

ただ、上位機種と比べると凝った撮影には不向きなところもあるので、そういう時は「あー上位機種を持ってくれば良かったー」とか「E-M5markIIIだったらなー」なんてことはよくあります。

ただ、スナップカメラとして使う分にはコストパフォーマンスは抜群なので、買って損したーなんてことはないんじゃないかなと思います。

ただ、長く使うために買う機種でもないかな？しかしそれはどんなフラグシップ機でも同じ事が言えることですが。

はすがえる · Answer

＞b___alさんそもそもE-M5 mark2のレンズキットを安く買うことは今でも出来るのでしょうか？それともボディのみ、別に単焦点レンズ購入という予定ですか？出てくる画は同じです。AF性能も大差ないと思います(E-M5 mark3、E-M1 mark2、mark3はより動き物に強いです)防塵防滴でなくて良いならコスパの良いE-M10 mark3で良い気がします。E-M5 mark2のメリットを上げれば、レリーズケーブルの端子があるところです。三脚に据えてスローシャッターで撮影する場合は、E-M10 mark3だとレリーズケーブル端子がないのでスマホと連動して撮影するという、かなり面倒な事になります。あとは単焦点レンズをお使いの予定ですので、明るい日中に絞り開放での撮影をする場合は、メカニカルシャッターで1/8000秒を搭載するE-M5 mark2の方が若干使いやすい、位かな？しかしスナップ撮影で絞り開放は多用しないでしょうし、E-M10 mark3も電子シャッターで代用できます。この差と値段との兼ね合いが決めてかと思います。

Ｔｏｍｏ蔵。 · Answer

自分が欲しいと思った機種を買えばいいと思います両機種E-M10 Mark III ボディ、OM-D E-M5 Mark II ボディを手に入れてE-M10 Mark III ボディは未使用で手放しました防塵防滴、バリアングル液晶があるのがOM-D E-M5 Mark IIを選んだ理由かなE-M10 Mark IIIのほうが新しいけど、下位モデルらしく基本的な作りでコストダウンされているね

エスプレッソSEVEN · Answer

はすがえるさん の仰るとおりE-M10 Mark III は三脚に据えて、じっくり撮る分野ではいろいろ力不足な面が露呈してくるカメラだと思いますよ。・本格的な接写・野鳥、航空機、スポーツなど望遠多用の分野・星景、望遠鏡接続、顕微鏡接続などに将来取り組む可能性が少しでもあるなら、避けるべき機種でしょう。私は３６０°パノラマ素材撮影の為に三脚に据えてブラケット撮影中、無音無振動にしたかったので其れが出来ないE-M10 Mark III は避け、其れが出来るE-M5 Mark II を購入しました。仮に、そんなこと一切関係なく「スナップ中心で手持ち一辺倒だから、むしろ機動力が命！」という事でも私ならE-M10 Mark III は選ばないな。半端なゴテゴテ感があるから。そういう価値観の場合はGRⅢのようなコンデジか若しくはパナのGF系、GM系から選ぶと吉のような気がします。（念のため過去のPEN Lite系 も精査します）

hirappa · Answer

＞b___alさんE-M5 Mark IIが良いですね。質感とか、モノとしての完成度が高そう。

zi-zi · Answer

解決済みかもしれませんが、先日E-M10 Mark IIIを購入しましたので一言だけ…。

CANON 5D MarkⅣのサブとして、軽量コンパクトなスナップ機が欲しくてCANONのG7Xmark３を昨年に購入しましたが、
画質と操作感に物足りなさを感じて売却し、今年、E-M10 Mark IIIボディと明るい単焦点レンズを3本購入しました。
やはり、コンデジとは一線を画す絵が撮れます。
マニュアルフォーカスも対応できるEVF、強力なボディ内手ブレ補正、クロップなしの4K動画と、
この価格帯ではコスパは抜群で、非常に満足しています。
個人的な意見ですが、気軽に持ち歩けるサイズ感と画質の最良の妥協点ではないか？と思います。

ボディは、より軽量で安価なE-M10MarkIIIにして、残りの予算を明るい単焦点に回されてはいかがでしょうか？

		¥53,800～	OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック]
		¥67,441～	OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー]

『E-M10 Mark2との比較』のクチコミ掲示板

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの後に発売された製品