OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

どなたか教えてください。

[01ma_]

初心者でカメラに詳しくないのですが、私は今iPhone 11pro maxを持っていてそれよりももっと背景をボケさせたような高画質な動画を撮りたいと思っております。こちらの商品はiPhoneに比べて高画質な映像を撮ることは可能でしょうか？また、EOS kiss x9とも迷っています。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：23550017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ボケは、撮像素子が大きくレンズが明るいほどボケます。
但し、ボケが大きすぎるとピント合わせが困難になり撮影の失敗率が上がります。
その点、マイクロフォーサーズは、バランスが取れています。
静止画と動画はレンズの仕様が異なります。
動画レンズは、電動ズームでゆっくりズームができる必要があります。
録音をする場合、作動音が静かであることも重要です。
動画は、シャッタースピードの制約があるため、NDフィルターが内蔵されていると便利です。

>動画撮影に最適なマイクロフォーサーズの電動ズームレンズまとめ。
https://amemiya-hair.tokyo/2018/11/m43-electriczoomlens/

動画に必要な機能は、下記、動画コンデジが勉強になります。
>LUMIX DMC-FZH1
https://kakaku.com/item/K0000910986/
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fzh1/movie.html

書込番号：23550049

[momono hana]

このカメラでバッチリよ♪

25mmの、F1.8くらいのレンズがあると、面白いようにボケるよ。

初めて買うときは、お店で聞きながらが、良いと思う♪

書込番号：23550051　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

対象物を近く、背景を遠く、しかも望遠を効かせながらと言うのを意識しないで漫然と撮るとこんなもんかなで終わってしまうと思うのでそこに注意しなら撮影すればがっつりボケるでしょう。同じF値なら実焦点距離が大きくなる=センサーが大きくなるオリンパスのマイクロフォーサーズがiPhoneのズーム2倍レンズに比べると断然有利でさらにKissのAPS-Cになればもっとボカせられるでしょう。

動画画質に関しては明るさが確保出来るならiPhoneとあまり差は出なくて暗所になればなるほど特にノイズ性能で差は分かりやすくなるでしょう。

書込番号：23550136

[ひろ君ひろ君]

最近のスマホは
脈動補助光ToFで距離情報をとってボケ処理してるので
もうレンズ交換式では太刀打ちできないです

書込番号：23550152

[モモくっきい]

iPhoneはカメラ機能で映像を造ってもらう、
カメラは自分で写真や映像を創る、というというのが一番の違いでしょうか。

このカメラだったらiPhoneより安いですから、これをとりあえず買ってみて、写真を撮るとはどういうことなのか、映像を創るとはどういうことなのか、考えてみてもいいと思います。

EOS kiss x9は一眼レフなので、パタパタ動くミラーが付いています。
動画主体であればこれは不必要なものですから、選ばれるならミラーレスから選んだ方がいいと思います。

この OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット は小さくて、標準ズームは電動で小さいですから、持って歩いて動画を撮るにはいいと思いますが、カメラで撮った映像は携帯端末のように撮ってそのままネットに上げる、という事はできませんから、ワンアクション必要かと思います。
パソコンはお持ちなのでしょうか？

書込番号：23550432

[金柱]

em10mk2を持ってましたが、最新のiPhoneのような写真は撮れないですね
APS-Cでギリギリ撮れるレベルです。

書込番号：23550893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞私は今iPhone 11pro maxを持っていて

iPhone 11pro maxを持っていないのでわかりませんが、最近のスマホはソフトウエア処理で疑似的に背景をぼかしてるのが主流なんで、それと同じことが可能かどうかって事なんですかね？

OM-D E-M10 Mark IIIについてくる　 EZダブルズームキットはF値が大きい（ボケにくい）ので、　ダブルズームキットレンズだけで大きなボケを作るのは難しいかもですね。

F値の小さい（明るい）レンズを追加購入するとか、もしくはパソコンやスマホ等で画像を取り込んだ後で、背景をボカす処理をするとかすれば同等のボケは作り出せます。（要ソフトウエア＆知識　ガウス、ガウシアンブラー）


ただし、ソフトウエアの処理だけで背景をボカすと、不自然なボケにならないかな？という懸念も。

ただ、最近のスマホは、2眼レンズで１つは背景用にボカして被写体をクッキリで合成してなんて事をやってるのもあるのだとか。

そういう2眼スマホと比較したらダメですよ。1眼レフやミラーレスカメラはカメラ本体にレンズを一つしか取り付けられない。2眼（もしくは3眼？）のスマホと同じようなボケは逆立ちしても出来ない。近づけるにしても限界はある。

しかし、そこまで背景をボカして被写体以外全部ぼかすような写真て、そんなに魅力的でしょうかね？

書込番号：23551193

[これって間違い？]

　01ma_さんが考えているカメラを使ったら、もう、携帯での写真には戻れないと思いますが、
どうでしょう？

　わたくしもiPhone 11pro の使用者ですが、カメラ機能は購入以来3回程度しか使っていません。

　良い写真を撮ろうと考えたら、Olympusならば簡単になのですが、どう設定してもiPhoneには
出来ません。設定と云ったて、3つあるレンズのどれを使うだけの話で、それ以上何もできませんが
カメラならば、すべてオートにしても写真の質が全然違うんです。

　しかも、自分の腕前が上がって、カメラ操作も楽になったら、ますますデジタルカメラが楽しく
なること請け合い。しかも、奥行きが深かーいんですね。

　わたくしはそれよりも、Appleがデジタルカメラ発売なんて云うにならないかと心配しているんで
すよ・・・まあ、そんなことは無かろうとおもいますが、もしかして、もしかして・・・と、云う
滑稽ながらの疑念を拭い切れないんですね・・・。

　デジタルカメラ市場が冷え込んでいるのに、あのAppleが・・・・ね？！！

書込番号：23551268

[ここにしか咲かない花2012]

＞動画を撮りたいと思っております

あ、動画で背景をボカせるかどうかって話だったのですね。失礼しました。

最近のスマホ（iPhone 11pro max）でリアルタイムに動画で背景がボカせるんですかね？その辺は知識がありません、すいません。

フツーに考えると、センサーが極めて小さいスマホで撮る動画よりは、センサーが遥かに大きい一眼動画の方が背景がボケてしまうような気がするんですが。

書込番号：23551368

[ひろ君ひろ君]

>リアルタイムに動画で背景がボカせるんですかね？

リアルタイムに動体と静止物は見分けているようです
動体のみカラー化するデモをしてもらったことがあります
ボケに反映することも可能と言ってました

書込番号：23551393

[ここにしか咲かない花2012]

＞ひろ君ひろ君さん
＞ボケに反映することも可能と言ってました


という事は、リアルタイム動画でも背景ボカシも可能という事なんでしょうか。
最近のスマホは凄いですねえ・・・・

動画でリアルタイムで動物やキャラクタの顔や鼻や眼鏡を重ね合わせたり、顔自体をリアルタイムに加工したりしてますものね。

こりゃコンシュマー市場一眼カメラが急速に衰退して、スマホ市場に食われる理由も分かりますわ。

書込番号：23551405

[www.ファ]

＞背景をボケさせたような高画質な動画を撮りたいと思っております

予算がわかりませんがフルサイズミラーレス機が良いのでは？
ネットで探せば動画上がってると思いますので参考になりますよ？

書込番号：23551587　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあ、こんな日もあるのさ！]

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの掲示板に書き込んでいるのですから、それを購入するのが間違いないですよ。

因みに積極的に他社製品を推す掲示板利用者が居るのはなぜか？

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットがいい製品だからですよ。たいしたことのない製品には他社製品を推す掲示板利用者がわざわざ覗きに来て書き込みすることはないですから。

書込番号：23552642

[www.ファ]

＞OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットがいい製品だからですよ。たいしたことのない製品には他社製品を推す掲示板利用者がわざわざ覗きに来て書き込みすることはないですから。

そんな事は無いのですよ
特に最初のマウント選びは今後を左右します。
安心して使えるメーカーを薦める事は決して悪い事ではありませんねw

書込番号：23552721　スマートフォンサイトからの書き込み

[mintori]

01ma_さん　こんにちわ。
最近mark3を購入して楽しく使用している者です。

私からアドバイスさせていただけるなら、書籍「カメラはじめます」を読まれてはいかがかと思います。
ドの初心者には一番わかりやすい本かと思いますし、また経験者も初心に戻れる内容です。
一眼レフカメラはどのような機種であっても、工夫次第で持ち主の期待に一定程度は応えてくれると思います。
そして、工夫して撮った写真はスマートフォンとは違い、「作品」としての満足感が高い一枚となると思います。
購入候補が多数あると迷いますが、まずは上記書籍を読んでみてください。疑問に対する答えが出ると思います。

なお、本機はエントリーとして貴重な「前後2ダイヤル＋電子ファインダー」が特徴です。半面、操作に癖がある（マニュアルにも明確に書いていないOKボタン長押しすると、大体は元の状態に復帰する等）」ように思います。
個人的には、本機はコストパフォーマンスが高く、2ダイヤル＋電子ファインダーがあるのでお勧めです。

書込番号：23552865

[ミスター・スコップ]

01ma_さん

もし、あと1〜2年程度、お待ちになれるのであれば、待った方が絶対にいいと思います。と言うのは、vloggerを意識した機種が増えそうな雰囲気だからです。vloggerと言っても、何をどのように撮りたいのかは、人それぞれだと思いますが、ご参考になりそうな動画を下の方に付けておきます。

【スマートフォン全盛！！】
つい最近まで、無関心だったので、スマーフォンで撮影された動画のクオリティーの高さに、超大ショックを受けました。このクオリティーの高さは、コストパフォーマンス抜群のジンバルがもたらしたモノでした！！！ ← 何を今更とお笑いになる方が多いと思います^^);

知名度抜群？なのが、「DJI Osmo Mobile 3」です。
以下は、カナダ在住のZdenka Darulaさんによる、「DJI Osmo Mobile 3　＋　Samsung Galaxy S10 plus」での撮影紹介です。英語駄目駄目の私でも、(自動生成の)英語字幕を表示させれば、何とか分かりますので、他の方なら、全く問題ないと思います。なお、この動画は、設定方法から始まりますが、スマートフォン用ジンバルの凄さを(とっくにご存知なのかもですが‥)知って頂くのが目的ですので、今回は省きました。撮影時は、-7℃と仰っていた事だけ、お伝えしておきます。

● Zdenka Darulaさんの動画　(2020/02/07)

(1) 完成版の箇所から再生開始
https://youtu.be/JY7Jqa-NG5o?t=685

(2) (1)の手前に収録されている)撮影の様子から再生開始
https://youtu.be/JY7Jqa-NG5o?t=225

ここで使用されている機材等は、全て、この動画の概要欄に記載されています。Amazonの場合、何と、日本のAmazonに飛びます！ こう言うURLの使い方もあるんですね。CPL(円偏光)フィルターをお使いになられていましたが、今は、分からない箇所は全て無視して下さい。

● 「DJI Osmo Mobile 3」紹介動画　(価格.comマガジン、2019/08/13)
https://youtu.be/vHhsTPKZQ4c

・価格
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001182696_K0001182695

と言う事で、あと、1〜2年待てるのでしたら、まずは、スマートフォンでの動画撮影を楽しまれた方がいいと、個人的には思っています。もし、ジンバルをお持ちでないのでしたら、1万円チョイで、動画のクオリティーが段違いになりますので、まず、こちらに投資なさる事をオススメします。因みに、スマートフォン用と同程度(もしかすると未満かも？)のミラーレス用ジンバルは、最低でも3万円以上するような気がします。


【vlogger向けミラーレス】
m4/3(マイクロフォーサーズ)は、かなり危機的状況にありますが、vlogger向けを意識した事で、本来あるべき、小型軽量に注力される雰囲気が出て来ました。その第1弾が、パナソニックのG100です。

G100が全然駄目とは思わないのですが、1〜2年待った方がいいと思ったのは、キヤノン等からも、vlogger向けを意識した機種が発売されると可能性があるからです(ニーズは確実にあります)。当然、パナソニックも、他社を意識するでしょうから、比較的短いスパンで、G100より優れた機種を投入するかも？と思っています。要するに、市場が活性化すると言う事ですね。

スマートフォンでやれる事はやり尽くしたのであれば、今すぐにでも、G100等をご購入なさる事に、異論は全くありません。ただ、先にご紹介したZdenka Darulaさんの動画をご覧になれば、スマートフォンでやれる事がまだ残っているかもしれませんよね？

● G100(ヨイショありの)紹介動画　(Gyueen Tokugawa氏、2020/07/14)
https://youtu.be/xKH3ymj9rcM

● vloger向けカメラの理想像　(Tony Northrup氏、2020/07/17)
以下は、ボケに関係する内容(1:28〜5:36、ただし「レンズの動作音」は除く)のみご覧下さい。以下は、1:28から再生が開始されます。
https://youtu.be/B4JHM8o1C0Q?t=88

結構、専門用語が出て来ますが、用語を理解する必要は全くありません。この箇所をご紹介したのは、ボケと言っても、用途/撮影者等に応じて、ニーズも様々あると言う事をご理解頂きたかったからです。更に、Tonyさんは、専門用語や操作方法を知らない人でも簡単に扱える技術等の導入を望んでいます。カメラメーカーが、vlogger向けを真剣に考えるなら、これらの希望を何とか実現しようと考えるはずです。一部は、G100に反映されています。

そうなんです。あと、1〜2年待てば、全ては無理でしょうが、もっともっとvlogger向けに相応しい製品が投入される予感をムンムン感じています。


【蛇足・その1】
・ボケ
写真の世界では日本語のbokehをそのまま使いますが、Tonyさんは(この動画に限り？)blurを用いています。

・F値
日本語(やドイツ語)と、英語とで、表現が異なります。

F値： 小 ←→ 大
日本語： 明るい ←→ 暗い
英語： fast ←→ slow


【蛇足・その2】
以下の動画は、m4/3のエントリー機で撮影した超ヘタッピな作例です。
使用機材は、概要欄に記載してあります。

・動画 (アジサイ)
https://youtu.be/Zmg_2jD64LA

・動画 (タイムラプス)
https://youtu.be/5yWOk28WXFM

以下に、2019/01〜に撮影した、これまた超ヘタッピな静止画の作例をアップしてあります。

・静止画 (Googleフォト)
https://photos.app.goo.gl/4ih7L5ipxcHeNs6C7

書込番号：23553073

[センサーサイズ樹になる]

＞01ma_さん


iphone11ProMAXを持ってないので
参考までに見てください。

簡単に言うと
OM-D　E-M10　MARK�Vの方が静止画は高画質です。

動画は静止の枚数を増やして動かしています。

iphoneセンサーサイズ：1/3.8型〜1/2.5型
（明るい場所での撮影であれば問題ありませんが
暗い場所はノイズが浮きます。合成の不自然さが）
暈けは合成技術、LSI）


OMD：4/3型
（1より上か下か）

暈け具合はレンズによりますがボケます。
暈け量が必要であれば単焦点レンズが必要です。
解放F値が低い（F1.8）。

問題はAFです。
動いているものに素早く合致する必要があれば
4Kビデオカメラです。

本製品でも
止まっているものにピントを合わしに行くのであれば
AFも追従しやすいです。
難しければ
画面をタッチしてAFを合わせればよいだけです。

暈けも含め画質は
OM-Dの方が良いと思いますが、

手軽さ（結構重要）は
iphone（スマホ）なので
それほど暈けかもしれませんが
画質に違和感がなければ
スマホ撮影でよいような気がします。

書込番号：23559190

[ミスター・スコップ]

誤解なさっている方が多いようですが、スマートフォン等でのボケ生成には、小絞りボケを低減する演算と、逆の演算を用いているに過ぎません。つまり、

・(スマートフォン等での)ボケ生成で用いられる演算： コンボリューション
・(小絞りボケ等に対する)ボケ復元で用いられる演算： デコンボリューション

静止画(ここでは動画は別扱い)は、2次元(XY軸)の情報しか持っていませんが、コンボリューションには、奥行き情報(Z軸)、すなわちDepth Mapが必要です。

スマートフォン等でのボケ生成が不自然な理由は、主に2つあります。

(1) Depth Mapの取得
現在、Depth Map取得には、ハード的には深度センサー等が用いられていますが、Through The Lens(TTL)ではありません。従って、画像撮影レンズと深度センサー等とには、視差(parallax)が存在します。撮影レンズによる画像(XY軸)と深度センサー等による奥行き情報(Z軸)とを一致させる為に、例えば、パターン認識が用いられます。パターン認識での不一致箇所が、ポートレートの場合だと、人物と背景との切り抜き誤差となります。画像を拡大すると、大なり小なり、切り抜き誤差を確認出来ると思います。

(2) 演算処理能力
非常に正確なDepth Mapが取得出来たとしても、奥行き毎(撮影カメラからの距離毎)に細かく演算を行おうとすればする程、膨大な演算処理が必要となります。1つ目のパターン認識に対しても処理能力を割く必要があるので、演算処理能力内に収まるよう、ザックリな演算に留める必要があります。

しかし、時代とともに、処理能力は上がる事はあっても、下がる事はありません。また、5G等の回線速度が上がれば、複雑な処理をクラウド側で行う事もどんどん現実的になるはずです。従って、スマートフォンでのボケの不自然さは、どんどん低減するでしょう。


前述の通り、小絞りボケ等の低減は、ボケ生成と逆の演算に過ぎません。処理能力に関して、カメラがスマートフォンを上回る事はまずあり得ませんから、現在、ボディ内で行える小絞りボケ低減には、スマートフォンでのボケ生成と同様、演算処理能力内に収まるよう、ザックリな演算に留めているメーカー/機種があります。一方、リアルタイムでの処理が必要とされないRAW現像では、ボディ内処理より、厳密な演算が行われています。


以上から分かるように、スマートフォンのボケ生成はNGで、レンズ交換式カメラ等での小絞りボケ/収差をソフト的な低減はOK、と仰っている段階で、大きな矛盾があります。勿論、今は、スマートフォンのボケ生成が、レンズ交換式カメラレベルにないと主張なさる事は、ご自由ですし、現状はその通りだと思います。しかし、単に時間軸の問題だとのご認識は、是非、持って頂ければ、と思います。


【おまけ：キヤノンの凄さ】
フルサイズのミラーレスが、各社から発売されています。キヤノンを含め、スマートフォンとの差別化が必須である点は、各社とも共通です。キヤノン以外のカメラメーカーは、スマートフォンとの差別化を図る為、光学特性をどんどん上げる事に注力しています。一方、キヤノンはスマートフォンで可能な事、つまり、画像の電子処理にも注力しています。

RFレンズには、何十万円もする、光学特性を極めたレンズの発売が続きました。更に少し過去に遡れば、2017年12月、約30万円もする、EFマウントのチルトシフトレンズを、3種類(50mm/90mm/135mm)同時発売しました。RFマウントの発表は、翌2018年9月ですから、EFマウント機だけでなく、RFマウント機での活用まで考慮された発売なのは、間違いありません。チルトシフトなんて、ソフトで何とでもなりそうな分野なのに、敢えて光学レンズでのラインナップ化を図ったと言えます。

このように、光学特性に注力する一方、電子処理にも熱心に取り組んでいます。その1つがデジタルレンズオプティマイザ(DLO)で、別の1つがDPRAWです。

DLOは、前述のデコンボリューションを厳密に適用した技術ですが、2019年9月に発売された90D/M6iiのDIGIC8から、連写コマ数に影響を与える事なく、JPEGに(HEIFも？)適用可能となりました。おそらく、DIGIC8には、スチルカメラ用画像処理エンジンでは世界初の？GPGPU（General-Purpose computing on Graphics Processing Units)が搭載されており、デコンボリューションの処理時間を(連写コマ数に影響が出ない程)劇的に減少させたと妄想しています。

・デジタルレンズオプティマイザ(DLO)　(キヤノン)
https://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/effect/index.html

DPRAWは、TTLでDepth Map取得を可能とする技術です。撮像画素と測距画素とが全く同じだからこそ、実現出来た技術です。現在、DPRAWは効果を敢えて抑えている(効果が殆ど分からない)事に加え、「スマートフォンのような技術だから嫌い」と仰る方が多いのですが、RFマウントは、(1987年の発売から30年間色褪せなかったEFマウントと同様)30年先を見据えたマウントなので、DPRAWに何の抵抗も感じない世代により、どんどん活用されると予想しています。


スマートフォンとの差別化に、カメラ愛好家の皆さんに、強い説得力を持つ光学特性も勿論重要ですが、光学特性に比重を置き過ぎている他社は、光学特性と電子処理との両輪で技術革新を進めているキヤノンからどんどん引き離されるでしょう。DPやRFマウントは、将来を考え抜いて導入された技術ですから、Eマウント等は、マウント設計の古さが足枷となり、やりたくてもハード的に不可能かもしれません。Zマウントでさえ、キヤンのような高度な「IBIS+OIS」協調ISは、実現出来ないかも？？

書込番号：23559768

[センサーサイズ樹になる]

＞ミスター・スコップさん

スレ主さん向けだと思うのですが、
文章が簡潔にまとまってないので
何が言いたいのかわかりにくいです。

iphoneとOMDどちらの動画性能が高いでしょうか？
だと思います。

ミスター・スコップさん的に
どちらが技術的にも動画の見た目的にも
現状ベストなのでしょうか？

書込番号：23560366

[ミスター・スコップ]

iPhone X とα7Sii との解像度チャート画像、DPReview

センサーサイズ樹になるさん

> スレ主さん向けだと思うのですが、

(スレ主さんを含む)初心者向けではありません。


> 文章が簡潔にまとまってないので何が言いたいのかわかりにくいです。

長文で読み難いとのご批判は、いつも頂戴しています。ちっとも改善されていない事は、お詫びします。しかし、冒頭、私が言いたい事を、簡潔に、たった4行で述べています。以降は、この事を詳しく説明だけです。

「誤解なさっている方が多いようですが、スマートフォン等でのボケ生成には、小絞りボケを低減する演算と、逆の演算を用いているに過ぎません。つまり、

・(スマートフォン等での)ボケ生成で用いられる演算： コンボリューション
・(小絞りボケ等に対する)ボケ復元で用いられる演算： デコンボリューション」


> iphoneとOMDどちらの動画性能が高いでしょうか？
> ミスター・スコップさん的に、どちらが技術的にも動画の見た目的にも、現状ベストなのでしょうか？

「動画性能」って、何ですか？(*2)


機材はツールであって、機材が撮影してくれる訳ではないですよね？
前述の通り、(スレ主さんを含む)初心者の方なら、現時点では、レンズ交換式カメラ(≒ミラーレス)より、「スマートフォン ＋ ジンバル」の方が遥かに、「作品」撮影に向いていると思います。

ただ、今後、vlogger向けミラーレスが活況を呈するようになれば、レンズ交換にて映像表現を豊かに出来るミラーレスの方が、「スマートフォン ＋ ジンバル」より、「作品」撮影に適して来る可能性は高いと思っています。

因みに、今回、「DJI Osmo Mobile 3」関連動画を観て『初めて』気付いたのですが、「スマートフォン ＋ ジンバル」と「海外名称：M50/日本名称：Kiss M」を組み合わせて使っている方が多い事に驚きました。勿論、客観的な/統計的な話ではありませんが、もしM50を使用しているYouTuberが本当に多いのなら、「スマートフォン ＋ ジンバル」の置き換えは、vlogger向けEF-Mマウント機が有力な選択肢となります。m4/3本来の強みを最大限活かせば、vlogger向けEF-Mマウント機に勝てるかもしれないので、m4/3陣営の奮起に期待してます。


あと、スマートフォンのカメラは、センサーサイズが小さいから、ろくに解像しないと思い込んでいる方もおられると思います。機種による差は大きいと思いますが、例えば、iPhone X(画素ピッチ1.22μm)とα7Sii(画素ピッチ8.40μm)の撮影画像を、同じモニターで表示させた場合、解像度の違いは殆どありません。

ここに付けた画像の左側がiPhone X(画素ピッチ1.22μm)、右側がα7Sii(画素ピッチ8.40μm)です。単位が[LW/PH]の数値は、同じモニターで表示させた場合の解像度です(モニターのドット数/解像度にリサイズされます)。その下の単位が[PL/mm]はセンサー上での解像度です。センサー上では、α7Siiが1mm当たり27本の解像度であるのに対し、iPhoneXは1mm当たり190本もの解像度があります。

先程、小絞りボケを取り上げましたが、画素ピッチが小さくなればなる程、小絞りボケが小さいF値で生じるようになります。そこで、iPhone Xでは、極力、開放のF1.8で撮影されるよう、ベースISO感度を、ISO32に設定されています。ベースISO感度は、200とか400とか、もっと大きい数値だと思っていた方もおられるかもしれませんが、高感度耐性は(このカメラでは)犠牲にし、F1.8でも収差が少ないレンズ(*1)が投入されていると思われます。

前述の通り、スマートフォンを見くびるのは、止めるべきだと思います。

(*1)
スマートフォン用カメラレンズ最大手、大立光電(Largan Precision)製で間違いないと思います。

書込番号：23561136

レンズフードとフィルター

[chamu]

レンズフードとフィルターを購入しようと考えてますが、キャノン、ニコン用でセット販売されているものがあります。サイズ(58mmと37mm)があえば使えるものなのでしょうか？

書込番号：23542257　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

フィルターわ58ｍｍと37ｍｍならだいじょうぶ　( ^ー゜）b
フードわ専用フード買ったほうがいいよ　＼(-o-)

書込番号：23542283

[BAJA人]

こんにちは。

フィルターはどのメーカーでもだいたい互換性があるのですが、
フードは基本的に専用品になります。
なのでフードは純正がお勧めになりますね。

短いほうの14-42ｍｍEZには純正フードがありません。
代わりにというかこういうのはあります↓
※ただしフィルターは使用不可です。
自動開閉キャップ LC-37C
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617540_K0000617539&pd_ctg=1098

望遠40-150ｍｍは純正フードありです。
LH-61D
https://kakaku.com/item/K0000242974/

書込番号：23542325

[chamu]

はい、わかりました！
ひとつ前の質問でもご回答ありがとうございました。まだ、カメラはきてませんが、うれしくてアクセサリーを色々しらべてます。あとは、クリーニングセットくらいでしょうか？

書込番号：23542330　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞chamuさん

　すでに指摘のある通り、フィルターは径が合えば、ネジのピッチは同じですので、どこのメーカーでも基本的に互換性があります。ですので、キャノンやニコン用でも径が同じなので大丈夫です。

＞あとは、クリーニングセットくらいでしょうか？

　どこまで調べたのかは存じませんが、予備のメディア、予備のバッテリー、カメラバッグなどはチェック済でしょうか。
　あと、ネットで調べれば、大抵のことは出てきますが、こういうカメラが初めてなら、このカメラ専用の解説本がありますし、カメラは別のものになるにしても、被写体ごとの撮影テクニックを解説した本もあります。この手の本で勉強しておくのもありだと思います。

書込番号：23542366

[TideBreeze.]

＞chamuさん

一応<37mmφと58mmφで合ってます。が、安いとは限りません。
例えば、https://www.amazon.co.jp/dp/B0158NXA5A/　　マルミ\3536なら、

ケンコー　37mmφ　https://www.amazon.co.jp/dp/B00JUFXFVM/　\1188
ケンコー　58mmφ　https://www.amazon.co.jp/dp/B00HYOUUFU/　\1633
と、バラで買った方がお安いです（笑）　

プロテクトフィルターを付ける意味を考えると、防汚撥水まであった方が良いけど、キットレンズでそこまで気張る必要も無いかなぁ・・・。　もう少しお金を掛けられるなら
HAKUBA 防汚撥水レンズフィルター XC-PRO　
37mm　https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGN51Y/　\2202
58mm　https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGN0VY/　\2235
がお薦めです。（マルミだとスーパーDHGクラス）

クリーニングセットは携帯にハクバのレンズペンかな。　私はブロワーは場所ふさぎで使わなくなりました。あと携帯眼鏡拭きがあれば大丈夫でしょう。　私は自宅に100%無水アルコールとキムワイプがあります。
　あと必須なのはSDカードと、　液晶保護フィルム、予備バッテリーも有った方が良いですね。

書込番号：23542441

[chamu]

みなさんありがとうございます。
LC-37Cかっこいいですね。短いレンズはフードはいらないのでしょうか？いらないのならこれを買おうと思います。
長い方は、専用のフードと、フィルターは色々おすすめいただいているものを見比べて決めます！
バッテリーはAmazonでロワさんの互換バッテリーが安かったので、充電器とバッテリーが2個のを買おうと思います。
カードは、SDSQXA1-128G-GN6MA [128GB]がいいかな！？
フィルムはカメラにサービスでついてるみたいです。
クリーニングは、まだ勉強不足でキットになったものを購入しようかと思ってます。オススメがあればお願いします。

書込番号：23542514　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

フィルターはマルミのこれお勧めします。
https://s.kakaku.com/item/K0000272181/?lid=sp_ksearch_kakakuitem
安いのにお洒落で撥水防汚あり。

書込番号：23542540　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

・キムワイプ --- ヨドバシ
・ニコン シルボン紙セット --- ヨドバシ
・ブロワ --- ダイソー （ちょっと硬いけど使える）
・小筆 --- ダイソー　墨汁は不要ね
・エタノール （無水アルコール） --- 薬店
・ピンセット （AA形150） --- 何かと、あると便利

書込番号：23542552

[きんじゅうろう]

今とても楽しい時間ですね。いいな〜（笑）。

BAJA人さんが紹介してくださってる自動開閉キャップは、レンズキャップと考えるとちとお高い（0が一個多いですからね）ですが、とても便利ですよ。

実用的なところで忘れていけないのは、もう購入済かも知れませんが記録用メディア。本機の場合はSDカードですね。本機の場合JPEG（※そのまま見たり印刷したりできる記録形式）の記録なら最高画質設定でも16GBあれば1,000枚以上撮れるでしょう。
なお、オリンパスの場合RAW（※いわゆる”現像ソフト”で後から色や明るさ等を細かに調整する前提の記録形式）で記録しておくと、たとえパソコンがなくてもカメラの中で後からアートフィルターという画像効果をつけて楽しむこともできます。JPEGとRAW両方の形式で同時記録していくなら、16GBだと500枚ぐらいの撮影枚数になるでしょうか。その他、動画撮影を時々交える等、使い方によってSDカードの容量は検討するといいと思います。

遮光器土偶さんが「予備のメディア」を挙げられていますが、旅先で万が一SDカードに不具合が出て写真が記録できなくなってしまったら悲しいですからね。私自身は実際にそういった不運に当たったことは一度もありませんが、万が一の用心に予備のSDカードを１枚用意しています。

予備バッテリーについては、使い方によって「絶対いる！」という人もいれば「別にいらないよー」という人もいます。品が届いたら試し撮りしてみて、必要そうかどうか確認してみましょう。１つあると安心ではあります。

書込番号：23542554

[chamu]

フィルター安いですね。しかも撥水。私も見てましたが、色付きは、フィルターに色がついてると思い候補から除外してました（笑）
クリーニング品はダイソーにもあるんですね。安いにこしたことはないです。ありがとうございます。
カードの説明、具体的でわかりやすいです。みなおします！

書込番号：23542608　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞chamuさん

レンズフィルターは径が合えば問題ないです。
広角なら薄枠の方がケラレる心配はないですね。

フードは純正が良いです。

クリーニング用品はシリコン製のブロワー、レンズペン、クロスあれば良いと思いますが、クロスはメガネ拭きでも良いです。

レンズ用のウェットタイプのクリーニングティッシュがあると屋外では便利ですね。

書込番号：23542610　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamu]

ちなみに、短いレンズにフードがないのは、短いレンズにはフードが必要ないからですか？無知なため、すごくバカな質問をしてたらすいません。

書込番号：23542667　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ちゃう。ズームのフードはいっちゃん広角側でケラレんようにせなあかん。せやから、不格好になったり、大袈裟な割に効果なかったりするんで、オリの場合、自ら手を汚すことを躊躇ってる感じやな。ちょっと卑怯やと思うけどな。

まあ、フードやフィルター付けてると、せっかくの小型レンズが倍くらいの大きさになったりするから、敢えて何もなし、というのもありかもしれん。

ちなみに、ボクは、こういう場合、ステップアップリングやフィルター枠（のみ）をフードの代わりにしてる。どうせこういうレンズのフードの遮光効果はたいしてないわけで、レンズを指で触らんようにするのが目的やな。

書込番号：23542802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

フードが必要とされるポイントは主に二つ。
�@サイドからの入射光をカットして、ゴーストやフレアの発生を抑制する。
�Aレンズのプロテクターとしての役目。ぶつけたときの衝撃を緩和したり、レンズ面に不用意に触れないようにする。
以上の観点からすると、どのようなレンズでもフードは有用で有りますが、レンズによってその効果に差は出てきます。
特にズームレンズの場合、�@に関しては広角端に合わせて作らなければならず、望遠側にズームするにつれて効果は薄くなります。
また、標準ズーム（短いレンズ）では広角端14mm（換算28mm)に合わせなければならず、作っても浅いフードになってしまいます。そうすると�Aの役目も果たせません。
なのでメーカーは敢えて作らなかったのかもしれませんね。

書込番号：23542823

[ミニラ・ジュニア]

アクセサリーについてですが、カメラストラップを別途、購入することをお勧めします。
もちろん付属のものを使用しても問題はないのですが、社外品に目を移すと様々なデザインがあり、カメラで個性を打ち出す数少ない手段の一つです。
幅や、厚さ、形状を吟味して自分に合ったものを選べば身体への負担も軽減できるかもしれません。
場合によってはカメラ本体以上に悩むかもしれませんがそれも楽しみの一つです。

書込番号：23542846

[chamu]

なるほど、お二人共ありがとうございます。
短いレンズの表現に合わせていただいてありがとうございます。広角レンズですね！
う〜ん。便利かっこよさそうなので、LC-37Cで検討してみます。
ストラップですね！探してみる予定でした。カバーも欲しいかな。でも、撮られている方で、カメラにカバー(革のようなワイルドなものを含め)をつけてらっしゃる方はあまりお見受けしませんが、つけないものなのですか？

書込番号：23542916　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

フードについては、太陽光など光源がレンズに
直接当たった時に起きる悪影響を防ぐものです。
人が眩しいときに手をかざすのと同じ理屈です。
だからレンズに当たる光を、手などを使って
当たらなくすればフードと同様の効果が得られます。

あとはレンズを何かにぶつけた時にフードがあれば
傷つきにくくなるということもあります。

LC-37Cは私も使っていますが、大変お薦めです。
これがあれば、一々レンズキャップを外す手間が
省けます。レンズ保護フィルターがなくてもOKです。
コンパクトカメラの気軽さで一眼カメラを使うことができますね。

書込番号：23542932

[hirappa]

＞chamuさん
＞カメラにカバー

カバーじゃないけど
初期型のE-M10にグリップを着けてます。グット重くなるけどそこがグッド。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19076978

書込番号：23542960

[ミニラ・ジュニア]

カバーは、多少ボディ保護の役目もあるでしょうが、もう趣味の範囲と言っても良いでしょう。
私はパナソニックGX7とキャノンG5Xに「TP」を使用しております。
http://tp-direct.jp/
選ぶポイントはデザインはもちろん、付けたまま電池交換ができるかどうかも重要です。
ミラーレスはただでさえ撮影枚数が少ないので、出先での電池交換は必須です。
その時いちいちカバーを外してはいられませんから。

書込番号：23542962

[モモくっきい]

キムワイプでレンズは拭かない方がいいと思いますので念のため。
似たようなものにベンコットがあります。
外装の汚れ拭きとり用ですかね。

ブロワーはジャンボハリケーン。今までいろんなものを試しましたが、この古式ゆかしいブロアーが一番弁の破損が少なく、長持ちしています。

書込番号：23543179

マーク4発売？

[chamu]

夏の旅行で使用したいと思って購入を検討していましたが、マーク4が出るという書き込みをこちらで拝見して、すごく迷ってます。ネット通販でクーポン使用、ボイント還元、オリンパスさんのキャッシュバック等で4万円をきるくいです。それでも、9月末の発売を待って、新機種を買うべきでしょうか？こちらの機種(レンズ付属)も最初は8万くらいしていたようでので、4万くらいの差があると考えたらマーク3でいいような。すいません、どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：23538807　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞chamuさん
こんばんは。
マーク４発売のスレッドは、すでに下に作られています。
それはともかく、一番大きな変化点は、液晶が下向きで自撮りができること。
マーク３はチルトで上下に斜めに傾けられますが、自撮りまではできません。
この点に価値を感じるなら、マーク４が買いかと思います。

ちなみにEVF（液晶ビューファインダー）の必要性が薄ければ、PENシリーズ（E-PL9または10）であれば自撮りが可能です。
こちらの方が、オシャレで女子に人気があるようです。

書込番号：23538833

[ここにしか咲かない花2012]

エントリー機なので、期待するほど性能差は無いような気もします。1600画素→2000万画素って、画質や解像感では正直ほとんど変わらないと思ってます。ほんのちょっと手振れ補正段数が改善されてるみたいですが、上位機種と比べたらやはりエントリー機なんだなーと。


ただ、操作性とか他の要素で改良点、改善点があるかもしれませんので、E-M10markIIIとで迷っておられるなら、発売後のレビューを待った方が良いのではないでしょうか？

＞浅利さかむしさん

チルト液晶なのに自撮りができるのはメリットですよね。E-M10markIIIのチルト液晶は自撮りができません。

書込番号：23538848

[いまいちピンとこない]

現在何かカメラをお持ちなのでしょうか？
もしまだカメラをお持ちでいないのなら、E-M10 Mark IIIを購入された方が良いと思います。
「ちゃんとしたカメラを使いたい日」が決まっていらっしゃるのなら、その日までにカメラを入手して、身近なものを撮影してカメラに慣れておく必要があります。

いきなり本番ではシャッターチャンスを逃す可能性もありますし、「こんな機能があるならあの場面で使えばよかった！」なんて事もあるかも。
しょっちゅう行ける場所なら「また次の機会に撮ればいいか」となりますが。

なので、旅行先で慣れないカメラをいきなり使うのはおすすめしません。

E-M10 Mark IIIも十分良いカメラですよ。
おそらく今が底値で、とてもお得に購入できます。

書込番号：23538850　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamu]

早速お返事ありがとうございます。おしょれという言葉にニコッとなってしまいました。はさておいて、おしゃれかっこいいかなと思いましてこちらを選びました。自撮りはスマホでいいかなと思ってます。初めての一眼カメラなので機能的なことはネットで見た程度です(コントラストAFより位相AFがいいとか。。。)。でも、連写はいっぱい出来るほうがいいです。カシャカシャ音にあこがれてます。

書込番号：23538862　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまいちピンとこない]

＞chamuさん

初めてのカメラなら、絶対に「見た目」は大切にした方が良いと思います。
「出掛ける際、持って行きたくなる」はとても大事な要素です。どんなに高機能なカメラでも、持ち出す気にならなければただのガラクタです。

E-M10 Mark IIIの場合、連写H（AF追従なし）での連写速度は１秒間に8.6枚です。連写L（AF追従あり）時は1秒間に最高約4.8枚の連写が可能です。
どんな被写体を撮影するかにもよりますが、カシャカシャ音は十分鳴りますよ。
スポーツなどの動きの速いものの撮影には少しコツ（というか技術？）が必要ですが、風景や物、料理など旅先で撮りたくなる物はカメラ任せでも十分問題なく撮影出来ます。

E-M10 Mark �Wはまだ噂が出始めたばかりで、噂されている機能も確定ではありません。デザインも若干変わる可能性があります。9月に発売されるのでは？とのことなので、夏の旅行には間に合わない可能性が高いです。

書込番号：23538898　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

Mk�Vでしょ。
出るか？出ないか？
噂より…今あるカメラでたくさん撮る方が楽しいですからね(^-^)

ちなみに、自撮りはスマホが一番楽ですよ(^O^)〉

書込番号：23539066　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あと、機能的なことは大きくは気にしなくて良いように思います。
実際、普通に撮ってる分には大差ないです。
ここ数年のカメラは良くできています。

書込番号：23539071　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞chamuさん
オリンパスはエントリー機でも機能モリモリなので、楽しいですよ！
お洒落なのはE-PL系でPL7以降で有れば全てオススメ♪
本格的にカメラを学びたいのならば、E-M10系
パンケーキ標準ズームに、お高目のproレンズやマクロレンズも手にして下さい！
どの機種を買うかはスレ主さんのひらめきとフィーリングです♪ご自分の感性を信じて下さい！

その感覚、感性こそが人の意見より大切だったり致します。
特に女性はカメラをコロコロ変えない方が多いので、その後のカメラ女子人生を最初の一台がかなり影響致します。
一目惚れ感覚が、カメラ選びにも重要だったりします。

書込番号：23539125　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chamuさん

E-M10IVは、JIPに譲渡決定後、オリンパス最後のモデルになるかと思います。

既存ユーザーは、JIPに映像事業が引き継がれても、支えて上げないと、
買い取ってくれる会社が無くなってしまいます。

書込番号：23539327

[いまいちピンとこない]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞既存ユーザーは、JIPに映像事業が引き継がれても、支えて上げないと、
買い取ってくれる会社が無くなってしまいます。

スレ主さんはまだオリンパスユーザーではありませんし、消費者が買い物をする時に、いちいち「この会社を支えよう」などと考える必要はありません。自分の予算や好みに合ったカメラを買えば良いと思います。

私はオリンパスユーザーで、カメラもレンズもとても気に入っています。新会社が魅力的な製品を出してくれるうちは、無理のない範囲で購入して応援したいと思っています。

書込番号：23539365　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ふつうに使うならmk3で文句ないと思いますよ。

画素数もmk3の1600万で何の問題もありません。mk4では連写性能や動体に対するAF性能が良くなるかもしれませんが、そんなの使いませんよ。というか、多少性能アップしたところで練習しないと使いこなせません。あと、背面モニターの仕様が自分撮りしやすいようになるようで、ひょっとしたら、そこがスレさんにとっていちばんの改良点かもしれませんけど、そのために4万円出しますか？

書込番号：23539389　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

初めての一眼カメラでしたらmark3で何も問題ないでしょう。

初心者が発売初期の高くて不具合があるかも知れないカメラを
買う理由はありません。

デザインが気に入っているなら、迷わずすぐに買った方がいいです。
そして実際に旅行で使う前に操作に慣れておくことが大切です。

旅行でいい写真が撮れるといいですね。

書込番号：23539481

[guu_cyoki_paa6]

このカメラで十分だよ　(^-^)/

書込番号：23539628

[chamu]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。仕事中でじっくりみれなくて大変申し訳ございません。とりいそぎお礼のお返事だけさせていただきます。

書込番号：23539941　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamu]

みなさんたくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。さきほど、こちらのカメラを購入しました！発送は8月になるみたいです。。。でも、旅行には間に合います。みなさんのご意見を頂けかなければ、まだ悩んでたと思います。旅行までしっかり勉強します。

書込番号：23541924　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

発送は8月って、なんで？

書込番号：23542414

[いまいちピンとこない]

＞chamuさん

ご購入おめでとうございます。
カメラを買うと、普段の生活が楽しくなりますよ。
旅行が益々楽しみになりますね。

ステキなカメラライフを(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：23542535　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamu]

店舗入荷(メーカー取寄せ)が、8月4日とありました。その後、発送みたいです。
カメラライフ楽しみま〜す！

書込番号：23542590　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞chamuさん

それは待ち遠しいですね。
私は初期型のE-M10を愛用中です。

レンズは、キットレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rがお気に入り。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268487/SortID=21720987/#21720987

このレンズ、日常を切り撮るにも良いですよ。

書込番号：23542627

[て沖snal]

30gほど軽くなるみたいやな。
地味に朗報や

書込番号：23542773　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M10 Mark IVの詳細スペックの噂

[いまいちピンとこない]

具体的な噂が出ましたね。

http://digicame-info.com/2020/07/e-m10-mark-iv.html

もちろんまだ確定ではありませんが、これが本当ならとても魅力的なエントリー機になった気がします。

自撮り撮影対応が個人的には嬉しいです。

書込番号：23537598　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

いいなあ。

去年出てたら、こっちを買ったのに♪
くーー。

書込番号：23537615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

これは、中古のMK2やMK3があふれる気配・・。

書込番号：23537630

[BAJA人]

こんにちは。

良さげですね〜。
あとはWズームの望遠を250mmに延伸、45-250mmに。
それと中倍率の14-75mmなんかがキットレンズになればいいのになぁと思います。

書込番号：23537808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

オリンパス ブランドの最後のカメラになるのかな？

書込番号：23537812

[BAJA人]

すいません。訂正

× 中倍率14-75mm
◯ 中倍率14-100mm

書込番号：23537871　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまいちピンとこない]

E-M1mark�Vとmark�U、初代E-M5を所有していますが、サブにE-M10かE-PLが欲しいなと思っていました。昨日まではE-M10mark�Vが第一候補だったのですが（何度もポチッとしそうになりました）、このスペックが本当なら予約しようと思います。

画素数こそ他のOM-Dシリーズに並びましたが、位相差AFではないのでPEN-Fと同じセンサーなのでしょうね。
さすがに1600万画素センサー（しかも裏面照射型でもない）を引っ張りすぎました。
今後はE-PLシリーズもこのセンサーになるのかもしれないですね。

書込番号：23538111　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

12〜50の復活希望！
50〜250mmも希望！

書込番号：23538372　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞いまいちピンとこないさん
パナソニックのG100も同じ20Mセンサーになりました。たぶん今後のM4/3の機種は20Mになりそうです。
オリンパスの最近のエンジンの4k性能がいいので、20Mでも4kフルフレームになっているのを期待してるんですよね

書込番号：23538419　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまいちピンとこない]

＞Chubouさん

個人的には新会社に売却された後も、オリンパスのブランド名でカメラを販売し続けていくのでは？と思っています。
会社名は全く別の物になるかもしれませんが。

書込番号：23538449　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまいちピンとこない]

＞松永弾正さん
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDみたいなズームレンズがマイクロフォーサーズで出て来ても面白そうですね。お値段もそれなりになりそうですが。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ、手頃でいいレンズでした。初代E-M5にしばらく付けっぱなしにしていました。
知らないうちに生産終了になっていてビックリです。

書込番号：23538525　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

マーク3の時、皆2000万画素期待しててズッコケタけど、こんなの3年前に出すべき機種。

書込番号：23539274　スマートフォンサイトからの書き込み

[いまいちピンとこない]

＞しま89さん

エントリー機は画素数は1600万でも良いので、裏面照射型になってくれるといいなぁと思っていました。
おそらくPEN-Fと同じセンサーだと思いますが、すでにあるセンサーなのでもっと早く採用して欲しかったです。諸事情や経営判断があったのだろうと思いますが。

センサーの性能はもちろんですが、画像処理エンジンの進化も同じくらい重要ですね。E-M1mark�Vを使ってからmark�Uを使うと、その重要さを実感します。
E-M10mark�Wには是非「TruePic IX」を採用して欲しいです。

書込番号：23539326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

センサーが変更になるのなら、この際、アスペクト比を 4:3 ではなく 3:2 に変えて欲しかった。（イメージサークルは現状のままで、レンズは従来通り変更無し）

1インチセンサーコンデジも 2:3 になって、今や、アスペクト比が 4:3 なのはフォーサーズと 1/2.3インチの初級コンデジのみです。

世の中、写真をプリントで見るよりもディスプレイ上で見る方が多くなりましたが、そのテレビも PCモニターも横長 16:9 で、4:3 ではいかにも古色蒼然、収まりが悪い。

トリミングすれば同じ、という考えも有りますが、トリミングでは画角が変わるし、やはりデフォルトのアスペクト比が 3:2 であることが重要です。

書込番号：23539382

[BAJA人]

>センサーが変更になるのなら、この際、アスペクト比を 4:3 ではなく 3:2 に変えて欲しかった。

賛成です。
私M4/3機種はすべて3：2で使っています。
紙媒体の話はまた別として、PCやテレビ、スマホなどでの鑑賞には、少しでも横長のほうが
適していると思います。

こういうときでないと思い切ったことはできないので、この機を逃す手はないと思いますね。
他社との調整もありますが、オリンパスには今後ぜひ検討してもらいたいです。

書込番号：23539479

[mosyupa]

個人的には、4:3の方がネイチャー系（否風景）撮影では使いやすく思います。
3:2と比べチョイダサ感も自分的には丁度いいです。
ネイチャー系撮影を主眼に置けばOMDでも他機を選ぶと思いますし、3:2を否定・拒絶するわけではないのですが、そういう意見もあるという事を一応。

書込番号：23539657

[ここにしか咲かない花2012]

>1インチセンサーコンデジも 2:3 になって、今や、アスペクト比が 4:3 なのはフォーサーズと 1/2.3インチの初級コンデジのみです。

カメラのイメージサークルが「円」という性質を生かした上でのアスペクト比は3：2だと不利になるからではないですかね？4隅の周辺減光や画質が最も落ちにくいアスペクト比率は

1.　円（こんなものは無い）
2.　1：1　正方形
3.　4：3
4.　3：2
5 　16:9（16：10）

まあ、光学系だけで周辺画質が殆ど落ちないほど十分大きなイメージサークルを持ってれば3：2でも問題ないですけど、そんなカメラあるんですかね？

書込番号：23543449

[ここにしか咲かない花2012]

かつてのパナソニック　GH1のマルチアスペクトのCMOSがあったか。（その後消えたけど）

でもイメージサークルの大きさで考えたら、これもまた4：3の方が周辺画質が良いってことになるしね。

書込番号：23543451

[Chubou]

＞ここにしか咲かない花2012さん

> 4隅の周辺減光や画質が最も落ちにくいアスペクト比率は……

その理論はチョッとおかしい様に思います。
周辺減光や画質はアスペクト比とは無関係だと思います。
4：3 であろうと 3：2 であろうと、画像の矩形の角はイメージサークルのギリギリまで使います。

強いて、正方形や 4：3 のアスペクト比が 3：2 に比べて有利な点を挙げるとすれば、同じイメージサークル内で切り取れる画像の面積・画素数を最大化できるということだけです。

書込番号：23543929

[ここにしか咲かない花2012]

＞強いて、正方形や 4：3 のアスペクト比が 3：2 に比べて有利な点を挙げるとすれば、同じイメージサークル内で切り取れる画像の面積・画素数を最大化できるということだけです。

それの事です。

書込番号：23551210

[BAJA人]

＞ここにしか咲かない花2012さん

4:3と3:2ってそんなに周辺光量落ちが大きく変わってくるんですかね？
教えて頂ければ幸甚です。

書込番号：23551443　スマートフォンサイトからの書き込み

mk4のうわさ

[て沖snal]

photo rumotsに記事があると、例によってデジカメinfoに出てます。

いまさら出るの？　まあ、出ないより出たほうがいいけど、またもや中身は変わらない？

書込番号：23536009　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

そもそもマーク3でて何ヵ月ですか？
手抜きのマーク3を買った人からすれば、
こんな短期間で出すのは非常識。

事業譲渡がうまくいってからでしょう。

書込番号：23536209　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞価格良識さん
>>そもそもマーク3でて何ヵ月ですか？

9月発売なら　36ヶ月　かな

書込番号：23536239

[きんじゅうろう]

サイクル的にはそろそろモデルチェンジして良い頃ですが、このラインの位置づけ（エントリー向け、家族ユーザー向け）からもあまり大きな変更はない気がします。初めての方、ライト層が手を出しやすい価格帯を維持することの方が優先度高いでしょう。PL-9⇒PL-10的な小幅な変化かな。画像エンジンにEM-1mk�Vと同じTrue Pick�\を積んで顔/瞳AFが向上するなら、対象とする層のニーズとマッチするし良い品になりそうです。

�U⇒�Vで大幅に簡略されたカスタマイズ面を元に戻すなら大英断ですが・・・そういった面を求める方はEM-5ラインへどうぞ、ということな気がします。

書込番号：23536282

[とびしゃこ]

＞て沖snalさん

こんにちは。


＞いまさら出るの？　まあ、出ないより出たほうがいいけど、またもや中身は変わらない？

PLシリーズの展開を見ると、あまり中身は期待できなさそうですが。


個人的にはオリンパスもそろそろ出し惜しみせずE-M10クラスにも像面位相差AFを

載せるべきで、機能でクラスの差別化している場合ではないのでは・・と感じています。


ファミリー層がターゲットなら、運動会も、動く子供やワンちゃんも撮りたいわけですから、

せめてレフ機のエントリークラスぐらいの動体AF性能がないと、もし（そうと知らずに）

買っても、次機種では、すぐにAPS-Cレフ機や動体対応ミラーレス機に買い替えになりそうです。


結局は次（の高価格帯の自社製品）にもつながらず、やっぱり動体は（他社）・・・だ、

につながっているようなきがします（ソースはありませんが）。


参考）キャッチフレーズ

・E-M10mkII：「パパとママは、あなたの追っかけです。」

・E-M10mkIII：「君の笑顔が、パパとママを名カメラマンにする」

書込番号：23536457

[しま89]

＞て沖snalさん
G100は16Mセンサーかと思いましたが20Mセンサーで出して来てさすがに16Mセンサーの供給が難しくなってきたみたいですので、前々から噂の汎用20M、4kフルフレームで出して欲しいですね。オリンパスのTruePic VIIIの動画性能は結構高機能なようです

書込番号：23536491

[松永弾正]

うん、そろそろでしょ(^O^)
流石に2000万画素…くらいでしょ！

書込番号：23536607　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

やっぱり20Mセンサー積んできましね。チルト液晶で自撮り対応。バッテリー込みで400g以外、チルト液晶派なんでG100よりこっちの方がいいな。
http://digicame-info.com/2020/07/e-m10-mark-iv.html

書込番号：23537613　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

mk4のスペックに、
AF：121点、コントラストAF
とあります。

他機種も同じだけど、この書き方気に入らないなあ。拡大表示にしたらAF枠はもっと細かく動いて、恐らく10000点くらいあると思うけど。


あと、位相差AFがないとイチャモンつけてる人がいるけど、最近のオリンパスやパナソニックの場合、コントラストAFだから遅いなんて感じたことないけどね。

書込番号：23538115　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

>て沖snalさん

フォーカスの速さは、レンズが小さいことの効果もあってか、実際爆速レベルだと思いますよ。私のように大部分をS-AFを使って撮る分には十分すぎるぐらいに。
ただ、C-AFを多用する人には、像面位相差がないと不便かな、と思います。画面見続けてると酔いそうになりますし（苦笑）。

書込番号：23538251

[とびしゃこ]

＞て沖snalさん

E-PL8はパナに比べると遅く暗所（室内）で迷いやすいので、そのように書きました。

PL9やPL10はかなり高速化されているんでしょうか？


OM-D E-M10 Mark IIIでは「動く被写体にピントを合わせ続けるC-AF」として

サッカーボールを蹴って向かって走ってくる女の子の画像があるのですが、

E-PL8ではこのような写真を撮れる感覚がないのですが、10か月後発売の

OM-D E-M10 Mark IIIだいぶ動体撮影が改善しているのでしょうか。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/feature5.html


だとしたら、旧機種の印象で語ってしまい、申し訳ありません。

パナのコントラストAFは以前から速いと思っています（DFD搭載機はとくに）。

GF1、GX1、GX-7、GM1、G6、GX8、G8、G9、GX-7mkIIIを使ってきての印象です。

同様にオリンパスはE-P5、E-M1初代、E-M1mkII、E-PL７、PL8を使ってきています。


ファミリーユースでも、動体にある程度対応できるAFや室内でのAF性能も大事だと

個人的には考えています。ようやくE-M5mkIIIが出ましたが、E-M1mkII（や同III、E-M1X）と

下位機種の基本AF性能の差がありすぎると感じてきたこともあり、たとえ像面位相差AFを

全機種に載せても、連写能力やバッファ（秒間コマ数、連続撮影枚数）で上位機種と差を

つければよいのになーとE-M１mkIIとその他機種を併用していて感じたからです。

パナは（連写能力は別にして）基本のAF性能の差が少ないように感じています。

書込番号：23538281

[て沖snal]

とびしゃこさん
AFについては、きんじゅうろうさんの仰る通りだと思います。PLのAFCは今でも??ではないかと。。

書込番号：23538356　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

センサーがE-M1Mk2シリーズで使ってるのと違うから位相差は望んでも無理です

書込番号：23538386　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞とびしゃこさん
E-M1Mk2以後の機種、E-Pl9,10、E-M10MK3、E-M5MK3で使ってるTruePic VIIIはAF、高感度特性、4kの性能がよくなってます。M1シリーズ以外はバッファとか連射機能などをグレードダウンして使ってるようです。

書込番号：23538402　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

こんなの3年前に出すべきレベル！
まあコレで更に5-3が売れなくなるのは確かだけど

書込番号：23539277　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞て沖snalさん
＞しま89さん

すみません、おへんじおくれました。

当方のE-M10mkIIIのAFの印象は主にAF-Sの印象です。

店頭で触ったぐらいで不十分かもしれませんが、E-M10ｍｋIIからそんなにかわったかなー、と感じていました。

（性能は変わらない、省かれた機能を考えると、ｍｋIIがむしろおすすめ、という口コミもよく目にした気もします。）


E-M１mkIIのAF-Sが良くなったのは、TruePic VIIIで足回りを固めた

というのもあるのかもしれませんが、AF-SモードがE-M1初代のコントラストAFのみから、

位相差AF+コントラスト併用の方式になり、室内等比較的暗所で、いきなりコントラストAFの

サーチ動作に入らずに、位相差AFで行くべき方向のAFを決めてから最後にコントラストAFの

微調整するようになったため、と感じています。


（E-M1初代は明らかにAF-C（位相差）のほうがAF-S（コントラスト）よりも暗所（室内）で

迷いにくかったと記憶しています。）


E-PL9やE-M10mkIIIのAF-SはコントラストAFのみですので、パナのDFD技術でも

使わない限りは、E-M1mkII（あるいはE-M5mkIII)のAF-Sの性能は出ないのでは

ないかな、と思います。


コストもあるでしょうし、位相差AFは何が何でも全機種に積まないといけない

とは思っていませんが、旅の写真や静物体専門はPL系に任せて、レフ機風の

OM-Dシリーズには一定程度の動体対応力を持たせた方が売り方のイメージ

としてもよろしいいんではないかなとは感じています。

書込番号：23544413

ほぼ衝動買い

[600A]

多分6年ぶりにオリンパス
外観オールドカメラ風
触ってみて荷物にならない
オートフォーカス　S-AF 問題無し　C-AF過度の期待は禁物
顔認証は問題無し　瞳認証は過度の期待は禁物
ART撮影　多彩な撮影　使いこなせるとインスタ映え間違い無し
カタログのイメージからこのカメラは　お子さんを写す　家族を写すなどをターゲットにしていると思う
動き回るお子さんは　最初はオート撮影で沢山シャッターを押しましょう
自分は　街歩きと旅行に使います　電源スイッチも鞄に入れて置いても勝手に電源ONには為らない構造
オリンパスはカメラ部門を切売しますが　カメラ自体は小さく作りも良いです　サポートも続きます問題無し
小さいセンサーサイズを使いカメラを小型軽量化しましたが他社がフルサイズセンサーでも小型軽量化　用途別のシリーズ高価格でも飛ぶように売れる
6年前には、想像出来ませんでした
値段は5万円5千円前後でした望遠レンズは、使わないので下取に出しました
この値段で　この性能は買って凄く満足してます

書込番号：23530502

[momono hana]

10もいいよね。めっちゃ軽いし♪

書込番号：23530538　スマートフォンサイトからの書き込み

[zakikatsu]

他社のカメラが高機能、高価格化している中、このカメラは高コスパ商品です。デザインも気に入っておりサブカメラとして私も衝動買いしました。普段持ち出しスナップ撮影、旅行用として最適です。メインカメラはパナソニック製カメラを使用しておりレンズも併用でき購入して良かったと思います。

書込番号：23530556　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、フルサイズの影で目立ってないだけで、他社でもエントリー機種は
安くてコンパクトなのは幾らでも有る。
特に広角系はレンズメーカー製のラインナップの豊富さも有り
そこそこの値段で超広角から魚眼まで揃う。
APS-C、フルサイズ、マイクロフォーサーズと３フォーマット使ってるが
超広角を買えてないのはオリンパスだけ。
普及価格帯だと暗くて換算18mm始まりの９-18mmしかないし、魚眼だと
10万円前後のPROレンズしかない。
ボディは安くても、隙のないレンズラインナップにしようとすると
意外と金がかかるのがオリンパス。

書込番号：23530718

[600A]

＞zakikatsuさん
＞momono hanaさん
返信ありがとうございます
軽い小さいお買得価格　言う事有りません
久しぶりに初夏の京都に行こうかと思います　今なら煩い外国語も少ないかと思います
雨には、少し弱いのを除けば小旅行に適したカメラだと思ってます。

書込番号：23532169

[togekids]

＞600Aさん
私もつい先日買ってしまいました。
D3500と少し迷いましたが、デザインに惹かれました♪
購入価格はほぼ同じくらいです。

今までD90を使っていましたので軽くて良いのですが
操作系のボタン等が小さくて慣れるまで大変そうです(^^;
それでも気軽に持ち歩けるデジイチが欲しかったので満足です。

梅雨が明けたら、出かけるときには持ち出したいと思っています♪

書込番号：23533337

[600A]

＞togekidsさん
お初です
デザインに惹かれました　大事な所です
メーカーが変わると最初は、色々と不慣れですよね　
この大きさ　お手軽過ぎます　楽しみましょう　^_^

書込番号：23534736

[Chubou]

ダブルズームキットが5万円を切って、とてもお買い得感が出てきましたね。

と思ったら、E-M10 Mark IV のうわさが…。
http://digicame-info.com/2020/07/e-m10-mark-ived100-400mm-f50-6.html

でも、E-M10 Mark III で十分に完成形になっているから、恐らく、さほど改善は期待できないかもね。E-M10 Mark III で正解でしょう。
600Aさん、togekidsさん、zakikatsuさん、Mark III を使い倒して下さい。

オリンパスは、中身の改善はほとんど無しに、販売価格維持の為だけを目的に、 PEN E-PL9 を名前だけ PEN E-PL10 に変えて出した前科が有りますから。

書込番号：23535687

[て沖snal]

他社のカメラはよくしりませんが、ふつうのひとがふつうに使うには問題ないカメラです。連写や高感度なんて、ふつうに写真撮ってるならそう頻度の高いものではないわけで。。。

5万円なら安いと思う。

書込番号：23536019　スマートフォンサイトからの書き込み

[600A]

＞Chubouさん
＞て沖snalさん
お初です
この値段で衝動買いしました　それまでこのカメラの存在も知りませんでした
新型ですか　ワクワクするカメラが　出たら嬉しいですね
自分はコレで充分です　ファインダーを覗いて撮影これが良いです。

書込番号：23536174