OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

初カメラ。悩み中…

[蒼ネコ]

はじめまして。
いつもスマホで写真を撮っています。
ずっと一眼レフに憧れてて
、今回ついに購入を決意しましたが、
ミラーレスにしようと決めたは良いものの
製品の違いがわかりません。

電気屋さんに行って聞いても、
各会社の人が自製品をすごくお勧めするのでバランスが悪く結局どれがいいか決めあぐねています。

予算は10万前後ですが、この際長く使うことを見越して値段は二の次でオススメあれば教えてください。

【使いたい環境や用途】
景色が多いとは思いますが、動物、ご飯、星空、背景がぼやける奴、接写など色々撮りたいです。

【重視するポイント】
初心者。でも多用途使いたい。レンズも慣れてきたら購入検討しております。

【予算】
10万前後だが、予算は二の次。

【比較している製品型番やサービス】
Panasonic、OLYMPUS、FUJIFILM、Canon、SONY、Nikon…色々あってわかりません…
(kissM、olympus pen、om-d、lumixらへんは聞きました…使ってみてどうか教えてください。その他のオススメもあれば…！)


【質問内容、その他コメント】
手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり？星や月もくっきり、走り回る動物もブレないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

書込番号：23520042　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞蒼ネコさん
親しい人に写真撮影に詳しい人がいたなら
その人と同じメーカーなら
色々教えて貰える機会も増えるでしょう

プロカメラマンがアシスタント時代
弟子入りするとき
師匠と同じメーカーのカメラにするものです

書込番号：23520055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

とりあえず
気に入ったのを買って
まずは使って楽しんで
勉強する…だと思います

今。何を言われても正解に辿り着くのはギャンブルでしかありませんよ

書込番号：23520069　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞蒼ネコさん

オリンパスで選ぶならば、
E-M1 MarkIII、E-M5 MarkIIIあたりの機種でないと、
動体撮影しずらいかと思います。

なので、10万円では、無理です。

但し、オリンパスの映像部門が日本産業パートナーズに身売りされたので、
買う買わないは、スレ主様で判断して下さい。

書込番号：23520101

[エスプレッソSEVEN]

＞蒼ネコさん

1．まず、ファインダーが自分にとって必要か？液晶パネルだけで充分かを
　人の意見で無く、自分の意思で決定すること。
（お店で、幾つかの機種で実際に撮影させてもらい
　“自分自身で”考える）

2．候補に上がった機種を、メーカーのサイトで取説ダウンロードし
ざっと読み、オートフォーカスや各ダイヤルの意味について知る。
そこで意味や目的の解らないダイヤルの付いているような機種は、検討から外す。


大事なお金を10万円投資するのだから
人の意見で無く、1と2の作業を自分でやりましょう。

2の段階で候補がなくなっちゃうかな？
でもそれはそれで、買っても操作が解らなくて苦しむと云うことです。

自撮りは使いたい用途に含まれてないようですが大丈夫ですか？
書き漏らして、本当はやりたい…というなら
Panasonic の GF系が良いのでは？と思います。

書込番号：23520138

[うさらネット]

眺める ⇒ 触る ⇒ 握る ⇒ 覗く ⇒ シャッタを切る ⇒ 音を聞く

で、五感と懐と相談。見た目や感触など印象が大切ですね。
ニコン　Z50。自然なファインダの見え方。

書込番号：23520152

[＃４００１]

こんにちは♪
いつものワンパターンな長文なので(^^;・・・興味と根性があれば読んでみてください(^^;　スルーでもOKです♪

>手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり？星や月もくっきり、走り回る動物もブレ
>ないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

↑残念ながら・・・こー言う万能なカメラは無いです(^^;
↑ココに書かれている撮影のほとんどが・・・どちらかと言うと、初心者さんがカメラ任せに撮影出来る撮影シーンでは無く。。。
ど〜〜しても・・・「知識」と「テクニック」＝お勉強と修行が必要なモノばかりになります(^^;(^^;(^^;

コンビニへ行って、冷凍食品やチルド食品を買ってきて・・・電子レンジにポイっ！と放り込み。。。
袋に書いてあるレシピやレンジのメニューを見ながら、ダイヤルとボタンで温度と時間をピ！ピ！と設定すると？？
後は、スタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と美味しい料理が出来上がる♪
↑こー言う感覚で写真が撮れるのは、比較的価格の安い「入門機」と呼ばれているカメラで。。。
この入門機（エントリ＝）クラスの機種で、やや上位機種ほど？？　電子レンジのメニュー（レパートリー）が増えたり・・・チョット凝った料理（煮物や蒸し料理）が出来る様になったりします(^^;(^^;(^^;

逆に・・・朝早起きして、市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
自ら包丁ふるって下ごしらえして・・・火加減、さじ加減に注意しながら鍋やフライパンを使って調理する。。。
↑こー言う時に、不調の切れ味が鋭く・・・本格的な中華が作れるくらいにガスバーナーの火力が強くなり・・・一度に大人数の調理ができる大型のオーブンやフライヤーを備え・・・様々な種類の調味料やスパイスがズラリと並ぶ。。。
↑こー言う方向に性能や機能がアップするのが・・・値段の高い高級（上位）機種とか？？プロ機なんて言われるカメラになります♪
つまり・・・調理法を学び、レシピを覚え・・・修行を積めば？？　本格的なフレンチや懐石料理だって作れるようになる？？かも(^^;

写真（カメラと言う道具）は・・・
1）天気の良い日に外に出て（眩しい！！って位に光の量が豊富な場所で）・・・
2）カメラを三脚等に固定して（カメラを動かさない＝構図をシッカリ固定する）・・・
3）被写体に1秒動くな！！ジッとしてろ！と命令して（被写体を動かさない＝構図をシッカリ固定する）・・・
4）１・２・３！とか？ ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。。。
↑コレが由緒正しい裏千家流の「撮影作法」で・・・最もフォーマルな「お作法」になります♪
↑このお作法に則って撮影できる被写体であれば・・・「電子レンジ」でチン！と・・・誰でもカメラ任せにソコソコ色鮮やかでキレイな写真を撮影する事が可能になります♪

逆に・・・
1）室内照明や夜景等、光の乏しい場所で（お日様の光あ届かない場所や時間帯）・・・
2）カメラを手持ちで（動かしながら）・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）向う合わせのタイミング（被写体の都合に合わせたタイミング）でシャッターを切る。。。
↑この4つの撮影条件が一つ増える毎に撮影難易度が増し・・・電子レンジで「チン！」とは作れない料理になります(^^;
つまり・・・電子レンジのメニューやレシピに載っていない料理で・・・カメラ任せのオートでは撮影できない被写体と言う事です。
4つの条件が全て揃うロイヤルストレートフラッシュの被写体なら・・・カメラマンが求めるクウォリティ（画質）、シャッターチャンス（構図）によっては・・・撮影不可能・・・って場合があり得ます。。。

↑ど〜〜しても・・・自分で包丁ふるって下ごしらえして、火加減やさじ加減に注意を払いながら、手料理で作らなければならない料理で。。。
少なくとも・・・包丁の使い方や、火加減や調味料の入れる順番等の「基礎的」な知識が無いと・・・手料理は作れないと思います(^^;

↑多少なりとも？？　この手料理にチャレンジしよう（お勉強や修行を積もう）と思うのであれば・・・入門機では無く、多少高価なカメラを買った方が後悔は少ないと思います。。。

↑自分は、絶対手料理なんぞ作らない！！　　そんな小難しい事するなら、すぐにカメラを放り投げちゃうよ！！
↑と言う感じなら・・・初心者フレンドリーな入門機種にしておいた方が、カメラや写真を嫌いにならないと思います(^^;(^^;(^^;

>景色が多いとは思いますが、動物、ご飯、星空、背景がぼやける奴、接写など色々撮りたいです。
↑一つのレンズで、全ての撮影をこなせないので・・・「交換レンズ」を一つ一つ買い揃える前提でお考えになった方が良いです。
↑つまり・・・希望の撮影ができるレンズが揃っているか？？　自分の予算（あるいは、将来趣味として使えるお金の限度？）で買えるレンズが揃っているか？？←こー言うところから選んでも良いかも？？

具体的な機種は、他の回答者にお任せします♪

書込番号：23520157

[FlyingSpaghetti]

ピント合わせが高速なのは一眼レフ。　
小さいのはマイクロフォーサーズ。　　
手ブレ補正が強力なのもオリンパスのマイクロフォーサーズ。でもマイクロフォーサーズで飛んでる鳥にピント合わせられるかは…無理って聞きます。　　　
　　
接写はマイクロフォーサーズがとにかく強い。何故って？ボケにくいのと寄れるから。　　　　
　　
蒼ネコさんの望みに近いのはコンデジ。でもコンデジの暗所での画質は微妙だったりピント合わせ遅かったりですね。　　　
万能カメラはないです。　
　　
予算十万でペットのフリスビー撮影ならaps-cの一眼レフ。　　　
　　
野外での静物撮影やマクロ、休んでいる鳥を撮影ならマイクロフォーサーズかな。　　
　　
aps-cミラーレスは液晶ファインダーの使い易さと多少一眼レフよりコンパクトなのが売り。
　　
カメラって言葉は車両という言葉に似てます。乗用車、レーシングカー、クレーンにトラクターと全部車ですが、かなり違うでしょう？　　
　　
af方式について:
https://photosku.com/archives/1157/#:~:text=%E5%83%8F%E9%9D%A2%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%B7%AEAF%E3%81%AF%E3%80%81%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC,%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%B7%AEAF%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%80%82

　　
　　

書込番号：23520244　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

オリンパスは事業の譲渡、売却が決定しており
カメラ事業そのものの継続性が不透明です。

現時点では購入候補から外すことをお薦めします。

書込番号：23520521　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞蒼ネコさん
それだけ迷っているなら週末に量販店のハシゴして販売員の講釈をたくさん聞いて気に入ったカメラ買いましょう。
ここでオススメと言われてもご自身が気に入らなかったらただの箱です。

書込番号：23520570

[BAJA人]

こんにちは。

星空を撮るならカメラ以外に三脚予算5万円程度キープしてください。

書込番号：23520927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

どのカメラを選択しても、キットレンズだけでスレ主様の要望を全て叶えるカメラは有りませんよ。

接写がしたければマクロレンズが必要になります。
星空が撮りたければ、明るい大口径レンズが欲しくなるし、しっかりした三脚が必要になります。
背景をボカした写真が撮りたければ、大口径の標準〜中望の単焦点レンズが欲しくなります。
空や海を鮮やかに撮影したいならPLフィルターがあると便利です。

また、それらの追加アイテムとカメラのオート機能だけで、目指した写真が撮れるわけでもなく、それなりの知識と技術も必要になってきます。
ボケにこだわるなら、絞りと被写界深度に関する知識が必要です。
飛んでる鳥を止めたいのなら、シャッタースピードをコントロールしなければいけません。
羽先だけブレている鳥の写真なんて、スローシャターで鳥を一定構図で追い続けると言う超絶高等テクニックが必要です。
等々、

現状ではやりたいことを広げ過ぎて収集がつかない状態です。
正直、閲覧されている皆さんもアドバイスに苦慮されている様子です。
もう少し、撮影したいものや要望は絞り込んで行った方が、的確な機材選びができると思いますよ。

書込番号：23521056

[モモくっきい]

> 【質問内容、その他コメント】
> 手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり？星や月もくっきり、走り回る動物もブレないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

そんなカメラがあったら私も欲しいです。
10万円で買えるのなら、なおさら。

まあ、現実的にはこれに近づくように撮影する人は努力や工夫をする事になるんだろうと思います。

E-M10mkIIIは外部レリーズソケットが省略されていますので、こういった点に注意して選択されるのがいいと思います。

今売られているレンズ交換式カメラはどれも基本的な撮影機能は備えています。
デザインなんかの好みで選んでも差支えはないと思います。

多用途の使用を考えているのであれば、ファインダーを備えてあるものがいいでしょう。

それと、交換レンズですね。
安くてコンパクトなレンズで超広角から超望遠まで揃える事ができるマイクロフォーサーズはいい選択肢になると思います。
カメラは持って歩いてナンボですから、将来購入する可能性のある交換レンズを含めて気軽に持ち出せる大きさ重さであるかどうかは、重要なポイントだと思います。

書込番号：23521229

[て沖snal]

＞＃４００１さん
＞こんにちは♪
＞いつものワンパターンな長文なので(^^;・・・興味と根性があれば読んでみてください(^^;　スルーでもOKです♪

自覚してたんだ(笑)。

書込番号：23521507　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

連投失礼

ボク、将棋も囲碁もダメです。釣りも。。。こういうの、誰かそばに詳しい人がいるといないで、ずいぶん話がちがいますね。ネットに必要な情報はたいてい転がってはいるけど、経験のない者には利用しにくい。ここで相談しても偏った発言に載せられてしまう可能性もある。また情報ばっかりで頭でっかちになりがちともいえる。

ともかくも予算を決めたらカメラ屋さんへ通うこと。それでいろいろ触れてみること。

今どき、カメラなんてどれ買っても性能に大きなさはないし、またそう長く使えるものではないので、フィーリングで選んで問題ないと思います。

あと、カメラは道具に過ぎません。ウデがないと道具は活かしきれません。

また、なんでもかんでも思うように撮れるわけではありません。そういうあたりのことは、実際に撮影を重ねながら覚えていくことですので、あまり欲張りなことを思わず、とりあえず1台買いましょう。

書込番号：23521554　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼ネコ]

皆さん沢山のアドバイスありがとうございました…！自分でもいくつかの電気屋さんに足を運び、カメラを見て、触って、カタログをもらって性能を整理してみました。

いろんなメーカーを比較して主に気になる違いは

・センサーサイズ(フル＞aps-c＞4/3)
・シャッター速度
・iso感度
・画素数
・連写枚数
・バッテリー(何枚まで撮れるか)
・AFの数
・手ブレ防止(5軸、3軸、なし)
・その他(ファインダーがあるか、タッチパネルか、パネルの稼働区域、デザインや重さ、レンズの種類)

この辺ですかね…

気になるカメラはオススメも聞いて
・Nikon z50
・Canon m6 �UかkissM
・SONY α6400かα6100かα7�U
・Panasonic LUMIX gf10かgx7
・OLYMPUS pen pl9
・FUJIFILM E-m10�VかE-m1�Uか�V
・
この辺です。

皆さん何を優先して選んでますか？
画素数より、センサーサイズの大きい方が綺麗と聞きました。使ってみて良かった点や後悔したことなどあれば、教えて頂けると嬉しいです。
(パネルが反射して見えず、ファインダーあった方が良かったなど)

書込番号：23522102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

優先順位

要る事(予定等)→欲しい物(予定は無くても欲しい物は欲しい)
↓
カバーしている機材→更新、又は買い増しの機材→買い替えの機材
↓
好きな焦点距離を撮れる機材→そうでは無い機材

こんな感じですね

書込番号：23522150　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトキチ７]

私のカメラ購入の優先順位は、まず見た目や大きさです。
カメラは持ち歩いてこそのものですので、いくら性能が良くても
大きかったり重かったりで、持つのが億劫になるようでは宝の
持ち腐れです。

私は常に持ち歩きたいと思えるカメラを持ちたいと考えます。
もちろん性能は重要なことですが、プロではないのだから、
与えられた機材で如何に楽しく撮るかの方が大切では
ないかと思います。

特に初心者であれば枚数をとって経験を積むことで腕が上達
します。同じ被写体を、設定を変えることで結果がどう変化
するかを知ることが重要です。

はっきり言って、この機種はスレ主さんの思っている写真を撮る
ことは難しいです。例えばボケにしても、キットレンズを使っている
限りは中々ボケてくれません。でも撮り方や設定次第でボケる
量が変わっていくのは実感できます。とは言えキットレンズも
薄くて軽いので、日常に持ち歩いてスナップを撮るには大変
重宝するレンズですよ。

とにかく自分が気に入ったカメラを選んで持ち歩いてください。
全てはそこから変わります。

書込番号：23522215

[FlyingSpaghetti]

＞蒼ネコさん　　
　　
人それぞれだと思いますね。　　
私は特に何を撮りたいと思ってカメラを手にしたわけでもなかったです。　　
安い中古のミラーレス買って、取り敢えずスマホで撮れないものを撮ってました。　　
長時間露光で道路を流れる車、日暮れ後の肉眼では暗い空と一番星、海面、川のリフレクション。　　
日暮れ後が多かったので、ファインダーは必要なかった。レンズも最初から単焦点でした。　　　
　　
数ヶ月後に望遠が使ってみたくなって一万円以下の安い中古一眼レフで圧縮効果を使った写真。この時に初めて標準ズームレンズを手に入れましたが使わなかった。　　
　　
で、編集の勉強。　　
写真を撮っていたというより、淡々と機材の使い方の練習をしててテストしてた。　　
　　
最終的にはノイズやボケでフルサイズ。レンズが高かったからオールドレンズ。　　
今は情熱や審美眼、体力で行き詰まってますね。身の回りの品や小物に拘ったり、草木の世話をしたり、ダンスしてる友達作ったり、もっと色彩感覚を鍛えたり。そういう必要があるのは分かっているのですが…。

書込番号：23522216　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED彗星]

＞蒼ネコさん

こんにちわ

ペンタックスも候補に入れて〜
KPお勧めですけど予算的にはレンズ込みならK-70がよろしいかと。
他メーカーさんに比べてカメラ本体も交換レンズもグッとお安くリーズナブルなお値段でお買い求めできますよ。
しかもそのお値段で防塵、防滴、視野率100%はペンタックスだけ！



独り言

僕の持論なんですが、初心者の方にお勧め教えてって聞かれたら

「なんでもいいから早よ買え」

って言いますw
ロードバイクでもギターでもそうですが悩んでる暇があれば早よ買って練習(使いこなす)した方がいいと思うんです。
悩んでる時間がもったいないし、使って初めて分かることもあるし使わなきゃわからないと思うんです。
カメラもロードバイクもギターも最初に買ったらそれでおしまいではなく、次に自分が本当に欲しいものが見えてくると思いますよ。
マウント縛りなんて気にせずとも、下取り、ヤフオク、メルカリなどありますしピンときたの買いましょう！

書込番号：23522475

[とびしゃこ]

＞蒼ネコさん

こんにちは。

＞手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり？星や月もくっきり、走り回る動物も＞ブレないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

ものすごくハードルが高いのですが・・(^_^;)。

＞・Nikon z50
＞・Canon m6 �UかkissM
＞・SONY α6400かα6100かα7�U
＞・Panasonic LUMIX gf10かgx7
＞・OLYMPUS pen pl9
＞・FUJIFILM E-m10�VかE-m1�Uか�V
＞・

オリンパスの板での質問ですのでオリンパスのデザインがお好きだと思いますが、

E-M10シリーズやE-PL9などは正直なところ、動体をとらえるようなAF性能は期待できません。

オリンパスなら、上記の中ではE-m1�Uか�Vが良いと思います。


あと、α6400や6100は結構なベースのAF性能があると思いますが、長く

使われるなら、目につきにくいけれども大事ないくつもある、α6400をおすすめします。

α７IIはお得なフルサイズミラーレスですが、動体撮影能力はさほど期待できません。

（使用していました。）

キヤノンのコンパクトミラーレスは少し今後の展開の方向が不明ですので、もう数か月

まって決めてももよいかもしれません。Z50は専用ズームが2本しかなく、明るい単焦点

レンズはまだ重いものしかありませんので、すこしレンズ選択の幅が制限されそうです。

こちらももう少し今後の展開を待ってからのほうが良いかもしれません。


どれを選ばれても、設定や使い方など、ある程度の慣れや修練が必要になります。

書込番号：23522660

購入検討中です

[Jun-1-]

ニコンD3200ダブルズームから買い替え検討中です。

候補は、ソニーα6000ダブルズームとE-M10 Mark IIIダブルズームです。

こちらの2機種はよく引き合いに出されており、色々な書き込みを見ましたがそれでも決められず…(-_-;)
なぜ決められないかと言うと、店頭限定価格でα6000ダブルズームがNojima店頭特価で47080円（税込）になっていたからです。（微妙に価格が違うかも…でも47000円代）

本来であれば価格と性能のバランスを考慮するとE-M10 Mark IIIかと思いますが、ここまで値段が下がっているとα6000の方が古いとはいえ元の性能は上なのかな？と思いまして。

主な用途は
1.子供の写真撮影（幼稚園児）「屋外屋内・ブレ防止・フォーカス速度重視」
2.YouTube向け動画の撮影（室内）「奥行・ボケ感」

1と2の利用用とが違いすぎて無茶な選択権かもしれませんが、よろしくお願いします。

備考
YouTube向け動画撮影に良くオススメされているα6400は予算外ではありますが、もしここの価格帯にするなら他にどの機種が候補に上がりますでしょうか？

書込番号：23508856

[ほら男爵]

何をどーしたくて(明確な目的があって)…その為の充分な資金…
…が、無い限りは現状維持が良いと思います

なお、物欲ならば
欲しい奴です♪

書込番号：23508938　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

α６０００
×　4k無し
×　手振れ無し
〇　本体が軽い
〇　APS-C 有効画素数高い

やはり、一世代前の機能でございます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_J0000026850_J0000011847&pd_ctg=V071&lid=shop_pricemenu_ranking_prdcompare_V071

書込番号：23509084

[FlyingSpaghetti]

心が狭い方なので、老人と子供以外の男性からの質問だと「ググれ」と思ってしまいますね。特に基本的な質問だと。男は損です。　　
　　
比較サイトによる高感度でのd3200とa6000のノイズ比較:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d3200&attr13_1=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr171_0=2&attr171_1=2&normalization=compare&widget=548&x=-0.9883626926315855&y=-1.129839189994044

画質的な違いなく、afもd3200優位。　　
ボケはセンサーサイズが同じならレンズで決まります。f値についてググりましょう。あとセンサーサイズの規格。　　　　
　　
マイクロフォーサーズでも画質、af面での向上はない。　　
得るものがあるとすると:
小型化　　
フルサイズ換算600mmの望遠レンズが安く使えること　　
動画での手ブレ補正の強化　　
　　
将来的にeマウント移行を考えてa6000ならわかりますが、キットズームで使う限り大きさ以外d3200との違いは感じられないかも。　　
マイクロフォーサーズは色々d3200とは違うのでサブとしては良い。　　
屋内低光量下での使用は高価な明るいレンズを使わないとたぶん微妙。　　
　　
動画については他の方にお任せしますが、オリンパスは動画では何故かあまり目立ちません。こんな記事が出ている程度にはhttps://videolab.jp/olympus-movie/　　
手ブレ補正強いので良いのではと思うのですが。　　

書込番号：23509551　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ほら男爵さん　とほぼ一緒の意見。

　マウント替えはロスが大きくて普通はおすすめしません。 レンズを増やすことで解決することもあるかと思います。　 何に不満で機種変更したいのか？ キットレンズだけでマウント替えって最もつまらない使い方なんじゃないですか？　とりあえずニコンの中で新機種や上位機種への垂直移動やレンズ追加を検討してみた方が良いです。
　レンズ交換しない人はそもそも本当にミラーレス一眼がいいのか／高級コンデジの選択は無いのか？から検討してみてはと思います。

　また、今更旧世代のα6000やエントリー機のM10mkIIIは　私としてはおススメしない機種です。

＞2.YouTube向け動画の撮影（室内）「奥行・ボケ感」
RX100M3の後継（と私は思ってる）で、VLOGCOM　ＺＶ-１なんてどうでしょう？　売り明けランキング２位になりの魅力があると思いますよ。

書込番号：23509609

[okioma]

オリンパスは、9月末までにカメラ事業を分社化して、
投資ファンドに譲渡するようですから、
将来どうなるかですね。

α6000だと動画は良しとしても、
D3200の方がいいのでは？
買うならα6400や6600かな。
予算的に無理なら現状維持かな。

動画はスマホではダメ？

書込番号：23509662　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞Jun-1-さん
このカメラ使っています　　… が！
　スレ主さまの言われている
1.子供の撮影　に関して言えば

　…正直、あまりオススメしないです
理由として。
　昼間の野外でも、AFを追従にすると、とてつもなく　迷います（笑）　　たとえば、花を撮るのに、サーボAFだと、一度　ピントが合ってるにも関わらず！　何度もAFをやり直そうとする動きが入り、いつまで経ってもピント合わないです（笑）
　
　もちろん、シングルAFなら、スッ！と合います！！
でも、子供の撮影で　シングルAFで満足出来ますか？？
　僕も　8カ月の娘がおり、ほとんど室内での撮影ですが！
　サーボAFでは、ピンぼけが多々あります
　
　かつオリンパスは　あまり瞳AFや顔認識は　優れていないと感じます！

動画性能やSONYのカメラは使った事はないので、何も言えませんが！　　
　他の方が勧められてるソニーの上位機種を選ぶか、または　もう少し予算を増やせるまで待った方が良いかと思います！

ちなみに　僕は　普段　Canon kissM も使っていますが！
　AFは、こちらの方が良いです　サーボAFの食い付き　や　顔認識、瞳AFも　オリンパスよりは　優れています！

きっと、そう言う機能なら、ソニーの方が良い気もします！

良い機種に出会えると良いですね(^^)

書込番号：23509781　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞Jun-1-さん
ゼロから心機一転で長く使うと言う意味で候補の2社ならSONY機をお勧めします
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/
ご使用の用途なら十分では？
D3200からの乗り換えですとAPSーCからAPSーCなので違和感なく使えるかと思います。

オリンパスはokiomaさんが言われている通りなのでこれから揃えるのは悩みますね

書込番号：23512854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun-1-]

みなさま、ご回答有難う御座いました。

D3200をそこそこな年数使用しておりますがあまりカメラに詳しくなく、発売から８年？近くたってるし同じような価格帯のエントリーエントリー機でもかなりカメラの性能が良くなってるんじゃないかと思ってました。
が、結局はレンズ次第の部分が大きいようですね。

無理な買い替えはせず、勉強もかねてもう少しD3200をいじってみます。


該当カメラのレビューを実体験を含めたコメントをしていただいた
＞www.ファさん
をGoodレビューとさせていただきます。


＞TideBreeze.さん
の意見にもあったSONYのZV-1と、D3200の併用も検討していきます。
予算がかなりオーバーなのですぐには無理ですが・・・

書込番号：23513354

レンズ購入

[えもいえもえもえもい]

ドがつくほどの初心者です。
今回OLYMPUSOM-D E-M10 Mark�Aか�Bで買うのを迷ってて、レンズも迷ってます。私はどちらかと言うと全体的な風景を綺麗に撮ることを重視しています。�Aと�Bの違いはなんですか？？また、レンズも迷ってて(こっちのが主な質問)、レンズキットであるズイコーの14~42mm ED F3.5~5.6 か、ズイコーディジタルのF1.8の17mmか25mmかでまよっています。アドバイスください。ちょっと間違ってるところもあるかもしれませんが、ご了承ください。スナップ写真が綺麗に撮れるのにも憧れますが、どちらかと言うと風景重視です。

書込番号：23508246　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞えもいえもえもえもいさん

風景に特化するなら
ミラーレス一眼は止めて、
SIGMA DP1 Merrill
https://kakaku.com/item/K0000349521/
に手を出すのも、ひとつの方法かと

心臓部が
「Foveon X3ダイレクトイメージセンサー」というSIGMA社独自のモノで
風景には特に有利に働きますので、
見る人をアッと言わせる写真を撮りやすいかと存じます。

作例はこちらから
https://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp1-merrill/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

※一般的な意味でのメインカメラとしては推しません

書込番号：23508315

[かーるつぁいすCZ]

悪いこと言わんから今オリンパスだけはやめとけ！
映像部門売却は有り得ないって力説した後にアッサリと裏切った。今回だけは裏切らないと思う？

書込番号：23508344　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

E-M10 Mark IIIとE-M10 Mark IIの主な違いに関しては以下の公式リンクに示されています。実使用面においてはAFターゲットパッド可能になった所が大きいですかね。画像処理エンジンはTruePic VIIIに変わったようですが高速化に向けた改良らしいです。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006561

全体的な風景を綺麗に撮ると言うのを人間の視界に近い写りと捉えるならリーズナブルに手に入るE-M10 Mark II EZダブルズームキットかE-M10 Mark III EZダブルズームキットの中のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZで良いのではないでしょうか。

書込番号：23508427

[もとラボマン ２]

えもいえもえもえもいさん こんにちは

＞風景を綺麗に撮ることを重視しています。

風景写真の場合　レリーズ使うことが有ると思いますが　�V型の方は　ケーブルレリーズが使えない為　スマホでのリモートになりますが　使いやすさからみると　レリーズの方が使いやすいので　�U型の方が良いように思います。

また　レンズですが　描写自体は単焦点の方が良いとは思いますが　ズームが出来ず風景写真では使い難い場合も出てくるので　まずはズームレンズを購入し　その後使いたい単焦点が出てきてから単焦点購入するのが良いように思います。

書込番号：23508438

[しま89]

＞えもいえもえもえもいさん
少し予算があるなら、M10のレンズキットよりM5MK3の12-45キットがオススメです。
風景を綺麗に撮りたいなら広角レンズが有利ですので14mm（換算28mm）より12mm（換算12mm）です。広角側の1mmの差は大きいですよ。あと12-45は画質もいいです

書込番号：23508501　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ｍｋ2とｍｋ3の違いについては、以下の記事が分かりやすいと思います。

E-M10 MarkIIIというより、E-M20（下位機種）？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21199686/#tab
機能・設定項目が減っています。マニュアル要確認。
https://review.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1062388/#tab

>レンズキットであるズイコーの14~42mm ED F3.5~5.6 か、
>ズイコーディジタルのF1.8の17mmか25mmかでまよっています。

風景とひと言で言ってもいろいろな撮り方があるので正解は分かりませんが、
一般的には広い風景を撮るには広角レンズが必要になるかと思います。
キットの14-42ｍｍは広角〜中望遠の範囲をカバーするズームレンズです。
まずはこれでいろいろ撮ってみて、不満が出ればそれを解消するような
レンズを買い足していくのがいいかと。
そういう自分にあったシステムを構築していくのも、一眼カメラの楽しみです。

先日オリンパスは映像事業譲渡を発表しました。
オリンパスシステムの今後（新製品発売やアフターメンテ）に関しては正直不透明。
一応調べておいたほうがいいかも。
まあでも、買った機材はメーカーがなくなっても、壊れない限りは使えますけど。
今のところ同一規格のパナソニックも残っていますし。

書込番号：23508522

[て沖snal]

Mk2のオーナーです。Mk3発売のときにショールームで見ましたが、いくつか退化した点があり買い換える気がしませんでした。

レンズについて、、
なぜズームがあるのでしょうか？　手早く焦点距離を変えたいからです。なぜ変えたいか？　ひとつの焦点距離では思ったように撮れないからです。つまり単レンズ一本だけでは不十分というのが一般的な認識です。

だから、例えば14-42mmの変わりに単レンズを持つなら、12(14)mm 17mm 25mm 42(45)mmの4本になります。えっ、4本も？　と驚くかもしれませんが、ボクは以前そうしていました。これに望遠なども加えて5-8本もって撮影に出かけていました。いまでも単レンズを主にするときはそうなります。

しかし、そんなたいそうなことはやってられないのでズーム主体の現状になったわけです。昔のズームレンズは解像の悪かったですが、今では単レンズと遜色ないものが少なくありません。

それでも、単レンズのほうが明るいですし、一本一本は小型軽量であるためカメラの取り回しがよくなります。

最近でも単レンズはよく売れています。しかし、ボクみたいなセットを組んでいるひとは稀で、たいていはズームレンズを主とし、ぼけがほしいので特定の焦点距離の単レンズを追加している場合が多いと思います。

書込番号：23509108　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

わざわざ既に新品も手に入らないSIGMA DP1 Merrillを勧めなくても。確かに一芸に秀でてるカメラだとは思いますが、初心者向けではない！

書込番号：23509331　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

>F1.8の17mmか25mmかでまよっています

単焦点も面白いですけどね。
ズーム（望遠という意味ではないです）できない不便さがありますが、
その焦点距離専用に設計されているので、画質がよいものが多いです。
F値が小さい（明るい）ものはボケも出しやすいですし、暗い場所でも
速いシャッターが切れる（ブレ軽減）というメリットもあります。

17ｍｍは個人的には一番好きな画角で、スナップでの汎用性が高く、
うちのカメラには付けっぱなし。普段のほとんどの撮影をこれで
やっちゃってます。
25ｍｍは昔は「標準レンズ」と呼ばれ、一眼レフカメラにキットと
して付属していたほどメジャーな画角です。人間の目で見た感じに近く、
素直な画角ですが、個人的には少し望遠気味で上記17ｍｍより
汎用性に関しては劣るかなと思っています。


広めの画角である程度万能さを求めるのでしたら、個人的には14ｍｍ
がいいと思います。
風景には12ｍｍという意見もありますし、確かに画角が広いほうが
広大な景色を1枚に収めるには良いのですが、人物を入れてのスナップには
やや広すぎるかなと。その点14ｍｍは人物スナップに使える広角としては
最広角でないかなと感じます。

書込番号：23509413

[赤7号]

＞えもいえもえもえもいさん

風景重視なら普通に17mmでいいと思いますが。
風景をやるなら35mmより広いレンズも欲しくなりますね。
12mmF2じゃ予算オーバーということですよね。
レンズ交換せずにLX100�Uの方がいいような気がします。

書込番号：23510429

[にゃ〜ご mark2]

＞12mm（換算12mm）
＞17mmでいいと思いますが。風景をやるなら35mmより広いレンズ

初心者は混乱しちゃうかも。
12mm（換算24mm）
17mm（換算34mm）

書込番号：23510558　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞えもいえもえもえもいさん
すみません換算距離間違えてました、申し訳ありません｡

書込番号：23510729

購入検討中です

[ナッツ_JAPAN]

空港や空港周辺での旅客機撮影を始めたいのでカメラを購入したいと思っています。
予算はだいたい８万５千円以内で考えています。
今の候補は、
・OM-D E-M10 Mark�V
・EOSkissX9i ダブルズームキット
・NICON Coolpix B600
・NICON D5600 ダブルズームキット

なのですが、おすすめを教えていただけませんか？
EOSkissX9i が一番気になっているのですが、付属の-250mmレンズは旅客機撮影にどの程度使えるのでしょうか？

書込番号：23507959　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

250mmでも十分という人もいるでしょうが、飛行機撮っている人は超望遠を欲しがる人が多い様に思います。そうなるとマイクロフォーサーズは価格と重量の点で強いです。　　 　　

ただaf性能となるとレフに及ばなかったり、迷うカメラもあるそうなのでご注意を。　　
　　
予算潤沢だったり超望遠が必要ないようならaps-cも良いと思いますよ。

書込番号：23507991　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

中古レンズオーケーならマイクロフォーサーズでギリギリ予算内の交換用レンズもあるようです。　　
リビューなど読みては？　　
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,103,881,1102&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=200-300,300-400,400-500,500-800,800-　　
　　
ただまあ、ネオ一眼のほうが安いし望遠で強いので距離が離れるようならそっちしかありません。

書込番号：23508037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

飛行機撮っている人で超望遠ってなると、飛行場のデッキだと
圧倒的にキヤノンで白レンズだよ。

将来、その終着駅を目指すなら、
・EOSkissX9i ダブルズームキット
で始めればいいんじゃないかな。

書込番号：23508382

[sumi_hobby]

望遠はあればあるほどズームしたくなるでしょうから35mm判換算で450mmまで稼げるズームレンズが付属しているD5600 ダブルズームキットで良いと思います。ズームはCoolpix B600の方が稼げますがやはりAFに難が有るんじゃないでしょうか。

X9iはデュアルピクセルCMOSセンサということですがチャートを見るとデュアルピクセルCMOSセンサは高ISOでのノイズが多いようなんですね。飛行機撮影の場合に場面によっては高速シャッターは欠かせないでしょうからそう言う点でもD5600 ダブルズームキットが向いていると思います。

書込番号：23508461

[ナッツ_JAPAN]

＞FlyingSpaghettiさん
ありがとうございます！参考になりました！中古のレンズ検討します

書込番号：23508524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

羽田空港のデッキから…の図	羽田の近くの公園で待ち伏せて…の図	羽田の対岸から流し撮り…の図	羽田空港のデッキからコックピットを抜く…の図

こんにちは。

私は LUMIX G9 をメイン機に、GX7MK2 をサブ機に色々撮っていて、旅客機も撮ることがありますけれど…



勿論、撮り方にもよりますけれど、空港や空港近くで撮影を始めるのなら、そんなに欲張った望遠は要らないです。

私が使う望遠レンズは 45-175(35mm版換算 90mm-350mm) と 100-300(同 200mm-600mm) ですけれど、実は 45-175 を使うことの方が多いです。


私は 羽田 や 成田 の空港や空港近くの公園で撮るのですけれど、空港内のデッキ等からなら間違いなく近くで撮れます。

また、撮影スポットとして有名な公園等でも、降りてくる機体なんかはかなり近くで撮れるので、所謂 超望遠 まで必要ないですし、 逆に 35mm版換算で 100mm から 200mm 辺りが撮れる方が重宝します。

なまじ 超望遠 などで欲張っても、近づかれたら撮れません。


また、被写体が遠ければ遠い程、大気の揺らぎなどでゆらゆらしてしまって(所謂 陽炎[かげろう] ですね)、真っ直ぐなはずの機体のシルエットもキレイに撮ることが出来ません。

それはそれで臨場感はあるのですけれど、なるべくなら近いモノ(近づいたモノ)を撮る方が避けられます。


なので、カメラを購入する前に、撮影に訪れる予定の場所を訪れて、どれだけ近く(距離)で撮れるのかどうかなど確認されるのもよいと思います。

また、旅客機レベルなら AF の速度に目くじらをたてる程でもありませんので、ミラーレスは駄目ってこともないと思います。


あとは撮り方で、駐機している機体の どアップ を撮りたいなら本当に超望遠は重宝しますし、離陸する機体もある程度追いかけられます。

なので、とりあえずダブルズームのキットで始めて、最初のうちは足りない分はトリミングなりして、後々必要なレンズを増やすのもいいと思います。


m4/3 であげられている E-M10 MK3 のダブルズームキット なら 45-150 ですから 35mm版換算で最大 300mm で、その次が欲しくなったら 純正の 75-300 とか Panasonic の 100-300 辺りでしょうか(最大 600mm その上の 100-400 はお高いです)。

CANON や Nikon は私は疎いのですけれど、X9i のダブルズームキット だと 最大 400mm(250 × 1.6) なので、まぁ、とりあえずそれだけあればじゅうぶんかと思います。

その先のレンズは私はわかりませんけれど…。



貼った画像は羽田関係で、全てトリミングなしです。

1枚目は 35mm版換算で約100mm で、デッキから

2枚目は 同約200mmで、羽田の近くの公園で

3枚目は 同約300mmで、対岸から(NDフィルター使用)

4枚目は 同350mmで、羽田のデッキから近くに駐機していた機体のコックピットを抜いた感じです(これだけ1:1ですね)。


勿論、欲張ればキリがありませんけれど、300 〜 350mm 程度もあれば、とりあえず全然 楽しめます。

個人的には LUMIX 推したいけれど、ダブルズームキット がないんですよね…。

書込番号：23509277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナッツ_JAPAN]

＞ゅぃ♪さん
丁寧な説明ありがとうございます！
自分にはどんなカメラが必要なのか、よく分かりました。
写真とってもきれいです！！

書込番号：23509632　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

焦点距離105ミリ	焦点距離95ミリ

＞ナッツ_JAPANさん

　私は、たまに自衛隊のイベントを撮りたいがために、デジタル一眼に手を出したようなもので、時にキヤノン機で伊丹空港周辺で旅客機を撮ったりします。

＞空港や空港周辺での旅客機撮影を始めたいので

　空港の立地によっても、必要なレンズは変わってきますが、X9iが気になるなら、それでいいと思います。現実問題として、キヤノンとニコン、オリンパスはかなり操作性が異なります。これは個人の好みになりますが、X9iが気に入ったのなら、手に持って使うものでもありますし、気に入った機種を使った方がいいと思います。

　まあ、実際にお店で実物を持ってみて、D5600の方がやっぱり好みだと思うのなら、そちらでも何ら問題はないですし、E-M10でも大丈夫です。

　レンズについては、たしかにD5600のダブルズームについてる70-300のほうが少し有利ですが、焦点距離に拘りだしたら、５００ミリ、６００ミリの世界でもあります。できる範囲から手を出して、予算に余裕ができたら、必要なレンズを買い足していけばいいです。

　下手ですが、X9i より数世代古いＸ２で伊丹スカイパークという場所から撮影したカットを添付しておきます。
　

書込番号：23509734

[sweet-d]

先ず、OM-D E-M10 Mark�Vですが、
私は無印とMark�Uを使っていますが、夕暮れ時から日が沈むにつれ、
オートフォーカスが効かなくなっていきます。
飛行機撮りにおいてのマイクロフォーサーズの利点と言えば、今はほとんどの空港の
送迎デッキではフェンスがあったりワイヤーが張ってあったりしますが、カメラ本体だけでなく、
レンズも小さく細いので、ワイヤーとワイヤーの間にレンズを突っ込みやすいので、
送迎デッキから撮る時は重宝します。
あらゆるシーンをという訳でなく苦手とするシーンもあるので、私的にはメイン使用するのなら
あまりお勧めという訳ではありません。
候補の中では、EOSkissX9i ダブルズームキット又はNICON D5600 ダブルズームキットが良いと思います。
EOSkissX9i が一番気になっているのなら、それで良いと思います。
何処の空港をベースで撮られるのかを記されていませんので２５０�oで、どの程度使えるのかは判りません。
何ミリあれば十分だ、なんて事も言えません。羽田のように中型以上の大きいのがバンバン飛んでる
空港ならともかく、小型なATRやdash8が就航する空港もありますしね。
でも、最初はダブルズームキットで良いのです。それを使っているうちに色々と欲が出てきて、もっと望遠
が欲しいとか、明るいのが欲しいとかあると思いますが、いずれにしても、先ずはダブルズームキットから
始めましょう。

書込番号：23510431

[価格良識]

レンズ後からになるでしょうが、
シグマ・タムロンの100-400mmクラス　　6万円前後〜
同　150-600mmクラス　10万円前後


航空祭ではこれが鉄板です。それと純正の100-400、200-500など。
マイクロフォーサーズの選択はお勧め出来ません。

書込番号：23510508

[ナッツ_JAPAN]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
いろいろ検討してみます。
写真カッコいいですね！！

書込番号：23511114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナッツ_JAPAN]

＞sweet-dさん
アドバイスありがとうございました！NiconD5600を購入することに決めました！

書込番号：23521683　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中で迷っています

[如月&弥生]

はじめまして。OM-D E-M10�VとE-M5�U、�V、若しくはNikon5600で迷っています。
撮影するのは空、海、夕景、自然の風景です。
時々星空を見に行くので星空も撮れるカメラが理想です。人物、動画に関しては重視してないです。
手も小さいので重さは重視しなくてはいけないかなと思っています。Nikon7500は重くて候補から外しました(^^;

現在はダイビング用のOLYMPUSのXZ-2と古いペンがありますが、XZ-2では陸だと撮りたい物がおさまりきらなくなっています。
カメラ初心者で専門用語もよくわかりませんが、上記用途等でのお勧めカメラや決断に役立つポイントがあれば教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします(^^)

書込番号：23499376　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

理想の画を得るには、カメラの機種よりも後処理(現像)だと思います。
RAWで撮って、自分に合う良い現像ソフトで現像するのが一番近道だと思います。

今、スマホの写真がデジカメよりも良いと言われている理由が、後処理にどれだけ拘るかだと思うのです。

書込番号：23499451　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞如月&弥生さん

　以下のカメラでしょうか？

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html

＞XZ-2では陸だと撮りたい物がおさまりきらなくなっています

　広角側で、風景が収まりきらないという意味であれば、候補の機種に付属するレンズでは、オリンパスなら12-40のキットでないと広角側が不足します。

　というのは、ＸＺ２の広角側は、フルサイズ換算で約２８ミリ、Ｄ５６００の付属レンズはフルサイズ換算で約２７ミリ、オリンパスの場合は１４４ミリ始まりだとフルサイズ換算で約２８ミリ、１２ミリ始まりで同じく約２４ミリ相当の画角になりますが、広く写すには、数字が小さい方が有利です。

書込番号：23499461

[もとラボマン ２]

如月&弥生さん　こんにちは

今回の場合　一番問題になるのが　星の撮影になると思いますが　星の撮影の場合暗い中でMFになるので　一眼レフとマイクロフォーサーズ　お店に行きMFどちらが使いやすいか確認してみる事も必要になると思います。

書込番号：23499499

[如月&弥生]

＞でぶねこ☆さん
アドバイスありがとうございます(^^)
初心者で知識も技術もない状態でカメラだけに拘ってても意味がなさそうですね。自分の好みを探ってみようと思います。
またアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：23499617　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

どっちも持ってないのでコメントしづらいのですが、予算と好きなレンズの焦点距離が一つ重要だと思います。　　
　　
例えば昔のフィルムカメラのレンズ換算で24mm以下の広角レンズを超広角と呼ぶのですが、マイクロフォーサーズはその焦点距離だと比較的高価なレンズが多いです（マイクロフォーサーズの場合センサーが小さいので、焦点距離を2倍して昔の35mmフィルム用レンズと同じ画角になります）。　　
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1&pdf_Spec103=34　　
　　
一方望遠は高いものの、フィルムカメラ換算で600mmなどという怪物級レンズが常識的な値段であります。　　
　　
aps-cは各社サードパーティから安いレンズが出てますが、安い旧型は性能的には微妙な事も（aps-cの場合焦点距離を1.5倍して35mmフィルムと同じ画角）。ただキャノンのミラーレスだけは異様に純正超広角ズームが安い: https://s.kakaku.com/item/K0000517953/ 　
作例:https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m11-22mm_f4-5.6_is_stm/
　　
三脚の有無:
　　
風景写真の場合シャッター速度を変えながら何枚か撮って合成する事が多いです。　　
オリンパスは手ぶれ補正と自動合成で一日の長があり、三脚無しでもある程度撮れると聞きます。　　
夜景でも同種の技術を使ってノイズを減らせるのでここはオリンパスの勝ちです。　　
ところが被写体が動くと合成ができないのでaps-cというマイクロフォーサーズより大きなセンサーを搭載したニコンの方が強くなります。　

写真の趣味:
マイクロフォーサーズの良いレンズはかなり高いのですが、明るくてシャッター速度を上げられる利点があります。　　
https://s.kakaku.com/item/K0000623163/　　　
ところが作例を見てみると明暗差が激しい（影が濃い写真が多い）https://photohito.com/lens/brands/cosina/model/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC_nokton_25mm_f0.95/　　
これはマイクロフォーサーズという規格のセンサーが小さいので、影ノイズが多く、後加工で影を明るくしづらいせいだと思います。　　
f0.95やf1.2というのは圧倒的な明るさでして、マイクロフォーサーズでしか撮れない写真はあるでしょう。　　
つまり作例見て、レンズ価格調べて、自分で選びましょう（笑）　　
他人が選べる類のことではないです。

書込番号：23499619　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

重量が許容できれば「E-M1�U」12-40mmF2.8キットがとてもお買い得で良いのですけどね。

最新のボディーと小型レンズの組み合わせであれば、「E-M5 Mark III」12-45mm F4キットが良いです。
新製品なのでまだまだ高価ですが、ご要望に最も会いそうな組み合わせでは有ります。

星空の撮影向きであれば「E-M5�U」12-40mmF2.8キットが良いです。
これよりも広角のレンズを選ぶのであれば、かなり高価なレンズが必要になります。
レンズが大きいですが、星空の撮影には向いた組み合わせです。

書込番号：23499625　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます(^^)
そうです。そのカメラです！そして風景が収まりきらないという意味です。
12-40のキッドですね。ありがとうございます。
限られた予算ですので、求めている広角を満たすのに近いレンズでないと、カメラの持ち腐れになるところでした(^^;

書込番号：23499641　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞もとラボマン ２さん
近所の店舗を何点か回ってみましたが田舎なためか実際に置かれていた物が少なくNikon7500とCanon数種類、あとは予算外の物くらいでした。
ＭＦの違い…が私に分かるのかも疑問なのですが(^^;

書込番号：23499658　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

OLYMPUS STYLUS XZ-2の35mm換算でのレンズ焦点距離28mm〜112mm　　
https://s.kakaku.com/item/K0000418168/#tab02　　
画角の変化:
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

書込番号：23499669　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞如月&弥生さん

ご存じだと思いますが、
カメラの製造販売を行う映像事業を分社化し、国内投資ファンドの「日本産業パートナーズ」に譲渡する
ことを6/24に発表されました。

サポート体制は、変わらないと思いますが、
カメラの「OLYMPUS」ロゴが変更される可能性もあるかと思います。

書込番号：23499681

[with Photo]

＞如月&弥生さん

XZ-2で狭いなら28�oより広い画角が必要ってことになるので最低でも24�oは必要になるのかなと思います。

オリンパスだと12�o以下のレンズ、ニコンだと16�o以下のレンズが必要になると思います。

どちらもありますが、星空も撮影したいと考えるなら明るさがf2.8より明るいレンズが必要かなと。

MF単焦点レンズなら安いのもありますが、AFレンズで明るく広角だとD5600にトキナー11-20�of2.8を組み合わせた方が予算的には安くなると思います。

オリンパスでもニコンでも触って使いやすい方で良いと思いますが、予算が豊富ならE-M5�Vが良いのかなと思いますが、価格を抑えたいならD5600が良いのでなと思いますね。

書込番号：23499715　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

純正は高い物しかないだろうと思ってましたが、意外とニコンからも超広角ズームレンズでてました:https://s.kakaku.com/item/K0000970239/?lid=sp_review_list_top_to_hikaku

作例: https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-p_dx_nikkor_10-20mm_f/4.5-5.6g_vr/

書込番号：23499718　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞FlyingSpaghettiさん
アドバイスありがとうございます(^^)
知識に乏しいのでレンズやセンサーの話はこういうことかなーというイメージとしてしか理解できてないのでコメントできないのですが…

自分の好みや撮りたい物→何が必要か調べてみる→予算を考える→理想と予算と妥協を探す。という感じでしょうか

書込番号：23499735　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞longingさん
アドバイスありがとうございます(^^)
E-M1�U、なんのキット若しくは本体のみなのかも値段も忘れましたが今日店舗のケースの中で見かけました！改めて確認に行ってみます。

希望は色々ありますが、私の手が子供サイズくらいしかないことを考えると、小型なのは本当は重要ポイントですよね。

星空は年に数回ですが娘との共通の趣味なので無視できないポイントでもあるんです。多くを望みすぎですね(笑)

書込番号：23499758　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます(^^)
購入検討中に目にしたニュースで気にはなっています。
ロゴのみの変更なら…という気もしますが、少し不安に感じている部分でもあります

書込番号：23499819　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます(^^)
トキナー11-20�of2.8検索してみます！

予算は難しいところですが、
もともとカメラ欲しくて迷ってたところに給付金が入ったので気持ち大きくなってしまっているかもしれないです

書込番号：23499839　スマートフォンサイトからの書き込み

[如月&弥生]

＞FlyingSpaghettiさん
具体的に調べて下さり、ありがとうございます(^^)
作例いいですね！こちらも調べてみます。

書込番号：23499854　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

えとね　　
貴方のデジカメはフィルム時代のレンズの焦点距離換算で28mm　　

マイクロフォーサーズの14mmはフィルム時代のレンズの焦点距離にして24mm 相当

差は4mm　　　　
　　
画角の変化:
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html
　　
4mm広角になるだけで十分ならオリでもニコンでも付属のレンズで十分。より広角が必要ならマイクロフォーサーズは最低五万（フィルムカメラ換算で19-36mm、微妙）。ニコンは三万（フィルムカメラ換算15-30mm相当、まあまあ）。　　
結構方向性が違うからどっち買っても同じではないよ。　　　
勿論マイクロフォーサーズが悪いわけではないし、10万出せばマイクロフォーサーズの良い広角レンズがある。　　
　　
知識が無いと…サイコロ投げて決めるようなもの？

書込番号：23499859　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

サイトの説明だけで実感わかないなら一眼レフカメラシミュレーター：　　
https://www.synapse.jp/station/seminar-diary/13894/　　
　　

書込番号：23499897

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞如月&弥生さん

おかめ@桓武平氏さんもレスしていますが

今からOLYMPUSを購入するのは覚悟がいるといると思います
今はスマホに押されてカメラ事業は何処も業績が良くないのはわかりますが
まさかOLYMPUSが身売りするとは

ミノルタがSONYに身売りしたときは、今のSONYを見れば正解でしたが
今回はどうなのか？

普段はキャノンのフルサイズを使用していますが
マイクロフォーサーズでキャノンのレンズが使えるマウントアダプター（CM-AEF-MFT Booster）で
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIを利用していましたが
キャノンのレンズを使用すると不具合が多発するので

最近、LUMIX DC-GX7MK3をゲットしました
CM-AEF-MFT BoosterとLUMIX DC-GX7MK3の相性がよく
すべてのキャノンのEFレンズが使えるので使い回しができるので
マイクロフォーサーズは単焦点の15mm 25mm以外は
全てEFレンズを使用して賄ってます

比較して一番の違いは画質が違う！！
１６００万画素、２０００万画素では
フルサイズで撮影している私でも綺麗だと思います

書込番号：23499952

購入を考えています。

[ぽるてラビリンス]

【使いたい環境や用途】
プロレス観戦での撮影に購入を考えています。
スマホよりキレイな写真をとれたらなぁくらいで
５万くらいの予算で考えています。

全くの初心者です。

暗所で使えるか？
動く被写体はどうか？
連写はどの程度使えるか教えて欲しいです。

書込番号：23492812　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ぽるてラビリンスさん

　ユーザーではありませんおでスルーしていただいて結構ですが、オリンパスというメーカーそのものについていえば、事業譲渡のニュースもありますし、将来性という面では多少不透明な部分もあります。

　また、マイクロフォーサーズという規格そのものが高感度性能で、一般的にはフルサイズ機などと比較して見劣りする部分があるのも事実だとは思います。

　さらに、これは他のメーカーの機種についても言えることですが、ダブルズームキットに付属するレンズは、大抵がＦ値が大きく、うす暗い場所での撮影を得意としていません。

　静止物であれば、時間をかけて撮ればいいのでさほどの問題にはなりませんが、動きの激しいシーンでは高感度性能に優れたボディと明るい（Ｆ値の小さい）レンズの組み合わせに比較すれば、撮影の難易度は高くなると思います。

　ただ、スポットライトに照らされたリング上であれば、ある程度の明るさは期待できますし、限られた予算で始める以上は選択肢も絞られますから、この機種で勉強するつもりで挑戦してみるのはありだと思います。

　急がないのであれば、貯金するなどして予算を増やして、選択肢を広げるという考え方もあるとは思います。

書込番号：23493748

[て沖snal]

上の発言に違和感があります。

まずは5万円という予算があるわけで、それをもとにぽるてラビリンスさんはこのカメラにたどり着いたのだと思います。

5万円でフルサイズは不可能です。5万円となると、マイクロフォーサーズかAPSCで、それも低価格のものしか無理です。

マイクロフォーサーズとAPSC（よりセンサーが大きい）では高感度画質の差は0.8段ほどです。個人的には、これがそんなに大きいとは思いません。だから当機でもいいし、キヤノンやニコンの一眼レフでもいいと思います。

今日日そこそこのカメラを買えば、どれでもじゅうぶんな性能があります。一方カメラは手にとって操作する、しかも素早く、ときにデリケートな操作が必要な機器ですから、実物を触ってみてフィーリングのあったものにすべきです。

ついでながらフルサイズは高感度画質がいいといっても、あと1段（シャッター速度が2倍）のことであり、びっくりするほどの違いではありません。

また高感度に固執するから、そういう話になるだけで、昼間の写真ならフルサイズもマイクロフォーサーズも画質的には同等です。

それより、フルサイズというやつは驚くほど重くてかさばります。写真命という人ならいざ知らず、ふつうの人（多分人工的に99.9%以上）には無用の長物といえます。

ついでながら、上の発言に悪気はありません。しかし、オタクなので、「暗いところ」と聞くと、それしか考えが回らず「フルサイズがいい」となってしまいます。

あと、オリンパスはカメラ部門を事業譲渡するだけで、生産もアフターサービスも新しい会社に引き継がれます。だいたいカメラって、初期不良がなければ、なかなか壊れるものではありませんし、またデジカメは5年くらいで陳腐化しますから、上記の話はさほど気にしなくていいと思います。

書込番号：23494035　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞て沖snalさん

＞まずは5万円という予算があるわけで、それをもとにぽるてラビリンスさんはこのカメラにたどり着いたのだと思います。

　はい、ご指摘の通りだと思います。ですので「限られた予算で始める以上は選択肢も絞られます」とも書き込んでます。また、個人的にはフルサイズ至上主義でも無いと思っています。適材適所の使い分けで予算が許せばマイクロフォーサーズも欲しいとも思っています。

＞昼間の写真ならフルサイズもマイクロフォーサーズも画質的には同等です。

　その件についても、人によっては諧調が違うという方もいますが、特に異論はありません。１インチのコンパクトデジカメも使ってますし、最新クラスのスマホのカメラなら、充分きれいに写ると思います。

　ただ、プロレスの試合となれば、普通は屋内での開催だと思いましたが、私の認識が違ってたでしょうか？さらにスレ主様が

＞暗所で使えるか

　と質問されておられる以上、マイクロフォーサーズという規格が、以前より性能が上がっていても、より大きなフォーマットに比較すれば、一般的には厳しい面があると指摘しておかしいでしょうか？
　機種により差があるとしても、フルサイズとマイクロフォーサーズでは、高感度についていえば、概略２段程度の差があるとの認識でいます。
　シャッタースピードでいえば４倍ほどの違いになるので、屋内スポーツでは大きな差になると思うのですが違うのでしょうか。
　スレ主様が、その点を承知の上で、この機種を候補に挙げたのであれば、何もいう事はありません。しかし、もしも、その点に思い至って無くて、単に現在の予算からだけで考えて、後で実際に使ってみて、センサーサイズの違いなどからくる高感度耐性の差に後から気付いたとしたら悔いが残るのではないかと思った次第です。

　現在の情勢は、屋内で密になる可能性のあるイベントの開催には制限が多いですから、今どうしても必要という状況でない限りは、急いで機種を選定する必要もないでしょう。
　その点も踏まえて、貯金して予算を増やすという選択肢も提示しています。

　それがそんなに違和感のあることでしょうか？

　オリンパスの事業譲渡云々については、書き込んだ後にオリンパスのプレスリリースを読みましたので、さして心配することはないと思いましたが、ただマイクロフォーサーズレンズは基本的により大きなフォーマットのカメラに流用できませんから、手を出すなら、その点をしっかり理解しておいた方がいいと思いますが、違うでしょうか。

　それで納得できないなら、オタク云々というより考え方の違いとご理解ください。
　
　

書込番号：23494410

[longing]

スマホよりも良い写真、特に望遠レンズが必須となればどの一眼レフでも大丈夫ですね。

とはいえ、屋内スポーツ撮影であれば、APS-Cなのでより高感度耐性があって、キットレンズの望遠側で焦点距離が長い下記のモデルがお勧めですね。

「EOS Kiss X9 ダブルズームキット」

キットレンズの焦点距離はE-M10MK3が300mm相当なのに対して、X9は400mm相当なのでより大きく写せます。

予算は1万円アップしますがその価値は有るように感じられます。

書込番号：23496242　スマートフォンサイトからの書き込み

[sirikodama]

主さんは最高を求めているのではなくスマホより綺麗に撮れたらいいなぁ　
と言われているのですからレンズ付き5万円マイクロフォーサーズ機でバッチリだと思います。
高級機を褒め称える人より、型落ちのコンデジを使いこなす御仁の方が目を引く写真を撮ったりします。
今やどの機種でも4ｋモニターの性能を余裕で上回る高画質です、手に取って気に入ったら買いですよ。

書込番号：23497550

[けいすけべんとう]

ユーザーです。付属のレンズで撮る写真には限界があります。別売のプロレンズを買えばそりゃもう綺麗な写真が撮れます。でも別売レンズは凄く高いです。
上を見たらキリがないですが、付属のレンズの画質で満足するなら買いでしょう。一度量販店などで試し撮りをしてみては？

書込番号：23498369　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaimono]

オリンパスのこの機種は売れてるみたいなので、良さそうです。

EOS Kiss X9 ダブルズームキットは良いです。

少し前に新品特価品を４９８００円（送料税込）で購入しました。

現在はこの価格では売ってないと思います。

ヤクオクなどでは、転売目的の出品がほとんどだと思いますが、５５０００円ぐらいで落札できると思います。

ポイント還元などを利用すれば、さらに安く買えると思います。

書込番号：23498436

[センサーサイズ樹になる]

＞ぽるてラビリンスさん
明るい所の撮影であれば問題ありませんが
薄暗いところ、
動いてる被写体となると
どの機種でも撮影は厳しいです。

5万円という価格を気にしなければ、
フルサイズでF値の低い望遠レンズです。

ただ現実的ではないのでｗｗ
当機種で、
4Kで撮影して静止画を切り取ってはどうなのでしょうか。
そちらの方がより現実的な気がします。

オリンパスが譲渡しましたが
カメラはなかなか壊れません。
マウントもマイクロフォーサーズ規格で
パナソニックがまだ製品を出します。

レンズ資産を気にするのであれば、
SONY一択だとおもいます。
他社も縮小徹底の噂は尽きません。

書込番号：23498633

[ぽるてラビリンス]

皆様、大変貴重なアドバイスありがとうございました。
お店で実物を使わせてもらいこちらの機種ではじめることにしました。

購入時にレンズプロテクターの購入を薦められましたが必要かわからないので保留しました。
望遠レンズはほとんど使用しないと思うので通常レンズの分だけケンコー社製の２０００円ほどのモノを考えています。こちらに関してもアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：23499402

[もとラボマン ２]

ぽるてラビリンスさん　こんにちは

＞レンズプロテクターの購入を薦められましたが必要かわからないので保留しました。

レンズの部分　ぶつけたり　手で触ってしまう事が無いのでしたら　フィルター櫃よ無いと思いますが　肩からかけていてレンズが当たる事も有りますし　レンズに触ってしまう事も有るので　自分の場合　レンズに傷がついてからでは遅いので　ほとんどのレンズでフィルター付けています。

そのフィルター　以前は　高価な物も使っていましたが　最近のフィルター性能も良い出で　ケンコーかマルミの安い物使っています。

書込番号：23499446

[センサーサイズ樹になる]

＞ぽるてラビリンスさん

フィルターよりレンズの方が
高価なのでフィルターは必ず装着します。
レンズに傷が入っても影響ないかもしれませんが、
深く入るかもしれません。

MARUMI、Kenko、HAKUBAであればレンズの径に合えば
何でもよいと思います。

書込番号：23499512

[ぽるてラビリンス]

ありがとうがざいます！
購入します！

書込番号：23499519