NW-WM1A か？　NW-ZX300　か？

Question

NW-WM1A　を買おうか悩んでいるところに　NW-ZX300　の発表がありまして、どちらにしようか悩んでいるところです。

NW-ZX300　はバランス接続入門機的な位置づけで、
音の表現力とかは　NW-WM1A　の方が上なのでしょうか？

NW-WM1A　→　NW-ZX300　に買い替える方とかいますでしょうか？
　
現在はXperia XZ Premium　で　XBA-300　をリケーブルして聴いています。

ぺりしゃん · Answer

聴き比べしましたけど、WM1A持ちですがZX300は充分良い音だと思います。印象としては、ZX300はどちらかと言えばZX2っぽい昔ながらのソニーらしい音ですね。WM1Aとはかなり方向性が違います。ZX300よりWM1Aの方が瞬間的なパワーはあります。そこは値段なりの差があります。ただ、聴き比べたらそういう評価になるのであって、これを音の味付けとしてみれば評価も変わると思います。ZX300は全体的に柔らかく聴き疲れし難い音、低音がしっかりしててボーカル域に艶があり高音域が綺麗。こればバランス駆動でも同じ印象。バランス駆動の方がメリハリがあり音も繊細で広がりもあります。WM1Aは低音域は深みがあり音量も出てる。そしてボーカル域はパワフル。本来ならばその間のベースやギターの音域が消えてしまう筈なのにしっかりと出ます。そしてどうしてもWM1Z比較で高音弱そうなイメージあるかもしれませんが、WM1Aは高音も綺麗です。2つを聴き比べ(厳密には1Zも含めた3つ)た時に感じたのは、ZX300とWM1Zは余韻を残す方向性でで、WM1Aは余韻をあまり残さず無音の部分を作る方向性なんだな？と思いました。厳密にはWM1Aも音源とイヤホンが良ければアコースティックサウンドでも綺麗な余韻が残るのですが最後の消え方が違うのです。すっと消えるので音にキレが出ます。辛口ドライな音なんです。バランス駆動だとさらに顕著な違いがあります。WM1Zを買う方も出来たけどWM1A選んでる人はこの部分が好きだから選んでるのだと思います。結論を言いますと、あまり音質の差は気にしなくても良いと思います。S/N比的な音の良し悪しなら同レベルだと思います。音の差は付加価値の部分であり、それは好みの問題であると言えます。

James Phil Taylor · Answer

＞comme-caさんはじめまして。私は現在WM1A使用中です。銀座のソニーストアで試聴した限り音質は同傾向でしたが、アンバランス、バランス共にWM1Aの方がディテールまでの再現性に優れている印象です。電車内の騒音レベルになるとその差はわからなくなると思います。また、NW-ZX300はMQA/aptX HD対応でもありますがフラグシップのWM1シリーズもファームウェアのアップデートで同対応する計画があるとのことです。 http://www.phileweb.com/interview/article/201709/01/483.html あとは、ストレージの容量差が64Gあるので、音質、ストレージ容量を重視するならWM1A軽量、価格を重視するならNW-ZX300ということになると思います。個人的には手に取った印象がとても良かったのでストレージが128Gあれば買い替えを検討したかもしれません。ご参考になれば幸いです。

アレックス・マーフィー · Answer

>NW-ZX300はバランス接続入門機的な位置づけで、音の表現力とかは　NW-WM1A　の方が上なのでしょうか？そうですね。平日の昼間は、SONYストアも空いていたので時間をかけて視聴してきました。但し、エージングはまだまだでDSEE HXとかかけるとエージング不足の場合は逆に音が籠る傾向にあるのでデフォルト(ソースダイレクト)で視聴しました。やはり、物量の差が有るので１Ａハイレゾウォークマンの方が空間表現力も高く音質的には上ですね。ZX300を視聴してのファーストインプレッションは、「あれ、想像していたより良くない…」でした。手持ちで初代フラッグシップモデルZX1を持って行っていましたが、アンバランスのソースダイレクトでは、ZX1と殆ど変わらない音質でしたね。解像度は、先代フラッグシップモデルZX1位に戻して来ている印象でしたが、アンバランスでは空間表現力が弱い印象でした。UI変更によるエフェクト効果がZX1から変更になっているので、新しいエフェクトをかけるとZX1とは印象も変わってくる感じですね。バランス接続では(XBAーN3BP)音質の向上も感じられますが、1Aウォークマン程のポテンシャルが出ている迄の印象までは届いていない印象。ZX300+アップグレードバランスケーブル(MUCーM12NB1)+XBAーN3のバランス駆動では、ハイレゾウォークマン1Aのアンバランス程度のポテンシャルは充分出ている印象でしたね。アップグレードバランスケーブルでバランス駆動させる事により空間表現力、音の広がりも向上するモデルと言ったところですかね。主観では…例えるなら、ZX1→ZX100→ZX300の流れで進化している先代フラッグシップモデルZX1の血統を引き継ぐ、先代フラッグシップモデルZX1の超ハイグレード版的なプレーヤーでしょうか。実用最大出力 歪率の記載無しZX300    バランス接続で200mW+200mW(16Ω)   インピーダンスに注意！！出力  PHAー3、PHAー2A バランス接続 約320mW+320mW ( 32Ω    1%歪)なのでバランス駆動させると、割りとパワーも有るのかな！？って感じでしょうかね。音質的には、A40シリーズ→ZX300→1A→1Zの順かなとは思います。嗜好品なので、個々の音の好みは別として…比較的軽量機でバランス接続対応のDAPとしては、後発機と言うのも有り、かなり優秀機かなとは思います。バランス駆動、アップグレードバランスケーブルでポテンシャルを上げる、比較的軽量なバランス駆動式のDAPと言ったところでしょうか。視聴環境が有れば、1Aウォークマンと比較視聴して購入した方が後悔しないと思います。大型家電量販店にも、来月10月7日から試聴機も並ぶでしょうから…御参考まで…

round0 · Answer

NW-WM1シリーズはSignature SeriesかたやZX300は普通のWALKMAN推して知るべし。＞NW-WM1A　→　NW-ZX300　に買い替える方とかいますでしょうか？自分はWM1AとA35併用なのでA35の代わりにZX300予約入れている。所詮6万弱だし。A35は限定モデルだからガラスケースに飾る。＞現在はXperia XZ Premium　で　XBA-300　をリケーブルして聴いています。XBA-300の音が特別気に入っているとかでなければDAPよりもイヤホンを変えた方が効果でかいと思う。正直XBA-300程度で上流に金かけても大した効果は得られない。そもそもXBA-300でリケーブルってのも個人的には謎。オーディオは効果が大きい順に、出口→音源→アクセサリまずはイヤホン（ヘッドホン、スピーカー）で次が音源（ソース、アンプ、プレーヤー）で最後にアクセサリが基本。イヤホン、ヘッドホンではやたらとリケーブルがもてはやされているけど、例えば3万のスピーカーに使うケーブルで１万以上のを買う人はまずいないし、セットコンポのケーブルをわざわざ交換する人もいない。自分はペア40万のスピーカーだけどケーブルは2000円/mくらいだからプラグ合わせても１万円していないし、100円/m以下のカナレとか使っている人も多い。なんか踊らされて無駄に金使っている人が多すぎる気がする。

百舌の庭 · Answer

＞comme-caさん初めまして！百舌の庭と申します。私も同じようにXperiaからスタートしました。Xperia＋5万クラスイヤホンXperia＋１０万クラスイヤホンXperia ＋ポタアン（DAC付き）バランス接続たくさん持ちたくなかったのでなんとかXperiaを有効活用したかったのでこのような経緯になりました。やはり聴いているとどんどん音質向上に惹かれてもっともっととなってしまいました。新しいDAPが出るたびに試聴しますがいまはラズパイ３（DAP）＋真空管ポタアン（DAC付き）バランス接続で十二分に高音質で楽しんでいます。私的にはポータブル環境はほぼゴールと考えています。リケーブルもされていると言う事はある程度は音質向上にご興味があると推察します。現在Xperiaで聴いて音質の向上を求めるにはアプローチがいくつかあると思います。今はXperiaとイヤホン等で持ち運びはとても楽ですよね？DAPもしくはポタアン持てば余分になります。・使い勝手・音質向上・将来の拡張・CPこれらをご自分の求める最終形態？をイメージして考えると方向性が見えると思います。１．イヤホンをグレードアップする２．XperiaからDAPにする３．Xperia　＋　ポタアンでアナログorデジタル接続するどこまでイメージされているのか解りませんが視野を広げて中古も含めて予算配分を考えればいろいろな方法があると思います。私なら・・・予算配分考えるとイヤホンをグレードアップするか？ZX300にするか？のどちらかにしますかねぇ。もしくは両方とか・・・１Aにすればきっとイヤホン等もグレードアップしたくなりますよ？ZX300ならイヤホン等への予算も回りますし次期の１A？が出るまでの２，３年？は十分楽しめるのではないでしょうか？ですが、何よりも試聴が一番大事ですよ。店舗に行けばいくらでも試聴出来ますので「えっ？」ていうような音にも出会えますよ！

sumi_hobby · Answer

お早うございます。WM1Aがデカくて重いので同じバランス出力を備えているZX300に買い替えを考えているという書き込みは見た事がありますが、音質面うんぬんというのはまず無いと思います。WM1Aはある種ソニーの粋を集めたモデルですからWM1Aのほうが下というのは考え難いです。但し、ZX300は高音質はんだを用いているとかDSEE HXがタイプ選択可能になったとかの進化もあって単なる下位モデルでは無く世代が新しい分の有利さも有ります。まあ今ならZX300の方が旬であるのは間違いないです。http://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX300/feature_3.html#L1_250http://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX300/feature_1.html#L1_80

雪国です · Answer

家でNW-WM1A がメイン。持ち出し用サブで新たにNW-ZX300を買うひとが多いと思う。
どちらか１台ならば、両方に使えるZX300だと思う。

バランスに期待しすぎはどーかな。200mWのパワーでインピーダンスの大きいばか高いものも駆動できるのがメリットで
普通のものにはゆとり程度の恩恵と予想。

インピ大きいものならば NW-WM1A もあるね。

9832312e · Answer

ラインナップとしてはバランス入門機であり、ミドルクラスに区分される機種になります。
wm1aはフラッグシップモデルの扱いですので、上位機種の扱いですね。
大きさはかなり違いますので、コンパクトにバランス良く機能を搭載しているモデルとなるでしょうね。
まあ音色の違いはあるでしょうけど、音質面ではwm1aの方が有利でしょうね。
http://www.sony.jp/walkman/compare/spec.html?categoryId=2707&productId=50369,49319&specId=90031,86150,86175,86181,86189,86220,86225,86229,86233,90406#mainTable

日出處天子 · Answer

すいません、いまさらですが、、、私は、「ZX300」は、「NW-WM1Z」「NW-WM1A」を作ったが故のたまものという感じがします。SONYのHPで「ZX300」の構造を見て感じたのですが、「ZX300」の基板にあえて無酸素銅のプレートを敷いたのがその理由のような気がします。おそらくSONYは、「無酸素銅」が音に与える効果が大きいことを「NW-WM1Z」「NW-WM1A」を作ってみて得たノウハウではないかという気がします。もしかしたら、「NW-WM1A」に内部に無酸素銅プレートを敷いたバージョンがでるかも、なんて勝手に想像してます。そうしたら、、サウンドは「NW-WM1Z」に匹敵し、コストを抑えたXXウォークマンが出ても不思議ではない気がします。ただ、○○のDACを使用した、なんてことをうたい文句にしているどこかのメーカーとは、根本的に違うことをSONYは示してくれたと思います。私は「ZX300」こそ、SONYが満を持して市場に投入したものと思います。

暇な小父さん · Answer

現在、ＷａｌｋｍａｎＡ１７とＭＤＲ－Ｚ７、ＰＨＡ－３でバランス接続でクラシック他を聴いていますが、Ａ１７のデジタル出力でも充分な気がしており、次もＡ４０で充分かなと思っています。　但し、ＣＤのリッピング中心ですが。　ＰＨＡ－３があるだけに、正直、ＷＭ１Ａ、或はＺＸ３００を使用する事で、どの程度の差異が出るのか、常に疑問を感じています。従来は、聴き比べでは差異が良く判りませんでした。　ＰＨＡ－３接続前提に、ＺＸ３００は差異が感じられますか？　

書込番号：21199928

1点

		¥70,900	NW-ZX300 (B) [64GB ブラック]
		¥-	NW-ZX300 (S) [64GB シルバー]

『NW-WM1A か？　NW-ZX300　か？』のクチコミ掲示板

NW-ZX300 [64GB]