Bluetoothとアンバランスの音について。

Question

こちらの機種は、Bluetooth接続時、アンバランス接続時の音はA-40と比べてそれぞれ違いがあるのでしょうか？

A-40を所有しているのですが、近所の量販店ではZX300に盗難防止で固定されており、自分のメモリーカードを入れる事が出来なかったので、じっくり聴き比べる事が出来ませんでした。

自分なりに検索したら、ほぼ同じという方、エージングしたら良くなった（アンバランス時）という両方の意見があったので、ここの皆様方の意見もお伺いしたいと思った次第です。
特にBluetooth接続時の音の違いをご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。
違いがあるのならば購入を検討しようと思っております。

尚、バランス接続の音が素晴らしいというのは、過去のクチコミやレビュー等から理解出来ています。

宜しくお願いします。

アレックス・マーフィー · Accepted Answer

ブルートゥース接続でも、コーデック、接続先の機器の音造りの影響も有りますが、厳密に言うとブルートゥースを跳ばすDAPの音色、音質の影響も有りますよ。

なので、コーデックが同じで、接続先の機器が同じでも、全くコーデックと接続先の機器に音質が依存する訳では有りません。

ZX1で有れば、解像度の高めで、音に厚みの薄い、キレの有る音がちゃんとブルートゥース接続でも跳んでいるし…

ZX2では、ちょっと明るめの、音に厚みの有る、解像度の高めの音造りがちゃんと跳んでいますよ。(LDAC非対応のブルートゥース機器で、ZX1、ZX2、同じ音楽ファイルでの比較視聴でも静かな場所では、すぐDAPの音造りが分かるレベルで違いますね。)

SONYのサポートセンターも同様に、ブルートゥース接続でも、厳密に言うとDAPの音が跳ぶと言っていますよ。(以前、確認済み)

アンバランスでは、ZX300はメーカー推奨のエージングで多少良くなりますが、ソースダイレクトでは、音に厚みの薄いA30シリーズの工場出荷バージョンの様な柔らかめの音質なので、A40シリーズとあまり変わらないと思う人もいらっしゃる様ですね。

ただ、メーカー推奨のエージングが終了して、DSEE HX等のエフェクト機能を使うと良いなんて書き込みも有るのも事実ですね。
実際、私もそう感じました。接続するイアホンにもよると思いますが…

ZX300では、ブルートゥース接続ではデフォルトの音が跳ぶので、コーデック、接続先の機器の音質も有りますが、あまりA40シリーズと変わらないと思います。

デフォルトの音造りが結構違うものだと、ブルートゥース接続でも、同じコーデック、同じ接続機器、同じ音楽ファイルでも静かな場所で比較視聴すると、すぐ分かるレベルで音質の違いは出てきますね。

ただ、フォンアウトほど違いが明白な感じではない印象なので、ブルートゥース接続では、そんなに拘らなくても良い様な気がします。

インターネットでは、ウィキペディアとかは信憑性が高いですが、SNSは企業のステマも多かれ少なかれいるので、閉店間際の比較的静かな時間帯にでも、店員さんに断ってセキリティーを一時解除して貰ってでも、自分のマイクロSDカードを挿入させて貰って比較視聴して、判断した方が宜しいですね。

ZX300は、バランス接続でポテンシャルを向上させるタイプのDAPだと思うので、バランス接続しないので有れば、メリットは薄いかもしれません。ブルートゥース接続でも…

御参考まで…

Ryu08 · Accepted Answer

j0324さん、こんばんは！9832312eさんのおっしゃる通りでBluetooth接続は接続先の機器の性能やコーデックに依存するので、A40と差はないと思います。また、アンバランス接続も音質に多少の差はありますがそれを目的に買い換えたり、買い増すほどではないと思います。それだけの音質に対する価格差はないと思います。ZX300は、バランス接続で本領を発揮するDAPですね！

9832312e · Accepted Answer

bluetoothは規格と接続先の機器の性能に依存するので、bluetoothの音というのはあまり関係ないかと。
アンバランスの音は音色は違いますし、音の厚みや解像度が結構違う感じがしましたけどね。

アレックス・マーフィー · Answer

>引きこもり2号さんデジタルは、全て同じと言う初心者的な発想がそもそも間違ってますよ。初心者なら仕方がないと思いますが。書きている様にDAPの音がブルートゥースでも跳ぶという事。SONYのサポートセンターに電話して聞くか、色々買って自分で試してみる事でしょうね。又、自分に分からない事が有れば、すぐプラセボ、プラセボと連呼しない方が良いと思いますよ。  程度が知れるのと、すぐプラセボ、プラシーボ効果と連呼する人は、初心者かPCオタク位なものだと思うので…デジタルがみんな同じなら、元ブラックシップモデルのMDRーZ7接続で、以前SONYストアで、SONYがZX2＋PHAー3＋SONYキンバーのバランスケーブル＋MDRーZ7接続で『極上リスニングセット』と大きなプラカードを掲げて販売なんてしていませんよ。(写真参照)デジタル接続がみんな同じなら、エントリーモデルのF880シリーズでも、Aシリーズでも接続先のDACを利用するので、デジタル接続でも、みんな同じなんだから、このプラカードって何？ってなりますからね。デジタル接続でも、そのDAPの内部の電子回廊を経由してジッターと共にデジタルアウトするので、DAPの音造りを多かれ少なかれ継承するので、音の厚み、美音系、低音域、解像度、マイクロSDカードの微弱なノイズの影響等は出るんですよ。大型家電量販店のピュアオーディオのコーナーに足を運ぶなり、自分でもお勉強して下さいな。DAC内蔵プリメインアンプなどを取り扱うのでピュアオーディオの方なら、そんなレベルの事は皆さん知っていますから、デジタルならみんな一緒なんて一人たりともピュアオーディオの方は言いませんから。即答で、デジタル接続でも違いますよと言う回答が帰って来ますから…ただ、ポータブルオーディオの売り場のスタッフ、イアホン、ヘッドホン専門店の店員さんレベルでは、デジタル接続なら一緒とか、デジタル接続でもちかうんですね～とか、そう言うレベルの人も少なくないですね。適当な事言って売ってしまった方が、店舗営業でも、一人の客に時間をかけなくても良いですからね。後で、デジタル接続でも違うじゃないですかーって言われたら、私は知りませんでした。ととぼければ、まだ許されるのがポータブルオーディオのユーザーレベルなのかもしれませんね。  特に、ステマとかで有れば、適当な事を言って高額商品を買わす様にSNSでは、仕向けるでしょうからね。なので、私はいつも店頭で視聴してみて、納得すれば購入すれば宜しいかと思いますと店頭での視聴を促しているのですよ。レビューでも、製品の画像を添付して高額商品のレビューを挙げまくっている人がいますが、その人、高額商品を買いまくっているわりに、デジタル接続なら一緒とか初心者レベルの事をネットで流しまくっているので、恐らく企業のステマさんなんでしょうね。このサイトの写真掲載は、すぐ出来る様にサイト側が作っているので、再生環境の明記、写真の添付位ならスマホからでも容易に出来ますが、必ず画像のコピペレビューで再生環境も明記していないので、よく巷ではステマの疑惑の高い人も頻繁にこのサイトに書き込んでいますからね。まぁ、ステマなら仕事で書き込んでいるので商品なんて買ってないので、写真添付なんて出来ないんでしょうけどね。再生環境も同じ様にうやむやですね。その一人…試聴環境に乏しい田舎の人とかなら、鵜呑みにして、ひっかかっちゃうでしょうね。まず、初心者レベルの考えで安易に質問する前に、自分でSONYストアなり専門店で比較視聴するなりしてから、多少足りとも自分でお勉強してから書き込み様にして下さいな。次からで良いので…私も初心者の人を一々何度も何度も相手にするほど暇では有りませんからね。では、宜しく。

Ryu08 · Answer

このスレのスレ主様のご質問の趣旨からズレてしまい申し訳なく感じるのですがアレックス・マーフィーさんの書きこみを見てBluetooth接続時に接続先の機器の性能だけで音質が決まってしまうわけではないというご指摘を受けならば自分の耳確認してみようと思いDAP間での音質の違いがわかるか検証してみました。検証は以下の環境で行いました。検証機器ははNW-WM1ZとNW-ZX300でWF-1000Xを使用しSBC接続で聴き比べを行いました（WF-1000XがLDAC非対応のため）ちなみに自分はメーカーとは全く関係のない素人ですのでよろしくお願いします。検証は以下の環境で行いました。率直な感想ですが、確かに違いはありました。昨日の書き込みは訂正させていただきます。申し訳ございませんでした。検証に使用した音楽ファイルアーティスト：安全地帯曲：ワインレッドの心ファイル形式：FLAC 96KHz/24bitイヤホンWF-1000XSBC接続（LDAC非対応のため）ノイズキャンセリングONDAPNW-WM1Z高音域・ハイハットやシンバルは少し刺さり気味、でもよく伸びる。中音域・ボーカルはすごくハッキリしていて聴きやすくなめらか。低音域・バスドラは埋もれ気味、でも良い音圧。ベースギターは迫力あり。とても心地良い感じのサウンド。WM1Z本来の解像度は有線時と比べ当然感じられないものの全体的に高レベルの音質でスピード感ありバランスの良い音質。DAPNW-ZX300高音域・ハイハットやシンバルは優しい感じ、刺さらない。中音域・ボーカルは少しこもり気味、でも聴きやすい。低音域・バスドラはやや弱め、ベースギターは優しい感じ。全体的に丸めで柔らかく温かい感じの音質。キレは今一つだけどリスニング向きのサウンド。解像度はやはりWM1Zに比べて落ちるものの有線時ほどの差は感じられないどちらも静かな環境で聴き比べましたがBluetooth接続の場合、有線接続の時ほど両DAPの間にハッキリとした差は感じられませんでした。有線接続ですと両DAPの間にかなりの音質差は当然のことながら感じますが、Bluetooth接続の場合は並べて聴き比べない限りは、気にするほどの差はなかったというのが率直な感想です。やはりワイヤレスイヤホンの一番のメリットはケーブルから解放されるストレスフリーな環境で音質優先なら当然のことではありますが有線接続というのは、皆様のご指摘される通りだと思います。以上、長文大変失礼いたしました。

引きこもり２号 · Answer

＞アレックス・マーフィーさん>厳密に言うとブルートゥースを跳ばすDAPの音色、音質の影響も有りますよ。ZX1 や ZX2 は、ブルートゥースでも音質調整が出来るの？出来るのであれば、違いが出てくるのが理解できる。ソースダイレクトなら、デジタルの世界の中だけなので、違いが出る理由が想像出来ない。(そうは言っても、実際に音が変わるのがオーディオの世界なんだろうけど)音質調整が無いのなら、機器の違いと言うよりは、プラセボ効果の方が大きそうな気がするのだが・・・。普通のユーザーには、厳密なブラインドテストなんて出来ないんだし・・・。(↑のように思ってるだけで、プラセボ効果が出て、違いが無くなっちゃうだろうけど ^^; )

負けるな！東北 · Answer

もうZX300を購入されたそうですが、手持ちのZX300とXperiaXZ1でMUC-M2BT1+SE846を使用し、LDAC接続で比較してみました。
恐らくですが、殆どの人判るくらいの差が有ります。S/N、音場ともZX300方が、かなり良いです。もう少し微妙な差を予想していたので、
これは自分にとっても意外な結果でした。

sumi_hobby · Answer

お早うございます。スマホから専用機に乗り換えるならBluetooth送信に至るまでの信号経路の違いから意味はあるかもしれませんがA40とZX300ではそれもほぼ無いでしょう。Bluetoothは圧縮伝送ですがMP3の192Kbps辺りに比べてもその圧縮率は穏やかです。しかしながら無線通信に伴うSN比の悪化、消費電流優先の内蔵アンプによるダイナミックレンジの狭さなどは避けようが無いでしょう。そういう意味ではほぼヘッドホンで律速すると考えて良いと思います。ZX300とA40のアンバランスの音はA40の方が気持ちハイ上がりに感じたのですが、これは味付けとは別でZX300の方が低歪で聞けているんじゃないのかなと思います。

LRSS · Answer

多少変わるけど良くなるとも限らないxperiaZ5と３００のLDACだとZ5の方がスッキリした良い音ですｗソニーのヘッドホン達では同じ音に聴こえる可能性の方が高いですそんなレベルです

髭爺かかし · Answer

引きこもり2号さんのコメントを読んで それかも知れないと思いました。昔 cdからmp3を作るときに圧縮するエンコーダの違いで音が変わっていたように ハイレゾ音源をsbc接続で圧縮するときに dapによって違いがあるのかもしれない ですよねでも 余談なんですが sbc接続 って他の接続方式にくらべると音が悪いとされている見たい LDAC接続が一番マシみたいだからもしワイヤレスを買うんだったらLDAC。

		¥-	NW-ZX300 (B) [64GB ブラック]
		¥-	NW-ZX300 (S) [64GB シルバー]

『Bluetoothとアンバランスの音について。』のクチコミ掲示板

NW-ZX300 [64GB]