WI-1000X のクチコミ掲示板

充電切れが速い

[Kapa0m]

先月購入しました。3日置きくらいで充電してました。出勤時退勤時にきいていたんですが、最近になって出勤時は音楽がきけても、退勤時には充電が切れていて電源がつきません。仕事中は電源を切っています。出勤は15分くらいなので、1日トータル30分くらいしか使用していません。毎日充電するようになりましたが、それでも帰宅時には充電が切れています。これは故障したということでしょうか？
因みに水に濡らしたり落としたりはしてません。

書込番号：22041405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Freedom of Freedom]

故障でしょうね。
修理に出すべきでしょう。多分新品交換されて帰ってきますよ。
店舗によってはその場で新品交換対応してくれるので、まずは購入元へ相談です。

書込番号：22041464　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

お持ちスマホがiOSならバッテリー残量が表示されますが行きの途中でどんどんバッテリーが減りますでしょうか。もしそうなら電源ON時の異常な消費電流です。使用時には殆どバッテリーが減らなくて帰りに電源ONした時にバッテリーが極端に減っているようなら電源OFF時の異常な消費電流です。

どちらにしても下記のリンクからWI-1000Xのバッテリー持ちの公称値はBluetooth接続の連続音楽再生で一番状態の厳しい時でも8時間ですので動作時間で30分持たないと言うのは中古でも無い限りおかしいですから交換してもらいましょう。
http://helpguide.sony.net/mdr/wi1000x/v1/ja/contents/TP0001512543.html

書込番号：22041519

[occle]

＞Kapa0mさん
自分のWI-1000Xも同じような症状が出ていましたので、
先日秋葉原のソニーサービスステーションに持って行ったらその場で新品交換になりました。

保証書はありましたが、購入証明レシートを紛失していました。が、
製品の発売日から1年経っていないということで問題なく保証（無料交換）を受けることができました。

参考にしていただければと思います。

書込番号：22048880

SONYロゴ剥がれ

[まつかっと]

添付写真のようにSONYロゴのSの字が剥がれそうになっていました。
ONYになっては寂しいです。
皆さんならどう修理しますか？
・・・修理と言うほどでもないですが・・・
お知恵を拝借願いたいです。

書込番号：21996641　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

強力接着剤を針か爪楊枝に少量付けて、ここに塗る。

書込番号：21996690

[押忍！番長]

私のは…時すでに遅しです(ToT)

書込番号：21996710　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

この製品は持ってないが、似たような状態になった場合は、中途半端に残すくらいなら全部取るか、消すことにしてる。

書込番号：22002290

[まつかっと]

＞YS-2さん
まずは接着剤でチャレンジですよね。
細い場所なので接着剤の種類で悩みますね。

＞押忍！番長さん
「ONY」になっちゃったんですね。

＞CLX三〇さん
まあ・・・「ONY」になったからって性能には変わりないですしね。

書込番号：22002804

[バネッサ2]

私はソニーストアで購入しているので、修理交換してもらいました。もし今後修理できなかったらロゴの白い部分はシールなので、全部はがします。

書込番号：22003538

[SLJ]

私の場合は SON になってしまい、恥ずかしく速攻で交換してもらいました。有楽町某量販店です。

写真撮っておけば良かったな(笑)

書込番号：22007172　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつかっと]

とりあえずセメダインCで貼ってみたけど、違う気がする・・・

書込番号：22047755

ノイキャン性能について

[ボンQ]

現在ウォークマン付属のnw750nを使用していて、本機の購入を検討しているのですが、ノイキャン性能や音質の向上はどの程度見られるのでしょうか。

書込番号：22043958　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

MDR-NW750Nはエッジの立ったやや刺さりっぽい音だと思いますが、WI-1000Xは特にノイキャンをONにした時のメリハリが有り、高音も伸びが有りながらも刺さりっぽさもかなり少ないのでそういう意味での音質向上は見込めるでしょう。

ノイキャン性能に関してはMDR-NW750Nも同じですけれどイヤーピースをピッタリ合わせて初めてノイキャン性能が発揮されますが、Walkmanでノイキャン量を+15にした時とWI-1000Xの最大設定のノイキャンの効きはそんなに変わらないと思いますよ。

Bluetoothのイヤホンでノイキャン第一で行くならBOSEのQC30がベストだと思います。但し、音質はボワーッとしていますのでやっぱり音質もと言う事でしたらWI-1000Xで手を打つ事になるでしょう。

書込番号：22044035

ノイズキャンセリング機能に不満

[absommemuse]

ノイズキャンセリング機能は悪いとは思いませんが、この製品以上のノイキャン機能を有する製品を探しています。
イヤホン・ヘッドホン問わず他に候補はあるでしょうか？

書込番号：22019089　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo1932]

イヤフォンやヘッドフォンは安全性の為、周りの音が聞こえる様な仕様です。
これはどのメーカーも同じです。
無音状態にすると危ないからです。
＞absommemuseさん
の希望はわかりますが、現時点では難しいと思います。

書込番号：22019178　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。
ご自身が不満な・望む「ノイズキャンセリング機能／性能」を具体的に書きませんか？
どんな所がどのくらい、と。

音に絡む話題ってかなりの部分が個々人の主観的尺度で測られるので、単純に「性能がいいもの」って言われても一義には決まらないんですよね。

盲目的にノイキャンといえば老舗はBOSEですが、
でも「人の話し声は敢えて通します」って昔から明言してる同社製品には賛否両論、隣の人の話し声もノイズだと見なす人にはBOSEも及第点以下。。。


なんにせよ万人にベストなものは無し、究極はご自身の耳で決めるしかないです。

もしよかったら、BOSEオンラインストアで良さげなのをひとつか二つ買ってみては？
最大30日間使って不満なら返品→全額返金可、複数買ってみて気に入ったものだけ手元に残す／どれもダメなら全部返す〜気に入ったのを別の安い店で買い直す、もアリです。
回転資金さえあれば、ですが。。。

書込番号：22019233　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WI-1000Xのノイキャン性能はBOSEのQC30のレベルに全然達していないと思います。しかし、QC30よりも有線接続のQC20方がもっと強力ですね。ただ、現時点で極めたいならソニーのWH-1000XM2だと思います。周りの騒音が声の帯域を含めてかなり遠くなります。

書込番号：22019347

[absommemuse]

御三方アドバイスありがとうございます。
私の環境の場合、特に気になるのは話し声よりも人の咳の周波数でした。当sony製品ですとコンプライ＋で話し声は大方カットされますが咳の音だけは何故かやたら響く印象です。
BOSE製品はオンラインストアで試聴購入できるのですね。情報ありがとうございます。
QC30より有線接続のQC20方がより強力ということで非常に興味が湧きました。
QC20及びWH-1000XM2の2点はがっちりマークさせて頂きました、本当に助かります。

書込番号：22027432　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわご]

BOSE QC20／QC30ユーザーです。

ノイキャン性能は、QC30発売当初は、QC20＞QC30でした。
Firmware1.3.6以降（最新は1.5.9）を適用することで、QC20＝QC30になります。

現在売られているものは、よほどの長期在庫品でない限り最新版のFirmwarega 適用済みと思います。
また、ご自身でもFirmwareの確認・入れ替えは可能です。（簡単ですよ）

ということで、QC30も候補に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：22035374

[いわご]

すみません、上記情報訂正です。

QC30のFirmwareの最新Versionは、1.5.9ではなく1.5.1でした。
ごめんなさい。

書込番号：22035387

[absommemuse]

＞いわごさん
返信ありがとうございます
QC20 QC30 QC35、3製品を購入してNCを比較しました。私はQC30＞QC35＞QC20≧wi1000xでしたね。sonyのWH-1000XM2のNCも素晴らしいそうなのですごく気になります

書込番号：22041439　スマートフォンサイトからの書き込み

音量設定が安定しない

[sbsaiko]

再接続すると音量が非常に小さくなる症状に困っている方いらっしゃいますか？
その小さい音量設定を基に音量を上げて聴いていると、突如通常の音量設定に戻り大音量になるので、迂闊に音量を上げられません。
再起動、再接続、音楽アプリの再起動、再ペアリング、初期化等々しても戻りませんが、時間を置くと戻ったりしてるので謎です。　

書込番号：22032944　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色のポラリス]

＞sbsaikoさん

環境を書いた方が情報が集まりやすいかもしれません。

実際の環境がわからないので下記は想像になりますが、
sbsaikoさんはiPhoneとそれ以外のプレーヤーを使用されていませんか？

そして音量が基準が変化するのは
・iPhone->それ以外のプレーヤー
・それ以外のプレーヤー->iPhone
ではありませんか？

その場合、Headphones Connectアプリ側(再生中の曲の中にあります)にも
ボリュームの設定がありこれが反映された時はボリュームの基準が下がって、
これを元にボリュームを調整したら他のHeadphones Connectアプリを使用しない
機器に接続した場合は極端に大きくなる。
そんな感じでは無いでしょうか？

書込番号：22036390

LDAC接続とAAC接続のDSEE HXの音質の違い

[Basyamo]

WI-1000XでAAC音源(256kbps)を再生するとき、

ウォークマンのA40でのLDAC接続
iPhoneでのAAC接続のDSEE HX機能

上記のどちらの方が高音質で聞けるのでしょうか？

書込番号：21876777　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ホームページの説明だとLDAC対応機種はLDACを利用し、LDAC非対応機種はDSEEHXを利用するような案内がありますので、LDACが利用出来るならLDACを利用した方が良いかと思います。
bluetoothで送る際にある程度劣化しますので、LDACの方が劣化が少なくなりますからね。
DSEEHXは圧縮音源などに効果はありますけど、何でも良くなるというものでもないですし、劣化したものをDSEEHXの効果で良くなったとしてもbluetoothでの変換する際の劣化の影響の方が大きい気はしますね。
https://www.sony.jp/headphone/products/WI-1000X/feature_1.html#L1_95

書込番号：21876800

[sumi_hobby]

DSEE HXはアップサンプリングの一種と考えられますが元々が圧縮された音源に対して行われる場合はあくまでも「補完」ですから本物ではないです。カメラの超解像ズームを見ても分かるように本質的に無から有は生まれないです。

LDACは96KHz/24bitの音源に対して圧縮率が1/4.65ですからちょっと荒っぽい計算ですけれどCDの44.1KHz/16bitはほぼ圧縮されません。そういう意味ではAACで圧縮されていて更にまたAACで圧縮されるよりかはLDACで送ったほうが明確に特性が損なわれないと言う事になりますね。

書込番号：21876843

[Basyamo]

一つ前の質問に続き、非常に丁寧な回答ありがとうございます！（＾∇＾）
DSEE HXが使えなくても、LDAC接続の方が総合的に良さそうですね。
あまりオーディオ機器には詳しくないので、とても助かりました！m(_ _)m

書込番号：21876848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Basyamo]

回答ありがとうございます！DSEE HXを使っても、LDAC接続でないと、音質の劣化が大きいようですね。詳しい解説ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：21876862　スマートフォンサイトからの書き込み

[バネッサ2]

実際にアプリで切り替えて使ってみると、音のクリアさが全然違います。ちなみに私の環境はXPERIA XZでApple Musicを聞いています。

書込番号：22003546