FUJIFILM X-E3 レンズキット
- 中級向けに位置し、シリーズ最小・最軽量(※発売時点)を実現したミラーレス一眼カメラ。
- 2430万画素の「X-Trans CMOS III」センサーと、画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載。4K動画撮影に対応。
- 広角27mmから中望遠84mmまでカバーする、標準ズームレンズ「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」が付属。
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
FUJIFILM X-E3 レンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2017年 9月28日

このページのスレッド一覧(全65スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 3 | 2024年4月8日 18:19 |
![]() |
18 | 13 | 2021年8月17日 13:54 |
![]() |
12 | 10 | 2021年7月16日 07:41 |
![]() |
15 | 8 | 2021年7月5日 19:42 |
![]() |
142 | 64 | 2021年2月18日 21:44 |
![]() ![]() |
13 | 14 | 2020年11月17日 19:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E3 ボディ
教えてください(^-^)
中古で販売をしているカメラですが、フロントコマンドダイヤルの不調で反応しないとのことで、それ以外の機能部分は問題なしのものが安く販売されており購入を検討しております、
修理を問い合わせたところ18000円くらいの修理代が、かかるとのことだったのですが、このままフロントのダイヤル部分だけ使わない状態で使用すると撮影時に不便なことはありますでしょうか?
使い方によるとは思いますが、他のカスタムボタンに機能などを割り当てることによりつかうことはできますでしょうか?
ユーザーの詳しい方教えてください
よろしくお願いします(^-^)
書込番号:25691327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>こうちゃん0123さん
フロントコマンドダイヤルの役割は使用説明書P.8に記載の通りです。
回転と中央押しの2つの機能がありますが、中央押しが機能していれば撮影に問題はないと思われます。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e3/x-e3_omw_ja_s_f.pdf
書込番号:25691365
1点

>こうちゃん0123さん
キタムラでは、難有の中古が9万円しますから、55000円なら買いだと思います。
書込番号:25691529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

X-E3はお気に入りのカメラです。
フロントダイヤルは使ったことないので、
なくても良いのかも^^
書込番号:25691747
4点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E3 ボディ
従来オリンパスやパナのマイクロイチガンで撮影していましたが、最近X-E3+35mmf1.4を購入し、撮影をエンジョイしています。所で質問なんですが、オリンパスやパナのカメラではテレコンズーム(2倍ズーム)での撮影が可能ですが、X-E3ではそのような設定が、どうも見当たりません。
そこで質問なんですが、X-E3では2倍ズームでの撮影ができないのでしょうか?
アドバイスいただきたくよろしくお願いします。
2点

cebu boyさん
X-E3ははデジタルズーム機能が無いですよ。
書込番号:24293399
3点

cebu boyさん
FUJIFILM レンズ一体型カメラ X100FとX100Vにはデジタルテレコンバーター機能が有ります。
書込番号:24293411
0点

光学ズームと違い、デジタルズームは荒れますよ。
書込番号:24293464
1点

>cebu boyさん
実態として「カメラ内トリミング」相当ですから、撮影後にPCやスマホでトリミングされては?
見かけ上は「拡大」されていますが、光学的な拡大ではありませんので、普通に劣化しますし。
(その劣化を、ヒトが認識しやすいかどうかの問題かも?)
書込番号:24293571 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>cebu boyさん
オリンパスとパナソニックのテレコン機能はセンサーの真ん中を切り出ししてるだけですので、撮影中に行うか後からトリミングして切り出しするかの違いかと思います。
書込番号:24293689
2点

>しま89さん
>ありがとう、世界さん
>MiEVさん
>yamadoriさん
ご回答いただいた皆様、ありがとうございます。やっぱりないんですね。
書込番号:24293964
0点

この手の機能は、傾向として「家電系メーカー」の方が採用が多いと思います。
家電系メーカーが家庭用ビデオカメラを作っていたとき、当然のようにデジタルズームという名称の実質的トリミング機能を、少なくとも二十数年ほど前から採用していましたので、
良くも悪くも採用するのに躊躇なかったのかも?
書込番号:24294017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

元X-E3使いですが、無いです。
SONY機やオリンパスはFnボタンでワンプッシュOKですが、フジはそもそもそんな使い方よりも、フィルムシュミレーションで楽しむメーカーです♪
因みに、Canonも、Nikonもボタン割り当てつつダイヤル操作が必要で指2本必要です♪
※自分はSONY&オリンパス方式が好みです。
書込番号:24294049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>♯Jinさん
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。オリンパス・パナとフジは全く違うタイプのカメラですね。フジのフィルムシュミレーションは楽しいですね。
書込番号:24294067
0点

>cebu boyさん
デジタルズーム、時々使ってますよ。
α7IIIでもサポートしてますよね。
単焦点でカメラを持ち出した時、解像度は落ちても抑えておきたいという場面はありますので。
本機能、コンデジは大半電動ズームですが、光学ズームの制限をオーバーしてもいいんじゃない、というところから始まってます。
SNSへアップするにも200万画素程度あれば十分見栄えがしますから、使わない手はないでしょう。
残念ながら、E3は本機能を持ってないようですが、カメラ内編集機能にトリミングを持っているようです。
ちょっと面倒ですが、これを使えば、同効果になりますね。
書込番号:24294245
0点

>backboneさん
ありがとうございます。私もオリンパスで単焦点で撮った時などデジタルズーム使ってます。XE3はないようですね。フジはほかのマイクロイチガンと違った方向を目指しているものと理解しています。
書込番号:24294256
0点

cebu boyさん、こんにちは
>フジはほかのマイクロイチガンと違った方向を目指しているものと理解しています。
APS-Cやフルサイズのデジタル一眼レフとミラーレス一眼はデジタルテレコン機能が無いのが一般的で、フジが特別ということではないと思います。
デジタルテレコンはコンパクトデジカメに装備されることが多い機能なので、むしろマイクロフォーサーズ機が特殊なのかなとも思います。
(私はデジタル一眼ではデジタルテレコンの必要性を感jていないです)
なおX-E3にはデジタルテレコン機能が無いので、この質問スレは解決済みにできるのではないでしょうか?
書込番号:24294361
3点

>yamadoriさん
ありがとうございました。本件一件落着。問題解決とし、この板をcloseさせていただきます。
書込番号:24294478
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E3 ボディ
先ほど設定画面をいじっていたのですが、急にフィルムシュミレーションが表示されなくなり、
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e3/menu_setup/screen_set-up/index.html
こののページで書かれてある、表示設定→画面のカスタマイズに行き、確認したところフィルムシュミレーションの項目にはチェックマークがありますが、設定画面の、画質設定ではフィルターシュミレーションンが表示されません。
色々やってみたのですが、フィルムシュミレーションブラケットの撮影は出来ますが、表示が出ません。
申し訳ありませんが、解決策についてアドバイスいただきたくよろしくお願いします。
フィルムシュミレーションを色々変えて撮影したいのですが、出来ずに困っています。
0点

お騒がせしました。先ほど設定画面を色々いじっていましたら、フィルムシュミレーションが、Qボタンで表示され、変更できるようになりました。多分私の早とちりだと思いますが、お詫びいたします。
今後判らないことが出てきましたら、また質問させていただきますので、よろしくお願いします。
書込番号:24233640
2点

自己解決ですね♪ めでたし、めでたし \( ^ ^ )/
自分にとって新しい機種の設定・操作に悩むのは誰にもあります
そのことが自己で解決すると これまたとても嬉しいものですよね♪
数週間ほど 悩み、試行錯誤していくうちに いつしか慣れて 自分のものになっていきます
縁あって自分の手元にきた機種です、 使いこなして愉しまれてください ( ^ー゜)b
書込番号:24233755
0点

>syuziicoさん
そうですね。ありがとうございます。後期高齢者にとっては新しいデジモノは難しくもあり、楽しくもありますね。フジのカメラは持つ喜びが大きく、これから撮影を楽しんでいきたいと思います。
書込番号:24233927
0点

cebu boyさん
細かなことですが
「フィルターシュミレーション」は誤りで、正しくは「フィルムシュミレーション」ですよね。
書込番号:24234266
0点

>yamadoriさん >cebu boyさん
気になったので。
シュミレーションではなく、
シミュレーションですよね。
書込番号:24234316 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

> シュミレーションではなく、
> シミュレーションですよね。
カメラ、写真撮影は 趣味 として愉しむものだろうから
『シュミレーション』 というのも有りかもね (爆)
書込番号:24234571
2点

>プロバンス風さん
ご指摘ありがとうございます。
間違った文字列をコピペしてましたね。
基はsimulationだから、カタカナはシミュレーション。
なお指摘したかったのは、このことではなく、
フィルターシミュレーションでした。
書込番号:24234717
0点

>yamadoriさん
>syuziicoさん
>プロバンス風さん
間違ってタイトルを記入してしまい、ご面倒おかけしました。言いたかったのはフィルムシュミレーションでした。訂正し、お詫び申し上げます。
書込番号:24234815
2点

>cebu boyさん
何度もしつこくごめんなさい
シュミレーションではなく
↑↑
シミュレーションですよ
書込番号:24242315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E3 ボディ
最近XE-1の中古を買って、オールドレンズで撮っています。さすがにXE1は古いのかピーキング時に色が表示されずピント合わせにちょっと迷うケースがあります。XE-1はオールドレンズで使用し、XE-3か、XT-2のどちらかのカメラを買って、フジの現行のレンズで撮影を楽しみたいと思っています。そこで質問なんですが、両方のカメラをお使いの方がおられましたら、アドバイスいただきたいのです。よろしくお願いします。
XE1はハンディーで気軽に持ち出すことができますが、じっくり撮影するならXT-2がいいのか?正直迷っています。またつけるレンズは単焦点(35mmF2)がいいかなと思っています。
どうぞよろしくお願いします。
3点

悩むなら
まだ買わないほうが良いと思います
自分の撮影の中を通じて
この部分をもっとこうしたい
と思った時、それに合うボディを選べば良いです
人に聞いたって
人流になってしまうよ
自分流を発見する事に意義を感じます
私が選ぼう!
あんたの金で…は
オカシナ話だと思います
書込番号:24221835 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。もう少し考えてから結論を出します。
書込番号:24221968
1点

防塵防滴、チルト、ISOダイヤルが必要ならX-T2なのかもしれないけれど、
そうでないのなら、X-T30という選択肢もあり。
書込番号:24222025
0点

私はX-E1→X-T1→X-T3→X-E3→X-E4と使ってきましたが、X-T1まではメイン機として、その後はサブ機になったため、コンパクトさを重視して、TシリーズからEシリーズに戻った感じです。
なので、X-T2は使ってなく、ご質問に正確には答えられませんが、そしてだれでも思う感想というか違いなので、cebu boyさんも承知済みだと思います。
やはり、センサーが同じの2機種なので、撮影スタイル的にチルト液晶をつかったアングルの撮影をしたい場合はX-T2、軽量コンパクトを求めるならX-E3という感じでしょうか。そして、センターファインダーの一眼タイプのデザインとレンジファインダータイプのデザインの違いの好みでしょうか。
つけるレンズの予定がXF35mm F2となると、かなりコンパクトなレンズなので、個人的にはX-E3の方が向いてる気がします。レッドバッジ系のズームレンズや望遠系ズームレンズに手を出す可能性があるならX-T2の方が持ちやすいですが、私はX-E4にXF70-300mmもつけて撮影するので、慣れてしまえばEシリーズでも問題ないです。
X-T4は価格的にも難しいですが、いっそFujiの中ではリーズナブルなX-E4をおすすめします。フィルムシミュレーションも現行の最新まで使えますし。
書込番号:24222031
1点

>koothさん
ありがとうございます。ネットで検索するとT-X30がいいとの記事も。検討してみます。
>shun_75さん
ありがとうございます。XE1は左側にview finderがありますよね。10年以上オリンパスのカメラで真ん中にあるveiw finderを覗いていましたので、ちょっと違和感があります。出来ればXE4がいいのですが、まだまだお高いですね。もう少し悩んでみます。
書込番号:24222045
0点

ピーキングの白での表示は追加されましたよね?
(色を変えたいと言う事ですかね?)
マニュアルフォーカスで使うならX-T2のファインダーの方が見やすくて良いと思いますが...
AFなら気に入った方で良いと思います
ガチでの撮影がある様ならば
X-T2のダブルスロット等を重視してX-T2を吾輩ならば選びます
X-T2自体はそれ程大きくは無いのでどちらでも携帯性は変わらないかなぁ?と、思います
...なお、X-E3は持ってません
(X-100 X-E1 X-E2 X-T1 X-T2 X-H1です)
書込番号:24222098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほら男爵さん
ありがとうございます。Xt-2を購入しようと思います。
書込番号:24222177
2点

ご報告
アドバイスいただいた皆様、大変ありがとうございます。最終的にXE-3を購入することとしました。
書込番号:24224630
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E3 ボディ
X-E4の外観を見てみました。
https://digicame-info.com/2021/01/x-e4-5.html
ボタン・ダイヤルが少ない!アイコン・文字表示具合が判りにくい。
(X-T4なんかは解りやすそうにみえます。)
このX-E4のシンプルさ加減は(というか素っ気なさww)
誰をターゲットしたのか?
何を撮る方をターゲットしたのか?
どの撮影スタイルをターゲットしたのか?
ちょっと判りにくいの私。
扱い難そうな感じを受けてしまいました。
中々実機を手にしにくい昨今なので、
ワカラないままでは購入しにくいです。
どなたか教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
因みに私の撮影スタイルは
直感で撮りにいく街スナップです。
(カメラ操作が判りにくいとモタモタしそう)
4点

>yamadoriさん
それだと、思ったより、高くないみたいですね。
私は、最初、$1499.00、と読んで、高っ(>_<)、になりました。
ちなみに、X-S10だと、XF18-55mm付きが、$1399.00、XF16-80mm付きが、$1499.00、だそうです。ボディは、$999.00、みたいです。日本での価格を考える上で、参考になるかもしれません。
書込番号:23934466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あれこれどれさん
>ちなみに、X-S10だと、XF18-55mm付きが、$1399.00、XF16-80mm付きが、$1499.00、だそうです。ボディは、$999.00、みたいです。
>日本での価格を考える上で、参考になるかもしれません。
はい、私もB&Hで同時にX-S10の価格をチェックしています。
おっしゃるとおり、X-E4の国内価格の初期値は意外に安く設定されるかもしれません。
なお、国内でも新型XF27mmレンズキットを出して欲しいです。
書込番号:23934532
0点

>yamadoriさん
> なお、国内でも新型XF27mmレンズキットを出して欲しいです。
国内だと、X-S10、X-E4、とも、キットレンズは、XC15-45mm、なので、「(価格的に)このクラスのカメラをレンズ付きで買うユーザー」のモデルが、フジにとって、日本とそれ以外で異なるのだと思います。日本には、まだ、「本当のエントリーユーザー」が残っている、という想定なのかな、と思います。
書込番号:23934579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あれこれどれさん
X-M1ダブルレンズキットはXC16-50mmF3.5-5.6」とXF27mmF2.8が付いていたのが懐かしいです。
書込番号:23934677
0点

>yamadoriさん
> X-M1ダブルレンズキットはXC16-50mmF3.5-5.6」とXF27mmF2.8が付いていたのが懐かしいです。
そのパターンが残っているのは、キヤノンです。
https://kakaku.com/item/J0000034206/
https://kakaku.com/item/J0000031532/
書込番号:23934697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FUJIFILM X-E4 は、
EOS Kiss M キラーですね。
エントリーユーザーに売れそうな予感。
書込番号:23934706
1点

>hirappaさん
X-E4ダブルレンズキットを、実売価格10万円、で出せるならね。♪
書込番号:23934730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この機種でEOS Kiss Mと張り合わない方が良いと思う。
チョット斜め下か斜め上を狙う感じがいいんじゃないかな。
書込番号:23935088
0点

XE3はさほど売れなかった。そこで、XAシリーズと統合し、レンジファインダー風のエントリークラスとしてXE4を開発した。そのため、従来のXEユーザーにしてみると、ボタン類が思い切って省かれ、前後のグリップもなくなり、操作性に不安を感じるモデルとなってしまった。
デザインも富士らしさがない。これはXS10にも言えることで、最近のモデルは他社のデザインを真似たものと感じられてつまらない
書込番号:23935245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

デジタルカメラ デジタル一眼
のシェア自体しぼんでるんでしょうから、既存のフジユーザーだけ
満足させていても先行き暗いんでしょう
他社デジタルカメラユーザー
あるいは いまデジタルカメラを持っていない人たちに
如何にアプローチするか
X-S10はきっと 他社デジタル一眼ユーザーにアピールするため
X-E4は スマホであんまり困ってないけど、デジタルカメラ買ってみたい人向け
そんな感じでしょうか。
書込番号:23935435
1点

>わりに普通のおじさんさん
> X-S10はきっと 他社デジタル一眼ユーザーにアピールするため
それだと、本体はともかく、レンズがしょぼ過ぎです。安いレンズが少ないし。全般に、高くて重いレンズが多すぎます。
> X-E4は スマホであんまり困ってないけど、デジタルカメラ買ってみたい人向け
そういう人々は、日本以外では絶滅危惧種です。日本人は、なぜか、スマホカメラの使いこなしが、とても苦手みたいです。だから、すぐに、カメラが欲しい、とか思うみたいです。少なくとも、私の身のまわりの、比較的、若い人々を観察する限り、です。
X-E4の海外での売り方は、違うと思います。だから、XF27mmがキットなのだと思います。
書込番号:23935462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

X-E4は小さくて携帯性抜群ですが、
スマホのカメラを主に使ってきた人にこのカメラはあまりお勧めできませんね。
今どきのスマホカメラは
1)手振れ補正が良く効いた動画が撮れる。
2)ボケた写真、(動画)も撮れる。
3)手振れ補正が優秀なので、夜はナイトモードで手持ちで奇麗な夜景や静止物やあまり動かない人物を奇麗に撮れる。
*スマホカメラだとss1秒、f1.8、ISO200で撮れるのが、X-E4+f3.5〜のキットレンズだとss1/30 , f3.5でスマホより7段違うISO25600になります。
4)白飛び、黒つぶれのない動画、静止画が撮れる。
5)超広角から広角、2,3倍望遠がレンズを替えなくても撮れる。
X-E4で撮れるのは2)くらいです。4)は設定で工夫してRawで撮って編集してもスマホのスマートHDRには適わないかもしれません。
手振れ補正のあるX-S10だと1)、3)は問題ないです。
なので、X-E4はフジユーザーのコンパクトなサブカメラとしての需要が主になるのではないでしょうか。
書込番号:23935654
0点

>欧米よりアジアさん
> X-E4で撮れるのは2)くらいです。
これは、そうかな、と、思います。スマホカメラのボカし機能をうまく使うには、それなりのコツがあるようで、その習得に耐えられない人が、カメラが欲しい、ということがあるようです。
> 4)は設定で工夫してRawで撮って編集してもスマホのスマートHDRには適わないかもしれません。
ぴんぽ〜ん
私は、意図的に、飛ばす、潰す、ために、一眼カメラを使うことがあります。(本当)
(今の)スマホカメラの場合、うまく(表現意図通りに)、飛ばす、潰す、方が難しいと感じます。
書込番号:23935679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あれこれどれさん
>NYってドコさん
私は安いスマホしか持ってないので、記録用以外に敢えてスマホで写真を撮ってない
ですが、デジタル一眼と遜色ない写真を撮れるスマホ ってそれなりに高価格・高機能の
ものでしょうか?
iphoneXでしたっけ あのあたりになると 他の人が撮ってもらった写真を見せてもらうと
かなり綺麗に撮れますね でiPhone内のlightroom アプリで調整してたりして
個人的には写真を撮る楽しみは、カメラ>>スマホ かと思ってます。
旧世代ですね。
書込番号:23935772
1点

>わりに普通のおじさんさん
ポイントは、望遠系で、三眼となると、かなり、大きく重く高価になると思います。私は、それを嫌って、iPhoneは、12miniにしました。当たり前ながら、望遠(でも換算50mm程度)だと、画素数が目に見えて減ります。^_^;
> でiPhone内のlightroom アプリで調整してたりして
そこまで手間暇を掛けるかどうか、だと思います。私は、スマホには、最低限のアプリしかインストールしていません。
> 個人的には写真を撮る楽しみは、カメラ>>スマホ かと思ってます。
ここは、凸凹はあっても同じ、というのが、私の実感です。スマホは便利ですが、できないことはできない、と思います。そこを受け入れるかどうか、だと思います。
書込番号:23935804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>穿靴子的猫さん
台湾では、XF27mmがキットレンズのようですね。
書込番号:23936905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


たくさんの方のご訪問を頂き本当に嬉しいです。
皆さんからの様々な角度からのご説明で
X-E4の不明だったところが少しは解ったかな。
重ねて感謝申し上げます。
グッドアンサーは
早めのご意見頂いた方にさせて頂きました。
またわからないことがあったら質問しますので
その節はよろしくお願いいたします。しーゆー(@^^)/~~~
書込番号:23941707
1点

X-E4発売日は、2/25(木)に決まったようですね。(来週だ
CP+初日と同日発売。(#^.^#)v ←買う気?
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1307369.html
書込番号:23974806
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E3 レンズキット
初めまして。スナップ用途にカメラ選びアドバイスください。
フィルムのハーフカメラでスナップを撮っていましたがこの度使っていたカメラが壊れてしまったので買い替えです。
純正レンズは使いません。オールドレンズばっかりです。
【使いたい環境や用途】
オールドレンズでのスナップやポートレート撮影。
【重視するポイント】
ボディのクラシックさとevf使用の時のピントの合わせやすさ、
【予算】
中古で5〜7万円くらい
【比較している製品型番やサービス】
x-e3,x-t20,xpro1もう少し頑張ってxpro2ですが、悩んでいます。
それかα7系も全く形も出てくる写真の色見も好みではないですがフルサイズで使えるので気になります。
【質問内容、その他コメント】
富士フィルムのフィルムグレイン?が良さそうだなぁと思っていますがxpro1のレンジファインダーも気になります。
xpro2は正直予算オーバーなので悩んでいます。
ライカl39マウントレンズが好きで何本か持っていますのでそれらのレンズを使おうと思っています。
アドバイスよろしくお願いいたします。
0点

>ぽすとんスナップさん
APS-Cだとオールドレンズの中心部分しか使わないので、これだけフルサイズが出揃って来たら持ち味を生かすのにもう少し予算を頑張ってみてはどうですか?
どっちみちAFは使え無いのでMFオンリーならミラーレスで無くてもレフ機の中古からでも、
書込番号:23789673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ぽすとんスナップさん こんにちは
>フィルムのハーフカメラでスナップを撮っていました
レンズは何をお使いでしょうか?
焦点距離が分かると 判断しやすくなると思います。
書込番号:23789692
0点

>よこchinさん
たしかにレフ機も良いかもしれません。ありがとうございます。
>もとラボマン 2さん
ハーフカメラは、フジカドライブを使っていました。
ミラーレスに使えそうなレンズは全部沈胴式レンズでズミタール5cmF2やエルマー3.5cmF3.5、それからインダスター50mmF2などです。
書くのを忘れてしまいましたが現在はバルナックライカを所持しているのですがそれで使っているレンズになります。
これをデジタルでも使えたら良いなと思いましてデジタルボディを購入検討しています。
書込番号:23789975
0点

ぽすとんスナップさん♪こんばんわ。
もとラボマン 2さんと同じく、もう少し情報があった方がいいアドバイスが来ると思いますよ(〃▽〃)♪
大昔に友達がロシア製のハーフ判にスクリューマウントレンズを着けていましたが「焦点距離が1.4倍ぐらいになる」と言っていた気がします。
同じような運用をされていたのならば、フジのカメラのほうが楽しめるんじゃないですかね♪
デザインや色味って大切な要素だと思います。
書込番号:23790002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぽすとんスナップさん 返信ありがとうございます
>全部沈胴式レンズでズミタール5cmF2やエルマー3.5cmF3.5、それからインダスター50mmF2などです。
一応確認ですが このカメラの場合 ハーフカメラと同じ位のセンサーサイズの為 50oが76o相当の画角の望遠レンズ 35oが53o相当の画角の標準レンズになり フジカドライブの42o相当の画角(28oレンズ)とは 画角が変わってしまうのは大丈夫でしょうか?
書込番号:23790005
0点

あ、返信読んでいませんでした(* ̄∀ ̄)ゞエヘヘ
ゴメンなさい。僕のカキコミは気にしないでください。
書込番号:23790006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぽすとんスナップさん
>【予算】…中古で5〜7万円くらい
>x-e3,x-t20,xpro1もう少し頑張ってxpro2です
あくまでも私見ですが、価格.com 【新品価格比較】欄からコメントします。
●E3は、アマゾンで新品75,100円、中古は46,800円(マップカメラ)です。
●T20は、最安値103,889円で、中古は49,000円程(マップカメラ)です。
●Pro1は、機能的に古すぎです。MFレンズ使用専用とは言えお勧めしません!
●Pro2は、最安値185,898円で、中古78,800円(マップカメラ)です。Pro2はレンジファインダーカメラデザインで、ライカLレンズに最もお似合いのカメラです(私だったらPro2ですね)。
(注)グレイン・エフェクト採用は、Pro2,T20.E3です。
全て、生産完了していまが、まだ、E3だけは現役です(来年早々にE4の登場情報アリ)。
>【重視するポイント】…ボディのクラシックさとevf使用の時のピントの合わせやすさ、
私は、Pro2はレンジファインダーカメラデザインで、ライカLレンズに最もお似合いのカメラです(私だったらPro2ですね)。
只、EVFでのピント合わせは、Pro2は液晶モニターで倍率も悪いです。E3とT20は有機ELモニター倍率も0.6倍程でピントは合わせ易いかと思います。
以上、予算内からお薦めするならば、レンジファインダーデザイン風のE3です(私も愛用しています)。
生産完了品とは言え、未だカタログに掲載されている現役はE3だけで、背面液晶モニターがタッチパネルなっていたり一番進化しています。
これに、ライカLマウント⇒Xマウント変換アダプターが必要ですね。
私が、Xシリーズで最初に購入したのがE1でした。
動機は、当時コシナ製のフォクトレンダー6本を持っていたので、Mマウントアダプターを使えば有効活用出来ると思ったからです。
只結果は、レンズ交換が面倒なのとAPS-Cサイズなのでフルサイズ換算1.5倍は21mm超広角レンズが準広角レンズになってメリットが無く、且つレンズ発色が今一だったので使う事なく、昨年ベッサーも含めてレンズ6本纏めて売却してしまいました。お陰様で、今は発色の良いXFレンズ14本を保有しています。
書込番号:23790220
2点

>ぽすとんスナップさん
書込番号:23790220の文を訂正と削除します。
>ぽすとんスナップさん
>【予算】…中古で5〜7万円くらい
>x-e3,x-t20,xpro1もう少し頑張ってxpro2です
あくまでも私見ですが、価格.com 【新品価格比較】欄からコメントします。
●E3は、アマゾンで新品75,100円、中古は46,800円(マップカメラ)です。
●T20は、最安値103,889円で、中古は49,000円程(マップカメラ)です。
●Pro1は、機能的に古すぎです。MFレンズ使用専用とは言えお勧めしません!
●Pro2は、最安値185,898円で、中古78,800円(マップカメラ)です。
(注)グレイン・エフェクト採用は、Pro2,T20.E3です。
全て、生産完了していますが。まだ、E3だけは現役です(来年早々にE4の登場情報アリ)。
>【重視するポイント】…ボディのクラシックさとevf使用の時のピントの合わせやすさ、
私は、Pro2はレンジファインダーカメラデザインで、ライカLレンズに最もお似合いのカメラです(私だったらPro2ですね)。
只、EVFでのピント合わせは、Pro2は液晶モニターで倍率も悪いです。E3とT20は有機ELモニター倍率も0.6倍程でピントは合わせ易いかと思います。
以上、予算内からお薦めするならば、レンジファインダーデザイン風のE3です(私も愛用しています)。
生産完了品とは言え、未だカタログに掲載されている現役はE3だけで、背面液晶モニターがタッチパネルなっていたり一番進化しています。
これに、ライカLマウント⇒Xマウント変換アダプターが必要ですね。
以下削除しました(実際には消せませんので無視して下さい)。
申し訳ございません。
書込番号:23790270
1点

>もとラボマン 2さん
はい、画角が狭くなることは理解しております。
フジカドライブと焦点距離も変わってしまうことも理解しています。
その点は寄ったり引いたりして撮ろうと思っておりますのでそこは問題ありません。
ちなみにフレアやゴーストも画角が狭くなると出にくくなってしまいますか?
フレアやゴーストをうまく写真の中に入れるのが好きなもので...
>ぽん太くんパパさん
あ、いえいえ、ありがとうございます。
>m2 mantaさん
なるほど、ありがとうございます。
EFVを考えるとおすすめはe3ですか...参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号:23790392
2点

個人的にはオールドレンズも本来のフォーマットサイズで使ってなんぼと思う
フルのレンズをAPS-Cで使いたいとは基本思わないかな
予算内なら初代α7または7Rがベストとしか思わん(笑)
書込番号:23790635
1点

ぽすとんスナップさん 返信ありがとうございます
>ちなみにフレアやゴーストも画角が狭くなると出にくくなってしまいますか?
自分は マイクロフォーサーズでライカMマウントレンズ使うことが有りますが フード無しやフルサイズと同じサイズのフード使う場合は フレアー・ゴースト変わらないと思いますし 逆にフレアー対策するのでしたら 画角に合った 長めのフードつける必要があります。
後 マイクロフォーサーズでも Mマウントレンズの28oなどのレンズの場合 センサーに入り込む光の角度の問題で 空の部分にマゼンタ被りが出やすいので この部分は注意が必要です。
書込番号:23790866
0点

>ぽすとんスナップさん
>よこchinさん
誰が書くかなぁと思っていたのですがスレ主さんが使いたいのはL39マウントのレンズだそうなので一眼レフだとどのメーカーのものであれフランジバックが短すぎて使えませんのでミラーレスになります。
自分はE2とT100にハーフカメラPEN-SのレンズをL39マウントアダプターかませて遊んでいます。
書込番号:23791500
3点

>kuranonakaさん
私も後で気付きましたがスレ主さんの方がお詳しそうだったので2度押しはしませんでした
(^_^;)
オールドレンズ利用でのフルサイズご提案って事で、
書込番号:23791522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よこchinさん
APS-Cだとオールドレンズの中心部分しか使わないので持ち味を生かせないってよく言われますが、持ち味を生かせるのが周縁?だけ?ごく一部のレンズのぐるぐるボケはフルサイズの方が出やすいですが、それ以外の「持ち味」がわからないので比較写真などあったら見せてくれませんか。
書込番号:23793851
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





