FUJIFILM X-E3 レンズキット のクチコミ掲示板

液晶のにじみについて

[TBR]

スティックの操作をしたり、タッチパネルを軽く押しただけで液晶(特に右上と左下の隅)が白くにじみます。
夜間など暗い画面で使用している際に顕著ですが、皆さんが使用されているものも同じでしょうか？

液晶である以上、力強く押したりすれば白くにじむのは止むないと理解していますが、
スティックを動かしただけでにじむのは品質的にどうなのかと思っています。
(液晶に余計な負荷がかかっていそうで不安)

仕様範囲なのか個体の問題なのかを知りたく、ご意見頂けますと幸いです。
レンズにキャップをした状態で電源を入れれば、すぐに確認できます。

書込番号：22147150

[R-23]

＞TBRさん
気になったのでやってみましたが…左上、つまりファインダーの真下辺りはちょっと強めに押し込むと確かに仰っているような現象が見られるかもしれません。が、気になるほどではないですね。他の三隅に同様の現象はなく、スティック操作によるものとなると四隅において皆無です。一度見てもらうのもアリかもしれませんね。

書込番号：22147344　スマートフォンサイトからの書き込み

[TBR]

R-23さん

ご返信ありがとうございます。
スティック操作では全く発生しないとのことで、やはり自分の個体の問題のように思えてきました。
ぜひ他の皆様のご意見も頂きたいです。

ご参考までに、スティック操作をしたときの画面を添付します。
これはスティックを軽く押したところですが、画面右上が白くにじんでいます。

書込番号：22147378　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞TBRさん
私の方はこんな感じです。やはり白くはならないですね…

書込番号：22147435　スマートフォンサイトからの書き込み

[TBR]

R-23さん
全く白くなっていないですね。。
面倒ですが、やはり自分のは液晶に無駄な負荷がかかっていると思われるので、一度メーカーに問い合わせてみたいと思います。
画像まで付けて頂きありがとうございます！

書込番号：22147510　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

液晶カバー貼る時に、強く押し付けたとか・・・・


なんか、そんな雰囲気です。

書込番号：22147667

[TBR]

デジタル系さん
書き込みありがとうございます。
残念ながら、購入直後からこの状態です。

書込番号：22147687　スマートフォンサイトからの書き込み

[TBR]

販売店で見てもらったところ、購入後それほど経っていなかったこともあり、その場で新品交換して頂きました。
最安価格ではネットショップが有利ですが、こういうときに販売店で購入していると助かるなと思いました。
無事解決しましたので、このスレッドは閉じさせて頂きます。

書込番号：22152052　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞TBRさん
交換出来て良かったですね^_^良いカメラですので、楽しんで下さい。

書込番号：22153730　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E3とX-E2の最新ファームウェア版の比較

[mzgyou]

主に動体AFはどの程度差があるのでしょうか？主な被写体は2歳の子供、素人ではそこまで差を感じないならE2の方がお得かなと思って質問させていただきました。
勿論高感度とか画素数とかの違いもありますが、単純に動体AFだけで比較した場合の意見を聞きたいです。宜しくお願いします。

書込番号：22116995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちも持ってませんが
カメラに頼るならばこそ
新しい方がマシかと思います

書込番号：22117004　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

これは「かなり違う」くらいのことしか言えないと思います。
僕の場合、E3と同等と思われるファームアップしたT2と、
以前持っていたファームアップしたE2の比較になりますけど、
T2+XF35/1.4とE2+XF16-55/2.8が同等くらい、という印象だったと思います。

欲しいヒット率とかAF設定をちゃんとできるかどうかとか、
使い手によってまったく違うので何かを保証できるわけでもないのですが、
僕が2,3歳児を相手にした場合、E2だとXF35/1.4みたいな遅いレンズは避けたいなぁ
と思っていて、速いレンズならE2でもそんなに問題ないと思っていました。

またフラッシュ内蔵などE3と比べてもE2が素晴らしく手頃に
まとまったいいカメラであることも間違いないです。
子供が走るようになったりしたらAFの速いモデルを足すとか
移行するとかいう話ならお勧めできますし、
そうでなく５年くらいは買った一台でいきたいとお考えなら
新しい世代のモデルをお勧めします。

ボディの選択と同じくらい、レンズの駆動スピードとAF設定が重要で
あることも頭の片隅に入れておいていただければと思います。

書込番号：22117302

[mzgyou]

＞ほら男爵さん
＞lssrtさん
ありがとうございます。まぁ新しい方が良いですよね。
レンズについても承知しております。
暫くは18-55とか35F2とか付けて子供は撮ろうかなぁと。
動体撮影だと、ハイパフォーマンスモードでAF-C且つゾーンとするのが最もジャスピン率が高いという理解で合ってますでしょうか？

前後方向の動きはどんなカメラでも追従し続けるのは難しいとどこかのスレッドに書いてありました。左右などの動きはどちらのカメラも最適な設定をし、高速AFのレンズを使ったとしても現在の価格差を優に上回る程の差があるのでしょうか？そこが1番気になる点です。
X-E3の動体追従AFの動画はYouTubeで見たのですが、X-E2の最新ファームウェアでのAF性能については動画がなく…〔自分の探し方が悪いとは思いますけど〕

書込番号：22117472　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞mzgyouさん

私は、2013年3月E1,2013年11月E2そして2018年8月E3と買替てきました。
自分の意見を押し付けますが、E3をお薦めします。E2は過去形のデジタルカメラです。同じ2世代のT1やT10の登場の度に富士フィルムからファームウエアのバージョンアップ無償提供によりAFも改善され風景やスナップ等の撮影には支障なく撮れる様になりました。が、やはり2013年11月にデビュー5年経過した旧世代のカメラです。富士フィルムからはE2の不具合や新製品レンズのソフト対応以外はバージョンアップの提供は無いと思って下さい。
その点、E3は丁度昨年9月に発売されたカメラで3世代のH1,Pro2,T20と同様に現役で、価格とデザインの違いはあれ基本機能はほゞ同一です（心配は新製品T3の登場で、富士フィルムは新世代中心に傾注する事でしょうか？）。
それと、動画ですが、E3は4Kになっています。E2はハイビジョンで、その画質の差は歴然と違います（私は、静止画オンリーで動画には興味ありませんので、参考まで）。

＞mzgyouさんと同じ様な質問に、スレ主フジ好きさんの「X-E1からの乗り換え」のクチコミ投函がありますのでご参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025579/SortID=22050687/#tab

書込番号：22118331

[mzgyou]

＞m2 mantaさん
ご回答くださりありがとうございます。お示し頂いたスレッドでも質問させて頂いておりましたが、返信を頂いていたことを見逃しておりました。失礼しました。僅差の意味を読み間違えておりました。やはりAF性能は全く違うのですね。E2の劇的改善がE3に迫る性能までグレードアップという訳ではないんですね。
E2ではなくE3を購入する決心が付きました。
質問した背景としてはX-T3のサブとしてEシリーズも気になっていたことがきっかけです。キヤノンのG7X markIIをサブに購入したのですがやはり富士を持ちたく。勿論キヤノンも素晴らしいカメラですけどね。
本当はX30の後継で1型センサーで出てくれれば最高のサブになりそうなんですが…ズーム付高級コンデジは富士から出そうになさそうですね。
改めて、ご回答ありがとうございました。

書込番号：22118430　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

純正ハンドグリップは必須ですよ！

＞mzgyouさん
質問した背景としてはX-T3のサブとしてEシリーズも気になっていたことがきっかけです。

同じＣ-ＭＯＳと画像処理エンジンのＴ2とＥ3でしたら操作方法の相違があれ、富士フィルムの売りである「同じ画質と色彩のフィルムシュミレーション」を楽しめます。
一眼レフデザインのＴ2と全く別物のレンジファインダーデザインのＥ3ですが、操作に慣れると両機を不自由なく使えます。
小型化されたＥ3ですが背面の十文字ボタンを廃止して設定をフォーカスレバーに集約しスッキリしたデザインは、思った以上に右親指の動きの範囲を広がさせてくれて良いです。Ｔ2のサブ機として、私は面白いコンビになると思いますよ。私は、現在Ｈ1とＥ3のコンビですが、その前はＴ2とＥ2を持って徘徊しておりました。
私事ですが、昨年9月にＥ3が発売された当初は「中国製だ！」「初心者向けだ！」等と誤宅を並べて買い控えましたが、今手中にすぽりと収まるＥ3を見ながらＥ2から買換えて良かったと満足しています⇒私は「今の所は、富士フィルムオタク」ですね。

書込番号：22120829

[m2 manta]

＞mzgyouさん

申し訳ございません。T3をT2と勘違いしてコメントしてしまいました。
T3は、明日9月20日が発売日ですよね。私は、T3の進化を確認していないので新世代のＣ-ＭＯＳと画像処理エンジンによる画質や色彩等を知りません。
従ってT2とE3のコンビは推奨しましたが。T3はT2のデザインを継承しているとの事ですが、先ずはT3を購入された方のコメントや多くのNET情報から判断された方が宜しいかと思います。

書込番号：22120934

[mzgyou]

＞m2 mantaさん
実はもうE3を購入してしまいました笑
H1も良いですよね、私も一時期持っていました。ただ、H1を持って子供抱っこしてってのが辛くてT20と合わせてT3の資金としました。T3で携行性を得たもののお散歩用としてE3を購入した辺りは富士の病というかオタクというか…って感じです。
ハンドグリップも買いました！グリップ性も勿論ですが、ピークデザインのストラップを三脚ネジのとこに付けたくて、裸のままだとバッテリの蓋と干渉するので、そこが解消されて満足です。
富士だからこそ日本製でいて欲しかったのは私も思います。安い労働力を求めると中国などに行ってしまうんでしょうね…せめてタイとかフィリピンなら良かったのですが。
m2 mantaさんの愛機をみると18mmも欲しくなります笑

書込番号：22121043　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞mzgyouさん
実はもうE3を購入してしまいました笑

昨日購入されたのですか？
驚きました.
「早い！」決断ですね。
T3を購入されたら、進歩した性能等のコメントをクチコミに投函をお願いいたします。お待ちしています。

書込番号：22121108

x-e1からの乗り換え

[フジ好き]

x-e1を使っていて、x-e3に変えた方はいらっしゃいますか？
動体を撮る性能がどれほど向上したのか知りたいです。

書込番号：22050687　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

通常の3倍程度じゃないでしょうか？

書込番号：22050707

[フジ好き]

返信ありがとうございました！
心なしか変わったくらいだと想像していたので、嬉しい発見でした。

書込番号：22050797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XE1は、AFでの動体には使う気にならない
↓↓↓
XT1は…使えるー＼(^^)／
になったので何倍は分かりませんが使いやすくなっていっている事は間違い無いと思います

…好きなのはE1ですけど(笑)

書込番号：22051281　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

私はX-E1からX-E3に買い替えましたよ。

子供のスポーツ大会の撮影とか、演奏会とかいろいろで使ってきました。
レンズは18-55と55-200です。
X-E1はAF-Cが全く使えないので、被写界深度を深めにしてAF-Sでの連射にて使ってました（歩留まりは言うに及ばずです）。
動画は撮る気も失せる品質・AF性能だったので三脚固定でMF固定での撮影にしてました（ビデオカメラが壊れた時の演奏会のみ）。

が、X-E3では全く世界が変わりました。

スチルは動体に追従しますのでAF-Cで不満なくAF追従連射できています。
動画の品質もかなり良くなり、操作性も上がり、さらにAF-Cが普通に使えるレベルになったので頻繁にスポーツ撮影できるように
なりましたよ。

AFについてはまさに劇的です。X-E2をスキップして待ってよかったと思っています。
X-T20と同じ性能なんですがやっぱりX-E3のスタイルが好きなので待ってました。

後はBluetooth接続によるGPS位置情報連動。ログが残るのって地味に良いですよ。

色乗りはX-E2以降こってりになったのでその影響は同じかと思います。淡い色合いを出すには調整が必要かなと。
ProNeg.Highとアクロスしか使っていないのでその影響もあまり出てないと思っています。

書込番号：22051355

[m2 manta]

＞フジ好きさん

　E1とE3は同デザインであっても、性能的には全く別物と考えて下さい。
　私は、2013年3月にE1を購入し、同年11月にモデルチェンジしたE2を買替えて、今年8月にE3を買替えました。
　先ずE1とE2の違いですが。E1はAFがコントラスト一方式で固定した被写体には良くても動体画像にはついていけませんでした。又ライフサイクルは、1年未満でE2にモデルチェンジしました。それだけ、E1は未熟な製品だったと思います。それとPro1と同時発売したフジノンレンズ初期型（18mmF2.0、35mmF1.4，60mmF2.4マクロ）もレンズ自体AF性能が悪くかった。
　E2はE1と同デザイン同サイズですが、画像処理エンジンだけが新型になり、AFがコントラスト＋位相差の2つの方式が採用されて向上しました。そのE2のライフサイクルは約4年でした。一眼レフデザインの新製品T1（Ｃ-ＭＯＳと画像処理エンジンが同じ）が2014年2月に発売されてからカメラ内ソフトウェアのバージョンアップが同時進行で更新され続けて、生産終了までに発売当初とは別物のカメラ性能になっていました。これは、富士フィルムの良心だと感謝しています。
　で、E3は、ボディは違えどもH1,Pro2,T2,T20と全く同じ2600万画素C-OMSと画像処理エンジンであり、性能的に違いは僅差です。今回E3を購入したのも、併用するH1と「絵を統一する」為に旧世代E2から買替ました。Xシリーズ最軽量小型のカメラも、使い慣れると違和感が薄れて満足感を得ました。
　フジ好きさん、Ｅ1とE3は比較する方が「？」です。先ずは、大型カメラ店に立寄ってお確かめ下さい。
　Xシリーズ究極のAFを求めるならば、今年9月以降に発売されるT3がよろしいようで、相当AFが良くなっている（ソニーα9並み）そうですよ（デジカメinfo情報）？

書込番号：22051375

[フジ好き]

＞m2 mantaさん
＞みちゃ夫さん
＞ほら男爵さん
＞JTB48さん

皆さん、回答ありがとうございました。
進化の過程が分かり、大変勉強になりました。
X-E1の色味は特別なんですね、X-E3を買ったら設定をいじってその色味が再現できれば無敵ですね。

書込番号：22052616　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzgyou]

＞m2 mantaさん
X-E2とE3の動体性能は僅差ということですか？そしたらE2を買っても良いかもしれませんね。

書込番号：22107728　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>X-E2とE3の動体性能は僅差ということですか？

それはないです。m2 mantaさんはH1やT2との性能差のことを言っています。
（動画撮影性能では僅差ではなく大差がついてしまいますが）

私見としては「実用」レベルの動体性能はX-E3(X-T2世代）からです。なのでX-E2はスキップしました。

書込番号：22107951

[m2 manta]

＞mzgyouさん
X-E2とE3の動体性能は僅差ということですか？そしたらE2を買っても良いかもしれませんね。

これについては、みちゃ夫さんが私の代りに回答いただいております。
E3はE2とは別次元のＣ-ＭＯＳと画像処理エンジンでH1,Pro2,T2,T20とE3はデザインは変われども同じ基本性能を持った兄弟カメラです。只、価格面や誕生日が最新になれば操作方法が違ったりしている事による違い（これを僅差と…）だと思って下さい。これらも富士フィルムではファームウエアのバージョンアップの無料提供でコンピューター上で保守してくれています。
E2は、T1,T10等の旧世代（2013-2016）のＣ-ＭＯＳと画像処理エンジンで、デザインが同型であっても全ての性能差は大きいです。AFについても、大きく違います。また、E2は過去形のカメラで新ファームウエアの更新等は期待できません。その点E3は、1年前にデビューして、まだまだ当分は現役です。富士フィルムではファームウエアのバージョンアップの無料提供でコンピューター上で保守してくれ5兄弟での性能差が本当に少ないと云えましょう。
デジタルカメラは、2ー3年サイクルでモデルチェンジします。フィルムカメラと違って先代のE2は価値が無きに等しく下がります。私は、E3をお薦めします。

書込番号：22110987

[キヤン]

＞フジ好きさん

・X-E1とX-E2はAFに関してはほぼ同じです。
・X-E3はX-T2とAFに関してはほぼ同じです。

よってAF性能を比べると、こんな感じじゃないでしょうか？
X-E3以上であれば運動会は余裕です。

X-T3 >> X-H1 = X-T2 = X-E3 >>>> X-T1 >>> X-E2 = X-E1

書込番号：22115905

E3、T20、T100のうちフォーカスが一番早いのは？

[cowsky]

こんにちは。上記３機種検討中のものです。

現在フジ機はA1を所有しており、この機種の更新をしたいと考えています。
他にはNIKON　D750（息子のバスケ）、DP　Merill/quattro（風景、散歩）があり用途に分けてます。
今回の機種は旅行などフルサイズを持ち出すまでもない、けれど画質を求めたいとき用で、
フジの画質にはとても満足しています。

ただA1はフォーカスが遅いのでこれを少しでも早いものにできればと考えています。
上記の３機種を使用されている方がいらっしゃいましたら、ぜひフォーカスの速さを教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

こっそりと買い替えなので（笑）、E3が一番ばれずに済みそうというのが、第一候補理由で、
こちらに投稿させていただきました。

書込番号：22108808

[さるさるよ]

xt100が一番遅すぎるのは間違いないです！

書込番号：22108816　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞cowskyさん
A1もE3も持っています。AFの速さって、本当に人によって感じ方違うので何とも言いづらいですが、E3ならサッカーもアメフトもピタリと止めて撮れますよ。T20も似たようなものと想像します。T100は存じ上げません。

書込番号：22109058　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianissimo*]

E3の発売当時のカメラ雑誌など見てみました。
動体追従性がT20より上がっています。
具体的には、トラッキングモードでコントラストAFだったものが
X-E3から位相差エリアに入った被写体は、位相差AFが使えてハイブリッド制御になっているとのこと。
被写体の大きさで半分、動く速さが2倍でも使えるとのこと。(開発者の弁)
動きモノ以外は記述がどれも無かったのでT20と同等かと。
ただし、E3はフォーカスレバーがキビキビ8方向に素早く動くので
咄嗟のAFポイント移動はすごく便利です。
T20よりも、E3がちょっと高めの価格もAF関連のコストかもしれません。
T100はわかりません。

間もなく発売されそうなT3などはもっとすごいでしょうけど。

書込番号：22109236

[cowsky]

＞さるさるよさん
コメントありがとうございます。
T100遅すぎるんですね・・・。最新機種なので一番早いのかなと思っておりました（汗）


＞R-23さん
A1もお持ちとのことでの実体験、ありがとうございます。
サッカーもアメフトも撮れるなんて心強い！
フジにマウント統一できると言いと思っているので、（私の実力次第ですが）、バスケでも挑戦してみるの楽しそうですね。

＞pianissimo*さん
雑誌をみていただいてありがとうございます！
フォーカス、E3が一番はやそうですね。
あとはフォーカスレバーがはじめてなので店頭で試してみたいと思います。
T3はもちろんすばらしいとは思うんですが、メイン機ではないのでちょっとお高いかな、と。

早速ヨドバシに行ってこようと思います。
みなさまありがとうございます。

書込番号：22110543

x-pro2とx-e3で迷っているので相談に乗ってください。

[aomushi5656]

現在α7iiを所有していますが
より機動性の高いカメラが欲しくなり
x-pro2とx-e3を最終候補にあげました。

使用用途は
主に旅行・スナップ・ポートレートです。
a7iiより気軽にシャッターを押せるように
機動性と画質を特に重視したいと考えています。
レンズはxf23f2、xf35f1.4を予定しています。
予算に関しては安い方が助かりますが
値段相応であれば特に気にしません。

以下、２機をレンタルし感じた点

【x-pro2】
・デザインは良いが、少し大きくて重い
・画質が良い、光が綺麗に写るイメージ
・値段が高いので(中古で買います)
・ハイエンド機で所有欲が満たされる

【x-e3】
・非常に軽く、コンパクト
・画質はx-pro2に少し劣る、黒が潰れるイメージ
・値段が安いので(新品で買います)
・ストロボが付いている

以上あくまでカメラ素人の
私の感想なので真偽は定かではないです。


その中でも特に気になる点は
"画質"に関してです。
x-pro2とx-e3は同じセンサーを使用しているので、出てくる画は同じであるという記事を沢山見てきました。
しかし、写真投稿サイトやSNSを見ると
どうしてもx-pro2の方が良い写真、画質の良い写真が多い気がします。
ハイエンド機のためx-pro2の所有者の方が撮影技術があるため良い写真や画質を出せると言われてしまえばそこで終わりですが
自分で実際に触ってもx-pro2の方が
納得のいく写真が撮れたような気がします。
(別日に使用したので天候等の影響も否めませんが)

２機とも実際にレンタルし
使用しましたが決心がつきませんので
皆様のご意見を是非参考にさせて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22058902　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

迷ったら考えずに上位機種^^

書込番号：22058908

[ほら男爵]

ＲＸ1は？フルサイズ35mmですから23の代わりに…35mmですからトリミングで35の代わりに

交換レンズ持ち出すよりサイズ重量で有利＼(^^)／
フルサイズですから写りも良いのでは？

書込番号：22058913　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushi5656]

＞hirappaさん

早急な返信ありがとうございます。
その気持ちとてもわかるのですが…
同じ画質が出せるとするなら
軽くて安くて新しい機種を選びたいです。

書込番号：22058914　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushi5656]

＞ほら男爵さん

素敵な提案ありがとうございます。
rx1とても魅力的ですが
FUJIの色味に魅力を感じて購入を検討していますので
x-pro2かx-e3で選びたいと思っています。

書込番号：22058919　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンツォ・Z]

＞aomushi5656さん
私はx-pro2使っていますが、モノとしての質感等で惚れ込むことがなければe3で良いかと思いますよ！
私はフジの色ももちろんですが、x-pro2の質感に惚れ込んで即決しました。
x-pro2の作り込みを超えるのはおそらくm型ライカくらいだと思います。
ボタンの感触、から塗装、ファインダーとかなり凝った作りでコストがかかっています。
実用重視ならe3で！

書込番号：22058999　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α７iiから、より機動性のよいカメラという方向ならば、α７iiiに行くのが自然な流れだと思います。
もっとも、α７iiの実力からいったら、なにを買ってもそうなるとは思いますけど。

書込番号：22059026　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushi5656]

＞エンツォ・Zさん

レンタルのみの使用で性能をフルに使いこなせていないですが、x-pro2の質感は
私もとても魅力に感じています。
というより、私がx-pro2を選ぶ理由の大部分が
所有欲と質感の良さだと気付きました。

私の用途に合って実用重視ならご指摘の通りx-e3を購入するのがいいかもしれません。

使用者様からの貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：22059139　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushi5656]

＞でぶねこ☆さん

私の文章に不備があり申し訳ありません。
フジの色味に惚れ込み上記の2機を最終候補にしましたので、今回はフジ機種のみで考えています。

書込番号：22059142　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

Pro系は、光学で使うと近接の細かいフォーカスが分からないとか、
EVFで使うとT2よりも画面が小さいとか、デメリットを押してもなお光学ファインダの
メリットを優先するためのモデルでないかと思います。

その点、お感じになった点にファインダーが書かれていないので、
さほど引かれるものでないなら他の機種から選ばれた方がいいのでないかと思いました。

書込番号：22059170

[aomushi5656]

＞lssrtさん

ご指摘の通り、光学ファインダーに切り替えて撮る予定すらないので、現段階ではx-e3の方が自分のレベルに合った良い選択だと思えてきました。

書込番号：22059180　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianissimo*]

先日発売されたばかりの、日本カメラ2018月9月号を
読んでみたらどうでしょう？
現行カメラ68台の撮り比べ特集やっています。
実写画像つきで、6人の方が採点評価しています。
もちろん、Pro2、E3も〜。
私がその記事を読んだかぎりでは、同じかなって
感じです。是非、読んでみて下さい。
デフォルトではα7�Uのほうが、
明るめに撮れるように見えます。
ただ、フジはシャドウ部やハイライト部を
カメラで数値設定出来ます。（E3では7段階調整）
結構、この機能で劇的に写真が変わりますよ。
モノクロでは黒で締めたり、カラーでは
シャドウを起こしたりしてなど、自由自在です。

書込番号：22059212　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushi5656]

＞pianissimo*さん

貴重な情報ありがとうございます。
日本カメラ2018月9月号さっそく読みに行こうと思います。

> デフォルトではα7�Uのほうが、
明るめに撮れるように見えます。
ただ、フジはシャドウ部やハイライト部を
カメラで数値設定出来ます。

まさに私がフジ機をレンタルして感じていたことです。α7iiではしっかりと写る状況で、フジ機は暗くなってしまうことが沢山ありました。ポートレートで顔に影を重ねると真っ黒な黒線が入った状態になりました。現像でシャドウを持ち上げて対処していましたが、それも設定で調整できるということなので少し安心しました。

書込番号：22059264　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞aomushi5656さん
ご指摘の通り、光学ファインダーに切り替えて撮る予定すらないので、現段階ではx-e3の方が自分のレベルに合った良い選択だと思えてきました。

　写真だけを撮る実用機ならばE3でよろしいかと思います。只、「ハイエンド機で所有欲が満たされる」を考え、後悔したくないならばPro2ですね…クラッシックな操作感と造りの良さは誠に魅力的です。

　私事ですが、XシリーズはE1→Ｅ2⇒Ｅ3，Ｔ1→Ｔ2⇒Ｈ1と買替て、今はＨ1ちＥ3を併用しています。残念ながらライカ的なデザインのＰｒｏシリーズだけは魅力を持ちつつ手が出ませんでした。従って、Ｐｒｏ2とＥ3の対比評価を云えません。ご了承ください
　私がＰｒｏシリーズを選ばなかった理由は、10本の手持ちレンズを有効に使うならば一眼レフデザインのＴシリーズ（Ｈ1も）の方が私には使い易いからです。特に望遠レンズにレンジファインダーデザインＰｒｏ2は似合いません。
　同じく望遠レンズの似合わないＥ3ですが、Ｈ1のサブ機として広角系ズームや単焦点レンズ（14-35ｍｍ迄）用として使っています。
Ｅ3は、購入前にＥ2よりも小型化され質感も悪く見え、又中国製という事で躊躇しましたが、Ｃ-ＭＯＳと画像処理エンジンが同一である事を考慮してＥ2からＥ3に価格78千円（8月初旬・最安値、Ｐｒｏ2の半額）で替えました。Ｅ3を手にしてみると、質感は第一印象と違って思っていたほど悪くはないし、小型化されたボディ背面でセレクターボタン（十文字ボタン）が廃止されてフォーカスレバーと液晶タッチパネル操作方式になって右親指操作が使い易くなりました。また、最新モデルＨ1と画質やフィルムシュミレーションに、当然ですが違いはありません…（但し、私見です）。Ｈ1のサブ機としては選んで良かったと思っています。
　
aomushi5656さん
他の方もいっておられますが、Ｘシリーズの拡張をも考えているならばＨ1やＴ2（9月以降登場予定Ｔ3）の一眼レフデザインカメラも考慮されれば…カメラは趣味性ですので特にとは言いませんが

書込番号：22062321

[みちゃ夫]

DP Reviewでも比較されてみればわかると思いますが、同世代の機械的な静止画画質は基本的に同じですね。
違いが出るとすれば、持ち方、撮り方、場面などの違いなんだと思います。

機動性と画質を特に重視したいとのことですし、最初の1台目ということもあるので手軽な気持ちで購入できるX-E3から始めてみてはどうでしょう？

フルサイズ機との違いは当然あるわけですがAPS-C専用マウント（今のところは）としては唯一となりますので棲み分け、割り切りがやりやすいのかなと思いますね。

書込番号：22063007

[aomushi5656]

＞m2 mantaさん

実際に使われている方の意見はとてもありがたいです。サブ機として選んでよかったと言われているように、私も同じような使い方をする予定なのでとても参考になりました。

x-pro2に対する憧れが無いといえば嘘になりますが、改めて自分がカメラを買い足す理由が旅行先で手軽にシャッターを押せるということですので、x-e3が求めているものに近い気がします。

書込番号：22063328　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushi5656]

DP Review初めて知りました。あとでゆっくり見てみたいと思います。

おっしゃる通りx-e3はfujifilmデビューにはもってこいな気がします。もしxpro2が欲しくなったら、xpro3が出たタイミングで中古品を狙おうかと思います。笑

書込番号：22063340　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

E-2でスナップ楽しんでいます♪	夏のベルビア結構好きです♪

＞aomushi5656さん
両方買われるのがこの世で一番幸せな自分を演出できますよ♪（笑）

大袈裟に言わなくても人生はたった一度、幸せな自分をどう演出するかは、自分次第♪

と、考えればpro-2を一日も早く買って、撮って、慣れて、楽しんで、pro-3が出たタイミングを待ってから、サブに、E-3(サブならE-2でも良いかな？)を買って幸せになって下され♪

コレ、アマチュアの特権！（笑）

書込番号：22071356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

もし何かのきっかけでx-t2のファインダーを覗いたあとは、x-e3 のファインダーの小ささに驚きます

書込番号：22101008　スマートフォンサイトからの書き込み

登山ではどうでしょうか？

[びわごん123]

登山・スキー・バイクツーリングその他旅行等で使用したく、本機もしくはOM-D E-M5 Mark�Uを主に検討しています。

本機には防塵防滴がついていませんが、登山などアウトドアで使用している方はトラブルなどありませんか？


Nikon D7100からの買い替えにあたり、オリンパスの方が実用上便利で操作性も高くレンズも豊富、大人しくオリンパスにすればいいのでしょうが、富士フイルムの絵がなかなか素敵だと感じており、本機にするか予算を上げてX-T2も狙うか（デカいのが難点）悩み中です...以前も同じような質問をしており、しょうもない相談ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：22033470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞びわごん123さん

Nikon D7100からの買い替えということで改めて
APS-Cセンサーからわざわざ豆センサーのOM-D E-M5 Mark�Uに格を落とさない方が後悔しないと思います。
センサーの小さいOM-D E-M5 Mark�Uはやはり画質、感度、ダイナミックレンジともにAPS-Cに劣ります。
後悔しない買い物を！

書込番号：22034339　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

オリンパスの防滴はしっかりしていると思います。

2年くらいしか保たないようですが、ゴムパッキンがしてあるみたいです。

レンズの方も、防滴構造が公開されています。

もちろん、上からの雨で、下からの水は保証されてないので、そこは注意です。

雨が降る中で撮影するのでなければ、どれも同じでしょう。

荷物次第ですが、少しでも大きなセンサーのカメラが良いですね。

小さいセンサーで撮った写真は、なんかせせこましくて、あとでがっかりします。

書込番号：22034476

[屁の河童Jr.]

センサーサイズだけで話をしたがる方もでてきていますが
マジレスすると、レンズをどうするかを真剣に考えるべきです。

写りを左右するのは、レンズ。

で、オリンパスの防塵防滴レンズだと、PROグレードは大きくて重いです。
写りは良いのですが。

軽くて防塵防滴のズームはありますが、センサーサイズのデメリットを覆す性能は期待できません。

雨天でレンズ交換をしないのであれば12-100/f4がお勧め。
三脚不要な異次元の手ぶれ補正。近接撮影もできるし高倍率。防塵防滴も優れている。

けど大きくて重いから、登山には向かない気もします。

って感じで、レンズを含めた情報を集めた方が良いですよ。
センサーサイズ、防塵防滴、ボディサイズと重量だけで選ぶならα7iiiがおススメ。
それと比べたら富士フイルムのカメラで撮った写真は画質、感度、ダイナミックレンジが劣っていて、とってもせせこましいですよ。

書込番号：22034573

[ttomreDcM.R]

＞デジタル系さん

＞小さいセンサーで撮った写真は、なんかせせこま
＞しくて、あとでがっかりします。
そうでしたか、がっかりするほど酷いとは！
でも、どなたかが言うようにレンズも大事です。

しかし、センサーが小さい分レンズで頑張らないといけないオリンパス機はレンズ落下問題やマウントの歪みなど、もっとガッカリで致命的です。
オリンパスユーザが可哀想。
オリンパスにはがんばって欲しいものです。

書込番号：22034673　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞小さいセンサーで撮った写真は、なんかせせこましくて、あとでがっかりします。

じゃあ、SONYで決まりでしょう。フルサイズとAPS-Cの差って大きいですからねぇ。
キヤノンやニコンのフルサイズミラーレスを待つのもあり？　特にニコンは、ニコノス復活の噂もありますしねぇ。

書込番号：22034754　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>びわごん123さん

なにを選んでも、壊れるときは壊れますよ。結露しないカメラって無いでしょ。
安めのモデルも含めて、使い潰すつもりで画質の良いやつを買ったほうが良いのでは？

書込番号：22034983　スマートフォンサイトからの書き込み

[びわごん123]

沢山のレスをありがとうございます。X-T2の方が良さそうですね。
富士のカテゴリで質問しているからか、m4/3に対する風当たりもきついようです...笑

レンズ的な意味ではm4/3には使ってみたいと感じさせられるレンズが多いように思います。
オリンパスよりパナソニックの方が多いですが...笑

富士は確かにサードパーティも含めてレンズラインナップはさみしいようです。
しかし、将来的にはそこまで沢山のレンズを買いあさるでもないですし。...

D7100では最終的に
「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」
「Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」
の２本ばかり使っていました。単焦点はもう少し広めの画画が欲しいと思いつつ結局買わずじまいです、

・・・

＞屁の河童Jr.さん
オリンパスの防塵防滴と手振れ補正は異常なレベルとよく聞きます。店頭でもわざとプルプルしながらシャッターを押してもぶれてないのには驚きました。山の中でサッと撮る分にすごく便利そうだと感じます。

＞nakato932さん
確かに汗くらいで壊れる家電も今どきないですよね...コンパクトさならX-E3がベストと感じています。X-T2と両方持てればベストなのですが笑。山野草、というかキノコがあると撮りたくなります。そういう意味では寄れたほうが楽しいですね。

＞hirappaさん
アクションカメラについてはGoProHero5を所有しているので今のところ考えていません。しかし、サッと取り出して撮れる、というのはGoproで出来ないので楽しそうですね。

＞＃４００１さん
私の場合は雨や霧の中でもスナップを撮ったりしていましたので...難しいところですね...そんな中使用していた防塵防滴でないシグマのズームレンズはズームリングがおかしくなりました笑。E2については故障などありませんか？

＞yamadoriさん
X-T2も十分頑丈そうですね。ありがとうございます。X-T2の「デカい」についてはX-E3やE-M5日であって、D7100と比べると小型軽量である旨は承知しています。気軽にバッグに放り込んで...みたいな使い方は出来なさそうだな、というレベルの話です(^^;)ゞ

＞umichan0607さん
X-Pro2カッコいいですよね...予算があればなと思います...笑。ほかのブログなど拝見しても富士のミラーレスは低温には割と強いみたいですね。ありがとうございます。

＞アダムス13さん
落としたら壊れますしね。結露は防塵防滴でも同じと聞きます。
やはりでてくる画質、所有感、どのレンズを使いたいか？で考えるのが良さそうですね。


＞ttomreDcM.Rさん
＞デジタル系さん
＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。フルサイズ／APS-C／m4/3については特に拘りありません。特にフルサイズは画像こそ良さそうですが、ボディが小さくても、レンズがデカい、重い、高いので全く考えていません（ボディだけなら買えるんですが）。

書込番号：22035049

[LunaLynks]

＞びわごん123さん
M5は実績無いけど、M1ならスキー場含む山での実績はありますよ。
今の所は修理行きとなるトラブルは無いかなぁ。

バイクは小型から限定解除まで。
バイクは第一に振動対策を、ついで濡らさ無い、暑さ対策かなぁ。

まぁ、トータルで丈夫なのはレフ機のが丈夫って印象ですね。

山で１日テン泊など過ごす前提で。
霧や夜露は防滴、行動中は防滴よりも防塵機能が有難い。
夜間は温度差３０度以上、日中は５０度えおゆうに超えるテント無い気温。
などと、人間も閉口する自然環境だから、カメラだけ気にしても無駄。
バッテリー、カードなど周辺機器もバランス性能で考えるのが知恵。
さらに予備の携行やタオルを使うなど、知恵を基本とした工夫も人が出来ること。

何もカメラに限った話しでは無く、遭難や怪我をしたく無いのは人間だって同じ。
安全にお遊びあれ。

書込番号：22035058

[m2 manta]

＞びわごん123さん

https://yamasha.net/tag/x-e3
「登山と写真で仕事をしている人」でX-E3の記事が掲載されております。その中に「小型ミラーレス一眼FUJUFILMX−E3をアウトドア使用でレビュー」を参考までに、紹介いたします。
それでも私は、yamadoriさんや他の方のお薦めのとおり、X-T2をお薦めします。
T3が9月に発表され10月か11月に発売されるとの話ですが、価格.COMでT2の格安価格の動向が注目ですね。

書込番号：22035218

[yamadori]

びわごん123さん
＞X-T2の「デカい」についてはX-E3やE-M5日であって、D7100と比べると小型軽量である旨は承知しています。

ニコンを使っていた時は、悪天候以外の野山き用にD5300を使っていましたが、X-T2の方が小ぶりで軽い感じですね。
D5300に装着するレンズはDX16-80ｍｍやSIGMA 18-300mm DC MACROだったので、少し大きくなったこともありますけど。

＞気軽にバッグに放り込んで...みたいな使い方は出来なさそうだな、というレベルの話です(^^;)ゞ

はい、防塵防滴のXF18-135mmを付けたX-T2をタオルにくるんで気軽にバッグに放り込んで.使ってます。
更にコンパクトさを優先するときはVPB-XT2を外し、予備バッテリーをポケットに入れてます。

書込番号：22035331

[びわごん123]

＞LunaLynksさん
オリンパスはさすがに強いんですね。M5もいろいろブログを見ているとM1同様？強そうです。
防塵防滴性能はレンズとの組み合わせやその他の防御も大事ということで覚えておきます。

＞m2 mantaさん
X-T2は発売当初よりかなり値段が落ちているのでねらい目といえばねらい目ですよねー。
悩みます。。。

＞yamadoriさん
この場合のバッグはちょっとしたお散歩や町に買い物に出かける際にもっていくような小さめの鞄という意味です...X-T2を店頭で鞄に入れてみて確かめたいと思います。




防塵防滴はあればよりよい、意外とX-E3も低温下で使えるしそんな簡単には故障しない、使いたいレンズも含めて考えるべき、ということで、自分のイメージするサイズ感、質感、レンズも含めて再度検討します。

皆様ありがとうございました。

書込番号：22037477

[yamadori]

びわごん123さん
＞この場合のバッグはちょっとしたお散歩や町に買い物に出かける際にもっていくような小さめの鞄という意味です...X-T2を店頭で鞄に入れてみて確かめたいと思います。

小さめの鞄といっても、大きい小さいというのは人それぞれですから、現物を確かめるのが一番ですね。
私は、持っている小さなショルダーバックにX-T2を入れて、お散歩撮りしてます。
更にコンパクトさを好むときはX-T2＋XF35mmF1.4を使ってます。
なお私がX-E3に購入意欲が沸かないのは、お散歩撮りで道端の花などを撮るためのチルト液晶が付いていないからです。
（登山撮影時でのチルト液晶は私にとって必須）

書込番号：22037551

[もとラボマン ２]

びわごん123さん こんにちは

カメラの方は　フィルムカメラ時代防滴が無くても使われていたので　濡れないようにすれば大丈夫だとは思いますが　カメラを入れるケース自体に防水性の高いものにしないと　ケース内で水浸しになることもあるので注意が必要です。

書込番号：22038361

[＃４００１]

雨天でも撮りますよ♪	↑この季節は、わざわざ雨天を狙ったりしますんで(^^;	チョット古い写真ですけど(^^;　防塵防滴の無いカメラでも撮るときゃ撮ります♪	普段E2は、市販のワンショルダーバッグで持ち歩いてます♪

おはよーございます♪

返信ありがとうございます♪

>E2については故障などありませんか？
前レスでも申し上げた通り・・・私は、常識程度に？？・・・濡らしたり、ぶつけたりしないよう気を付けてますんで(^^;(^^;(^^;

基本的に「雨天」で撮影はやりませんけど・・・全く撮影しないわけではありません。
雨天でも・・・水かけ祭りでも・・・撮るときゃ撮ります♪

↑ただし、カメラをなるべく濡らさない様に「気を付けて」ます。
雨天でや水かけ祭りで撮影する時は・・・カメラにウェスやタオルを載せて、撮影し。。。
レンズに水滴が付いたら・・・すぐにそのタオルで拭いて・・・
撮影しない時（移動時）は・・・都度都度カバンに収納する。。。

家に帰ったら・・・直ぐにカバンから取り出して、ウェスとブロアーで簡単にメンテナンスして・・・部屋に放置して乾燥させる♪

↑この程度には気を使いますんで(^^;(^^;(^^;
防塵防滴の有る無しにかかわらず・・・基本・・・「濡らさない」「ぶつけない」・・・撮影した日は、家に帰って簡単なホコリ落とし程度のメンテナンスをするのが、当たり前だと思ってますんで(^^;

E2は4年使ってますけど・・・ノートラブルです♪
まあ・・・さすがに冬山には連れて行ってませんけど。。。(^^;(^^;(^^;
↑行くときゃ・・・トーゼン「保温（特にバッテリー）」には気を使うと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22039649

[＃４００１]

登山していた時は、こー言う装備でした♪　今ならもっと良い装備がありますけどね(^^;

連投ですいません<(_ _)>

ご参考まで♪

書込番号：22039655

[びわごん123]

＞yamadoriさん
早速店頭で改めて見てきました。やはり日常よく持ち運ぶ鞄にはX-T2はやや大きいかな...という印象でした。
が、質感や操作感はX-T2がいいなぁというところ。チルト液晶もあった方がうれしい。

チルト液晶のあるX-T20をしばらく使って、X-T2のモデルチェンジを待つのもありかと思いました。

＞もとラボマン ２さん
確かに鞄が水浸しではどうしようもないですね・・・気を付けます。笑

＞＃４００１さん
ありがとうございます！少し気を遣うようにすれば大丈夫そうですね。参考になりました。




その他、荒れてまいりましたので一旦終了します。後は頂いた情報を元に悩ませていただきます。
どの機種にしたかはじきレビューさせて頂くとして...笑

皆様ありがとうございました！

書込番号：22039797

[yamadori]

びわごん123さん
＞早速店頭で改めて見てきました。やはり日常よく持ち運ぶ鞄にはX-T2はやや大きいかな...という印象でした。
が、質感や操作感はX-T2がいいなぁというところ。チルト液晶もあった方がうれしい。

そうですか、やはりX-T2は大きいと感じられたんですね。

＞チルト液晶のあるX-T20をしばらく使って、X-T2のモデルチェンジを待つのもありかと思いました。

コンパクトさ、操作性、チルト液晶の有無、悩みますね。
X-T２0も一時期使ってましたが、ストロボ内蔵も付いている魅力的なモデルですよ。

＞その他、荒れてまいりましたので一旦終了します。後は頂いた情報を元に悩ませていただきます。

荒れるようなカキコミをして、ごめんなさい。
次のネガキャンに反応してしまいました。申し訳ありません。

＞それと比べたら富士フイルムのカメラで撮った写真は画質、感度、ダイナミックレンジが劣っていて、とってもせせこましいですよ。

書込番号：22039911

[びわごん123]

【X-T2】

結果的には[X-T2]にしました！
[XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS]とのレンズキットです。

しつこく店頭でいぢってたらどうしても欲しくなってしまいました。サイズは...まぁいいか的な...操作感と質感に勝るものなしでした。笑

キットレンズは防塵防滴ではありませんが、必要に応じて＆お財布余裕のあるときに単焦点レンズを一本買おうと思います。

結果的にX-E3すれ違いになってしまい申し訳ありません。改めて皆様ありがとうございました。

引き続き精進します。

書込番号：22040507　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

びわごん123さん
　X-T2を選ばれたんですね、おめでとうございます。

書込番号：22040757

[yamadori]

X-T2

びわごん123さん
　零下10℃を下回る厳冬期の撮影でもX-T2は問題なく撮影できていますから、
タイトル：登山ではどうでしょうか？　の条件をクリアしますね。

書込番号：22040806