FUJIFILM X-E3 レンズキット のクチコミ掲示板

なぜ？

[hirappa]

私が X-E3 を気に入ったのは以下の点です。
・手ぶれ補正なし
・可動式モニターなし
・内蔵フラッシュなし

カタカタ、カチャカチャ、ピカピカは嫌いなんです。
でもデザインはイマイチに感じています。

レビューなどで X-E3 の不満点にカタカタ、カチャカチャ、ピカピカが無いことが挙がっています。
そんな不満をお持ちの皆さんは、なのになぜ？ X-E3 を購入されたのですか？

書込番号：23295068

[て沖snal]

軽さが気に入って買いました。なので50mm以下の単レンズを使うことがほとんど。27mmF2.8をつけると、サカはさておき重さについてはm43と張り合えるくらい。

デザインは悪くないと思っています。XT30もっていて、こちらのほうが一般受けはいいですけど、個人的にはXE3のほうが使いやすいと感じます。やたらボタンやダイヤルが多ければいいわけではないということ。

ファインダーが左端にあるカメラは基本的に嫌いですが、どういうものかXE3はそれがあまり気になりません。

液晶はチルトしてくれたほうがいいに決まってると思います。ボクもかつては否定的でしたが、それはつまり便利な使い方を知らないってこと。

手ぶれ補正は昔はなかったわけで、なくても常識的な撮影には困りません。でも、もちろんあったほうがいいに決まってる。大きさ重さが変わらないなら。

フラッシュは要りません。が、それはボクが有効に使えないからかもしれません。

あと、じゃまなデカグリップのないのがうれしいですね。

ちょっと答え方がズレてますが、ボク的には質問のほうがなんかへんてこで答えにくいと感じるので、思ってることをそのまま書いてみました。悪しからず。

書込番号：23295134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンジファインダー型でなんでも撮りたい人がいるってことでしょうね
なので上位機種が必要なんだと思います

ｐｒｏだと色物というか派生機種でＸ−Ｅシリーズの純粋な上位機種にはならんので
普通にＥ３の上位機種が出れば良いとなるのだけども
それだと機種が増えすぎるから、Ｘ−ＴかＨを使ってねって事でしょう

僕はミラーレス自体一眼レフのサブというか広角用なので
好みでは小型軽量でないと無意味
ゆえに手振れ補正も可動液晶も内蔵ストロボもデメリットでしかない
今のＸ−Ｅの最低限の美学を追及してほしい♪

書込番号：23295177

[hirappa]

＞て沖snalさん

軽さが最優先なんですね。
手ぶれ補正も可動式液晶も欲しいけど、軽さには代えられない。

でも、50gほど重たいですが、XT30のみではダメなのでしょうか。

書込番号：23295478

[hirappa]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

賛成です。
X-Eシリーズは、可動部を増やすことなく、内面を磨く形でシリーズ継続が良いです。

なのに世間は、X-Eシリーズへの理解が不足しているように感じます。

書込番号：23295504

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞なのに世間は、X-Eシリーズへの理解が不足しているように感じます。

まあ、根本的に一眼は一眼レフ型が人気ですからね…
レンジファインダー型はいまいち…

ＡＰＳ−Ｃだとレンジファインダー型しか出してないソニーこそ
小型軽量機を重視してほしいのだけども
α６１００で肥大化したから望み薄かなあ
(´・ω・｀)

書込番号：23295520

[て沖snal]

＞hirappaさん
XT30のほうが横幅がやや短く、そこへダイヤルやボタンを無理やり並べているので操作性がむしろ悪くなっていまます。Qボタンについては非難轟々でしたし、個人的にはジョイスティックの位置が悪くて慣れません。

ただ、望遠となるとXE3よりXT30よりXT1桁

書込番号：23295565　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

X-E3 のコンセプトを理解していないユーザーの妙ちきりんなレビューを読むのは、
愉快ではあるのですが、そんなでこのシリーズが本当に終わってしまうのは悲しいことです。

書込番号：23295820

[hirappa]

＞て沖snalさん

そうですね。
被写体に合わせて、ボディは複数持つのが正解ですね。

オールインワンになったら、X-Eシリーズじゃなくなりますから。

書込番号：23295851

[ponkazu3]

＞hirappaさん

私の場合
ミニマリズム
このワードに表されております。
28mmつけていつも鞄の中に入っていますよ。

書込番号：23296629

[hirappa]

＞ponkazu3さん

ミニマリズム、これですよね不易流行を形にした X-E3
ちゃらちゃらしたモノは他のメーカーやシリーズに任せておけば良いですね。

今もリコーのGRD3がお気に入りなのですが、
それに代わるカメラは X-E3 かと思っています。

レンズ選びはこれからですが、50mmのちょい望遠が好みなので、
56mmと迷うところです。

書込番号：23296669

[みちゃ夫]

シグマDP1（初代）から始めたのでその撮影スタイルに近いのがX-Eシリーズでした。
ただ、ファインダー越しに撮影するスタイルは私にとって新しく、印象的でした。

なのでこのカメラにはチルトやバリアングルどころか液晶越しの撮影すら不要だと思っています。
でも性能は奢ってほしいんですよね。シンプルな機能・操作だから廉価な性能でよいというのはナンセンスです。
尖った性能をシンプルな機能だけ積んでコンパクトにまとめるスタイルがいいですね。

ライカM10-Dのようなかつてのカメラの撮影スタイルに近づけるコンセプトはありだと思うんですけどね。

書込番号：23302888

[hirappa]

＞みちゃ夫さん

X-E3 のような趣味性の高いカメラは少ないですね。

大衆受けするカメラは他に任せて、X-Eは、内面重視で進化していって欲しいです。

他では、バリアンだのチルトだの手ぶれ補正だのと騒がしいですが、
そんなもん、X-Eに不要ですし、
そんなもん、X-Eじゃなくなる。

そんな要望するノーセンス丸出しのユーザーばっかりだから、X-Eシリーズが終わってしまうのかなと思います。
終わってしまうならそれで善しとしましょう。
ちゃらちゃらしたX-Eなんか見たくないですから。

書込番号：23303369

[みちゃ夫]

>終わってしまうならそれで善しとしましょう。

終わってしまうと嫁さんに気づかれずにに買い替えることが困難になってしまいます（笑）。

書込番号：23303399

[hirappa]

＞みちゃ夫さん

X-Eはオーダーカスタムなモデルにするのはどうでしょう。

例えばロードバイクなんかだと、好きなフレームに、好きなパーツを組み合わせて、自分好みの自転車が作れます。

カメラもボディーを選んで、好みのパーツを組み合わせできるオーダーシステムが良さそう。
価格は高くなるだろうけど、欲しいものは欲しいですから。

書込番号：23303599

[hirappa]

昔はフジの一眼レフとか絶対に買わないとか思ってたけど、
ミラーレスになってからは、魅力的なメーカーになりました。

レンズも質感があるし、ボディーもちゃらちゃらしてないし、とってもセンス良い。

X-E3なんかだと内蔵フラッシュまで棄てて、本当にセンスいい。良すぎてびっくり。

書込番号：23305014

[hirappa]

X-E3 の以下を気に入った方は、センス良いと思います。
・手ぶれ補正なし
・可動式モニターなし
・内蔵フラッシュなし

書込番号：23305031

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞X-E3 の以下を気に入った方は、センス良いと思います。

自分と違う価値観を否定するのは問題でしょ…

僕はEは好きだけど、だからセンスが良いとは思わないよ
自分の好みに合うというだけ♪

書込番号：23305041

[hirappa]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞自分と違う価値観を否定するのは問題でしょ…

分かってやってますので、良いのです（笑）

書込番号：23305050

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞分かってやってますので、良いのです（笑）

わかってるなら

＞X-E3 の以下を気に入った方は、センス良いと思います。

こういう発言するとあおってるだけだから…
無駄にスレが荒れるだけですよ
(´・ω・｀)

書込番号：23305064

[hirappa]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

もうやめておきます。スッキリしたので。

書込番号：23305072

テレコンズームについて

[cebu boy]

従来オリンパスやパナのﾏｲｸﾛｲﾁｶﾞﾝで撮影していましたが、最近X-E3+35mmf1.4を購入し、撮影をエンジョイしています。所で質問なんですが、オリンパスやパナのカメラではテレコンズーム（2倍ズーム）での撮影が可能ですが、X-E3ではそのような設定が、どうも見当たりません。

そこで質問なんですが、X-E3では2倍ズームでの撮影ができないのでしょうか？

アドバイスいただきたくよろしくお願いします。

書込番号：24293385

[yamadori]

cebu boyさん
X-E3ははデジタルズーム機能が無いですよ。

書込番号：24293399

[yamadori]

cebu boyさん
　FUJIFILM　レンズ一体型カメラ X100FとX100Vにはデジタルテレコンバーター機能が有ります。

書込番号：24293411

[ＭｉＥＶ]

光学ズームと違い、デジタルズームは荒れますよ。

書込番号：24293464

[ありがとう、世界]

＞cebu boyさん

実態として「カメラ内トリミング」相当ですから、撮影後にPCやスマホでトリミングされては？

見かけ上は「拡大」されていますが、光学的な拡大ではありませんので、普通に劣化しますし。
(その劣化を、ヒトが認識しやすいかどうかの問題かも？)

書込番号：24293571　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞cebu boyさん
オリンパスとパナソニックのテレコン機能はセンサーの真ん中を切り出ししてるだけですので、撮影中に行うか後からトリミングして切り出しするかの違いかと思います。

書込番号：24293689

[cebu boy]

＞しま89さん
＞ありがとう、世界さん
＞ＭｉＥＶさん
＞yamadoriさん

ご回答いただいた皆様、ありがとうございます。やっぱりないんですね。

書込番号：24293964

[ありがとう、世界]

この手の機能は、傾向として「家電系メーカー」の方が採用が多いと思います。

家電系メーカーが家庭用ビデオカメラを作っていたとき、当然のようにデジタルズームという名称の実質的トリミング機能を、少なくとも二十数年ほど前から採用していましたので、
良くも悪くも採用するのに躊躇なかったのかも？

書込番号：24294017　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

元X-E3使いですが、無いです。
SONY機やオリンパスはFnボタンでワンプッシュOKですが、フジはそもそもそんな使い方よりも、フィルムシュミレーションで楽しむメーカーです♪

因みに、Canonも、Nikonもボタン割り当てつつダイヤル操作が必要で指2本必要です♪
※自分はSONY＆オリンパス方式が好みです。

書込番号：24294049　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞♯Jinさん
＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。オリンパス・パナとフジは全く違うタイプのカメラですね。フジのフィルムシュミレーションは楽しいですね。

書込番号：24294067

[backbone]

＞cebu boyさん

デジタルズーム、時々使ってますよ。
α7IIIでもサポートしてますよね。
単焦点でカメラを持ち出した時、解像度は落ちても抑えておきたいという場面はありますので。

本機能、コンデジは大半電動ズームですが、光学ズームの制限をオーバーしてもいいんじゃない、というところから始まってます。
SNSへアップするにも200万画素程度あれば十分見栄えがしますから、使わない手はないでしょう。

残念ながら、E3は本機能を持ってないようですが、カメラ内編集機能にトリミングを持っているようです。
ちょっと面倒ですが、これを使えば、同効果になりますね。

書込番号：24294245

[cebu boy]

＞backboneさん

ありがとうございます。私もオリンパスで単焦点で撮った時などデジタルズーム使ってます。XE3はないようですね。フジはほかのﾏｲｸﾛｲﾁｶﾞﾝと違った方向を目指しているものと理解しています。

書込番号：24294256

[yamadori]

cebu boyさん、こんにちは
＞フジはほかのﾏｲｸﾛｲﾁｶﾞﾝと違った方向を目指しているものと理解しています。

APS-Cやフルサイズのデジタル一眼レフとミラーレス一眼はデジタルテレコン機能が無いのが一般的で、フジが特別ということではないと思います。
デジタルテレコンはコンパクトデジカメに装備されることが多い機能なので、むしろマイクロフォーサーズ機が特殊なのかなとも思います。
（私はデジタル一眼ではデジタルテレコンの必要性を感jていないです）

なおX-E3にはデジタルテレコン機能が無いので、この質問スレは解決済みにできるのではないでしょうか？

書込番号：24294361

[cebu boy]

＞yamadoriさん


ありがとうございました。本件一件落着。問題解決とし、この板をcloseさせていただきます。

書込番号：24294478

フィルターシュミレーションンが表示されません

[cebu boy]

先ほど設定画面をいじっていたのですが、急にフィルムシュミレーションが表示されなくなり、

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e3/menu_setup/screen_set-up/index.html

こののページで書かれてある、表示設定→画面のカスタマイズに行き、確認したところフィルムシュミレーションの項目にはチェックマークがありますが、設定画面の、画質設定ではフィルターシュミレーションンが表示されません。

色々やってみたのですが、フィルムシュミレーションブラケットの撮影は出来ますが、表示が出ません。

申し訳ありませんが、解決策についてアドバイスいただきたくよろしくお願いします。

フィルムシュミレーションを色々変えて撮影したいのですが、出来ずに困っています。

書込番号：24233612

[cebu boy]

お騒がせしました。先ほど設定画面を色々いじっていましたら、フィルムシュミレーションが、Qボタンで表示され、変更できるようになりました。多分私の早とちりだと思いますが、お詫びいたします。

今後判らないことが出てきましたら、また質問させていただきますので、よろしくお願いします。

書込番号：24233640

[syuziico]

自己解決ですね♪　めでたし、めでたし　＼（ ＾ ＾ ）／　

自分にとって新しい機種の設定・操作に悩むのは誰にもあります　
そのことが自己で解決すると これまたとても嬉しいものですよね♪　
数週間ほど 悩み、試行錯誤していくうちに　いつしか慣れて 自分のものになっていきます　
縁あって自分の手元にきた機種です、　使いこなして愉しまれてください　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24233755

[cebu boy]

＞syuziicoさん


そうですね。ありがとうございます。後期高齢者にとっては新しいデジモノは難しくもあり、楽しくもありますね。フジのカメラは持つ喜びが大きく、これから撮影を楽しんでいきたいと思います。

書込番号：24233927

[yamadori]

cebu boyさん
　細かなことですが
「フィルターシュミレーション」は誤りで、正しくは「フｨルムシュミレーション」ですよね。

書込番号：24234266

[プロバンス風]

＞yamadoriさん　＞cebu boyさん

気になったので。

シュミレーションではなく、
シミュレーションですよね。

書込番号：24234316　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ シュミレーションではなく、
＞ シミュレーションですよね。　

カメラ、写真撮影は 趣味 として愉しむものだろうから　
『シュミレーション』　というのも有りかもね　（爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24234571

[yamadori]

＞プロバンス風さん
ご指摘ありがとうございます。
間違った文字列をコピペしてましたね。
基はsimulationだから、カタカナはシミュレーション。

なお指摘したかったのは、このことではなく、
フィルターシミュレーションでした。

書込番号：24234717

[cebu boy]

＞yamadoriさん
＞syuziicoさん
＞プロバンス風さん

間違ってタイトルを記入してしまい、ご面倒おかけしました。言いたかったのはフィルムシュミレーションでした。訂正し、お詫び申し上げます。

書込番号：24234815

[プロバンス風]

＞cebu boyさん

何度もしつこくごめんなさい
シュミレーションではなく
　↑↑
シミュレーションですよ

書込番号：24242315　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞プロバンス風さん


ありがとうございました。

書込番号：24242320

XE-3か、XT-2か、どちらを買うか悩んでいます。

[cebu boy]

最近XE-1の中古を買って、オールドレンズで撮っています。さすがにXE1は古いのかピーキング時に色が表示されずピント合わせにちょっと迷うケースがあります。XE-1はオールドレンズで使用し、XE-3か、XT-2のどちらかのカメラを買って、フジの現行のレンズで撮影を楽しみたいと思っています。そこで質問なんですが、両方のカメラをお使いの方がおられましたら、アドバイスいただきたいのです。よろしくお願いします。

XE1はハンディーで気軽に持ち出すことができますが、じっくり撮影するならXT-2がいいのか？正直迷っています。またつけるレンズは単焦点(35mmF2）がいいかなと思っています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24221766

[アートフォトグラファー53]

悩むなら
まだ買わないほうが良いと思います
自分の撮影の中を通じて
この部分をもっとこうしたい
と思った時、それに合うボディを選べば良いです

人に聞いたって
人流になってしまうよ
自分流を発見する事に意義を感じます

私が選ぼう！
あんたの金で…は
オカシナ話だと思います

書込番号：24221835　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。もう少し考えてから結論を出します。

書込番号：24221968

[kooth]

防塵防滴、チルト、ISOダイヤルが必要ならX-T2なのかもしれないけれど、
そうでないのなら、X-T30という選択肢もあり。

書込番号：24222025

[shun_75]

私はX-E1→X-T1→X-T3→X-E3→X-E4と使ってきましたが、X-T1まではメイン機として、その後はサブ機になったため、コンパクトさを重視して、TシリーズからEシリーズに戻った感じです。

なので、X-T2は使ってなく、ご質問に正確には答えられませんが、そしてだれでも思う感想というか違いなので、cebu boyさんも承知済みだと思います。
やはり、センサーが同じの２機種なので、撮影スタイル的にチルト液晶をつかったアングルの撮影をしたい場合はX-T2、軽量コンパクトを求めるならX-E3という感じでしょうか。そして、センターファインダーの一眼タイプのデザインとレンジファインダータイプのデザインの違いの好みでしょうか。

つけるレンズの予定がXF35mm F2となると、かなりコンパクトなレンズなので、個人的にはX-E3の方が向いてる気がします。レッドバッジ系のズームレンズや望遠系ズームレンズに手を出す可能性があるならX-T2の方が持ちやすいですが、私はX-E4にXF70-300mmもつけて撮影するので、慣れてしまえばEシリーズでも問題ないです。
X-T4は価格的にも難しいですが、いっそFujiの中ではリーズナブルなX-E4をおすすめします。フィルムシミュレーションも現行の最新まで使えますし。

書込番号：24222031

[cebu boy]

＞koothさん

ありがとうございます。ネットで検索するとT-X30がいいとの記事も。検討してみます。


＞shun_75さん

ありがとうございます。XE1は左側にview finderがありますよね。10年以上オリンパスのカメラで真ん中にあるveiw finderを覗いていましたので、ちょっと違和感があります。出来ればXE４がいいのですが、まだまだお高いですね。もう少し悩んでみます。

書込番号：24222045

[ほら男爵]

ピーキングの白での表示は追加されましたよね？
(色を変えたいと言う事ですかね？)

マニュアルフォーカスで使うならX-T2のファインダーの方が見やすくて良いと思いますが...
AFなら気に入った方で良いと思います

ガチでの撮影がある様ならば
X-T2のダブルスロット等を重視してX-T2を吾輩ならば選びます

X-T2自体はそれ程大きくは無いのでどちらでも携帯性は変わらないかなぁ？と、思います

...なお、X-E3は持ってません
(X-100 X-E1 X-E2 X-T1 X-T2 X-H1です)

書込番号：24222098　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます。Xt-2を購入しようと思います。

書込番号：24222177

[cebu boy]

ご報告

アドバイスいただいた皆様、大変ありがとうございます。最終的にXE-3を購入することとしました。

書込番号：24224630

X-E4は何をコンセプトとしたカメラですか？(￣д￣)？

[NYってドコ]

X-E4の外観を見てみました。
https://digicame-info.com/2021/01/x-e4-5.html

ボタン・ダイヤルが少ない！アイコン・文字表示具合が判りにくい。
（X-T4なんかは解りやすそうにみえます。）

このX-E4のシンプルさ加減は（というか素っ気なさww）
誰をターゲットしたのか？
何を撮る方をターゲットしたのか？
どの撮影スタイルをターゲットしたのか？

ちょっと判りにくいの私。
扱い難そうな感じを受けてしまいました。
中々実機を手にしにくい昨今なので、
ワカラないままでは購入しにくいです。
どなたか教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

因みに私の撮影スタイルは
直感で撮りにいく街スナップです。
（カメラ操作が判りにくいとモタモタしそう）

書込番号：23928714

[ＭｉＥＶ]

嫌ならボコボコスイッチがある物を買えばいいだけでしょう。
なら自分が使っている１DX2なんて、軍艦部にはボタンスイッチとダイヤルがありますが、数字は刻印されていません。
でも、上面に液晶があるので、現状を直ぐ把握できますよ。
慣れですよ、慣れ。
逆にボコボコスイッチがある方が自分は好きではありません、無いのに慣れているので。

書込番号：23928738

[yamadori]

NYってドコさん
＞中々実機を手にしにくい昨今なので、
＞どなたか教えて頂ければ幸いです。
＞よろしくお願いいたします。

私も知りたいけど、現時点ではカタログすら発表されていないですよ。
気が早過ぎませんか？
正式発表まで待ちましょうよ。

書込番号：23928765

[kooth]

＞NYってドコさん

＞このX-E4のシンプルさ加減は（というか素っ気なさww）
＞誰をターゲットしたのか？
＞何を撮る方をターゲットしたのか？
＞どの撮影スタイルをターゲットしたのか？

自分が見た感じだと、
動画がボディ内手振れ補正のX-S10に移行したので、
X-A7のバリアンを自撮りチルトにして、ストロボ外してEVF入れて、センサや現像処理を新しくした廉価機。
EVFがあるし、T系と番号を世代を寄せる意味でのE4だけれども、実質A7後継機。

なのでターゲットは、
コロナ前に浅草雷門付近でよく見かけた、X-A系とスマホを持った
中華女子（チェキからのステップアップ。EVFがカメラっぽくて好きな方）かと。

書込番号：23928785

[lssrt]

Eは小型箱型で低性能でないのが基本コンセプトです。
今回はチルト液晶が歴代Eにない特徴ですね。
高級版AまたはX-M1の復刻バリエーションといったところでしょう。

> 私の撮影スタイルは直感で撮りにいく街スナップです。

基本的にピュアスナップシューターだと思います。
X100シリーズのレンズが合わない人にも向けてあると思います。

T30より速いプロセッサを積んでくれているのではと勝手に期待してますが、
レスポンス次第(これは触ってみないと分からない)で1台あってもいいかな
くらいに僕は思ってます。

書込番号：23928881

[酒と旅]

少なくともエントリー機種では無さそうです。
シャッターダイアルにPの文字があり、プログラムオートもありそう

なので、初心者から上級者まで楽しめるのではないかと思います。

書込番号：23928895

[hirappa]

＞NYってドコさん

ボタン少ないと、簡単そうにみえます。

セルフィーなので、インスタにも使えます。

初心者がターゲットです。

でも手ぶれ補正が無いから、売れないのでは。

書込番号：23928984

[しま89]

X-T200がX-S10に移行してディスコン、X-A7が後継機は出ないと言われてたX-E4に移行してディスコン。
X-Eシリーズのキープコンセプトで機種的にはよさそうですが、フジはカメラの売れない時代をセンサーなどの部品共通化で乗り切ろうとしてるようですが、この機種は売れますかね。

書込番号：23929000

[Ernman Thunberg]

＞X-T200がX-S10に移行してディスコン、X-A7が後継機は出ないと言われてたX-E4に移行してディスコン。

T200とS10はセンサー違うんやけど

何を根拠にディスコンて言っとるのかわからんが、言えるのはただひとつ。しまの嘘つき病は未だ治ってないてこと。

書込番号：23929051

[しま89]

＞Ernman Thunbergさん
X-T200、X-A7両機種とも年末に大手量販店で在庫限りだったのが、年明けからフジのオンラインで買えなくなつてるんですよね

書込番号：23929165

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> 年明けからフジのオンラインで買えなくなつてるんですよね

X-T200は、少なくとも、タイでは、まだ、プロモーションをしているようです。
フジも、仕向地ごとの商品展開を徹底しようとしているのではないでしょうか？

書込番号：23929201　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あれこれどれさん
この記事がデジカメinfoに出たあとから量販店が在庫限りになったんですよね。
https://digicame-info.com/2020/11/x-t200-2.html

書込番号：23929353

[あれこれどれ]

＞しま89さん

少なくとも、日本や欧米には、エントリーレベルの製品を出す予定はない、とは言えると思います。

元記事のコメントをざっと眺めた範囲では、FRの読者も欧米の人（ヨーロッパ中心？）ばかりのようです。北米や日本だと、今は、M50（Kiss M）の方が、価格的に、競合の中心だと思います。

ちなみに、仕向地ごと、というと、パナソニックが、GFシリーズは、日本と中国だけに絞ったことがあるようです。似たパターン？、とも、思います。

書込番号：23929393　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「X-E4」のコンセプトは、「X-E3」と特に変わらないと思われますが如何でしょう。

このカメラはオートを基本にして、露出補正を使うレイアウトだと思います。
新しい27mmにも絞りリングが付くようですね。

その他の操作はタッチパネル主体で、必要最低限のスイッチ類に限定したシンプルなボディで、個人的には好感が持てます。

単焦点レンズや小型なショートズームレンズで街でのスナップ撮影を主体にしたユーザー層に向けての機種でしょうね。

私は同じコンセプトの「GX7MK3」を利用中ですが、こちらは多機能で色々出来る代わりに操作は複雑です。

手ブレ補正機能が無いのは惜しいですが、スナップ撮影に限定すれば「X-E4」はとても使いやすそうに思えます。

露出操作以外に必要なのはAF操作だと思いますが、コマンドダイヤルはフロント側に有るようですね。
コマンドダイヤルとタッチパネル操作で使い勝手は良好だと思われます。

書込番号：23929458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

X-Eシリーズはミニマムを謳っていたので、このX-E4もそうでしょうけど、一応継承していると思います。
街スナップなら恐らく使い易いでしょう。
でも正直言ってカッコいいカメラとは言えないですね 笑　明らかにX-E3の方がカッコいいし、最近では改悪されたカメラの筆頭かなと思います。
フジはよくこんな物をE3の後継機として出したなと思いました。

書込番号：23929746　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞NYってドコさん

　E4は、ユーザーを限定したのでしょうか？
　Pro3の時は、背面液晶モニタを通常裏面にして隠し「撮影に集中しろ！」と…富士の姿勢（押し付けも含めて）を感じました。
　では、E3はどうなんでしょうか？
　富士が新製品のカメラを発表する時、それに装着しているレンズを見ると、そのカメラに富士が目指している傾向が感じられます。
　例えば、Pro3には35f2.0、H1には56f1.4や16-55f2.8、T3には16-80や18-55、S10には18-55や15-45等と、そしてE4は、27f2.8 Mark �Uを…
　私はこれで、富士はE4のカメラユーザーをある程度絞ってきたのでは無いかと憶測しました。
　E4はボディ前後の右手グリップ凸部分を廃止してスッキリとさせたデザイン(クラッシックなレンジファインダー風）になりました。
　でもこれは400g以上のレンズを使うには不便です。サポートとして別売ハンドグリップやサムレストが欲しくなります(私は、E1,E2,E3とハンドグリップを装着してきました)。
　大きなレンズの使用は、S10以上の一眼レフタイプに任せて、【E4は、小型単焦点レンズ等で身軽な写真撮影を前提としたカメラにした】のかと…これは、このカメラに似合った本来の使い方であると思います。

　後は、このカメラデザインと使い方を我々や新規顧客が選ぶかどうかです。

書込番号：23930236

[わりに普通のおじさん]

＞m2 mantaさん
＞Alfakeiさん
＞longingさん
＞あれこれどれさん
＞しま89さん
＞Ernman Thunbergさん
＞hirappaさん
＞酒と旅さん
＞lssrtさん
Eシリーズが好きだけど、新しいX-E4に不満なら、X-T30に行くのが
現状では最適解かと　思いました

書込番号：23930248

[hirappa]

＞わりに普通のおじさんさん

どうもありがとう。
愛用のX-E3がありますので大丈夫です。

書込番号：23930334

[わりに普通のおじさん]

＞hirappaさん
＞NYってドコさん
私もX-E3愛用してます。
新しいのが欲しい病が抑えきれなくなったら、若干操作体系が違うX-E4か
やや大きいけど機能的には不足のないX-T30を買うか
と思ってます　今の所

書込番号：23930385

[酒と旅]

NYってどこさん

少しお借りします。

わりに普通のおじさん、さん

酒と旅は、E4を否定してはいませんよ。

書込番号：23930466

[わりに普通のおじさん]

＞酒と旅さん
X-E3もその当時としては、いろいろ新しい取り組みが有ったような気がするので、
賛否両論ありながらも、新しい何かを取り入れる　古い何かを切り捨てていく
のがEシリーズ　なのかもしれませんね。

書込番号：23930502

オールドレンズのスナップカメラ選びについて

[ぽすとんスナップ]

初めまして。スナップ用途にカメラ選びアドバイスください。

フィルムのハーフカメラでスナップを撮っていましたがこの度使っていたカメラが壊れてしまったので買い替えです。
純正レンズは使いません。オールドレンズばっかりです。

【使いたい環境や用途】
オールドレンズでのスナップやポートレート撮影。
【重視するポイント】
ボディのクラシックさとevf使用の時のピントの合わせやすさ、
【予算】
中古で5〜7万円くらい
【比較している製品型番やサービス】
x-e3,x-t20,xpro1もう少し頑張ってxpro2ですが、悩んでいます。
それかα7系も全く形も出てくる写真の色見も好みではないですがフルサイズで使えるので気になります。
【質問内容、その他コメント】

富士フィルムのフィルムグレイン？が良さそうだなぁと思っていますがxpro1のレンジファインダーも気になります。
xpro2は正直予算オーバーなので悩んでいます。
ライカl39マウントレンズが好きで何本か持っていますのでそれらのレンズを使おうと思っています。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：23789608

[よこchin]

＞ぽすとんスナップさん

APS-Cだとオールドレンズの中心部分しか使わないので、これだけフルサイズが出揃って来たら持ち味を生かすのにもう少し予算を頑張ってみてはどうですか？

どっちみちAFは使え無いのでMFオンリーならミラーレスで無くてもレフ機の中古からでも、

書込番号：23789673　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽすとんスナップさん　こんにちは

＞フィルムのハーフカメラでスナップを撮っていました

レンズは何をお使いでしょうか？

焦点距離が分かると　判断しやすくなると思います。

書込番号：23789692

[ぽすとんスナップ]

＞よこchinさん
たしかにレフ機も良いかもしれません。ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
ハーフカメラは、フジカドライブを使っていました。
ミラーレスに使えそうなレンズは全部沈胴式レンズでズミタール5cmF2やエルマー3.5cmF3.5、それからインダスター50mmF2などです。

書くのを忘れてしまいましたが現在はバルナックライカを所持しているのですがそれで使っているレンズになります。
これをデジタルでも使えたら良いなと思いましてデジタルボディを購入検討しています。

書込番号：23789975

[ぽん太くんパパ]

ぽすとんスナップさん♪こんばんわ。

もとラボマン ２さんと同じく、もう少し情報があった方がいいアドバイスが来ると思いますよ(〃▽〃)♪

大昔に友達がロシア製のハーフ判にスクリューマウントレンズを着けていましたが「焦点距離が1.4倍ぐらいになる」と言っていた気がします。
同じような運用をされていたのならば、フジのカメラのほうが楽しめるんじゃないですかね♪
デザインや色味って大切な要素だと思います。

書込番号：23790002　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽすとんスナップさん　返信ありがとうございます

＞全部沈胴式レンズでズミタール5cmF2やエルマー3.5cmF3.5、それからインダスター50mmF2などです。

一応確認ですが　このカメラの場合　ハーフカメラと同じ位のセンサーサイズの為　50�oが76�o相当の画角の望遠レンズ　35�oが53�o相当の画角の標準レンズになり　フジカドライブの42�o相当の画角（28�oレンズ）とは　画角が変わってしまうのは大丈夫でしょうか？

書込番号：23790005

[ぽん太くんパパ]

あ、返信読んでいませんでした(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

ゴメンなさい。僕のカキコミは気にしないでください。

書込番号：23790006　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞ぽすとんスナップさん
＞【予算】…中古で5〜7万円くらい
＞x-e3,x-t20,xpro1もう少し頑張ってxpro2です

　あくまでも私見ですが、価格.com 【新品価格比較】欄からコメントします。
●E3は、アマゾンで新品75,100円、中古は46,800円(マップカメラ)です。
●T20は、最安値103,889円で、中古は49,000円程(マップカメラ)です。
●Pro1は、機能的に古すぎです。MFレンズ使用専用とは言えお勧めしません！
●Pro2は、最安値185,898円で、中古78,800円(マップカメラ)です。Ｐｒｏ2はレンジファインダーカメラデザインで、ライカＬレンズに最もお似合いのカメラです（私だったらPro2ですね）。
　(注)グレイン・エフェクト採用は、Pro2,T20.E3です。
　　　全て、生産完了していまが、まだ、Ｅ3だけは現役です（来年早々にＥ4の登場情報アリ）。


＞【重視するポイント】…ボディのクラシックさとevf使用の時のピントの合わせやすさ、

　私は、Ｐｒｏ2はレンジファインダーカメラデザインで、ライカＬレンズに最もお似合いのカメラです（私だったらPro2ですね）。
　只、ＥＶＦでのピント合わせは、Ｐｒｏ2は液晶モニターで倍率も悪いです。Ｅ3とＴ20は有機ＥＬモニター倍率も0.6倍程でピントは合わせ易いかと思います。

　以上、予算内からお薦めするならば、レンジファインダーデザイン風のＥ3です（私も愛用しています）。
　生産完了品とは言え、未だカタログに掲載されている現役はE3だけで、背面液晶モニターがタッチパネルなっていたり一番進化しています。
　これに、ライカLマウント⇒Xマウント変換アダプターが必要ですね。

　私が、Xシリーズで最初に購入したのがE1でした。
　動機は、当時コシナ製のフォクトレンダー6本を持っていたので、Mマウントアダプターを使えば有効活用出来ると思ったからです。
　只結果は、レンズ交換が面倒なのとAPS-Cサイズなのでフルサイズ換算1.5倍は21mm超広角レンズが準広角レンズになってメリットが無く、且つレンズ発色が今一だったので使う事なく、昨年ベッサーも含めてレンズ6本纏めて売却してしまいました。お陰様で、今は発色の良いXFレンズ14本を保有しています。

書込番号：23790220

[m2 manta]

＞ぽすとんスナップさん

書込番号：23790220の文を訂正と削除します。


＞ぽすとんスナップさん
＞【予算】…中古で5〜7万円くらい
＞x-e3,x-t20,xpro1もう少し頑張ってxpro2です

　あくまでも私見ですが、価格.com 【新品価格比較】欄からコメントします。
●E3は、アマゾンで新品75,100円、中古は46,800円(マップカメラ)です。
●T20は、最安値103,889円で、中古は49,000円程(マップカメラ)です。
●Pro1は、機能的に古すぎです。MFレンズ使用専用とは言えお勧めしません！
●Pro2は、最安値185,898円で、中古78,800円(マップカメラ)です。
　(注)グレイン・エフェクト採用は、Pro2,T20.E3です。
　　　全て、生産完了していますが。まだ、Ｅ3だけは現役です（来年早々にＥ4の登場情報アリ）。


＞【重視するポイント】…ボディのクラシックさとevf使用の時のピントの合わせやすさ、

　私は、Ｐｒｏ2はレンジファインダーカメラデザインで、ライカＬレンズに最もお似合いのカメラです（私だったらPro2ですね）。
　只、ＥＶＦでのピント合わせは、Ｐｒｏ2は液晶モニターで倍率も悪いです。Ｅ3とＴ20は有機ＥＬモニター倍率も0.6倍程でピントは合わせ易いかと思います。

　以上、予算内からお薦めするならば、レンジファインダーデザイン風のＥ3です（私も愛用しています）。
　生産完了品とは言え、未だカタログに掲載されている現役はE3だけで、背面液晶モニターがタッチパネルなっていたり一番進化しています。
　これに、ライカLマウント⇒Xマウント変換アダプターが必要ですね。

　以下削除しました（実際には消せませんので無視して下さい）。
　申し訳ございません。

書込番号：23790270

[ぽすとんスナップ]

＞もとラボマン ２さん
はい、画角が狭くなることは理解しております。
フジカドライブと焦点距離も変わってしまうことも理解しています。
その点は寄ったり引いたりして撮ろうと思っておりますのでそこは問題ありません。

ちなみにフレアやゴーストも画角が狭くなると出にくくなってしまいますか？
フレアやゴーストをうまく写真の中に入れるのが好きなもので...
＞ぽん太くんパパさん
あ、いえいえ、ありがとうございます。

＞m2 mantaさん
なるほど、ありがとうございます。

EFVを考えるとおすすめはe3ですか...参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：23790392

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはオールドレンズも本来のフォーマットサイズで使ってなんぼと思う
フルのレンズをAPS-Cで使いたいとは基本思わないかな

予算内なら初代α7または7Rがベストとしか思わん（笑）

書込番号：23790635

[もとラボマン ２]

ぽすとんスナップさん　返信ありがとうございます

＞ちなみにフレアやゴーストも画角が狭くなると出にくくなってしまいますか？

自分は　マイクロフォーサーズでライカMマウントレンズ使うことが有りますが　フード無しやフルサイズと同じサイズのフード使う場合は　フレアー・ゴースト変わらないと思いますし　逆にフレアー対策するのでしたら　画角に合った　長めのフードつける必要があります。

後　マイクロフォーサーズでも　Mマウントレンズの28�oなどのレンズの場合　センサーに入り込む光の角度の問題で　空の部分にマゼンタ被りが出やすいので　この部分は注意が必要です。

書込番号：23790866

[kuranonaka]

＞ぽすとんスナップさん

＞よこchinさん


誰が書くかなぁと思っていたのですがスレ主さんが使いたいのはL39マウントのレンズだそうなので一眼レフだとどのメーカーのものであれフランジバックが短すぎて使えませんのでミラーレスになります。

自分はE2とT100にハーフカメラPEN-SのレンズをL39マウントアダプターかませて遊んでいます。

書込番号：23791500

[よこchin]

＞kuranonakaさん

私も後で気付きましたがスレ主さんの方がお詳しそうだったので2度押しはしませんでした
(^_^;)

オールドレンズ利用でのフルサイズご提案って事で、

書込番号：23791522　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞よこchinさん
APS-Cだとオールドレンズの中心部分しか使わないので持ち味を生かせないってよく言われますが、持ち味を生かせるのが周縁？だけ？ごく一部のレンズのぐるぐるボケはフルサイズの方が出やすいですが、それ以外の「持ち味」がわからないので比較写真などあったら見せてくれませんか。

書込番号：23793851