『ホワイトバランスのムラ?について』のクチコミ掲示板

2016年11月24日 登録

Phantom 4 Pro

  • 1型2000万画素のCMOSセンサーを搭載し、4K/60fpsの動画と14fpsのバーストショットを撮影できる、プロ向け本格ドローン。
  • 後方にデュアル・リア・ビジョンセンサー、左右に赤外線センサーを備えた「FlightAutonomyシステム」で、GPSがなくても障害物を回避し安定した飛行が可能。
  • スムーズな自動飛行を可能にするDrawモード、ActiveTrack、TapFly、Return-to-Home、ジェスチャーモードなどのインテリジェントフライト機能を搭載。
Phantom 4 Pro 製品画像

拡大

Phantom 4 Pro [ホワイト] Phantom 4 Pro Obsidian [マットグレー]
最安価格(税込):

¥204,000 ホワイト[ホワイト]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥204,000¥204,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

カメラ搭載有無:標準 FPV:○ 動画解像度:4096x2160 飛行時間:30分 重量:1388g(バッテリーとプロペラを含む) Phantom 4 Proのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Phantom 4 Proの価格比較
  • Phantom 4 Proの店頭購入
  • Phantom 4 Proのスペック・仕様
  • Phantom 4 Proのレビュー
  • Phantom 4 Proのクチコミ
  • Phantom 4 Proの画像・動画
  • Phantom 4 Proのピックアップリスト
  • Phantom 4 Proのオークション

Phantom 4 ProDJI

最安価格(税込):¥204,000 [ホワイト] (前週比:±0 ) 登録日:2016年11月24日

  • Phantom 4 Proの価格比較
  • Phantom 4 Proの店頭購入
  • Phantom 4 Proのスペック・仕様
  • Phantom 4 Proのレビュー
  • Phantom 4 Proのクチコミ
  • Phantom 4 Proの画像・動画
  • Phantom 4 Proのピックアップリスト
  • Phantom 4 Proのオークション

『ホワイトバランスのムラ?について』 のクチコミ掲示板

RSS


「Phantom 4 Pro」のクチコミ掲示板に
Phantom 4 Proを新規書き込みPhantom 4 Proをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

ホワイトバランスのムラ?について

2018/02/04 01:29(1年以上前)


ドローン・マルチコプター > DJI > Phantom 4 Pro

クチコミ投稿数:22件

再生するPhantom4Advanced:ホワイトバランスおかしい?

その他
Phantom4Advanced:ホワイトバランスおかしい?

Phantom4Advanced:ホワイトバランスおかしい?

表題のとおり、撮影した映像・画像の色味がおかしいと感じており、皆様の機体はどうなのかと思い、投稿させて頂きます。
(私はPhantom4Advancedですが、あちらの板は誰も見ていないようなのでこちらに投稿しております。)

どのようにおかしいかといいますと
アップした映像と画像のように、映像(または画像)の縦の長さを10として直径8〜9ぐらいの円を画像中心に描いたと想定したときに、円の内側部分は赤よりに、円の外側は緑よりにホワイトバランスが傾いています。
(映像・画像の葉の無い木はカラマツで、実際はどれも同じような色をしています。)

この症状は、ホワイトバランスをオート・マニュアルにしたり、露出設定を色々変更しても、設定に関係なく同じように起こります。

皆さんの撮影映像や画像では、このようなことはありませんか?

書込番号:21568176

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:5081件Goodアンサー獲得:465件 ドローンとバイクと... 

2018/02/04 10:37(1年以上前)

ずいぶん前のスマホカメラでのスレですが、映像を拝見したら似たような現象ではないかと思いましたのでご紹介。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013646/SortID=18837084/

ピンクカメラ現象などと言われていますが、理屈はよくわかりません。
極小センサーとレンズの組み合わせで、条件によって光の屈折の影響で中心部と周辺部でカラーバランスが変わってしまうのかな?というような感じで理解しています。

でもphantom4 advancedは1インチセンサーですよね?ちょっと考えられないかな…(^^;;
白い壁などで同じ症状が出るようならカメラの物理的な不具合かもしれませんね。

書込番号:21568865

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:123件

2018/02/04 14:32(1年以上前)

色が違いますね。
原因はホワイトバランスではなく「レンズの色収差」に見えます。色収差についてはネット検索すると図解解説のページが見つかると思いますので確認してみてください。ちなみにホワイトバランスは画面全体に影響するもので画面の一部分だけ影響するものではありません。

この色収差は、レンズの絞りを絞ることで解決することが多いです。絞る(f/2.8 →f/11)

レンズとセンサーによりますが、f/5.6付近が高解像度となることが多いです。いろいろ試されて追い込んでみてください。

(注)私はドローンを保有しておりません。カメラを扱う者の知識から書いております。

書込番号:21569527 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2018/02/04 16:09(1年以上前)

>ダンニャバードさん

興味深い事象のご紹介、有り難うございます。
3年ちょっと前のスマホカメラでこの品質はどうかと思いますね。
40年以上前にお年玉を貯めて買った超小型カメラを思い出しました。

それはそれとして、ご紹介いただいたスレを参考に、オーバー露出で同じカラマツ林を撮ってみたところ、まだ気になるレベルですが、かなり症状が緩和しました。
今後の撮影に大いに役立ちそうです。有り難うございました。

>sakurakaraさん

ついつい先入観で頭が固くなっておりましたが、素直に見ればやはりsakurakaraさんの仰るように色収差が犯人のようですね。
これまで撮った画像を等倍で見直してみましたが、この症状が顕著な画像は全て、周縁部に倍率色収差が出ていました。

また、収差の目立たない画像は、絞りがf11.0になっていましたので、色収差が目立ちそうな被写体の場合は目一杯絞る必要があることが分かりました。

ドローンという括りで考え込んでしまいましたが、映像・画像を撮っているのは「カメラ」なんですよね。
ズバリ明快なご指摘、有り難うございました。

ホワイトバランスについては、機構的に1枚の画像でムラになることはないという認識でおりましたが、空撮業界で最先端を行くDJIのカメラなので、何か理解を超えた「処理」でもしているのか?と勘ぐってしまいました...



なかなか投稿数の伸びないドローンカテゴリーで、こんなにも早くしかも解決策に直結する投稿を頂けるとは思っていませんでした。
お二方とも、有り難うございました。
(色収差が出過ぎるハズレレンズの可能性大ですので、メーカーか販売元に問い合わせもしてみます。)

書込番号:21569830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/04 23:43(1年以上前)

既に解決済みなのに僭越です・・・

PHANTOM4Proでの、妙に中心部が赤寄りな画像(映像)が世に出回っていて、私も気に成っていました。
windingRiverさん程のレベルで無い場合でも、特に、雪や流氷の平原などのシーンで簡単に見つけられます。
極寒の環境下での事例か、白くても夏のビーチの様なシチュエーションでは余り見かけません。
私は収差では無いと思いますね・・・

尚、国内外の使い手のレポートにも有りますが、このカメラ(FC6310)で絞り込むのは無意味です。
F8以降、F11迄絞ると眠く成りますね・・・。
つい、絞りで露出設定したく成りますが、シャープ感はF5.6位迄とし、フィルターで対処した方が未来に使える良いデータは残せそうな気はします。
Phantom3Proでは殆ど使わなかったのですが、露出オーバー警告(ゼブラ)を入れて、とにかく白トビに気をつけています。

赤く成る傾向が、白トビ気味なのが要因であるか無責任で済みませんが、このカメラはオーバー気味なのはグレーディング面でも手強いです。逆のアンダー面での起こしの耐性は素晴らしいです・・・

抜本策でなく済みません。

書込番号:21571428

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2018/02/05 01:45(1年以上前)

>altivelis altivelisさん

僭越だなんてとんでもございません。
貴重な情報並びにアドバイス、有難う御座います。

Phantom4Ad購入に際しては、Phantom4やmavic proとの映像比較ばかり観ていて
映像の精細さやダイナミックレンジの広さに感心しきりで、実際手にして撮影した
映像を観て、本当に良いものを手に入れたと満足しておりました。

この時撮影したのは、夕陽や庭、裏山の様子で、今季は異常に雪が少ないので
気温は低いものの、夕陽以外はほぼ枯草や落葉木の茶色と針葉樹の緑だけで構成された
景色でした。

その後積雪があったので、雪化粧した裏山の様子を何度か撮影し
初めて映像と画像の色がおかしい事に気づいた次第です。
因みに撮影時の気温は、-12~-3度でした。

また、YouTubeで氷点下での撮影と思われる雪原の映像を観ましたが
ご指摘のとおり、大小差はあれど同じような症状が確認できました。
やはりこのカメラの特性でこのような症状が出るようですね。

フィルターは私も使っており、意識していた訳ではないのですが、
撮影した映像や画像は、概ねアンダー傾向でした。
私の場合は、アンダー傾向で症状が顕著で、オーバー気味にすると
あまり目立たなくなります。

先のお二方からのご指摘で、絞ったうえでオーバー気味に撮ることで
何とか対処出来そうだと少しホッとしていたのですが、
altovelis altovelisさんからの更なる有益な情報で、この症状が同型カメラ
特有のものであること(実は一番知りたかった事です)、絞り過ぎると
眠たい画になることが分かり、今後の撮影時に留意すべきことが具体的に
イメージ出来てきました。

有難う御座いました。

書込番号:21571685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/06 12:13(1年以上前)

>windingRiverさん

この現象はPHANTOM4Pro に限ったワケでも無さそうです。DJI Blue color cast で検索で色々出てきました。
DJI FORUMでのbrianmatiash氏の投稿ですが、赤く成るというより、周りが青く成るという解釈の様ですね・・・
MAVICで一年前のソースですが、DJIが対策でのファーム項目とかの記憶は私も有りません。
一眼レフカメラとかでしたら大騒ぎで、メーカーも対処に大慌てと成るモノですが・・・
現状では、対策となり得るパラメータを見つけて対処するほか無いかも知れません。とにかく、この手の情報の共有のすべが少なく、じくじたる思いです。

尚、裏山で魅力的な被写体の有る環境は羨ましいですね・・・
又、差し支え無ければ、撮影時のパラメータを参考に公表頂けませんか?

書込番号:21575327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2018/02/06 20:04(1年以上前)

>altivelis altivelisさん

貴重な情報有り難うございます。
DJI FORUMでのbrianmatiash氏の投稿確認しました。
全く同じ症状が出ていますね。

ほかにもこういった症状が数多く報告されているようなので
メーカーからのアナウンスがないことから、これは「仕様」と割り切るしか無さそうですね。

因みに、冒頭でアップした画像ですが、撮影時のパラメーターは下記のとおりです。
・純正のND8装着
・SS優先モード(補正±0)
・SS1/100
・f2.8
・ISO100
・WB:曇天
・1080p(60fps)

なお、パラメーターを色々変えても、露出がややアンダー気味のときは症状が顕著で
白飛び寸前までオーバー気味にすると、症状が改善される傾向を確認しています。
また、うろ覚えですが、FHDよりも2.7kや4kで撮ったときの方が症状が緩和されていたように思います。

現在、この症状について販売店を通してメーカーに問い合わせ中で、
販売店はこれを「不具合の可能性あり」と認識してくれているようです。
回答があり次第、また報告させていただきます。
(ここに記したのとほぼ同じ内容のメモと同じ画像を添付して問い合わせ)


裏山の存在はありがたいです。
航空法や国土交通省令に触ること無く自由に飛ばせます。
もちろん、土地所有者は知人であったり村であったりすので、本当に気軽に飛ばせます。

その反面、携帯電話やインターネット高速通信エリアなんかでよく目にする
「人口カバー率99%以上!」
という宣伝文句が関係なかったりして、結構不便な思いもしています。

書込番号:21576414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/06 23:46(1年以上前)

>windingRiverさん
非常に有意義なパラメータの公表を有り難うございました。
「カラー」は「標準」なのでしょうかね・・・
尚、この現象はモニター(タブレット)上では全く気付かないモノなのでしょうか?

その気に成れば、Premiereあたりでマスクをグラデーション掛けて補正する事も有りでしょうが、原因を明かしたいですね・・・
撮像板はRX100との事ですので、そっちの方面でヒントがあるやも知れませんが・・・
今週雪でも積もったら、私も積極的にテストしてみるつもりです。

裏山の環境は羨ましいですね・・・
頻度は大したこと有りませんが、業務では、許可・承認はまず絶対ですので、2015年の法施行に間に合わせた物からなんやかんや6通取得しました。趣味的撮影でも、河川、土木事務所、自治体、所轄警察と、通報で騒がれたりするのもナンなので、多くの場合事前に届け出しています。民法第207条も気に成りますし・・・。

もう、随分とご無沙汰な北の大地で、思いの丈を残(撮)したいと常々思っています。

書込番号:21577235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/07 00:46(1年以上前)

>altivelis altivelisさん

そうですね、カラーを忘れておりました。
「標準」で撮っています。

画像は、Abobe Lightroom でほぼ症状がごまかせますが、映像はド素人なので
同じような補正が出来るのか分かりませんでした。
Premiereならある程度できるということですね。

私は通販サイトで人気No.1というアイコンが付いていたという理由だけで
CyberLink PowerDirector というソフトを購入したのですが、まだ使い込んでいないので
同様の処理ができるか試してみようと思います。

飛ばす場所ですが、私のような特殊な境遇に暮らす者以外は、殆どの場合、許可不要の場所でも
届け出等必要になるのは仕方ないですね。

ドローンによる空撮は、先月デビューの超初心者なので、ほぼ自宅周りでしか飛ばしたことがないのですが
1回だけ平らな雪原を撮ろうと隣町まで出掛けたことがあります。
飛行ルートの下は、双眼鏡を併用して人が居ないことを確認し、自分の周りにも誰も居ないことを
確認した上で、15分ほど飛ばして帰ってきました。
この場所も今の時期に人がいる可能性は限りなくゼロに近く、「物件」に該当するものが一つも無い区域
なのですが、このような場合でも届け出はしておいた方が良さそうですね。

書込番号:21577350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/07 00:54(1年以上前)

モニターでみる映像について書き忘れました。

飛ばすときは常に目視しなからの飛行なので、見失わないよう常に機体を凝視しています。
モニターを見るのは、カメラの角度を確認する一瞬だけなので、
モニター上の色味がどうなっているのか今のところ分かりません。

いつでも飛ばせますので、明日か明後日辺り、近距離でホバリングさせながら確認してみます。

書込番号:21577364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/07 15:52(1年以上前)

f2.8 SS1/160 補正±0

f5.6 SS1/40 補正±0

f8.0 SS1/20 補正±0

f5.6 SS1/20 補正±1.3

モニター上でどうのように見えるかを確認しました。
仕様モニターは、iPad Air2 です。

結論から申しますと、モニター上でも同じように見えております。
若干PCモニターより周縁部が青〜黒(暗い)っぽく見えたのですが、これはモニター個々の特性によるものと思われます。

また、参考になるかどうか分かりませんが、何枚かサンプル画像をアップしておきます。

撮影パラメータは以下のとおり
・絞り優先モード
・撮影シーンや再度などは、全て「標準」
・ISO400
・WB曇天
・純正ND8装着
・絞り値とSSは画像説明に記載してあります。

書込番号:21578737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/07 22:42(1年以上前)

>windingRiverさん
テストご苦労様です。拝見させて頂いております。
言われる様、確かにオーバー気味の方がぱっと見での差は少ないですね。
私も、RX100系での事例を見て回ってみましたが、全くと言って有りませんでした。

対象物が無いので自信が有りませんが、高度30m弱位でしょうかね・・・

只、FC6310、FC220にしろ、殆ど気に成らない雪原の画が有るのも確かナンですがね・・・
国宝の古刹の雪のシーンをかねてより計画していますので、このケースをシュートしておきたい気持ちが多分に有ります。

写真だけなら、安易に補正も出来ますが、いつかファームで解消されんことを願う他無いかなとも思います。
生憎と言いますか、すぐに出かけられるエリアで中々雪が降って頂けません(笑
条件が整い次第私もテストしたいと思います。

尚、私の撮影スタイルは殆どFPVです。iPadminiですが、7.9inのビューファーと考えております。

書込番号:21579891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/08 11:41(1年以上前)

>altivelis altivelisさん

なんとなくというか完全にド素人の憶測ですが、センサーやソフトウェアの問題というより
レンズ群の中に低温による収縮を起こしてしまうものがあるなど、
ハードの問題のような気がします。

雪景色以外の映像も確認してみましたが、目立たないだけで
同じような傾向が見られました。
(全ての映像・画像は最近2週間で撮影したものなので厳寒という条件は同じです。)
画質(精細感や滑らかさなど)が良いだけに残念です。

国宝の古刹の雪のシーン、良いですね。
私のようにいくつもある趣味の一つ程度であれば「こういうものだ」と諦めもつくのですが
プロの方や本格的な趣味として撮られる方には致命的な症状ですので
是非ともメーカーには対処の方向で品質改善に努めてほしいものです。

因みに撮影時の高度ですが、操縦者(私)位置からは105m、
カメラ位置は地表から85mで、カラマツの梢までは55〜60m程度です。

書込番号:21581018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/08 16:57(1年以上前)

>windingRiverさん

>低温による収縮
恐らくプラスティックレンズかと思われますので、多分に可能性は考えられますね。

例の、流氷を撮られた方の映像を観ると、特定のシーン、ホワイトバランスも変化していますのでオートかも知れませんが、度会が変化しているように感じませんか・・・。
全体に青みを帯びたシーンでは、中心部の赤みが気に成らない所も有る様に思えたのです。
恐らく、時間帯は同じと見、気温差も無視出来ると考えます。

FC6310の「標準」カラーは、かなりビビッド寄りな気がします。
例えばですが、ホワイトバンスやカラーを極端な方向へ振って見て、さらにピクチャースタイルとかの彩度をマニュアルで+−へ振った設定とかを試して見るつもりです。
上級コンデジ並に、カメラ設定が3つ出来たと思いますので時間をみてトライしようかと思っています。
マア、言うのは簡単なのですが、私の環境ではちょっと走らなければ雪原は有りません。

上空85mでしたか・・・全く外れました・・・
FC6310が35mm換算24mmで有るのと、緑の葉を残している樹木が判らず想定していました。
そうすると、唐松はゆうに20m越、30m程高さが有るのでしょうか・・・

書込番号:21581680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/09 00:25(1年以上前)

>altivelis altivelisさん

そうですね、絞りや補正をちょこちょこいじるのでは無く、もっと極端な設定で
いろいろ試してみます。
まだ使い慣れていないのと、いつも昼休みにちょこっと飛ばす状況なので
じっくりという感じで飛ばせていません...

カラマツは実際に何本か伐採したことがありますので、高さは間違いありません。
だいたい30〜35mのものが多いです。

書込番号:21582993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2018/02/12 13:58(1年以上前)

メーカーから回答がありました。
以下、原文のまま記載します。

「画像内の様な環境下(雪景色)で撮影を行った場合は比較的分かりやすい違いが
発生してしまう可能性がありますが、他の環境下で撮影を行った場合は
これほどはっきりとした違いは発生しません。

他の環境下にて、こちらの写真と同等の違いが発生した場合は
製品異常である可能性がございますが、
発生しない(これほどはっきりと)場合は正常な範囲内となります。」

ということで、雪景色だけで色むらが目立つようならば、仕様の範囲内だそうです。

これに対し、販売店(SkyLink Japan)は、雪景色以外の画像サンプルがあれば
それを添付して再度メーカーに問合せてくれるようで、文面からはユーザーの立場にたった
親身な姿勢が伝わってきました。

残念ながら、積雪前に何枚か撮影した画像は削除しており、現在はどこを見渡しても銀世界...
画像サンプルは、どこか遠出するか、屋内で撮るしか無さそうです。

また進展がありましたら、報告いたします。

書込番号:21592536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/14 16:35(1年以上前)

月曜日、雪の河川敷きを期待して北上してみましたが、あっという間に雪は溶け、お昼近くには時折突風の寒風にブルって帰還しました。
バッテリー2本充電し、帰って放電しただけです。
全く応援と成らず申し訳ありません。

まあ、メーカーは想定の範囲の返答ですね・・・
聞くところに依ると、品川にカメラ部門を置いた様子ですが、ナンとかしてもらいたい物です。

flicker に、かなりの snow 画像が有り、Exif も見られるので参照しています。
FC6310の画像も結構有ります。
こちらは、赤い偏光というか Blue cast の画像が余り見られません。
比較的、オートで撮られた物が多いです。
昨シーズンの物が多いですが、2018年のものでも酷く症状が出ている物も極めて少ないです。
フォーラムでは昨シーズンから騒いでいるのですが・・・

今の所、所感としては全く根拠不明です。

書込番号:21598886

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Phantom 4 Pro
DJI

Phantom 4 Pro

最安価格(税込):¥204,000登録日:2016年11月24日 価格.comの安さの理由は?

Phantom 4 Proをお気に入り製品に追加する <81

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング