FUJIFILM X-E3 単焦点レンズキット のクチコミ掲示板

フィルムシュミレーションって

[昔の道具]

すみません、初歩的な質問ひとつさせてください。

X-H1の某シューティングレポートにこう書かれてあります。
「RAWデータで撮影していれば、カメラ内で他のフィルムシュミレーションに変えることもできるので・・・」

これって、たとえばノーマル(?)で撮影して、そのあとカメラの操作によって、
いろいろなフィルムシュミレーションの画像ファイルを(複数、カメラ内に)作れる、
ということなのでしょうか。

それはX-H1だけでなく、たとえばX-E3でも、なのでしょうか。

すみません、よく知らないもので。よろしくお願いします。

書込番号：21705979

[みちゃ夫]

RAWで記録していればX-E3でもカメラ内現像できますよ。

書込番号：21706031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞昔の道具さん

その通りです
どのカメラでもRAWは加工する前のナマ状態を保存しますので、後から好きな設定に変えられるんです。
なので、露出とピントだけに撮影時に専念して色合いは後からじっくり加工する方はRAWで撮影されます

書込番号：21706069　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

昔の道具さん　こんにちは

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-e3_v11/x-e3_omw_ja_s_f.pdf

上の取扱説明書のP114から書かれていますが　P118の所にフィルムシュミレーションの事が書かれていて　設定を変えられるようです。

書込番号：21706121

[kyonki]

フジのフイルムシュミレーションは特殊でフジ独自のものです。
一般のRAW現像ソフトでは再現できません。（付属のソフトでもダメですね）

唯一、このフイルムシュミレーションを再現できるのはカメラ内RAW現像だけです。
ですから、言われるようにカメラ内でRAW現像する限りはいくらでもフイルムシュミレーションを替えて現像することが出来ます。

書込番号：21706185

[Southsnow]

仰る通りです。RAWは、RAW画像ではなくRAWデータといいます。基本的にセンサーからの信号を、ピクセル毎のデータに変換したたけのもので本来は表示も不可能なものです。

ただ、それでは不便なのでJPG形式に変換して表示します。これがRAW現像であり、そのとき、彩度や色相やコントラストなどを加減します。富士の場合はこの加減のしかたをフィルムシミュレーション（従来のフィルムの発色に近づけようとしているため）と呼び、他社ではピクチャーコントロール、ピクチャーモード、などとよんでいますが、同じものです。

RAW現像はカメラ内でも行いますが、あとからパソコンでRAWデータをJPGやTIFに変換することもでき、単にRAW現像というとこちらをさすようです。

コンデジの中にはカメラ内RAW現像が済むとRAWデータは消去し、JPGだけを残すものがあります。Xシリーズはじめ他のデジカメでもRAWを残さない設定がありますが、この話はさておきます。

RAWデータはメーカーによりファイル形式がことなり互換性はありません。が、それぞれに適応したソフトを用いればRAW現像できます。このとき、RAW富士のXシリーズなら全機種が、撮影時とは別のフィルムシミュレーションを適応することが可能です。

しかるに、昔の道具さんのような質問が出てくるのは、これをやっているユーザーが希だからです。他社のユーザーも目くそ鼻くそですが、とくに富士の場合、パソコンでの後加工はハナから考えず、撮影時の設定のままのJPG画像を「結論」としているユーザーが多く、また、そのネーミングがフィルム世代には受け入れやすいし、たしかにパッと見はきれいなようで巷の評価は高いと思います。

とはいえ、お仕着せに違いありませんし、写真の答え（表現）はひとつではありません。自分の写真つまり個性というものを大事にするなら、その段階で留まっているのはいかがなものかと思います

書込番号：21706341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

すいません、上の発言を一部撤回します。

＞kyonkiさん
のいうように富士はちょっと特殊です。

そうやって、JPG撮って出しに誘導し、出来れば富士でプリントもして欲しいということでしょう

書込番号：21706580　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

昔の道具さん

＞RAWデータで撮影していれば、カメラ内で他のフィルムシュミレーションに変えることもできるので・・・

X-H1でもX-E3でも可能です。（ただし、機種が変ればメディアを差し替えてのRAW現像は不可だと思いますが）

もしフィルムシュミレーションのみの変更がご希望であれば、カメラの機能にある
フィルムシュミレーションブラケット（3種まで選択可、連写ではありません）を使えばRAW現像の手間は省けます。
ただし、AEブラケットを同時に使うことは出来ません。　

RAWを含めたデータ（RAW＋JPEGも可能）で撮っておくメリットはフィルムシュミレーション変更もですが、
ホワイトバランスや増感、減感、ノイズリダクション、シャープネスやトーンなどの
画像のバランス取りも可能になるということだったりします。

書込番号：21706885

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

昔の道具さん
メーカーに、電話！

書込番号：21707299　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔の道具]

みなさん、とてもありがとうございます。

私が知りたかったこと以上にいろいろ教えていただいております。
X-E3の購入に一歩近づきました（笑)

で、取説を見にいってもメーカーに聞いてもわかるでしょうし、
売っている店に行けばいいのでしょうが田舎なもんで
（手抜きで）もひとつ教えてください。

フィルムシュミレーションで出す画像ファイルの形式は
たとえばtiffとかjpegとか指定できるのでしょうか。

書込番号：21707765

[kyonki]

＞たとえばtiffとかjpegとか指定できるのでしょうか

スレ主さん

それから先はご自分で調べましょ。

書込番号：21707786

[デジタル系]

ボディ内現像は、JPEG撮って出しで失敗した時のものでしょう。

ボディ内現像ではいくらやってもダメなことがあります。ボディ内現像の能力には限界があります。

その場合、普通にLightroomで現像すれば良いと思います。

ただ、ミラーレスの場合、露出補正の効果がファインダーで見れるので、RAW現像の必要性は
低いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20035994/#tab

この機能は、フィルムシュミレーションを後からいろいろやってみたいという方のための
ものですね。

フジのノウハウがかなり含まれているので、公開もしくは他機種でできるようにはならない
と思います。これを公開してしまうと、フジ機を使う人が減るでしょう。

あまり使ったことがないですが、シュミレーションブラケットという機能があるようです。
AEブラケットとは同時使用できません。

個人的には、RAW現像はあまりいじりたくないです。撮影時に頑張って良質の写真を撮りたいです。
RAWデータは、私にとっては保険みたいなものです。一眼レフでは、露出補正に失敗することが
少なからずあるので、RAWデータは必須だと思っています。

書込番号：21707902

[みちゃ夫]

シグマDP1を使うときはRAW記録での現像が必須でした。これはカメラ内現像品質があまりに悪いためなんです。
で、RAW現像をLRや純正ソフトでやるわけですが失敗作の救済は結局失敗作となるということが良くわかりました。やはり撮影時に最適な露出で撮影したものと同じということはなかったです。
また、最適な露出で撮影したものはオート現像でも十分満足できました。

ということでカメラ内現像の品質が高いカメラを使うならJPEGとって出しでもいいだろうという判断で使っています。
写真は一期一会。撮影した時点で完成しているかどうか？で判断しています。
失敗が次の糧になる気持ちで撮っています。

フィルムシミュレーションの選択も同じです。「やっぱりこっちのほうが良かった」なーんてやり直しが効かないからこそ撮影対象をまじめに見てどうあるべきかを考えてどう表現するかを決めてとることができるのではないかなと思います。
素人なんでそんなレベルで十分だと感じています。

書込番号：21708486

[昔の道具]

フィルムシュミレーションだけでなく、いろいろなアドバイスもいただきました。
みなさん、どうもありがとうございました。感謝です。

X-E3に傾いています。次はレンズにあれこれ迷ってみます。

書込番号：21708741

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

昔の道具さん
おう。

書込番号：21784443　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E3を入れるカメラバッグのお勧めは?

[opera singer]

今日、X-E3を手に入れました。
お勧めのカメラバッグを教えてくた゜さい。

書込番号：21665576

[ホレーショ]

私はHuggerの1921を愛用しています。今、アマゾンで見たところ、とんでもない値段がついていますが、私が購入した時にはこの1/7程度の価格で購入できました。

書込番号：21665602

[ゆいのじょう]

クラシカルなカメラなんで、クラシカルなDOMKE F-5XBとか。
http://s.kakaku.com/item/K0000123401/

書込番号：21665639　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞opera singerさん

アルチザン＆アーティスト　ACAM-1000がお勧めです。

２気室ありますが、上段にはXF35ｆ1.4を付けた本体にフード逆付けしたXF60ぐらいなら余裕です。
F2シリーズなら３本持ち歩けますし、１本ならXF50-140も収まります。
下段はインナーを外してお財布等を入れてますが、ストロボやその他小物もしっかり収まり使い勝手は最高です。

⇒http://www.aaa-shop.jp/shopdetail/000000000211/g5a/page1/recommend/

※赤いステッチ縫いのものがマップカメラのタイアップ商品として売られており、そちらの方が8000円安くなっていてお得です。

書込番号：21665810

[pianissimo*]

わたしは、マンフロットのウインザーシリーズを
クラシカルなX-E3にあわせて、購入しました。。。
少し大き目で、旅行にも重宝しています〜

http://www.manfrotto.jp/collections/bags/windsor-collection

書込番号：21666240

[モンスターケーブル]

＞opera singerさん

ビジネスリュックに間仕切りを入れてX-E3にXF18-55 を付けた状態で収納。単焦点レンズか望遠レンズも１本収納可。
リュックの内側にタブレット（ｉPad）収納可。
独立した折り畳み傘入れ、ペットボトル入れ有り。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01LKZJHN4/

カメラを持ち歩いていると思われない所がミソ。

書込番号：21666284　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

カメラ専用のバッグはダサいのが多いので…
むしろ普通のバッグに入れています
この方がファッションとあわせやすいので♪

書込番号：21666538

[Southsnow]

＞あふろべなと〜るさん
＞むしろ普通のバッグに入れています
これが当然だろうねえ。クッションや仕切りをDIYすればいい。

そのときね、レンズは何本？　ボディーは何台？　そういうことがわかってないとバッグの選定は不可能

書込番号：21666889　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞opera singerさん
街撮りメインの私は、カメラバッグではなく、BRIEFINGのデイトリッパーの中にソフトケース入れて使ってます。モンスターケーブルさん同様、カメラ持ってます！感は出さないスタイル。カメラバッグの、汎用性のなさが好きじゃなくて、ある時からやめましたね。

書込番号：21666891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy Joe]

ズバリPeakDesignのSling5Lです。
めちゃお洒落なのに多機能です。
僕はレンズを付けたX-T20と他に56mm,16mmを入れています。
またDJIのSparkを入れた場合はX100Fと同居させています。
おすすめです。

書込番号：21667633

[Lazy Bird]

物の良さ、機能、タフさならロープロのプロタクティックsh180か200。登山用品レベルの本格的な作り込みからくるタフさが売です。ファッショナブルではありませんが、機能美的です。本物感が魅力です。

書込番号：21668242　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T20と迷っていますので相談に乗ってください

[コカ・コーラを飲もうよ]

タイトル通り、X-T20と迷っています。

当初はX-T20を購入予定でしたが、店舗で触ってみたところ、X-E3に傾いています。
理由は以下の通りです。
あと、私は左目利きなんですが、レンジファインダーと中央ファインダーどちらの方が向いてますか？

デザイン
X-E3に傾いてます

機能性
X-E3は360°回転のグリグリボタンが付いているので、AFが合わせやすい気がします
X-T20は内臓フラッシュとチルト液晶があります

グリップ感じ
X-E3の方が握りやすいと思いました

X-T20の不安点
ファインダーはX-E3の方が見やすい？
グリグリボタンがないこでAFが合わせ辛い

X-E3の不安点
内臓フラッシュがない
チルト液晶じゃない
十字キーがない

書込番号：21657517　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

地面スレスレで撮ってます　X-T20

＞コカ・コーラを飲もうよさん

自分もX-T20とX-E3で迷いましたよ。
自分の場合はチルト液晶の有無で最終的にX-T20に
しました。
マクロ撮影するのにチルト液晶ないと辛いので・・・

書込番号：21657584　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

コカ・コーラを飲もうよさん
＞当初はX-T20を購入予定でしたが、店舗で触ってみたところ、X-E3に傾いています。

画質は同じだから、気持ちが傾いているX-E3で決まりでしょう。

＞私は左目利きなんですが、レンジファインダーと中央ファインダーどちらの方が向いてますか？

こればかりは人それぞれだから、店舗で実機確認でしょう。

書込番号：21657588

[里いも]

＞コカ・コーラを飲もうよさん こんにちは

当方も先月同様にその二機種で迷いましたが、T２０を購入しました、それまではE1-E2と使ってきました。
ファイダーは同じだと思います。
アイカップはE３がやや左に寄ってるかも、しかしT２０を左眼で覗いても不便はありません、ライブビューもあるし。
重量50g重くなりますが、その分バリアングル液晶付きますから。
ただ、E２で使ってた右手親指で抑えるアダプターが付きません。
まぁ、中身は同じものなので、お好きな方がいいでしょう、価格がT２０の発売がはやいだけにお買い得ですね。

書込番号：21657590

[Akito-T]

こればっかりは好みだから人に聞いても仕方が無いんでは
EVFのスペック的にはどちらも0.39型 有機EL 約236万ドットと同じなのですが
実際覗くと光軸上にあるためか自分にはX-T20の方が見やすく感じました

後は稼働液晶を重視するか重量を重視するかですね

書込番号：21657611

[ローストビーフmarkIII]

大好評のX-H1。レビューを見ると、今までボディー内手ぶれ補正は要らないと豪語してた御仁が、手のひら返しで新機能を絶賛しています。
X-H1やボディー内手ぶれ補正が搭載されている機種がお勧めのようです。長年の富士フイルムファンが言っています。

書込番号：21657613

[hirappa]

＞コカ・コーラを飲もうよさん

X-E3の素敵なところ

内蔵フラッシュがない
チルト液晶じゃない
十字キーがない

これって最高じゃん^^

必要な機能性能を極限まで研ぎ澄まし、本質だけを形にしたFUJIFILM X-E3。
ミニマリズムを追求したカメラは、持つ人の感性を刺激し、撮影者の内面性を引き出す。
X-Eシリーズが追求してきたシンプルで美しい佇まいと、最新機能×最小・最軽量を高次元で融合。
Xシリーズの誇る最上級の写真画質を享受しながらカメラの在り方を楽しむことができるFUJIFILM X-E3で、感性は解き放たれる。

書込番号：21657716

[Nikon D777]

＞ローストビーフmarkIIIさん

＞長年の富士フイルムファンが言っています。


ちなみに誰のこと？

書込番号：21657726

[otamaG]

＞コカ・コーラを飲もうよさん

私は逆に、E3にほぼ決めていて、買う直前になってT20と迷ったのですが、いざ店頭で構えてみて、やはりE3だと確信しました。
理由は、私も左目利きで、小型でペンタスタイルのT20はポジションがひどく窮屈に感じたからです。ただ、私はEOS 6Dと8000Dも使っているので、余計にそう感じるのかも知れません。そこは、ご自身の感じ方を最優先なさるのが良いと思います。

あと、

内蔵フラッシュがない
チルト液晶じゃない

これを不安に感じるのであれば、T20を選んだ方が良いと思います。私はストロボはほぼ使わないし、8000Dを使ってみて、バリアングルやチルト液晶は、あったら便利だけど、なくてもあまり困らないと悟ってE3を買いましたが、そのあたり迷いがあると、チルト液晶などいつまでも気になって仕方がないのでは、と思ったりします。

書込番号：21657868　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

X-E1からX-E3にしました。コンパクトカメラからの移行なので形的に好みということもあります。

スナップする時は左目で実世界を、右目でファインダーを見ながら撮影ができます。両目を開いて撮影って結構便利です。

私は望遠ズームでもそうして、サッカーの試合で子供を追いかけながら撮影してましたね。

あとは右手の親指の置き場が広いのでサムレストがいらないですね。ジョイスティックだけで十分なUIです。タッチパネルはおまけ程度ですがフォーカスエリア変更は便利。再生時も便利です。

最後にBluetooth。GPSおよび時刻同期がとても楽かつ便利です。撮影ログ残すようになりました。

書込番号：21657901　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

＞コカ・コーラを飲もうよさん
どちらになっても　満足はされると思いますが、
自分もききめは左でEVFを除きますが、
X-E2 pro2 Xt-2も使ってきた　感触から　最初はほぼコンパクトにと
断然E-3をと　思っていたのですが、

フジのストロボは内蔵でも　自然な補助的発光も可能であり
実機を　交互に触っている間に　T20と確信し　購入しました。

もうこれは　小型　X-T2といえる　出来で　満足度高いです。

色も　シルバーなら　E-3 ブラックなら　T20と感じました。

それと　T20にも　アルカイスイス互換の　バッテリーグリップがありますが　
T20で　とても相性が良いです。

書込番号：21658058

[gohst_in_the_cat]

＞X-E3は360°回転のグリグリボタンが付いているので

これ、AFを多用するなら大きなアドバンテージになりますよ。
ただ、EやProはファインダーを右目で見た方が有利なデザインなので、
撮影する際のファインダーの位置に関してはT20の方が便利ですね。

＞X-E3の不安点
　内臓フラッシュがない
　チルト液晶じゃない
　十字キーがない

内臓でなく内蔵フラッシュですが、
これは機構的に無い方がボディの剛性が得られやすい利点があります。
X-E3の不安点の残り2つはX-T2で解消できるので、
ここはまさかのX-T2を一押しいたします。
T2とT20だと動作や操作感で断然、T2の方が有利です。
EVFの見え方もかなり違いがありますし、
F1.4やF2.8のレンズとのバランスもT2の方がよいです。
これらの差は価格以上あると思います。

今回、E3との2択ならT20という選択肢になりますが、
T20にはT2を選択できなかった際の妥協した部分が多く残るので、
満足度を考えたらT2>>>>>>>T20になると思われます。
自分はT2 silverを18万円以上で購入しているので、
(T2 blackの初値は17万円台だったはずです)
これと同じ性能のT2 blackが今は12万円台で買えるのですから相当お買得です。
E3はまだ出たばかりで9万円前後と高値を維持しているので、
E3を買うならあと少しだけ足してT2の方がスレ主にはピッタリと思いますが、
いかがですか？

書込番号：21658100

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コカ・コーラを飲もうよさん
傾いてる方で。

書込番号：21658279　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

足し算する人はT20
引き算する人はE3
そんな流れですね。スレ主さんはどちらでしょう？

書込番号：21658333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

t20を買ったんだけど接眼部が近すぎていまだに慣れない。

書込番号：21658649　スマートフォンサイトからの書き込み

[コカ・コーラを飲もうよ]

確かにX-T20は接眼部が近いですね

書込番号：21662620　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞コカ・コーラを飲もうよさん
E3所有しています。十字キーがないのは恐らく全くの杞憂に終わると思います。不便どころか、十字キーが何のためにあったのかわからなくなるほどです。

チルト液晶やフラッシュに関しては、 E3所有者は「ないから好き」なんだと思いますので、もし気になるならもう少し悩んだ方がいいかな…

ただ個人的には、デザインが気に入ったものは多少の不自由も愛すべきポイントに変わるので、 E3に惹かれているならそれも正解かと。結局最後は自分ですね 笑

書込番号：21662646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

ユーザーインターフェイスはそれぞれに考えてあるので、どちらがベターかはさておき、大きな不満はないはず。グリップ云々も小さな問題。

個人的にはフラッシュはウザいだけ。けど、チルトの有無は使い勝手にかなり影響ある。。。つまり、この辺は、人それぞれ。スタイルも。

で、結局はファインダー。もともと、昔のカメラは巻き上げの関係で、一眼レフにせよレンジファインダーにせよ、右目で覗くのが原則だった。しかし、今はそういうのはなく、レンジファインダータイプは右目で覗いたほうが顔とカメラの接触面積が大きくなり安定する。でもねえ、光軸から外れてるのはやっぱり気持ち悪いです、個人的には。とくに、望遠。だから、結局、望遠を使うかどうかが分かれ道でしょ

書込番号：21663365　スマートフォンサイトからの書き込み

[エナガ]

私はT20からE3に買い換えました。
ミニマルというコンセプトとデザインに共感したのが大きな理由です。

不安に感じていらっしゃる点で言うと、
・フラッシュはクリップオンのフラッシュが付属されているので、必要に応じて着ければOK
・十字キーはスティックで十分代用可能、むしろ使いやすいです

なので、チルト液晶を必要とする撮影がどれだけあるか、で決めればよいと思います。
私の場合はほとんどファインダーでの撮影なので、E3がベストでした。

書込番号：21668198

[otamaG]

＞コカ・コーラを飲もうよさん

結局、T20を買って、早速レビューまで書いておられますけど。

相談のためにこのスレ立てたんですから、結果は報告して、きちんとスレを閉じるべきだと思います。

書込番号：21673812　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

X-E3を買った方が良かったと思うよ^^

書込番号：21676594

X-T20、Pen f とのデザイン勝負

[フーリエ解析]

X-T20とPenFの方がカッコよく見えるのですが、皆さんどうですか？
私のセンスがないのでしょうか

書込番号：21623971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロングアイ]

＞スレ主さんがあまりにも可哀想です。
マジで言ってる？
むしろ思う壺でパソコンの向こうで笑ってるでしょ。
スレを乱立してフジとマイクロフォーサーズを比べて煽ってる。
「カメラ初心者です」って笑うとこですか。
マイクロフォーサーズ嫌いのあの輩でしょ。

書込番号：21625301

[フーリエ解析]

いやいや、勝手に妄想しないでください
私自身m4/3ユーザーですから

しかし、仮にAPS-Cに負けてるなら負けてるで事実を直視しましょうよ

書込番号：21625311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロングアイ]

マイクロフォーサーズね	もういっちょ	これはフジフイルム

そっか、妄想だったか、それは失礼ｗ
因みにおいらはマイクロフォーサーズは持ってたけど、高感度時のノイズが許せなかった。
だからとっくの昔に処分したよ。
でもそれは自分の中で許容範囲外だったからで、ＡＰＳＣに負けてるからとかで人に押し付けるものじゃない。
もう一度言うよ、人に押し付けるものじゃない。
もう一回言おうか？

書込番号：21625423

[みちゃ夫]

父が使っていたものです

なんかスレ主さんに振り回されている感のあるスレになってしまいました。

スレ主さんの意見に一貫性がなく特に揺れるような書き込みもないのに気持ちが変遷している点とかが不自然。
さらに似たようなスレの乱立・・・。

ちょっとついていけないです。

家にOM-4とPEN　FTがありました。
フジだとX-T2とX-E3のような雰囲気です。

書込番号：21625462

[フーリエ解析]

>>ストロングアイさん

お写真ありがとうございます！！
色が綺麗でステキな写真を撮りますねー！！
私がem10mk2で撮った糞みたいなノイズ入り写真とは全然違う。
m4/3でもこれくらい撮れるんですね。
APS-Cはもっと綺麗かもしれないかと思うとワクワクします。

別に押し付けてないです！というか他の人が何を買おうがどーでもいいです。
私は自分がベストな買い物をするために情報を沢山集めたいだけです！
だからネガティブな事実もどんどん募集します！

書込番号：21625495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フーリエ解析さん
似てるんゃけどなぁ

書込番号：21625763　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

デザインは、使いやすさとわかりやすさ、見た目の統一感、趣味性など
色々評価軸はあると思うのですが、
個人的にデザインが良いと思うのはX-E3、Pen-F、X-T20の順です。

理由は
・X-T20はボタン位置にちょっと無理がある（誤操作しやすかった）。
・X-T20のFUJIFILMロゴの上下が詰まりすぎている。
・X-T20のペンタ部−マウント部を繋ぐ段差の線付近の処理はもう少し改善できそう。
・Pen-Fはフォントに統一感がなく、文字の置き場所も調整の余地がある。
・Pen-Fは正面−上面に比べて、背面のデザインが甘め（液晶裏下側とボディ下の線処理など）。
あたり。

X-T20で右手の親指の付け根で誤って押されてしまうボタンがありまして、
X-T2だと誤操作がないので、小型化で無理している（UIデザインが甘い）という判断。
X-E3ではここがパネルに逃げていて、誤操作しないので、スナップシューターとしては好デザインかなと。

ただ、好みの問題なので、違う考え方の人は多いと思うし、自分が正しいわけでもないです。

書込番号：21625818

[X30ユーザー]

個人的にカッコよく見えるのはX-E3、Pen-F、X-T20の順です。
軍艦部を上から見た時にモードダイヤルがないのでX-E3が1番。
ボタンとダイヤルが多くてギュッと詰まった金属の塊の精密機械感があるPen-Fが2番。

書込番号：21626093　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞武蔵野Boyさん

> スレとは関係の無いことを言ってるような気がします。

どうもすみません。

書込番号：21624334
までは、X-E3の「ミニマリズム」デザインの帰結の一つを書いたまでなのですが…。ここまではデザインの話。

その後の
いずれわかる（自ら取り消す羽目になる）ような「嘘」を、メーカーの、それなりの責任がある立場の人が、つくのは、（同じ日本人としてあまりにも恥ずかしいので）、止めてください
みたいなのは、確かにスレ違いでした。重ねて、お詫びします。

フジについては、APS-Cでは、単焦点レンズが揃っている、メーカーとして、まだまだ、期待していることも、事実であることを申し添えておきます。
それがあれば、上位機種のダイアルお化けもなんのその♪

書込番号：21626102　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

スレ主さんは、自スレだけでも３本以上同時進行させれおられ、その上に他スレにも書き込みされてる天才のような方
のようです。

書込番号：21626178

[pianissimo*]

X-T20のほうが、モニターチルト式なので使いやすいと思っていても、
こっちのほうが、必要最小限のボタン、ダイヤルで
カッコ良く見えたのでX-E3にしました。背面は右側が親指の置き場として「とても」使えます。
少し大きめのレンズでも、親指全体でホールドできるので安定します。
Pen fは、もちろんカッコいいですけど、私は暗い店内での撮影も多いので
よりセンサーの大きい、X-E3のほうが高感度で優れていると感じての購入です。

スレ主さんの、「コレっ!」って、感じた機種で良いのでいいと思いますよ。
デザインが好きでないカメラを持っていても、モチベーションが下がります〜

書込番号：21627249

[フーリエ解析]

pianissimo*さん
ご親切に解説画像まで載せていただきありがとうございます！！
すごく分かりやすいですし、説得力があります。機能美と言いますか、各箇所が合理的にできているんですね。

X-E3が1番美しいと言っている人が多いので、多分そうなんでしょうね！私もその美しさを理解したいです。

私はセンスがないから
・液晶がカメラに埋まっているところ
・本来ならば十字キーを配置する場所の無駄
・殻は大きいけど中身は詰まってない
の3点が気になってしまいます。

あと、人の評価を気にしちゃうタイプなので、X-E3の評価は日本Amazon、米Amazon、イギリスAmazonでもX-T20より低く、圧倒的に数も少ないので気になります。

書込番号：21627399　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianissimo*]

＞フーリエ解析さん

　X-E3とPen fは、いわゆるレンジファインダータイプ。
X-T20は、一眼レフ風のスタイル。まずはご自身がどちらが好みか・・・
これでも評価が分かれますね。
X-T20のほうが、液晶も動くし、小さめのフラッシュもついています。
そして価格もX-E3よりもだいぶお得。
X-E3は、登場したときの初値からしてX-T20よりも高い。
断然、X-T20のほうが人気なのもうなずけます〜

・・・なので、このデザイン、スタイルに惚れ込んだ人だけ買っているのでは
ないのでしょうか?

　私は、このカメラに合わせてカメラバック(マンフロットのウインザーシリーズ)と、
三脚まで揃えました(マンフロットのBefree)。
スナップスタイルのX-E3に、三脚はこのカメラには特別必要ではないかもしれませんが・・・

　殻はおっしゃるとおり、ミニマムと言いつつも、少し大きいですね。
それでも、機能的にはカメラ内手振れ補正以外は、大抵のものがついています。
ただレンズとのバランスも大事です。
このカメラに似合うレンズは23mm、35mm、50mmのF2シリーズだと
思うのですが、ズーム系や明るい単焦点を選ぶとこれくらいの
殻の大きさも必要になってくるのではないのかな?
フジノンレンズは造りもしっかりした、明るい描写力のよいレンズが多いので・・・
　背面モニターの埋まった感じは、液晶が動かせるタイプじゃないので
こんな感じかと・・・
　
　十字キーを配置する場所の無駄・・・
コレは、もう完全に「親指はココに置いてね。誤操作はゼッタイさせません・・・」
そんなメッセージ性が感じられます。もう確信犯です。
無駄なスペースではないですよ。グリップ力は親指がしっかり置けることも
すごく重要で、私も使ってみて初めてわかったポイントです☆

書込番号：21627630

[エナガ]

＞フーリエ解析さん

私は、E3のデザインに一目惚れで購入しました。

特に好きだったポイントが、
１）液晶がカメラに埋まっていてツライチ（デコボコのないすっきりした平面）になっているところ
２）十字キーがなくて右手を置く場所が確保されているところ（フィルムカメラのようです）
３）人間の手でもちやすい最低限の大きさ（コンデジだと小さすぎて持ちにくい）を確保しつつ、とても軽量なこと
でした。

人の好みってホントそれぞれですね。
上の方で車に例えていた方がいらっしゃいましたが、私はマツダのロードスターのようなカメラと思います。

書込番号：21627778

[hirappa]

フジのデザインは野暮ったいところが良い。

ひと昔前だとカッコ悪かったけど、今はブサカッコ良いと思う。

書込番号：21628402

[ヤッチマッタマン]

＞X-E3の評価は日本Amazon、米Amazon、イギリスAmazonでもX-T20より低く、圧倒的に数も少ないので気になります。


全世界的に『カメラ』といえば一眼レフのことですので、ミラーレス機であっても外見が一眼レフ機風の中央部が盛り上がったデザインが好まれるからです。

X-E3はM型ライカに代表されるレンジファインダー機のデザインなのですが、そもそも不便なレンジファインダーを有り難がる人は日本以外にいるんですかねぇ〜？？？

書込番号：21629111

[hirappa]

不便を愉しむ

大人の余裕^^

書込番号：21629156

[あれこれどれ]

＞hirappaさん

> 大人の余裕^^

を気取る、ピーターパン？

＞ヤッチマッタマンさん

> 全世界的に『カメラ』といえば一眼レフのことですので、ミラーレス機であっても外見が一眼レフ機風の中央部が盛り上がったデザインが好まれるからです。

好み以前に、ファインダー撮影の使い勝手が大きいと思います。
X-E3はともかく(^^)、一般には、サイドファインダーは、非常用に、付いているだけのもの、だと思います。あくまでも、液晶モニターを見て撮るのが基本、ということです。

> X-E3はM型ライカに代表されるレンジファインダー機のデザインなのですが、そもそも不便なレンジファインダーを有り難がる人は日本以外にいるんですかねぇ〜？？？

一定数は、いらっしゃるようです。が、ライカ（M）にしても、「結果」に結び付いているのは、日本市場だけ、という記事を見た記憶はあります。
そもそも、レンジファインダー風であって、レンジファインダーではない、ところで…(^^)

書込番号：21629200　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あれこれどれさん
＞を気取る、ピーターパン？

あんぽんたん^^

書込番号：21629242

[R-23]

＞フーリエ解析さん
一通り読ませていただきましたが、かっこ良く見えたE3が6時間後にはダサく見えたり、みなさんがカッコイイと言ってるんだからそうなんでしょう、私もそれを理解したい、とか言ってみたり自由過ぎますね(^^;;チルト液晶が気になったり、少しでも使いづらいかな？と思う人にE3は向かないと思いますよ。無難を求める人が買うカメラではないです。買う人は一瞬で心掴まれて買ってます。

書込番号：21637499　スマートフォンサイトからの書き込み

悩む・・・

[チ○コ]

X-E3で、一番オススメのズームレンズは何ですか？
星と風景が撮りたいです。

それか、X100Fとワイコンを買うか悩んでます。(付けっぱなしになりそうで、だったら、ズームレンズのほうがいいかな、と。。。)

書込番号：21596647　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

いつ出るか分かりませんが
XF8-16mm F2.8 R LM WRですね。
赤バッジかつフジの大三元レンズなので。
星でも風景でも広角側は無敵ではないでしょうか？

ところでX-E3は防塵防滴ではないので本格的な撮影するならX-T2がいいんじゃないかと。
星ならチルトできた方が便利ですし。

書込番号：21596706　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ○コ]

＞みちゃ夫さん
ご回答ありがとうございます。
申し訳ないですが、X-T2はデカイので。。。
今売ってるレンズだと、何がいいですか？

書込番号：21596718　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

星を撮るのであれば
XF10-24mmF４ R OISしかないんじゃ？

ズームですよね？聞くほど種類ないですよ。

書込番号：21596760　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

チ○コさん
＞X-E3で、一番オススメのズームレンズは何ですか？
＞星と風景が撮りたいです。

星と風景撮りならイチオシはXF10-24mmF4。

書込番号：21597139

[ほら男爵]

今、1番気になるズームレンズは
15-45です＼(^^)／

書込番号：21597219　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ○コ]

＞みちゃ夫さん
＞ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます。
XF14とかのほうが綺麗ですかね。。。

書込番号：21597233　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ○コ]

＞yamadoriさん
ご回答ありがとうございます。

書込番号：21597245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XF14は気に入ってますが
10-24持ってないので比較は出来ません(￣▽￣;)

書込番号：21597306　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ○コ]

＞ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます。

やっぱり、チルトが動かないのがネックになってきました。。。

書込番号：21597312　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

チ○コさん
＞XF14とかのほうが綺麗ですかね。。。

XF14mmは単焦点ゆえにXF10-24mmより画質は上だけど、
XF10-24mmは更に超広角だし、手振れ補正付きズームレンズの利便性が◎。

私はXF14mmからXF10-24mmに買い換えました。

書込番号：21597449

[モンスターケーブル]

先日、天体写真の個展を開いた写真家さんは
フルサイズに24mmF1.4をお使いでしたので、
X-E3なら16mm F1.4ですね。

書込番号：21597587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チ○コさん
どう撮るかもにもよるんゃけどな。

書込番号：21597661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホレーショ]

星空をどのように撮るかによると思います。赤道儀にのっけて撮るのであれば、狙う天体の特性に合わせることになるので、第三者がどうのこうのいう場面ではありませんが、質問の趣旨を推察すると、星景もしくは星座の撮影と思いますので、それに沿って私の考えを記します。

固定撮影するのであれば、できるだけF値の小さい、焦点距離の短いものがいいでしょうね。日周運動を写すのであれば星をどの程度入れるかでF値とISO感度を変えることになり、これはかなり幅がありますので、必ずしも明るいレンズが必要と言う訳ではありません。簡易赤道儀にのっけて0.5倍速で動かしながら風景と星をしっかり移しこみたい場合には露出時間が固定撮影の倍の長さが許容時間になりますので、それほどF値にこだわらなくてもいいかと。

星座や大型の星雲の場合だと、ある程度望遠側も利用できるようなレンズがいいので、明るいズームになります。私は天体写真に現在多用しているレンズは90/2.0、35/2.0、23/2.0、及び16-55/2.8です。50-140ズームは重すぎて、この簡易赤道儀に乗せるには勇気が必要です。いずれもシャープで申し分ない結果をもたらしてくれます。また、フジフィルムのXシリーズは比較的赤い光を透過しやすいので露出を長くかければ楽しい結果が得られます。簡易赤道儀として私が使っているのはスカイメモSです。ご参考までに、過去の写真を張り付けておきます。　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002795/SortID=21475154/ImageID=2923427/

書込番号：21598101

[チ○コ]

＞yamadoriさん
＞モンスターケーブルさん
ご回答ありがとうございます。

どっちのレンズにするか悩みますね。。。

書込番号：21598320　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ○コ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ホレーショさん
ご回答ありがとうございます。
星は三脚だけを使って、天の川を撮る予定です。

書込番号：21598328　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

チ○コさん
＞どっちのレンズにするか悩みますね。。。

用途によりますね。
XF10-24mmF4、XF16mmF1.4、両方持ってます。
超広角が必要な場合は当然XF1-24mmだし、
寒い時期の夜空撮影ではレンズを交換できないので、これまたXF10-24mmの出番が多いです。
XでもF16mmF1.4の明るさも魅力的ですよ。

書込番号：21598612

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チ○コさん
おう。

書込番号：21683841　スマートフォンサイトからの書き込み

X-E3はX-T2から改善されましたか？

[ローストビーフmarkIII]

X-T2を使っていて、ファインダーと液晶の画像が乱れることに悩んでいます。
輝度の高いところでフォーカスを合わせた後に、輝度の低いところでフォーカスを合わせようとシャッターボタンを半押しにすると、画面全体が露出オーバーのような表示になる現象が一番気になります。ISOをオートにしても固定しても、測光範囲を変えても発生するので、困ります。
他にも、フォーカス中に(画像処理が間に合わないのか分かりませんが)、画面の一部が荒れてバグっぽくなるのも気になります。EVFだけではなく、液晶も同じです。
過去に、展示機でも同じ症状だったのでメーカーの展示係の方に聞きましたが、仕様だと説明されました。一旦は諦めましたが、比較的新しいカメラでは改善しているのか気になります。

このような現象は、ミラーレスに注力しているソニー、オリンパス、パナソニックではエントリー機でも発生しません。

X-E3では、この症状は緩和されていますか？

書込番号：21584679　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

今月発表のプロ機X-H1では改善されている可能性がありますよ。D850やEOS 5D Mark4よりAFが速くなっている可能性大。

http://digicame-info.com/2018/02/x-h1-8.html

書込番号：21584725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます！
もうすぐ発表、楽しみですね！

書込番号：21584729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ローストビーフmarkIIIさん
メーカーに、電話！

書込番号：21585796　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>X-E3では、この症状は緩和されていますか？

そもそもその症状がわかりません。
どちらも試した範囲では似たような症状が出てきません。
特にバグっぽくなる現象は一切ないですね。

試し方が悪かったらごめんなさい。

書込番号：21586145

[ローストビーフmarkIII]

設定を初期化しても、そういう現象はでないですか？
何か設定を変えることで症状を抑えられるなら、ぜひ教えてください。

と言っても、、、
症状が出てないなら、試しようもないですね。
個体差なんでしょうか？

書込番号：21586630

[みちゃ夫]

そもそもX-E3で発生する事象なんでしょうか？

書込番号：21586660

[ローストビーフmarkIII]

＞みちゃ夫さん

ごめんなさい。勘違いしてたかもしれません。
モンスターケーブルさんが否定されなかったので、X-E3でも発生しているのかと思ってしまいました。

X-E3では発生していない、という情報ですね。ありがとうございます。

書込番号：21586713

[みちゃ夫]

もう少しいろいろやってみたのですが、

いろいろ条件があるのですべてではないでしょうけど、
撮影範囲の中で輝度差が大きいケース（室内の窓際とか）でフォーカスエリアをシングルポイントで暗い場所をAFする際に一瞬画面が明るくなることがありますね。これのことでしょうか？
でもこれはフォーカス精度を上げるために明るくしているんじゃないかと。

ただ、私がやった範囲ではフォーカスエリアを最小にすると出ませんでした。また、ゾーンやワイドでも出ませんでした。
シングルポイントで範囲が大きいときの動作のように感じます。

バグっぽいというのはやっぱりわかりませんでした。

書込番号：21586856

[〜赤い自転車〜]

＞ 撮影範囲の中で輝度差が大きいケース（室内の窓際とか）でフォーカスエリアをシングルポイントで暗い場所をAFする際に一瞬画面が明るくなる ことがありますね。これのことでしょうか？
でもこれはフォーカス精度を上げるために明るくしているんじゃないかと。

みちゃ夫さんの言われる上記の現象は、ソニーα９でも夜間撮影などで度々起きる現象です。
ミラーレスカメラ（EVF）では当たり前の事だと思っていました。

書込番号：21589522

[ローストビーフmarkIII]

＞みちゃ夫さん

本日、実機を展示している店舗で触りましたが、富士フイルムのボディでは症状が出ていました。
症状と書くと語弊があるかもしれません。測光範囲を変えてもでます。
店舗内の明るいところで半押し、そこから暗いところに向きを変えて半押し、すると一瞬ですがファインダーも背面液晶も露出が変わったように明るくなります。

オートフォーカスのためかもしれませんね。
展示係の方に聞いたら「EVFの仕様です」との回答で、問題とは捉えていないようでした。

皆さん、あまり気にされていないようですね。

画像が乱れるのも、普通に発生していますが、こちらも気にならないのでしょうね、、、
少し神経質過ぎるようなので、X-H1を楽しみに待つことにしました。もうすぐ発表ですね。

書込番号：21594298

[みちゃ夫]

私の場合シグマDP1→X-E1の変遷なのでX-E3のレベルになるとちょっとしたことが不満とも思わないのかもしれませんね。。。

ただ仕様的な部分ではないかと思いますのでX-H1でも同様の動作である可能性は高そうですね。

書込番号：21595225

[lssrt]

再現が難しいですが出せるには出せますね。

僕がT2で試したところでは絞りオート以外では再現できませんでしたが、動作としては、
二回目の半押し時に画面が暗すぎて測光をリセットするために開放測光になり
同時にEVF/液晶表示用ISOも調整され、それがオーバーシュートして真っ白に見える、
そしてすぐに絞りを閉じるなりISOを下げるなりするので一瞬で落ち着く、
という動作に見えました。

絞りを固定しても出ないですし光の状態でもうまく出なかったです。
条件が難しいですね。今のセンサはISO的にリニアに変化しているわけでもないので、
そういうポイントをうまく跨がないとだめなのかもしれません。

最速なAEは現状動作なのでしょうけども、このような動作の抑制モード(十分暗い方から
だけ合わせる)があってもいいのかなとは思いました。

書込番号：21595879

[みちゃ夫]

X-E3 （バージョン1.21）
・特定の撮影条件において、レリーズ半押し時のスルー画像が明滅する場合がある現象を改善しました。

この現象だったのかもしれませんね。
X-T10,X-T20,X100Fでも解消したようです。X-T2はないけど過去のリリースで対応済み？

私はこのスレ以降も現象がわからずじまいなので、この改善効果がわかりそうもありませんが…。
ひとまず朗報ということで。

書込番号：21986952

[みちゃ夫]

X-T10は別件リリースでした。

X-T2世代の不具合のようです。
X-T2も最新バージョンで解消されていますね。

書込番号：21986968