FDR-AX45 のクチコミ掲示板

値引き意味なし

[akiakiakiaki]

ビック名駅西で税込73440円、
13%ポイント(アプリクーポンで＋3%paypayで-2%)で買ったのですが。。。。
paypay当選。
逆に値切らなかった方がポイント増でお得だった。なんて言ったら怒られるね。
大当たり！とか出ずに73440円還元としか表示されないから当たった実感ない。

書込番号：22308692

[Luna-Rossa]

当たったんですね！
年内で、100億円に達する勢い見たいですよ。

書込番号：22308701　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロについて

[onion6700]

まず、過去にコンデジのCyberShotを買って鉄道の車窓動画を撮ったら、窓の汚れにマクロがいってしまい、肝心の景色がまともに撮れなかったという経験をしました。別のCyberShotを買おうとしてソニーのサポートセンターに問い合わせたら、「マクロを手動で切り替える項目は無い。」という返答を得て、おそらくソニーのコンデジはマクロを手動で切り替える事は出来ないんだと思いました。

さて、本題に入るのですが、この商品が私が今欲しいと思っているビデオカメラで、デジカメはマクロを手動(以下略)は無理でも、ビデオカメラはどうなんだと思いまして、質問します。

このFDR-AX45は、マクロを手動で有効・無効にすることは出来ますか？持っている人ぜひ教えて頂きたいです。

書込番号：22293777

[謎の写真家]

自分はそんな時は
望遠側にユックリとズームしてます。
すると近距離の不意なピントから回避できます。

書込番号：22293837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

手動フォーカスで良いのでは？

書込番号：22293895　スマートフォンサイトからの書き込み

[onion6700]

＞ありがとう、世界さん
つまり、マニュアル撮影にすれば良いという事ですか？

書込番号：22296353

[ありがとう、世界]

そうです(^^)

タッチフォーカスで済む場合もあるかもしれませんが、
20年以上前から「フェンス」や「ガラス窓」でAFのピントが引きずられる、となれば、対処法は基本的にマニュアルフォーカスになります。

これは「ヒトに近い感性を持つAI」の登場までどうしようもありませんので(^^;


我々がフェンス越しやガラス越しに何を見るとき、その被写体を「見て、認識できるもの」として脳が情報処理して認識しているわけです。

「見て、認識できるもの」とは、ヒトや動物などにとっては取りたててどうのというわけではありませんが、
たとえばフェンス越しに背の高い草木があって、その向こうに動物なり建物があるとすると、それを動物なり建物だと電子的に認識させることは非常に難しいわけです。

それどころか、ガラスの向こうに「真の被写体が存在する」という予測をさせること自体が難しいわけです(^^;

※現状、ガラス面やフェンスにピントが合ってしまうと、ガラスやフェンスの向こうにはピントが合っていないわけですら、「ガラス面やフェンスの網の向こうの情報」が著しく乏しい状態になり、それは画像処理で認識する以前の状態でしょう。

雲ひとつない青空を見て、ヒトであっても空の色、明かさ、グラデーションを感じとるに過ぎず、
斜め上空数km先と数十km先の状態を気にすることも無いし、雲ひとつなければ気にしても認識して何らかの情報処理をすることさえ出来ません。

ピントが合わずに情報不足の状態はそんな感じかも(^^;？


昨今はマスゴミも含めてAI、AIと言っていますが、「前のAIブーム」との大きな際は「ビックデータを含むネットワーク技術の活用」ぐらいで、処理速度は飛躍的に速くなってはいるけれども「焼け石に水」ぐらいですので、まだまだ「ヒトに近い感性を持つAI」には遠く、
「AIをよく知らないひとほど「AI、AIと言っている」のは、前のAIブームと変わらないわけで(^^;

書込番号：22296702　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーについて

[kokoココ]

子供のお遊戯会の撮影用に購入したのですが、ビデオカメラ初心者なので店員の勧めで4k対応のこの機種を購入しました。 色々と購入後に調べていると暗い会場では液晶画面の灯りが他の人の迷惑になるので液晶画面を閉じなければ撮影出来ない所もあるとの書き込みを見てビューファインダーがあった方が良かったかもと後悔しているのですが、液晶画面のを閉じたままで撮影画面の確認する事は出来るのでしょうか？ズームや被写体が移動したときなどです。 またカメラ用の外付けビューファインダーの様なものは利用出来るでしょうか？ よろしくお願いします。

書込番号：22292267　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽壱]

残念ながらAX45の場合は液晶画面を閉じた状態で
撮影確認は出来ないと思います
液晶画面が他の人の目につかない後ろで
ズームして撮るとかはダメですかね…………

書込番号：22292469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

AX60にしているほうが、結果的に安くなるのでは？

＞またカメラ用の外付けビューファインダーの様なものは利用出来るでしょうか？ よろしくお願いします。

HDMIなどの外部映像出力を使うことになりますから、
HDMI入力のついた外付けビューファインダーはありますか？

用途的にはHDMI入力のついたヘッドマウントディスプレイしか無いかも？

書込番号：22292747　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

最広角にしてレンズを向けて撮れているだろうという撮影法しかありません。撮る前に一様画像確認だけは必要ですが。着脱式のファインダー仕様のものがビクターには一台ありましたが人気はなかったです。が、考えは見習うものがありました。
液晶モニターに部品を取り付けてファインダーのようにしてしまうグッズでも事足りるのですが。

一眼デジカメでファインダーのない機種だったら非難ごうごう集中だと思います。競争が激しいから外すなんて言う思考すら出てこないと思います。液晶モニだけでいいBIOSの弊害でしかないと思います。

書込番号：22292765

[sumi_hobby]

お早うございます。

AX45にはソニー独自のマルチインターフェースシューというホットシューが設けられていて対応商品も色々有るのですが、残念ながらビューファインダーのFDA-EV1MKはAX45に非対応のようです。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/compatible.html

撮影時のHDMI出力は4K撮影時にはされないようですし、ここは撮影状況に応じて液晶モニターをファインダー代わりに使えるフードが良いと思います。付け外しがワンタッチで行えるような何らかの工夫は必要かもしれませんのでそこはkokoココさんの工作やアイデアの領域ですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B003BED1YO/
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EVS9D14/

書込番号：22294187

[kokoココ]

皆さまご回答ありがとうございました。やっぱ液晶画面のを確認しながらでないとダメのようですね。もう少し情報を集めてから購入すれば良かったと後悔気味ですが、色々と試行錯誤していきたいと思います。

書込番号：22294863　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

45がいいか60がよいかという書き込みには、ファインダー付きのほうが良いと書く人はあまり見かけないです。無いものを使っている人にはわからない領域ですしね。もし、買い替えるときにまだビデオカメラというものが存在していたら、そちらを選ぶようにした方がいいです。しかし、デジ一眼でも事足りる時代だから、いつまでビデオカメラが作られるのかなと思ってしまいます。
キャノンなんか潔く店舗販売を切り捨ててしまったのは、英断という人もいるでしょう。EOSの普及機のほうがいいよって言っているかのようですし　??

書込番号：22294988

[ＭｉＥＶ]

自分もビデオを初めて買ったとき、ファインダー無しのAX40にいきました。
しかし、直ぐ同じようにファインダー無しで悔やむことになりました。
自分は半年AX40を使い、AX700が出たので、発売日に購入しました。
やはりファインダー付きだと、明るい外光の下でも使えていいです。
使用頻度(YouTubeにアップ)が高いので助かっています。
AX40は数回三脚ごと倒して、とうとう液晶表示がおかしくなり、修理代に3万円を越えるということで、使わなくなりました。

書込番号：22299212

機種選びのアドバイスをお願いします

[abczyx]

こんばんは。
子どもが幼稚園に通い出し行事なども増えてきたので、ビデオカメラの購入を検討しています。
・予算…10万円以内
・使用者…ほぼ私の予定なのでコンパクトなほどよい
・画質…現在iPhoneXの4K撮影なのでそれより画質を落としたくない
・手ブレ補正…手持ちがほとんどのため強力なほどよい
・用途…子どもの行事、ホームビデオ(室内が多め)
・その他…ズームしても綺麗に撮れる機種
上記の希望を元にたどり着いたのがFRD-AX45です。
妥当でしょうか？
他にオススメの機種がありましたら教えていただきたいです。
本日ビックカメラにて本体持って見ましたが、こちらでもちょっと大きいなぁという印象でした。
HDR-CX680くらいの大きさがちょうどよいのですが、画質(特にズームしたとき)はAX45とだいぶ違いますか？
iPhoneXの不満がズームで画質がとても悪くなることと、広角が狭い？(言葉間違ってたらすみません)ことなのでそれをカバーできるビデオカメラを探しています。

書込番号：22284178　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

画質云々を言われるのなら、ちょっと大きくても本機のほうがいいでしょう。
iPhoneのズームはデジタルズームなので、光学ズーム20倍の本機と比べた場合、ズーム時の画質は大きく違ってきます。
また、CX680は当然４Kはできませんし、センサーサイズが本機の1/4以下なので、分解能的に厳しく、いわゆる画質は低下します。

書込番号：22284270

[ありがとう、世界]

大きな欠点は、三脚使用時に強制的に手ぶれ補正が切れてしまうことで、
安物の軽量グラグラ三脚を使う場合は要注意です。

この機種よりずっと安価なビデオカメラは、(一般レベルで見ても)画質的にiPhoneに惨敗しますから、画質を気にされているのであれば検討する時間が無駄になります(^^;

書込番号：22284353　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽壱]

私も子供が保育園に行くのに合わせてこの機種を買いました
この機種を選んだ希望条件もスレ主さんとほぼ同じで
私の方はiphoneではなく一眼レフでHD動画撮影していたのが違いですかね
カメラでボケを活かした動画撮影もいいんですが
撮りたい時に逃さすキレイに撮る事を優先すると
ビデオカメラにはかないませんでした

画質についてはAX45であれば問題ないかと思いますが
機能面で私が重宝しているのはハイスピード撮影です
これで子供の表情を撮るとスゴいですよ
撮影するのが楽しくなります

最後に、スレ主さんがAX45にたどり着いたのは間違いないと思います

書込番号：22284363　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

CX680 FHD	VX990M FHD	AX45 FHD	AX45 4K

お早うございます。

今回のabczyxさんの撮影場面で画質重視、強力な手ブレ補正、室内撮影もターゲットなどを考慮すると10万円以内の予算ならAX45かAX60がやっぱり良いですね。AX45並びにAX60の弱みは大きさよりも重さにあると思います。CX680は付属バッテリー込で355gですがAX45は付属バッテリー込で600gと500gのペットボトルより重いんですよね。どうしてもその辺りがネックになりそうなら付属バッテリー込の重さが403gのパナソニック VX990Mで手を打つのも考えられます。

AX45の最望遠に大体合わせた形の動画からのやや照明が暗いオーディオ売り場の切り出し画像を貼っておきますが、左から順に(スマホサイトで見ると上から順でしょうか)CX680 FHD、VX990M FHD、AX45 FHD、AX45 4Kです。まあ見ての通りCX680は解像度がかなり落ちますしノイズも盛大です。

AX45はFHDで写しても4Kで写しても最広角は26.8mmですがVX990MはFHDで37mm、4Kで30.8mmとAX45に比べて狭くなります。iPhone Xの画角はしげしげと見たことはありませんが優に30mmは越えていると思います。広角と言う点でもAX45は確かに有利ですね。

書込番号：22284657

[abczyx]

＞holorinさん
アドバイスありがとうございます。
初心者すぎて申し訳ないのですが、フルハイビジョンで撮影した場合でもCX680よりも本機の方が画質がいいという認識であっていますでしょうか。
それでしたらCXは候補から外そうと思います。

書込番号：22285419　スマートフォンサイトからの書き込み

[abczyx]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
そんな欠点があるのですね。
三脚は園で禁止なのでその点は大丈夫かなと思います。
自宅でゴリラなんちゃらに固定して撮影する機会は予定していますが、、
それも要注意でしょうか？
iPhone侮れませんね。
天気のよい明るい屋外はとても綺麗なのですが、その分室内ズーム時の画質が気になって気になって^_^;

書込番号：22285458　スマートフォンサイトからの書き込み

[abczyx]

＞陽壱さん
コメントありがとうございます。
同じ条件で実際に選ばれた方に出会えて心強いです(^^)
奥様も撮影されますか？
我が家は主人が仕事で参加できないことが多いので私が撮影係になると思うのですが、母がこんなごついビデオカメラを抱えて構えていて周りに引かれたらどうしようとどうでもいい妄想を膨らませてしまっています(^^;;
ハイスピード撮影、パンフレットに載っていなかったので今度店員さんに聞いて試してみようと思います。

書込番号：22285502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞自宅でゴリラなんちゃらに固定して撮影する機会は予定していますが、、
＞それも要注意でしょうか？

カメラが静止すると強制的に手振れ補正offだったと思います。

完全に静止する分には問題無いのですが(^^;


＞iPhone侮れませんね。

撮像素子サイズは同じぐらいですので(^^;


＞天気のよい明るい屋外はとても綺麗なのですが、その分室内ズーム時の画質が気になって気になって^_^;

iPhoneに光学ズームがありませんし、高倍率の光学ズームをつけると「物理的に」コンデジとかビデオカメラのようになってしまいます。

また、単に光学ズームだったらいいわけではなく、やはりそれなりのズームレンズとしての質が無いとダメで、安物の単眼鏡を取り付けても画質が悪過ぎるわけです(^^;

書込番号：22285503　スマートフォンサイトからの書き込み

[abczyx]

＞sumi_hobbyさん
画像まで載せていただきありがとうございます！
やはりCX680とはだいぶ画質が異なりますね。
とても参考になりました。
重さについては、実際持ったときにこれくらいなら大丈夫そう！と思いきやバッテリーがついてない状態でした(^^;;
ペットボトルより重いとなるとイベントの間中抱えていられるのかちょっと不安なところです。
いただいたアドバイスをもとにパナのVX990M、VX1Mも視野に入れ始めました。
こちらでしたらいくらか軽くホワイトもあり女性でも持ちやすそうですね。
ただ、手ブレといえばSonyという刷り込みがあり値段が変わらない(実際にはキャッシュバックでSonyがかなりお安くなる)のに、重さだけでパナにしてもいいものか悩むところです。

書込番号：22285526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ペットボトルより重いとなるとイベントの間中抱えていられるのかちょっと不安なところです。

「一脚」を使えたら、もっと重くても大丈夫です。
三脚よりずっと手軽ですので、ついでに買ってみてください(^^;

※着脱が便利なクイックシュー付きで、かつ上下だけに傾斜可能な雲台(うんだい)付きが使い易いかと。
三千円から五千円ぐらいでも売っています。

書込番号：22285802　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽壱]

保育園イベントで夫婦参加の際は
嫁さんはAX45で動画担当
私はカメラで写真担当
という風に分担する事が多いです

見た目は確かにゴツいと見えるかもしれません
嫁さんの手には収まっていないです
完全にはみ出ていますね
この辺は実際に手に持って
鏡で観てみたら良いと思います

もし重さ・大きさが気になるようでしたら
別売りになりますが付属バッテリーの
容量半分のバッテリーがあるので
それを使い分けるのもいいと思います

書込番号：22285932　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞初心者すぎて申し訳ないのですが、フルハイビジョンで撮影した場合でもCX680よりも本機の方が画質がいいという認識であっていますでしょうか。

合っています。４K以前のFHD機は1/2.3型程度のイメージセンサーを使っていましたが、現在は1/5.8型になっています。よって、分解能的にかなり厳しくなっています。

書込番号：22285975

[ありがとう、世界]

(曰く付きの迷惑常連が出てくる前に(^^;)

「光学系の分解能」自体は大差無いようですが、
・レンズ自体の解像力の差異
・撮像素子が大きくなる事による解像力の向上
によって、
小さな撮像素子を使った廉価機種と、
このAXシリーズなどとは解像力が違ってきます。

※分解能と解像度(あるいは解像力)は、一般の慣習として同じ意味で使うことが多いのですが、
厳密には違ってきますので念のため(^^;

※曰く付きの迷惑常連が出てきた場合は、絶対に応答しない事を強くお薦めします(^^;
(スレが崩壊しますので)

書込番号：22286026　スマートフォンサイトからの書き込み

[abczyx]

＞ありがとう、世界さん
詳しく解説していただきありがとうございます(^^)
正直専門的な部分はイマイチなのですが、せっかく購入することでしこれから少しずつ勉強していきたいと思います。
三脚だけでなく一脚もあるんですね。
そこからしてもう知りませんでした(^^;)
園で使えるか確認してからアドバイスいただいたクイックシュー付きの物を探してみます。

曰く付きの方がどの方かわからないのでちょっと怖いですが、、
コメントみたらすぐわかりますかね？
気をつけます(^^)

書込番号：22290617　スマートフォンサイトからの書き込み

[abczyx]

＞陽壱さん
詳細ありがとうございます。
やはり存在感はありますよね(^^;)
毎日使うわけでもないし多少大きくても重くてもいいかな、と自分なりに折り合いつきそうです。
半分のバッテリーがあるんですね！
何時間も撮影することはほとんどないので少しでも軽くなるならそちらが欲しいです。
忘れずに一緒に買いたいと思います(^^)

書込番号：22290640　スマートフォンサイトからの書き込み

[abczyx]

＞holorinさん
お返事ありがとうございます！
4K撮影じゃなくても本機の方が綺麗と伺い、迷わずこちらを購入できそうです(^^)

書込番号：22290656　スマートフォンサイトからの書き込み

[abczyx]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございました。
本日ビックカメラにて無事本機種購入出来ました！

Sonyの担当の方に頑張っていただいて78000円強、ポイント14%(クリスマスクーポン使用)でした。
15000円のキャッシュバックと話題のpaypayのポイントも20%つくので、実質半額以下で大満足です(^^)

書込番号：22301267　スマートフォンサイトからの書き込み

ax45対応？Blu-rayデッキについて

[/&&&/]

こちらの機種を購入したのですが
Blu-rayデッキがない為
購入を考えています。
ax45を購入する際、
4Ｋとしてディスクにデータを入れる事ができるデッキは限られている？？
か、
4Ｋとしてディスクにデータを入れた後そのディスクを再生できるデッキは限られている？？
そんなニュアンスの説明を受けました（うろ覚えなのですが、、）
曖昧な質問でスミマセンが
ax45にオススメのデッキがあれば
教えて下さい。

書込番号：22277282　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ブルーレイレコーダーの
古い型は4K対応じゃ無いです。

カメラ
レコーダー
テレビ
どれも4K対応が有ります。

書込番号：22277339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞4Ｋとしてディスクにデータを入れる事ができるデッキは限られている？？

＞4Ｋとしてディスクにデータを入れた後そのディスクを再生できるデッキは限られている？？

どちらもその通りです。

4K対応といか、「UHD」対応となって、元のBDとは似て異なります。

対応レコーダーもプレーヤーもまるで「様子見っぽい品揃え」のようで「ガンガン普及させる意気込み」を個人的には感じられませんので、
今すぐに必要でなければ、売れ行きとか型落ち品の対応度合いを調べては？

12/01以降に4K本放送が始まりますが、友人知人等でそれなりの話題に上がるでしょうか？
「ふーん、そうみたいだね？」で終わるパターンが多いかも？

「家電として本来は」4Kビデオカメラと4Kレコーダーとの共同作戦的な進展があって然るべきだと思いますが、
お
SONYもパナも大企業病的縦割り対応ばかりが目に付き、企業内外を跨いだ戦略が殆どの感じられません。

少なくとも、4Kビデオカメラと4Kレコーダーに関わる役員は「4K関連の仕事をサボっているのでは？」とも思ってしまいます(^^;
(※他にもっと優先順位の高い仕事があるんでしょうけれど、日本企業の数少ない「強み」の部分を放棄しています(^^;)


なお、PC性能がそこそこあれば、4KではBDよりもファイルは扱い易いのですが、
BD全盛期よりもPCユーザーは激減し、スマホやタブレットユーザーが激増しているので、PC利用しやすくなっても
数的に貢献度が低くなっています。

レコーダーやそのディスクなどの「4Kのためのインフラ」は、大容量メモリーカードやクラウドによって先行き不透明ではありますが、
保存性や接続性を考慮すると、大容量ディスクの代替として欠陥や不可があります。


手持ちのスマホやタブレットおよびそれらの周辺機器次第とも思われ、「家電として、老若男女が手軽に使いたい」という要望は、VHSテープやDVDディスクの頃より悪化というか退化してしまっています。

それでは売れませんから、ますます状況が悪化してしまっています(TT)

書込番号：22277341　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーのハンディカムなので使い方相談などで聞きやすくするためにレコーダーもソニーにしたほうが便利だと思います。

型遅れのより、今年に発売されたFT1000〜FT3000がお勧めですが、内蔵や外付けHDDに溜めても内蔵HDDが壊れたらすべて見れなくなるのでご注意を。

それを踏まえてですが、PS4pro併用もお勧めします。
パソコンでexFATにフォーマットした外付けHDDにコピーして、PS4proにそのHDDを繋ぐと見れます。
(レコーダーはできません)
この外付けHDDは複数使ってバックアップにもなります。

レコーダーだとサムネイルが出る(指定できないので判りやすい場合と判りにくい場合あり、型遅れはサムネイル出ません)、PS4proだとサムネイルは出ません。


ファイルやフォルダが自由に作れて分類しやすいのもPS4proです。

部分削除や結合ならパソコン(スペック高くなくてもなんとかできる)で。
レコーダーはタイトル名の変更程度しかできません。

また、知人にFHDに画質を落として配ったりするならレコーダーで(これも型遅れはできません)できます。
パソコンではスペック要求されるし、ソフトも必要。


私は直近に録ったのをレコーダーで簡単再生、パソコンで部分削除や編集して外付けHDDに溜めてPS4proでみてます。

書込番号：22278156

[/&&&/]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます(^-^)
4Ｋ対応で探してみます。

書込番号：22280228　スマートフォンサイトからの書き込み

[/&&&/]

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧な返信頂き
ありがとうございます>_<!!

買う際は「UHD」と書いてある物を
買えば対応できるという事ですね！
ありがとうございます。

そもそもテレビが4Ｋでないと
意味ないですよね？
この先4Ｋが当たり前になるのかとおもい
綺麗に残せればいいなと4Ｋを選択しましたが(~_~;)

PCももっておりません為、
データを何処に入れようかと
悩んでおりました。
SDカードも1万くらいすると
お店の方が教えてくださりましたので
1万のSDカードを何度か買うことになるより
デッキ買った方が良いかな？と
思っていましたが
あまり普及していないとの事を聞き
焦って買うのはやめようとおもいました。
とりあえずSDカードを買う事を検討します(^-^)

書込番号：22280250　スマートフォンサイトからの書き込み

[/&&&/]

＞りょうマーチさん

ありがとうございます！
買う際はソニーにします(^-^)

壊れたらデータがなくなる、、
確かにそぉですね(Ｔ＿Ｔ)怖

機械がさっぱりわからないので
私には難しそうですT^T
まずPCがないので話になりませんね(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：22280257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞/&&&/さん

どうも(^^)

＞そもそもテレビが4Ｋでないと
＞意味ないですよね？

いえ、そんなことはありませんし、視力と距離と画面サイズの関係で、4Kテレビの性能を出し切れる視聴条件自体が少ないどころか、
多くの家庭では2K相応の条件すらアヤシイぐらいです(^^;

書込番号：22280355　スマートフォンサイトからの書き込み

[/&&&/]

＞ありがとう、世界さん

回答下さりありがとうございます(^^)♪

とても参考になりました。

書込番号：22281252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞/&&&/さん


＞とりあえずSDカードを買う事を検討します(^-^)

SDカードを含めて「メモリーの殆どは、長期保存のための設計すらされていない」ので気をつけてください。

店員さんレベルであれば、書き換え回数何万回などではぐらかされるかもしれませんが、
長期保存性と書き換え回数とは直結していないようです。

書込番号：22281432　スマートフォンサイトからの書き込み

[/&&&/]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
そぉなんですね(@_@)
SDカードに入れて安心していました、
写真のSDカード9枚程そのままなので
ぼちぼち現像します(@_@)

書込番号：22282531　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーFDR-AX45かHERO7 BLACKどちらを購入するか悩んでます。

[ぴ た っ ち]

初心者なのですが、ただいまソニーFDR-AX45かHERO7 BLACKかどちらを購入するか非常に悩んでいます。初めての海外旅行に行くため旅の思い出を綺麗に残そうと思い4kカメラを購入しようとしています。

4kで撮影した場合ソニーFDR-AX45かHERO7 BLACKでしたらどちらの方が高画質でしょうか？

ソニーFDR-AX45は4k 30p で
HERO7 BLACKは4k 60p で録画可能なのですが、やはりHERO7 BLACKのほうが高画質でスムーズなのでしょうか？

同じような環境で撮影した場合何時間ほど撮影できて、バッテリーのもちはどちらの方がよいでしょうか？

イルミネーションなど夜間撮影する場合はどちらの方が高画質で撮影できますでしょうか？

どうか御教授お願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：22272961　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽壱]

どちらも素晴らしく良いビデオカメラだとは思いますが、
画質で選ぶというよりは使用目的で両極端に位置付けている機種なので、
ご自身の使用環境を想定して選ぶのが良いと思います。

海外旅行に行かれると言うことで、もしマリンアクティビティをされる場合や、
動きの激しい被写体の撮影に使用されるのであれば、
間違いなくHERO7 BLACKをお勧めします。

反対にその様な状況での撮影はしない、
または夜間撮影・落ち着いた状況でズームをしながらの撮影なら、
FDR-AX45の方をお勧めします。ちょっと重いですが。
また、FDR-AX45は今ならキャッシュバックキャンペーン実施中なのも良いですね。

画質については、これから買う機種として４Kを選ぶのは間違っていないと思います。
60Pか30Pかは、よっぽど激しい動きじゃない限り30Pで十分かと思います。

書込番号：22273060

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

光学ズームとデジタルズームとでは、隔壁の差、歴全でしょう。旅行で多用するのは、おそらくズームです。あとから失われた情報は補えません。プロは、プロなりの大きさで別の使い勝手の良さはあるので否定はしません。

書込番号：22273116

[ありがとう、世界]

画質以前に、レンズは補完関係になるので、スレ主さん次第です。

「デジタルズームはどうでしょうか？」と問われるかもしれませんが、
デジタルズームでの画素数はそのズーム倍率の二乗分の１に激減します。

たとえば元が800万画素でデジタルズームで
２倍→1/2^2 = 1/4 → 200万画素
10倍→1/10^2 = 1/100 → 8万画素
になります。

デジタルズームでは光学ズームの変わりになりません。


なお、仮にもっと画素数が増えたところで、「光学レンズの解像力は相応に向上できない」どころか、当面は数百万ドット相当でしょうから、
画素数だけ増えても意味がありません。

※2000万画素以上のコンデジで等倍表示にしてもドット毎の解像に程遠いのは、レンズの解像力が狭小画素サイズに相応しないけれども、レンズ部分で手を抜いているわけではなくて、費用と技術の現実の結果です。

書込番号：22273224　スマートフォンサイトからの書き込み