FDR-AX45 のクチコミ掲示板

体育館２階ギャラリーからのバレーボール撮影（部活）

[japoneman]

中学生の娘が部活でバレーボールをしており、体育館２階ギャラリーから試合を撮影していました。今まではSONYハンディカム HDR-CX630Vにワイドコンバージョンレンズ VCL-HGA07Bを装着していました。来年、高校入学に合わせて4Kカメラを購入したいと考えています。候補はFDR-AX45とHC-VX985MとHC-VX990Mあたりを検討していますが、どれがおすすめでしょうか?また、これ以外におすすめがありましたら教えてください。あと、最近はミラーレス一眼での動画撮影も気になっていますが、上記用途ではどちらが良いでしょうか?撮影方法はコート短辺から三脚を使用しての撮影で、ズームは殆ど使用しません。よろしくお願いします。

書込番号：22452775

[japoneman]

＞ありがとう、世界様

返信ありがとうございます。
バスケットはコール下の攻防から反対のゴールまでとなると本当にたいへんですね。バレーの方がまだ範囲がせまいでふ。とはいえ体育館によってはバスケットボードの陰になり、手前側やサーバーが取れないことも多いです。

書込番号：22453501　スマートフォンサイトからの書き込み

[japoneman]

＞９４６４６４９さん

返信ありがとうございます。
機材は3台ですが、妻は他の保護者と一緒の席で応援しているため、殆ど1人で撮影しています。
タブレットで撮るとすぐに見返すことができ便利ですよね。

動画30分問題はα6400を皮切りに、殆どの機種で採用されるでしょうから喜ばしい反面、カメラ本体とレンズで出費がふえてしまいますね。💦

書込番号：22453507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちなみに、中学以上のバスケのゴール高さが3.05mなので、２階の柵の上部は例えば４ｍとすると、換算f=17mmでも画面長辺は 9mに満たない(^^;

【撮影距離と撮影範囲の比率】※計算値
16:9画面 . 長辺 . 短辺
換算f
35 ..... 108% .... 61%
28 ..... 135% .... 76%
21.2 .. 178% .. 100%
17 ..... 222% .. 125%
10.6 .. 356% .. 200%
5.30 .. 711% .. 400%


4m距離【撮影距離と撮影範囲の比率】※計算値
16:9 . 長辺 . 短辺
換算f
35 ..... 4.31m .. 2.42m
28 ..... 5.39m .. 3.03m
21.2 .. 7.11m .. 4.00m
17 ..... 8.87m .. 4.99m
10.6 .. 14.2ｍ .. 8.00ｍ
5.30 .. 28.4ｍ .. 16.0ｍ

書込番号：22453559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞２階の柵の上部は例えば４ｍとすると
↑
見直し前提の例示なので、適当な数値があれば再計算します(^^;

書込番号：22453580　スマートフォンサイトからの書き込み

[japoneman]

＞ありがとう、世界様

詳細な返信ありがとうございます。
ミラーレスでは明るい広角レンズ必要でが高く付きそうですね。💦

ビデオカメラで検討しようと思います。
悔しいのはソニーのキャッシュバックをのがしてしまったことです。

書込番号：22454664

[よこchin]

＞japonemanさん

＞＞悔しいのはソニーのキャッシュバック
私が悔しいのはこの価格帯に4K60pが降りてこない事です。

書込番号：22454729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ミラーレスでは明るい広角レンズ必要でが高く付きそうですね。💦

いえ、それぐらいではバレーボールコートの長辺18mを写すのに全然足りません(^^;

サーブほかで片側最低2mほど増えますから、結果的に長辺24mぐらいは必要になり、それでも頭や上半身が画面外になるかもしれませんので、
全景を撮りたいならアクションカムの一択ですが、
対角150°に近い仕様が必要になるかと(^^;

書込番号：22454817　スマートフォンサイトからの書き込み

[空気読めないやつ]

＞japonemanさん
途中パナのカメラを４k撮影用に進める内容がありましたが、４k用にその機種を購入してたものとして一言だけ話しますと…
４k用にパナのミラーレスはやめた方がいいです。理由はAFが追いつかないです。DFDを使ったAFは写真では素晴らしく早いですが、動画ではダメでした。
参考までに。

書込番号：22454889　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

スレ主の要望　「４Ｋでバレーの試合を撮りたい」

↓
スポーツなら60fps　つまり DC-GX7MK3 ではダメ、
ミラーレスなら　パナGH5、ＧＨ5Ｓ、　フジX-T3　もっと高いやつなら他にもあったかも。
GoPro の最新のやつは　4K/60p撮影可能。でも画質はよく知らない。
ビデオカメラならキヤノンGX10。しかし販売終了？

補足すると今60fpsで撮影しているスポーツ映像を30pに落とすのはおススメはできない。
やるならかなり勇気がいる。日常風景ならまだいいんですけどね。

一般的に言って体育館のバレーボール全景で魚眼はありえない。
アクションカム系は全滅。（ネットの支柱に付けるなら面白そう！）

まあ、そんなわけで4Kスポーツはまだまだハードル高いです。

なお、GH5の動画AFがイケてないのは事実ですが
固定カメラならパンフォーカス固定でちゃんと撮れます。GH5SとX-T3の動体AFは未検証だけどGH5より良いといううわさ。

書込番号：22455899

[ありがとう、世界]

アクションカムでは変形が著しいので、画像重視では論外であるけれど「自分の子供の記録」を重視すると「有り」です。

これは子供の有無で感覚が全く異なるので、議論の問題ですらありません。

「コート全部プラスα」を画面内に写したいという大前提を諦めれば、アクションカムなど不要でしょう。

あるいは、体育館が二面コートであれば、遠方側から撮影すれば多少斜めになっても通常のレンズで何とかなりますが、斜めになるのが嫌であれば、片側コートでは体育館の演台に設置しなければなりません。
ここに置かせて欲しいと頼む父兄は特殊事例でしょう。

また、コート二面で近い方が「保護者が居るべき場所」で、遠方側の場所は「基本的に部外者の場所」なんです。

一番の実害が「周囲の応援の音声」ですね。

見方側の音声が多く入らないとマズいどこか、場合によっては「敵方の不快な発言」を収録してしまう事さえあります。

撮影条件としては悪くてもいろいろ制約がありますし、「音声ぐらい、別録で編集で何とでもなるだろ？ﾌﾟｹﾞﾗ」は、世間一般にはあまり通用しません(^^)。

書込番号：22456061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、実際には対応不可能な「体育館からの天井釣り」がありますが、
コート全景プラスαはどうにかなっても、(スレ主さんも問題視されている)多くの体育館で「バスケコート」で隠れる部分が「より」問題になりますね。

書込番号：22456068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、アクションカムかビデオカメラかの択一のハナシでは無いとしてレスしてきました。

コート全景プラスαはアクションカムとして、
お子さんなど目的とする選手を中心とした撮影範囲は、ビデオカメラなりデジカメ動画などを使う、
このような「併用」を想定しています。

また、アクションカムでは歪の問題だけでなく、「被写体が(画面内で)小さくなり過ぎて、後になればなるほど、誰が誰だか判らなくなっていく」という大きな問題もあります。

書込番号：22456106　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞japonemanさん
確かに、キャッシュバック逃したのはちょっと残念ですね。
私はAX60を購入しましたが、キャッシュバック中で税込み95,000円まで頑張ってくれました。
先日、キャシュバックを無事に受けましたので、80,000円で購入でき、更に5年保証も付けることができました。
そういえば、キャッシュバック終了後に値下がりするかなと思ったら逆に値上がりして、今は最安値103,288円になっているので、いい時に買えたと思っています。

購入後、息子のハンドボールの練習を試し撮りしました。
4K30fpsで撮影しましたが、やっぱり60fpsあった方がいいですね。
スポーツ撮影は4Kは諦めて60fpsで撮影する方向で考えたいと思います。

4K60fpsになっていないのは確かに残念ですが、保存媒体の容量と撮影時間を考えると512GB以上のSDカードが必要になりそうな感じです。
バックアップを取るHDDもあっという間に一杯になりそうな雰囲気です。

余談ですが、このスレを拝見していて、今更ながらタブレットやスマホを三脚に固定する三脚固定ホルダーを注文しちゃいました。
128GBのmicroSDカードも買いました。
スマホは4Kまで対応、タブレットは4K対応ではないですがダブルカメラでそれなりに綺麗に撮れるので、アクションカムを買う前に持っている機材を活用していこうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22456125

[はなまがり]

スレ主さんは
すでにフルHDビデオカメラ＋ワイドエンドコンバージョンでの撮影経験が十分にあり、
そのうえで4K化をしたいという要望と理解しています。

4K化すると多くのカメラが30fpsになってしまいスポーツ撮影には不向き
4Kで60fps撮影が可能なカメラは、ごく限られている。

それを分かってもらえれば、よいです。

引き続きスポーツはフルHD60fpsで撮影し、
4Kは30fpsで構わないシーンで撮影するのなら、選択肢はすごく広がります。

書込番号：22456241

[japoneman]

皆様

解決済としてしまいましたがコメントありがとうございます。。
iPad Proで4K 30fpsで撮影した映像はイマイチでした。

やはり60fpsが必須かと思いますのでFHDの後継機種を待とうかと思います。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22457400

[ありがとう、世界]

家庭用のFHDビデオカメラは、今より悪くなる可能性が、今より良くなる可能性よりもずっと高確率かと(^^;

より良く、より安くは、成長市場かまだドル箱の市場ぐらいでないと通用しなくなっています。

書込番号：22457438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator M4]

これは？
https://www.amazon.co.jp/ビデオカメラ-デジタルビデオカメラ-WIFI機能-タッチパネル-超広角レンズ搭載/dp/B07HMK9V2G/ref=pd_rhf_gw_p_img_15?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=VMXF4EJTD3JZHJ3Q6J88

書込番号：22461925

[ありがとう、世界]

↑
ビデオカメラ型のパチモノアクションカム、と思って買えば諦めが付き、
国内メーカーのビデオカメラと同質だと思って買えば落胆するかと(^^;

書込番号：22462013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator M4]

このプライスでこの装備！国内メーカーでは有り得ない

書込番号：22462127

[Super Movie Creator M4]

しかも↓

【4Kビデオカメラ】:高感度&高画素のSONY製センサー（最大4800万画素）と16倍デジタルズーム、裏面照射 被写体の細かな部分までくっきりキレイ。 動物の毛や細部まで鮮明に映し出し目でみたままの映像を最大4Kの高画質です。

書込番号：22462142

光学ズーム

[ゆうふぉりあ]

何度もすみません。sony ax45とPanasonic vx1m のどちらかを購入しようか迷ってるのですが光学ズームの20倍と24倍では遠くのものをとるのにかなり違いがでてきますか？アイドルのコンサート等を撮影するのが目的です！

書込番号：22451861　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

光学ズームの20倍と24倍では遠くのものをとるのにかなり

⇒広角が何mmスタートか判らないから
比較はでませんが
ビデオカメラだと無理に望遠で撮らなくても良いと思います。
テレビで観賞するのですから
ポスターを観てる様なモノです。

むしろ望遠過ぎるとブレとかが
気になってきます。
F値も暗くなりゲインが高まり
画面もザラつくも考えられます。

ビデオカメラは
静止画の瞬間とは違い
流れを撮るからブレが目立つのです。

書込番号：22451892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ズームのこまかな差より手ぶれ補正の優劣なども評価し機種を選ぶべきです。
望遠撮影を、きれいに撮影するためには、明るいレンズと大型撮像素子が有利です。

Canon PowerShot G3X は、2K撮影ですが、60pで撮影できます。
デジタルカメラの動画も調べてみて下さい。

>クセになる動画と本当の「コンパクト」とは？Canon PowerShot G3X 実写
http://jkaden.net/2015/07/29/g3x_4_movie/
>PowerShot G3 X 特長紹介【キヤノン公式】
https://www.youtube.com/watch?v=x5ctSaH1utw

書込番号：22452061

[よこchin]

＞ゆうふぉりあさん

望遠端
VX1Mが600mm
AX45が536mm

一列違うか違わないか程度ですね。

書込番号：22452127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞VX1Mが600mm
＞AX45が536mm

比べれば違いがわかるぐらいで、
持ち替えながら試用すると、
「さっきのはどうだったかな？」と思うぐらいかと(^^;

※実際に試用してみてください

書込番号：22452424　スマートフォンサイトからの書き込み

ax40

[ゆうふぉりあ]

ax45とax40はほぼ差がないとみたのですがあまり変わらないのであれば安くなってる40を買う方がお得ですか？

書込番号：22434219　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

ほぼ差がないさと見れば仰る通りですね！
私は差があると思います。

書込番号：22434330　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ゆうふぉりあさん
AX45はAX40の後継機ですので、それなりに進化していると思いますけどね。
価格的にAX40の方が安くなっているんですか？
ここのサイトの最安値比較ですと、AX40が78,000円、AX45が71,686円ですけど。
ちなみに私はAX60にしました。
ファインダーを使う場面があるかどうかはわからないですが、日中屋外で液晶が見づらい時には便利かなという判断です。

書込番号：22434420

[sumi_hobby]

お早うございます。

AX45のpressに"新搭載の「ハイライトムービー作成ボタン」"と言う項目がある以外に目立った差は無さそうですね。その他の機能やマニュアル操作、付属バッテリーも同じようです。
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201801/18-0126/

画質やAFスピードも試し撮りストックでは明確な差は無く、どちらか安く手に入る方を選んで問題無さそうです。2019/02/01 6:42現在のkakaku.comではAX40が78,000円、AX45が71,686円ですから新しいAX45の方がお得です。

書込番号：22434443

2019年 初売りセールで購入予定！オススメのお店は？

[すぽいとNo.2]

Amazonの初売りで購入を検討していましたがこのタイミングで明らかな初売りセール需要を狙った値上げ。
（1割も上げてくるとは思いませんでした…）
この場合、普通の家電量販店などで初売りセール時に値切ったほうが安く上がるでしょうか？
初売りセールの熱気がどの程度なのか分からないので、どなたかアドバイスを頂けないでしょうか？

なお、本日店頭価格を確認したところ、Amazonよりも\3,000ほど安価だったので競合店舗同士で引き合い
させて交渉するのがベストかと考えています。（当方Joshin, ヤマダ, コジマ, ビッグカメラに訪店可能）
目標は各種ポイント、ソニーからの還元含め5万円台前半です！

書込番号：22358339

[使いっ走り中間管理職]

そこまで本気で購入する予定は無かったのですが…本日、家電量販店で店員さんと話していたらポイント無しでファイナルアンサーは？と聞いたところ74,470円との事だったので即決してしまいました。
後、ダイソンV10も購入したのですが、こちらのポイントに1,000円分のAX45購入サポートを乗せてくれたので実質73,470となりました。
ソニーの15,000円キャッシュバック締切前なのでかなりお得に購入できたと思います。

書込番号：22364675　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぽいとNo.2]

情報提供ありがとうございます！
私もとある家電量販店に行って色々と交渉しようとしましたが、上客と思われなかったのかネットの価格帯を出した時点で門前払いされてしまいました(ﾄﾎﾎ)
まだ年明けてからはYしか行っていないので他のお店にもトライしてみようと思います！

書込番号：22367464　スマートフォンサイトからの書き込み

初売りセールでの購入でオススメは？

[すぽいとNo.2]

【ショップ名】
　Amazon.com
【価格】
　\77,000台→\84,000台
【確認日時】
　2018/12/26→2018/12/29
【その他・コメント】
　Amazonの初売りで購入を検討していましたがこのタイミングで明らかな初売りセール需要を狙った値上げ。
　この場合、普通の家電量販店などで初売りセール時に値切ったほうが安く上がるでしょうか？
　初売りセールの熱気がどの程度なのか分からないので、どなたかアドバイスをください。

　なお、本日店頭価格を確認したところ、Amazonよりも\3,000ほど安価だったので競合店舗同士で引き合い
　させて交渉するのがベストかと考えています。（Joshin, ヤマダ, コジマ, ビッグカメラ等に訪店可能）

書込番号：22358308

[〇ちけ〇太郎。]

＞すぽいとNo.2さん

キタムラ！

書込番号：22359290

[すぽいとNo.2]

＞〇ちけ〇太郎。さん
ありがとうございます！
さっそくキタムラに行ってみましたが、下取りしても価格はAmazonとさほど変わらず。
逆に発見だったのがAX60がAX45の\4,000増しで販売されていたこと。

ただAX60は我が家のニーズにはマッチしないのでしばらく様子を見てみます！

書込番号：22360821

[すぽいとNo.2]

＞〇ちけ〇太郎。さん
ちなみに、これまでカメラのキタムラには見向きもしなかったのですが
カメラの特価商品については相当安くなることが分かったので今後カメラを
検討する際には価格チェックの候補に挙げるようにしたいと思います。

書込番号：22367472　スマートフォンサイトからの書き込み

普及型８Ｋビデオカメラが3年以内に出る可能性？

[へら平パパ]

８ｋ４Ｋが始まって、60Ｐでないといけないと思うようになりました。
ＧＯproとかiPhoneでは６０Ｐが当たり前になっていますが、いかんせん４Ｋ動画有効面1/3インチではレンズ口径（Ｆ１．８がギリギリ？）が相当大きくないと４Ｋの意味が無いと思われます。
ただ、記録の面では６０Ｐをクリアしてきてるので、普及型ビデオカメラも頑張ってほしいものです。

AX45は1/2.5インチ　F2.0〜ですので、広角側で撮るには４Ｋの要件は満たしているでしょうが、F2.8を超えると厳しいかもしれません。
８Ｋの普及型が出るとすれば、1型センサーはほしいところと思います。ＡＸ７００ぐらいの大きさになるでしょうか。
でもＢＳ８Ｋを東京オリンピックで見せられると、６０Ｐでないと満足できないでしょうから、3年では処理スピード的に無理でしょうね？

シャープ8Kチューナー内蔵テレビAQUOS 8T-C60AX1 が57万ですから、3年以内に手の届きやすい20万円台で８Ｋ内蔵テレビが買える可能性はあります。
４Ｋでは６０Ｐを出し惜しみした普及ビデオカメラが、８ＫではiPhoneやＧｏｐroよりスピード感を持って６０Ｐ対応してもらいたいのですが。何年先になるでしょうか？　私は、６０Ｐの対応が無かったので普及型ビデオカメラから離れました。

書込番号：22326402

[ありがとう、世界]

＞普及するかどうかは
＞ハード屋さんと巨大コンテンツメーカーの意向で決まるので

各家庭の経済要因は無視で？

大型家電は普及タイプが20万円(というか大卒初任給ぐらい)を切らないと数%レベルの普及さえ困難なまま、それが30年ほど続いています。


ところで、肉眼と脳内処理の結果としてのヒトの視覚において、「点」と例えば「線」の分解能が違うことは何十年も前から知られていますし、
ビデオカメラ板内でも「髪の毛の解像」ネタでレスした記憶もあります。

また、私の通勤経路から見える明石海峡大橋の「ハンガーロープ」が視認できる(「点」の分解能のみに拠れば見えないことになる)ことからも、「点」と例えば「線」の分解能が違うことは毎日のように認識しています。

しかし、「線」の分解能についてはドーズ限界やレイリー限界ほど広く公知されている「指標」を知りませんので今のところ検討対象に含めていません。

書込番号：22384357　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

[22383775]の訂正

Super35の８K カムコーダー　発売されてたわ　失礼した。


アストロデザイン・シャープ協業の　8C-B60A （製品はシャープの扱いで代理店としてアストロデザインの枠組みだったかな）
8C-B60Aの　いい悪いは、ここでは記載しない。

実装されてるCodecが特殊で扱いが面倒なのと、昨年段階で確か「Netflex認定カメラ」になってないんで、忘れてた。

標準構成　レンズ含めての稼働重量は１０Kgほど..だそうだ。

書込番号：22384416

[ありがとう、世界]

＞稼働重量は１０Kgほど..だそうだ。

軽めの軽機関銃より重いんですね(^^;

その軽めの軽機関銃でも軍用自動小銃より2~3倍ほどは重いようですから、「稼働重量は１０Kg」とは、軍用自動小銃の４倍ほど重いということで、少なくとも腰痛などの職業病が・・・(^^;

書込番号：22384527　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

10kg決して軽くないですが、ビデオ三脚　雲台よりは軽いでしょう。クルーを組んで行きますから運搬プロのような下積みカメラマンもいますからね。
三脚関係重い機材だと映像安定しますから、そっちの方が大変でしょうね
庶民が撮る5軸手振れ補正の手軽8k 4/3型なら三脚不要で、手振れロックすれば中望遠でも三脚不要でしょうし。でも、こんな機材は非常に限定的にしか8k番組に遣わないでしょうね。

書込番号：22385454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞クルーを組んで行きますから運搬プロのような下積みカメラマンもいますからね。

とりあえず、
一部の外国の軍隊でやってる体験入隊ツアーで
へら平パパさんは数日ほど軍事教練に耐えてもらい、
それでなお、さらっと軽く
「クルーを組んで行きますから運搬プロのような下積みカメラマンもいますからね。」
と書けるのか？
と気になるところです(^^;

書込番号：22385565　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

重い機材運搬も来るべき８K時代に必要なプロフェッショナル技術の一つですから、機関銃と比べるのではなく敬意を示すということでいいと思うんですが。
８Kの素晴らしい映像の裏にはスタッフの非常なご苦労があるという　感謝の気持ちは持っていたいものですね。

書込番号：22385817

[モモくっきい]

＞ありがとう、世界さん

ピンボケがハッキリわかる8K画像というところですかね。
実際はどんなに優れた光学系を用い、巨大なセンサを使ったとしても、ジャスピンのところだけしか8Kの解像度を活かせない。

＞はなまがりさん

そういう事はあると思いますよ。
では、それを8Kが必要という事と結び付けてください。

視力は解像力ではなく、認識できるかどうかを測っている点に留意してくださいね。
視力の基準になっている角度を持つ黒丸で視力を測ったとしたら、御説の様に考えれば逆に視力の数値の方が下がると考えられるのでは？という事です。


コンシューマ向けの小型システムが出来たとして、実際には8Kに足る映像を得られないのに、叩き出すデータ量だけはいっちょまえに8K。
そんなもん押し付けられたら迷惑ですがな。

4Kの再現性を向上させる方がよっぽどいい。

ま、アレですかね。レンズの解像度を超えてしまった高解像度のコンデジが、ローパスフィルタを省略して久しいですし、センサが8Kになったとしたら、画素混合でもして高再現性4Kとして使った方がいいように思います。
4Kですら記録媒体のHDの時のブルーレイvsHDDVDみたいな話も聞かないですし、全体として、8Kの環境を一般的に持てるようになるとはそうそうは思えませんし、必要性もないかと。

NHKが8Kの凄さを訴えていますけど、それ見て分かるのは、8K映像を得るのに多大な労力を使ったという事だけ。
何度も言っていますが、8Kには記録するという学術的な意味合いはあると思います。
しかしそれは受信料で賄うべきものでしょうか。
プロジェクトとしてはなじまないと思ったりもします。
受信料下げろと言いたくなります。

民間放送は、やらないでしょうね。
膨大な設備投資、時間を要する編集作業。
広告収入ではやってられません。
制作費が上がるとすれば、スポンサーも付かないでしょう。

書込番号：22387363

[へら平パパ]

8kカメラも優れた4kカメラであってほしいですね。
解像度のハードルが上がることは4k記録にもいい影響が出るでしょう。
ハイビジョン時代が始まったころ、実際の解像力を測ることが流行ったように、8kカメラでも検証してほしいです。8k解像度チャートが出回れば4kカメラに対する優位性が明らかになるでしょう。
4/3サイズであっても4kを優に超える解像力があれば、納得されるでしょう。

学術的なものに留まらず、家庭用記録でも高解像力があれば記録映像価値が一段と上がりますね。
カメラ内再生　8kテレビで観賞というのが当面の運用でしょう。
カットをカメラ内でやって、シーンの繋ぎ目を途切れず再生できるスライドショー再生が出来れば、十分ではないでしょうか。
外部8kプレイヤーとかは先の話ですし、5G環境もまだですし、カメラ内の再生機能の充実を望みます。

書込番号：22387655　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

8Kと騒がれていますが、愛知万博ですでに8Kを録画して再生して観せるパビリオンがありました。大きい画面でそこに人が実在するかのような映像でした。なので、今できた映像システムでもなんでもありません。特別視するものでも何でもありません。
ただ、量産化のめどができてきている程度のものですね。技術的には何年も前に完成です。

書込番号：22388148

[ありがとう、世界]

＞モモくっきいさん

どうも(^^)

＞ピンボケがハッキリわかる8K画像というところですかね。

私が博物館で見た8K画像は、まさしくそのパターンがありました。

遺物の壺が出てきたので、その絵柄を見たいと注視すると、壺の一部にしかピントが合わない→一部の絵柄しかマトモに見えないような撮影でした。

それが被写界深度うんぬんということは十分承知していますが、そこは浅い被写界深度でボカしてはダメな場面でした。

これだったら従来の2Kで普通に撮ってもらったほうがマシだとさえ思いました。

(まあ、殆ど博物館に行かないとか古代遺物に興味が無かったら、何を見たいとか考えないのでしょうけれど(^^;)



＞受信料下げろと言いたくなります。

絶大に同意します(^^;

災害情報以外の報道は「通常の任意契約」に基づいて視聴契約はあくまでも任意で。今はoshiuriと一緒です。

しかも、強制徴収により、反日売国捏造報道を支援しているような論外な状況ですし。

国営にして公務員給与に下げるだけで人件費は半減するでしょうし
(それでアナウンサーがどうのと言われても全くどうでもいいし)、
現在、「表に出ない徴収コスト」もゼロに近くできますし(^^;

書込番号：22388230　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

右側の人は半日放送局と批判しますし、左側の人は現政権大本営発表放送局と批判しますので、ＮＨＫも大変ですね。
闊達なジャーナリストも多くいましたが、今は隠れていますね。
右も左も大多数の国民も、受信料値下げには反対する人はいないと思います。
過去に素晴らしい番組が沢山あったので、どんどんアーカイブで流してほしいですね。

新しいドラマやバラエティは最小限にして俳優コストを削って、８Ｋの映像に予算を投じてほしいと個人的には思います。
芸能人の登場は最小限にして、価値ある映像を！
あと、見ない自由もありますので、ＮＨＫを見るか見ないかは任意性にすべきと思います。私は今の料金以下で８Ｋを見れるなら、衛星契約は続けます。

書込番号：22388570

[ありがとう、世界]

＞左側の人は現政権大本営発表放送局と批判しますので、

それ、自作自演と同様です(^^;
被害者のフリしてはぐらかそうとしているわけで、最近の某国艦船トラブル関連の捏造と根っこは同じです。

妄信者以外で未だに騙されている人は激減しましたが、まだいるんですね(^^;

書込番号：22388990　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

シャープのコンシュマー8K ビデオカメラが30万円台で今年の夏に販売されることになると、各社のロードマップも予想できる段階になってきましたね。
H.265という８Kテレビと親和性のある記録を採用しましたので、H.264中心のコンシュマー４Kとは違う新たな段階に口火を切った形です。
TMPGEnc Video Mastering Works 7 で4K60Pに変換すると39Mbpsでも十分な画質になります。４K放送が30Mbpsで高画質を達成してますので、8K30P程度なら60Mbpsで運用できると思います。
8Kカメラ記録は4:2:0 8bir　30P　H.265なら150Mbpsを超えることはまず考えられず、SDカードも現在と同じUHS-I U3、V30 程度で十分でしょう。1000円台の64Gのものに1時間近く記録できるという運用です。
８Kテレビも他社が参入すれば、低価格のものも登場して、東京オリンピック前後に20万円台に下がるのも夢ではなくなりました。

一番のネックは本体でしょうね。30万円台では人気のYoutuberかハイアマぐらいしか買わないでしょう。GH6　或いはGH7が本体10万円台で８Kを搭載する時代になって、やっと普及８Kと言えるでしょうね。
私は最初のレスに書いた通り、センサー1型８ビデオカメラとしてAX700の後継機が登場してくれることを期待しています。でもこのクラスなら、８K30Pより4K60Pが欲しいですね。8K60Pになったら1型も買いたいです。さて希望が叶うのは、いつのことやら・・・・

書込番号：22390940

[ありがとう、世界]

＞シャープのコンシュマー8K ビデオカメラが30万円台で今年の夏に販売されることになると、

別スレでレスしたあと、ちょっと考えが変わりました。

あまりに安過ぎると、研究開発コストも今後の投資コストも回収できないので、
早期に相場があまりに安くなると、普及前から投資を断念してしまうメーカーが増えるかと。

(それをシャープの親会社(持ち主？)が念頭においてはいるのであれば、営利企業として本当の意味での戦略にもなるわけですから(^^;)


早い段階でパソコンやスマホのようなパターンになれば、つまり、売っても赤字がばっかりになれば、
それが普及前の段階で想定できるようであれば大変なことに(^^;


気がつけば、シャープブランドの8Kカメラか「そのOEM」ばかりで、
ほかは「Kiss 8K」しか無いという状況になったりして(^^;


逆に言うと、「さて、どうなることやら？」かなと(^^;

(シャープブランドの8Kカメラか「そのOEM」ばかりで、ほかは「Kiss 8K」しか無いという状況、というのは、想定として多々の無理があるため)

書込番号：22390989　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

8Kカメラの登場は、4k普及カメラの60P化も推進するでしょうし、
8Kが30Pのうちは、4K60Pが有利な点をアピールできます。
AX45の後継機は来年でしょうか？このサイズでAX1のセンサーの改良型を載せてほしいですね。
1/2.3型の4Kであっても実質解像度は、FHDの限界を60-70%超えた性能があることが解っています。
私たち末端の動画愛好家が4K60Pの美しい映像を撮って人生を豊かにできることが、8K推進の一番の恩恵かもしれません。

書込番号：22390992

[ありがとう、世界]

＞1/2.3型の4Kであっても実質解像度は、FHDの限界を60-70%超えた性能があることが解っています。

自称4KでFHDの限界の60-70%超「しかない」ではなくて、
FHDの限界を60-70%超えた、ですか(^^;

でもそれ、広角端のみでは？
望遠端の資料もありますか？


ちなみに、2Kの

160% → 3.2K → 531万ドット(16:9)、596万ドット(4:3) ※対角線長7.8mmとして、226本/mm

170% → 3.4K → 599万ドット(16:9)、683万ドット(4:3) ※対角線長7.8mmとして、240本/mm

となり、これまでの1/2.3型のレンズ解像度についての私的想定範囲の200~250(※事実上の限界)本/mmに入っていますので、
それを裏付けることができれば貴重な情報になりますので感謝いたしますm(_ _)m

書込番号：22391051　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

ビデオカメラは望遠でチャートを撮ることはほとんどありませんので、歪みの少ない換算50mm　〜　85mmぐらいのデータでしょう
貴兄が仮説を立て推察したことは４Kまではほとんど当たってきたと思います。
８ｋになっても家庭用ビデオカメラは高倍率レンズである限りは標準ズーム域でも250本を超えることはないでしょうね。

どのような家庭用8Kビデオカメラが登場したとしても、４K限界解像度を5割以上超えるようなら個人的には家庭用８K記録の価値はあると考えています。1型のAX700形を望むのはそのためです。６K規格がないので、実質８Kに届かなくてもやむを得ないと思います。
望遠側は非常に難しく、コンデションに左右されますし、手振れやピントにシビアですので、高性能望遠レンズでない限り解像度測定の材料にするのは酷です。
コンシュマー８Kビデオカメラが出た場合、望遠手振れ補正やピントの評価はしたいですが、望遠解像度測定は必要ないと思っています。

書込番号：22391351

[地球人999]

8Kカメラが発売されたとして、編集、保存はどうなるのでしょうか？
今のところ家庭用を発売すると言っているのはシャープだけのようですが…。

編集環境などはソニーやパナソニックが参入しないと、なかなか対応しないのではという気がします。

それにカメラにしても発表しているメーカーがシャープでは、どうでしょうかねぇ。

画素数だけ多ければいいというものでもないと思うのですが…。

安い機種ならともかく、家庭用として作ってもかなり高額になると思える8Ｋカメラで、それがシャープ製となれば買ってみようという勇気のある人がどれだけいる事やら。

当面は保存や再生はパソコンのみとなるでしょうから、このあたりも課題と思います。

書込番号：22394866

[へら平パパ]

SDカードの8Kデータを保存するだけなら簡単ですよね。コピーをHDDに保存しておけば、将来PC編集環境が整った時に備えれます。
将来的に８K対応HDDレコーダーが普及すれば、SDカードを差し込んで取り込む形になるでしょう。

普及8Kカメラが出る当初は、カメラ内カット編集とシームレスなスライドショー再生機能で、カメラ自体を再生機にするしかないでしょうね。８Kテレビがない家庭では４KテレビにHDMIで繋いで再生。
他社のテレビでもHDMI連携で、テレビのリモコンで再生を操作できればいいですね。

今年の夏ごろから、人気Youtuberがレポートを始めるでしょうから、どのような運用ができるか楽しみです。
シャープ8kカメラ4:2:0 8bit が30Pなら150Mbps 60Pまで搭載しても200Mbpsでしょう。
Youtubeにそのままアップしてカット編集して観賞という手もあります。Youtubeはプロキシファイルをたくさん作ってくれますのでカット編集は非常に軽いですね。

仰る通り、ソニーとパナが参入して初めて８K本格化となると思います。
フルサイズ一眼　マイクロフォーサーズ一眼　から８K記録が出来るように進化していくものと思います。
スチルカメラの目標は連写スピードと連写枚数を上げることですので、究極的には8K120Pに向かうことになると思います。それに伴って８K動画が搭載される日も遠くないでしょう。
ソニーは８Kテレビに勝算をもって参入しますし、今まで培ったハンディカムの技術を使って普及8Kハンディカムを作らないのは勿体ないでしょう。あくまでも個人的な予想ですが、3年以内にハンディカムからも８K記録できるものが登場する可能性が高くなったと思われます。
８K映像運用自体は難しくなく、カメラとテレビのHDMI連携で再生機能の充実させることでしょうね。

書込番号：22395097

[はなまがり]

シャープの8Kは、
「活用するならもっとシャープ製品を買ってね」
となるでしょう。
それで正しいと思います。
よって今出回っている製品では追い付かないスペックになるでしょう

書込番号：22395460　スマートフォンサイトからの書き込み