FDR-AX45 のクチコミ掲示板

製造年について

[ウレタンモコモコ]

自分が所有しているAX45は「17年製」とS/Nが貼ってるところに記述があるのですが別に気にしなくてもいいですかね？この機種って2018年2月から発売だったと記憶していますので…。

書込番号：22198606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ウレタンモコモコさん

発売開始より前から製造は開始しますので、2017年製ってなってるんじゃないでしょうか？
2017年12月には製造してるんだと思います。
ある程度作りためてから発売するのが普通ですから

あまり気にする事は無いと思いますよ！

書込番号：22198803

[ＭｉＥＶ]

「生もの」でないので問題ないです。
大量生産の工業製品は、発売前の製品発表1月26日、それ以前から生産が始まっています。
2〜3ヶ月前からの生産は普通です。
自分のキャノンの長玉は、2年前の生産でしたよ。(笑)
数の出ない製品だと、生産後倉庫に保管している場合も珍しくありません。
ビデオの民生用では中間機種のAX45ですから、消費は早いでしょうが購入時期によっては去年のもあるでしょうね。

書込番号：22198989

[W_Melon_2]

発売より製造年が古いのは仕方ありませんが　耐久性を必要とする
部品などは古いのは必ず壊れますからやはり気分としては新しいほど
良いと思います。特にプラスチックとか寿命が数年程度と予想される
部品もありますから　気になる人は気になるでしょう。

特に筐体をどこかの国製で作られているプラスチックのたぐいだったら
と思います。canonなどは筐体の強度不足で発売後　リコールになって
返送して取り替えてもらった事があります。
力を入れてポロッではなくて　触っただけでポロッと逝きます。

個人的には生鮮機械類だと思っています。
油脂類も置いておいただけでも劣化が進みます。作ったら終わりです

書込番号：22199029

4K or フルハイビジョン

[tomohirof]

ビデオを買い換えのため、「FDR-AX45」買いにいったのですが、店員さんの話を聞く中で、これでいいのかな？と不安になる点があり、質問させていただきます。

状況としては以下の形です。

- ソニーのα7RIII を使って簡単な動画撮影をしてます。(写真撮影メイン)
- 子供の運動会用に、昔購入した「HDR CX170」を利用してますが、流石に古いので、買い換えようかなと。
- どうせならば、綺麗なのがいいので、4K対応ビデオって思っている。
- 動画の視聴方法は、Google photoにあげて、iPadなどのタブレットで閲覧。(フルハイビジョンに変換されてます)


疑問に思っているのは、
- そもそもフルハイビジョンで変換された動画をみるんだから、4Kは必要無い？
- フルハイビジョンで視聴でも、4Kカメラのほうがレンズやセンサーが良いので、綺麗に写る？
- 一眼だと、もちろんフルサイズのほうが綺麗に写ることが多いですが、マイクロフォーサーズでも良いカメラはあります。そのように、フルハイビジョンで写りが良いビデオカメラの選択のほうが最適？


この辺りです。

ご意見やオススメの機種など伺わせていただけると、幸いです。

書込番号：22160544

[江戸川平次]

4K、8Kは素晴らしい画像ですが例えば田舎の両親の家では4Kでしょうか？　そうなると変換したり別のメディアを買い足したりとお金がかかります。地上波が全て4Kにならない限りフルハイビジョンで十分だと個人的に思います。

ザックリ言って50.60サイズの画面だと粗が目立つから制定されたのが4K8Kですから画面サイズが32程度ならフルハイビジョンで十分です。

書込番号：22160582

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオはマスターとなる映像が情報量が多い高画質なほど良いというのは、フルハイビジョンになっても全く変わりません。

書込番号：22160670

[ありがとう、世界]

＞フルハイビジョンで視聴でも、4Kカメラのほうがレンズやセンサーが良いので、綺麗に写る？

現在、フルハイビジョンとして売られている安価なビデオカメラは、
レンズなどの光学段階でもFHD相応の解像力がありませんので、
さほど高価でない4K機を使うことになるかと(^^;

(高額な業務用やそれに準ずる高価な機種を除いて)

書込番号：22160739　スマートフォンサイトからの書き込み

[GARAGE1647]

他の方が書かれてるように、現在のFHD機はコスト優先、画質は二の次との思わざるを得ない機種が殆どです。
4K対応機とFHD機の画質の差は、スチルカメラのフルフレーム機とM4/3機の差以上あると思います。
ただし、運動会の映像をタブレットで視聴となると、どこまで違いを感じられるか正直わかりません。
GooglePhoto上で再生となると、かなり画質が落ちると思いますし、運動会は背景が校舎や樹木になると思うからです。
なので、割り切って安いカメラにするのもありでしょうし、もしAX45で撮られたら、大画面で視聴したくなるかもしれません。
先日、我が家も運動会をAX45で撮影して、リビングのテレビで家族で視聴しました。
AX45は運動会にもとてもいいカメラです。

書込番号：22162912

[tomohirof]

皆様、最終的に「AX45」を購入いたしました。いろいろな意見、ありがとうございました。
最終的には、光学的な性能を考えて、4Kを選択する形にしました。
本当に参考になりました。

＞江戸川平次さん
大画面でみるケースは少ないのですが、大画面でみる場合もあるので、4Kを選択する形にしました。
アドバイスありがとうございました！

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
おっしゃる通りですね。ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
α7RIIIとかレンズにこだわってるんだから、ビデオも光学的性能高い方がいいよな！と思いなおしました。ｗ
アドバイスありがとうございました。

＞GARAGE1647さん
アドバイスありがとうございます。私もさっそく運動会で利用しましたが、とても綺麗に写りました。


皆さん、本当にありがとうございました。
---

一昨日購入して、昨日運動会で撮影しました。
この後、買われる方のためにメモを残しておきますね！

- 映像はとても綺麗に見えました。少し前のフルハイビジョンの映像とは大きな差がありました。
- 昨日、夜子供のフットサルの撮影をしたのですが、暗所でも撮影もできました。
- 手ぶれ補正はとても強力です。素晴らしい。
- 重さは少し重いように感じましたが、想定内か。一脚を利用して撮影しました。
- 4KのファイルはMacではプレイメモリーズHOMEで読み出して保存しました。

- 気になったところは、晴天の運動会では液晶がほとんど見えず、子供を追うことが正確にできませんでした。
- 上位機種のほうが液晶の性能が良く、ファインダーがあるということなので、そちらのほうが良かったか？と思いますが、価格見合いかと。
- では上位機種だったらあの環境で見えるのか？と言われるとわからないです。
- 液晶が見えない件は、反射しないフィルタを買って解決できるという話もあるので、対応してみます。
- 今3日前にタイムマシンでもどったら、上位機種買うか？って言われても悩むので、後悔というよりはそのレベルかと。

皆さん、ありがとうございました！！

書込番号：22165183

屋外撮影でファインダーなしでも大丈夫でしょうか？

[ちーさー]

こんにちは
初めてのビデオカメラ購入検討中です。
対象は主に、子供(幼稚園年少)の運動会や学芸会などです。三脚が使えないことを想定して、手ぶれ補正が強力なこちらの機種を候補にしているのですが、過去のアドバイスに、「屋外の撮影の場合モニターが光って見えないので、ファインダーつきの方がいい」とあったので、気になっています。

購入された方、モニターを見ながら屋外での撮影できましたか？

ファインダーつきのAX60は高くて…

書込番号：22160263　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

野外では、天候や入射光の角度によっっては
液晶モニターの視認性は確実に落ちます。
さらに、望遠になるほど
動いている被写体を視野に入れ続けるのに苦労するかと
ファインダーで撮影したほうがまだ楽ですね。

運動会ならサイズに合った液晶モニターフードを取り付けるとか？


運動会とかでなく、
室内の発表会等で客席からの撮影で
周囲の方のことも考えて
液晶モニターを開いての撮影を禁止していることもありますからね・・・

書込番号：22160452

[ちーさー]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。

野外ではやはりファインダーつきの方がいいのですね。液晶モニターフードの存在を知りませんでした。これをつけるという手もあるのですね。


>室内の発表会等で液晶モニターを開いての撮影を禁止していることもありますからね・・・

そのようなこともあるのですね。そのような時、ファインダーがついていないビデオカメラをお持ちの方はどのようにされているのでしょうか？モニターを閉じたまま撮影されているのでしょうか？モニターを閉じたまま撮影だと、上手く撮れているかわかりませんよね・・？
ビデオカメラでの撮影をあきらめてスマホなどで撮影されているのでしょうか？

書込番号：22160819　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ちーさーさん

ご返信ありがとうございます。

スマホであっても同じでしょね。
多くの発表会等では座席は暗くしますからね。
後ろの見ている方がスマホであっても
液晶の明るさをどう感じるかですからね。

撮影場所を一番後ろの席や通路に指定していることもありますから・・・

まあ、主催者の考え方次第で対応もまちまちで
撮影自体を禁止することもありますので。

ファインダーがあれば、その分対応も出来ますからね。

書込番号：22160861

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

あればあったで便利なものです。付いているとその分撮影の範囲が広くなると覚えておけばよいと思います。
今は、撮影禁止になったものもありますが、TDLでは、ファインダーがあったおかげで撮影がOKというアトラクションが実際にありました。そういう感じです。付いていたので撮影できましたが無ければ撮影ができなかったです。付ける付けないはメーカーの勝手でありますが、最もその良さを熟知しているのはメーカーだと思います。コストを引き合いにするならば、一眼用の後付けの液晶ビューファインダーが取りつけられる端子をつけておくだけでもだいぶ違うでしょう。必要と思えば買って付けられますし。

液晶を閉じての撮影は、最広角で撮れているだろう的な撮影で、再生して確認するまでは全く分からいないというものです。

書込番号：22161354

[ちーさー]

＞okiomaさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

アドバイスありがとうごさいます。
ファインダーがないと撮影できない場合があるのですね。それは困りますね・・


＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

＞一眼用の後付けの液晶ビューファインダーが取りつけられる端子をつけておくだけでもだいぶ違うでしょう。必要と思えば買って付けられますし。

液晶ビューファインダーのことを少し調べてみました。
ルーペと遮光フードが一つになったものという認識でよいでしょうか？
これをAX45につけるとモニターがしっかり見えて、AX60のファインダー撮影よりも撮影対象が見えやすそうだと思いました。実際どうでしょうか？

書込番号：22162814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーさー]

こんにちは。報告が遅くなりすみません。

ファインダーがないと撮影できない場合があるということなので、頑張ってAX60の方を購入しました。
ただ、初心者にはファインダーを使っての撮影は難しいという口コミもあったので、少しずつ練習します。
okiomaさんが教えてくださった液晶モニターフードや、やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんが教えてくださった液晶ビューファインダーも検討して購入したいのですが、田舎なので周りの電気量販店にはなくネットで購入しなければならず、今回は間に合わないので、ゆっくり検討したいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：22175032　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

そういうのもあるようですが、脱着したり持ち歩いてやる手間などを鑑みれば、最初からついていたほうが扱いやすいのは当然ですしここで45 60の差額はありますが、60のほうが45よりも買ってよかったと思えるのではと思います(60 や55を使っている人を見たら嫉妬するかもです)。本当は、キャノンのG21が本命ですがなんでもかんでも4K 4Kが流れのようですので。

書込番号：22176607

AX45 ロールックス撮影方法

[o-zakenomi]

本日買ってきました。重たいですねー
取説を見ましたが記載されて無いみたいで（索引になし）一つ知りたいのですが
夜間撮影の設定方法が分かりません（low lux撮影）
お分かりの方是非教えて下さい。

書込番号：22157563

[W_Melon_2]

取説の44,45,53ページに出ているようです

索引に無い時は　Acrobat Reader で文字検索すると出てくると思います。

書込番号：22157692

[sumi_hobby]

以下のリンクのFDR-AX45/AX60のヘルプガイドよりMENU →［カメラ・マイク］→［マニュアル設定］→［Low Lux］→ 入でLow Luxになります。ソニーの場合は取説よりもWebで公開されているヘルプガイドの方が内容が詳しく的を射ている場合が多いのでそちらでキーワード検索した方が良いです。
https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000932924.html

書込番号：22157769

[o-zakenomi]

＞sumi_hobbyさん
早速返信頂き有難うございます。
会社より帰宅し、ご指示通り操作してやり方が分かりました。

＞W_Melon_2さん　有難うございます。
ご指示のページに確かに記載が有りましたが操作方法の記載が有りませんでした。
しかし少しづつですが使い方が分かってきました。
私事ですがSONYの取説には知りたい事が網羅されて無く残念です。
今後検索で調べていきます。　

書込番号：22158832

HDR-XR500Vからの買い替え

[まいひな1212]

HDR-XR500Vを使っているのですが、
何となく調子が悪いので買い替えを検討しています。

今の機種で満足しているので
同じくらいの画質、ズームのものがほしいのですが
AX45で同じくらいの感じなのでしょうか？

アバウトな質問で申し訳ありません。

用途は、保育園の運動会、お遊戯会などです。

AX60だと、AX45よりも何が上なのかも
わかりやすく教えていただけると嬉しいです。

元々は「新しい機種だったら、安いものでもXR500よりはキレイに映るだろう」と甘く考えていて
五万円以内で探していたので
予算的にはAX45でも、頑張らないといけない感じです。
でも、買ったあとで「使えない！」となると困るので
AX45でXR500よりも落ちるようなら
どうにか頑張ってAX60を買おうかなとも考えています。

詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：22143440　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

AX45とAX60の光学性能は同一ですしセンサーも同一で写りは変わらないです。この2機種で最も大きな違いはビューファインダーの有無でXR500Vからの使用感をそのまま引き継ぎたいならAX60が良いです。後はマニュアル調整用のボタンとリングが装着されている、ナイトショット機能がある(XR500Vにもあるようです)、液晶モニターの視認性がかなり良いのがAX60の優位点になりますね。

画質に関してはAX45やAX60の方がXR500Vに比べて実効的なセンサーサイズが1.3倍程度であり有利、望遠はXR500Vの516mmよりも大きな536mmですから僅かに有利です。その分、広角は26.8mmとぐんと広くなっており、XR500Vの43mmに比べると室内等でのポジション取りはぐんと自由度が増すでしょう。CX680は画質がかなり落ちますから今回の候補からは外しておくべきです。

書込番号：22143518

[ありがとう、世界]

4Kとして使わずに、従来同様のFHDモードで使いたい場合でも、他社のような弊害(画角が異常？に狭くなる)はありませんし、
XR500の購入価格を思い出せば、損にはならないかと(^^;

書込番号：22143664　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいひな1212]

＞sumi_hobbyさん
丁寧な解説をありがとうございます。
ど素人なので、単語がわからなかったりはするのですが
今の機種から、引き継ぎで使うとして
AX60ならば安心して使えるのかな？と思いました。

今の機種からの買い替えで、不満にならないものを選びたいと思っていたので、とても参考になりました。

やっぱり、ちょっと頑張ってAX60にしようかなと思います。
ありがとうございました。



＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
確かに、XR500は10万くらいしたような気がするので、AX60でも高いというわけではないですね。
素人としては、この数年の間で技術が向上して、同じスペックのものならお安く買えるんじゃないか？という甘い考えも
あったのですが…笑
そう簡単には行きませんね

おかげさまで、頑張ってAX60にしようと決意できました。
ありがとうございました。

書込番号：22143863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まいひな1212さん

ご丁寧にどうも(^^)

同等グレードが消されてしまい、各社「上か下」になってしまいましたので、
当時、一般向け普及機の中位~上位機種を買われていた方々の「困惑の過去ログ」がたくさんあります(^^;

自動車で言えば、３ナンバー(※上級ばかりでは無いけれど)と軽四しか売っていない状況で、
５ナンバーが欲しい客はことごとく困惑している感んじです(^^;

書込番号：22143872　スマートフォンサイトからの書き込み

iphoneとの画質比較

[いもぞうすい]

iPhone の4K画質に満足しているのですが、こちらの機種は専用機なので、それ以上の画質を期待できるのでしょうか？以前、SDカード持ち込みでAX40を家電量販店で触らせてもらい、自宅のpcで再生したところあまり綺麗でなくがっかりしたので、設定が悪かったのだと信じたいところですが、iphoneより画質が、悪いということはあるのでしょうか？
画質はiphoneに劣る(または同じくらい？)が、望遠レンズとAFで優っているという程度のものなのでしょうか？

書込番号：22140142　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

写真と違って映像機器は独自の色の規格があるので、そういった規格を無視して作れるiPhoneの方がぱっと見は綺麗かもしれないですね。彩度強めで派手な色味だと、なんか綺麗だと勘違いしたりします。

ですが、20倍の光学ズームや光学式の手振れ補正はiPhoneには無いので、トータルでは専用のビデオカメラの方が良いはずです。

書込番号：22140339

[sumi_hobby]

お早うございます。

両機種の性能差が出だすのは暗所でしょうからまあ一つの例ですけれどYouTubeで似たような明るさ加減の4K30fpsで撮られた映像を比較してみます。1本目のiPhone 8 Plusは暗所部分だけだとちょっと短くて比較し難いと思いますが、解像感・ノイズ感の何れもAX53が上回っているように見えます。昼間の撮影なら差は分かり難いでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=bbFrFV-jxKw#t=130
https://www.youtube.com/watch?v=C6GGOJeUliA

勿論、iPhone 8 Plusなら4Kも60fpsで撮影することは出来ますからその設定ならパラパラしない滑らかさと言う点でAX53よりも分があるでしょう。

書込番号：22140422

[infomax]

価格考えるとそういうことでしょう

書込番号：22140465　スマートフォンサイトからの書き込み

[GARAGE1647]

＞いもぞうすいさん
iPhoneよりお安いカメラです(笑)
iPhoneと比較されるという事は広角側しか使う予定がないのだと思いますが、そうならiPhoneで十分だと思います。
望遠を使わない方にはAX45は必要ないと思います。
どうしてもカメラが欲しいのならGoPro Hero7がいいのではないですか？

書込番号：22140883

[secondfloor]

いもぞうすいさん、こんにちは。

> iPhone の4K画質に満足しているのですが、こちらの機種は専用機なので、それ以上の画質を期待できるのでしょうか？

iPhoneに満足しておられるのでしたら、なぜFDR-AX45のようなビデオカメラを検討しておられるのでしょうか？

書込番号：22140941

[ありがとう、世界]

あとはAX700の検討でしょうか。

色味とか階調には個人の好みがありますが、設定でそこそこ調整できるようです。

書込番号：22140999　スマートフォンサイトからの書き込み

[DORI8BBT]

＞いもぞうすいさん
＞自宅のpcで再生したところあまり綺麗でなくがっかり

再生したPCのディスプレイ自体のスペックが低かったり、きちんと調整されていないディスプレイを使っている場合は、
「あまり綺麗でない」ように見えることもあると思います。
スマホは万人に分かりやすいように派手目な色調になっていることが多いと私は感じていますし、カメラやビデオカメラもメーカーによって画の造り方（色の味付け方）が様々ですので、スレ主さんの好みと合わなかったということもあるはずです。

少なくとも、ビデオカメラ専用機としての値段と、機能の一部として存在しているカメラを持ったスマホの値段を単純に比較することはできないですし、カメラとビデオカメラを単純に比較することも難しいです。そこはsumi_hobbyさんが説明してくださっていることで答えが出ていると思います。

書込番号：22141588

[はなまがり]

iPhoneと画質比較ですか。

同じ再生装置で比べないとあんまフェアじゃありませんね
iPhoneもテレビに映してみてはどうでしょうか

書込番号：22142812

[ワインとチーズ]

この機種の良いところは、強力な手振れ補正です。

iPhoneもキレイですが、歩き撮りをして大画面に
映すと、酔うような気持ち悪い状態になります。

ズームと歩き撮りを しないなら、iPhoneで
良いと思います。

書込番号：22143348

[いもぞうすい]

皆さま
コメントありがとうございます！

ズームと歩き撮りを しないなら、iPhoneで
良いと思います。

↑やはりここですね。ズームと強力な手ぶれ補正の必要性も踏まえて購入判断したいと思います。少しのズームなら、I phoneに外付けのレンズで事足りるかもですね。ただ、子供が大きくなるとズームも必要になるので、この際ビデオカメラを買うか検討します

書込番号：22143367　スマートフォンサイトからの書き込み

[最高のイケメン051]

iPhoneで良いんですよ
ビデオカメラは必要ないです

ただソニーは安くて良い物を作っているので
iPhoneより安いから悪いカメラと考えるのは稚拙ですねぇ(^o^)

スマホに大金かける大人が多いのはなとなく悲しいですねぇ

書込番号：23745787　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-TAKETO153広場]

>iPhoneで良いんですよ
iPhoneなんかで言い訳ないじゃん。
少なくともこのビデオカメラとiPhoneを比較してるようでは全くお話にならないです。
緊急時とか除いて、テレビ局の人がiPhoneなんかでロケしたり、記者会見の撮影に使用したりしない事を切に願います。

書込番号：23827589