FDR-AX45 のクチコミ掲示板

FHDの方が・・？

[汁14]

今更ですが軽くてレンズ付け替えの煩わしさがない当機を購入しました。

試し撮りしてPCで視聴してみると４KよりFHDの方が画質が良く見えるような気がするのですが（FHDの方がフレームレートが高いから惑わされてるだけ？）実際どうなのでしょうか？

4Kの方は最高画質にしてあります。

書込番号：25619131

[ダンニャバード]

4Kのテレビやディスプレイで見て、のお話でしょうか？
その場合、ちゃんと4Kで再生できる設定になっているでしょうか？
たとえばHDMIが4K対応になっていないとか？

書込番号：25619144

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞汁14さん

>PCで視聴してみると４KよりFHDの方が画質が良く見えるような気がする


・PCってノートPCのモニターのこと？
・モニターも写真に合わせて4K設定をしなければ、本来の画質が引き出せず、むしろFHDで撮ってFHDのモニターの方がマシになる訳です。

書込番号：25619145　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

解像度以外は、４KよりFHDの方が上だと思っています。
そもそも、このクラスでは４Kは無理があるとも思っています。

とは言え、条件が良い時は４Kでも十分な画質でしょうし、
４Kも撮影できる性能を有したおかげで、FHDも性能アップした事も事実かと、
勝手に判断しております。

書込番号：25619176

[汁14]

モニターはWQHDです。
グラフィックボードの負荷抑えたいのであえて４Kモニターにしてませんでした。


TVは４Kなので見てみたら大分見え方が違いました・・・すみません。
PCで見るのが主で、４KじゃなくてWQHDでもかなり解像度上がるので大して問題ないものだと勝手に思っておりました。

ご返答ありがとうございました。

書込番号：25619200

[W_Melon_2]

この製品は　なぜかSDさんが書かれているように　解像度を無視すると
FHDと4Kでは　FHDの方が性能が上になります。

明るい場所や順光では4Kで　暗い場所や逆光などはFHDでの
撮影をおすすめします。

書込番号：25619764

[汁14]

＞W_Melon_2さん

ご返答ありがとうございます。
前モデルのAX40も借りて使用したことがあるのですがやはり同様な傾向に感じました。
4KTVで見ると確かに4Ｋ録画はすごく綺麗なのですがFHDも見劣りしないぐらい綺麗なんですよね・・・不思議です。

TV番組とかで出演者に手持ち自撮影用に比較的最近までPJ790とかを使わせていたのも画質的に十分と見ていたのでしょうか

書込番号：25619985

外部マイクはあったほうがいい？

[ゆとりあむ]

先日、風の強い日に、ミラーレス一眼にて、ストリートピアノを動画撮影したところ、風切り音が強くて使い物になりませんでした。
次の機会には、この機種（FDR-AX45）をレンタルで使う予定ですが、外部マイクはあったほうがいいのでしょうか？
例えば、これとか。
https://kakaku.com/item/K0000154621/

一眼の動画性能は、映像画質はかなり高いものの、内蔵マイクはチャチなので、マフを付けた外部マイクは必須なのでしょうが、この手のビデオカメラの場合は、静止画カメラの動画用途と比べると、そもそもマイク性能は高いでしょう。
そういう場合に、

(a) 1万円以下のマイクでも、あったほうがよい
(b) 1万円以下のマイクなら、内蔵マイクのほうが性能がいいので、ないほうがよい
(c) 内蔵マイクでもノイズは入るから、高い外部マイクを用意したほうがいい

どれが一番近いでしょうか？
業務でやるなら、ワイヤレスマイクが一番ですが、ワイヤレスマイクを置かせてもらうような仕事としてやってるわけではないので、それはナシです。

書込番号：25250684

[ありがとう、世界]

＞風の強い日に、
(略)
＞風切り音が強くて使い物になりませんでした。

外部マイク以前に、
【ウインドジャマー】が必須ですし、
それで完全に対処できるわけではありません。
【程度問題】は承知しましょう(^^;
(風速や風量次第、なお風雨の場合は濡れて ウインドジャマーの効果を発揮できなければ論外)

※スポンジぐらいでは効きが弱いか皆無に近いので「ファー」のようなモフモフを選ぶことになります。


また、【ウインドジャマー】の取り付けを考慮すると、結果的に外部マイクのほうがラク、
ただし、外部マイクでも(常識的に)【ウインドジャマー】の取り付けに適した形状か否かを判断すべきでしょう。

そもそも純正品の ウインドジャマーが無いかも？


なお、原理が気になる場合は、「カルマン渦 ウインドジャマー」でweb検索してみてください(^^;

書込番号：25250744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ほとんど性能の同じAX40を使っていました。
今はAX700。
外での録画時の音は厄介です。
設定の風切り音の低減をONにしても、気になるレベルでしょう。
このくらいの風で音が入るのか？って感じです。
本体のマイクにモフ(ウインドウジャマー)を付けることも考えましたが、丁度いいものがありません。
外部マイクにモフを付けるのがいいでしょう。
モフによってはスポンジのもありますが、別売りのモフを付けるのも効果的です。
ただビデオをレンタルするのに、わざわざ外部マイクを買うのはどうなんでしょう。
レンタルが終わったら、マイクがもったいないですよね。

書込番号：25250758

[ありがとう、世界]

↑
どのカメラでも「ウインドノイズカット」などの設定があるかと思いますが、一応効くぐらいですし、根本的に音質に悪影響となります。

【ウインドジャマー】で元から軽減する必要があります。


なお、ビデオカメラも含めて、内部の音響回路の質が低い場合は、いくら高級なマイクを付けてもダメなので、
【ウインドジャマー】を取り付けしやすい 単独の PCMレコーダーに別撮りして、編集時に音を すげ替えることも考慮してみてください。

また、内部の音響回路の質以前に、スチルカメラの動画音声に、AFや手ブレ補正やズーム時の電磁ノイズが盛大に入るという低品質なカメラもあります。
(手持ちの例では、FZ1000初代。外部マイクでもあまり改善されないらしい愕然仕様(TT)

書込番号：25250765　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

風が強い屋外で動画を録るときに、外部マイク+スポンジのウィンドスクリーン
に、MDウォークマン付属の巾着袋をかぶせて使っているが、これが大いに
風音低減の効果がある安上がりな方法。

書込番号：25250873

[ゆとりあむ]

みなさまありがとうございます。

・風切り音対策にはウィンドジャマーが必須
・内蔵マイクにはウィンドジャマーが付けられないので（Vlog機だと付けられるのもみたことありますが）外部マイクのほうがよい

ってことになりそうですね。
レンタル品専用のものを購入するのはどうかと思うので、ミラーレスでも使うことを前提に購入検討します。

書込番号：25250888

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

バランス入力マイク仕様でないと相応のノイズが目立つかもしれませ。それだけの差がはっきりと出ます。ヘッドホンで聞かなければの話です。

内蔵マイクのほうがその点では上です(造りはバランス入力に近いものかもと思います)。不思議と内蔵マイクは,ズームやフォーカスの駆動音を拾いにくいです。
反対に外部マイクにしたらかえって拾うということも起こりやすくなる場合もあります。

書込番号：25250912

[ありがとう、世界]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

一般向けに限定してあげてください(^^;

＞バランス入力マイク仕様でないと相応のノイズが目立つかもしれませ。
↑
殆どが業務用のXLR端子(キャノン端子)について うんぬんしても、スレ主さんが困惑するだけですので(^^;


＞ゆとりあむさん

＞・内蔵マイクにはウィンドジャマーが付けられないので
↑
図画工作的レベルで対応できないこともありませんが、
基本的に両面テープに依存するパターンが最も簡単ながら、
表面の塗装(あるいは強度の弱いメッキ)の剥がれの可能性を考慮すると、他人さんには積極的にお勧めできません(^^;


また、両面テープで密着できていない部分の隙間が、大きな風切り音の原因になると、かえってマイナスになります(^^;

書込番号：25251143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ビデオやカメラの内蔵マイク用ウィンジャマーは出ています。
ただ、マイクにまわりに両面テープで貼るので、マイクまわりフサフサがあり、邪魔になることも。
内蔵マイクって、風の音だけでなく、道路の近くだと車の走行音、水路の近くだと流れの音、などが自分が聞いた音より大きく聞こえることがよくあります。
外部マイクだと、ガンマイク・ズームマイク、ステレオ・モノラル。
自分が狙った音より、違う音の方が大きく録れることもよくあります。
借りた機材とマイクで上手くいかないこともあるでしょう。
外部マイクをICレコーダーを使っている人もいます。
外部マイクの少ないスイッチと違い、ICレコーダーの方が色々いじれて面白いです。

書込番号：25251152

[ねこさくら]

＞ゆとりあむさん
こんにちは。

＞レンタル品専用のものを購入するのはどうかと思うので、ミラーレスでも使うことを前提に購入検討します。
普段、ミラーレス機で撮影してるなら外部マイクは有った方が良いので
いい機会だと思って購入してみるのは良いと思いますよ。

それなりの外部マイクなら内臓よりはマシだろうし。

書込番号：25251718

[W_Melon_2]

＞ゆとりあむさん

もう終わってしまっているので敢えて書いておきますが
>一眼の動画性能は、映像画質はかなり高いものの、内蔵マイクはチャチなので
このとうりだと思いますが

動画性能つまり画質ですが　根本的に一眼の動画性能は　フィルムを
基準にした画調です、よく言われるシネマカメラの絵です
また家庭用のビデオカメラは旧来からあるテレビ放送の絵です。この
2つの映像の違いは大きいようですが　あまり話題にはなりません

製品によってはこの2つを切り替えて撮影出来るものもありますので
その辺りの切替が出来るかどうかも購入時に取説をダウンロードして
重箱のすみを突くように確認ください。

一眼動画は撮像素子の1画素面積が家庭用ビデオカメラに比べて
何倍も大きく　画質は相当上ですが、上記の絵柄もまた違います

そんな違いどうでも良いという事なら失礼しました。
ここでも大概は無視されていますので仕方ありません。

書込番号：25251969

[W_Melon_2]

マイクロホンの接続方法ですが

イヤホンジャックと同じプラグを使う　不平衡伝送と　XLRと呼ばれる
平衡伝送ですが　大きな違いは外来の電磁ノイズによる影響を受ける
どうかの違いが最大の違いです。

多くの人が書かれているように平衡伝送-接続は条件の同じ平行した
電線に同じように外来から電磁ノイズがやってきた場合　それが信号を
受ける側に信号として受信されないという理屈から　不平衡伝送に
比べて　体験的には10-100倍程度は外来ノイズに強くなります。
従って　ケーブルの長さが長くなればなるほど、また撮影環境の
電磁ノイズが大きければ大きいほど効果大です。

つまり不平衡伝送ではケーブルを長く出来ません。出来るだけ
短くしてください。　ただ田舎でそういった事の影響の無い場合は
数メートル程度は伸ばしても問題なく収録出来てました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23765987/
こんな所では　延長して数メートルでも問題ありませんでした

以前の体験である装置を作っていた時にデジタル回路ですが
筐体内を1メートルほど配線しました、その時RS232だったのですが
AC100Vのノイズでエラーになり　RS422にしにして解決しました。

平衡、不平衡は伝送の仕方の違いであってマイクロホンの違いでは
ありません。失敗の許されないプロの世界では基本的に平衡伝送に
なります。

書込番号：25251986

ビデオカメラ初購入を検討

[yuka0817]

初めまして。
子供が三人(2,5,8歳)いますが、長男がサッカーをしていて今までスマホで撮影してましたが、見た夫からやはり見づらいという指摘があり、
この度購入を検討し出しました。
全く機械全般に夫婦とも疎く、どれにしたらよいのか、また、そんなレベルだからどれにしても満足できるのかも…と悩んでいます

【使いたい環境や用途】
メインは屋外での少年サッカー撮影
年に数回運動会撮影

【重視するポイント】
機械に疎くても操作可能
Wi-Fiでスマホに保存可能

【予算】
本当は5万位内にしたかったのですが、やはり4Kが綺麗だと感じ、8万から10万近いですよね…

【比較している製品型番やサービス】
SONY FDR-AX45、
あとは終了してしまったJVC GZ-RY980-A

【質問内容、その他コメント】
普段iPhoneレベルなら、4Kじゃなくてもここら辺の機種が安くて満足できるんじゃない、など、あれば教えてください。
動画編集したり細かな作業はしないと思います。

書込番号：24937111　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックのVX2MSも候補に入れたらどうでしょうか。型番復活した機種です。ブラックとなり精悍さが加わりました。

書込番号：24937139

[ありがとう、世界]

距離40~130m、【A・B列】スマホ、【C列】が換算f=500mm(平均的な)スマホ換算で20倍)	ついでに、距離40~130mで双眼鏡や単眼鏡の例示(※実視界は製品毎の差あり)

＞今までスマホで撮影してましたが、見た夫からやはり見づらいという指摘があり、

光学ズームで、(平均的な)スマホ換算で
20~24倍(※換算f=500~600mmとして)、
4K機のデジタル２倍(単純にはハイビジョン相当として)で同上40~48倍(※換算f=1000~1200mmとして)になりますから、
スマホのデジタルズームとは格違いの結果になります(^^)


＞Wi-Fiでスマホに保存可能
スマホ用に容量を落とした記録モードの同時記録も出来ますが、それでも【動画のデータ容量が大きい】ことは、
これまでのスマホ撮影で承知されていますね？


＞本当は5万位内にしたかったのですが、やはり4Kが綺麗だと感じ、8万から10万近いですよね…

4K機がキレイというよりも、数年前からの家庭用ハイビジョンビデオカメラは、ハイビジョンの解像力とは思えないよいな低解像機しか存在していないので、
BDディスク配布のためにハイビジョン記録でよくても4K機を買うしかなかったりします。
(過去ログにも何件もあります)


機種は、SONYかパナに限定のほうが・・・製造終了品は、保証期間や修理可能期間を考慮するならば「捨てるつもりなら、買ってもよいかも？」という感じになるかも？


＞普段iPhoneレベルなら、4Kじゃなくても

先の通り、数年前からの家庭用ハイビジョンビデオカメラは、ハイビジョンの解像力とは思えないような低解像機しか存在していません。
(原因の大部分は、「有効1/6型(対角3mm)」の小さな撮像素子)

そのような低解像ハイビジョンは、広角側の比較では、最初からスマホのデジタルズーム２~４倍ぐらいの低解像度になっています。
(私的にはスマホのデジタルズーム３~４倍ぐらいの感覚)


ピンとこないかも知れませんが、
出せたハズの何万円かをケチったがために、本来は解像できたハズのゼッケンの数字や文字が解像できなくて 、
背格好が似ていたら誰かわからない、ということはあるかと思います(^^;


あと、長時間撮影には向きませんが、「１型」で望遠端が長いコンデジのデジタル２倍と、スマホの標準・望遠との比較描画をアップします。
距離40~130mで、【C列】が換算f=500mm(平均的な)スマホ換算で20倍)

ついでに双眼鏡や単眼鏡の距離40~130mも画像アップしますが、
手ブレを考慮すると、８倍以下が実用的で、10倍以上は高額な手ブレ補正付きか三脚使用で。

書込番号：24937204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

機械に疎いなら何でもいいのでは。
自分も録りますが、小学生だとタッチラインの直ぐ後ろで録れるので、楽は楽でしょう。
何せピッチも狭いですから。
まさがゴールシーンや決定的シーンを狙うわけではないでしょうから。
サッカーを年何回録るのでしょう。
運動会などの、記念行事も。
あまり回数が少ないと上手くなる暇がありません。
曇天ならいいですが、晴天だと液晶が黒く見え被写体が見えづらくなります。
ファインダーがない機種なら、液晶カバーを付ける工夫が必要でしょう。

書込番号：24937727

[えうえうのパパ]

最近はビデオカメラ市場が壊滅状態で、望遠に特化した（スマホよりずっと小さい）豆粒センサーの廉価機かアクションカム系が多いようですね。

選ばれたFDR-AX45（以下本機）は、比較的センサーサイズが大きい（といっても最近のスマホよりやや小さいかも）ので、上記のような豆粒センサー機を買うぐらいならずっと良いと思います。

ただ、写真も撮られるなら、デジカメで動画を撮るのもひとつかと思います。
懸念されている晴天屋外での見づらさですが、最近のスマホは画面の輝度が高く昔よりはよくなっているものの、デジカメやビデオカメラではそこまでのパネルをおごっているものは少ないでしょうね。
その点、電子ビューファインダー（以下EVF）を搭載しているモデルなら、外光の影響を受けず確認できるので、運動会のような用途ではお勧めです。

因みに、スマホでは望遠といってもせいぜい50-80mm相当程度で、ズームはデジタルズームといってセンサーに写った小さい一部分を大きく引き伸ばしているだけなので、極端に画質は悪化します。

一方、ビデオカメラやデジカメの光学ズームは、望遠鏡のようにちゃんと拡大してセンサーに写った状態を撮るので、距離が遠くなるほどデジタルズームと画質の違いが出てきます。

ただ、広角側はスマホでもよいというか、逆に上記豆粒センサーのビデオカメラや1/2.3インチセンサーのデジカメよりも画質が良い可能性が高いです。

ビデオカメラの方が手ぶれ補正機能は上のことが多いので、ほぼ動画のみなら本機でよいと思います。
でも、これからお子さんを撮るのに写真も残したいなら、デジカメもありです。
特に、センサーサイズの大きなモデル（１型以上）なら、夜の室内でも有利です。

参考までに光学ズーム倍率の高いEVFのある1/2.3デジカメと、比較的望遠の効くEVF搭載１型機の一覧です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0001098283_K0001032986_K0001138203&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2

あと、余計なお世話だと思いますが、撮った写真をスマホだけに保存していると、お子さんの大切な成長記録が消えてしまうリスクがあります。
記録は増えていく一方なので、クラウドにも保存するのもひとつですが、PCの外付HDDやNASなどに何重にもバックアップは忘れずに取っておいてくださいね。

また、経済的なご事情もあるでしょうし、機械に疎いと自認されているようですが、子供の成長ってホントに早くあっという間です。
まして小さくてかわいい時期はほんの数年ですし、中学に上がる頃にはなかなか撮らせてくれなくもなる上、撮る機会も激減します。
大変だと思えるかもしれませんが、子供の写真や動画を撮れる期間なんてせいぜい１０〜１５年程度です。
なので、個人的には、そこにかける費用と手間はなるべく惜しまないことをお勧めしたいです。

後になって１００万円積んだところで、過ぎた時を撮り直すことはできません。
まだお子さんも小さく３人もいると何かと大変だとは思いますが、その貴重な時期を残すのに後悔のないよう、可能な範囲で機材にも投資し、疎くても操作方法の習熟にも少しは時間をかけてもらえればと思います。

もう二度と長男の写真／動画を撮ることができない親の戯言が少しでもお役に立てれば…。

書込番号：24939174

[yuka0817]

皆さん私にもわかるように説明してくださり、ありがとうございました。
ソニーあたりを検討し、
宝の持ち腐れ、にならないようにします。

特にえうえうのパパさんの、子供の写真や動画は今しか撮れない、まさしくと思いました。
頑張ります。

書込番号：24939305　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

店頭で実物を手にとって納得のゆくものを買われることが一番です。　もう数万円上乗せできるのならAX60にした方が賢明と思います。
将来ゆくと思われる、TDRで使うと買ってよかったとわかることでしょう。

書込番号：24941054

4KをフルHDに変換し、簡単にディスクに保存したいです

[pipipinoko]

パンフレット

【使いたい環境や用途】
�@SHARPの4K対応テレビ・レコーダー使用
�ATOSHIBAのWindowsのPC使用
�BSONY AX45Aで撮影（予約済み）
�CSONYの外付けHDD（未購入）
�DSONYのBlu-rayレコーダー購入予定なし

上記の環境で、4Kで撮影したデータをフルHDに変換して、Blu-ray又はDVDに書き込み、祖父母に贈りたいです。子どもの学校行事の撮影です。

【予算】
SONYのBlu-rayレコーダーを新たに買う予算はありません。バックアップ・鑑賞用に、SONYの外付けHDDは購入したいと考えています。

【質問内容、その他コメント】
�@上記の環境で、最も簡単にDVD化する方法が知りたいです。
ハンディカムAX45Aのみで、4K→フルHDに変換できますか？
ソニーの無料 写真/動画・管理/編集ソフト Play Memories Home で変換し、ディスク作成するしかないですか？

�ASONYでオススメの外付けHDDを教えてほしいです。（出来るだけSONY製で統一した方が、保存や再生面で便利なイメージがあります。）

�BハンディカムAX45Aのみで、動画内の静止画を1枚切り取り、保存し、iPhoneへ転送することはできますか？

�CDVD・Blu-rayに記録するための編集の手間や画質を考慮すると、
　4K（30p）で撮影→フルHDに変換
　HD（60p）で撮影
　どちらの方がいいと思いますか？

　後者なら、CX680の方が安く 良い買い物になるのかな…とも思っています。使いこなせるか別として、自己満で、AX45Aを予約しましたが…。

　なるべくパソコンを経由せず、手軽に動画を楽しみたいです。DVD・Blu-ray化があまりに手間な場合、祖父母に見せる分には、スマホに転送したもので良いです。が、我が家で見る分には高画質を求めています。その場合、外付けHDDとテレビを繋げて見れたらと思っています。

　初めてのハンディカムです。ご教授よろしくお願いします。

書込番号：24926298　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞pipipinokoさん
4Kで撮影したデータをフルHDに変換して、Blu-ray又はDVDに書き込み。
これには有料のPCソフト(動画編集とライティングソフト)が必要になります。
また、動画変換にはPCの性能が大きく影響されますので、Geforce等のグラフィックボードを
搭載したPCが無いと画像変換に時間が掛かって作業が捗りません。
現在お持ちのPCで十分な作業速度が得られるかどうかはPCに使用されているパーツを調べる
必要があります。
もしもノートPCで、CPU内蔵GPUしか積んでいないのであれば、新たにPCを購入(出来ればデスクトップ)
をお勧めします。CPU内蔵GPUのノートPCでも出来なくはありませんが、CPUの型番次第では録画時間の
10倍以上の処理時間が掛かる場合があります。
快適な作業環境のPCはカメラの2、3倍の価格になると思ってください。

書込番号：24926391

[盛るもっと]

＞pipipinokoさん
散々脅すような事を言いましたが、Blu-rayやDVDに家庭用プレーヤー互換で焼くのでは無く、
録画したファイルを単純にコピーするだけだったら高額なPCもソフトも必要ありません。
4Kだと再生環境がある程度整っている必要があるので、初めからフルHDで撮影して
そのファイルをコピーして配布するのが現実的です。

書込番号：24926399

[ありがとう、世界]

＞4Kで撮影したデータをフルHDに変換

4Kビデオカメラ内で変換可能では？

また、【SONYの4Kビデオカメラに対応した 4K(UHD)レコーダー】で、ハイビジョンに変換可能では？
↑
発売時期やレコーダーの個別仕様で非常に紛らわしいので、
マトモな販売店で購入するとき、【必ず、店員さんに確認】してもらってから買ってください。
↑
マトモな販売店において店員さんの確認ミスであれば、交換等が可能になります。

※即断即決せず、日をおいて確認してもらってください。

書込番号：24926407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
4K⇒フルハイビジョンの変換時間がかかりますが、
毎日~毎週のことではないでしょうから、変換時間ぐらいは許容しましょう。

見張る必要は無いので、家事なり食事なり入浴なりしている間に済むでしょうし(^^;

書込番号：24926409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CX680の方が安く 良い買い物になるのかな…

安い ⇒ その通り、
しかし、２~４万円差で解像力が全然違ってくるのは無視でもOKですか？

良い ⇒ ・・・スマホと広角同士の比較では、スマホに圧倒的惨敗ぐらいの低解像になりますが・・・【DVD規格内のDVD画質】にするのであれば別ながら(^^;

書込番号：24926411　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

価格コム 口コミよりお借りしました

返信ありがとうございます(＞人＜;)

＞盛るもっとさん
高機能パソコンと有料ソフトが必要ですか…
それに手間と…

我が家のWindowsのPCは、10年前に買った一般家庭用なので、速度・容量共に期待出来そうにありません…。やはり、2018何以降発売の、ちゃんとディスクに焼けるSONY製のBlu-rayレコーダー購入が初心者には易しいですね…。お財布には優しくないですが。(´･ω･`)

AX45A内で4K→フルハイビジョンに変換した（出来るか定かではありませんが。）ものを、パソコンでディスク化するのも 有料ソフトが必要でしょうか…？

最初からフルハイビジョン60pで撮ったものと、4K30p→フルハイビジョン30pに変換したものと、より高画質な方をディスク化したいのです…。わがままですよね…。



＞ありがとう、世界さん
7何前に購入したSHARPのAQUOSの Blu-rayレコーダー（型番分からずすみません。）です。時間を見つけて説明書をじっくり読んでみます。
それで、フルハイビジョンデータをディスク化出来たら良いですね！(p`･ω･´q)あくまで祖父母用に、です！

SONYのBlu-rayレコーダーを購入する際は、ご助言通り、店員さんに確認の上 慎重に購入させていただきます。ただの主婦には難しすぎます…。

また、CX680とAX45Aと、全く同じ設定（フルハイビジョン60p）で撮影したときても、画質の良さに違いが出ますか！？？

こちらの回答を見て、そう考えていいのでしょうか？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000026711/SortID=22587270/

書込番号：24926787　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

補足
AX45A と AX45 は、液晶の違いのみで機能は一緒ときいているので、同じ操作が出来るものとして こちらで質問させていただいています(´･ω･`)

AX45の口コミは全て目を通しております。

書込番号：24926824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞7何前に購入したSHARPのAQUOSの Blu-rayレコーダー
↑
4K対応は確認する必要もないでしょう。
(非対応扱いで)

フルハイビジョンのAVCHDについても、当初規格の「60i」まで、
2.0規格以降の「60p」などは受け付けたないと思いますし、
もうちょっと前で、AVCHD当初規格でもソニーやパナ以外のBDレコーダーでは認識しないなどの問題が多々あったので、
そのころから「ソニーまたはパナのBDレコーダー」を推奨するしか仕方が無い状況になり、
その後は質問レス自体が激減しました。

問題無いから質問レス自体が激減したのかどうかは不明です(^^;

書込番号：24926869　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

カメラ内変換できません。
（Panasonicのカメラの一部ではできるらしい）

PlayMemoriesでの変換はできるけど、画質劣化が著しいので止めたほうが。

DVD にハイビジョンがもう無理と思って下さい。

FHD/60P は AVCHD と XAVCS（他社だとmp4）とで対応可否がかなり変わります。

Panasonicのカメラを買う（お持ちのレコーダーで何ができるかは存じません）か、ソニーのハンディカムとソニーのレコーダーを。

保存は HDD ですけど、パソコンの外付けHDDからソニーレコーダーへは取り込みはほぼ不可能です。

YouTube で限定公開のほうが…。
（保存は別です）

書込番号：24927007　スマートフォンサイトからの書き込み

[高画質動画]

機種は、少し違いますがソニーの４ＫハンディカムＡＸ７００で、ＡＶＣＨＤモードで撮影した映像は、シャープのブルーレイレコーダー2B-C10CT4のＵＳＢ端子にケーブルで接続して、動画としてレコーダーのハードディスクに取り込み、その後、テレビ番組の録画映像などをダビングしてある使用済みディスクの空き領域に追加してダビングし、再生することができました。

ビデオカメラとレコーダーをケーブルで接続するだけで、あとはリモコンのボタン操作だけで、ビデオカメラの映像をブルーレイディスクに残すことができます。レコーダーは、２年くらい前に発売されたものです。

ブルーレイレコーダーの説明書に、ビデオカメラからのＡＶＣＨＤ動画の取り込みについて記載があれば、動画取り込みできる可能性はあると思います。

購入するときは、店員に機種名などを伝えてよく確認したほうが良いと思います。

書込番号：24927241

[りょうマーチ]

えと、AVCHD対応でも 60P は別の話です。

AVCHD2.0 に準拠しているかどうかです。

ソニーではハンディカムを先に出しておいて、レコーダーで対応したのは 2011年モデルなので、シャープさんはどうなんでしょう。

それと、AVCHD だと恐らくファイルが 2GB ごとに分割されるので、HDDにコピったものは繋げて再生はそのままでは無理かと。

ちなみに、ソニー製の外付けHDDって無いと思います。
ハンディカムとアダプタ使って繋げたHDDの場合、パソコンとかで中身をいじると、いじったものだけでなくほかのも再生できなくなる場合あるので、ご注意を（特にAVCHD）。

気軽に簡単にってとこで、カメラと同じメーカーのレコーダーにすることが一番かなと。

カメラで静止画切り出しはできたと思いますが、「ココ！」という位置ではやりにくいかも。

で、切り出した静止画はスマホへ転送できます。

書込番号：24927277　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

時間と手間をかけて、丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。いろんな角度から教えていただき、だいぶ分かってきました。そして、お返事が遅くなりすみません。

＞ありがとう、世界さん
60iと60pの違いが分からず混乱していたので、スッキリしました！祖父母用にディスク化する時の参考になります。

やはり、SONYかPanasonicのBlu-rayレコーダーがベストですね。（ハンディカムと同メーカーに限ります。）


＞りょうマーチさん
フルハイビジョンだとBlu-rayディスクになるのですね…。祖父母宅がDVDレコーダーなので、高画質は我が家のみになりそうです…。

【保存は HDD ですけど、パソコンの外付けHDDからソニーレコーダーへは取り込みはほぼ不可能です。】
えぇ！！！そうなんですか！！！
ハンディカムで撮影した動画の保存やディスク化にいろんな制限がありすぎて、購入のメリットが分からなくなってきます。

YouTubeの限定公開も、パソコンに自信がないので、全体公開のリスクを考えて踏み出せません…。

やはり、PanasonicかSONYでハンディカムとBlu-rayレコーダーを揃えるのが賢明ですね。SONY製の外付けHDDがないということで、そこまでメーカーで揃える必要がないことが分かりました！

フルハイビジョンの60pと60iの違いも勉強になりました！


＞高画質動画さん
なるほど！！！外付けHDDをテレビ専用にして繋げておけばいいのですね！！！目から鱗です。
私がやりたいことが出来そうな希望が広がりました。
あとは記録方式の変更が出来るかどうか…。

まずは、持っているBlu-rayレコーダーの説明書を読み込んでます。

書込番号：24932725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハンディカムで撮影した動画の保存やディスク化にいろんな制限がありすぎて、
↑
こういうことがあるので、
一旦SDカードにコピーして、それを「フォルダ丸ごとコピー」しておけば、
あとあとの大きな問題を避けやすくなります(^^)

書込番号：24932805　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

AVCHD をカードやメモリのフォルダ丸ごとコピーするから、2GB 分割されていてテレビで見るには不便なのです。

フォルダの中を弄ると再生不可能に陥るし。

レコーダー取り込みするときにメモリにそのままコピって取り込めるかどうかくらい。


対処を知っている人がパソコンで扱うには良い。

かといって、PlayMemoriesHomeで取り込んでも、レコーダーにそのまま取り込むことはできない。

WindowsのパソコンでPlayMemoriesHomeを使ってメモリ書き出しするとレコーダーで扱える。


このソフトウェアもいつまで使えるか、近いうちにサポートされなくなる可能性のほうが高いかも。

最初にオンラインでハンディカムと繋げて登録する必要があったはず。

（サポートされなくなったとして、今のうちに登録しちゃえばしばらく使うことはできるが、ネット接続してしまうとどうなるか不明）

私の浅い使用歴（15年くらい）で PlayMemoriesHome の前身から使って痛い目に遭ってない者の一例です。

AVCHD ではなく、DVテープに録ったものに不都合が出て、編集ソフトで書き換えて対処はしました。

書込番号：24933101　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

録画モードの件

動きのある動画（被写体が動く、カメラを左右に振る）場合、60P のほうが滑らかです。

AX45/60 などソニーハンディカムで FHD は２種類あり、AVCHD PS モード、XAVCS HD の２種類。

ソニー4Kレコーダーも合わせてそろえるなら、後者の XAVCS HD のほうが綺麗です。
レコーダーで汎用性の高い 60i 変換ができます。

4K か FHD かの迷いだと、30P のパラパラ感をどう思うか？です。
レコーダーで HD/60i 変換できる ので、60P からの変換と比較できます。

それと、暗いシーンでは AX45/60 とかで FHD にするとノイズ少なく録れるそうです。

滑らかさ優先か、解像度優先かの録り方に。

XAVCS HD、XAVCS 4K は汎用性はどちらも似たり寄ったりなのだし。

それと、4Kハンディカムを三脚固定、ちょっと安めのハンディカムを手持ちで少しズームにしてカメラ２台で運用するのもありかも。

書込番号：24933204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pipipinokoさん

レスが抜けていたので補足します。

＞CX680とAX45Aと、全く同じ設定（フルハイビジョン60p）で撮影したときても、画質の良さに違いが出ますか！？？

出ます、
というか、CX680などの有効1/6型(対角3mm)ぐらいでは、レンズなどの光学的な要因で、ハイビジョンには遠い解像力しか得られません。
(十年以上前の家庭用中位機に解像力で負ける)

書込番号：24933239　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ありがとう、世界さん
＞りょうマーチさん

お返事ありがとうございます！！！

4Kが撮れるハンディカムと撮れないハンディカムでは、センサーサイズが違うので、同じ記録方式であれば前者の方が綺麗な動画を残せることが理解できました。

また、動画の保存方法も考えないと、面倒なことになるのも分かりました。教えていただいたことをいろいろ踏まえて、ひとまずは、レコーダー経由（数年後購入予定）での汎用性を優先して考えたいと思います。
それまでは、年に数回の行事でしか使わないので、リスクを承知の上、SDカードのデータを触らずカード枚数を重ねていこうと思います…。

結論としては、
AVCHD/FHモード（60i）で撮影し、ケータイに送れる用にMP4化を同時に行うようにします。
後々Blu-rayディスク又はDVDに記録する際、レコーダーのメーカーに縛られるのも面倒で…。

4Kは扱いきれない、でも、CX680の画質じゃ後悔する…ということで、上記の結論に至りました。

はじめてのハンディカム購入初心者に長々とお付き合いいただき、ありがとうございました(；ω；)

※これ以降、返信はできませんが、ご了承ください。

書込番号：24933349　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事は要らないので…

XAVCS で録画しながら、同時ビデオ記録というような機能で、スマホにそのまま送れる mp4 も録画するというのがありますよ。

どのモードだとできるのかは確認してください。

書込番号：24933353　スマートフォンサイトからの書き込み

子どもの運動会・音楽会の撮影、ミラーレス一眼a6400と比較

[pipipinoko]

【使いたい環境や用途】
子どもの運動会・音楽会
日常・ろうそくを吹き消すシーンなど

※ビデオカメラでの動画撮影は、夫がします。
写真は私が撮ります。
日常に限りますが、私1人だけの時はa6400で動画撮影します。
カメラに比べて、ビデオカメラを持ち出す機会は少ないと思います。

【重視するポイント】
綺麗さ・データ保存のしやすさ

【予算】
10万円位内

【比較している製品型番やサービス】
�@SONY AX45
�ASONY AX45A
�Bパナソニック　VX992MS

又は既に持っている、
�Cミラーレス一眼SONY a6400での動画撮影

【質問内容、その他コメント】
�@運動会のダンス撮影をズームでする場合、光学20倍ズームすると手ブレするので、結局は三脚使用でないと、テレビで見れたものではないでしょうか？

�Aa6400だとキットレンズの望遠での動画撮影となります。同じシーンの写真と動画を撮りたいです。a6400の動画から写真を切り取る？か、a6400で写真・上記ビデオカメラで動画に分けた方がいいか。

�Bパンフレットを見て比較すると、
　⭐︎SONY AX45 又は AX45Aは、
　手ぶれ補正・F値の明るさで・30倍ズームで優位
　⭐︎パナソニック　VX 992MSは、
　　軽さで優位
と感じています。

書込番号：24922880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞�@運動会のダンス撮影をズームでする場合、光学20倍ズームすると手ブレするので、

お手軽な「一脚」を使うだけでも、ブレは激減しますし、
腕にかかる重量も無いに等しくなります。

移動時は一脚の分の重さが追加されますが、総合的にラクかと思います(^^)

書込番号：24922882　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

早速お返事ありがとうございます。
やはり、三脚は必要ですね(´･ω･`)
a6400でも三脚使いたいと思っていたので、
おすすめがあれば教えていただけると嬉しいです｡ﾟ+.

書込番号：24922897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「一脚」ですよ(^^;

ほぼ「棒」です。

書込番号：24922962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞pipipinokoさん
こんにちは。

三脚は一脚と併用出来るタイプが使いやすいと思います。

こんなやつ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09ND4NHMG/ref=sspa_dk_detail_2?psc=1&pd_rd_i=B09ND4NHMG&pd_rd_w=HXbDv&content-id=amzn1.sym.a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_p=a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_r=0TB3AZXN3PR3RGX95TTA&pd_rd_wg=mwVOP&pd_rd_r=a306b366-e1f9-435a-8791-6d977de790ab&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFZQzlFMzZGQVdZWDUmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA4OTUzODUyNlRFRloxTlJHQTVaJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTFCMkVSU1FYTUpETU0md2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWMmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl

正直、雲台の出来はイマイチですけど三脚は沼にハマるので
この位で丁度良いかな。

書込番号：24923063

[ニックネーム・マイネーム]

＞pipipinokoさん

同じカメラ（α6400）を2台、というのも良いと思いますよ。
バッテリー等共用できますし、操作の迷いも少なくなる。
片方を静止画専用、もう片方を動画専用として使用する場合、どっちがどっちだっけ？とならないようにボディカラーを違うものにするか、テプラ等で識別できるようにするのも良いかもしれません。

三脚、一脚は本当に多種多様で、人によって使い方等も異なるので一概には言いにくいですが、
「手振れを抑えて長時間撮影が楽になればそれでOK」ということでしたら、下記のポイントにて探してみてはいかがでしょうか。

・耐荷重1.5kgか2kg程度

・最大高さ（立って使うため高さがある方が良いのか、座って使うためそれほど高さは必要ないのか）

・縮長（一番コンパクトに畳んだ時の長さ。最大高さが高くかつ縮長が短い製品は高価になります。
　よく似た表現で最低高さが表記してある機種もありますが、これは足を大きく広げて低く構えた時の高さのことであり、畳んだ時の長さとは異なります）

・重さ（耐荷重と最大高さが同じなら、軽いほど高価になります）

三脚か一脚かは、三脚は設置時に場所は取るもののカメラから手を離すこともできますが、一脚はカメラから手を離すことはできません。
また、三脚は場所を取るため「一脚はOKだが三脚はNG」というケースがわずかながらあり得ます。
もっとも、運動会等では三脚も一脚もOKのことが多いと思いますし、逆に、混雑するイベント会場などでは三脚も一脚もNGの場合も多いです。

なお、AX45A、VX992MSといったハンディタイプのビデオカメラは、個人的にはあまりお勧めできません。
センサーサイズが一般的なスマートフォンと同じか、下手すると最近のスマートフォンより小さいため、画質面で不利です。
なので製品もメーカーも少なくなりましたし、ここ5、6年ほど目立った進歩もありません。
ビデオカメラにも、ミラーレスカメラに比べ片手での手持ち撮影がしやすいとか、大型バッテリーでバッテリー交換頻度が少なくて済むとか、一応メリットはあるのですが、
ミラーレスカメラの「スマートフォンに出せない画質」のメリットが勝った、ビデオカメラの画質で満足していた人はもうスマートフォンしか使っていない、
等の要因で、ビデオカメラは非常にニッチな商品カテゴリになってしまいました。

誕生日ケーキのろうそくを吹き消すシーンを挙げられていますが、そういう高感度性能がモノを言う場面こそビデオカメラよりミラーレスカメラの方が綺麗に撮れますよ。

あと、動画を撮るなら外付けマイクを導入されると音質がすごく良くなります。
一例
https://kakaku.com/item/K0001458071/

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24923097

[pipipinoko]

見間違えました…
なるほどです！

書込番号：24923185　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

三脚と一脚の両方になるタイプがあるんですね！！！家の持ち物も少ない方がいいので、前向きに検討してみます｡ﾟ+.

書込番号：24923189　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ニックネーム・マイネームさん
詳しく教えてくださりありがとうございます。
三脚一脚のコンパクトさ、軽さは重視したいところです(｡ﾟｰﾟ)

確かに店頭で見てもビデオカメラが少なく、Panasonicしか実物を触れませんでした…。手持ちがiPhoneSE2なので、あまり画質は良くない印象でしたが、最新のiPhoneは綺麗なんでしょうね！なるほどです！！

ミラーレスの2台使用は考えたことなかったです。
それほど、ミラーレスの機能は良いんですね。
ズームの限界から、ビデオカメラを検討していたのですが、新たな視点でした！

書込番号：24923208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

三脚のような一脚はバランスが悪く、油断すると倒れます。
スペースが有れば三脚がいいです。
スポーツを録るなら一脚がいいです。
一脚は棒なので、撮影時いつも掴むので倒れません。
軽さを考えれば、アルミよりカーボンがいいです。

書込番号：24923224

[ありがとう、世界]

＞pipipinokoさん

自立型一脚は、私も持っていますが、
実態は【可倒型三脚】です(^^;

まず、スチルカメラまたはビデオカメラの【本当の重心】に調整すべきですが、
これはスライドアダプターを前後左右用に２ヶ用意するか、
カメラによっては「スライドアダプターの斜め固定」で前後左右のバランスを調整します。

しかし、やや下向きとか やや上向きにしたら、その段階で重心が狂い、倒れ易くなってしまいます(^^;


私は運動会などで十年以上一脚メインでしたので、0.何秒という ほぼ瞬間だけ手を離しても倒したりせずに済むようになっていますが、
そのような経験が無い場合は、倒れて無残な結果が待っているかも知れません(^^;


一脚の場合は、手を離すと倒れて当然なので、掴めないなら小脇に抱えるなどの対応を考えなくても行えると思います。

自立型一脚 ⇒【可倒型三脚】の場合は、「これぐらいなら、倒れないかもしれない」という極甘の期待が、残念な結果へ誘導します(^^;


ところで、クイックシュー付きで前後可動のみの安価な一脚を「最低限のお勧め品」として例示していたことがあるのですが見当たりません、販売終了かもしれません。


なお、三脚でも一脚でも安価なモノで「カメラを固定する部分の支持が片持ち」のタイプがありますが、その片持ち部分がプラスチック製の場合は、
絶対に買うべきではないと思います。
(金属ならOK、
プラスチック製なら「両持ち」必須)

片持ち部分がプラスチック製の場合、カメラ重量は せいぜい200~300g、
それより重くなるほど プラスチックの変形で傾きます。

一脚の場合は何とかなりますが、
三脚で片持ち部分がプラスチック製では最悪で、水平を出すために片持ち部分を少し傾斜させると、そのネジ固定部分が早々に傷んでダメになります。

まるで、「早期の買い替えで僅かでも経済を回させようとする鬼畜仕様」とでも言いたいぐらいです(^^;

書込番号：24923281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞pipipinokoさん

返信ありがとうございます。

今はα6400のダブルズームキット（望遠が55-210）をお使いということでしょうか。
このレンズだと画角は35mm換算で82.5ｰ315となります。
これでズームが足りないということであれば、300mm程度（＝35mm換算で450程度）のズームレンズを検討してはいかがでしょうか。

少々高価ですが、このレンズは70-350（35mm換算で105-525）。お勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001185650/

あるいはこちらも選択肢になり得ます。18-300（35mm換算で27-450）。
https://kakaku.com/item/K0001378050/

AX45（AX45A）の場合、画角は35mm換算で「26.8mmから536mm」です。
つまり、上記のようなレンズを買ってしまえば、ビデオカメラの「ズームが効く」というメリットもほぼなくなります。
※450も525も536も数値から感じられるほどの違いは無く、ほとんど誤差のようなものです。

一応、ビデオカメラは電動ズームのため「録画中にズーム操作しても自然に撮れる」というささやかなメリットはありますが…。

後、色々選択肢を出してしまうと却って悩まれてしまうかもしれませんが、
動画に強いミラーレスというのもあります（静止画が撮れないという訳ではありません）。
α6400より安価ですし、内蔵マイクが優秀です（外付けマイクには及ばないものの、α6400よりは良いと思います）。

ZV-E10
https://kakaku.com/item/J0000036259/

つまり、予算10万円はオーバーしてしまいますが、
α6400に上記70-350もしくは18-300で静止画（お子さんをなるべくアップで撮る）、
ZV-E10に55-210で動画（やや引き気味なのを逆手に取り、その場の雰囲気も撮る）、
という2台体制が満足度が高いのではと思います。

書込番号：24923485

[ありがとう、世界]

【B】列が 近似値の実f=200mm ⇒換算f=300mm、撮影距離は 10~80m(共通)

＞望遠が55-210

添付画像の
【B】列が 近似値の実f=200mm ⇒換算f=300mm、
【C】列が 実f=300mm ⇒換算f=450mm、
【D】列が 実f=400mm ⇒換算f=600mmの場合の描画です。

※撮影距離は 10~80m(共通)

ご参考まで(^^;

書込番号：24923505　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ＭｉＥＶさん
三脚・一脚の世界も奥が深くて迷走しそうです。
ヾ(･ω･`;)ﾉ

が、いろんな選び方を教えていただいて、
店頭での見る視点が変わりました！！！
返信ありがとうございました+.｡+.ﾟ

書込番号：24924759　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ニックネーム・マイネームさん
アドバイス内容が、さすが価格コム ユーザーの方（？）だなあと 目から鱗でした！！！
初心者の私には思いつかないアイデアです！！！

ただ、ご指摘のある通り予算オーバーなので、
とりあえず現実のキット望遠レンズで写真を頑張って、ささやかなズームのメリットを感じられるハンディカムにしようかな…と思います。

ご丁寧に返信ありがとうございます。

書込番号：24924766　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ありがとう、世界さん
分かりやすい画像付きの解説、ありがとうございます！！！！！
Bの画像を見て、キットの望遠レンズじゃ 納得のいくアップ写真は撮れない気がしてきました…。でも、出番の少ないミラーレス一眼の望遠を買い足す予算もなく…。

そこは、画質を妥協して、光学20倍ズームのハンディカムの動画から、アップの静止画を切り出して現像しようかな…と心づもりが出来ました(；ω；)
ありがとうございます。

書込番号：24924768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pipipinokoさん

どうも(^^)

描画の比較が出来るかたで良かったです(^^)
(※数%ぐらいは全く理解できないらしいので(^^;)


＞光学20倍ズームのハンディカムの動画から、アップの静止画を切り出して現像しようかな…と心づもりが出来ました(；ω；)

ハイビジョンビデオカメラ以降、それをやってまして、
初代FZ1000からは 4Kフォト機能を利用していました。

動画からの静止画切り出しの、最低限の設定になりますが、
【シャッター速度優先モード】で、
晴天日中では 1/500秒、
室内でも少なくとも 1/125秒にしておくことをお勧めします(^^)

家庭用ビデオカメラの場合、購入時のままであれば体育館内や夜間室内などは、勝手に 1/30秒(オートスロー)になってしまい、【動体ボケ(被写体ボケ)で悲惨】になります(^^;

かといっても、高速シャッターにすると高感度になって画質劣化(高感度ノイズなど)が気になるので、
被写体付近の明るさとシャッター速度との「兼ね合い」は、ある程度の割切りが必要です。


なお、20倍望遠とのことで、ここ十年近くの「有効1/6型(3mm)の機種」とは違うようですが、もしそのような機種であれば、静止画として全く期待できません。

書込番号：24924837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

HC-WXF1M　25mm	HC-WXF1M　20倍ズーム	iPhone12　標準

＞pipipinokoさん
＞そこは、画質を妥協して、光学20倍ズームのハンディカムの動画から、アップの静止画を切り出して現像しようかな…と心づもりが出来ました(；ω；)

普通は静止画が撮らないので試しに撮ってみました。
4Kフォトモードの広角25mmと20倍ズーム時です。

結果としては広角は良くないですね、この点iPhoneは広角では強い。
ただ、20倍ズームでは良く撮れてると思います。

やはり、ビデオカメラはズームしてなんぼですね。

書込番号：24926113

画像の保存について

[＠タモツ]

他の方の質問にもあるようなことですが、動画の保存について質問です。今、HDD2つに保存しておりますが、カメラ本体が壊れたら見られなくなるものでしょうか？子ども達の成長の記録として録画していますが、HDDだけで見られないのであれば、Blu-rayディスク等に保存した方がよいのか…。
その場合、HDDからBlu-rayディスクに保存出来るのかも気になります。よい画質で長期間保存し、将来も簡単に見られる方法はどのようなものがあるでしょうか？

書込番号：24907383　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞＠タモツさん
ビデオカメラで撮影したファイルは保存中のHDDからPCで再生することが出来ます。
TVで見る場合もPCのHDMI端子とTVのHDMI端子を繋ぐことでTVがPCのモニター代わりになって再生できます。
PCを使わないで再生させる場合、例えばブルーレイレコーダーを使う場合は、ブルーレイディスクに焼き付ける必要がありますが、
この場合、動画ファイルをブルーレイ動画形式に変換して焼き付けなければブルーレイレコーダーで読んでくれないので、
それの作成のためにはPCが必要です。
どっちみちPCが必要です。面倒くさい手間をかけたく無いなら、PCをTVにつないで今ある動画ファイルを再生するのが
一番簡単です。

書込番号：24907471

[りょうマーチ]

こんにちは

今使っているHDDはどのような接続をして、コピーしたものですか？

�@USBアダプタを使ってハンディカムと繋いだHDD
�Aパソコンを経由してコピーしたHDD

後者の場合、取り込みはエクスプローラでのコピー & ペースト(�B)なのか、ソニーの PlayMemoriesHome を使った(�C)のか？

�@〜�Cすべて、4K動画だけなら、元のハンディカムが無くても別の機器で再生などできます。

パナのレコーダーだと上記HDDはどうなるのか存じませんが、ソニーの4K動画取り込み対応レコーダーだと�@であれば、4K動画は同レコーダーのHDDに取り込みができます。

（パナのレコーダーだとファイル共有でネットワーク上にある動画を取り込めるかも？）

そして、レコーダーのHDDから再生できます。
BDに画質落とさずそのまま記録できます(�D)が、この�DBDは一般のプレイヤーでは再生できないものです。（下方の�Eも参照）

この�Dは使ったディスク（x4 以上）によって4K動画取り込み対応機の一部のレコーダーでそのまま再生できます。

ハンディカムを再生機器としてテレビにHDMIケーブルで繋いで、ハンディカムにHDDを繋げて見るということなら、�@のみ可能です。

4Kテレビの多くはUSB端子に�@〜�CのHDDを繋いでそのまま見られるのですが、テレビの性能や使うアプリでかなり左右されます。
テレビによって登録を促される場合があり、録画用として登録すると全消去さるので注意を。

HDDをそのまま再生させるなら、PS4proにメディアプレイヤーのアプリをダウンロードすればサクサク見られるようになります。
（�A〜�CのものはexFATで事前に初期化されたものであること、�@は最初にexFATで初期化されていると思います）

ハンディカムを再生機器として使わない、レコーダー取り込みもしないのなら、�Bが便利です。
HDDの中のフォルダは自由なので日付やイベント名でフォルダを整理できます。

ただ、これだと親戚や知人に一般のBDプレイヤーで見られるようなディスク(�E)にはできない（パソコンでオーサリングが必要）なので、そのときは�@のほうが便利で、レコーダーで�Eを作れます。
（それなりの画質劣化を伴います）
これはYouTubeにアップロードということで回避もできます。

�A〜�CのHDDの場合、PlayMemoriesHomeのWindows版なら、メモリまたはカメラに書き出しが可能なので、4K動画対応レコーダーで取り込みできるようにも可能です。

HDD（ハードディスクドライブ）、BD（ブルーレイディスク）などのディスク媒体は突然、見られなくなることに陥りますので、数年ごとに次のディスク媒体にコピーをするのが一番のバックアップかなと思います。
そのとき、古いほうは捨てずに。

例えば、今は 2TB の HDD を使っている。
次回は 4TB の HDD に今までのとこれからのを一緒に入れていく…といった感じに。


私は棚にテレビ用のHDDが10台くらい並んでいて、USBケーブルとアダプタを使いたいのに繋げて使用してます。
動画も静止画もHDD複数用意して、いっぱいになったら、１台を別のところに預けてます。
（災害で自宅がダメになったときのため）

書込番号：24907579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞よい画質で長期間保存し

「半永久保存可能な、大容量デジタルメディア」は、実質的に存在しません。

※メモリーカードは特に危険ですので、残念な結果を意図的に期待する、という特殊な場合を除いて避けてください。

※水害の危険がある場合は、光系ディスクへのバックアップを必須とすることをお勧めします。


そのため、まずはバックアップを含めて【複数で保存】し、
メディアの故障や劣化前に【定期的に延々とバックアップし続ける】必要があります。

知識などより、責任感とか(多少の)経済力が必要です。

書込番号：24907678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
このとき、
(1) 一旦、SDカードに日付毎などで保存します。

(2) PCのHDDに、例えば「220903運動会※第一子」などのフォルダを作成し、
そこへ【メモリーカード内の、フォルダ丸ごとコピー ※不可視ファイル含む】を行います。
⇒こうすれば、「220903運動会※第一子」のフォルダ内容をメモリーカードに移し替えることも出来ます。

(3) 「220903運動会※第一子」などを、外付けHDDや光系メディアに保存します。
※この場合の光系メディアは、BDレコーダーなどで直接再生できません。

(4) (1)のSDカードは、
SDカードスロットがあるBDレコーダーなどで、通常のBDレコーダーやプレーヤーで再生できるディスクを作成することもお勧めします。

※「DVD」については、勘違い防止のため、基本的に存在自体を忘れたかのように扱ってください。
(通常のDVDプレーヤーで再生できる「DVD-Video規格」において、ハイビジョン規格は存在しません。
ハイビジョン規格のために、BD規格などが出来ましたので、通常のDVDプレーヤーでハイビジョン再生したい等の希望は妄言と同様ですので、考える時間が無駄になります)

書込番号：24907740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AX40（今は殆ど未使用）とAX700で４Kで録り、PCで編集後外付けHDDに保存しています。
HDDを見る時はPCで確認。
大きいもので見たい時はHDDのファイルをPCに移し、PCとTVをHDMIをつないで見ています。
DVD・BDは以前大量に読めなくなったので、残さないようにしています。
ストレージはどれでも安全な保存先ではありません。
HDDも飛んだことがあります。
でもランニングコストを考えると、HDDは捨てがたいです。
大事な物は複数のバックアップを取ったほうがいいでしょう。
古いHDDは時々動かしたり、ある程度経ったら、またコピーを取るとか。
ビデオによってはSDだけでなく、内蔵ストレージがある場合、長くデータを入れておかず、他のストレージに移したほうがいいでしょう。
時々ビデオで使うSDは、空にしてからフォーマット（初期化）して使う方がいいです。

書込番号：24908158

[＠タモツ]

皆さま、ご回答ありがとうございます！
これまで、USBアダプタを使ってハンディカムと繋いだHDDに保存していました。
皆さまの回答によると、PCと保存したHDDと TVを繋げば保存した動画が見られるとのことですが、その場合、PC側の設定は何か必要なのでしょうか。
色々と調べれば出てるのでしょうが、併せてご教示くださいませ。

書込番号：24908229　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

そのパソコンにそのHDD繋げて、スムーズに再生できますか？

可能ならパソコンとテレビをHDMIケーブルで繋げばテレビで見られるかと。

ただ、HDMI出力しても4K出力できるパソコンなのかどうか、テレビがそもそも4Kパネルなのかどうか？

スレにあるだけの情報なので、＠タモツさんの環境がさっぱりわかりません。

書込番号：24908366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞USBアダプタを使ってハンディカムと繋いだHDDに保存していました。
↑
特定機器への依存性
が高くなるので、お勧めしません。

先のレスで私が書いた方法ならば、特定機器への依存性が ほぼ無くなります。

書込番号：24908410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞PC側の設定は何か必要なのでしょうか。

というよりも
「どのファイルを再生すれば良いのか？」というところのほうが重要になります。
↑
これは、まずは実際に先のレスのような感じでフォルダを作成して、そのフォルダ内容を書き出してみてください。
(拡張子の表示は必須です)


再生すべきファイルをクリックすれば、基本的にOK。

正常に再生できない場合の殆どは「動画再生支援回路がイマイチ」なので、
ハイビジョンや4K対応のゲーム機のほうが確実だったりします。

書込番号：24908424　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

4K動画は

PRIVATE\M4ROOT\CLIP
の中に「C0001.mp4」〜の通し番号です。

内蔵メモリは exFAT なのでファイル制限による 4GB 分割はされません。
（カメラのストップ & スタートでは分割される）

基本的にはこの１つのファイルで大丈夫です。

ほかのフォルダに２つファイルあるけど、PlayMemoriesHome に取り込むときにビデオカメラデータとして認識させるためのもの、レコーダーで取り込んだときのサムネイルなどらしい。

取り込んだ後に削除して、PlayMemoriesHomeでカメラに書き出ししてレコーダーに取り込むと、サムネイルが出ないだけ。
消したもう１つは自動作成されます。


「AVCHD」とは違いますので、いろいろ検索して出てくる情報で混乱しないように。
過去スレでも同様です。

書込番号：24908625　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠タモツ]

皆さま、ありがとうございました。
ご回答いただいた内容をもとに、色々とやってみたいと思います。

書込番号：24908836　スマートフォンサイトからの書き込み