FDR-AX45 のクチコミ掲示板

FDR-AX60と迷っています

[SENNA0213]

質問をFDR-AX40でしてしまいました。
機種を間違えてしまいましたので、改めて、こちらから質問させていただきます。

７，８年前に購入したSonyのビデオカメラの調子が悪くなりました。
具体的には、撮影した映像が途中で止まります。だんだん止まる頻度が多くなり、止まっている時間も長くなっているような気がします。
先日、水泳記録会で使用し、３５秒ほどのレースで２回止まったのにはがっかりしました。

そこで、こちらの機種とFDR-AX60どちらか購入しようと思っています。
用途は、水泳、アルペンスキー、高校、大学のバレーボールの試合です。
バレーボールの試合は三脚を使用し、試合中撮りっぱなしです。
水泳、アルペンスキーは手持ちで家内が撮影します。
（私は一眼で写真撮影がほとんどです。）

スペック比較したところ、大きな差はなくファインダーの有無くらいでしょうか。
先日、実機を見てきましたが、FDR-AX60の方が液晶画面がだいぶきれいな感じでした。
明るい屋外だと差が出るのかなぁと思って見てきました。

家内は、ファインダーなんてつかうの？
そもそも、価格が安い機種（例えばHDR-CX680）と比べて大きいなぁ。
などと言っていますが、録画した映像が綺麗ならばこちらでいいと言っています。
ビデオカメラはあまり詳しくなく、FDR-AX60とFDR-AX45で価格差分の違いがあるのかいまいちわかりません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21998158

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

AX700と比較されたらよろしいかと。AX60と45は似ているだけで、60の方が上です。45は680の上級機的な存在です。
三脚では、手ぶれ補正が強制解除となるので必要とするかしないかです。比較したら700の意味が判ると思います。

本当は、別のメーカー製の物がありますが店頭では弄れないので残念です。もう一つのメーカーの物には、マニュアル設定にRGBの調整ができる機種があります。意外と凄い機能です。プロ級機器の機能です。

書込番号：21998227

[なぜかSD]

＞FDR-AX60とFDR-AX45で価格差分の違いがあるのか

AX55と40との違いを調べていた時のものです。
60と45の違いも似たような物だと思いますが、
確実にしたかったらソニーのHPで、ヘルプガイドを見て確認して下さい。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8337.html

ナイトショット機能の有無
マニュアルリング、アニュアルボタンの有無
動画/静止画切り替えボタンの有無
ファインダーの有無
モニターで電源オン機能（AX40にあってAX55にない）
液晶モニター（AX55の方が良い？）　
　3.0型（16：9）/921 600ドット エクストラファイン液晶　と　3.0型（16：9）/460 800ドット クリアフォト液晶
ピント拡大機能の有無
大きさ重さ（わずかですが）


CX680と比べたらずっと綺麗に写ると思います。

書込番号：21998528

[なぜかSD]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんが書いているキヤノンは直販しかないので
マニア向けでしょうね。

もう一つのJVCは、確かに調整機能はてんこ盛りですが、基本画質はソニーに劣ります。
防塵防滴etc.は良いと思います。


＞水泳、アルペンスキー

この撮影だとファンダーがあった方が良いような気がします。

書込番号：21998545

[ＭｉＥＶ]

屋外、反射が多い雪のスポーツを録るなら、絶対ファインダー付きがいいです。
液晶が綺麗とかは問題でなく、録る時の被写体をいかに捕らえ続けるかが重要です。
AX40を持っていますが、外の撮影がほとんどなので、被写体が見やすいAX700の使用がほとんどです。
性能以前の問題で、明るい屋外で液晶は真っ黒で役にたちません。

書込番号：21998727

[sumi_hobby]

お早うございます。

AX60まで出せる予算があるならAX60にすべきですね。今回アルペンスキーが撮影ターゲットに入っていますが雪面での特にズームした撮影は液晶画面のモニターだと反射で被写体を見失う事があるでしょう。それ以外の液晶モニター使用時でもAX45と視野角が全然違いますね。確実な撮影とストレスが溜まらないという観点でどうぞご検討下さい。

書込番号：21999379

[W_Melon_2]

https://www.sony.jp/handycam/campaign/cb18sa/

AX700はやってません

書込番号：21999409

[SENNA0213]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

ご回答ありがとうございます。
三脚使用はバレーボールだけで、いつも応援席の隅に置きっぱなしですので問題ない感じです。
ご指摘のように上位機種も比較してみようと思います。


なぜかSDさん

ご回答ありがとうございます。
細かな違いがいろいろとあるのですね！
迷ったときは高い方買うことにしているのですが、テレビの買い替えも必要だったり、数万円の差ですが悩んでしまっております。


ＭｉＥＶさん

ご回答ありがとうございます。
やはり、本当は上位機種がいいですよね。
一眼でも、上位機種を購入した途端、これまでの機種は使わなくなりました。


sumi_hobbyさん

ご回答ありがとうございます。
家内がファインダーをのぞき込んで撮影している姿が想像つきませんが、相談してみます。
確かにスキー場もサングラスかけてますし、液晶は見えないんですよね。


W_Melon_2さん

電器屋さんで聞きました。
金欠なので１万円は大きいです！

書込番号：21999692

[SENNA0213]

FDR-AX60を購入したいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：22003545

BDへの書き込みについて

[しょんたった]

ブルーレイディスクでの保存をしたいのですが、4k専用ソフトや4k専用のBDドライブの購入が必要になりますか？
これまではFHDの動画を、mediasuite10というソフトでBDに書き込んでおりました。25gbのBDに大体1枚2時間程度の動画を取り込むことができ、その作業にノートパソコンで4時間くらいかかっていました。
このビデオカメラでも今までと同様の作業で書き込みができますか？
また、そのほかに懸念されることはありますか？
他メーカーの4kビデオカメラの口コミで、BDに書き込めません！といった趣旨のものがあったので、心配です。

書込番号：21992199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「データ」としては容量次第ですが、
【4K録画再生メディア】
としては原則専用品を探してください。

そもそも、BDの「定常の再生時」の仕様では60MBpsとか100Mbpsには対応していなかったと思いますので、
その転送レートを達成できない時点で、再生メディアとして不適になります。

書込番号：21992212　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

BDは40Mbpsが上限です。その最大転送レートを、プレーヤーの表示画面上で数値を見たことが一度も無いけど。BDソフトなのにレートが12Mbps程度には唖然としました。消費者を小馬鹿にした作りです。

4Kのデーターは、転送レートには関係ないので収録はできるはずです。データーだけの扱いなので再生目的という意味ではありません。

外付けHDD4K再生対応ソフト4K対応HDMI出力のパソコン経由4Kテレビ再生というのが一般的かなと思います。カメラ再生もあるけど無編集延々視聴は、観せられる側には苦痛でしょう。

書込番号：21992848

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーの最新のブルーレイレコーダーを参考にどうぞ。

4KのままBDに書けます。
そのディスクを4Kのまま再生できます。

が、一般のブルーレイレコーダーやプレイヤーでは再生できません。

そのディスクをパソコン使ってHDDに取り込んでも元データと確か同じ容量だったかと。

でも、パソコンの外付けHDD(２台以上)にもバックアップをすることをお勧めします。

レコーダーの内蔵HDDが壊れると内蔵はもちろん、通常の外付けHDDも見れなくなります。

書込番号：21993011

[しょんたった]

皆さんありがとうございます。
では、4kの性能を十分に引き出すためには、一通り揃えなおさないといけないということですね。
ひとまず4k製品は見送りにし、数年後にトライしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21993998　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラのマニュアル設定で色の濃さが調整できる機能のあるものが良いと思います。塗り絵的で色が載りすぎで、見難いはどうしようもありません。選ぶときの参考にしてください。買う頃、こういうのが付いているカメラがあるといいと思いますが。微妙です。
知らずに買ったカメラには調整量は少ないけど、付いていて、便利だ　と感じたからです。

書込番号：21995567

買い換えを検討中

[四国の撮り鉄]

パナソニックの、HC-V360Mから買い換えようと思いますがこのビデオカメラは壊れにくいですか？。

書込番号：21915667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

工業製品ですから、いつかは壊れます。
メーカーや大手販売店がある期間の故障率を発表してはいないので、誰も答えは出せません。
誰かがソニータイマーみたいな事を書くかもしれません。
心配なら慣れているPanasonic製を買われた方が、精神的に安心出来るのでは。

書込番号：21915934

4K動画の画質

[モデラート]

4Kテレビを少し前に購入したこともあり4K対応ビデオカメラの購入を考えています。価格対性能で本機を考えていますがもう一つの選択としてLUMIX DMC-FZ1000（中古カメラ店で約6万円）が気になっています。
ご推測の通りFZ1000が1インチの撮像素子搭載というのが本来ジャンル違いのFDR-AX45と比較している理由です。

動画の滑らかさ、対ブレ性能、使い勝手等は無視して（勝負にならない？）純粋に画質だけならどちらが好ましいでしょうか。
尚私の画質とは解像感（遠くの看板の文字）、光量不足気の室内での画質、明暗の大きい撮影対象（例、真夏のビーチ）への適応力（ダイナミックレンジ）等々です。

もちろん撮像素子のサイズだけでなくレンズ性能・明るさ、映像処理エンジンの性能も影響すると思いますがアドバイスの程お願い致します。
主な撮影対象は自然の景色、街風景、屋内イベント等で三脚・一脚を使える場合も多いのでブレ性能は必要を感じていません。

書込番号：21903669

[ありがとう、世界]

FZ1000を買いましたが、音声に乗るノイズが、ビデオカメラであれば大欠陥と言いたいぐらいです。

すでにノイズが乗ることは知られていたのですが、PCでのYouTube再生に比べて、「TV」で再生するとノイズの酷さが「クッキリ」しました(TT)


リサーチ不足の反省のため(徳川家康の「三方ヶ原戦役画像」のように)FZ1000を使い続けていますが、
ご注意ください。

AX45などについては、どなたか答えてくれるかと(^^)

書込番号：21903788　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデラート]

＞ありがとう、世界さん
ユーザーならではの情報ありがとうございます。風景撮りならともかくイベント撮影だと問題ですね。
ただ4K動画の画質とかコマ落ち感とかいかがでしょうか。（再生機器のスペック不足は無い環境下で）
宜しければお教え下さい。

書込番号：21903910