子どもの運動会・音楽会の撮影、ミラーレス一眼a6400と比較

Question

【使いたい環境や用途】子どもの運動会・音楽会日常・ろうそくを吹き消すシーンなど※ビデオカメラでの動画撮影は、夫がします。写真は私が撮ります。日常に限りますが、私1人だけの時はa6400で動画撮影します。カメラに比べて、ビデオカメラを持ち出す機会は少ないと思います。【重視するポイント】綺麗さ・データ保存のしやすさ【予算】10万円位内【比較している製品型番やサービス】①SONY AX45②SONY AX45A③パナソニック　VX992MS又は既に持っている、④ミラーレス一眼SONY a6400での動画撮影【質問内容、その他コメント】①運動会のダンス撮影をズームでする場合、光学20倍ズームすると手ブレするので、結局は三脚使用でないと、テレビで見れたものではないでしょうか？②a6400だとキットレンズの望遠での動画撮影となります。同じシーンの写真と動画を撮りたいです。a6400の動画から写真を切り取る？か、a6400で写真・上記ビデオカメラで動画に分けた方がいいか。③パンフレットを見て比較すると、　&#11088;&#65038;SONY AX45 又は AX45Aは、　手ぶれ補正・F値の明るさで・30倍ズームで優位　&#11088;&#65038;パナソニック　VX 992MSは、　　軽さで優位と感じています。

ニックネーム・マイネーム · Accepted Answer

＞pipipinokoさん同じカメラ（α6400）を2台、というのも良いと思いますよ。バッテリー等共用できますし、操作の迷いも少なくなる。片方を静止画専用、もう片方を動画専用として使用する場合、どっちがどっちだっけ？とならないようにボディカラーを違うものにするか、テプラ等で識別できるようにするのも良いかもしれません。三脚、一脚は本当に多種多様で、人によって使い方等も異なるので一概には言いにくいですが、「手振れを抑えて長時間撮影が楽になればそれでOK」ということでしたら、下記のポイントにて探してみてはいかがでしょうか。・耐荷重1.5kgか2kg程度・最大高さ（立って使うため高さがある方が良いのか、座って使うためそれほど高さは必要ないのか）・縮長（一番コンパクトに畳んだ時の長さ。最大高さが高くかつ縮長が短い製品は高価になります。　よく似た表現で最低高さが表記してある機種もありますが、これは足を大きく広げて低く構えた時の高さのことであり、畳んだ時の長さとは異なります）・重さ（耐荷重と最大高さが同じなら、軽いほど高価になります）三脚か一脚かは、三脚は設置時に場所は取るもののカメラから手を離すこともできますが、一脚はカメラから手を離すことはできません。また、三脚は場所を取るため「一脚はOKだが三脚はNG」というケースがわずかながらあり得ます。もっとも、運動会等では三脚も一脚もOKのことが多いと思いますし、逆に、混雑するイベント会場などでは三脚も一脚もNGの場合も多いです。なお、AX45A、VX992MSといったハンディタイプのビデオカメラは、個人的にはあまりお勧めできません。センサーサイズが一般的なスマートフォンと同じか、下手すると最近のスマートフォンより小さいため、画質面で不利です。なので製品もメーカーも少なくなりましたし、ここ5、6年ほど目立った進歩もありません。ビデオカメラにも、ミラーレスカメラに比べ片手での手持ち撮影がしやすいとか、大型バッテリーでバッテリー交換頻度が少なくて済むとか、一応メリットはあるのですが、ミラーレスカメラの「スマートフォンに出せない画質」のメリットが勝った、ビデオカメラの画質で満足していた人はもうスマートフォンしか使っていない、等の要因で、ビデオカメラは非常にニッチな商品カテゴリになってしまいました。誕生日ケーキのろうそくを吹き消すシーンを挙げられていますが、そういう高感度性能がモノを言う場面こそビデオカメラよりミラーレスカメラの方が綺麗に撮れますよ。あと、動画を撮るなら外付けマイクを導入されると音質がすごく良くなります。一例https://kakaku.com/item/K0001458071/ご参考になれば何よりです。

ありがとう、世界 · Accepted Answer

＞pipipinokoさん自立型一脚は、私も持っていますが、実態は【可倒型三脚】です(^^;まず、スチルカメラまたはビデオカメラの【本当の重心】に調整すべきですが、これはスライドアダプターを前後左右用に２ヶ用意するか、カメラによっては「スライドアダプターの斜め固定」で前後左右のバランスを調整します。しかし、やや下向きとか やや上向きにしたら、その段階で重心が狂い、倒れ易くなってしまいます(^^;私は運動会などで十年以上一脚メインでしたので、0.何秒という ほぼ瞬間だけ手を離しても倒したりせずに済むようになっていますが、そのような経験が無い場合は、倒れて無残な結果が待っているかも知れません(^^;一脚の場合は、手を離すと倒れて当然なので、掴めないなら小脇に抱えるなどの対応を考えなくても行えると思います。自立型一脚 ⇒【可倒型三脚】の場合は、「これぐらいなら、倒れないかもしれない」という極甘の期待が、残念な結果へ誘導します(^^;ところで、クイックシュー付きで前後可動のみの安価な一脚を「最低限のお勧め品」として例示していたことがあるのですが見当たりません、販売終了かもしれません。なお、三脚でも一脚でも安価なモノで「カメラを固定する部分の支持が片持ち」のタイプがありますが、その片持ち部分がプラスチック製の場合は、絶対に買うべきではないと思います。(金属ならOK、プラスチック製なら「両持ち」必須)片持ち部分がプラスチック製の場合、カメラ重量は せいぜい200~300g、それより重くなるほど プラスチックの変形で傾きます。一脚の場合は何とかなりますが、三脚で片持ち部分がプラスチック製では最悪で、水平を出すために片持ち部分を少し傾斜させると、そのネジ固定部分が早々に傷んでダメになります。まるで、「早期の買い替えで僅かでも経済を回させようとする鬼畜仕様」とでも言いたいぐらいです(^^;

ありがとう、世界 · Accepted Answer

＞望遠が55-210添付画像の【B】列が 近似値の実f=200mm ⇒換算f=300mm、【C】列が 実f=300mm ⇒換算f=450mm、【D】列が 実f=400mm ⇒換算f=600mmの場合の描画です。※撮影距離は 10~80m(共通)ご参考まで(^^;

ありがとう、世界 · Answer

↑「一脚」ですよ(^^;ほぼ「棒」です。

ねこさくら · Answer

＞pipipinokoさんこんにちは。三脚は一脚と併用出来るタイプが使いやすいと思います。こんなやつ。https://www.amazon.co.jp/dp/B09ND4NHMG/ref=sspa_dk_detail_2?psc=1&pd_rd_i=B09ND4NHMG&pd_rd_w=HXbDv&content-id=amzn1.sym.a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_p=a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_r=0TB3AZXN3PR3RGX95TTA&pd_rd_wg=mwVOP&pd_rd_r=a306b366-e1f9-435a-8791-6d977de790ab&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFZQzlFMzZGQVdZWDUmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA4OTUzODUyNlRFRloxTlJHQTVaJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTFCMkVSU1FYTUpETU0md2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWMmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl正直、雲台の出来はイマイチですけど三脚は沼にハマるのでこの位で丁度良いかな。

ＭｉＥＶ · Answer

三脚のような一脚はバランスが悪く、油断すると倒れます。スペースが有れば三脚がいいです。スポーツを録るなら一脚がいいです。一脚は棒なので、撮影時いつも掴むので倒れません。軽さを考えれば、アルミよりカーボンがいいです。

ニックネーム・マイネーム · Answer

＞pipipinokoさん返信ありがとうございます。今はα6400のダブルズームキット（望遠が55-210）をお使いということでしょうか。このレンズだと画角は35mm換算で82.5ｰ315となります。これでズームが足りないということであれば、300mm程度（＝35mm換算で450程度）のズームレンズを検討してはいかがでしょうか。少々高価ですが、このレンズは70-350（35mm換算で105-525）。お勧めです。https://kakaku.com/item/K0001185650/あるいはこちらも選択肢になり得ます。18-300（35mm換算で27-450）。https://kakaku.com/item/K0001378050/AX45（AX45A）の場合、画角は35mm換算で「26.8mmから536mm」です。つまり、上記のようなレンズを買ってしまえば、ビデオカメラの「ズームが効く」というメリットもほぼなくなります。※450も525も536も数値から感じられるほどの違いは無く、ほとんど誤差のようなものです。一応、ビデオカメラは電動ズームのため「録画中にズーム操作しても自然に撮れる」というささやかなメリットはありますが…。後、色々選択肢を出してしまうと却って悩まれてしまうかもしれませんが、動画に強いミラーレスというのもあります（静止画が撮れないという訳ではありません）。α6400より安価ですし、内蔵マイクが優秀です（外付けマイクには及ばないものの、α6400よりは良いと思います）。ZV-E10https://kakaku.com/item/J0000036259/つまり、予算10万円はオーバーしてしまいますが、α6400に上記70-350もしくは18-300で静止画（お子さんをなるべくアップで撮る）、ZV-E10に55-210で動画（やや引き気味なのを逆手に取り、その場の雰囲気も撮る）、という2台体制が満足度が高いのではと思います。

		¥-	FDR-AX45 (B) [ブラック]
		¥-	FDR-AX45 (TI) [ブロンズブラウン]

『子どもの運動会・音楽会の撮影、ミラーレス一眼a6400と比較』のクチコミ掲示板

FDR-AX45

FDR-AX45 の後に発売された製品