FUJIFILM X-A5 ボディ のクチコミ掲示板

ちょこっと触ってきました♪

[＃４００１]

こーやって並べるとホントコンパクト♪	ボディサイズは全く同じ♪角が面取りされて少しファットに見える？？	当たり前だけど・・・手のひらサイズ(^^;(^^;(^^;	撮影時には鏡筒が伸びて、XC16-50�oとほぼ同サイズになります♪

六本木でお触りしてきました♪(^^;

やっぱり・・・このレンズ良いなあ〜〜(^^;(^^;(^^;　小さくて軽いです♪
電動ズームも、思ったよりスムーズ♪　動画だとチョット動きが速いかな？？
ボディサイズはA3と全く同じだけど・・・このレンズのおかげで、すごくコンパクトに感じる(^^;
実際これならPL8とほぼ同じサイズなんで・・・

あと・・・AFもやっとこ他社並みにキビキビした動きになりましたね♪
AF−Cは試せなかったけど・・・タッチフォーカス／シャッターも中々快適。。。
全くのアウトフォーカス状態で・・・タッチすると・・・トン！スッ！パシャ！と言う感じでシャッターが切れます♪
まあ・・・要らないのかもしれないけど？？　タッチシャッターは、フォーカスと動作が独立して無くて・・・フォーカスを確認してからシャッターを切る（シャッターボタンで言うところのシャッター半押しからのシャッターみたいな）動作が出来ないのが、オジサンはちょっと違和感。。。(^^;(^^;(^^;

その他…タッチパネルの操作もスマホみたいで・・・今時の人には、とっつきやすいのではないだろうか？？

セルフィ―も快適・・・オジサンには必要ないけど（と言うか？カミさんに必要ないでしょ？と言われたorz）。。。

やっと・・・他社のミラーレスに追いついた程度の事なんだけど(^^;(^^;(^^;　これなら、自信を持っておススメできると思った。

このカメラは売れるのではないだろうか？？
※うちのカミさんも欲しいと言っておった・・・というか？ねだられた(^^;(^^;(^^;（笑

書込番号：21571444

[アルノルフィニ]

＃４００１さん こんばんは(^o^)

私もX-A5には注目していて、実は予約してしまいました（汗）

なので、＃４００１さんにお墨付きを貰えてとてもうれしいです。

新しいズームレンズにも期待しています。

価格的にはがレンズキットがUS Amazon で＄599なので今の国内価格はやや割高感ありますね。

https://www.amazon.com/dp/B079BZ36GP

早く6万円台になることを祈っています。

書込番号：21571553

[Southsnow]

沈胴式には要注意だと思ってたらやっぱし。シルバーの中から黒い筒がグニュッと飛び出すんだねえ。黒レンズはシルバーが飛び出すのかな？

書込番号：21571640　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

数百円のライカ用フード

＞＃４００１さん

六本木ですか！　懐かしい。バブル期は毎週末マハラジャとサントリーホールに出入りしてました(笑)

XC15-45mm は電動ズームなので動画を撮るには良いのですが、焦点距離が表示されないのが不便です。
リコーのコンデジにあったような焦点距離を幾つか登録できるステップズーム機能があると便利かな？
（もちろんOn/Off切り替え可能で）

純正フードがなく、ねじ込み式になるので、52mm径ライカ用フードをハメれば良いのですが、広角側でケラれそうな気がしないでもない。

http://itoyuru.com/2015/09/03/lenshood-for-leica-52mm/

書込番号：21571882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

生産体制が整うまでしばらく待てば、黒レンズとのキットも選べるようになるだろうか？

書込番号：21572165

[Southsnow]

再度発言させてね。

配色といい沈胴式小型レンズといい、なんかGF7〜と似てる気がしてきた。ただし、GF10にはオールブラックモデルがあるから、XA（と新レンズ）もそのうち復活するかな？

ちなみに、
XA5
116.9x66.7x40.4 mm　（レンズ付き約82mm）
311 g　（レンズ付き461g）

GF10
106.5x64.6x33.3 mm　（レンズ付き約57mm）
240 g　（レンズ付き310g）

数字では、やはりけっこう違うけど、フジのカメラは持った感が軽いからね、、

気になるカメラだわ

書込番号：21572242　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

広角側が強いちょっといいコンデジと考えるととても魅力的です。ヤバいな〜 PRO2との２台持ち歩きに理想的な機種に思えて欲しくなりました。

書込番号：21572296　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

所詮小さなレンズなんだから、撮影時にズームする時だけ伸びても何ら不都合ない
どんだけ重さ嫌うんだろ、望遠レンズじゃないんだぞ
長尺の重量級ならいざしらず、伸びでも全然重量感ないわ

要は持ち運び時に嵩張らないかが重要なんだろ
16-50と比べりゃとても小さい

それより電動ズーム特有のふわっとした感じが好きになれない
動画にはいいかもしれないけど

昨日六本木で触ったが、焦点距離が随時液晶には表示されないんだな
ISOも1/3段刻みで変えるには中に入るから不便
ダイヤルで一発で変えられん
基本露出補正で明るさ調整すんのか？
一眼レフ使いだと基本ISOで調整するから、違和感あるな

書込番号：21572670　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞＃４００１さん
レポート参考になりました。ありがとうございます。

自分はメインX-T20で
サブにX-A1を使ってきたんですが
X-A2は画質に変化なしで見送り
X-A3は魅力的ではあったもののX-T２０が出たのでT20を購入したので、こちらも見送ってしまいましたが・・・
今回のX-A5は新レンズとのセットと大幅に改善されたAFなど、もう買わない理由がないくらい魅力的な商品だと思ってます。

ほんとは黒のレンズがよいのですがシルバーのレンズもシルバーボディならあまり違和感ないので
コスパ考えたらレンズキットが良さそうですね。
それにしても今回も黒レンズの設定無いのが残念です。

X-A1も使い始めてもう４年経つのでいよいよ更新かな？？と思ってウズウズしてます。

書込番号：21572821

[モンスターケーブル]

＞KiyoKen2さん
＞＞X-A1も使い始めてもう４年経つのでいよいよ更新

X-A5買われるのですね。
レビューを楽しみにしています＼(^-^)／

書込番号：21573298　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

皆様こんばんは♪

結構・・・サクサク動くので(^^;　気に入ってしまいました♪

＞アルノルフィニさん
こんばんは♪　お久しぶりです♪
おお！　もう予約しましたか！　
今のところ・・・売り出し75,000円くらいのようなので・・・6万円台は時間の問題でしょうか？？
なんかA3は、中々値落ちしなかったような印象があるんですけど？？(^^;

＞Southsnowさん
こんばんは♪
さすがに・・・パナのGF系ほどコンパクトにはなりませんが(^^;(^^;(^^;
オリのPL8やキヤノンのM子ちゃんとは、ほぼ同格のコンパクトさになったかなと思ってます♪
沈胴のニョキっ！はご愛嬌で(^^;(^^;(^^;

＞モンスターケーブルさん
こんばんは♪マイドです♪

フードは付けるか付けまいか？・・・悩ましいところです(^^;
それが付けばカッコ良いですけどね〜？　なんとなく広角はケラレそうな気がしますね(^^;
電動ズームは、なかなか回し心地は悪くないと思ったんですけど・・・たしかに距離表示が無いのは不便と言うか？？なんか気持ち悪いんですよね(^^;
一応・・・インジケーターみたいのは表示されるので・・・1/3　1/2　2/3　位は、大雑把に把握できるんですけど。。。
出来れば数字が欲しい（笑

＞Chubouさん
こんばんは♪

黒はド〜っすかね〜〜〜？？？　なんとなく・・・フジに2つ在庫を持つ余力が無いようなイメージもありますけど(^^;（苦笑
確かに・・・シルバーは、黒レンズでも良いかもしれませんね？(^^;

＞こむぎおやじさん
こんばんは♪　お久しぶりです♪

・・・です♪　換算23�o〜のコンデジ感覚。。。
↑まさにこの感覚で・・・操作はタッチパネル中心。。。
フォーカスセレクトレバーさえ省略されてました。。。(^^;　　最初・・・あれ？？　AF/MFの切り替えはどこ？？って探しちゃいましたorz
やっぱ・・・E2＆18-55�oと比べても・・・だいぶ軽いので(^^;(^^;(^^;
カミさんがダイブ気に入っておりました（爆！

＞eichansaikouさん
こんばんは♪

はい・・・やっぱり、このレンズに価値があると思いました♪
まあ・・・プラマウントでちゃちではあるんですけど(^^;(^^;(^^;　でも、ミラーレスには必要なコンパクトさだと思います♪
電動ズーム・・・それほど回し心地は悪くないと思いました。。。なんとなくXF35�oF1.4のバイワイヤのMFリングと似てるよな気がして？？(^^;（笑

すいません<(_ _)>　私は有名な「ISO感度嫌い」なもので・・・(^^;(^^;(^^;　ほとんどISO感度を上げることが無いので。。。たまに1600上限のAUTOを使う程度・・・と言う事で「露出補正」派です。
なのでA5の　露出補正幅　±5Evは魅力的です♪
モチロン♪T2みたいにISO感度ダイヤルがある方が・・・私も使い勝手が良いとは思うのですけど・・・

＞KiyoKen2さん
こんばんは♪　マイドです♪

確かに初代が一番出来が良かったと言うか？？　コストパフォーマンスが高かったので。。。
A3はすごく良い子だったんですけど・・・A1のコスパと比べると高価に感じてしまいましたが・・・
A5のパフォーマンスなら・・・万人におススメできると思いました♪

ボディのシルバー色？は、革張りがブラックなんで・・・ブラックのレンズが付属でも合うような気がしますが・・・
まあ・・・フジのことですから・・・2ライン持つようなことはしないでしょうね？(^^;(^^;(^^;

はい・・・私も、カミさんにかこつけてウズウズ・・・（笑

書込番号：21574123

[Southsnow]

横スレ失礼。

isoで露出調整、には違和感ありますねえ。それに、つまり、
どのISOでもいい　＝　オーバースペックな機材である
てことになるわけで無駄に大きなカメラ使ってること白状してるようなものだわね、ケケッ

書込番号：21574488　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

マニュアルで撮影する時、露出補正使えるんですかねミラーレスは？
自分の使ってる一眼レフはマニュアル撮影すると露出補正使えません。
ですから、機能割当でSETボタン押しながらダイヤル回してISO調節使うので、あっという間に変えられます。

屋外でピーカンの時はシャッタースピード上げますが、それでもISO250までしか下げません。
なぜかISO200にすると1/3段差なのに、急に暗くなり過ぎる感じがするのでシャッタースピードで調整してます。

そう言うのはレアケースなので、ほとんどシャッタースピードも、通しレンズを開放で使うのでF値も両方変えません。
ISO'のみで調整してます。

たまに望遠レンズ使う時はF値も変わり、手ブレ補正の為にシャッタースピード変えますが、画角が変わらない限り被写体に応じて変えないので、結局ISOで露出をコントロールします。
だから、ISOを瞬時に変えられないと困りますね。

シャッタースピード優先で撮影した時、環境にもよるんでしょうが、露出補正を+3とか+4にすると、自動でカメラが絞りをどうせ絞ってくるので、白トビ1歩手前で撮影するのが好きな自分は、変化する要素を1つに絞りたいので、ISOは2,3秒で変えられないとイラッとしますね。

勿論ISOも上げ過ぎれば、絞りをを絞ってきますが、マイカメラは明るい方には寛容なので助かってます（笑）。

書込番号：21575636　スマートフォンサイトからの書き込み

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

わたしも「基本ISOで調整」には、違和感をかんじます。
趣味だから、どんな撮影の仕方してもいいと思いますが、このカメラを使う層の人は、基本ISOをオートにして、絵作りに大きな影響のある、絞り優先か、シャッター優先を選んで撮影するのでは？
スポット測光にして、AEロックかければ、そもそもダイヤルを回す必要さえないのでは？
カメラって、使う人によって、随分と使い方が違うんですね。勉強になりました。

書込番号：21576459

[eichansaikou]

基本露出の設定は自分で決めたいですからね。
ミラーレスなら尚の事でもないんですか？　

液晶画面見た瞬間に、露出が自分の好みかどうか分かるのに、ISOをオートにするなんてトンデモナイ話でしょ。
撮る前から明るさ決められる環境にあるのに、その情報を放棄するなんて。

一眼レフでも半押しするとファインダーの中で、露出の具合がゲージで表示されるので参考にはなりますが、あくまで参考であって実際の写真にどの程度反映されるかは、1枚撮ってみないと分かりませんからね。

書込番号：21576997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

全て手動で露出補正設定しています

＞eichansaikouさん
＞マニュアルで撮影する時、露出補正使えるんですかねミラーレスは？

使える機種もありますよ。例えばX-T20では可能です。

自動ISO感度設定と組合わせて、いわゆるTAvモード的な使い方ができます。
撮影スタイルの問題ですが、結構便利だと思っています。

サンプルは1/30秒F5.6固定、自動ISO感度設定で露出補正だけ弄ったものです。
（平均測光を使ったので誤差は大きくないと思います）

書込番号：21582342

[eichansaikou]

ミラーレスでも露出補正使える機種あるんですね
参考になりました

経験上、ミラーレスは一眼レフより露出補正の効きがハッキリ効くと思うのでいいですよね
そうするとミラーレスの場合、どっちで使ってもいいんでしょうね

でも、ノイズの判定が難しそうです
自分の中ではキヤノン使いですが、APSCはISO1000迄は躊躇なく上げますが、そこから上は非常手段扱いで対応してます

ミラーレスは液晶画面でノイズ見にくいですね
一眼レフの液晶画面はノイズのノリがよく分かりますよ

普段からミラーレス使ってる方は、ISO上げた場合と露出をプラス補正した時のノイズの出方の特性って、どの位把握してるんでしょうか

書込番号：21582624　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

ご返事遅れてすいません<(_ _)>
なんか・・・本来の話題とは・・・随分横道へそれてるような？？(^^;(^^;(^^;
スレチなので・・・返答にも困ってるのですが・・・(^^;(苦笑)

私は・・・＞かかくどっとこむあっとたちかわさん　のご意見に賛同で。。。

基本・・・露出はどんな方法でアプローチしてもかまわないと思います・・・自分が意図した露出に設定できたならば。。。
マニュアルだろうが？オートだろうが？？・・・ISO感度優先でも・・・絞り優先でも・・・シャッタースピード優先でも・・・何でも構わないと思います♪

ただ・・・ISO感度が実用的に使えるようになったのは・・・最近の事で。。。
まあ・・・色々ISO感度を変えて・・・って話は、ここ7〜8年くらいの話なんで・・・「一般的」・・・「普通」とは言い難いと思います(^^;
まあ・・・キヤノンユーザーさんなら、比較的早い時期にISO感度の恩恵を受けた可能性はありますけど。。。(^^;(^^;(^^;

そもそも・・・このA5板で・・・マニュアル露出前提の話は違和感が・・・(^^;

私は・・・古くはフィルムカメラ・・・デジタルでは、ニコンの一眼レフからの乗り換え組ですけど。。。
基本・・・ミラーレスも一眼も・・・フィルムもデジタルも・・・撮影技法に大した差は無いと思ってます♪
EVF上で露出がある程度あたりが付けられるってのはあるので・・・露出補正は多用する様になりましたけど。。。
一眼レフ時代でもヒストグラムで確認して・・・露出補正するのはやってましたので。。。

EVFのノイズが気になったことは無いですけど(あんまり拡大して見ることもないし）・・・逆にピーカンに晴れた日は辛いですね(^^;(^^;(^^;
私はE2ユーザーなんで・・・アイピースをデカくしようもないしorz

とりとめが無いので・・・この辺で・・・ご勘弁を(^^;(^^;(^^;

うちのカミさんが・・・本気で欲しがってるので・・・う〜〜〜〜ん。。。(-。-)y-゜゜゜

書込番号：21586008

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

＞＃４００１様

ご賛同いただき、光栄です。
わたしは、このカメラのシンプルなデザインに惹かれています。
実際に持った際の質感の第一印象はいかがだったでしょうか？
ダイヤルを回した感じやシャッターボタンを触れた感じなど、個人的なご意見をお聞かせいただけると大変ありがたいのですが。

書込番号：21587578

[ナンプレイヤー]

緊急避難はISO25600から（個人の感想です）

＞＃４００１さん
これ以上引っ張りませんので、御容赦下さい。m(_ _)m

＞eichansaikouさん
少なくとも最近のフジでは感度設定と露出補正を区別しなくて良いかと。
（先の撮影データでわかる通り、露出補正値に応じてISO感度が変化しています）

ISO感度設定は撮像素子のゲインを変えるものなので高感度のS/Nやダイナミックレンジが低下するのは当然ですが、
X-Transは常用感度範囲で色ノイズを無視できますから気にせず上限まで使っています。ざらつきを消したい場合は
ISO800を超えた段数１段あたり出力画素数を半分にするか、ノイズリダクションを２段上げる事で対応できます。
（ISO800以下はノイズリダクション最低(−４)設定で大丈夫）
※24万画素出力必須なら照明三脚手ブレ補正で低感度を目指しますが、撮り損なうのが最大の失敗ですから。

AシリーズはX-Transセンサーじゃないので、数値は参考になりませんね・・・（失礼）

書込番号：21589574

[eichansaikou]

>ナンプレイヤーさん
上から順に1/3段ずつ暗くなってる気がします。
どの位の幅で露出補正を上げているんですか？
露出補正のプラス幅より大きくISOが減少してる気がします。
主観と言うより客観的に見て、1番上と下ではどう見ても1/2段以上違います。
やはりISOは固定値にすべきですね。

多分マニュアルでないと私の場合、使えそうもないです。
せいぜいシャッタースピード優先モードかな。

にしても、フジユーザーでないと分からないセンサーの違いが聞けて有効でした。
ISO800までのノイズの話とか常用感度内での話とか。
全然そういうの知らなかったですから。

書込番号：21591364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞eichansaikouさん
＞どの位の幅で露出補正を上げているんですか？
画面内に露出補正値も記載されていますよ。スマホだとExif情報が見えないのでしょうか？
以下、一応データ付きで再掲

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21571444/ImageID=2936655/
1/30秒F5.6、露出補正手動設定+1.3段、自動ISO感度設定3200

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21571444/ImageID=2936656/
1/30秒F5.6、露出補正手動設定+0.7段、自動ISO感度設定2000

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21571444/ImageID=2936657/
1/30秒F5.6、露出補正手動設定±0段、自動ISO感度設定1250

＞露出補正のプラス幅より大きくISOが減少してる気がします。
気のせいです。
上に記した通り、３枚とも正しく露出補正値の差に応じた感度差(2/3段)になっています。
そもそもプラス補正を掛けた場合は、露出量を増やすように感度は上がっていきます。

酷い誤解があるようですが、カメラが算出した適正露出値に補正をかけているだけなので
自動ISO設定はそれに応じた単純な算数で変化しています。今時の機械でこの程度の処理が
信用できないとか言い出すのは時間の無駄です。

書込番号：21592016

[＃４００１]

皆様おはよーございます♪

段々・・・購入気分が盛り上がっている？？　　＃4001です(^^;(^^;(^^;（爆！

＞かかくどっとこむあっとたちかわさん
おはよーございます♪　

やはり・・・第一印象は「軽い！」が来てしまったので・・・（写真の通り・・・片手にE2持ってますので(^^;(^^;(^^;））
さらに・・・XC15-45�oのプラマウントを見てしまう・・・と言う流れの前提で。。。
若干チープさを感じなかったわけでは無いのですが。。。

塗装が結構上質なので・・・他社のエントリークラスと比べると「上質」に見えると思います。
革張りのレイアウトが・・・あー言う感じなのは…好みが分かれるかもしれません？？(^^;
手触りは・・・フジの上位機種やキヤノニコの一眼レフ機などと比べると「スベッ」とした感じでしょうか？（シボが浅い感触？　厚みが薄い感じ？？）
個人的には、グリップのでっぱりが小さく、前面に余計な物（グリップラバー等）が無いのは好印象で・・・
背面の親指のところに、しっかりかかりの良いグリップが設置してあるのが「◎」です♪

メインダイヤルは、軽いですね(^^;　上位機種の露出補正ダイヤルと比べると・・・スルスル（チチチチ・・・）と回るタイプです(^^;
個人的には「サブダイヤル」の向きが上なのは違和感なんですけど・・・セルフィする時には、これが利点なんですね。。。(^^;

ボタン類は、エントリークラスらしくシンプルで・・・チョット密集した感じはありますけど。。。指の太い人は押し間違えやすいか？？
押し心地は・・・私自身あんまりこだわりが無いので(^^;(^^;(^^;・・・そんな押しにくい感じも無かったですけど？？
それなりに凸凹してるので・・・まあ・・・普通にチョイチョイと押せる感じで。。。深くて押しにくいとか？？　浅くて誤作動が多いとか？？・・・と言う印象は無かったです(^^;

基本的に・・・このエントリークラスのユーザーが多用するであろう？？撮影メニュー。。。
フィルターの切り替え・・・シーンモードの切り替え・・・フォーカスモードの切り替え等。。。
↑これらは・・・スマホのアプリみたいにタッチパネルで操作できるので。。。
トン！とタッチして・・・スッ！とスワイプして・・・
↑この撮影や扱いに慣れているなら・・・操作性は好印象だと思います♪　(^^;

＞ナンプレイヤーさん
おはよーございます♪

おお！？　ノイズリダクションの件・・・私も参考になりました♪
今度試してみようと思います♪

私は・・・前述の通り・・・ISO感度をあんまり使わない（ISO200以外、あまり積極的には使わない）人なので・・・
ノイズリダクションもデフォルトのまま・・・触ったこともない。。。(^^;(^^;(^^;
↑PCソフトの側で・・・減らしたり／増やしたりは、するのですが。。。

＞eichansaikouさん
おはよーございます♪

マニュアル操作のし易さと言うと・・・やはりA5では無く・・・上位機種になると思います♪

モチロン最上位のT2やPro2なら　ダイレクトにダイヤル操作なわけですが。。。(^^;

私は1世代前の　X-E2を使っていて・・・
AEカメラが量産されて、AEでの撮影法が一般化した時から・・・「絞り優先オート」主体で撮影しています・・・
まあ・・・現代では、フルオート（シーンセレクトモード）で撮影するのが大多数と認識していますが。。。(^^;（苦笑

私の場合（E2の場合）・・・軍艦部にあるファンクションボタンにISO感度を設定して・・・メインコマンドダイヤルでセレクトする様にしています♪
↑おそらく・・・E3やT20のオーナーさんは、ファンクションボタン＋コマンドダイヤルで切り替えられてると思います♪

・・・と言っても・・・私は前述の様に。。。ほとんどISO200（デフォルト）固定で。。。(^^;(^^;(^^;
夜景スナップする時にISO1600上限のAUTOをセレクトしたり。。。
スポーツ写真や結婚式/宴会場の撮影でISO400〜800をセレクトする位しか使わないのですけどね。。。タハハ(^^;


いよいよ・・・3日後に迫ってまいりました・・・発売日。。。(^^;（笑

書込番号：21592134

[みちゃ夫]

>↑おそらく・・・E3やT20のオーナーさんは、ファンクションボタン＋コマンドダイヤルで切り替えられてると思います♪

フロントコマンドダイヤルにISO割り当てできますよ。（露出補正とトレードオフですがこちらは別途ダイヤルありますね）

X-E1の時はISO割り当てがないので面倒くさくなってISOオート（SS制限付き）のバリエーションでやってました。
X-E3にしてからはフロントダイヤルでISO切り替えができるようになって、絞り、SSと合わせてマニュアル露出もやりやすくなりました。（私も絞り優先ですがSSが足りないときのみISO調整したい派です）

書込番号：21592207

[＃４００１]

＞みちゃ夫さん

おお！？　そーでしたか？？　
失礼いたしました<(_ _)>

書込番号：21592218

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

＞＃４００１様

レビューありがとうございます。
とても参考になりました。
近くの量販店で実機を触るのが楽しみになってきました。

書込番号：21592271

[ナンプレイヤー]

＞＃４００１さん
長々とお騒がせして申し訳ありません。

ちなみにあの数値はX-TransIIIのもので、シャドウ±0設定のPROVIAで出力した画像に基づいています。
X-E2で調べたわけではありませんので、御自身でデータを取られるのが確実でしょう。

※たとえX-TransIIIであっても、シャドウを持ち上げると暗部にノイズが浮いてきますからご注意ください。
天体撮影では無視できないレベルだと思います。

書込番号：21592395

[eichansaikou]

>ナンプレイヤーさん
露出補正を手動で上げてる場合、ISOautoにしてるとISOは反比例して下んないんですか？
それぞれ手動で触らない限り、反対に動くと思ってましたけど

お互い話してる事が真逆なんですけど
そちらの言い分じゃ、露出上げた分だけISOも当然上がるでしょって事でしよ

書込番号：21597158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞eichansaikouさん
＞露出補正を手動で上げてる場合、ISOautoにしてるとISOは反比例して下んないんですか？
＞それぞれ手動で触らない限り、反対に動くと思ってましたけど

私は実機の撮って出しデータを示しました。
『補正ゼロでは測光範囲内の平均再現濃度が18%グレー、プラス補正で白側にシフト、マイナス補正で黒側にシフト』
という普通の露出制御であれば、プラス補正でISO感度↑／マイナス補正でISO感度↓はごく自然な挙動です。

※大昔のフィルムカメラでは『露出補正(＋／−) ＝ カメラに入力するISO感度の調整(−／＋)』という方式で
露出計の出力を弄っていましたが、ミラーレスにそんな回りくどい手続きは存在しません。あれはフィルムの
実効感度と違う数値でAEを騙してるだけですが、現代のデジカメはセンサーの実効感度自体を操作しています。

＞お互い話してる事が真逆なんですけど
＞そちらの言い分じゃ、露出上げた分だけISOも当然上がるでしょって事でしよ

そう申し上げました。
ここはフジのデジカメスレで、フジ機の撮影データも示し、実際そうなるという当然の結論を書きましたから。

書込番号：21597506

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

＞eichansaikou

露出補正プラス=白トビする方向=感度上昇=ISO数値上昇
露出補正マイナス=画面暗くなる方向=感度低下=ISO数値低下

言い分も何も物理法則上こうなると思う。
一枚とらないと露出がわからないという理由がわかった。

書込番号：21600537

[eichansaikou]

二人共マニュアル使用での話してんの？
シャッタースピード優先モードとかだと、ISOautoにしてて、露出補正上げるとISO下がるし、露出補正下げるとISO上がるけどね
まあ、絞りが絞られるケースもあるけど

そもそもほとんどISOは固定にしてるから、露出補正上げ過ぎると、絞られるパターンが大半だけど
マニュアルでISO上げると勿論露出計はプラス側に動くよ、当たり前だけど
ワザワザ古い話、持ち出すまでも無く

書込番号：21602985　スマートフォンサイトからの書き込み

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

＞eichansaikou

悪いことは言わん。
スレッドを内容をよく読み返して、同条件で自分のカメラで実験してみた方がいい。
そして、あなたの発言に「ナイス」が全くついていない意味をよく考えた方がいい。
あなた、別のスレッドで「撮影最短距離」と「ワーキングディスタンス」みたいな基本的な知識を理解していなくて、「もう少し勉強した方がいい」と言われているでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#215580
人間だから、勘違いや誤りはあると思うが、それらを認めず、自分の誤ったやり方を押し通すことしかできないのは、ただの馬鹿です。
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥。反論すればするほど馬鹿にされるよ。
今のままでは、新手の「荒らし」とみられても仕方ないと思う。
わたしは会社生活が25年近いが、自分の誤りを認められず、同じ過ちを繰り返して進歩がないタイプの人間は、ゴミみたいな仕事しか担当させられていない。正直言って、あなたのとる写真に微塵の興味もわかない。あなたの発言に「ナイス」がつかないということは、掲示板をみている人も同意見ということ。
あんまり人に嫌われることは言いたくないが、恥の上塗りは避けた方がいいと思うよ。

書込番号：21603327

[eichansaikou]

>たちかわヤロー
お前知らない内にこんなトコでも個人攻撃すべく書き込みしてんのかよ
頭オカシイ言い掛かりしてるから悪さしてんじゃねーかと思ったら、案の定ヤラかしてんだな
ってかそもそもお前ナイス乞食なのか？
全角の夜熊みたいな奴だな（笑）

あくまで関心ある気になったスレに書き込みしてるんであって、お前みたいに最初からナイス貰おうと書き込んでるんじゃねーんだよ
そもそもナニ上からモノ言ってんだコイツ
その内、お前窓際に追いやられんじゃね（笑）

メーカーによって違いはあるし、機種によっても反応の仕方に違いはある
そもそもマニュアルでは露出補正出来ないカメラを事実オレは使ってんだし

そのメーカー毎のやり方あるのは承知しており、何も否定してる訳じゃないし、むしろ感心している
オマエらの流儀に合わないからと言って、人格否定までされる覚えはない

他のメーカーじゃ、露出3要素触った結果、露出計として反応示してるだけなのを知らないンんじゃないのかフジ信者って

書込番号：21608257　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>メーカーによって違いはあるし、機種によっても反応の仕方に違いはある
>そもそもマニュアルでは露出補正出来ないカメラを事実オレは使ってんだし

操作マニュアル見ると
お使いのEOS 80DでもMモード＋ISOオートで露出補正できるようですよ。
「SET」ボタン押しながらのダイヤル操作に露出補正を割り当てるみたいです。

露出要素の考え方や露出補正のプラス、マイナスでの挙動は基本的にどのメーカーのカメラでも同じはずですので試されてみてはどうでしょう？

書込番号：21609416

[ナンプレイヤー]

			4枚とも、シャッター速度優先AE＆ISO感度自動

＞eichansaikouさん
＞二人共マニュアル使用での話してんの？

その話から始まったので、前回はマニュアル露出＆ISO自動のデータを出しました。
お望み通り、今回はシャッター速度優先AE＆ISO自動の撮影データを出しますよ。


＞シャッタースピード優先モードとかだと、ISOautoにしてて、露出補正上げるとISO下がるし、露出補正下げるとISO上がるけどね
＞まあ、絞りが絞られるケースもあるけど

サンプルの撮影データ（シャッター速度優先AE、ISO感度自動設定）
１枚目：1/20秒＆露出補正-1.0 → F5.6、ISO200
２枚目：1/20秒＆露出補正±0 → F4、ISO200
３枚目：1/20秒＆露出補正+1.0 → F4、ISO400
４枚目：1/20秒＆露出補正+2.0 → F4、ISO800

露出補正を上げればISO感度上げor絞りが開きます。露出補正を下げればISO感度下げor絞りが絞られます。(当然)

※次は完全マニュアル露出のデータを出します。

書込番号：21609659

[ナンプレイヤー]

露出計表示 -1.0	露出計表示 0	露出計表示 +1.0	露出計表示 +2.0

＞eichansaikouさん
＞他のメーカーじゃ、露出3要素触った結果、露出計として反応示してるだけなのを知らないンんじゃないのかフジ信者って

その時の露出計の値が、露出補正値と等価なんですよ。

(BV + SV) - (AV + TV) = 露出過不足(18%グレー基準)
※AV,TV,BV,SVはそれぞれ絞り値・シャッター速度・被写体輝度・感度のAPEX値

設定値を自分で決めるのがマニュアル露出、一部自動化したのがAE、AEの露出過不足を設定するのが露出補正です。

※『マニュアル露出＋ISO感度自動設定＋露出補正』はAEの一種です(モードが独立しているのはペンタックスのみ)。
※フジ以外にもニコン・キャノン・ソニー・オリンパス・パナソニックの新しい機種では同じ事ができます。

サンプルは全てマニュアル露出モード
１枚目：1/20秒、F5.6、ISO200 露出計表示-1.0
２枚目：1/20秒、F4、ISO200 露出計表示±0
３枚目：1/20秒、F4、ISO400、露出計表示+1.0
４枚目：1/20秒、F4、ISO800、露出計表示+2.0

被写体の条件は前回と同じです。

書込番号：21610507

[酒と旅]

＃４００１ さん こんばんは

＞電動ズームも、思ったよりスムーズ♪　動画だとチョット動きが速いかな？？

このレンズは、XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZですよね。
だとしたら興味があります。
Ｐｒｏ２に、このレンズを付けて散歩したい。

邪道でしょうか。忌憚のないご意見をお伺いいたします。

書込番号：21622082

[＃４００１]

＞酒と旅さん
こんばんは♪　お久しぶりです♪

そーなんです♪　EシリーズやProシリーズユーザーも気になるわけです(^^;　♪

まあ・・・ハッキリ言って「チープ」なレンズなんで(^^;(^^;(^^;　そー言うところが気になるタイプならおススメしませんが。。。

チョイ広角の15�o始まりで・・・　最短撮影距離が5�p・・・　何と言ってもレンズが収納されたときのコンパクトさ・・・軽さ！♪
↑こんなところに価値を見出すならば？？
単焦点レンズなら・・・XF18�oF2や　XF27�oF2.8の様なイメージで使うなら？？
ピッタリのレンズだと思います♪

チョット・・・画質の方は、まだ詳しく見れていないんですけど。。。(^^;
使い勝手の方は魅力的なレンズだと思います♪

XCなんで・・・絞り環が無いのはご愛嬌(^^;・・・
あと・・・どこかのスレにもありましたけど・・・このレンズA5以外のカメラでは、スリープ時に勝手に収納されて、復帰すると初期位置（およそ23�oの焦点距離位置）に戻るので・・・
インターバルタイマー等では使えません(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21622731

[ナンプレイヤー]

＞＃４００１さん
＞XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ

X-T20に関しては、四月予定のアップデートで対応するようです。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0524.html

完全にA5と同じ動作になるかはちょっとわかりませんが・・・

書込番号：21622831

[酒と旅]

＃４００１ さん
こんにちは　　　　ご無沙汰しています。

Ｔ２でなくＰｒｏ２にして大正解でした。楽しんでいます。
私は、ファインダーがないとダメなので、
X-A5 よりも、このレンズが欲しいです。

＞チョイ広角の15�o始まりで・・・　最短撮影距離が5�p・・・　
何と言ってもレンズが収納されたときのコンパクトさ・・・軽さ！♪

求めているのは、正にこれなんですよね。

＞単焦点レンズなら・・・XF18�oF2や　XF27�oF2.8の様なイメージで使うなら？？
ピッタリのレンズだと思います♪

同様の使い方をイメージしていたところです。

一度、１００Ｆを購入したのですが、ブラックに馴染めなくて
ドナドナなしました。シルバーだったら使っていたと思います。

この代役としては、このレンズがピッタリだと思っています。
暗いのは、ズームなので仕方がないかな。

でも、電動ズームが少し気になっていたのですが、
ナンプレイヤー さんのファムアップ情報で、

MFリングをズームリングとして使用できることを知り、
安心しました。やはり、手動ズームが良いです。

良い情報ありがとうございました。

追伸
シルバーかブラックか迷いそうです。
黒いボデーに、シルバーのレンズも悪くない派です。

書込番号：21623555

[＃４００１]

＞ナンプレイヤーさん
おはよーございます♪

さすがフジ♪(^O^)／
他の機種も、おいおい対応してくれるでしょう♪

＞酒と旅さん
おはよーございます♪

Pro2を楽しんでおられるようで何よりです♪(^O^)／

私は相変わらずE2で・・・orz
Pro2／E3が欲しい所なんですけど(^^;(^^;(^^;・・・カミさんがねだるので（笑
・・・と言う事を言い訳にしつつ・・・E2にも採用すべく、このレンズが気になるわけです♪

私は、どちらかと言うと・・・ライカオマージュ・・・ノスタルジー派なので。。。
シルバー押しです♪(^^;

書込番号：21625723

YouTube動画から見たX-A5+XC15-45mmの動画性能

[欧米よりアジア]

まだ専門家のレビューは出ていませんが、X-A5+XC15-45mmの動画を試したYouTube動画をみつけました。

https://youtu.be/JIFbq9wydH0?t=3m52s

X-T20と同様相変わらず露出が安定していません。
また、手振れ補正はレンズ側だけなのであまり効いていないようです。

ボディ内手振れ補正が同じく無いX-T2はジンバル使用で手振れの少ないの動画がとれますが、このエントリーモデルのX-A5の場合、使用客層を考えるとジンバル使用はまずないでしょう。

このX-A5のライバル機のCanon EOS M100にはボディー内電子手ブレ補正（コンビネーションIS）があり結構効きます。　またIPhoneなどの最近のスマホにも動画用に電子手ブレ補正が付いていて良く効きます。　スマホにしろエントリーレベルのカメラにしろ４Kと動画用の電子手振れ補正は必須になってきました。

せっかく４K動画の機能を付けたのに動画用の電子手振れ補正を付けていないのは残念です。

X-H1で採用されるであろう高価なボディ内手振れ補正は要りませんが、エントリーレベル相応の動画用の電子手振れ補正をファームウエアのアップデートで加えてほしいです。

書込番号：21563018

[eichansaikou]

このカメラに過大な期待は禁物でしよ
どちらかと言うとコスパ的にもキットレンズ狙いと言うか、キットレンズとセットで性能活かすみたいなトコあるから

動画関連で言えば電動ズームの採用がまさにそれでしよ
キヤノンとの比較ならそこが1番のポイントだし

キヤノンについて言えば、確か9000Dにしか動画の手ぶれ補正付いてないのがイラッとするでしょ
中途半端な時期だから、上位機種が置いてきぼりにされる期間が妙に長いし
多分他のAPSC上位機種に載るのは来年でしょ

しかも4K連写が新しく搭載されただけでマシでしよ
15コマは扱いやすいと思う
フジに聞いたら、2、3秒置きに4K連写できるとの事
なかなか使える機能だと思う

ちなみにもう六本木に実機あるそうです
データ持出しはまだ発売前で不可ですけど

書込番号：21564081　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

XC15-45ｍｍ　MTF特性曲線	XC16-50ｍｍ II MTF特性曲線

＞eichansaikouさん
＞動画関連で言えば電動ズームの採用がまさにそれでしよ

確かに電動ズームはいいですね。　ただ、MTF特性曲線を見ると周辺部分の画質がXC16-50mmに少し劣っているようです。

XC15-45mm
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc15-45mmf35_56_ois_pz/specifications/

XC16-50mm II
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc16_50mmf35_56_ois_2/specifications/

X-A5はフジユーザーでサブとして購入する人意外は、スマホやコンデジからのステップアップ、他社のエントリーモデルからの移行することを考えている人などがターゲットだと思います。

iPhoneのユーザーからするとX-A5の画質は数段良く魅力だがビデオでの手振れは致命的ですね。　それなら、画質も数段良く、ビデオの手振れもiPhone並みで、４K無しでもiPhoneより上の動画画質で、X-A5より低価格のCanonのEOS M100の方を選ぶ人も少なくないと思います。

＞キヤノンについて言えば、確か9000Dにしか動画の手ぶれ補正付いてないのがイラッとするでしょ

Canonのボディー内電子手ブレ補正（コンビネーションIS）はスマホなどの手ブレ補正と同様に画像をトリミングして修正していく方法で手振れをOFFにした画像より画質が少し劣化します。　
撮影状況によって、手振れ補正のON/OFFを設定きます。

このような電子手振れ補正はエントリーモデルに向いていて、上位機には合わないように思います。　エントリーモデルだからこそ必要な機能じゃないでしょうか。

書込番号：21565089

[eichansaikou]

このレンズの周辺画質なんて、このカメラやこのレンズ買う人は気にしない。
MTF曲線まで持ち出してどうこう言う人は基本いないって事。
みんな実際撮れた写真見て判断するから。

そうすると、多少知識があって神経質な人なら、絞りをF8位にして撮る人いるかもしれないけどね、場合によっては。

それより美肌モードの3段階調整がどの位効くとか、セルフィーの時にダイヤルが自動でズーム&シャッターに切り替わる便利さやブルートゥースでスマホへの転送しやすさ重視でしよ。
化粧品やサプリも売ってる会社だから（笑）

しかも自分も含め、電子手ぶれ補正による画像劣化の影響より、ブレない画像の見やすさの方を感心する人がほとんどだと思いますよ。
ジンバルにセットして、このカメラで動画撮る奇特な人はあまりいないでしょ（笑）
その上、電動ズームだから滑らかなズーミングが期待できるし。
敢えて言えば、30Pで撮れたらな。
24Pの次が確か50Pとかになってるから。

個人的にはフジのお客様センターに電話して確認できた4Kフォトが3秒おきに撮れるのが1番訴求力ありますけど。
APSCセンサーのカメラで15コマ連写できるカメラなかなかないですから。
瞬間的だけど、フジで唯一4Kフォト撮れるカメラは貴重。
パナソニックみたいに画像をスマホみたいな感じで選びやすいですし。

シャッタースピード1/160でISO800で基本撮るから、歪みなんて自分クラスじゃメカシャッターとの区別なんて付かないと思う。
そりゃ1/1000位になれば分かるかもしれませんけどね。

書込番号：21566070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞欧米よりアジアさん

周辺部の解像力については、絞って改善するかを確認しないと評価しようがありませんので判断は保留します。

※16-50も四隅では色収差が非常に目立ち、メリジオナルの数値も良くないので言うほど綺麗にはまとまりません。

それよりも15-45で中心部分の解像力が向上したメリットの方が遥かに大きいと思います。
サンプル画像を見た範囲では色収差もよく抑えられていますし、周辺部の流れも気になりません。
総合的に16-50を上回る見込みが高く、気軽に使う範囲なら神レンズになるかもしれませんよ。

書込番号：21566596

[欧米よりアジア]

＞ナンプレイヤーさん
＞総合的に16-50を上回る見込みが高く、気軽に使う範囲なら神レンズになるかもしれませんよ。

16-50IIと同じ程度かそれ以上であれば是非購入したいです。
いろいろサンプルやレビューを見てみたいです。

X-A3の時は発売前、発売後も日本、欧米のプロのカメラマンのサンプルや仔細なレビューが全く出ませんでした。

＞eichansaikouさん
＞美肌モードの3段階調整がどの位効くとか、セルフィーの時にダイヤルが自動でズーム&シャッターに切り替わる便利さやブルートゥースでスマホへの転送しやすさ重視でしょ。

そうですね。　それだけじゃなく、最近は動画性能も重視するスマホやカメラのユーザーが増えています。最近のスマホの動画性能はRX100などの高級コンデジとあまり差がないほどになってきましたから、電子手振れ補正の有る無しも結構影響すると思います。

M6などの電子手振れ補正は、画質の劣化を避けたい時はOFFにできますし、やはり電子手振れ補正があった方がいいと思います。

書込番号：21566936

[eichansaikou]

多少画質犠牲にしたり、クロップしても電子手ぶれ補正は重要でしよ
明らかに効果が目に見えて分かるから

この価格でこのランクのカメラに電子手ぶれ補正付いてないのは仕方ないでしょ
噂のモデルには載るかも知れないけど
ミニ三脚にでも乗っけて撮るしかないでしょ

ブルートゥース対応や4K連写が他機種より先に付いてきただけでも価値がある
しかもキヤノンのミラーレスには実質レンズ単体ではない電動ズームなんだし
YouTube見ると、タイ人がよく動画載せてますよ

書込番号：21567833　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

4Kも15Pだし、USB給電出来ない時点でこのカメラの素性はおおよそ想像付く。
普通に4K連写でもしてた方が、この機種の場合楽しめる。

露出が安定してるかどうかはある程度使い込まないと分からないでしょ。
ただ上位機種が不安定なのに、下位機種が上回る可能性は一般に低いでしょ。
上位機種でさえも、電子手ぶれ補正さえ付いてないんだから。

書込番号：21583087　スマートフォンサイトからの書き込み

[乳１]

メーカーに問い合わせたらUSB給電は対応しているそうです。でもレンズ手ぶれ補正だけで動画は厳しいですかね〜。

書込番号：21583882　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

オレがメーカーに聞いた時と返事か違うんだな。
USB充電は出来ても、USB給電は出来ないと聞いたけど。
電源落としてから充電出来るけど、電源入れて操作しながらは給電できないと聞いた。

だから、モバイルバッテリーにつなぎながら長時間遊べる目論見は露と消えたと諦めてたけど。

もっとも、4K連写狙いで欲しいと思った邪道な動機だけど、バッファが全然ないカメラだから、こういう用途、使い方なら楽しめると思った。
もう一回メーカーに聞いてみようかな（笑）

書込番号：21584752　スマートフォンサイトからの書き込み

[乳１]

あ、僕の聞き方悪かったかも。
録画(撮影)しながらの給電という聞き方はしなかったので、eichansaikouさんと違う回答だったのかもしれません。

書込番号：21584807　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

2月8日に米国で、アマゾン、B&Hなどのオンラインストアでの販売が始まりました。　シルバーだけはまだ入荷していないようです。

同時にX-A5のマニュアルがフジのオフィシャルサイトに載りました。　
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-a5/x-a5_omw_ja_s_f.pdf

ページ42〜44を見ると、なんと、動画撮影時の電子手振れ補正が搭載されているようです。
ただ、”電子式手ブレ補正がONのときは、撮影される範囲は液晶モニターに表示されている画像の範囲よりも狭くなります”ということです。　

まあ、電子手振れ補正がないよりましか。。。。

残念なのはAFフォーカスモード(ページ118)がX-A3と同じで、上位機のようなAF-Cカスタムがないということです。

書込番号：21586336

[アルノルフィニ]

＞欧米よりアジアさん

電子手ブレ補正はX-A3から搭載されていますよ(*^^*)

書込番号：21587506

[欧米よりアジア]

＞アルノルフィニさん
そうだったんですか。X-A3,　X-A5のカタログ、スペックとかに載っていなかったのでないと思っていました。

YouTubeでX-A3の電子手振れ補正をテストしている動画を見つけました。

Fujifilm X-A3 Video Compilation - Image Stabilization Testing
https://youtu.be/sjLDXAr9kqY

Fujifilm XA3 Video Sample　（Digital IS：ON)
https://youtu.be/DeXVlumJ2uQ

X-A3の電子手振れ補正はCanonなど他社のカメラやiPhoneなどの最近のスマホほど優秀ではないようですが、X-A5も同じかな？

X-A5のAFのテストをしたレビューも見たいです。　X-A3のAFのテストをした動画ですが、AFは遅いし、AF音が大きすぎる。

Fujifilm X-A3 Video Compilation - Autofocus Testing
https://youtu.be/up8Bkhzk9qA

書込番号：21588471

[アルノルフィニ]

欧米よりアジアさん

サイトのご紹介、ありがとうございます。いつも参考にさせていただいてます。

フジの電子手ブレ補正については正直あまり期待しないほうが良いと思っています。優れものならもっと高らかに宣伝するはずですから（笑）

あと、動画撮影の静音性についてはボディよりはむしろレンズに由来するのではと思います。ご紹介サイトで使われているXF16mmに搭載されているのはDCコアレスモーターで、Xレンズのなかでも一番やかましい駆動体です。静音性重視ならリニアモーターか少なくともステッピングモーター搭載のレンズを選ぶべきと思います。但し、フジの場合は個体差が大きく影響を受けるので購入の際には注意が必要です。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18096/session/L3RpbWUvMTUxODMwNDIyOS9zaWQvZlVkMHpmeXlTRnNFSnhicWpzVDl3YzJBQ1QxRFVOREw3eUZTVEtxaUtLaTdMQSU3RVZrY3RlVmtQaWhDeU5adVVzSWtXR3NYWnVrZ2MwTmlNT3pOWlpld0ElN0VReU9WcGtvdGduRGZCY3dKZGpwcFRSZUFReHFlWXc0ZyUyMSUyMQ%3D%3D

私の場合X-A1使いなので、位相差AFが搭載されただけで感動モノです(^_^;)

書込番号：21588857

[eichansaikou]

でも電子手ぶれ補正付いてるのは有効だな
例えオマケでも動画撮る人には価値がある
コレだけで2万位の商品価値がある、キヤノン位効けばの話だが

書込番号：21591410　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞アルノルフィニさん

サイト見ました。
以前、XF35ｍｍF1.4の動作音を動画撮影時に拾うというようなスレがあったことを思い出しました。　DCコアレスモーターのXレンズは動作音が大きいのですね。　新しいXC15-45mmキットレンズは問題ないみたいです。

私もX-A1オーナーです。　位相差AFでAFが特にコンティニュアスAFがどれくらい良くなったかレビューを見たいです。　実機を置いている所があれば試したいですが、私の住んでいる近くにはないようです。　

書込番号：21591511

[みちゃ夫]

インテリジェントアクティブモード（５軸）
コンビネーションIS（３軸）

ですがX-A5の電子手振れ補正は２軸でしょうね。
この補正はOISと同じ軸なのでOIS付きレンズ使用時はOFFにしないと余計な補正が入ってきたなくなります。
単焦点レンズ使用時に有効ですが歩きながらの撮影でフォローできるほどのものではありませんね。

ところでスレ主さんはこのカメラを手に入れたとしてどこまで動画撮影で使うんでしょうか？

書込番号：21592328

[欧米よりアジア]

＞みちゃ夫さん

＞　X-A5の電子手振れ補正は２軸でしょうね。
＞　この補正はOISと同じ軸なのでOIS付きレンズ使用時はOFFにしないと余計な補正が入ってきたなくなります。

情報ありがとうございます。
OIS付きのレンズXF18-55mmと所有のX-T20で試したことがありますがレンズの手振れ補正は動画の場合１軸あるかないかです。
２軸の電子手振れ補正の方が手振れ補正が効くと思いますがどれくらい画像がクロップされまた劣化するかが気になります。　
また、撮影中に液晶で見えるのが縮小された画面でないような事がマニュアルに書いてあったのも気になります。　（EOS M6やRX100Vだと、撮影中と再生の動画画像が同じくクロップされている）

＞　インテリジェントアクティブモード（５軸）
＞　コンビネーションIS（３軸）

インテリジェントアクティブモード（５軸）のRX100Vを1ヶ月ほど使ったことがあります。　AFは速く、Full HDで撮った場合は手振れ補正が良く効きスムーズな動画が撮れました。　X-T20の動画画質に較べると、RX100Vの色合いと少し膜がはったようなくっきりしない画質がもうひとつでした。

今使っているEOS M6のコンビネーションIS（３軸）はレンズにOISが有る時だけ有効で、動画電子ISは”する”と”強”があります。　”強”（3軸）の場合、画像が大幅にクロップされ劣化も激しいので普段は”しない”か”する”(2軸？)に設定しています。
EOS M6は高感度性能がもうひとつなのとホワイトバランス、適正露出が安定しないのが残念です。
また、動画モードにSS優先と絞り優先がなく、オートモードも開放のFを使うよりISOを上げるのを優先させるので、レンズの暗さも相まって室内とか夜の撮影があまりうまくいきません。

X−A5なら、X-T20とレンズを共有でき、X-T20と同等の静止画が撮れるのがいいです。

＞　ところでスレ主さんはこのカメラを手に入れたとしてどこまで動画撮影で使うんでしょうか？
普段は動画はあまり撮りません。　一年に一度ですが、割と長期間の旅行に行った時、動画を結構撮ります。　私が主にX-T20を使うので嫁が使う静止画と動画が両方撮れるコンパクトなカメラを捜しています。

1インチセンサーのコンデジは画質が特に静止画がX-T20との差が大きいので、ミラーレスが希望です。
パナのGX7M2かGX9（未発表)にも興味があります。

＊静止動画画質両方とももうひとつ満足していない現在所有のEOS M6は広角ズームの11-22mmが捨てがたい。
＊ボディ内手振れ補正があるGX7M2（GX9)は暗いところでの動画、動体撮影がもうひとつ。　
＊X-A5は色合い、高感度性能は抜群ですが、動画時の露出がスムーズでない。

どれも一長一短があり悩みます。

書込番号：21594888

[みちゃ夫]

X-E3+18-55mm 35mm付近OIS-OFF　クラシッククローム	X-E3+18-55mm 35mm付近OIS-ON　クラシッククローム

>レンズの手振れ補正は動画の場合１軸あるかないかです。
それは認識違いですよ。キャノンのコンビネーションISではOIS付きレンズでは２軸はOISを使い電子補正は使いません。
なぜかといえばOISは２軸補正であり電子補正よりも確実に補正するからです。
これはXFレンズでも同じです。実際私もX-E3とXF18-55mmを使って動画撮影してますがこの範囲であれば一昔前の光学手振れ補正付きビデオカメラと同等でした。しっかり保持して撮影する分には何も不満はない程度ではあります。
歩きながらの撮影そのものが２軸補正では全く補正できませんのでそのように感じたと思います。

おそらくX-A5の電子手振れ補正でも同等かそれ以下の範囲での補正になります。（補正エリアのためクロップが発生します）
ただ２軸（X軸、Y軸）補正だけであれば画質劣化はそれほどでもありません。クロップエリアをスライドさせて手振れ軽減させるからです。大きくクロップされる場合は補正範囲が広がります。クロップと補正はトレードオフの関係です。

カムコーダーでもそうですが手振れ補正に頼った撮影では５軸あろうと不足しますよ。
特に３軸、５軸の電子手振れ補正は角度補正が発生しますので不自然な揺れが周囲に発生しやすいうえ全体的に画質劣化が発生します。

スチルカメラでの動画撮影は持ち方からして不安定なので広角側を使用して両手で胸付近に脇を占めてしっかり保持し、体全体でパン、チルトを行うようにするだけでOISレベルでも十分な撮影は可能です。（歩行撮影は極力しないことが大事ですね）
特に風景などは一度足を止めて短時間（数秒）程度の撮影をこまめにするだけで後々の編集も楽になります。


また、年に１度程度の頻度であれば、編集ソフトで手振れ補正するという手もあります。ソフトによってまちまちですがどうしても補正したいものだけを行えば劣化も最小限に抑えられます。

まあ、機能にこだわればだんだん大きく、高いものになっていってしまうのは仕方ないところで、ある程度の割り切りと撮影スキルで満足するのが良いんじゃないでしょうか。

投稿動画はX-E3+XF18-55の23mm付近での撮影です。OISの有無はこのシーンじゃあまり効果わかりませんでした。
カメラを小刻みに揺らすと効果がはっきりわかりますね。
体を動かしての撮影だとこの程度を良しとしないとなかなか難しいかなと思います。

書込番号：21595207

[欧米よりアジア]

EOS M6+11-22mm OISのみ	X-T20+XF18-55mmf2.8-4.0　OIS ON

＞みちゃ夫さん

動画をわざわざ撮ってもらってありがとうございます。
OISだけだと歩きながら撮るのはきびしいみたいですね。

EOS M6＋EF-M1-22mm＠17mmとX-T20＋XF18-55mm＠18mmを使って、仕事から帰ってきてすぐにFull HD 1080 60P で撮ってきました。午後5時半すぎで日が落ちる10分ほど前です。

最初２つのビデオはM6とX-T20を使った動画でレンズの手振れ補正のみです。

次のポストの２つの動画はEOS M6のコンビネーションISの”標準”と”強”を使ったビデオです。

EOS M6の動画画像の色が変に赤みがかっています。　実際目で見た色はX-T20の動画画像に近いです。
EOS M6の動画画像は昼間だとX-T20より青っぽくなりホワイトバランスが安定しません。

書込番号：21595553

[欧米よりアジア]

EOS M6+11-22mm　コンビネーションIS　標準	EOS M6+11-22mm　コンビネーションIS　強

”強”だと画質の劣化が激しいので、普段はコンビネーションISの”標準”を使っています。　

書込番号：21595829

[みちゃ夫]

X-E3+18-55mm 35mm付近OIS-ON 手持ち	X-E3+18-55mm 35mm付近OIS-ON 一脚をスタビライザー代わりに使用

＞欧米よりアジアさん

歩きながらの撮影は一番カメラには厳しい条件になりますので、持ち方などをかなり気を付けて撮らないと５軸補正があっても不自然な感じになってしまいますね。

意識して撮っても歩きの振動をなくすにはスタビライザーが必要ですね。本格的なスタビライザーでなくても一脚を使ってカウンターバランスを取り重心を持てば簡易的なスタビライザーになります。
適当に撮ったので揺れてますが歩きの振動はかなり軽減されています。

私はX-E3でカムコーダーの代わり目的も果たしてもらおうと思っていますが三脚撮影主体なので手振れ補正は現状で十分です。

X-A5では動画機能もそれなりに売り文句にしてますのでエントリー向けであれば画質劣化が多少あっても５軸補正を載せてほしいですね。さらにXC15-45mm　は無段階ズームスピードに対応してほしいですね。動画ではちょっと使いずらいです。

書込番号：21596008

[eichansaikou]

>みちゃ夫さん
キヤノンの手ぶれ補正って優秀なんですね
M6はなかなかのモノだと思いました
是非90Dに載せて欲しいですねー、この手ぶれ補正

画像劣化画像劣化というけど、そんなに悪いとは思えないけどな
別に標準にしても、強にしてもよく撮れてる
コレに手持ちの3軸ジンバルあれば、素人が映像楽しむのには十分ですよ

キヤノンに比べるとフジは多少手ブレ感あるのは否めないけど、コレにボディ内5軸手ブレ補正入れたら、値段倍になるでしょ
ゼロックスの買収資金にされちゃうよ（笑）

どっちにしても、カメラだけとかレンズだけで、どうにかしようとするのも限界ある事分かりました
そこの歩留まり求める余り、過剰なスペック求めるより、手持ち3軸ジンバルに逃げた方が賢いですね

書込番号：21597098　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>キヤノンの手ぶれ補正って優秀なんですね
>M6はなかなかのモノだと思いました

これはEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMのダイナミックISによる広角側のブレ補正幅が広いことが優秀ということですね。
ボディ側ではありませんよ。ボディ側では回転軸補正をデジタル補正しています。

欧米よりアジアさんがしっかり水平をとって撮影しているのでその影響は軽微ですが「強」の時の補正ではおそらく周辺の画像揺れがきつくなるのではないかと思います。
回転軸（水平）補正はスチルでも劣化が顕著です。その動画は時間軸で補正が入るのでうねったような感じになりやすいです。

また、ジンバルなどとの併用は基本的にNGです。ISもスタビライザーですので重ね掛けは同期とっていない場合は余計な揺れを生みます。ジンバルの精度にもよりますが原則どちらか一方の利用となります。

欧米よりアジアさんがスレ立て時のコメントのとおり、電子手振れ補正はエントリー向けのお手軽補正として有効で画質等割り切りも含まれます。

書込番号：21598164

[eichansaikou]

ボディじゃなくてレンズの性能が優秀にしても、M6で撮ったこの映像なら、全然フジの動画の手ぶれ補正よりかは優秀なのがよく分かる

プロとかお金稼ぐ訳でもないんだし、コレだけ撮れれば十分だな
まぁフジの動画だって、止まってれば十分でしょ
別にカメラの性能は手ぶれ補正だけじゃないんだし、イザとなれば三脚撮影してつなげればいいんだし

電子手ぶれ補正と3軸ジンバルが干渉し合うのなら、電子手ぶれ補正オフにすればいいだけだろ
そんな事も分かんねーのかよ
強く効く方で十分だろ
だったら3軸ジンバルに決まってんだろ

普通にハンドグリップに刺して撮るだけでも、一眼レフ動画は神経質にならなきゃ、まぁまぁイケる

書込番号：21599742　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>そんな事も分かんねーのかよ

「別に標準にしても、強にしてもよく撮れてる
コレに手持ちの3軸ジンバルあれば、素人が映像楽しむのには十分ですよ」

eichansaikouさんがそのように言われたのでてっきり併用することを言っているのかと思いましたよ。

書込番号：21599829

[欧米よりアジア]

YouTube動画で、X-A5を購入した人が歩きながら自撮りビデオを撮っているのを見つけました。
動画AFはあまり良くないようです。静止画のAF-Cのテストはしていないようです。　

https://youtu.be/vQ-YdgOXm0o?t=9m12s

アマゾンで予約した入荷待ちのシルバーをさきほど取り消しました。　私の住んでいる付近にはどこにも実機が置かれていないので、どこかの店に実機が置かれたら自分でテストをしてみたいと思います。

書込番号：21603306

[みちゃ夫]

＞欧米よりアジアさん

X-A5も顔認識AFあるのに全く効いていない感じですね。プロセッサー側の違いが表れているんですかね？？
位相差AFなの？って感じな雰囲気が出ていて残念ですね。

欧米よりアジアさんもX-T20お持ちなのでそれとは違う性能だなって感じますよね。

手振れ補正については普通のレベルというか撮り方によるってかんじですかね。

書込番号：21603488

[みちゃ夫]

ああ、語弊があるといけないので。

このレビュー動画では顔認識AFをOFFにしているかもしれません。
また、オートエリアAFにしていて思ったところにAFがいかない可能性もあります。（とはいえ中心の人の顔にAFがいかないのはどうかと・・・）

何とも言えないところはのちのレビューで明らかになるんでしょう。

書込番号：21603522

[欧米よりアジア]

＞みちゃ夫さん
＞このレビュー動画では顔認識AFをOFFにしているかもしれません。
また、オートエリアAFにしていて思ったところにAFがいかない可能性もあります。（とはいえ中心の人の顔にAFがいかないのはどうかと・・・）


みちゃ夫さんの言われるとおりかもしれません。

この投稿者がさきほどのリンクの動画を削除して新しいのに入れ替えました。

新しい動画：　https://youtu.be/RqUoTgxcWTc?t=3m55s

今回はまずまずのAFですが、時々露出がおかしいですね。

電子手振れ補正はOFFだそうです。
レンズはキットレンズと10-24mmを使っているそうです。
マイクはカメラのマイクを使っているそうです。

４K１５Pはここからです。
https://youtu.be/RqUoTgxcWTc?t=5m53s　

Low Lightは今回テストしていないので、まだわかりませんね。
ビデオのテスト以前の前半部分は静止画で、ディテイルがあっていい画質だとコメントしています。
この投稿者のメインの機材はX-T20だということです。

書込番号：21603922

[欧米よりアジア]

上のポストで紹介したYouTube動画の投稿者が動画AF-Cのテストをした動画を投稿しました。

https://youtu.be/ORnNTIY0F6o

昼間の部屋の中でテストしたようですが、それほど暗くない部屋でもAFは遅く、被写体の後ろが被写体より明るい時はAFが効かないようでした。

その他にも気になったのはXC 15-45mmレンズのAF音が結構大きいことです。

フジはこのようなHalf-Baked(半焼き)製品を出して日欧米のカメラマンにレビューを頼まなかったこともうなづけます。　タイやフィリピンで人気で購買層に綺麗な自撮りとタイムラプス動画を主に宣伝しているようなカメラですから。

まあ、確かに動体、動画でなければ上位機と同じような画質の写真が撮れるからX-A1の後継機としてほしいかな？　

書込番号：21606397

[みちゃ夫]

＞欧米よりアジアさん

レンズの音は鏡胴が樹脂というのも原因かもしれませんね。STMなので本来静かなはずですが取付剛性が足りないため動き出しトルクによってでた軋みのような感じです。

AFテストとしてはちょっと酷なところもあって近づく人や車にフォーカスが食いつくかどうかのほうが重要です。
急に現れたものに即座に合わせるべきかどうかはアルゴリズムによるからです。

AF-C顔認識AFでAFが食いつき続けるかどうかのほうが性能的には知りたいところですね。
こちらがいまいちだといわゆる動画では使えないAFとなりますね。スチルのAF-Cにも影響が出ると思います。

書込番号：21607154

[みちゃ夫]

同じ人のX-T20の動画AFテストレビューをみると、X-T20のAF-C性能よりは明らかに劣りますね。
X-E3でテストしたらいいんでしょうけど、あんな感じの自撮りをやるのはちょっと・・・（笑）。

AF-Cのスタンダードと同じアルゴリズムのような感じでしたがX-A5の反応は確実に遅いです。
動きものの動画撮影はちょっと厳しいかもしれませんが三脚を使用した撮影で丁寧なパン、チルトを行えばこのレベルでも十分印象的な動画撮影はできそうです。

で、この性能はそのままスチルのAF-Cにも適用されると思われますので、他のXシリーズと同じAF性能だと思うと厳しい評価になってしまうかもしれませんね。

上を見ればきりがなく、X-T20やX-E3の半額近い価格と求める性能の折り合いがどうかで評価すべきかもしれません。
当然他社同価格帯製品のと比較のほうがわかりやすいでしょうけど。

書込番号：21610496

[欧米よりアジア]

＞みちゃ夫さん

以前はX-E1,　X-A1, X-M1, X-Pro1とそれほど変わらないAFだったのが、X-Aシリーズ以外はAFが進歩しつづけて、X-Aシリーズはそれほどの進歩がないようです。

Canonはエントリー(Kiss, M100）から中級（EOS M5/6,　EOS 80D)まで同じセンサーとプロセッサーで、同じAF能力があります。

フジがX-Aシリーズで綺麗に写る自撮りや４K切り取りやタイムラプス動画などで東南アジアを主にターゲットにしているのはわかりますが、X-A5の像面位相差AFに期待してただけに残念です。

私を含めてそれほど多くないフジユーザーだと思いますが、CanonがEOS M5とM6を出したように、X-E3からEVFを省き自撮り液晶をつけたX-M2/3がでてほしいです。X-A5より高くX-E3より少し安いくらいの値段になってもいいですから。

書込番号：21611881

[みちゃ夫]

>X-Aシリーズはそれほどの進歩がない

センサーはX-TransIII 相当のベイヤー配列センサーなので同世代化されたようです。

画像処理エンジンの変遷を調べてみたのですが、
EXRプロセッサー　　・・・2011/2〜
EXRプロセッサーPro　　　・・・2012/2〜
EXRプロセッサーII→（EXRプロセッサーProの2倍以上向上）　・・・2013/2〜
X-Processeor Pro→（EXRプロセッサーIIの4倍向上）　・・・2016/2〜
でした。(時期は搭載機種のおおよその発売月です）

X-AシリーズはX-A3まではEXRプロセッサーIIを使っているようでX-A5でようやく新しいプロセッサーに変わりました。
が、X-Processeor Proではなく無名？のEXRプロセッサーIIの1.5倍向上したもののようです。

と考えると位相差AF性能としては前世代＋α程度とみるのが正しいのかもしれませんね。
X-T10と同等＋αととらえた場合の評価になるんでしょうか？

私はX-E2,T1,T10世代をスキップしましたのでどの程度のものかわからないです。

書込番号：21612845

作例

[フジ色]

A-5と15-45mmのレビューがありました。
Pro2と組み合わせた写真もあります、シルバーもいい感じ！
A-5の反転液晶は15mmと組み合わせると、自撮りに良さそうですね〜。
https://ivanjoshualoh.com/2018/01/31/new-xc15-45mm-x-a5/

書込番号：21559781　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-C

[DS-32B]

発色とヌケのいいEBCフジノンとAPS-Cセンサーの画質に期待したいと思います。

書込番号：21558570

[芝浜]

こういうエントリクラスのミラーレスにも像面位相差AFを盛り込んでくるところに今のフジの勢いを感じますね。
X-T2に対する下位のX-T20のバランスの良さに感心していましたが、Aクラスまでとは。

自分はｍ4/3使いですが、像面位相差AFはオリが最上位機種E-M1MK2だけ、パナはDFD採用・像面位相差AF否定です（公式否定はしていないが技術者コメントでは動画画質上問題としている）。
SONYでもフジAクラスでも採用してるんですから、ｍ4/3は高級機ばかり注力するんじゃなくてもっと裾野を広げる努力をしないと、将来小型機の売れ筋はAPS-Cばかりになってしまうかもしれません。

エントリクラスを買う人は画面隅の微細な描写力の違いなど二の次で、APS-Cとかｍ4/3とかフォーマットも気にしない。でもAFの食いつき速さの違いは誰にでも判り、機種選択の大きな魅力になります。

あと、キットレンズの15-45ｍｍも良さそうですね。そっちのスレも見ましたが、プレミアクラスズームとどれくらい渡り合えるか楽しみです。早くレビューが見たい。

書込番号：21558690

[モンスターケーブル]

＞芝浜さん
＞＞像面位相差AFはオリが最上位機種E-M1MK2だけ

そこが不満で、E-PM2の後、フジフイルムに移行しました。最近買ったX-T20でフジは３台目になります。

もしE-M10クラスに位相差AFが載ったらオリンパスはもっと売れると思いますが・・・

書込番号：21558716　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

素子はX-T2等とCF構成以外は一緒では！？

何といってもの朗報は、
これまでケチっていた
電子水準を搭載したことです！
これで撮影時の精度が向上します！！

書込番号：21558733

[momopapa]

あっ！

やはりキットレンズはシルバー色ですね。

ブラックが欲しいのに。。

書込番号：21558740

[あれこれどれ]

＞モンスターケーブルさん

> もしE-M10クラスに位相差AFが載ったらオリンパスはもっと売れると思いますが・・・

大量に買い込んだセンサーが捌けるまでは、ダメかも…。
オリンパスとパナソニックの、エントリーモデルの出し方は、かなり、変で、センサーの在庫を捌くため、だけのためにモデルチェンジしているようにも見えます。特に、E-PL9とかGF10。
お荷物のセンサー在庫が捌けたら、両社とも、エントリークラスから撤退もあり得ると思っています。

フジは、X-Aが、日本以外のアジアで好調なようなので、当面は安泰かも。

書込番号：21558768　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞momopapaさん

単体を買ってあげましょう(^_^)。

書込番号：21558774　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞芝浜さん

> こういうエントリクラスのミラーレスにも像面位相差AFを

キヤノンのことも思い出してあげてください。

というのはともかく

> パナはDFD採用・像面位相差AF否定です（公式否定はしていないが技術者コメントでは動画画質上問題としている）。

画質に問題がないとされるキヤノンのDPAFについても、構造上、測距と露光を同時にできない（これは本当らしい）ので、4Kや静止画のサーボAFは、できないと、言いたげなニュアンスの、コメントをしていました。
パナソニックの常として、動画の画質は嘘ではないけれど、実際のところは、センサーの原価を気にしているような気もしています。

フジについては、逆に、センサー調達上の理由で像面位相差採用かな、と思っています。同じセンサーを使っていると思われる、リコーのKPが一眼レフにもかかわらず、像面位相差採用なので。

書込番号：21558912　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

＞モンスターケーブルさん

レス有難うございます。
時々ですが、XCレンズの作例、見させていただいています。

>>像面位相差AFはオリが最上位機種E-M1MK2だけ
>もしE-M10クラスに位相差AFが載ったらオリンパスはもっと売れると思いますが・・・

おっしゃるとおりです。
自分はGF1+20ｍｍF1.7という「のんびり・時々よそ見AF」で鍛えられたので、辛抱強いつもりですが（笑）

個人的に、エントリ機に像面位相差（乃至は同等の）AFを載せる努力をするメーカーこそが将来生き残ると思っています。そもそも、この分野は既にスマホに浸食されているわけですから。

パナのDFDですが、初期のG7はそれほど目覚ましいものじゃなかったです。位相差素子なしでよくやったなとは思いましたが、跳び抜けたものではなかったんです。
現在はかなり進んだものになっていると思いますが、搭載するデバイスの処理能力でそのAF認識速度に差が出るので、GH5もGF9も同じDFDという広告とは裏腹に、内実エントリ機はそこそこなんだろうなと想像しています。



＞あれこれどれさん

>お荷物のセンサー在庫が捌けたら、両社とも、エントリークラスから撤退もあり得ると思っています。

ｍ4/3ユーザーの一番の懸念はそこなんです。

高級機と中級機以下の違いは高い/安いではなく、機能がなんでもある/ないなんですね。メーカーも評論家も高級機を買えば何でも済むように言いますが、私には自分に必要な機能だけの小型軽量機こそが理想なんです。

それと、エントリ機ってまだお金にゆとりのない若い人向きというイメージもありますけど、年取ってでかくて重い一眼レフを捨てようとする高齢者にも向いているんです。
ニコンもキヤノンもミラーレスを出そうとしている昨今、既存のミラーレス、特にｍ4/3陣営はしっかりしないと、ホント撤退になっちゃいますよ。ニコキヤノ一眼爺が（ブランド的に）オリパナに素直に行くわけないですから。

書込番号：21558958

[ミッコム]

＞あれこれどれさん

KPじゃなくてK-70だね。

書込番号：21559007　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

＞あれこれどれさん

すみません、投稿書いていたらすれ違いになってしまいました。

>キヤノンのことも思い出してあげてください。
そうでした。キヤノンユーザーの方、失礼しました！

>パナソニックの常として、動画の画質は嘘ではないけれど、実際のところは、センサーの原価を気にしているような気もしています。
本当かどうか知りませんが、センサーにより潰さざるを得ない受光素子の補完の影響を無視できないというのがパナの主張でした。しかし、パナ同様に動画を重視しているSONYが像面位相差AFを採用しているんでおかしいなとは思っていたんです。
あれこれどれさんの推測は初めてお聞きしましたが、一理ありますね。

>フジについては、逆に、センサー調達上の理由で像面位相差採用かな、と思っています。
>同じセンサーを使っていると思われる、リコーのKPが一眼レフにもかかわらず、像面位相差採用なので。
なるほど。勉強になりました。

書込番号：21559012

[あれこれどれ]

＞ミッコムさん

後から出た、KPって、クリーンだったんだ？！
リコーは深い(-_-)

書込番号：21559765　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞芝浜さん

キヤノンは少し？違いますが、エントリーモデルについて言えば、像面位相差AFの方が、DFDのような洗練されたコントラストAFよりも適していると思っています。CPUパワーの喰い方の話です。

パナソニックは、ともかく、オリンパスは、できるのであれば、像面位相差AFをエントリーモデルにも採用したいはずで、やらないのは、（部材管理上）できないのだ、と睨んでいます(^_^)/

オリンパスは、16MPセンサーの軛（くびき）から解放されたら、エントリーモデルにも像面位相差AFを採用するかもしれません。
パナソニックは、エントリーモデル終息に向けて、形振り構わず？
カメラ部門の管轄も、既に、家電を離れているし…。

書込番号：21559784　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞芝浜さん

> ニコンもキヤノンもミラーレスを出そうとしている昨今

って…、キヤノンは、現行機だけで3機種体制、まもなく、4機種目が出てくるようです。
決算発表のプレゼンはミラーレス祭りだったらしい。少なくとも、ソニーのエントリーモデル回帰の目を完全に潰すまでやるのでは？
ニコンは、出るかどうかも？？です。なので、ノーコメント(^_^)

> ニコキヤノ一眼爺が（ブランド的に）オリパナに素直に行くわけないですから。

ニコ爺はソニー、キヤノ爺はキヤノン、では？

書込番号：21559823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

前モデルからですが、主に女性エントリー層を狙っているのかパナのGFみたいなキャラクター付けですよね。
カタログに見られるプロモーション展開もかなり似た方向です。
新型になって機能面でも相当意欲的で、フジの勢いを感じます！

ただレンズを小型化したにしても、ボディと合わせて500gは女性エントリー向けと考えると結構重いような…
パナGFはボディとレンズで約300gですから。

しかしそのパナGFも、カメラとしてはかなり良いと思うのですがどうもイマイチパッとしない感じ。
オリンパスPLシリーズも取りあえずのマイチェンでお茶を濁しながら続けているような印象ですし、このジャンル自体が下火なのか、オリ、パナのブランドの問題なのか…

そんな中で好調フジのこのモデルに対する市場の反応に大注目です！

書込番号：21559956　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ベアグリルスさん

> ただレンズを小型化したにしても、ボディと合わせて500gは女性エントリー向けと考えると結構重いような…
> パナGFはボディとレンズで約300gですから。

これ、仕向地というか、想定される使用シーンの違いかも、と思います。
日本で、女性向けミラーレスカメラというと、普段はバッグに忍ばせて…、という感じですが（偏見かも？）、東南アジア方面では、堂々とぶら下げている感じです。台湾も、そんな感じだったような？
なので、フジは、敢えて、存在感のある造形にしていると思います。スタイルも、いかにも、カメラカメラしているし。
日本の場合、一眼レフ（ルック含む）が、X-Aのニッチを占めていると思います。
パナソニックは、そうしたくても、レンズとのバランスが取り辛いと思います。同じ
m4/3でも、オリンパスのE-PLは、どちらかというと、実物より、大きく見える造形だと思います。

ある意味、ピストルと同じかも(^_^)

書込番号：21560009　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

デジタルカメラの売上が2017年は上向きになったらしいです。 NHK総合の取材に出演していた女性も「スマホではボケないので一眼レフなら大きなBokehが出せる」とコメントされ、6Dで点光源の前後Bokehを配置したセンスのいい画像を作られてフォロアー1600人も付いたらしいです。

書込番号：21561205

[芝浜]

＞あれこれどれさん

投稿してからしまったと思ったのですが、
（誤）ニコンもキヤノンもミラーレスを出そうとしている昨今
（正）ニコンもキヤノンも「フルサイズの」ミラーレスを出そうとしている昨今
でした。ご指摘ありがとうございました。

>像面位相差AFの方が、DFDのような洗練されたコントラストAFよりも適していると思っています。

今日発表されたGF10のDFDが「空間認識AF搭載で0.07秒の高速AFを実現」と宣伝していますが、これは「AFが食いつき、合焦対象と認識してから」の時間でしょう。しかし、コントラストAFが苦手とする「AFが食いつく」時間が無視できる程度かどうか確証はありません。特に、思うところにAFポイントを置けない動体ではこんな時間で撮れる気がしないのです。

あれこれどれさんのおっしゃる「洗練された」という意味はよく解りませんけど、街中スナップ、賑わう祭り、子供のダンス、といった不特定方向に動く被写体の補足力は、やはり位相差AFが勝るでしょう。

最上位機種で厳しくチューンナップされたGH5なら、ひょっとしたら十分その力があるのかもしれませんが、価格の安いエントリ機にそれだけパワーのあるCPUを積むでしょうか。どなたかGH5ユーザーの方がG10を購入し、「G10のDFDはGH5並みだ」と太鼓判を押してくれれば安心するのですが。

なお、個人的には、DFD技術の応用である被写界深度合成のような新たな撮影技法については大いに評価しているところで、DFD技術全体を否定するものではありません。

書込番号：21561346

[あれこれどれ]

＞芝浜さん

DFDについては、確かに、わかりやすい説明はないようですね。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/auto_focus.html

私の理解した（と思う…）範囲では、収差によって生じる、レンズに固有なアウトフォーカス像の崩れ方を、データベースに持っていて、写っている範囲の距離関係（特に後ピンか前ピンか）を把握する技術だと認識しています。
フォーカスに要する時間自体は、CIPAに規定されているようなので、GF10でも値に嘘はないと思います。むしろ、精度にしわ寄せしているものと憶測しています。

> （正）ニコンもキヤノンも「フルサイズの」ミラーレスを出そうとしている昨今

ニコンはともかく、キヤノンがフルサイズミラーレスを出すかについては、私は懐疑的です。今回の決算発表でも、（フルサイズミラーレスと真っ先に競合すると思われる）6D2の絶好調に言及している位なので。

この辺はあくまでも私見です。念のため。

書込番号：21561438　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

個人間のやり取りは、その方の板でやってや。

書込番号：21562169

[あれこれどれ]

えろー、すんまへん…

書込番号：21562409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞DS-32Bさん

>デジタルカメラの売上が2017年は上向きになったらしいです。

上向きとまでは言えない気がします。
12月は前年比下回りましたし16年は地震の影響もあって生産自体が減っていたので、そこを少し超えただけでは、上向きとは言いづらい。極端な縮小は止まったかなってのが現状の印象ですね。

キヤノン、フジ、オリ、パナがエントリー機をちゃんと用意して来たのは明るいニュースですね。
ソニー、ニコン、リコーはどうするのかな。

いくら高付加価値機を売っても新規ユーザーの取り込みしなきゃジリ貧です。
高級機の型落ちをあてがうのも、エントリー層に正しくリーチしないので、ちゃんとエントリー機を出すのは大事です。

あとは、もっとカメラの使い方の新しい提案ができれば
良いんですけどね。

書込番号：21563032　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ミッコムさん

> キヤノン、フジ、オリ、パナがエントリー機をちゃんと用意して来たのは明るいニュースですね。

厳しく見ると、エントリーモデルを、きちんと、用意できたのは、キヤノンとフジだけだと思います。
オリンパスとパナソニックのは、前に書いたように、部材消化用の機種だとしか見えません。仕向地も減っているし…。

違いをもたらした要因のひとつには、このスレのお題である、APS-Cが、功を奏していると思います。スマホとの違いがわかりやすいと言うことです。インスタ需要ですね。
両社に共通する、隠しきれないレンズの大きさが、スマホや（普通の）コンデジに対する、ミラーレスカメラのアイコンになっているようにも思います。

書込番号：21563096　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

D850がすべてでしょう。

書込番号：21563512

[ミッコム]

＞あれこれどれさん

価格に居すぎると感覚狂ってるんじゃないかと自信を無くすんだけど(^^;)多分センサーサイズってあまり関係無いと思いますけど、どーなんかな。
実際、PL8とか売れてるみたいだし。

それにエントリー層は後継機として見てないと思うし、「新しい方がいいな」でも「機能変わらないなら型落ちでも安い方がいいな」でも結果的に買ってもらえたら同じみたいな、ね。


＞DS-32Bさん

D850はまだまだ一眼レフにも訴求力があることを示した訳で、ニコンにはもっとそれを大事にして欲しい所ですが、、、フルサイズミラーレスを出すってもっぱらの噂でどうなることやら。

書込番号：21563679　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、オリはフルラインじゃなく、プレミアムブランドを目指してる様な気がする。
PenFとM1を主力にしてPROレンズを売りまくる
みたいな。
ニコ、キヤノの様にどこまでもついて来るファンが果たしてどんだけ居るか？

書込番号：21563692　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ミッコムさん

> 多分センサーサイズってあまり関係無いと思いますけど、どーなんかな。

以前、カメラメーカーの人が、メディアのインタビューで、センサーサイズ信仰は、むしろ、海外市場の方が高い、とか言っていたと思います。日本はかなり特殊な市場らしい。動画レスモデルをよこせとか。

> 実際、PL8とか売れてるみたいだし。

主に日本だけだと思います。北米と欧州は諦めたかも。パナソニックのGFは既にそんな感じ。
ちなみに、日本でも、キヤノンが二位。北米や欧州で一位はソニー。日本以外のアジアに強いのがフジ。

> それにエントリー層は後継機として見てないと思うし

今に限れば、Bluetoothという要素があると思います。キヤノンとフジは対応済み。

書込番号：21563723　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> PenFとM1を主力にしてPROレンズを売りまくる
みたいな。

PenFはワンオフモデルです。もちろん、よく売れればあるいは…、みたいな含みはオリンパスの幹部も海外メディアのインタビューで言っていたけど、多分、海外市場で受け入れてもらえなかったようです。
残るなら、1と5だと思います。

書込番号：21563741　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

スレ主が大した話振ってないのに、センサーの話題になるとやたら盛り上がるんだな（笑）
むしろこのカメラはレンズの方が見所ありそうなのに（笑）

広角が15ミリなのと電動ズームで、しかもボディ同様小さくマッチングがいいトコに訴求力あると思うのに
地味にバッテリーが改良されてたり、4Kフォト撮れる方が地味に実用性高いと思うが

誰か純正カプラーにモバイルバッテリーさして使ってる人いませんかね
発売前前なので、勿論他機種で結構なんですけど
もしカプラー経由でモバイルバッテリー挿して使えたら大した重さ、容量じゃないからこのカメラ買いたいわ
現場で一眼レフと二台持ちしたいわ

書込番号：21564111　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞eichansaikouさん

> 誰か純正カプラーにモバイルバッテリーさして使ってる人いませんかね

X-A1とかX-M1ではやっていました。
ただし、バッテリーの電圧が、いわゆる、モバイルバッテリーより高いので、DC-DCコンバータをかますか、AC100Vが出るモバイルバッテリーで、純正ACアダプター経由で使うかになると思います。私がやったのは後者です、

書込番号：21564143　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ここの人が気にしそうなネタです。
このカメラにブラックモデルがないかと思って探したのですが

Amazon.com カラバリは日本と同じ ズルッ
Amazon.de まだ？、未登録
Amazon.co.uk まだ、未登録

という結果でした。Alibabaとかは、まだ、見てない…。
フジのグローバルサイトは探し方がよく分からなかったような記憶が…？

書込番号：21564217　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

中国のフジのサイトでは、シルバーとブラウンらしい。X-A20には、水色とかがあるようです。赤系もあったような？？

書込番号：21564578　スマートフォンサイトからの書き込み

祝！X-A5とXC15-45mm 発表

[モンスターケーブル]

さっそくカタログをもらってきました。
最短撮影距離13cmでEDレンズ２枚のXC15-45mm
に興味津々です。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1103982.html

書込番号：21558038　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうジャロー]

4K連写とか富士には無縁そうだった言葉が並んでるカタログをいち早く見させてくださってありがとうございます。
Aシリーズはずっと継続してますね〜
なんとなくMの方が上位ポジションのような気がしていたけど・・・

書込番号：21558064

[リュシータ]

ようやくパンケーキズームが出ましたか。
A1の時からエントリー層に訴求するならタッチパネル、自撮り液晶、wi-fi、小型キットズームがないと売れないと
フジの営業に言い続けてきましたが、やっと全てが揃いました。
初めてミラーレス一眼を買う女性が一眼レフのキットレンズと同じデカズーム(16-50)を見てこれ望遠？と引いていたころが懐かしい。
あとは女性に人気のタレントを起用してCMを打ち、スマホや廉価コンデジ層にアピールするのみ。

がんばれ富士フィルム！
(私はレンズキットのブラウンを購入予定)

書込番号：21558104

[fuku社長]

小型軽量、持ち運びに良さげ。
楽しみな1台ですね。

モンスターケーブルさんは買わないの、サブで。

書込番号：21558127　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞モンスターケーブルさん
今回のA5はかなり良いですね。
AFの速度も期待できますね。

XC15-45ｍｍも電動ズームなんで動画撮り用に1本ほしいところです。
単体で買うよりA5と一緒に買ったほうがお得ですかね。

ただ描写があまくなるようでしたらパスですが・・・・
パナのPZ 14-42mm電動ズームは望遠側で描写が甘くて新たにズームレンズ買いたしたので、このXC15-45ｍｍは
そうなることがないことを祈ります。

あと噂のX-H1も気になるところです。

書込番号：21558149

[ふじっこふーちゃん]

＞モンスターケーブルさん

自分もこのズーム欲しいです。「XC16-50mm�Uより寄れる」のが素晴らしいですね！

レンズキットがこの値段なので、ボディを5万で売っぱらえば実質2万円台。
https://www.mapcamera.com/item/4547410365900

とりあえずマップカメラに予約入れました。

書込番号：21558160

[goerin]

＞モンスターケーブルさん

ようやく来ました。でもやっぱりキットレンズはシルバーのみですかね。
カタログの写真だと、シルバーから黒い筒がにゅっと出ている感じでどうなんでしょ。

初値が今のx-a3とほぼ同じというのはうれしいです。
A1みたいにキャッシュバックしてくれないかな〜

発売まで楽しみに待っています。

書込番号：21558212

[にゃ〜ご mark2]

パンケーキと言うには大き過ぎるような・・。でもめちゃ軽いですね。

個人的に富士の弱点と思ってた小型軽量ズームがとうとう出ましたね。次は安いマクロレンズかな？

書込番号：21558486　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

それよりも気になるのがこちら。
>像面位相差AFに対応する位相差画素をX-Aシリーズで初搭載した。
>合焦速度は従来比2倍。
確かベイヤーのファインダー付きモデルが出るんですよね。
X-T20を買い戻そうかと考えていましたが、そちらにしようかな。

書込番号：21558611

[you_na]

とってもよさそうですね。
EOS M6を買っちゃったんだけど、こっちにすればよかった・・。

インスタ映えする写真が撮れるとか・・、
うまく広報・プロモートすれば、かなり売れるんじゃないかなと思いました。

書込番号：21558630

[ローストビーフmarkIII]

小型機は持ちにくいので、レンズが軽量化されても手ぶれ補正が付いてるのが良いね。
でも、ボディ内手ぶれ補正にしとけば、単焦点レンズがもっと売れるのに。3軸でもいいから。

次は軽量で手ぶれ補正の効くマクロレンズが欲しい！

書込番号：21558700

[モンスターケーブル]

コメントありがとうございます。
X-T20買ったばかりなので、X-A5を買う予定はありませんが、XC15-45mm は食指が動いてます。

＞you_naさん
＞＞EOS M6を買っちゃったんだけど、こっちにすればよかった・・。

EOS Mにも15-45mmがありますが、EOS の1.6倍に対してフジは1.52倍なので、EOS Mの15mmはフルサイズ換算24mm、XC15-45mm の15mmはフルサイズ換算22.8mmになります。広角好きな方はXC15-45mm のあるフジフイルム機にした方が面白いはずです。

書込番号：21558743　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

祝！

書込番号：21558883

[子どもと散歩]

↓のリンク先に、レンズサイズ（ソニーの16-50を含む）比較写真が掲載されています。
https://www.fujirumors.com/fujifilm-xc-15-45mm-x-a5-x-a20-announced-live-blogging/


小ささを追求し過ぎず、ベストサイズって感じ。

書込番号：21558918

[欧米よりアジア]

＞KiyoKen2さん
＞今回のA5はかなり良いですね。　AFの速度も期待できますね。

なかなかよさそうですね。　X-A2,　X-A3とパスしてきましたが、ようやく像面位相差AFを採用しているということで期待しています。

＞アプロ＿ワンさん

像面位相差AFということですが、X-T10程度のAFかそれともX-T20に近いものか気になります。

＞you_naさん
＞　EOS M6を買っちゃったんだけど、こっちにすればよかった・・。

わたしもEOS M6買ってしまいました。15-45mmも持っています。　XC 15-45mmはEf-M 15-45mmと収納時と望遠時のサイズが同じで、広角時のサイズがほんの少し大きいようです。
EOS M6の解像度、AFはいいのですが、ホワイトバランスと高感度性能がもうひとつなのとやはり色合いがフジほどでないのであまり満足していませんでした。

X-A5の静止画と動画のAFがよければX-A5レンズキットの購入を考えています。

EOS M6＋15-45mmキットはEOS M3とTamronのレンズを下取りにして約450ドル（約5万円)で手に入れたので、X-A5レンズキットの購入の為にEOS M6と手持ちのEF-Mレンズを下取りにしてもいいかなあと考えています。

書込番号：21559585

[eichansaikou]

発売前なのに発売アナウンス時点で、もう小売店にカタログ並んでるんですか。
富士フイルムはこんな小さいネタ、よくこのドタバタで扱ってきますね。
かねてからの課題であったゼロックスをようやく完全に買収するみたいです。　
しかも、ややこしい手順で。
ほとんど注目されず、スルーされそうなネタですが、広角15ミリでやたら小さくなるリーク情報で、多少注目されたって程度ですかね。

それよりいきなり情報掲載間違ってますよ。
最短撮影距離は13センチじゃなく、5センチですよ。
訂正して下さい。

SP2.SP3.SQ10にスマホ経由せずにダイレクトにデータ飛ばせるんですかね。
そうでもないと、このカメラ使えねーって評価になると思いますよ。

書込番号：21560825　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵野Boy]

＞最短撮影距離は13センチじゃなく、5センチですよ。

13センチで合ってますよ。
http://kakaku.com/item/K0001029931/spec/#tab

カメラのこと、もう少し勉強されてから書き込んだほうが良いですよ。特に批判的なことを書くときはね。

書込番号：21560867

[eichansaikou]

>>武蔵野BOy
その言葉まんま返すわ、調べもせず生意気にも反論すんなら
フジのニュースリリースやHPのレンズ説明見てみろよ
お前どうせ価格の間違ったスペック表、鵜呑みにしてんだろ、13センチって
早速のブーメランだな（笑）

書込番号：21560971　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

最短撮影距離は13cmで、レンズ先端からだと5cmということですね。

書込番号：21561066　スマートフォンサイトからの書き込み

[フジ色]

インプレスの記事、修正されてますね。

書込番号：21561092　スマートフォンサイトからの書き込み

[フジ色]

＞eichansaikouさん
こちらのページをご覧ください、最短撮影距離はセンサーからの距離なので13cmになります。レンズ先端からは5cmですね。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word4.html

書込番号：21561098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞eichansaikouさん

ワーキングディスタンスが47mm、撮影距離が130mm(ワイド端最接近時)。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/pack/pdf/mcex_01.pdf

仕様の記載とも一致。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc15-45mmf35_56_ois_pz/specifications/

書込番号：21562136

[katanafish]

またオールブラック無しですか
ピンクは無難な色になりましたね
A1の赤復活を願ってたのに残念

書込番号：21567695　スマートフォンサイトからの書き込み