FUJIFILM X-A5 ボディ のクチコミ掲示板

ちょこっと触ってきました♪

[＃４００１]

こーやって並べるとホントコンパクト♪	ボディサイズは全く同じ♪角が面取りされて少しファットに見える？？	当たり前だけど・・・手のひらサイズ(^^;(^^;(^^;	撮影時には鏡筒が伸びて、XC16-50�oとほぼ同サイズになります♪

六本木でお触りしてきました♪(^^;

やっぱり・・・このレンズ良いなあ〜〜(^^;(^^;(^^;　小さくて軽いです♪
電動ズームも、思ったよりスムーズ♪　動画だとチョット動きが速いかな？？
ボディサイズはA3と全く同じだけど・・・このレンズのおかげで、すごくコンパクトに感じる(^^;
実際これならPL8とほぼ同じサイズなんで・・・

あと・・・AFもやっとこ他社並みにキビキビした動きになりましたね♪
AF−Cは試せなかったけど・・・タッチフォーカス／シャッターも中々快適。。。
全くのアウトフォーカス状態で・・・タッチすると・・・トン！スッ！パシャ！と言う感じでシャッターが切れます♪
まあ・・・要らないのかもしれないけど？？　タッチシャッターは、フォーカスと動作が独立して無くて・・・フォーカスを確認してからシャッターを切る（シャッターボタンで言うところのシャッター半押しからのシャッターみたいな）動作が出来ないのが、オジサンはちょっと違和感。。。(^^;(^^;(^^;

その他…タッチパネルの操作もスマホみたいで・・・今時の人には、とっつきやすいのではないだろうか？？

セルフィ―も快適・・・オジサンには必要ないけど（と言うか？カミさんに必要ないでしょ？と言われたorz）。。。

やっと・・・他社のミラーレスに追いついた程度の事なんだけど(^^;(^^;(^^;　これなら、自信を持っておススメできると思った。

このカメラは売れるのではないだろうか？？
※うちのカミさんも欲しいと言っておった・・・というか？ねだられた(^^;(^^;(^^;（笑

書込番号：21571444

[アルノルフィニ]

＃４００１さん こんばんは(^o^)

私もX-A5には注目していて、実は予約してしまいました（汗）

なので、＃４００１さんにお墨付きを貰えてとてもうれしいです。

新しいズームレンズにも期待しています。

価格的にはがレンズキットがUS Amazon で＄599なので今の国内価格はやや割高感ありますね。

https://www.amazon.com/dp/B079BZ36GP

早く6万円台になることを祈っています。

書込番号：21571553

[Southsnow]

沈胴式には要注意だと思ってたらやっぱし。シルバーの中から黒い筒がグニュッと飛び出すんだねえ。黒レンズはシルバーが飛び出すのかな？

書込番号：21571640　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

数百円のライカ用フード

＞＃４００１さん

六本木ですか！　懐かしい。バブル期は毎週末マハラジャとサントリーホールに出入りしてました(笑)

XC15-45mm は電動ズームなので動画を撮るには良いのですが、焦点距離が表示されないのが不便です。
リコーのコンデジにあったような焦点距離を幾つか登録できるステップズーム機能があると便利かな？
（もちろんOn/Off切り替え可能で）

純正フードがなく、ねじ込み式になるので、52mm径ライカ用フードをハメれば良いのですが、広角側でケラれそうな気がしないでもない。

http://itoyuru.com/2015/09/03/lenshood-for-leica-52mm/

書込番号：21571882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

生産体制が整うまでしばらく待てば、黒レンズとのキットも選べるようになるだろうか？

書込番号：21572165

[Southsnow]

再度発言させてね。

配色といい沈胴式小型レンズといい、なんかGF7〜と似てる気がしてきた。ただし、GF10にはオールブラックモデルがあるから、XA（と新レンズ）もそのうち復活するかな？

ちなみに、
XA5
116.9x66.7x40.4 mm　（レンズ付き約82mm）
311 g　（レンズ付き461g）

GF10
106.5x64.6x33.3 mm　（レンズ付き約57mm）
240 g　（レンズ付き310g）

数字では、やはりけっこう違うけど、フジのカメラは持った感が軽いからね、、

気になるカメラだわ

書込番号：21572242　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

広角側が強いちょっといいコンデジと考えるととても魅力的です。ヤバいな〜 PRO2との２台持ち歩きに理想的な機種に思えて欲しくなりました。

書込番号：21572296　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

所詮小さなレンズなんだから、撮影時にズームする時だけ伸びても何ら不都合ない
どんだけ重さ嫌うんだろ、望遠レンズじゃないんだぞ
長尺の重量級ならいざしらず、伸びでも全然重量感ないわ

要は持ち運び時に嵩張らないかが重要なんだろ
16-50と比べりゃとても小さい

それより電動ズーム特有のふわっとした感じが好きになれない
動画にはいいかもしれないけど

昨日六本木で触ったが、焦点距離が随時液晶には表示されないんだな
ISOも1/3段刻みで変えるには中に入るから不便
ダイヤルで一発で変えられん
基本露出補正で明るさ調整すんのか？
一眼レフ使いだと基本ISOで調整するから、違和感あるな

書込番号：21572670　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞＃４００１さん
レポート参考になりました。ありがとうございます。

自分はメインX-T20で
サブにX-A1を使ってきたんですが
X-A2は画質に変化なしで見送り
X-A3は魅力的ではあったもののX-T２０が出たのでT20を購入したので、こちらも見送ってしまいましたが・・・
今回のX-A5は新レンズとのセットと大幅に改善されたAFなど、もう買わない理由がないくらい魅力的な商品だと思ってます。

ほんとは黒のレンズがよいのですがシルバーのレンズもシルバーボディならあまり違和感ないので
コスパ考えたらレンズキットが良さそうですね。
それにしても今回も黒レンズの設定無いのが残念です。

X-A1も使い始めてもう４年経つのでいよいよ更新かな？？と思ってウズウズしてます。

書込番号：21572821

[モンスターケーブル]

＞KiyoKen2さん
＞＞X-A1も使い始めてもう４年経つのでいよいよ更新

X-A5買われるのですね。
レビューを楽しみにしています＼(^-^)／

書込番号：21573298　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

皆様こんばんは♪

結構・・・サクサク動くので(^^;　気に入ってしまいました♪

＞アルノルフィニさん
こんばんは♪　お久しぶりです♪
おお！　もう予約しましたか！　
今のところ・・・売り出し75,000円くらいのようなので・・・6万円台は時間の問題でしょうか？？
なんかA3は、中々値落ちしなかったような印象があるんですけど？？(^^;

＞Southsnowさん
こんばんは♪
さすがに・・・パナのGF系ほどコンパクトにはなりませんが(^^;(^^;(^^;
オリのPL8やキヤノンのM子ちゃんとは、ほぼ同格のコンパクトさになったかなと思ってます♪
沈胴のニョキっ！はご愛嬌で(^^;(^^;(^^;

＞モンスターケーブルさん
こんばんは♪マイドです♪

フードは付けるか付けまいか？・・・悩ましいところです(^^;
それが付けばカッコ良いですけどね〜？　なんとなく広角はケラレそうな気がしますね(^^;
電動ズームは、なかなか回し心地は悪くないと思ったんですけど・・・たしかに距離表示が無いのは不便と言うか？？なんか気持ち悪いんですよね(^^;
一応・・・インジケーターみたいのは表示されるので・・・1/3　1/2　2/3　位は、大雑把に把握できるんですけど。。。
出来れば数字が欲しい（笑

＞Chubouさん
こんばんは♪

黒はド〜っすかね〜〜〜？？？　なんとなく・・・フジに2つ在庫を持つ余力が無いようなイメージもありますけど(^^;（苦笑
確かに・・・シルバーは、黒レンズでも良いかもしれませんね？(^^;

＞こむぎおやじさん
こんばんは♪　お久しぶりです♪

・・・です♪　換算23�o〜のコンデジ感覚。。。
↑まさにこの感覚で・・・操作はタッチパネル中心。。。
フォーカスセレクトレバーさえ省略されてました。。。(^^;　　最初・・・あれ？？　AF/MFの切り替えはどこ？？って探しちゃいましたorz
やっぱ・・・E2＆18-55�oと比べても・・・だいぶ軽いので(^^;(^^;(^^;
カミさんがダイブ気に入っておりました（爆！

＞eichansaikouさん
こんばんは♪

はい・・・やっぱり、このレンズに価値があると思いました♪
まあ・・・プラマウントでちゃちではあるんですけど(^^;(^^;(^^;　でも、ミラーレスには必要なコンパクトさだと思います♪
電動ズーム・・・それほど回し心地は悪くないと思いました。。。なんとなくXF35�oF1.4のバイワイヤのMFリングと似てるよな気がして？？(^^;（笑

すいません<(_ _)>　私は有名な「ISO感度嫌い」なもので・・・(^^;(^^;(^^;　ほとんどISO感度を上げることが無いので。。。たまに1600上限のAUTOを使う程度・・・と言う事で「露出補正」派です。
なのでA5の　露出補正幅　±5Evは魅力的です♪
モチロン♪T2みたいにISO感度ダイヤルがある方が・・・私も使い勝手が良いとは思うのですけど・・・

＞KiyoKen2さん
こんばんは♪　マイドです♪

確かに初代が一番出来が良かったと言うか？？　コストパフォーマンスが高かったので。。。
A3はすごく良い子だったんですけど・・・A1のコスパと比べると高価に感じてしまいましたが・・・
A5のパフォーマンスなら・・・万人におススメできると思いました♪

ボディのシルバー色？は、革張りがブラックなんで・・・ブラックのレンズが付属でも合うような気がしますが・・・
まあ・・・フジのことですから・・・2ライン持つようなことはしないでしょうね？(^^;(^^;(^^;

はい・・・私も、カミさんにかこつけてウズウズ・・・（笑

書込番号：21574123

[Southsnow]

横スレ失礼。

isoで露出調整、には違和感ありますねえ。それに、つまり、
どのISOでもいい　＝　オーバースペックな機材である
てことになるわけで無駄に大きなカメラ使ってること白状してるようなものだわね、ケケッ

書込番号：21574488　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

マニュアルで撮影する時、露出補正使えるんですかねミラーレスは？
自分の使ってる一眼レフはマニュアル撮影すると露出補正使えません。
ですから、機能割当でSETボタン押しながらダイヤル回してISO調節使うので、あっという間に変えられます。

屋外でピーカンの時はシャッタースピード上げますが、それでもISO250までしか下げません。
なぜかISO200にすると1/3段差なのに、急に暗くなり過ぎる感じがするのでシャッタースピードで調整してます。

そう言うのはレアケースなので、ほとんどシャッタースピードも、通しレンズを開放で使うのでF値も両方変えません。
ISO'のみで調整してます。

たまに望遠レンズ使う時はF値も変わり、手ブレ補正の為にシャッタースピード変えますが、画角が変わらない限り被写体に応じて変えないので、結局ISOで露出をコントロールします。
だから、ISOを瞬時に変えられないと困りますね。

シャッタースピード優先で撮影した時、環境にもよるんでしょうが、露出補正を+3とか+4にすると、自動でカメラが絞りをどうせ絞ってくるので、白トビ1歩手前で撮影するのが好きな自分は、変化する要素を1つに絞りたいので、ISOは2,3秒で変えられないとイラッとしますね。

勿論ISOも上げ過ぎれば、絞りをを絞ってきますが、マイカメラは明るい方には寛容なので助かってます（笑）。

書込番号：21575636　スマートフォンサイトからの書き込み

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

わたしも「基本ISOで調整」には、違和感をかんじます。
趣味だから、どんな撮影の仕方してもいいと思いますが、このカメラを使う層の人は、基本ISOをオートにして、絵作りに大きな影響のある、絞り優先か、シャッター優先を選んで撮影するのでは？
スポット測光にして、AEロックかければ、そもそもダイヤルを回す必要さえないのでは？
カメラって、使う人によって、随分と使い方が違うんですね。勉強になりました。

書込番号：21576459

[eichansaikou]

基本露出の設定は自分で決めたいですからね。
ミラーレスなら尚の事でもないんですか？　

液晶画面見た瞬間に、露出が自分の好みかどうか分かるのに、ISOをオートにするなんてトンデモナイ話でしょ。
撮る前から明るさ決められる環境にあるのに、その情報を放棄するなんて。

一眼レフでも半押しするとファインダーの中で、露出の具合がゲージで表示されるので参考にはなりますが、あくまで参考であって実際の写真にどの程度反映されるかは、1枚撮ってみないと分かりませんからね。

書込番号：21576997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

全て手動で露出補正設定しています

＞eichansaikouさん
＞マニュアルで撮影する時、露出補正使えるんですかねミラーレスは？

使える機種もありますよ。例えばX-T20では可能です。

自動ISO感度設定と組合わせて、いわゆるTAvモード的な使い方ができます。
撮影スタイルの問題ですが、結構便利だと思っています。

サンプルは1/30秒F5.6固定、自動ISO感度設定で露出補正だけ弄ったものです。
（平均測光を使ったので誤差は大きくないと思います）

書込番号：21582342

[eichansaikou]

ミラーレスでも露出補正使える機種あるんですね
参考になりました

経験上、ミラーレスは一眼レフより露出補正の効きがハッキリ効くと思うのでいいですよね
そうするとミラーレスの場合、どっちで使ってもいいんでしょうね

でも、ノイズの判定が難しそうです
自分の中ではキヤノン使いですが、APSCはISO1000迄は躊躇なく上げますが、そこから上は非常手段扱いで対応してます

ミラーレスは液晶画面でノイズ見にくいですね
一眼レフの液晶画面はノイズのノリがよく分かりますよ

普段からミラーレス使ってる方は、ISO上げた場合と露出をプラス補正した時のノイズの出方の特性って、どの位把握してるんでしょうか

書込番号：21582624　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

ご返事遅れてすいません<(_ _)>
なんか・・・本来の話題とは・・・随分横道へそれてるような？？(^^;(^^;(^^;
スレチなので・・・返答にも困ってるのですが・・・(^^;(苦笑)

私は・・・＞かかくどっとこむあっとたちかわさん　のご意見に賛同で。。。

基本・・・露出はどんな方法でアプローチしてもかまわないと思います・・・自分が意図した露出に設定できたならば。。。
マニュアルだろうが？オートだろうが？？・・・ISO感度優先でも・・・絞り優先でも・・・シャッタースピード優先でも・・・何でも構わないと思います♪

ただ・・・ISO感度が実用的に使えるようになったのは・・・最近の事で。。。
まあ・・・色々ISO感度を変えて・・・って話は、ここ7〜8年くらいの話なんで・・・「一般的」・・・「普通」とは言い難いと思います(^^;
まあ・・・キヤノンユーザーさんなら、比較的早い時期にISO感度の恩恵を受けた可能性はありますけど。。。(^^;(^^;(^^;

そもそも・・・このA5板で・・・マニュアル露出前提の話は違和感が・・・(^^;

私は・・・古くはフィルムカメラ・・・デジタルでは、ニコンの一眼レフからの乗り換え組ですけど。。。
基本・・・ミラーレスも一眼も・・・フィルムもデジタルも・・・撮影技法に大した差は無いと思ってます♪
EVF上で露出がある程度あたりが付けられるってのはあるので・・・露出補正は多用する様になりましたけど。。。
一眼レフ時代でもヒストグラムで確認して・・・露出補正するのはやってましたので。。。

EVFのノイズが気になったことは無いですけど(あんまり拡大して見ることもないし）・・・逆にピーカンに晴れた日は辛いですね(^^;(^^;(^^;
私はE2ユーザーなんで・・・アイピースをデカくしようもないしorz

とりとめが無いので・・・この辺で・・・ご勘弁を(^^;(^^;(^^;

うちのカミさんが・・・本気で欲しがってるので・・・う〜〜〜〜ん。。。(-。-)y-゜゜゜

書込番号：21586008

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

＞＃４００１様

ご賛同いただき、光栄です。
わたしは、このカメラのシンプルなデザインに惹かれています。
実際に持った際の質感の第一印象はいかがだったでしょうか？
ダイヤルを回した感じやシャッターボタンを触れた感じなど、個人的なご意見をお聞かせいただけると大変ありがたいのですが。

書込番号：21587578

[ナンプレイヤー]

緊急避難はISO25600から（個人の感想です）

＞＃４００１さん
これ以上引っ張りませんので、御容赦下さい。m(_ _)m

＞eichansaikouさん
少なくとも最近のフジでは感度設定と露出補正を区別しなくて良いかと。
（先の撮影データでわかる通り、露出補正値に応じてISO感度が変化しています）

ISO感度設定は撮像素子のゲインを変えるものなので高感度のS/Nやダイナミックレンジが低下するのは当然ですが、
X-Transは常用感度範囲で色ノイズを無視できますから気にせず上限まで使っています。ざらつきを消したい場合は
ISO800を超えた段数１段あたり出力画素数を半分にするか、ノイズリダクションを２段上げる事で対応できます。
（ISO800以下はノイズリダクション最低(−４)設定で大丈夫）
※24万画素出力必須なら照明三脚手ブレ補正で低感度を目指しますが、撮り損なうのが最大の失敗ですから。

AシリーズはX-Transセンサーじゃないので、数値は参考になりませんね・・・（失礼）

書込番号：21589574

[eichansaikou]

>ナンプレイヤーさん
上から順に1/3段ずつ暗くなってる気がします。
どの位の幅で露出補正を上げているんですか？
露出補正のプラス幅より大きくISOが減少してる気がします。
主観と言うより客観的に見て、1番上と下ではどう見ても1/2段以上違います。
やはりISOは固定値にすべきですね。

多分マニュアルでないと私の場合、使えそうもないです。
せいぜいシャッタースピード優先モードかな。

にしても、フジユーザーでないと分からないセンサーの違いが聞けて有効でした。
ISO800までのノイズの話とか常用感度内での話とか。
全然そういうの知らなかったですから。

書込番号：21591364　スマートフォンサイトからの書き込み

YouTube動画から見たX-A5+XC15-45mmの動画性能

[欧米よりアジア]

まだ専門家のレビューは出ていませんが、X-A5+XC15-45mmの動画を試したYouTube動画をみつけました。

https://youtu.be/JIFbq9wydH0?t=3m52s

X-T20と同様相変わらず露出が安定していません。
また、手振れ補正はレンズ側だけなのであまり効いていないようです。

ボディ内手振れ補正が同じく無いX-T2はジンバル使用で手振れの少ないの動画がとれますが、このエントリーモデルのX-A5の場合、使用客層を考えるとジンバル使用はまずないでしょう。

このX-A5のライバル機のCanon EOS M100にはボディー内電子手ブレ補正（コンビネーションIS）があり結構効きます。　またIPhoneなどの最近のスマホにも動画用に電子手ブレ補正が付いていて良く効きます。　スマホにしろエントリーレベルのカメラにしろ４Kと動画用の電子手振れ補正は必須になってきました。

せっかく４K動画の機能を付けたのに動画用の電子手振れ補正を付けていないのは残念です。

X-H1で採用されるであろう高価なボディ内手振れ補正は要りませんが、エントリーレベル相応の動画用の電子手振れ補正をファームウエアのアップデートで加えてほしいです。

書込番号：21563018

[eichansaikou]

このカメラに過大な期待は禁物でしよ
どちらかと言うとコスパ的にもキットレンズ狙いと言うか、キットレンズとセットで性能活かすみたいなトコあるから

動画関連で言えば電動ズームの採用がまさにそれでしよ
キヤノンとの比較ならそこが1番のポイントだし

キヤノンについて言えば、確か9000Dにしか動画の手ぶれ補正付いてないのがイラッとするでしょ
中途半端な時期だから、上位機種が置いてきぼりにされる期間が妙に長いし
多分他のAPSC上位機種に載るのは来年でしょ

しかも4K連写が新しく搭載されただけでマシでしよ
15コマは扱いやすいと思う
フジに聞いたら、2、3秒置きに4K連写できるとの事
なかなか使える機能だと思う

ちなみにもう六本木に実機あるそうです
データ持出しはまだ発売前で不可ですけど

書込番号：21564081　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

XC15-45ｍｍ　MTF特性曲線	XC16-50ｍｍ II MTF特性曲線

＞eichansaikouさん
＞動画関連で言えば電動ズームの採用がまさにそれでしよ

確かに電動ズームはいいですね。　ただ、MTF特性曲線を見ると周辺部分の画質がXC16-50mmに少し劣っているようです。

XC15-45mm
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc15-45mmf35_56_ois_pz/specifications/

XC16-50mm II
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc16_50mmf35_56_ois_2/specifications/

X-A5はフジユーザーでサブとして購入する人意外は、スマホやコンデジからのステップアップ、他社のエントリーモデルからの移行することを考えている人などがターゲットだと思います。

iPhoneのユーザーからするとX-A5の画質は数段良く魅力だがビデオでの手振れは致命的ですね。　それなら、画質も数段良く、ビデオの手振れもiPhone並みで、４K無しでもiPhoneより上の動画画質で、X-A5より低価格のCanonのEOS M100の方を選ぶ人も少なくないと思います。

＞キヤノンについて言えば、確か9000Dにしか動画の手ぶれ補正付いてないのがイラッとするでしょ

Canonのボディー内電子手ブレ補正（コンビネーションIS）はスマホなどの手ブレ補正と同様に画像をトリミングして修正していく方法で手振れをOFFにした画像より画質が少し劣化します。　
撮影状況によって、手振れ補正のON/OFFを設定きます。

このような電子手振れ補正はエントリーモデルに向いていて、上位機には合わないように思います。　エントリーモデルだからこそ必要な機能じゃないでしょうか。

書込番号：21565089

[eichansaikou]

このレンズの周辺画質なんて、このカメラやこのレンズ買う人は気にしない。
MTF曲線まで持ち出してどうこう言う人は基本いないって事。
みんな実際撮れた写真見て判断するから。

そうすると、多少知識があって神経質な人なら、絞りをF8位にして撮る人いるかもしれないけどね、場合によっては。

それより美肌モードの3段階調整がどの位効くとか、セルフィーの時にダイヤルが自動でズーム&シャッターに切り替わる便利さやブルートゥースでスマホへの転送しやすさ重視でしよ。
化粧品やサプリも売ってる会社だから（笑）

しかも自分も含め、電子手ぶれ補正による画像劣化の影響より、ブレない画像の見やすさの方を感心する人がほとんどだと思いますよ。
ジンバルにセットして、このカメラで動画撮る奇特な人はあまりいないでしょ（笑）
その上、電動ズームだから滑らかなズーミングが期待できるし。
敢えて言えば、30Pで撮れたらな。
24Pの次が確か50Pとかになってるから。

個人的にはフジのお客様センターに電話して確認できた4Kフォトが3秒おきに撮れるのが1番訴求力ありますけど。
APSCセンサーのカメラで15コマ連写できるカメラなかなかないですから。
瞬間的だけど、フジで唯一4Kフォト撮れるカメラは貴重。
パナソニックみたいに画像をスマホみたいな感じで選びやすいですし。

シャッタースピード1/160でISO800で基本撮るから、歪みなんて自分クラスじゃメカシャッターとの区別なんて付かないと思う。
そりゃ1/1000位になれば分かるかもしれませんけどね。

書込番号：21566070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞欧米よりアジアさん

周辺部の解像力については、絞って改善するかを確認しないと評価しようがありませんので判断は保留します。

※16-50も四隅では色収差が非常に目立ち、メリジオナルの数値も良くないので言うほど綺麗にはまとまりません。

それよりも15-45で中心部分の解像力が向上したメリットの方が遥かに大きいと思います。
サンプル画像を見た範囲では色収差もよく抑えられていますし、周辺部の流れも気になりません。
総合的に16-50を上回る見込みが高く、気軽に使う範囲なら神レンズになるかもしれませんよ。

書込番号：21566596

[欧米よりアジア]

＞ナンプレイヤーさん
＞総合的に16-50を上回る見込みが高く、気軽に使う範囲なら神レンズになるかもしれませんよ。

16-50IIと同じ程度かそれ以上であれば是非購入したいです。
いろいろサンプルやレビューを見てみたいです。

X-A3の時は発売前、発売後も日本、欧米のプロのカメラマンのサンプルや仔細なレビューが全く出ませんでした。

＞eichansaikouさん
＞美肌モードの3段階調整がどの位効くとか、セルフィーの時にダイヤルが自動でズーム&シャッターに切り替わる便利さやブルートゥースでスマホへの転送しやすさ重視でしょ。

そうですね。　それだけじゃなく、最近は動画性能も重視するスマホやカメラのユーザーが増えています。最近のスマホの動画性能はRX100などの高級コンデジとあまり差がないほどになってきましたから、電子手振れ補正の有る無しも結構影響すると思います。

M6などの電子手振れ補正は、画質の劣化を避けたい時はOFFにできますし、やはり電子手振れ補正があった方がいいと思います。

書込番号：21566936

[eichansaikou]

多少画質犠牲にしたり、クロップしても電子手ぶれ補正は重要でしよ
明らかに効果が目に見えて分かるから

この価格でこのランクのカメラに電子手ぶれ補正付いてないのは仕方ないでしょ
噂のモデルには載るかも知れないけど
ミニ三脚にでも乗っけて撮るしかないでしょ

ブルートゥース対応や4K連写が他機種より先に付いてきただけでも価値がある
しかもキヤノンのミラーレスには実質レンズ単体ではない電動ズームなんだし
YouTube見ると、タイ人がよく動画載せてますよ

書込番号：21567833　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

4Kも15Pだし、USB給電出来ない時点でこのカメラの素性はおおよそ想像付く。
普通に4K連写でもしてた方が、この機種の場合楽しめる。

露出が安定してるかどうかはある程度使い込まないと分からないでしょ。
ただ上位機種が不安定なのに、下位機種が上回る可能性は一般に低いでしょ。
上位機種でさえも、電子手ぶれ補正さえ付いてないんだから。

書込番号：21583087　スマートフォンサイトからの書き込み

[乳１]

メーカーに問い合わせたらUSB給電は対応しているそうです。でもレンズ手ぶれ補正だけで動画は厳しいですかね〜。

書込番号：21583882　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

オレがメーカーに聞いた時と返事か違うんだな。
USB充電は出来ても、USB給電は出来ないと聞いたけど。
電源落としてから充電出来るけど、電源入れて操作しながらは給電できないと聞いた。

だから、モバイルバッテリーにつなぎながら長時間遊べる目論見は露と消えたと諦めてたけど。

もっとも、4K連写狙いで欲しいと思った邪道な動機だけど、バッファが全然ないカメラだから、こういう用途、使い方なら楽しめると思った。
もう一回メーカーに聞いてみようかな（笑）

書込番号：21584752　スマートフォンサイトからの書き込み

[乳１]

あ、僕の聞き方悪かったかも。
録画(撮影)しながらの給電という聞き方はしなかったので、eichansaikouさんと違う回答だったのかもしれません。

書込番号：21584807　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

2月8日に米国で、アマゾン、B&Hなどのオンラインストアでの販売が始まりました。　シルバーだけはまだ入荷していないようです。

同時にX-A5のマニュアルがフジのオフィシャルサイトに載りました。　
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-a5/x-a5_omw_ja_s_f.pdf

ページ42〜44を見ると、なんと、動画撮影時の電子手振れ補正が搭載されているようです。
ただ、”電子式手ブレ補正がONのときは、撮影される範囲は液晶モニターに表示されている画像の範囲よりも狭くなります”ということです。　

まあ、電子手振れ補正がないよりましか。。。。

残念なのはAFフォーカスモード(ページ118)がX-A3と同じで、上位機のようなAF-Cカスタムがないということです。

書込番号：21586336

[アルノルフィニ]

＞欧米よりアジアさん

電子手ブレ補正はX-A3から搭載されていますよ(*^^*)

書込番号：21587506

[欧米よりアジア]

＞アルノルフィニさん
そうだったんですか。X-A3,　X-A5のカタログ、スペックとかに載っていなかったのでないと思っていました。

YouTubeでX-A3の電子手振れ補正をテストしている動画を見つけました。

Fujifilm X-A3 Video Compilation - Image Stabilization Testing
https://youtu.be/sjLDXAr9kqY

Fujifilm XA3 Video Sample　（Digital IS：ON)
https://youtu.be/DeXVlumJ2uQ

X-A3の電子手振れ補正はCanonなど他社のカメラやiPhoneなどの最近のスマホほど優秀ではないようですが、X-A5も同じかな？

X-A5のAFのテストをしたレビューも見たいです。　X-A3のAFのテストをした動画ですが、AFは遅いし、AF音が大きすぎる。

Fujifilm X-A3 Video Compilation - Autofocus Testing
https://youtu.be/up8Bkhzk9qA

書込番号：21588471

[アルノルフィニ]

欧米よりアジアさん

サイトのご紹介、ありがとうございます。いつも参考にさせていただいてます。

フジの電子手ブレ補正については正直あまり期待しないほうが良いと思っています。優れものならもっと高らかに宣伝するはずですから（笑）

あと、動画撮影の静音性についてはボディよりはむしろレンズに由来するのではと思います。ご紹介サイトで使われているXF16mmに搭載されているのはDCコアレスモーターで、Xレンズのなかでも一番やかましい駆動体です。静音性重視ならリニアモーターか少なくともステッピングモーター搭載のレンズを選ぶべきと思います。但し、フジの場合は個体差が大きく影響を受けるので購入の際には注意が必要です。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18096/session/L3RpbWUvMTUxODMwNDIyOS9zaWQvZlVkMHpmeXlTRnNFSnhicWpzVDl3YzJBQ1QxRFVOREw3eUZTVEtxaUtLaTdMQSU3RVZrY3RlVmtQaWhDeU5adVVzSWtXR3NYWnVrZ2MwTmlNT3pOWlpld0ElN0VReU9WcGtvdGduRGZCY3dKZGpwcFRSZUFReHFlWXc0ZyUyMSUyMQ%3D%3D

私の場合X-A1使いなので、位相差AFが搭載されただけで感動モノです(^_^;)

書込番号：21588857

[eichansaikou]

でも電子手ぶれ補正付いてるのは有効だな
例えオマケでも動画撮る人には価値がある
コレだけで2万位の商品価値がある、キヤノン位効けばの話だが

書込番号：21591410　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞アルノルフィニさん

サイト見ました。
以前、XF35ｍｍF1.4の動作音を動画撮影時に拾うというようなスレがあったことを思い出しました。　DCコアレスモーターのXレンズは動作音が大きいのですね。　新しいXC15-45mmキットレンズは問題ないみたいです。

私もX-A1オーナーです。　位相差AFでAFが特にコンティニュアスAFがどれくらい良くなったかレビューを見たいです。　実機を置いている所があれば試したいですが、私の住んでいる近くにはないようです。　

書込番号：21591511

[みちゃ夫]

インテリジェントアクティブモード（５軸）
コンビネーションIS（３軸）

ですがX-A5の電子手振れ補正は２軸でしょうね。
この補正はOISと同じ軸なのでOIS付きレンズ使用時はOFFにしないと余計な補正が入ってきたなくなります。
単焦点レンズ使用時に有効ですが歩きながらの撮影でフォローできるほどのものではありませんね。

ところでスレ主さんはこのカメラを手に入れたとしてどこまで動画撮影で使うんでしょうか？

書込番号：21592328

[欧米よりアジア]

＞みちゃ夫さん

＞　X-A5の電子手振れ補正は２軸でしょうね。
＞　この補正はOISと同じ軸なのでOIS付きレンズ使用時はOFFにしないと余計な補正が入ってきたなくなります。

情報ありがとうございます。
OIS付きのレンズXF18-55mmと所有のX-T20で試したことがありますがレンズの手振れ補正は動画の場合１軸あるかないかです。
２軸の電子手振れ補正の方が手振れ補正が効くと思いますがどれくらい画像がクロップされまた劣化するかが気になります。　
また、撮影中に液晶で見えるのが縮小された画面でないような事がマニュアルに書いてあったのも気になります。　（EOS M6やRX100Vだと、撮影中と再生の動画画像が同じくクロップされている）

＞　インテリジェントアクティブモード（５軸）
＞　コンビネーションIS（３軸）

インテリジェントアクティブモード（５軸）のRX100Vを1ヶ月ほど使ったことがあります。　AFは速く、Full HDで撮った場合は手振れ補正が良く効きスムーズな動画が撮れました。　X-T20の動画画質に較べると、RX100Vの色合いと少し膜がはったようなくっきりしない画質がもうひとつでした。

今使っているEOS M6のコンビネーションIS（３軸）はレンズにOISが有る時だけ有効で、動画電子ISは”する”と”強”があります。　”強”（3軸）の場合、画像が大幅にクロップされ劣化も激しいので普段は”しない”か”する”(2軸？)に設定しています。
EOS M6は高感度性能がもうひとつなのとホワイトバランス、適正露出が安定しないのが残念です。
また、動画モードにSS優先と絞り優先がなく、オートモードも開放のFを使うよりISOを上げるのを優先させるので、レンズの暗さも相まって室内とか夜の撮影があまりうまくいきません。

X−A5なら、X-T20とレンズを共有でき、X-T20と同等の静止画が撮れるのがいいです。

＞　ところでスレ主さんはこのカメラを手に入れたとしてどこまで動画撮影で使うんでしょうか？
普段は動画はあまり撮りません。　一年に一度ですが、割と長期間の旅行に行った時、動画を結構撮ります。　私が主にX-T20を使うので嫁が使う静止画と動画が両方撮れるコンパクトなカメラを捜しています。

1インチセンサーのコンデジは画質が特に静止画がX-T20との差が大きいので、ミラーレスが希望です。
パナのGX7M2かGX9（未発表)にも興味があります。

＊静止動画画質両方とももうひとつ満足していない現在所有のEOS M6は広角ズームの11-22mmが捨てがたい。
＊ボディ内手振れ補正があるGX7M2（GX9)は暗いところでの動画、動体撮影がもうひとつ。　
＊X-A5は色合い、高感度性能は抜群ですが、動画時の露出がスムーズでない。

どれも一長一短があり悩みます。

書込番号：21594888

[みちゃ夫]

X-E3+18-55mm 35mm付近OIS-OFF　クラシッククローム	X-E3+18-55mm 35mm付近OIS-ON　クラシッククローム

>レンズの手振れ補正は動画の場合１軸あるかないかです。
それは認識違いですよ。キャノンのコンビネーションISではOIS付きレンズでは２軸はOISを使い電子補正は使いません。
なぜかといえばOISは２軸補正であり電子補正よりも確実に補正するからです。
これはXFレンズでも同じです。実際私もX-E3とXF18-55mmを使って動画撮影してますがこの範囲であれば一昔前の光学手振れ補正付きビデオカメラと同等でした。しっかり保持して撮影する分には何も不満はない程度ではあります。
歩きながらの撮影そのものが２軸補正では全く補正できませんのでそのように感じたと思います。

おそらくX-A5の電子手振れ補正でも同等かそれ以下の範囲での補正になります。（補正エリアのためクロップが発生します）
ただ２軸（X軸、Y軸）補正だけであれば画質劣化はそれほどでもありません。クロップエリアをスライドさせて手振れ軽減させるからです。大きくクロップされる場合は補正範囲が広がります。クロップと補正はトレードオフの関係です。

カムコーダーでもそうですが手振れ補正に頼った撮影では５軸あろうと不足しますよ。
特に３軸、５軸の電子手振れ補正は角度補正が発生しますので不自然な揺れが周囲に発生しやすいうえ全体的に画質劣化が発生します。

スチルカメラでの動画撮影は持ち方からして不安定なので広角側を使用して両手で胸付近に脇を占めてしっかり保持し、体全体でパン、チルトを行うようにするだけでOISレベルでも十分な撮影は可能です。（歩行撮影は極力しないことが大事ですね）
特に風景などは一度足を止めて短時間（数秒）程度の撮影をこまめにするだけで後々の編集も楽になります。


また、年に１度程度の頻度であれば、編集ソフトで手振れ補正するという手もあります。ソフトによってまちまちですがどうしても補正したいものだけを行えば劣化も最小限に抑えられます。

まあ、機能にこだわればだんだん大きく、高いものになっていってしまうのは仕方ないところで、ある程度の割り切りと撮影スキルで満足するのが良いんじゃないでしょうか。

投稿動画はX-E3+XF18-55の23mm付近での撮影です。OISの有無はこのシーンじゃあまり効果わかりませんでした。
カメラを小刻みに揺らすと効果がはっきりわかりますね。
体を動かしての撮影だとこの程度を良しとしないとなかなか難しいかなと思います。

書込番号：21595207

[欧米よりアジア]

EOS M6+11-22mm OISのみ	X-T20+XF18-55mmf2.8-4.0　OIS ON

＞みちゃ夫さん

動画をわざわざ撮ってもらってありがとうございます。
OISだけだと歩きながら撮るのはきびしいみたいですね。

EOS M6＋EF-M1-22mm＠17mmとX-T20＋XF18-55mm＠18mmを使って、仕事から帰ってきてすぐにFull HD 1080 60P で撮ってきました。午後5時半すぎで日が落ちる10分ほど前です。

最初２つのビデオはM6とX-T20を使った動画でレンズの手振れ補正のみです。

次のポストの２つの動画はEOS M6のコンビネーションISの”標準”と”強”を使ったビデオです。

EOS M6の動画画像の色が変に赤みがかっています。　実際目で見た色はX-T20の動画画像に近いです。
EOS M6の動画画像は昼間だとX-T20より青っぽくなりホワイトバランスが安定しません。

書込番号：21595553

作例

[フジ色]

A-5と15-45mmのレビューがありました。
Pro2と組み合わせた写真もあります、シルバーもいい感じ！
A-5の反転液晶は15mmと組み合わせると、自撮りに良さそうですね〜。
https://ivanjoshualoh.com/2018/01/31/new-xc15-45mm-x-a5/

書込番号：21559781　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-C

[DS-32B]

発色とヌケのいいEBCフジノンとAPS-Cセンサーの画質に期待したいと思います。

書込番号：21558570

[芝浜]

こういうエントリクラスのミラーレスにも像面位相差AFを盛り込んでくるところに今のフジの勢いを感じますね。
X-T2に対する下位のX-T20のバランスの良さに感心していましたが、Aクラスまでとは。

自分はｍ4/3使いですが、像面位相差AFはオリが最上位機種E-M1MK2だけ、パナはDFD採用・像面位相差AF否定です（公式否定はしていないが技術者コメントでは動画画質上問題としている）。
SONYでもフジAクラスでも採用してるんですから、ｍ4/3は高級機ばかり注力するんじゃなくてもっと裾野を広げる努力をしないと、将来小型機の売れ筋はAPS-Cばかりになってしまうかもしれません。

エントリクラスを買う人は画面隅の微細な描写力の違いなど二の次で、APS-Cとかｍ4/3とかフォーマットも気にしない。でもAFの食いつき速さの違いは誰にでも判り、機種選択の大きな魅力になります。

あと、キットレンズの15-45ｍｍも良さそうですね。そっちのスレも見ましたが、プレミアクラスズームとどれくらい渡り合えるか楽しみです。早くレビューが見たい。

書込番号：21558690

[モンスターケーブル]

＞芝浜さん
＞＞像面位相差AFはオリが最上位機種E-M1MK2だけ

そこが不満で、E-PM2の後、フジフイルムに移行しました。最近買ったX-T20でフジは３台目になります。

もしE-M10クラスに位相差AFが載ったらオリンパスはもっと売れると思いますが・・・

書込番号：21558716　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

素子はX-T2等とCF構成以外は一緒では！？

何といってもの朗報は、
これまでケチっていた
電子水準を搭載したことです！
これで撮影時の精度が向上します！！

書込番号：21558733

[momopapa]

あっ！

やはりキットレンズはシルバー色ですね。

ブラックが欲しいのに。。

書込番号：21558740

[あれこれどれ]

＞モンスターケーブルさん

> もしE-M10クラスに位相差AFが載ったらオリンパスはもっと売れると思いますが・・・

大量に買い込んだセンサーが捌けるまでは、ダメかも…。
オリンパスとパナソニックの、エントリーモデルの出し方は、かなり、変で、センサーの在庫を捌くため、だけのためにモデルチェンジしているようにも見えます。特に、E-PL9とかGF10。
お荷物のセンサー在庫が捌けたら、両社とも、エントリークラスから撤退もあり得ると思っています。

フジは、X-Aが、日本以外のアジアで好調なようなので、当面は安泰かも。

書込番号：21558768　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞momopapaさん

単体を買ってあげましょう(^_^)。

書込番号：21558774　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞芝浜さん

> こういうエントリクラスのミラーレスにも像面位相差AFを

キヤノンのことも思い出してあげてください。

というのはともかく

> パナはDFD採用・像面位相差AF否定です（公式否定はしていないが技術者コメントでは動画画質上問題としている）。

画質に問題がないとされるキヤノンのDPAFについても、構造上、測距と露光を同時にできない（これは本当らしい）ので、4Kや静止画のサーボAFは、できないと、言いたげなニュアンスの、コメントをしていました。
パナソニックの常として、動画の画質は嘘ではないけれど、実際のところは、センサーの原価を気にしているような気もしています。

フジについては、逆に、センサー調達上の理由で像面位相差採用かな、と思っています。同じセンサーを使っていると思われる、リコーのKPが一眼レフにもかかわらず、像面位相差採用なので。

書込番号：21558912　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

＞モンスターケーブルさん

レス有難うございます。
時々ですが、XCレンズの作例、見させていただいています。

>>像面位相差AFはオリが最上位機種E-M1MK2だけ
>もしE-M10クラスに位相差AFが載ったらオリンパスはもっと売れると思いますが・・・

おっしゃるとおりです。
自分はGF1+20ｍｍF1.7という「のんびり・時々よそ見AF」で鍛えられたので、辛抱強いつもりですが（笑）

個人的に、エントリ機に像面位相差（乃至は同等の）AFを載せる努力をするメーカーこそが将来生き残ると思っています。そもそも、この分野は既にスマホに浸食されているわけですから。

パナのDFDですが、初期のG7はそれほど目覚ましいものじゃなかったです。位相差素子なしでよくやったなとは思いましたが、跳び抜けたものではなかったんです。
現在はかなり進んだものになっていると思いますが、搭載するデバイスの処理能力でそのAF認識速度に差が出るので、GH5もGF9も同じDFDという広告とは裏腹に、内実エントリ機はそこそこなんだろうなと想像しています。



＞あれこれどれさん

>お荷物のセンサー在庫が捌けたら、両社とも、エントリークラスから撤退もあり得ると思っています。

ｍ4/3ユーザーの一番の懸念はそこなんです。

高級機と中級機以下の違いは高い/安いではなく、機能がなんでもある/ないなんですね。メーカーも評論家も高級機を買えば何でも済むように言いますが、私には自分に必要な機能だけの小型軽量機こそが理想なんです。

それと、エントリ機ってまだお金にゆとりのない若い人向きというイメージもありますけど、年取ってでかくて重い一眼レフを捨てようとする高齢者にも向いているんです。
ニコンもキヤノンもミラーレスを出そうとしている昨今、既存のミラーレス、特にｍ4/3陣営はしっかりしないと、ホント撤退になっちゃいますよ。ニコキヤノ一眼爺が（ブランド的に）オリパナに素直に行くわけないですから。

書込番号：21558958

[ミッコム]

＞あれこれどれさん

KPじゃなくてK-70だね。

書込番号：21559007　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

＞あれこれどれさん

すみません、投稿書いていたらすれ違いになってしまいました。

>キヤノンのことも思い出してあげてください。
そうでした。キヤノンユーザーの方、失礼しました！

>パナソニックの常として、動画の画質は嘘ではないけれど、実際のところは、センサーの原価を気にしているような気もしています。
本当かどうか知りませんが、センサーにより潰さざるを得ない受光素子の補完の影響を無視できないというのがパナの主張でした。しかし、パナ同様に動画を重視しているSONYが像面位相差AFを採用しているんでおかしいなとは思っていたんです。
あれこれどれさんの推測は初めてお聞きしましたが、一理ありますね。

>フジについては、逆に、センサー調達上の理由で像面位相差採用かな、と思っています。
>同じセンサーを使っていると思われる、リコーのKPが一眼レフにもかかわらず、像面位相差採用なので。
なるほど。勉強になりました。

書込番号：21559012

[あれこれどれ]

＞ミッコムさん

後から出た、KPって、クリーンだったんだ？！
リコーは深い(-_-)

書込番号：21559765　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞芝浜さん

キヤノンは少し？違いますが、エントリーモデルについて言えば、像面位相差AFの方が、DFDのような洗練されたコントラストAFよりも適していると思っています。CPUパワーの喰い方の話です。

パナソニックは、ともかく、オリンパスは、できるのであれば、像面位相差AFをエントリーモデルにも採用したいはずで、やらないのは、（部材管理上）できないのだ、と睨んでいます(^_^)/

オリンパスは、16MPセンサーの軛（くびき）から解放されたら、エントリーモデルにも像面位相差AFを採用するかもしれません。
パナソニックは、エントリーモデル終息に向けて、形振り構わず？
カメラ部門の管轄も、既に、家電を離れているし…。

書込番号：21559784　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞芝浜さん

> ニコンもキヤノンもミラーレスを出そうとしている昨今

って…、キヤノンは、現行機だけで3機種体制、まもなく、4機種目が出てくるようです。
決算発表のプレゼンはミラーレス祭りだったらしい。少なくとも、ソニーのエントリーモデル回帰の目を完全に潰すまでやるのでは？
ニコンは、出るかどうかも？？です。なので、ノーコメント(^_^)

> ニコキヤノ一眼爺が（ブランド的に）オリパナに素直に行くわけないですから。

ニコ爺はソニー、キヤノ爺はキヤノン、では？

書込番号：21559823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

前モデルからですが、主に女性エントリー層を狙っているのかパナのGFみたいなキャラクター付けですよね。
カタログに見られるプロモーション展開もかなり似た方向です。
新型になって機能面でも相当意欲的で、フジの勢いを感じます！

ただレンズを小型化したにしても、ボディと合わせて500gは女性エントリー向けと考えると結構重いような…
パナGFはボディとレンズで約300gですから。

しかしそのパナGFも、カメラとしてはかなり良いと思うのですがどうもイマイチパッとしない感じ。
オリンパスPLシリーズも取りあえずのマイチェンでお茶を濁しながら続けているような印象ですし、このジャンル自体が下火なのか、オリ、パナのブランドの問題なのか…

そんな中で好調フジのこのモデルに対する市場の反応に大注目です！

書込番号：21559956　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ベアグリルスさん

> ただレンズを小型化したにしても、ボディと合わせて500gは女性エントリー向けと考えると結構重いような…
> パナGFはボディとレンズで約300gですから。

これ、仕向地というか、想定される使用シーンの違いかも、と思います。
日本で、女性向けミラーレスカメラというと、普段はバッグに忍ばせて…、という感じですが（偏見かも？）、東南アジア方面では、堂々とぶら下げている感じです。台湾も、そんな感じだったような？
なので、フジは、敢えて、存在感のある造形にしていると思います。スタイルも、いかにも、カメラカメラしているし。
日本の場合、一眼レフ（ルック含む）が、X-Aのニッチを占めていると思います。
パナソニックは、そうしたくても、レンズとのバランスが取り辛いと思います。同じ
m4/3でも、オリンパスのE-PLは、どちらかというと、実物より、大きく見える造形だと思います。

ある意味、ピストルと同じかも(^_^)

書込番号：21560009　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

デジタルカメラの売上が2017年は上向きになったらしいです。 NHK総合の取材に出演していた女性も「スマホではボケないので一眼レフなら大きなBokehが出せる」とコメントされ、6Dで点光源の前後Bokehを配置したセンスのいい画像を作られてフォロアー1600人も付いたらしいです。

書込番号：21561205

[芝浜]

＞あれこれどれさん

投稿してからしまったと思ったのですが、
（誤）ニコンもキヤノンもミラーレスを出そうとしている昨今
（正）ニコンもキヤノンも「フルサイズの」ミラーレスを出そうとしている昨今
でした。ご指摘ありがとうございました。

>像面位相差AFの方が、DFDのような洗練されたコントラストAFよりも適していると思っています。

今日発表されたGF10のDFDが「空間認識AF搭載で0.07秒の高速AFを実現」と宣伝していますが、これは「AFが食いつき、合焦対象と認識してから」の時間でしょう。しかし、コントラストAFが苦手とする「AFが食いつく」時間が無視できる程度かどうか確証はありません。特に、思うところにAFポイントを置けない動体ではこんな時間で撮れる気がしないのです。

あれこれどれさんのおっしゃる「洗練された」という意味はよく解りませんけど、街中スナップ、賑わう祭り、子供のダンス、といった不特定方向に動く被写体の補足力は、やはり位相差AFが勝るでしょう。

最上位機種で厳しくチューンナップされたGH5なら、ひょっとしたら十分その力があるのかもしれませんが、価格の安いエントリ機にそれだけパワーのあるCPUを積むでしょうか。どなたかGH5ユーザーの方がG10を購入し、「G10のDFDはGH5並みだ」と太鼓判を押してくれれば安心するのですが。

なお、個人的には、DFD技術の応用である被写界深度合成のような新たな撮影技法については大いに評価しているところで、DFD技術全体を否定するものではありません。

書込番号：21561346

[あれこれどれ]

＞芝浜さん

DFDについては、確かに、わかりやすい説明はないようですね。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/auto_focus.html

私の理解した（と思う…）範囲では、収差によって生じる、レンズに固有なアウトフォーカス像の崩れ方を、データベースに持っていて、写っている範囲の距離関係（特に後ピンか前ピンか）を把握する技術だと認識しています。
フォーカスに要する時間自体は、CIPAに規定されているようなので、GF10でも値に嘘はないと思います。むしろ、精度にしわ寄せしているものと憶測しています。

> （正）ニコンもキヤノンも「フルサイズの」ミラーレスを出そうとしている昨今

ニコンはともかく、キヤノンがフルサイズミラーレスを出すかについては、私は懐疑的です。今回の決算発表でも、（フルサイズミラーレスと真っ先に競合すると思われる）6D2の絶好調に言及している位なので。

この辺はあくまでも私見です。念のため。

書込番号：21561438　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

個人間のやり取りは、その方の板でやってや。

書込番号：21562169

[あれこれどれ]

えろー、すんまへん…

書込番号：21562409　スマートフォンサイトからの書き込み

祝！X-A5とXC15-45mm 発表

[モンスターケーブル]

さっそくカタログをもらってきました。
最短撮影距離13cmでEDレンズ２枚のXC15-45mm
に興味津々です。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1103982.html

書込番号：21558038　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうジャロー]

4K連写とか富士には無縁そうだった言葉が並んでるカタログをいち早く見させてくださってありがとうございます。
Aシリーズはずっと継続してますね〜
なんとなくMの方が上位ポジションのような気がしていたけど・・・

書込番号：21558064

[リュシータ]

ようやくパンケーキズームが出ましたか。
A1の時からエントリー層に訴求するならタッチパネル、自撮り液晶、wi-fi、小型キットズームがないと売れないと
フジの営業に言い続けてきましたが、やっと全てが揃いました。
初めてミラーレス一眼を買う女性が一眼レフのキットレンズと同じデカズーム(16-50)を見てこれ望遠？と引いていたころが懐かしい。
あとは女性に人気のタレントを起用してCMを打ち、スマホや廉価コンデジ層にアピールするのみ。

がんばれ富士フィルム！
(私はレンズキットのブラウンを購入予定)

書込番号：21558104

[fuku社長]

小型軽量、持ち運びに良さげ。
楽しみな1台ですね。

モンスターケーブルさんは買わないの、サブで。

書込番号：21558127　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞モンスターケーブルさん
今回のA5はかなり良いですね。
AFの速度も期待できますね。

XC15-45ｍｍも電動ズームなんで動画撮り用に1本ほしいところです。
単体で買うよりA5と一緒に買ったほうがお得ですかね。

ただ描写があまくなるようでしたらパスですが・・・・
パナのPZ 14-42mm電動ズームは望遠側で描写が甘くて新たにズームレンズ買いたしたので、このXC15-45ｍｍは
そうなることがないことを祈ります。

あと噂のX-H1も気になるところです。

書込番号：21558149

[ふじっこふーちゃん]

＞モンスターケーブルさん

自分もこのズーム欲しいです。「XC16-50mm�Uより寄れる」のが素晴らしいですね！

レンズキットがこの値段なので、ボディを5万で売っぱらえば実質2万円台。
https://www.mapcamera.com/item/4547410365900

とりあえずマップカメラに予約入れました。

書込番号：21558160

[goerin]

＞モンスターケーブルさん

ようやく来ました。でもやっぱりキットレンズはシルバーのみですかね。
カタログの写真だと、シルバーから黒い筒がにゅっと出ている感じでどうなんでしょ。

初値が今のx-a3とほぼ同じというのはうれしいです。
A1みたいにキャッシュバックしてくれないかな〜

発売まで楽しみに待っています。

書込番号：21558212

[にゃ〜ご mark2]

パンケーキと言うには大き過ぎるような・・。でもめちゃ軽いですね。

個人的に富士の弱点と思ってた小型軽量ズームがとうとう出ましたね。次は安いマクロレンズかな？

書込番号：21558486　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

それよりも気になるのがこちら。
>像面位相差AFに対応する位相差画素をX-Aシリーズで初搭載した。
>合焦速度は従来比2倍。
確かベイヤーのファインダー付きモデルが出るんですよね。
X-T20を買い戻そうかと考えていましたが、そちらにしようかな。

書込番号：21558611

[you_na]

とってもよさそうですね。
EOS M6を買っちゃったんだけど、こっちにすればよかった・・。

インスタ映えする写真が撮れるとか・・、
うまく広報・プロモートすれば、かなり売れるんじゃないかなと思いました。

書込番号：21558630

[ローストビーフmarkIII]

小型機は持ちにくいので、レンズが軽量化されても手ぶれ補正が付いてるのが良いね。
でも、ボディ内手ぶれ補正にしとけば、単焦点レンズがもっと売れるのに。3軸でもいいから。

次は軽量で手ぶれ補正の効くマクロレンズが欲しい！

書込番号：21558700

[モンスターケーブル]

コメントありがとうございます。
X-T20買ったばかりなので、X-A5を買う予定はありませんが、XC15-45mm は食指が動いてます。

＞you_naさん
＞＞EOS M6を買っちゃったんだけど、こっちにすればよかった・・。

EOS Mにも15-45mmがありますが、EOS の1.6倍に対してフジは1.52倍なので、EOS Mの15mmはフルサイズ換算24mm、XC15-45mm の15mmはフルサイズ換算22.8mmになります。広角好きな方はXC15-45mm のあるフジフイルム機にした方が面白いはずです。

書込番号：21558743　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

祝！

書込番号：21558883

[子どもと散歩]

↓のリンク先に、レンズサイズ（ソニーの16-50を含む）比較写真が掲載されています。
https://www.fujirumors.com/fujifilm-xc-15-45mm-x-a5-x-a20-announced-live-blogging/


小ささを追求し過ぎず、ベストサイズって感じ。

書込番号：21558918

[欧米よりアジア]

＞KiyoKen2さん
＞今回のA5はかなり良いですね。　AFの速度も期待できますね。

なかなかよさそうですね。　X-A2,　X-A3とパスしてきましたが、ようやく像面位相差AFを採用しているということで期待しています。

＞アプロ＿ワンさん

像面位相差AFということですが、X-T10程度のAFかそれともX-T20に近いものか気になります。

＞you_naさん
＞　EOS M6を買っちゃったんだけど、こっちにすればよかった・・。

わたしもEOS M6買ってしまいました。15-45mmも持っています。　XC 15-45mmはEf-M 15-45mmと収納時と望遠時のサイズが同じで、広角時のサイズがほんの少し大きいようです。
EOS M6の解像度、AFはいいのですが、ホワイトバランスと高感度性能がもうひとつなのとやはり色合いがフジほどでないのであまり満足していませんでした。

X-A5の静止画と動画のAFがよければX-A5レンズキットの購入を考えています。

EOS M6＋15-45mmキットはEOS M3とTamronのレンズを下取りにして約450ドル（約5万円)で手に入れたので、X-A5レンズキットの購入の為にEOS M6と手持ちのEF-Mレンズを下取りにしてもいいかなあと考えています。

書込番号：21559585

[eichansaikou]

発売前なのに発売アナウンス時点で、もう小売店にカタログ並んでるんですか。
富士フイルムはこんな小さいネタ、よくこのドタバタで扱ってきますね。
かねてからの課題であったゼロックスをようやく完全に買収するみたいです。　
しかも、ややこしい手順で。
ほとんど注目されず、スルーされそうなネタですが、広角15ミリでやたら小さくなるリーク情報で、多少注目されたって程度ですかね。

それよりいきなり情報掲載間違ってますよ。
最短撮影距離は13センチじゃなく、5センチですよ。
訂正して下さい。

SP2.SP3.SQ10にスマホ経由せずにダイレクトにデータ飛ばせるんですかね。
そうでもないと、このカメラ使えねーって評価になると思いますよ。

書込番号：21560825　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵野Boy]

＞最短撮影距離は13センチじゃなく、5センチですよ。

13センチで合ってますよ。
http://kakaku.com/item/K0001029931/spec/#tab

カメラのこと、もう少し勉強されてから書き込んだほうが良いですよ。特に批判的なことを書くときはね。

書込番号：21560867

[eichansaikou]

>>武蔵野BOy
その言葉まんま返すわ、調べもせず生意気にも反論すんなら
フジのニュースリリースやHPのレンズ説明見てみろよ
お前どうせ価格の間違ったスペック表、鵜呑みにしてんだろ、13センチって
早速のブーメランだな（笑）

書込番号：21560971　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

最短撮影距離は13cmで、レンズ先端からだと5cmということですね。

書込番号：21561066　スマートフォンサイトからの書き込み

[フジ色]

インプレスの記事、修正されてますね。

書込番号：21561092　スマートフォンサイトからの書き込み

[フジ色]

＞eichansaikouさん
こちらのページをご覧ください、最短撮影距離はセンサーからの距離なので13cmになります。レンズ先端からは5cmですね。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word4.html

書込番号：21561098　スマートフォンサイトからの書き込み