FUJIFILM X-A5 ボディ
- 像面位相差AFに対応した新開発の2424万画素センサーと処理速度が1.5倍に向上した画像処理エンジンを採用した、ミラーレスデジタルカメラ。
- 180度反転チルト式の液晶モニターを搭載。回転させることで、背面のコマンドダイヤルがズームボタンとシャッターボタンに切り替わるため、「自分撮り」が簡単。
- 4K動画撮影に対応している。4K解像度で合焦部を変えながら連続撮影した画像を自動合成する「マルチフォーカス」機能を備える。
FUJIFILM X-A5 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2018年 2月22日

このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 5 | 2018年5月28日 14:08 |
![]() |
153 | 45 | 2018年5月5日 17:39 |
![]() |
108 | 19 | 2018年4月26日 23:39 |
![]() |
397 | 50 | 2018年4月2日 02:36 |
![]() |
16 | 7 | 2018年3月22日 13:01 |
![]() |
140 | 40 | 2018年2月24日 07:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A5 レンズキット
情報共有です。
X-A1でtouitの32mm(単焦点レンズ)を使っています。
野外での使用の際、液晶が見づらいことありませんか?
試しに、外付けファインダーをつけてみました。
メリット
・光学式ならではのクリアさ
・構図がとりやすい
デメリット
・もちろん単焦点でしかつかえない
・ピントその他はぜんぜんわからない(AF等カメラにお任せ☆)
32mmでミラーレスですので、50mmの外付けファインダーを使っていますが、ちょっとずれる気もします。
また、外付けファインダー特有の問題は当然生じます。
総評として、ファインダーが覗ける楽しさは捨てがたいですね。
じゃあファインダー有りモデルにしろよとお思いかもしれませんが、
EVFが馴染めなかったのです。
X-E3やX-T100で良くなっていたらいいのですが。
とっても嗜好が限定されていますが、もしどなたかの参考になりましたら。
1点

そんなあなたにはPRO2がぴったり。
書込番号:21856090 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まずはモニターを見て、ピント位置を決めて、そこでAFロック。その状態でファインダーを覗き、しっかり構図を決めてシャッターを切る。。そういう撮影手順になるのでしょう。
でも、touit32mmってお高いですねえ。それだけ出せば、XE3かXT100(20)と35mmF2が買えそう。
書込番号:21856298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>こむぎおやじさん
ですよね
でも15万かあ
ボディがちょっと大きい気も。
無いものねだりですね
>Southsnowさん
なるほどですね〜、手持ちでこどもを撮ることが多いので、チャンス重視で
設定などは、運に任せる事が多いです。
touit高いですよね〜、AFも遅いし、買ってしまったので、なんとか使う方法ないか悪あがきしてます。
書込番号:21856354
0点

XT-100で決まり
書込番号:21856701 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>infomaxさん
EVF次第ですねー
なんかチラチラして落ち着かないんですよね
書込番号:21857332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A5 レンズキット
X-A5の新しいレビューにX-A5の解像力が他のフジフィルムのミラーレス機に勝っているというような事が書かれています。
以前、ImagingResourceのテストショットでX-A3とX-T20と較べた時X-A3の方が解像しているという印象があり、また最近ImagingResourceがX-A5のテストショットを加えたので、
さっそくAPS-C機の
- X-A5(XF90mmF2 R LM WR)
- X-T2(XF60mmF2.4 R Macro)
- Sony a6500(Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA)
- Nikon D500(Micro NIKKOR 60mm f/2.8G)
- フルサイズ機のCanon 5DMK4(EF50mm F2.5 コンパクトマクロ)
をImagingResourceのテストショットでISO100と一番低いノイズリダクションで較べてみました。
使われたレンズが違うのでこのテストショットで解像力を比較するのが妥当かどうかわかりませんが、私の目にはX-A5(XF90mmF2 R LM WR)の解像力が抜きん出ているように見えました(左上のいろいろな色の布が集まった所を中心にして見ました)。
最近良く売れているCanonのKiss MのようにEVF内蔵で自撮り液晶が付き、X-A5と同じセンサーを使うと噂されているX-T100が楽しみです。 AFがX-A5から大幅に改善されることを期待しています。
11点

フルサイズ機のCanon 5DMK4(EF50mm F2.5 コンパクトマクロ)のテストショットを加えました。
- X-A5(XF90mmF2 R LM WR)
- Canon EOS 5DMK4(EF50mm F2.5 コンパクトマクロ)
書込番号:21785488
1点

あくまでも印象ですが、普通のCMOSセンサーのほうが、解像感が上かもしれません。
印象は正しい可能性があります。
trans CMOSの意義について、あまり勉強しないで書いてます。trans CMOSのおかげ
で、ISOは、フルサイズ並ということだけは知ってます。
書込番号:21785567
4点

こんなサイトを見つけました。
http://www.sin-space.com/entry/xt-2-vs-x-a5-apscsensor-hikaku
X-A5のほうがT2より解像度が上という評価です。
GFXがTrans CMOSでないのを残念に思ってましたが、もしかすると、フジは、
Trans CMOSやめるのかもしれません。
TransCMOSの意義はモアレのでにくさみたいです。私はモアレがでるような写真はあまり
撮らないので・・・
書込番号:21785593
3点

>欧米よりアジアさん
わたしも使っていてそのような印象をうけます。
A5の画像と見比べるとT20のほうは細かいところを省略している印象をうけます
特に雪の表現なんかはA5は細かく描写してます(わずかですけどね)
また作例スレで上げていますが肌の再現もA5は細かく描写しています。
書込番号:21785680
7点

今比較の作例みさせていただきましたが
やはり白い布をみるとT2とA5でハッキリ差が出ていますね。
わたしが雪の表現で感じた印象通りだと思います。
T100私も楽しみですがやはりAF性能次第というところでしょうか・・・
T20並みを実現してほしいところです。
書込番号:21785714
5点

昔から色々検証されてますが
X-TransCMOSはベイヤーに解像度で負けている謎のセンサーです
フジは
「粒子が不規則に並ぶ銀塩フィルムの構造からヒントを得た新発想の「X-Trans CMOSセンサー」では、カラーフィルターを6×6の36画素を一単位とした非周期性の高い複雑な配列にすることで、モアレや偽色の発生を軽減。これにより光学ローパスフィルターが不要となるため、レンズの性能を十分に生かすことができ、高い解像感と低ノイズを実現します。」
と書いているので解像するはずなのだが???
実際にはネイヤーに負けてます
そして少なくとも前世代の16MP時代に一番高感度に強かったのはベイヤーのX−Aシリーズです
書込番号:21785851
8点

でも全体を見た時に、見せ方は上手い…というか巧みなんですよ、ココは。
言い方を変えれば、写真は解像だけではないんだよってことでしょうかね。
書込番号:21785871
7点

>Gendarmeさん
その通りだから僕も使ってますが
そうなら解像度の事には触れなければいいのにと残念に思ってます
(´・ω・`)
書込番号:21785877
4点

>欧米よりアジアさん
参考になる資料ありがとうございます。
Xトランスはフィルムの特性を模倣したわけですが、実際、非常に諧調豊かで柔らかな味のある特性を表現できていると思います。
かたやベイヤー機は実に解像感あふれる描写で私は使い分けしています。 Xトランスの表現を決して劣っているとは思えません。
画像を細かに見ていると、精細な描写でエッジがたっているのはベイヤーの方ですが、見た感じに近くナチュラルなXトランスも大変
好ましく思えます。 この辺は好みの問題と言えると思います。
実際の解像は実はあまり変わらないようです。(勿論レンズによって解像力は異なりますが、XFレンズはデジタル補正がなされるの
か収差は少ないのですが、幾分か解像が落ちます。)
さて、添付画像は手持ちのレンズで最も解像するNeewerの50mmを使いました。 XF35mmよりもなんと解像するんですよね。
書込番号:21785878
6点

ありゃ2枚目はNeewer50mmとは違いましたね。XC50-230mmの間違いでした。
午後から別画像で追加しますのでしばしお待ちを・・・
今回の添付画像はXF18-55
エッジがたっていて、非常に解像感はあるのですが、それがナチュラルとはいいがたく、個人的な好みからは離れます。
しかしX-A5はかなりナチュラルな方向にありますね。 それでもXトランスよりもナチュラルかどうかはいささか疑問があります。
書込番号:21785924
3点

>KiyoKen2さん
いつもKiyoKen2さんのX-A5のスレに投稿した写真を拝見していますが、X-A5の肌の表現はいいですね。
>フォトアートさん
私もX-A1を所有していますが、X-T20よりクッキリと写るように感じます。フォトアートさんの言われるようにXトランスのX-T20には柔らかさと階調の豊かさを感じます。
>あふろべなと〜るさん
>Gendarmeさん
もちろん、写真は解像だけでないと思います。 Xトランスの柔らかく階調の豊かな表現とどちらかというと暖色系の色合いが気に入っています。
書込番号:21786424
1点

>デジタル系さん
紹介していただいたサイト見ました。 この検証ではX-A5が解像力、高感度性能でX-T20を上回っているということで、X-A5のベイヤーセンサーの良さが解りました。
書込番号:21786463
1点

最初の投稿で少し解像力の劣るXF60mmF2.4 R Macroで撮ったX-T2のテストショット画像を投稿しましたが、X-A5と同じXF90mmF2 R LM WRで撮ったX-H1のテストショット画像を見つけました。
X-H1とX-T20は同じセンサーを使っていて、レンズの解像力が違うにもかかわらず、これらのテストショット画像の解像度はほぼ同等です。 レンズの解像力の違いはImagingResourceにおけるテストショット画像の解像度の違いにはあまり大きな要因になっていないのかなと思いました。
書込番号:21786473
2点

私が驚いたのはフジフィルムのベイヤーセンサーがXトランスより解像するというだけでなく、ImaginResourceのテストショットにおいてX-A5がCMOSセンサーのSony a6500やNikon D500より解像しているということです。
フジフィルムのXトランスを使ったX-T2, X-H1は解像度ではSony a6500やNikon D500より少し劣っていますが、ImaginResourceのテストショットにおいてCanonのフルサイズ機EOS 5DMK4よりは解像しているように見えました。
X-A5 > Sony a6500=Nikon D500 > X-H1(X-T2) > Canon EOS 5DMK4
書込番号:21786519
5点

> 「粒子が不規則に並ぶ銀塩フィルムの構造からヒントを得た新発想の「X-Trans CMOSセンサー」では、カラーフィルターを6×6の36画素を一単位とした非周期性の高い複雑な配列にすることで、モアレや偽色の発生を軽減。これにより光学ローパスフィルターが不要となるため、レンズの性能を十分に生かすことができ、高い解像感と低ノイズを実現します。」
ここに書いてある通り、X-Trans CMOSセンサーの高い解像感の要因は光学ローパスフィルターが不要なことです。
比較対象のベイヤー配列はローパスフィルターが入っていることが前提です。
ただX-Trans配列は実際に解像度が高いという情報もあります。
FUJIFILM GFX 50S 開発者インタビュー - Webカメラマン
http://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17088588
> 【上野】けっきょくX-Trans配列は画質のブーストみたいなもので、実際に解像感ではなく本当にテストチャート撮影時の解像本数が上がるんです。
書込番号:21786579
3点

>欧米よりアジアさん
お約束の午後からの投稿遅くなりました。
ベイヤーとXトランスの違いに関して
これは好みとしか言いようがなく、確かに高感度においてはベイヤー機が有利なようにも思います。夜間でも非常に綺麗に写るので
夜間専用機として活躍させていました。実際ベイヤーでのノイズ処理の巧さにはX100以来フジはたいへんうまい処理をしています。
かたやXトランスも悪くはなく、むしろ深い色合いが出ます。そして結果として夜間でもベイヤー機を味の点で凌ぎます。
つまり皆さん、言及しておられるように何をもってして、魅力的な画質かは単なるチャートテストでは測れないということです。
書込番号:21787365
7点

X-T20使い始めてから、X-A1の出番が激減しました。
X-T10よりX-T20の方がAFが速い、連写に強い、高感度がISO51200まで使える、フィルムシミュレーションのアクロスが面白い・・・等などX-T20の優位点は挙げたらきりがありません。
EOS 5D Mark4は、ローパスフィルターがありますから、JPEGの解像度はそれほどではありませんが、高感度はX-T20より良いです。
書込番号:21787624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>欧米よりアジアさん
私もXA5の解像度に魅了されていますが、
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0782.html
1. 製品特長の箇所の比較図を見ればわかる通り、同じ領域内で、赤と青のセンサーが一づつ少ないため、緑のセンサーが4つ集まって正方形を形成している個所で、赤と青の情報が欠落しているが故に、解像度の低下を来しているのではないかと思います。
多分、現在はこのセンサーを開発した時代より光学式ローパスフィルターの性能やモアレや偽色を除去するアルゴリズムが進歩して、解像度に於いてXA5が大幅にリードする形になったのではないでしょうか。
私は、XTransCMOSは、今後下火になって行くのではないかと予想しています。
書込番号:21787625
2点

>欧米よりアジアさん
またまた、最後の画像A1ではなかったので追加します。
さらに、Xトランス機だと柔らかく深みのある色合いと諧調が前面に出るのですが、ベイヤーの場合、クッキリするため
車のキラキラ輝く鉄板や氷など、クリスタル感が出やすいです。 もっともこれはRaw現像で簡単に近づけます。
つまり、撮って出しは見た目かなり違うのですが、現像によってその差はなくなりますし、現像しなくてもデジタル補正のない
レンズを使うとその差は実に軽微になります。 次の投稿でそれをさらに実証します。
書込番号:21787646
3点

そういえば、XTransCMOSの6×6のパターンの真ん中の緑の2×2の部分を、青と赤のセンサーを一つづつ入れ替えたら、解像度が少なくとも今より向上する筈ですよね。
私の理論が正しければということですが・・・
書込番号:21787670
1点

>欧米よりアジアさん
さらに実証です。
なかなか見つからなかったのがやっと出てきました。 マウントアダプタの設定を28oのままでしたのでどこにあるのかわからなくなっていました。マウントアダプタの設定は、画質に影響しません。Mマウントレンズなどを純正アダプタを使えば収差は修正されますがこの場合無視してください。Neewer50mm同士の画像です。
お気づきだと思いますが、解像はほぼ同じだと思います。
書込番号:21787693
5点

こんなスレがあったんですね。
誰も言いませんけど現像エンジンは無視できるのですか?
書込番号:21787946
5点

>南米猫又さん
>誰も言いませんけど現像エンジンは無視できるのですか?
Dpreviewの比較ツールで見る限り、特に最近の機種では現像エンジンの優劣の差を感じた事はあまり無いですが、極端な高感度時のホワイトバランスや解像感やノイズ感は、メーカや開発時期の違いによって傾向の違いがあると言えばありますね。
但し、低感度ではそれ程の違いを感じた事は有りませんので、今回の話題と関連する事はあまりないのではないかと私は思っています。
書込番号:21787968
1点

>フォトアートさん
たくさんの作例ありがとうございます。
Xトランスのは凄く質感がいいですね。 ベイヤーの方は透明感があってまた違った味がありますね。
フォトアートさんの言われるようにベイヤー(X-A1)だどんなものでも綺麗に写りすぎて、生き物(動物、植物)が人工的に見える場合がありますね。
X-A5ではX-A1より描写が柔らかくなり、またノイズリダクションも少なめになったようです。
>モンスターケーブルさん
私もX-T20を購入してからX-A1を使わなくなりました。 AF, 高感度、解像感、使い易さとX-T20の方が上回っているので、X-A1を使う機会がほとんどないです。
>量子の風さん
量子の風さんの言われるようにXトランスセンサーにはいろいろな欠点があるみたいですね。
いろいろな作例や検証を見ると、Xトランスセンサーの解像力がベイヤーに較べると劣っているのは事実ですが、多くの人が言われるように写真は解像度だけでないと思います。現に解像度、高感度において他社と結構差があるキヤノンのカメラが今でも市場の多くを占めています。
今のところフジフィルムのXトランスセンサーのカメラは人気があり売れているので、フジの絵作りの特徴を作っているXトランスを新しく設計しなおすことも、やめてベイヤーに変更することもないと思います。
書込番号:21788018
0点

欧米よりアジアさん
解像力
画像力
書込番号:21788082 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>欧米よりアジアさん
>量子の風さん
>南米猫又さん
皆さん、おはようございます。 GW、みなさん楽しんでおられるでしょうか。
久々に朝からゆっくりしております。 午後からは友達の結婚式に・・
現像エンジンは言うまでもなく大事な要素ですね。Raw現像中心の人でもフジの色合い(フィルムシュミレーション)
を大事にする人ならJpgでの調整もすることがありますから。
ところで現像エンジンに関して、Xトランスは非常に重く、X-E2でCPUを二個(デュアルCPU)にしたわけですが、
像面位相差を使わない場面では、Aシリーズは結構早く、暗所で位相差AFが欲し場面でさえも私の場合水族館では
かなりX-A1が活躍しました。
恐らくX-A5のCPUはX-E1と同じ一個だと思います。じゃないと、X-T20並み、いやいや、T20よりも・・に早くならないのはおかしいです。 ですからデュアルCPUはコストがかかるのかもしれません。 しかし今X-T20は安価ですよね。(8万弱)
レンズキット同士ですと、10万円のX-T20に対して、X-A5、6万円ちょっと(ただしレンズはXC15-45)
XC15-45に魅力を感じる人にとっては、かなり買いだと思います。
でも、感じない人は、全くお買い得感は今一つありません。個人的には画質などを考えるとかなり欲しい機種です。
X-A3の時点でかなり欲しいと思いましたし、あの時、買う予定はシッカリありました。 でも買わなかった。(笑)
ところで、私にとってXトランスのメリットって何だろうと考えると極めて明瞭にその答えは出ます。
つまり、フィルムのような深みと諧調でしょうね。これに拘った富士の初期コンセプトに私の場合ぴったりと、はまったに
すぎません。 ではベイヤー機はどうなのか。それも簡単です。非常に安価で手ごろだった、さらに高感度や画像処理(ノイズ処理)
の良さでしょうか。
欠点は結構あります。それでも、フジのカメラが私にとって最も楽しかったというのが結論でしょう。ほかのメーカーでの味わえない
ものがあります。
書込番号:21788231
8点

dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20) |
dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20) |
dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20) |
dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20) |
DxOのサンプル(RAW→JPEG)にシャープネスを「きつめに」かけてみました。
ただし「X-A5」のサンプルは見つからなかったので、「X-A3」で代用しました。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?
・モワレと細部のカラーノイズ(X-T20の勝ち)
・肌の階調の滑らかさ(X-T20の勝ち)
・細かな文字の解像力(X-A3の勝ち)←DxOがX-Trans配列をうまく補間できてないないだけかも?
RAWの時点での解像力は「どっこいどっこい」かな?
てきとうテストですみません。
X-A5 → JPEG(完成)
X-T20 → JPEG(未完成) → パソコンでシャープネス(完成)
ということなのかなと思いました。
書込番号:21788374
2点

dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20)等倍 |
dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20)等倍 |
dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20)等倍 |
dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20)等倍 |
アップロード時に画像が縮小されてしまいました。
今度こそ等倍でアップロードできていると思います。
スレ汚しすみません。(>_<)
書込番号:21788487
2点

dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20)等倍 |
dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20)等倍 |
dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20)等倍 |
dpreviewのサンプル(左:X-A3、右:X-T20)等倍 |
画像追加です。
書込番号:21788502
2点

アップロードしたら、カラーノイズの差があまり目立たなくなってしまいました。orz
アップロード前の画像はもっとカラーノイズの差がはっきりわかるのですが、再圧縮されて潰れてしまったのかな……?
なかなか難しいです。
書込番号:21788539
2点

下記のようなブログを見たことがあります
フジのISO100は拡張感度なので評価に使わない方が良いのでは・・・
https://hoboshuhu.com/xt2-iso/
↓フジフイルムも推奨していない(すべての機種かどうか不明)
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17111/~/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E6%84%9F%E5%BA%A6%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%8E%A8%E5%A5%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F
↓X-T2 ISO100で若干ダイナミックレンジ下がる(右のメニューでFujifilm X-T2選択)
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
↓おまけ
標準出力感度(SOS)と推奨露光指数(REI)
http://xtrans.blog.fc2.com/blog-entry-5.html
書込番号:21790551
1点

>RedZaku三★さん
確かに。 X_T20, X-A1を使っている時一番低いISOは200でした。
X-A5のISO200で撮ったImagingResourceのテストショットはISO100で撮ったのに較べ少し解像度が落ちますね。これだとソニーのa6500@ISO100で撮ったのと解像度があまり変わらないですね。
XトランスのX-H1はISO100でも200でもあまり変わりませんね。
X-A5@ISO200 = a6500@ISO100 > X-H1@ISO200 > EOS 5DMK4@ISO100
同じCMOSの2400万画素のAPS-Cを使っているX-A5とa6500の解像度があまり変わらない事からみると、画像エンジンは色、シャープネス、階調などに影響するが、解像度には影響はそれほど大きくないと言う事なんでしょうか?
ImagingResourceのテストショットを見る限り、解像度と高感度においてはソニー製のセンサーが優秀なように思われます。
書込番号:21790663
1点

>フォトアートさん
>フィルムのような深みと諧調でしょうね。
X-T20が私の初めてのXトランスのカメラでした。 X-A1の方がクッキリスッキリで透明感があるのですが、X-T20で撮ったのにはフォトアートさんのいわれるよう階調豊かで深みというか実存感みたいなものを感じます。 それは解像度重視では手に入れられないものですね。
私事ですが、ここ3年ほどCanonのミラーレス(EOS M3→EOS M6)をフジ機(X-A1→X-T20)と併用してきました。 Canon機で撮った写真にはフジ機で撮ったような満足感はあまりありませんでした。
最近動画も少し撮るようになったので、思い切ってCanonを売り払いパナソニックに移行しようと決心してLumix G8を購入しました。
Lumix G8のセンサーはパナソニック製の古い1600万画素のセンサーで解像度はもちろん高感度もXトランスのX-T20よりかなり劣っています。 また、富士機の肌のしっとりしたツヤツヤ感が今のところ出せません。
しかし、G8の色合い、線の細い柔らかな描写が富士機に似ていて凄く気に入っています。 等倍で見ない限り解像度はある程度あれば十分なんですね。
書込番号:21790688
1点

>南米猫又さん
>量子の風さん
RedZaku三★さんに指摘してもらい気が付いたのですが、同じセンサーだと解像度にあまり違いがないようです。
ローパスフィルターレスかどうかで解像感に違いが出てくるようですが。
現像エンジンが各カメラ社独特の色合い、描写などの違いを作っていると思います。 解像度は多くの部分はセンサーの性能に影響されていると思います。
書込番号:21790717
1点

>コーンスープ生クリーム入りさん
>・モワレと細部のカラーノイズ(X-T20の勝ち)
>・肌の階調の滑らかさ(X-T20の勝ち)
>・細かな文字の解像力(X-A3の勝ち)←DxOがX-Trans配列をうまく補間できてないないだけかも?
いろいろ試してもらってありがとうございます。 XトランスにはXトランスの良さがあるんですね。 X-T20とX-A1を所有していますが、X-T20で撮った写真の方が私は好きです。
書込番号:21790726
0点

>欧米よりアジアさん
>階調豊かで深みというか実存感みたいなものを感じます。 それは解像度重視では手に入れられないものですね。
>富士機の肌のしっとりしたツヤツヤ感が今のところ出せません。
言わんとするところすごくよくわかります。
私もフォーサーズをつかっていてCCDからライブモス(L-MOS)に変わってそのように感じました。
独断と偏見を恐れずに敢えて言えば、フジはCCDのような深みを再び復活させたメーカーだなと思います。
(CCD自体がフィルムのような深みがありましたから。ですからXトランスはC-MOSの良さと諧調の良さも両立させた素晴らしい素子です。)
またベイヤーにおけるC-MOSも解像感は優れていてフジ特有の色合いの良さもあります。
ですから、安直にXトランスは劣っているとか、ベイヤーが良いとかは言い切れないものと思うのです。
本当の意味で普段から使い込んでいる人なら、その違いは必ずわかるはずです。わからなければ(好みで)
ベイヤーを選べばいいだけです。
書込番号:21790902
5点

>安直にXトランスは劣っているとか、ベイヤーが良いとかは言い切れないものと思うのです。
だけどそう思わせたのはフジの罪なんだよなああ
ローパスフィルターレスで解像度が高いなんて嘘を言うから(´・ω・`)
書込番号:21791032
5点

>欧米よりアジアさん
XF90mmF2のレンズ解像度も高いので割り引いて見ておいた方が良いと思います
↓それと下記のようなブログもありますのでご参考まで
https://www.cola507.com/x-trans-cmos-iii_vs_bayer_sensor/
書込番号:21791208
2点

・量子の風さん
・フォトアートさん
・欧米よりアジアさん
返レスありがとうございます。
フジは化粧品会社のサクラオーラ肌カメラですから計測的な画質はあんまり気にしてません。
ニコンのRAWからだと女の子のまつ毛や肌がバシ〜ン!と出て流石ですが、フジのまつ毛やお肌は「バシ〜ン!」ではなくて、「シャキ〜ン!」なんです、胸も張りと弾力があり、女性はコラーゲンドリンクの効いたフジの絵を選びます。 フォトショップいらない。
http://review.kakaku.com/review/K0000336433/ReviewCD=703365/ImageID=384036/
こんな感じ。
ハード部分などまだ女性を納得させるに至らないので、もっと女性重視の社風を目指しトップ顧問群に白石麻衣さん、伊東紗冶子さん、篠崎愛さんなど迎え、オルニチン現像エンジン搭載の新ミラーレスシリーズ「X-ASTALIFT」とか開発しないと半端ですね。 チェキだけじゃつまんない。
書込番号:21791915
3点

>あふろべなと〜るさん
>南米猫又さん
皆さんこんばんは。
>ローパスフィルターレスで解像度が高いなんて嘘
あふろさん、わかいなぁ。
まぁ、僕はその若さ、大変好ましいし羨ましい。いつも変なこと言うなと思いつつも、同時に何か考えさせてくれるのも事実。
ぼくは、あふろさんのその若さ好感が持てますよ。いや、本当です。
そう言えば、E1お持ちですよね。 ノクチは贅沢ですが、普通のマニュアルレンズで撮ると、その良さに驚きますよ。
ある写真家はこう言いました。
画のすばらしさはもちろんローパスレスによる解像感だけではなく、洗われたような瑞々しい鮮度を感じる。そのまま書き出したJPGの画の良さはもちろんだが、真価はRAWにあるのではないか。そのRAWを開いた時の画は絹のような世界だった。JPGをポジフィルムとすればRAWはネガフィルム。X-Pro1のRAWは、まさにそれであった。素性よく鮮度の高いデータは、幅広い階調がありネガフィルムのように作品として追い込んでいく事が出来る。それはこのデータの中にフイルムメーカーである富士フイルムが培ってきた写真表現におけるノウハウが詰め込まれているからだ。カメラはただの道具ではない。ペンであったり筆であったり…。X-Pro1。まさにこれで作品を撮りたいと思わせてくれるカメラだった。
あふろさんも、どんどん撮ってX-E1同好会に投稿お願いします。お待ちしております。
頭で考えているよりもどんどん撮っているとその良さを見出せるかも。
書込番号:21792101
2点

>フォトアートさん
てか僕はフジ機を楽しく使ってますよ
それとフジが変なことやってるかどうかは全く別問題です(笑)
EOS Mも意味不明な部分があるカメラですが
普通に楽しく使ってます(笑)
書込番号:21794100
1点

まぁ、僕の方がよく考えてないのかもしれませんね?
楽しい、という中に、すでに皆さんが言及したようにやはり質感描写の良さ、Xトランスの良さは計り知れませんね。
僕はその魅力を知って楽しんでる。それだけですよ。ベイヤーは透明感やエッジのたったメリハリのある描写。
それはそれで良いと思いますって話。ただ、それだけ。
変だどうだと、嘘をついているとか罪がどうだとかは実はどうでもいい。 食べ物でも、美味いと思えばそれでよし、この味はどうだこうだと騒ぐほどのことでもないって感じでしょうか?
書込番号:21794837
6点

欧米よりアジアさん、皆さん
欧米よりアジアさんを始め、皆さんのコメントは、とても参考になりました。
以下、皆さんが既に言及なさっている事と、かなり重複しますが、ご容赦下さい。
また、かなり想像で書いていますので、大間違い/勘違い等があると思いますが、合わせて、お許し頂ければ幸いです。
【X-Transとローパス】
X-Transは、他の方も引用なさっていますが、
「銀塩フィルムの場合は、有機化合物の銀が不規則に並んでいているためにモアレは発生しない。これに着目したのがX-Trans CMOSで、6×6の36ピクセルをひとかたまりとして1つの画素を構成しており、「従来より非周期性が高い」(同)構造にしたことで、モアレの発生が抑えられたという。」
[参考記事(1)より]
従って、ローパスフィルターレスを実現する事を目的とした技術であって、解像度を上げる為の技術ではありません。
じよんすみすさんも触れておられますが、
「【上野】けっきょくX-Trans配列は画質のブーストみたいなもので、実際に解像感ではなく本当にテストチャート撮影時の解像本数が上がるんです。それは2400万画素とか1600万画素だからこそ効果がすごく大きい。けっきょくモアレや偽色は情報を正確にキャプチャーしきれないから間違った模様とか間違った色になるんですけど5000万画素もある時点で、たとえベイヤー配列だとしてもキャプチャー能力が非常に高いんです。それでいて読み出し等は逆にシンプルで速くできる。あとはソフトウエアですね。」
[参考記事(2)より]
「上野氏: X-Trans最大の効果は「実際に解像力が上がる」ということなんですけど、もっと厳密に言うと“上がる余力のあるセンサー”に対してより有効なのです。例えば16MのX-Transなら24Mに匹敵する解像力、同じく24MのX-Transなら36Mに匹敵、という具合ですね。少ない画素でそれよりも1.5倍くらい多い画素のセンサーと対等の解像力が得られる技術、それがX-Transなんです。これは実際にテストチャートを撮影すれば実証出来ます。」
[参考記事(3)より] (上記発言はPart2)
この発言を、「X-Trans、ローパスなし」は「ベイヤー、4点分岐ローパスあり」と比較して、解像度が上がるを意味していると解釈すれば、X-Transは、ローパスなしを実現する事を目的とした技術と一貫して捉えられると思います(かなり強引ですが‥)
(注) 以下の発言を考慮すると、「X-Trans、ローパスなし」は「ベイヤー、4点分岐ローパスあり」と比較して、解像度が上がる効果しかないと見做すには、無理があります^^);
「上野氏: ただ、例えば今後センサーの画素数が上がったとして、それをX-Trans化してさらに解像力をブーストしたら、その能力で一体どんな被写体を撮るつもりなんだ?っていう世界になるでしょうね(笑)」
[参考記事(3)より] (上記発言はPart2)
まず、ローパスフィルターの働きを再確認したいと思います(*)。以下の上段、下段は、それぞれ、ローパスの有無を除くと、全く同一仕様です。ローパスありの左側に対し、右側のローパスなしには、偽解像が発生しているように見えます。
そこで、右側の2機種のように偽解像が発生しているように見える場合は、ローパスなしと推察可能と思われます。
[DPReviewでの比較]
・5Ds(4.14μm、ベイヤー、4点分岐ローパスあり) / 5DsR(4.14μm、ベイヤー、ローパスなし)
・D800(4.88μm、ベイヤー、4点分岐ローパスあり) / D800E(4.88μm、ベイヤー、ローパスなし)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.19944233177803408&y=0.30290497230341057
(*)
ご存じの事と思いますが、ローパスフィルターの仕組みに関しては、以下の【蛇足】に簡単にコメントしてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21727509/#21730714
(続きます)
書込番号:21800637
4点

次に、Xシリーズを見て行きます。残念ながら、DPReviewには、まだX-A5が掲載されていないので、暫定的に、X-A3にて代用します。X-A5が掲載されたら、以下のURLにて、「X-A3 → X-A5」の1箇所のみ変更すれば、X-A3での推察が正しかったかどうか、明確になる?と期待しています。
以下で、明らかに、偽解像が発生しているのは、ローパスなしが明言されているα6000とGFX50Sです。X-A3は、微妙ですが、2点分岐ローパスではないか?と推察してみました。X-A5では、さらに進んで完全なローパスなしに至ったのでは?と思われます。
[DPReviewでの比較]
・X-T2(3.91μm、X-Trans、ローパスなし)、X-A3(3.92μm、ベイヤー、2点分岐ローパスあり(推測))
・α6000(3.91μm、ベイヤー、ローパスなし)、GFX50S(5.31μm、ベイヤー、ローパスなし)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=fujifilm_xa3&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=fujifilm_gfx50s&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.19944233177803408&y=0.30290497230341057
なお、X-A3の等倍表示を、ImagingResourceで確認しましたが、X-A3の解像度は、X-T2よりは明らかに高い印象です。
因みに、X-A*のセンサーは、Xシリーズの他機種と異なっているのかも??以下に挙げたX-Pro2、X-T2、X-T20辺りは、良くご存じのように、α6000と同一センサーです。
・23.5mm×15.6mm、6000×4000: α6***、X-Pro2、X-T2、X-T20、X-E3、X-H1
・23.5mm×15.7mm、6000×4000: X-A3、X-A5
【色合い】
Xシリーズならではの色合い(質感/描写等も含みます)は、確かに存在すると思います。富士フイルムは、自社のコアコンピタンスを徹底的に洗い出し、事業の再構築を図りましたが、デジタルカメラ事業では、最もアナログ的とも言える銀塩フィルムで培ったノウハウが、富士フイルムの色合いとして結実しているのだと思います。
以下を読む限り、富士フイルムの色合いは、X-Transがもたらしたと言うより、カラーフィルター配列に拘わらず、(画像処理エンジン/現像ソフトに用いられている、富士フイルム独自のアルゴリズム等の)ソフトウェアにより、具現化されていると考えた方が素直な捉え方だと感じています。
「上野氏: 全てはカメラとしての総合判断ですね。これはXシリーズの時から言っていますけど、解像力って画質評価における一つの指標でしかない。先ほども言いましたが、X-Transにするのかどうかは、主に解像力を上げるか、そしてモアレや偽色低減をどこまで重視するか?ということです。もう一つの重要な画質の指標である「色再現」には関係ありません。ベイヤー配列だからフジフイルムの色や画質が出ないかと言われたら、そんな事は絶対ありません。そう考えると、GFXの場合は既にここまで解像力がある訳ですから解像力よりも優先するべきところが他にあるんじゃないですか?と思いますけどね。
APSフォーマットも含めて、全てのカメラがX-Transじゃないといけないなんて考え方は最初から我々は持っていないです。」
[参考記事(3)より] (上記発言はPart2)
「Xシリーズを継承する操作感と色
フィルムシミュレーション
さらに、Xシリーズと同等(それ以上)のフィルムシミュレーションを搭載しているため、富士フイルムの色をここでも手に入れることができる。特に、Xシリーズからの乗り換えもしくは併用した場合でも、今まで撮ってきた作品と色味を揃えることができるのは大きい。」
[参考記事(4)より]
【参考記事】
(1) ミラーレスと呼ばないで欲しい――「FUJIFILM X-Pro1」とは何か (ITmedia。2012/01/13)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/13/news121.html
(2) FUJIFILM GFX 50S 開発者インタビュー (webカメラマン、2017/06/19)
http://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17088588
(3) FUJIFILM GFX インタビュー (マップカメラ、2017/05/11)
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30738
(4) めぐるめくデジタル中判の世界へようこそ。FUJIFILM GFX 50S (XiCO、2017/07/24)
https://xico.media/review/dazzling-digital-gfx50s/
【超蛇足】
> 私の『理論』が正しければということですが・・・
相変わらずですね。
前述の通り、ド素人の私には、「妄想」なり「空想」なり、精々「推察」が関の山なのですから、思いっ切り場違いな「理論」等を封印するだけでも、印象はかなり変わると思うのですが‥。
・理論
https://www.weblio.jp/content/%E7%90%86%E8%AB%96
書込番号:21800639
3点

X-Transの配列って、やっぱり細かい文字がワシャワシャ乱れてしまうんですね。
遠目に目立つのは「ワシャワシャ」より「カラフルなモワレ」なんでしょうけど、
ベイヤーでモワレが気になるときだけ部分的にモワレ低減処理をするのもアリかな?
(個人的には、モニターの180°回転とか、15mm〜のキットレンズとか、4Kの画質の方が大事ですが。)
ところで「dpreview」のことを「DxO」と書いちゃってました。(-o-;)
頭がゴチャゴチャになっていたようです。失礼いたしました。
書込番号:21801904
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A5 レンズキット
4月に入りましたね。
あちらこちらで桜の作例があふれていますが、残念ながらわたくしの住む北海道では
まだまだ先のようです(^_^;)
こちらにも桜の作例があふれると良いですね。
スレが埋もれないよう月ごとに立てようと思っていますが、その2としたのは月替わりにスレをたてる
プレッシャーから解放させるためですので今後、その○!という形をとらせていただきたいと思います。
そうすれば30日〜2日くらいの間で立てられると思ったからです。
なぜならお出かけでスレが立てられない可能性もあるので自分なりに考えた結果です。
ご了承ください。
それではAシリーズその2
スタートします。
今回の作例はすべてクラシッククロームです。
10点

KiyoKen2さん、皆様、こんにちわ!
KiyoKen2さん、スレ立てありがとうございます!
桜の季節がついにやってきましたね、でも土曜日も仕事だし、日曜日は親戚に出かけなければいけないし、困ったなあ。
そこで思ったのですが、別に仕事帰りに行けば良いじゃないか、夜桜が待っているじゃないかと。
てな事で、行ってまいりました仕事帰りに大阪城、あまり撮ったこともない夜桜、けっこう難しかったですね。
しかし、皆さん楽しそうでしたね、マジで思いましたよ青春時代に戻りたいと。
書込番号:21720038
7点

みなさん、こんにちは
KiyoKen2さん、前スレでは豊富な作例をありがとうございました。
写真にはいろんなよさがありますよね。 自分は結局「ただ撮っただけ」っていうムードが一番好きで、クラシッククロームはそれに似合いそうな?
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970405/
KiyoKen2さんのうちはけっこう明るいようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970462/
いい写真とはどこかに女の子が入っている写真のことです、ハイ
書込番号:21720336
7点

KiyoKen2さん
みぃ〜てぇ~るぅ〜だぁ~けぇ~
書込番号:21722036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさんこんばんは
1日から娘の自転車の特訓に付き合わされX-A5で撮る機会がありません(^_^;)
そんな時はいつもXQ1でお出かけなので、コンパクトとはいえX-A5ではお散歩には大きいかな〜
もうしばらく練習に付き合う感じになってしまうのでX-A5の出番がないかもしれません(^_^;)
>どじり虫さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970462/
何気に女性を入れてくるとはさすがですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970459/
こうした発想はなかなかマネできないです。
素晴らしい1枚だと思います。
>南米猫又さん
>KiyoKen2さんのうちはけっこう明るいようですね。
そうですね〜南米さんの撮られている環境よりは明るいのでは?ないかと思います。
ただ室内ですからくらいところも結構あるのでISO高めで撮れる機種でないとキツイですね。
まぁISO6400くらいまで使えればOKですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970521/
ほんと現像技術が凄くなってきましたね。
X-A1のポテンシャルを引き出しているような気がします。見事ですね。
>nightbearさん
X-A5いっちゃってください(笑)
そして投稿お待ちしております。
さてストラップにピークデザインを愛用しているのですが、この間買ったストラップの箱にX-E1?とX-T10?かX-T20の写真が箱に
掲載されているではないですか。なんかちょっと嬉しいような・・・
個人的にピークデザインのデザインはXシリーズにマッチしているなと思ってます。
またワンプッシュで取り外し可能なので他のXシリーズと併用して使っております。
書込番号:21726041
6点

KiyoKen2さん
娘さん、撮ってゃってゃぁ~
書込番号:21726605 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2972575/
なんてよいセンスでしょう! 「Peak Designのカフ リストストラップ アッシュ CF-AS-3」というやつでしょうか? 欲しくなってしまいました。 よく見るとうまい撮り方や抑えた上品な描写に騙されている感じですけど、わかっていても欲しくなりますね。
自分の感覚からするとフジの新機種は若い女性の嗜好変化を意識した絵づくりに思えます。 またはそう水を向けているのかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2965841/
美肌が更に強くかかり、全体は大人しく清潔な感じ。 ソーシャルネットでは、写真サイトのいかにも画質より、ややサッパリした落ち着きが好みになってきているように見えます。 デフォルトでの全体を青側に振ったのは閑やかな絵を目指したからでしょうか。
デジタルカメラとソーシャルネットの普及は平行してきましたが、そろそろこれ見よがしの絵に飽食した反動かも。 国によって違うのかもしれませんけど、一般女性がSNSで使いやすい絵ということなんでしょう。 でも写真家はなんとか目立とうとRAWからのより強力な表現を目指すはずで、全体としての振幅は大きくなると思います。
自己流に弄る前提からするとどれが自分に合ってるのかわかりません。 メーカーとしても、漆黒の出るファインアート紙や高性能プリンターなどの進歩と同時に気軽な家庭プリントも意識しなくてはならないでしょうし、片や4K、8K、街の広告やポスター、デスクトップ壁紙のHDRやグラフィック、さらにはぼくみたいに女の子のスマホでのSNS用途にも対応しなくてはならず、ターゲットが複雑なのでしょう。
> ほんと現像技術が凄くなってきましたね。
KiyoKen2さんはぼくの汚い低画質が気に入ったのでしょうか? X-Aシリーズのスレ内容から外れますので、うちの縁側でturubouさんが「最初は、皆初心者!ゼロから始める、画像編集と現像? その2」をやっています、よろしければそちらに顔を出してくださればお話ししましょう。
難しいですよね、煌びやかな絵も、質朴ながら滋味深い絵の処理も。 どっちも、よいものはよいとしか言えません。
自分はと言えば画像処理への興味は薄く、JPEGでのマルチマウント撮影でメーカーの違いを楽しむ撮り方です。
書込番号:21727336
8点

KiyoKen2さん、皆さん、こんばんは。
4月になりましたね。
今年は桜が満開になってから晴天続きだったので、あちこちに撮影に行けましたが、明日の雨で散っちゃうみたいで寂しいです。
X-H1スレで話題になった『X STYLE Vol.0』を福岡サービスステーションで貰ってきました。18ページで読み甲斐があります。X Style事務局に連絡すると毎回無料で郵送してくれるようです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=21715456/
書込番号:21730016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>KiyoKen2さん
皆さん、今晩は。
最近、5年保証を使ってA1完全メンテナンス(オーバーホールに近い分解清掃など)から帰ってきました。
ふつう5年保証はメーカー保証時を除いて清掃だけではだめなのですが、キタムラの店長が気転を利かし
てピント精度調整など各部点検にて無償対応にしていただき、こんなこともあるんだなーって不思議な出来事に喜んでいます。
まだまだA1使えって言うことでしょうかね。(笑) Pro1新調したので、これ以上出費は避けたいのですが
メンテナンス済みのX-A1だったらレンズ込みで1万5千円以上で手放せるでしょうし、プラス5万でA5レンズキットも視野に・・
悩ましい物欲迷走の日々を歩んでおります。はい。
しかし、なんですねぇ〜ここに来ると、古くからの写真仲間がいますし、嬉しい限りです。価格名物のメーカーに電話!のnightbearさんもおられますしね。(笑)
書込番号:21730336
7点

みなさんこんばんは
X-A5使っているうちにAFの遅さもさほど気にならなくなってきましたが、これからFUJIFILMの発展を考えると
やはりもっと強化してほしいってのが本音ですね。
せめてT1やT10並みに早くなれば画質も良いですしめちゃめちゃおススメするんですが・・・・
ほんとFUJIさんお願い!!がんばって
>南米猫又さん
ストラップですがPeak Designのカフ リストストラップ アッシュ CF-AS-3で間違いないですよ。
カラーが2種類あります。
これはほんとおススメですよ。ネックのほうも揃えるとよいですね。
私は2セット持っていてそれぞれのカメラに交換できるようにしています。
>自分の感覚からするとフジの新機種は若い女性の嗜好変化を意識した絵づくりに思えます。 またはそう水を向けているのかもしれません。
自分もそう感じています。
南米さんの現像はフィルム的な色調っていうんですかね。自分も結構フイルムのサンプル画像なんか見て
真似た現像するときあるのですが、南米さんの最近の現像みてると洗練されてきたな〜なんて思ったものですから
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2972878/
これもフィルム的な感じがしますね。
X-A1で撮って出しでこんな味のある絵出てきましたっけ?
そのうちまた縁側のほうにお邪魔させてもらいたいと思います。
>モンスターケーブルさん
Pro Neg Stdですが確かに一番諧調が豊かに感じますね。
自分はX-A5でPro Neg Stdカラー+1〜+2くらいで使っていましたが、FUJIの各フイルムシミュレーションが素晴らしいので
最近はクラシッククローム含めいろいろ使って楽しんでます。
>フォトアートさん
へ〜キタムラでそこまで見てくれたんですね。わたしも昨年スイッチが入らなくなり修理に出したのですが(5年保証でもちろん無料)
スイッチの感覚が軽くなって使いやすくなりましたよ。なのでA5があるのでA1は予備的ですがまだまだ手元に置いておこうと思います。売ってももったいないだけですしね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2973663/
いいですね。なんら不満になるような感じはないですね。
1600万画素くらいが荒が目立たなくて良いのかもしれませんね。
画素数の問題は良く取り上げられますがわたしは高画素でも低画素でもFUJIの色があれば良いですからね。
なんだかんだ一番稼働率が高いのがXQ1ですし
それはそうとnightbearさんにはX-Aシリーズ買ってもらってここに投稿してもらうのが夢です(笑)
書込番号:21730466
7点

>KiyoKen2さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2973725/
遠景の美しいブルーの諧調、手前の古びた何とも言えない味のあるイエロー
この色はたまりませんね。一枚の絵として文句ないです。
フジはナチュラルな方向性にニーズがあると判断していると考えます。
今のAシリーズは残念なことにファインダーがない。 マニュアルを使う私には
何とも惜しい状態です。T2に行こうにも色合いが好きじゃない。結構、腕のある人たちが
新機種のスレに風景をアップしてくださっていますが、皮肉なことに画質的に好きじゃない。
しかしフジはそんなに遠くない将来、このナチュラルな画質をさらに発展させてT3、あるいはPro3
で実現してくれるのではと思っています。
書込番号:21730689
5点

KiyoKen2さん、皆様、今晩は!
もう大阪では見られなくなった満開の桜を求めて、滋賀県は琵琶湖に位置する海津大崎に行って参りました。
琵琶湖へ行ったのは遠い昔、男女4人でドライブに行った甘酸っぱい記憶が懐かしく思い出されます。
天気予報では曇りのち晴れでしたが、時折小雨がぱらついたりのあいにくの天候、流石、雨男だと苦笑いでございます。
しかし、湖畔沿いに4qに渡る桜並木はとても美しく、来て良かったなあと思いましたが、ぼけ老人二人組ですから着くまでに色々とアクシデントがありましてね。
まあ、その話はやめておきましょうかね。
>KiyoKen2さん
X-A5でもやっぱりAFは遅いのですね、上位機種との差別化でやむを得ないのかもしれません。
優しい色調が上品で良いですね、それにしてもお嬢様は素晴らしい物をお作りですね、
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/973/2973716_m.jpg
>南米猫又さん
あはは、そうですよねえ、女の子が入るのと入らないのでは雰囲気が違いますから。
お猫様はぐっすりお休みですか、窓から差し込む光が優しい光が眠りを誘うのでしょうね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/972/2972878_m.jpg
>モンスターケーブルさん
ムムム、『X STYLE Vol.0』って知りませんでしたよ、ぜひ頂きたいです。
しかも、無料で送ってくれとは、郵便料金も馬鹿にならないのに太っ腹ですね。
熊本城にこんな建物があるのですか、何やら異国の建物のような佇まいですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/973/2973579_m.jpg
>フォトアートさん
確かにファインダーがないのは残念ですが、晴天時の見難さは別にして、慣れるとチルトの背面液晶はローアングルが容易なので老人には使いやすいです。
良いですねえ背景の緑の色調、やっぱりフジの緑は絶品です。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/973/2973818_m.jpg
書込番号:21742033
5点

>どじり虫さん
>チルトの背面液晶はローアングルが容易なので使いやすいです。
これは僕も強く感じますね。 特に物撮りにはかなり便利です。
また地べたに寝っ転がるようなシュチエーションもなくなります。
ただ、、ここまでイイ感じにに写るのなら、本格的にも使いたいわけです。(笑)
ぴーかん、では撮影は難しいというのは、自分にとってかなり残念なわけです。
ところで
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2976823/
どじり師匠の画像はうまさは勿論、いつも心から写真を楽しんでいるのが良くわかります。
機材云々、いぜんに楽しむことが一番であることをいつも教えられます。
書込番号:21742992
7点

みなさんこんばんは
入学式もおわりやっと少しだけ落ち着きましたが
娘が自転車覚えたてのため日々付き合わされている今日この頃です(^_^;)
>フォトアートさん
ファインダーのお話がありましたがAシリーズにはオプションすらありませんね。
炎天下ではAFだけが頼りになりますがまぁAFはあまり外さないので良しとしてますが・・・
オプションであると買っちゃうと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2977178/
こんな時はAFが頼りでしょうかね。
A1は精度はピカイチだと思ってます。
>どじり虫さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2976820/
琵琶湖も満開のようですね。
それにしても最近いろいろお出かけになられて楽しまれているようですね。
北海道はこれから徐々に桜の時期に入っていくのでたくさん撮りたいなと思っていますがこの時期はなにかと
忙しいのでどのくらい撮れるか定かではありませんが・・・
書込番号:21744700
5点

KiyoKen2さん、皆様、今晩は!
本当に過ごしやすくなったなった今日この頃でございますが、案外とこんな時期に体調を崩される方がいるそうですので皆様もお気をつけ下さい。
先週は満開の桜を求めて海津大崎に行ったのですが、実はそれだけではなく少しの時間ですがメタセコイヤの並木で有名なマキノ高原を訪れました。
延長約2.4kmに渡るメタセコイア並木の景観は素晴らしく、この並木をずっと歩き続けたいと思いました。
しかし、帰りの時間を考えると長居もできず、並木の入り口を訪れただけで終わってしまいました。
いつか機会が有れば、この並木の外れまで歩いて見たいなあ、なんて思いながら帰宅したのでありました。
>フォトアートさん
本当に心から楽しんでますよ、写真を撮るために訪れる数々の地域、そこでの食事、生ビール、撮影しながらの友人との会話、カメラがなければ味わえなかったと思います。
オー、良いですね、このアングルが彼女の可愛らしさを一番引き出しているような気がします。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/977/2977180_m.jpg
>KiyoKen2さん
これから桜の季節に向かうのですか、もうこちらでは見れなくなった見事な桜を期待していますよ。
このお写真を見て、若い頃ですが5月に北海道旅行をした時に大雪に見舞われた事を思い出しましたね。
野生のキタキツネが雪にまみれて震えていましたが、地元の方もこんな天候は珍しいとおっしゃっていました。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/977/2977515_m.jpg
書込番号:21759469
4点

KiyoKen2さん、皆様 こんにちは
前スレでコメントくださった方々あろがとうございました。
早いもので4月も後半、満開の桜を撮り逃してしまい、夜桜と月を撮りました。
その他、先日のプジョー展示会などの様子などを。
書込番号:21761118
4点

みなさんこんばんは
なかなかX-A5ユーザーの投稿が出てこないですね〜
画質自体は大いにおススメなんですが・・・
それとXC15-45mmを購入を検討されている方には一緒にボディーごと買ったほうが良いですね。
自分は完全にレンズ目当てで買ったA5なのでまぁ満足かなと思ってます。
>どじり虫さん
メタセコイヤの並木でしょうか?
ほんと見事な並木ですね迫力満点ですね。XF10-24でのこの風景も見てみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2981666/
>浮雲787さ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2982098/ん
これをみた瞬間
お〜A1もやるじゃないか〜と思った次第です。
A5もダブルズームで60000くらいだと良かったんですが・・・
あ〜XCレンズもっとラインナップ増やしてほしいですね〜
さて先日地元の小さな科学館に行ってきたのでその時のスナップを
わたしの子供のころからお世話になっている科学館です。
書込番号:21764246
7点

みなさんこんばんは
連投になってしまいましたが・・・(^_^;)
今日は少し肌寒かったのですが最近暖かい日が続いてまして桜が咲きそうなところまできてます。
今年はどれくらい桜撮れるかな〜(^_^;)
さてX-A5の良さも見えてきた今日この頃です。
何気に肌の表現抜群に良いな感じています。
プロネガ系の色の表現が自然でいい感じですね。
(一枚目)プロネガSTDカラーは+1に振ってます。ハイライト-2シャドー-1にしてます。
今後は室内では活躍の場が増えそうです。というより室内ではほとんどX-A5+XF35mmの組み合わせで撮ってます。
じっくり撮るならこのA5なかなか良いと思います。(画質だけでいうならおススメです)
高画素のせいもありますがやはり解像してますのでパッと見も風景なんかですと印象が良いですね。
書込番号:21773782
4点

KiyoKen2さん、皆様、今晩は!
先週の事ですが、神戸の生田神社でお祭りがあると聞いて行ってきました。
しかも、神戸女子大の方が神輿を担がれると言うではありませんか、私はあまり興味がなかったのですけどね友人が好きなものですから。
お互い人のせいにして祭りを楽しんでまいりましたが、残念ながら女性は苦手なので女神輿は上手に撮れませんでした。
そんな事を言いながら、素敵な神戸女子大の方々を中心にしたお写真でございます。
しかし老若男女問わず、お祭りに参加されている皆様の晴れやかな姿は羨ましくもありました。
>浮雲787さん
満開の桜を取り逃がしましたか、それは残念ですね、今年の桜は例年より早く咲きましたからね。
良いですね満月に夜桜、照明の加減でしょうか緑がかった色調が良い感じです。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/982/2982096_m.jpg
>KiyoKen2さん
色々とX-A5のお写真を見せていただきましたが、X-A1、X-A5でどちらの画像が好きですかと聞かれたら、X-A5だと答えるでしょうね。
まあ、被写体によっては逆転するでしょうが、あくまでも好き嫌いですから、トータルではX-A5かなと思います。
あはは、面白いですね、腕を水平にしているのがグッドですね、顕微鏡があったりとか、カメがいたりとか楽しそうなところですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/982/2982911_m.jpg
書込番号:21780444
3点

KiyoKen2さん
皆さん、今晩は。
恐らく、KiyoKen2さん、肌表現だけなら、このA5一番気に入っておられるんじゃないでしょうかね。
僕の場合、A1もある意味特定の表現だけなら一番いいんですよ。 でもE1が好き。(笑)
どじり虫さんの写真を見ていると、画質がどうのこうのというよりも、大事なものがありますよね。
そして、自分がその画質を気に入る。
僕がA1使い続けたのは、ただ、望遠が欲しかったのと、楽しかったというのが理由なのかなと思ったります。
しかもそのレンズが本体がおまけ(笑)で激安だった。
A5にはそんな激安感は微塵もなくて、フジはA1で撒き餌やったんだなとつくづく思います。
激安感がないのならXトランス機でもいいわけです。
しかし、このフジカラーで写そうのスレッドの魅力を構成していたのはほかでもないKiyoKen2さんや、どじり虫さん
猫又さんなんかの楽しい仲間たちだった。 写真は結局楽しんでなんぼですよ。 好きになるカメラは後付けで良い。
高価なカメラは不要。モチベーションがすべてだというのが結論ですね。
>どじり虫さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2987392/
なるほど・・
書込番号:21780726
5点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A5 レンズキット
いろいろ悩みましたが
X-A全シリーズでの画像投稿スレを立てたいと思います。
ここはX-Aシリーズ(A1 A2 A3 A5)の画像投稿スレッドです。
ただしここはX-A5のスレですので紛らわしいことのないようX-A5以外に機種は必ず画像のコメントの冒頭に機種名をいれていただくことを前提とします。
また他メーカーの投稿も比較としてであればOKとします。これも必ず機種名を入れてください。
X-A5を検討されている方が過去の機種などと比較も交えてX-A5の良さや、過去の機種の良さなども画像を見て
判断していただき各機種の購入に結びつければと思っています。
また写真を通じて楽しく交流できればとも思っております。
それとトラブルに結びつくようなコメントは控えるようお願いいたします。
私自身多忙もあり不在になることが多いですがその時はスレ主不在でもみなさんで盛り上がってくれればと思います。
それではX-A全シリーズのフジカラーで写そう♪みなで盛り上げていきましょう!
まずは室蘭でのX-A5の作例から行きます!!
18点

>KiyoKen2さん
スレ立てありがとうございます!
ついに、リニューアルされたフジカラーで写そうX-Aシリーズの始まりですね。
無理がないよう、ボチボチと行きましょうか。
これって、月間投稿システムでいくんでしょうか?何はともあれ、楽しんでいきましょう〜
それでは、わたしはX-A1で投稿します。A1の透明感すごく好きなんです。
書込番号:21639522
15点

ホントだ!服が透けて見えます!
書込番号:21639544 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

みなさん、KiyoKen2さん、お久しぶりです。
> ここはX-Aシリーズ(A1 A2 A3 A5)の画像投稿スレッドです。
ぼくも、この先出るという噂のEVF付きの姉妹機や、死んじゃったX-Mを含めたシリーズスレを希望していました。 ファインダー付きの姉妹機を出すとすれば、X-T20とはセンサーが違う意味くらいしか思い浮かびませんし、X-Mをなぜ止めたのかにも興味ありました。 X-A5の現像エンジンがもしA1から、絵の味付けくらいの進歩しかないとしたら、どうなんだろうとか。
フォトアートさんがX-Pro1、X-E1の画に細かく意見してきたように、KiyoKen2さんにはX-A1、X-A5、X-T20の3機種でのポートレートの違いを教えて頂きたいところです。
ぼくは主に絵で決めようと思うんですが、どれが自分に合ってるんでしょう?、たいして違わないですかね?
ややうす暗い室内での女性ポートレートだったら、X-A5とX-T20とどっちがいいですか? AFはX-T20の圧勝みたいですが、ポートレートとしての絵はどっちがいいですか? ノイズリダクションを下げるとX-T20もかなりいけそうな気もしますが、X-A1の正方画素が凄くよかったので気になります。
書込番号:21639929
11点

>南米猫又さん
>この先出るという噂のEVF付きの姉妹機
これ僕もすごく気になっています。 KiyoKen2さんやフリッカーのサンプル画像を見る限りでは、画質はよりリアル志向へと
シフトしているのかなと思います。ホワイトバランスはファームアップなどで、正確に調整されていくと思います。
今の段階の青っぽい感じは、ユーザー側が本体の色調を若干弄るなどして、とりあえず対応という感じでしょうか?
>X-A1の正方画素が凄くよかったので気になります。
南米さんが今回アップしてくださった画像、この艶やかさはやはりA1特有のものでしょうね。
※画像はX-A1+Neewerレンズで撮ったものです。
書込番号:21640039
13点

KiyoKen2さん
エンジョイ!
書込番号:21640100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

もう皆様ご存じたと思いますが、あらぬ所にフジカラーで写そう♪にするはずの投稿をしてしまいました。
もしもですが、多分、興味はないと思いますが興味のある方はX-A5作例スレをご覧ください。
恥ずかしくて、もう一度同じ内容を投稿できませんから。
私の名前がどじり虫なのは、これでようく分かったと思います。
では、では!
書込番号:21641561
13点

みなさんこんばんは
さっそくのご投稿ありがとうございます。
>フォトアートさん
青っぽく写るのは雪の影響も少なからずあると思います。
雪が入るとどのカメラでも青っぽく写る傾向にあります。
にしても確かにA5はA1からみると同じホワイトバランスに設定しても少し青っぽいかもしれませんね。室内で子供撮る分には
どちらも違いが出にくいですね。
まぁホワイトバランスシフトがあるのでその辺は調整できると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2948920/
それにしてもモデルさんの表情よいですね。
もうフォトアートにすべて任せているという感じでしょうか?
A1もやっぱ良いですね!
>南米猫又さん
お久しぶりです。
きっとここに来てくれると思っていましたよ。ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2948900/
現像のテクニックにも磨きがかかってきたようですね。
X-H1のフイルムシミュレーションのシネマみたいな感じでしょうか。
おなじA1とは思えない描写です。
>ぼくは主に絵で決めようと思うんですが、どれが自分に合ってるんでしょう?、たいして違わないですかね?
そうですねポートレートにおいてはさほど差がわかりにくいってのが本音ですかね。
今日も娘をたくさん撮ってみましたが、正直A5とA1では画質でいえばほとんど差がないかもしれません
(ポートレートにおいて差がわかりにくい?)
ISO6400ではむしろA1のほうがいいような・・・(人物において)
なんでしょう画素数の差が出にくいのかな?
風景ですと結構差がある感じはしますけど・・・・
T20でも差が分かりずらいですけど切れ味は一番鋭く感じます。
なによりもT20はノンストレスで撮影できますからそのことが一番大きいですね。
X-T20にXF35mm X-A5にXC16-50では
X-T20にXF35mmのほうが断然ストレスなく撮影できますよ。
A5にXF35mmですとA1にXF35とほとんど変わらないAFスピードです。(個人の感想)
ポーズを撮ってじっとしてくれる大人であればA1もA5もなんら不満はないです。
わたしは子供相手で室内撮影が主ですからISO6400まで平気で使いますのでその中でもT20が一番合っているかな?と思ってます。
それと良く動画も撮るので電動ズームの今回の新レンズは買おうと思っていたのですが、せっかくだからA5も一緒にと思ってレンズキット買いました。たぶん新レンズでなければA5は見送ってたと思います。
まんまとFUJIの戦略にやられてしまった感じですね。
でもいろいろ撮りやすくもなったし機能も豊富、色も豊富になったので結果満足してますけどね。
結論
フォトアートさにも言えることですが、南米さんはA1でも素晴らしい写真撮っているので特にA5もT20も必要ないような気もしますけど・・・いかがでしょう?
>どじり虫さん
あはは!
いや〜いきなり笑わせていただきました。
流石です(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2949252/
現像ですかね。A1にしてはシャドーも潰れることなくしっかり写っていますね。
それとスレの説明にありますように、いちおうA5の投稿スレなので今後は説明文にX-A1と明記していただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
今後ともよろしくお願いいたします。
>nightbearさん
おう!!
今回はISO6400でのA1とA5で撮ってみました。ノイズリダクションはどちらも0です。
自分の好みでホワイトバランスをR-2にどちらも振ってますのでデフォルトの設定ではありませんのでご了承くださいね。
ホワイトバランス、露出の違い、解像の違いがわかると思います。
とくにA5は車の通った雪の跡とか見ると解像の違いがわかると思います。
それとA5は明るめに写りますね。
露出補正がプラスマイナス5まで調整できるのとなにか関係があるんでしょうかね。わかりませんけど(^_^;)
しばらくはA1との違いを見ていこうと思います。
書込番号:21641705
13点

>KiyoKen2さん
比較検証ありがとうございます。
まぁ、フジの一眼ですから、好みはあっても、そこそこのいい感じには持って行けると思うんです。
そしてどのAシリーズを使っていても、ユーザー間で参考になればいいかと思うんです。
最近、さりげなくソニースレを見たら、当たり前のように他機種が投稿されていて、価格Comの運営方針が
以前とは明らかに違っているようです。
例えばX-E1のスレはPro1を投稿していると、昔は運営から注意が喚起されていました。
そのころ投稿していた人は比較以外は、ずいぶん気を付けていたものですが今やどこのスレも大らかな傾向にあります。
フジの新機種なんか、X-T2とPro2なんかを一緒に投稿していて、運営から注意を受けるんじゃないかと思ったんですが
全くその様子もありません。 フジの総合には全く違う他メーカーの機種も投稿する人がいて、あれはまずいなと思ったりしますが
それでも、お咎めを受けている様子はなし・・・
つまり、皆の参考になっているという観点で、投稿が許可されているようにも思えるんですよね。
ただ、フジカラーで写そうの基本精神という観点なら、やっぱりフジカラーに拘るべきだと思います。
とりわけAシリーズでの投稿に関して大らかに投稿できる環境がひつようじゃないでしょうか?
投稿すればEXIFが表示されてA1かA2かA3、あるいはA5か何か、わかるわけですからその辺の
注意を喚起する必要はないかもしれませんね。 でないと、A5をもっていないひとは、ここには
来れなくなるように思います。
書込番号:21642154
11点

みなさんこんばんは
今日も1枚アップします。
>フォトアートさん
>まぁ、フジの一眼ですから、好みはあっても、そこそこのいい感じには持って行けると思うんです
これほんとその通りで、自分ニコンもパナも持っているじゃないですか、でもフジカラーってすごく色の魅力があるんですよね。
フジは下取りしたT10やコンデジ含めるとこれまで9機使ったことになるのですがフジカラーだけは特別だと思ってます。
センサーも被ったものではなく9機ともすべて違うセンサーなのでそれぞれに個性はありますが不思議としっかりとフジの色なんですよね。他のメーカーがいかに性能アップしようが関係ありません、自分はフジカラーが好きなんだな〜ってA5を買ってまたさらに強く
思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2949423/
こんなに撮れるならA1だろうがA5だろうがなんでも良い感じですね。
うちの娘は最近あまり撮らせてくれないのでいつも条件の悪いところで撮る羽目になってます。
何かに夢中になってる時が撮影のチャンスなんですよ(^_^;)
今回のA5設定ですが
1枚目
プロビアカラー-2
シャープネス+2
シャドー-2
ハイライト-2
ノイズリダクション-2
ホワイトバランスオート
ホワイトバランスシフト0
2枚目
プロネガSTD
シャープネス+1
カラー-1
ハイライト-2
シャドー-2
ノイズリダクション-2
ホワイトバランスオート
ホワイトバランスシフト0
でカメラ内RAW現像しています。
カメラ内現像ですから撮って出しと同じ感じだと思っていいと思います。
しばらくはキットレンズのXC15-45mmでいろいろ撮ってみようと思います。
寄れるXC15-45mmほんと良いですね。
XC16-50mmUもそうですが寄れるレンズは使いかって良いですね。
書込番号:21644530
13点

>KiyoKen2さん
実にナチュラルですね。
X-A3が出たとき東南アジアのかたかがたのポートレートが出たのを思い出します。
このナチュラルさは、初期型のXトランスとは違いますけど、線が細く、マイルドな方向性に
惹かれました。 あのとき、買う気満々だったのですが、いろいろ嫌なことがあって、買うのは
やめたんですよ。(笑)
あらためてこうやって、見るとフジはちゃんとナチュラルな方向性も考えてくれているのは嬉しいです。
ところでX-A1の艶やかさも同時に浮き彫りになってきますが、両方使い分けできますね。
、
https://www.flickr.com/photos/69080235@N05/33388965561/in/photolist-SStbd2-VVE4Vm-WAcRW9-21bfkdU-233eBzJ-Ztkqfd-WEEqDq-V5rueT-XDuADM-EsWftD-Ym1C5m-jui6KC-VqYtbg-VqXTZM-YHiyau-bmmeXC-UB28KW-dcCvCt-FZ8PAG-TiJSVJ-nejo27-VLa2Ay-PurcgP-VuHeNu-ho924T-VetBxZ-qofS87-dNMjni-dyqufj-EsWfSe-efYgkr-XQUUZY-233eAVC-Vu3j3k-6EmWip-jpWnuN-PqzXgN-PpNUD7-P5R7qN-PqzXud-PqzXr7-Pt2i4V-PhRZuk-PhWzpg-Pt2hYe-PpNUm3-EyYEbR-PfhCzd-NYRHRt-N3qZ6Z
かつてのKiyoKen2さんの写真の魅力というと下に引用したような、深いブルーが特徴で北海道に住むKiyoKen2さんがすごく羨ましかったのですが、最近のナチュラルだけど、グレーに曇った希薄な画像が、ちょっと寂しったです。
でも、↑の画像はそんなことなくて、ナチュラルで立体感に溢れ非常に良いなと思います。
https://www.flickr.com/photos/garyxue/16785265678/in/photolist-rzfSGo-rRHAtf-wZ7WRA-fAZ4Qn-qR6jrA-qUQD1s-qUQFe5-ishn4y-zkmgZY-zBmFNV-k23YMi-qSDkHr-pv9yCH-ishoFb-s5oq7t-ofXVCL-oAPh5e-ppb4z6-p4SM6T-fSu7Tx-gjP35U-apGsmf-nNjLJF-qpsX2c-jJrkST-quVXXw-nNAvfB-pWom7y-kJYcwK-s8D233-rmYMrq-fBevus-y5tMjr-ojfZqw-oVyX3G-sn1o4J-vei6wZ-oZsYCd-r6QP8N-oUTTxy-URH9aE-UrVGQE-pWh1Jq-oe7weh-pKx2Eu-rUd3sY-r9Kjis-qPX5wG-fV2a6u-pocJsP
書込番号:21644893
10点

KiyoKen2さん、皆さん、こんばんは。
最近はX-T20ばかりでX-A1の出番がありません。
その上、風邪で寝込んでるので、画像庫から
2枚貼りますね。
>どじり虫さん
どこかのスレで舞妓さんを撮られてますよね。
『フォトコン』に北野天満宮の撮影会の広告が出てましたが、2時間で 27,000円って高!
書込番号:21646577 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

KiyoKen2さん、皆様、今晩は!
春一番、とんでもない風が、日本中駆けめぐったようですが、皆様は大丈夫だったでしょうか。
私は、残り少ない髪の毛が吹き飛ばされそうで往生しましたよ。
前回、何かとお騒がせいたしましたが、ボケ老人はこれからもやってしまうかもしれませんので寛容のお心でお付き合い下さい。
この土曜には大阪は藤井寺市にある道明寺に行って参りました。
薄曇りでしたが、梅の良い香りに誘われてウグイスも来ておりました。
来たかなと思ったらあっちの枝へ、それならばあっちの枝へ、追いかけて撮ろうと行くとそっちの枝へ、又もやこっちの枝へ、あっちの枝へ、そっちの枝へ・・・・・・撮れずじまいでございました。
まるで女のケツを追いかけ回してスカをくらったような感じでございました。
念のために、私は女のケツを追いかけ回した経験などありませんから。
アーアー!
>KiyoKen2さん
すみません、X-A1を明記しなければなりませんでしたね。
確かにX-A5の方が若干、明るく写るようですね、シャッタースピードも少し違っていますしね。
流木ですか、良いですねえ積雪の中に流木なんて絵になりますよ、でもあまりの寒さに流木で焚き火をしたくなりますけどね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/948/2948769_m.jpg
>フォトアートさん
Neewerレンズ、ポートレートにはとても良い感じですね。
X-A1のエッジの立った写りが緩和された優しい写り、ボケも良い感じでとても良い買い物されましたね。
こんなお写真を撮るのは手慣れた感じで、モデルさんに自然なポーズをとらせて笑顔を誘うテクニシャンですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/948/2948920_m.jpg
>南米猫又さん
誰だったか忘れましたが、同じカメラでも外国に行けばその国特有の色調に染まるとおっしゃっていました。
現像の結果かもしれませんが、このお写真の色調を見るとそんな気がしてきますね。
いつもユーモア溢れるお写真有り難うございます、お色気だけでじゃなく笑いをとるセンスも抜群ですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/948/2948900_s.jpg
>モンスターケーブルさん
何と2時間で27,000円とはお高いですね、北野天満宮の野点は確か1,500円でしたよ。
皆さん、1,500円で舞妓さんの写真撮りまくっていましたよ、私は覗きで金を払ってませんけどね。
風邪ですか、風邪は万病の元と言いますから気をつけて下さいね。
良いですねえ、清潔感あふれるこの笑顔、でも怒ったら普通より怖い顔になるのでしょうね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/950/2950617_m.jpg
書込番号:21655115
13点

みなさんこんばんは
ただいまX-A5の練習中で慣れるためいろいろ試し撮りなんかしておりますが
良いところも悪いところも少し見えてきましたね。
AFは思ったほど良くない感じですね。X-A1からあまり進化していない感じがします。ただAF-Cでは被写体を追いやすくなったので
電車程度の被写体ならいけそうな気がします。
AFについては前に使っていたX-T10の足元にも及ばないと個人的に思います。T10はもっとテンポよく撮れましたので
(せめて価格帯からしてT20並みでも良いと思います)
鳥さんはちょっと厳しいですがA1よりはずっと追いやすいと思います。
A5の絵作りが良いだけにAF性能が残念でなりません。
後継機ではT20並みを実現してほしいところです。というより実現しなければダメだと思います。
ファインダーがない時点で十分差別化されていると思いますのでほんとそれ実現してほしいですね。
今度機会あれば電車も撮ってみようと思います。
>どじり虫さん
ご理解いただきありがとうございます。
>残り少ない髪の毛が吹き飛ばされそうで往生しましたよ。
髪のほうは大丈夫でしたか?(笑)
ウグイスの撮影は大変でしょうね。私はウグイスの声は聞こえるものの見つけることすらできませんでした。(^_^;)
いまだに撮影に成功しておりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2953320/
大胆な構図にいつも魅了されます!
>モンスターケーブルさん
あらら体の調子はよくなりましたか?
T20良いですよね。テンポ良し画質よしでしばらくこれでいけそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2950616/
綺麗な方ですね。このレンズ良いと思うのですが初心者の私はAFのほうがいいかな〜(^_^;)
>フォトアートさん
A5画質はなかなか良いかと思ってます。
ただE1を気に入られて使われている方におすすめするのは気が引けます。
E1自体安く売ってますからね(^_^;)
ただですね〜このA5風景にはかなり良いかなって思ってます。
これからいろいろアップしていきますので参考にしてください。
撮って出しの解像や諧調はT20より良いかなって思います。ただ私は室内の条件の悪い撮影が多いので結果T20のほうが
断然撮りやすさも歩留まりも良いので結局はT20の出番が多くなりそうですね。
でもこのX-A5風景に良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2950159/
X-A1も撮る人が撮れば素晴らしいパフォーマンスを見せますね。
書込番号:21657692
10点

>KiyoKen2さん
こんなこと言うと、あれですが、もし、KiyoKen2さんがS5proの画像を貼っていたら、最も風景には向いていない
低画素機でも、画質的魅力でS5proを評価しちゃうと思うんですよね。 それはそうと、南米さんの貼っている画像の
画質傾向は非常に魅力的ですね・・・ 毎回驚かされてしまう。
ところでX-A5に見られる画質傾向はリアリティでしょうか。 それと、XC15−45、このレンズの携帯性と必要十分の広角
での写りにあるように思います。 このレンズ欲しさに、買っても損はないでしょう。 実質ボディは3万円ぐらいになります
もんね。(笑) 私にとってはそれ以上の価値があります。
ただ、像面位相差を搭載した、この機種がXトランスCmosVに匹敵するほど早くならないのはおかしいですね。
重たい処理が必要なXトランスとは違って軽快にならないとは全くをもって納得できません。 まだバグがあるようです。
先ではファームアップでもう少し早くなるかもしれませんね。 あるいはCPUを二個搭載した上位機種とは違うのかもしれません。
PS:やはり画像は青っぽいですね・・ これ結構気になります。
>どじり虫さん
どじり虫さんは、ある意味メーカーの敵かも。(笑) 弘法、筆を選ばず。
どじり虫さんの写真を見ていると、カメラよりも腕が大切であることを痛感させられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2953320/
大変魅力的な画像です。
ところで昨年からNeewerレンズなどを含めマニュアルレンズを4本そろえました。
極端に安価なものばかりで、すぐに頭に浮かんだのは安物買いの銭失いという言葉です。
しかし、これらレンズが大いに私を楽しませてくれています。
書込番号:21658298
11点

みなさんこんにちは
>フォトアートさん
>それと、XC15−45、このレンズの携帯性と必要十分の広角
での写りにあるように思います。 このレンズ欲しさに、買っても損はないでしょう。 実質ボディは3万円ぐらいになります
もんね。
まさにX-A5の買う意味はそこなんですよね。15mmとコンパクトそれに寄れる。ボディーは3万円台と思えば少々の使い辛さもまぁいっかってことになってますよ。(^_^;)
でもまぁタッチパネルですからかなり使いやすくなってます。A1使うと間違ってタッチでフォーカスポイント移動させようとしてしまいます(笑)
>ただ、像面位相差を搭載した、この機種がXトランスCmosVに匹敵するほど早くならないのはおかしいですね。
重たい処理が必要なXトランスとは違って軽快にならないとは全くをもって納得できません。
ほんとにこれなんとかできなかったんでしょうか
ここさえ良ければ大いにおすすめできるんですがね・・・
それとマイナスポイントとして、露出補正ダイヤルと絞り補正ダイヤルを回すと液晶の表示が遅れて表示するんですよ。
これいまどきありかよって思いましたよ(^_^;)
ハッキリ言ってA1のほうが素早く動きます。
あと後ダイヤルもA1のほうが滑らないし回しやすいです。
A5とA1ではA1のほうがソフトな素材のため滑りにくくなってますよね。
まぁ大げさに騒ぐほどではないですが露出補正ダイヤルと絞りダイヤルの操作性と機敏性はA1のほうがずっと良いな
と思いました。
ほんとFUJIFILMさんには頑張っていただきたいですね。
他のメーカーもそれなりに力を入れてきていますので負けないよう次機種ではT20並みの軽快さが求められると思います!!
フォトアートさんも触る機会があったらその辺も確認したほうが良いです。
それと青みですが、こればっかりはモニターの違いや個人の好みなどもありますので何ともですが
私自身は赤みのほうを若干抑えてますのでなおさら青く感じますかね。
前回の画像はモニターに合わせて微調整で振ってますので(私はR-2のB-1にしています。)
なので今回ホワイトバランスシフトをカメラ内で0で現像したので参考にしてください。X-A5の撮ってだしと思ってよいです。
ちなみに
プロビア
カラー-2
シャドー-1
ハイライト-2
シャープネス+2
で設定してますので合わせて参考にしてください
またご存知のようにアスティア、ベルビアやプロネガ、クラシッククローム等でも印象が変わるのでそこも
楽しみの一つではあります。
ホワイトバランスはどっちに転ぼうとここは微調整できるので大丈夫だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2954211/
温かみのある1枚ですね。ネコちゃん気持ちよさそう!
ということで前回の写真を参考になるようホワイトバランスシフト0で再アップしますね。
書込番号:21659218
9点

KiyoKen2さん 富士フィルムX-Aシリーズユーザの皆さん 初めまして こんにちは
先週、CP+2018に行ってきました。
X-H1活況でしたね。ボディー内5軸手振れ補正が最近人気のようですが
私はX-A1noレンズ内手振れ補正で頑張っております。
富士フィルムのブースの雰囲気などを!
皆さん 本スレでもよろしくお願いします。
ではまた
書込番号:21661864
12点

みなさんこんばんは
北海道は大雨により一部の地域では雪解けと大雨のダブルパンチで洪水でひどい状況のところもあるようです。
私のところはそうでもなかったのですが被害にあわれた方々が心配ですね。
>浮雲787さん
さっそくこちらへの書き込みありがとうございます。
>私はX-A1noレンズ内手振れ補正で頑張っております。
あれですよね。ボディーに手振れなくともあまり困らないような・・・・
ただ動画撮る人にはX-H1良いかもですね。
自分はT20くらいがちょうどいいかな。
今回A5も買ったのでほぼT20とA5とA1で十分って感じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2955062/
ここまで撮れればレンズの手振れ補正でも十分なような気がします。
相変わらず良く撮れていますね〜基本がしっかりしているから難なく撮れるのでしょうね。(^_-)-☆
さて今回はいつもはプロビア主体で撮っていたのですがこれからちょっとプロネガSTDで試し撮りしてみようと思います。
よって今回の作例は
プロネガSTDカラー+2
ハイライト-2
シャドー-1
シャープネス0
の設定です
ホワイトバランスシフトはR-1B-1です。
感じとしてはやはりプロビアより、よりリアルに写るような気がします。
いい悪い別としてA1ともT20ともまた違った感じがしますが、色合いは良好だと思います。
書込番号:21662398
8点

>KiyoKen2さん
皆さん、今晩は。
そもそも、X-A1の派手すぎる発色やシャドーの落ち込みが気になってナチュラルな方向性を期待していたにもかかわらず
実際、ナチュラルになったA5を見ていると、なぜか問題児のA1の良さも見えてきたりして、不思議だったりします。
どじり虫さんや南米さんなんかはA1の特性を上手く利用して艶やかな画質を見せてくれていましたしA5もそれなりに
今後いい持ち味を出してくれる良い機材になりそうですよね。実際、KiyoKen2さんの示してくれている画像は実にナチュラルです。
個人的に好んで使っている、X-E1(pro1)に何だか似てきて好ましく思えるんですよね。ちょっと色は浅い感じがしますが
リアルなのはA5ですね。
書込番号:21668476
9点

みなさん、KiyoKen2さん、こんにちは
コメントを頂いた方々、たいへんありがとうございます。
各機種、いろんな観点からの説明が聞けて少しわかってきました。
X-A1やX-T1の絵は確かに艶やかさがありますね。 X-Pro2以降のXトランスの画調は、X-A1やX-T1のネオン色と言うのか蛍光色と言うのか、それを抑えた分、セカンドライフみたいな、ややグラフィック風味の幻想感を添えてきたようにぼくには見えます。
パールピンクの滲む美肌がどうなったのか?、きっと同じじゃないかなと思っています。 各機種の絵は作例じゃわからない部分が多く、自分でしばらく使ってみないと。
ま、ぼくはカメラを選ぶ前に、光源が問題だらけな点はもう諦めたぁ〜、って感じです。
> T20でも差が分かりずらいですけど切れ味は一番鋭く感じます。
なによりもT20はノンストレスで撮影できますからそのことが一番大きいですね。
> ただ私は室内の条件の悪い撮影が多いので結果T20のほうが
断然撮りやすさも歩留まりも良いので結局はX-T20の出番が多くなりそうですね。
> わたしは子供相手で室内撮影が主ですからISO6400まで平気で使いますのでその中でもT20が一番合っているかな?と思ってます。
そうですか、室内の似た条件なのでぼくにもX-T20がよさそうですね。 薄暗いところで高感度の肌表現はどうですか? フォトアートさんはナチュラルやリアルを大切にしますが、自分の場合キャノニコを使いますので、フジは見栄え役です。
もしX-T20かX-A5を入手できた場合、初めのうちProNegStd、ASTIAを更に軟調にして撮影し、RAWの代用にしようと考えています。 ダイナミックレンジは400%で開始。 あんまりポートレート向きじゃないような?
その結果を見ながら設定を決めていくと思います。 Classic Chromeなどは色合いそのものもけっこう違うと考えられますけど、その辺を撮影時のフィルムシミュレーションでいくか、撮影後のソフト処理でいくか、自分で使ってみるまでわかりません。
フジは下手にソフトで弄らないほうがよいのはホントですね。 ところが、ソフトが好きなわけでもないのに、弄りたくなるんです。 しかもぼくの画像処理は一言だと画質破壊です。 優れた画質や処理を指導するサイトが沢山ありますけど、それとは反対の感じをやってます。
画質より表現や味を優先したくなり、本物画質、絶対画質的な考えは持ちません。 たまにはポートレートみたいのも撮りますんで貼っておきますね。
書込番号:21670029
10点

>KiyoKen2さん
>南米猫又さん
皆さんおはようございます。
実のところ、本物画質、絶対画質的というのはないと思うんですよ。
自分の場合、ナチュラルさを追求するのは、ありえない色合いや感覚的に受け入れにくいモノだったり
不自然さをさしていたりします。(勿論好みも関係あるでしょう。)
X-T2やT20を試用したとき感じたことですが、画像持ち帰りOKでしたので
見た感じは、その精細感は明らかに増していて、従来の機種よりも素晴らしいと感じました。
もしかしたら、人はこの状態を見て、画質が上がったと言っているのかもしれません。
でも、等倍で見ない限り、良いなと思わないんですよね。
むしろ、希薄になった感は否めなくて、写真を撮っている仲間内では
旧機種が良いよねとなるわけです。
とはいえ高画素で精細になるということはトリミング耐性は上がるわけですから、決して悪いどころか
良い面もしっかり出てきます。手振れは多くなると思いますが。
ところで、すでにXシステムを持っている人にとって、自分の写真が、このA5でよりよくなるというよりも、
別の方向性を模索する機材にはなり得るということじゃないでしょうかね。
私の知っているXユーザーのほとんどが、新しい機種でよりよくなったというイメージはないです。
ただ、アマチュアにとって、自己満足は大切なことですから、よくなるかどうかの論議は不毛でしょうね。
新機種を楽しむ方向で良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2957175/
私にとってはこれこそがナチュラルビューティーです。
書込番号:21674292
10点

みなさんこんにちは
きょうは春の陽気かな?こちらも暖かくて雪解けが一気に進んでいます。
+7度くらいですかね。
このまま一気に春に向かって行ってほしいところです。
>南米猫又さん
自分はFUJIの機種で機種間での色合いなどを楽しんでいるので、どちらかというとFUJIの機種であればどの機種がどうとかはあまり気にしてはないですかね。(A5買う時もろくに作例もみないで買いました。(^_^;))
なのでニュートラルな意見としましてはT20が一番おすすめな感じですかね。(とにかくバランスが良いです)
いろいろ(X-A1,X-A5、X-T10、S5pro)使ってみてT20が一番バランス(価格、サイズ、画質、操作性やレスポンスの良さなど)が良いと感じてます。
実はA5って薄暗いところではAFが合わないことがX-A1以上にあると感じてます。(なんでA1より外すんだ?)ってことがあります。
これほんと困っちゃいます。そこそこ光があれば問題ないのですが暗めな感じ(ISO12800を必要とするようなシーン)ですと
AFが合わない時があります。そんな時はすかさずタッチでMFにしてマニュアルフォーカスにして対応するのですが、、、
なのでA5は南米さんの環境ではどうかな??なんて思ったり
高感度ですがA1も結構良いんですよね。でもT20のほうがいいなって直感で感じます。(大げさなほどの差は感じないですけど
良いですよT20)
今回レンズ目当てで買ったA5ですが、現段階ではボディーのみで買うなら高くてもT20を買ったほうが良いと個人的には思いました。
まあ自分はA5はA1の表現できない色表現もできるので画質自体も良いですし買ったこと自体には満足しています。
>きっと同じじゃないかなと思っています。
個人的にはFUJIの機種間ではS5pro以外はセンサーごとに微妙な違いがありますが基本皆同じ傾向にあると感じてます。
色の良さはどの機種でも見事としか言えませんね。他機種とFUJI機の違いは南米さんも十分感じておられると思いますが・・・
S5proはCCDですから他の機種とはまったく違った傾向でしょうね。(色は傾向は流石FUJIって感じですが)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2957175/
南米さんの場合A1でもこれほど魅力的に仕上げられるのですからT20ではより一層魅力的に仕上げられるのでは?ないかと
私は思ってます。
>フォトアートさん
>新機種を楽しむ方向で良いと思います。
自分の場合これですね。まぁ何が良いかは人それぞれなので、
でもなぜかFUJIの色だけは手放せないんですよね。いったんFUJIから離れて戻るととくにそう感じました。
あ〜やっぱFUJIの色が自分には一番シックリくるんだなと・・・
>そもそも、X-A1の派手すぎる発色やシャドーの落ち込みが気になってナチュラルな方向性を期待していたにもかかわらず
実際、ナチュラルになったA5を見ていると、なぜか問題児のA1の良さも見えてきたりして、不思議だったりします。
これわかります。やはりA1での過去の写真とか見直してますと、お〜A1やるじゃないかって思うところがあります。
A5ですが、やはりXC15-45との組み合わせが最高ですね。
軽量コンパクトに思っていたXC16-50mmですら大きく感じてしまいます(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2958281/
こんなに魅力的に写るんだな〜と思う1枚ですね。
今回もA5の作例です。
書込番号:21675128
7点

KiyoKen2さん、皆様、今晩は!
大阪では朝方はまだ少し肌寒いのですが、明るい日差しが春の香りを漂わせています。
本格的な春はもう目の前に迫っています、気持ちよくあちらこちらへと出かけることが出来そうです。
この土曜日は、安産で関西では有名なお寺、中山寺に行って参りました。
ここは一般のお寺と違って、産婦さんを気遣ってかエレベータ、エスカレータを完備しておりました。
幸福そうな夫婦家族がこぞって訪れて、関係のない我々にも幸せな空気を授けていただきました。
それにしても皆さん色々と有意義なお話をされていますね、フジのデジカメに興味を持たれている方たちには本当に興味深いお話だと思います。
わたしは只のボケ老人なので、縁台でタバコでも吹かしながら気持ち良く、皆様の様子を眺めておりますよ。
それにしても、X-A1は幸せなデジカメですね、きっと同じようにX-A5も永く使い続けられるでしょう。
>KiyoKen2さん
購入された方の参考にと種々の設定の公開、X-A5の潜在力を引き出そうとする様子は、何か楽しそうで羨ましくもあります。
XC15−45のレンズは良さそうですね、かなりよれるようですし15oから使えるのが本当に良いですよね。
かもめもばっちり撮れていますね、もしかしてX-A5ならAFでこれが撮れちゃうって事はないですよね、やっぱり腕ですよね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/954/2954390_m.jpg
>フォトアートさん
数々の経験から身につけた蘊蓄、分析能力にたけた表現力はフォトアートさんならではですね、感心することしきりでございます。
X-A1の甘いも酸っぱいもよくご存じなので、X-A5の潜在力にも期待もされているのでしょうね。
これは本当に良いですねえ、好きですねえこんなお写真、大きくマイナス補正された画像の陰影、猫の表情の豊かさも素晴らしい。
それと、今回購入されたレンズとX-A1の相性は相当良さそうですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/956/2956784_m.jpg
>浮雲787さん
CP+2018に行ってきたのですか、羨ましいですね、近ければ行きたかったですよ。
実は、フジじゃなくて少しだけPENTAXを覗いてみたかったのですけどね。
X-H1は店頭で少し触ってきました、本当に触ってきただけですけどとても良い感じでしたね。
1/6秒手持ちですよね、凄いですね、きっとカメラをきっちり固定して、指先でしっかりとシャッターを切られているのでしょうね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/955/2955062_m.jpg
>南米猫又さん
ゾクゾクとさせられる真っ赤な厚い唇、豊かな胸元、大きく綺麗な瞳の輝き、たまりませんなあ。
この写真をさらっと見せられたら、初心者用のデジカメじゃなく、高級一眼レフで撮ったと思われるかもしれませんね。
この独特のアングル、上からのぞき込むような、下から射るような強い瞳、クラクラさせられますよ。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/957/2957175_m.jpg
書込番号:21675962
7点

みなさん、KiyoKen2さん、こんにちは〜
● どじり虫さん
中山寺を検索してみました。
巨大ペニスのお寺と勘違い、あれは子宝のほうですね。 中山寺は妊婦の方が参拝するお寺でした。
ぼくは狛犬の玉取りの意味を知らず、サッカーの神様に仕立てて商売してるのかと思ってました。 サッカーの神様は白峯神宮で、蹴まりのなんとか大明神を祭ってあるそうです。
日本人のくせに勘違いだらけ。 自分のカメラの選択や使い方もきっと勘違いだらけです。 ご利益があれば神様間違えてもカメラ間違えても奥さん間違えても良しとします。
● フォトアートさん
● KiyoKen2さん
X -T20、とてもよさそうですね。 美肌化粧品会社に変身した絵心の専門集団が女を撮れなくなるカメラは出さないだろうと楽観してます。(笑)
伝統的な個展用の大きなプリント写真を本物画質と考える風潮がある一方、パソコン用の壁紙など、HDRやグラフィックアートのデジタル画がもてはやされる傾向もあり、巷ではスマホのアプリで弄くった女の子のSNS自撮りがメインです。
フジとキャノンは迷わずポートレート画質に精進してもらいたいと思います。
印象では、こっちの今の若い子にはバットマンのゴッサム・シティ的な暗っぽいグラフィック画質が好まれています、ただし建物は荘厳なゴチック風であることが多く、狼男やドラキュラ嗜好も溶け込んでいて、トロピカルのイメージと違うんですね。 もちろん時代とともに好みは変わっていくでしょう。
書込番号:21682581
10点

みなさんおはようございます。
X-A5もだいぶ使い方に慣れてきました。
慣れてくると良さがわかってきたような気がします。
とくに画質の精細感はX-T20となんら変わらないですし(むしろ若干A5のほうが良いかも)風景ではA5かなり良いんじゃ?ないと思います。
今回T20でほぼ同時刻で230mmで撮ったものがあったのでアップします。A5はやはり基準の露出がちと高めかもしれないので
今後基準露出をわたしは-0.3からスタートさせることにします。
>南米猫又さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2960189/
南米さんの現像テクニックにも磨きがかかりましたね。
X-A1の能力を最大限まで引き出してきているような気がします。
X-A5はISO12800でもRAWで撮れますからその幅ももっと広がるのでは?と思っています。
またISO12800への変更も容易にできるので良いですね。ちなみに個人的にISO12800でもRAW現像すればかなりいけますよ。
でもほとんどはISO6400で対応できますけどね。
今後T3,やT30など出てくると思いますが新機種はお高いので考えものですね。
A3とA5は価格の差があまりないのでA5買ったほうが良いですよね。
>どじり虫さん
X-A5でのカモメさんはX-A1より断然撮りやすくはなりましたが中々難しいですね。
X-A1はAF-Cは実際のところAF-Cじゃないですからね(^_^;)
X-A5は遅いですがちゃんと追従しようとしてます(笑)
XC15-45レンズですがやはりズームとしては小型なのでそこが一番良いですね。
師匠は10-24mmあるので不要かなとは思いますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2958656/
写真の質はX-A1中々なもんですよね。またRAW現像で精細感も空気感もあがるのでこれで言いといえばよいですよね。
わたしはカメラ自体も好きなので今後も新機種に魅力があれば買ってFUJIに貢献していこうと思います(笑)
書込番号:21684113
6点

続いて
X-T20のアクロス
とX-A5のモノクロです。
ともにISO12800です。
X-T20はいじる必要がないくらい撮って出しでは精細です。粒情感がいい感じに効いているような
X-A5の撮って出しはノイズが少なく綺麗に見えますが細かい肌の表現が潰れています。
でもX-A5もRAWで現像すると評判の良いX-T20のアクロスにおそろしく近づきます。
個人的にはX-A5のISO12800ではRAW現像するとかなり良いのではないかと思います。
(カラーもモノクロも)
書込番号:21684163
6点

すいません
先ほどのX-A5の画像貼り間違えました。ISO6400のを貼ってしまいました。
まぁISO6400のも参考になるということでお許しを<m(__)m>
改めてX-A5のISO12800のモノクロをはります。
書込番号:21684189
6点

いや〜何回もすいません
2つ前のISO6400のRAW現像のほうに撮ってだし貼ってしまってますね。
こちらも改めてISO6400のRAW現像のほう貼りなおしますね。
書込番号:21684202
5点


皆さん、お久しぶりです。何年ぶりだろうか。
早いものでもうX-A5になっちゃたんですね。
A5板が寂しそうだったので、ついつい投稿です。
A1は独特の空気の透明感と光の感じがあるので、
今でも愛用してます。
写真はLightroom現像でJpegとは少し色合いは違いますが、
(記録写真なので現実に近づけるようにしてある)
フジらしさはいじってもあまり変わらないような気がします。
書込番号:21690248
5点

みなさんこんばんは
室内の作例では高感度の作例ばかり上げていましたが今回はISO感度低めの作例です。
ある程度光が回っていればXC15-45mmでもとてもシャープに写ります。
X-A1+XF35mmよりシャープに写りますね。(ほんと凄いなこれと思いました。)
X-A5の良さをまた一つ見つけた感じです。
>炎屋さん
超お久しぶりですね。
まだA1を愛用されているというこで何よりです。
そうですねA5板でA5の作例アップしているの私くらいしかいませんからね。
A2もA3も作例が少なかったのでA1以降の作例スレッドは寂しいですね。
せっかくA5買ったのでできるだけ参考になるようにと貼っていこうと思っております。
機会があればまた投稿のほうよろしくお願いいたします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2962089/
ライトルームはA1のフイルムシミュレーションに対応していますからFUJIの色は崩さず現像できるので
私も使ってます。この写真もA1の派手さはないですがしっかりフジカラーだと思います。
書込番号:21690470
6点

KiyoKen2さん、皆様、今晩は!
本当に暖かくなってきました、パッチをはいて歩き回ったら下半身が蒸れそうな心持でございましたよ。
但し、本日は寒くて震え上がりましたけどね。
この日曜日は恒例のコスプレの祭典、日本橋ストリートフェスタ2018に行ってまいりました。
昨年は25万人の人が訪れたらしいのですが、昨年は残念ながら行くのを忘れておりました。
今年は恐らくそれを上回っているような感じで、人人の熱気がすごく下半身が蒸れたのはそのせいかもしれません。
その人混みの中でリュックを背負った方が我が物顔で動き回るものですから、シャッターを押す瞬間に何度ガンガンぶち当たてられたか分かりません。
電車の中でもぶち当たてられる事が何度かありますが、ちょっとは考えて行動してほしいなあ。
シャッターチャンスを逃した、埒もないボヤキでございました。
>南米猫又さん
エー、そんなお寺とお間違いになりましたか、何というお寺か興味がありますね。
40年以上も前に車で四国一周した時、確か宇和島だったと思うのですがそのような神社がありましたよ。
資料館が未成年立ち入り禁止で、クジラのペニスとか色々なのを置いていましたね。
又々、このような刺激的なエロスなお写真を、興奮して寿命が縮まりそうでございます。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/960/2960206_m.jpg
>KiyoKen2さん
ビックリしました、X-A5の高感度でモノクロ画像がこんなにも塗り絵状態とは、X-A1もモノクロで肌を比較すると同じなのでしょうね。
細かい肌の質感が完全に失われていて、まるきっり生命感がなくなってセルロイドのお人形さんみたいですね。
風景やカラー、低感度だとそこまでは感じない、逆にフジの色調と相まって艶やかさにつながって好印象を与えたりするのでしょうね、何か腑に落ちた気がします。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/960/2960696_m.jpg
>炎屋さん
本当にお久しぶりですね、お元気そうで何よりです。
てっきり、X-A1を手放されたと思っておりましたが、今も現役で頑張っているのですね。
今もX-A1を愛用されているのであれば、暇つぶしにでも立ち寄っていただければ嬉しいですよ。
階段状に段差が続く屋根がユニークです、X-A1らしからぬ大人しい色調が古式ゆかしい神社にマッチして良いですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/962/2962087_m.jpg
書込番号:21690787
8点

● KiyoKen2さん
作例と感想をありがとうございます。 多くの方が参考にしておられるでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2960669/
このツルツルの絵と、その右のRAW現像の違いはアンシャープのかけ方の違いに見えます。 マイクロコントラストも関係しているかもしれませんが粒粒した見え方は主にアンシャープの程度かと。 ぼくの撮影スタイルではRAW現像せずJPEG一筋で行くつもりなので参考になりました。
ライトルームをお使いとのことですね、ぼくのは旧いせいか、フジのフイルムシミュレーションに対応してません。 対応したのは月払いのCCからですか?
英語版なので日本語でどう訳されているのか見当がつきませんですけど、LRの強調処理は、Clarity(普通に言うシャープネスのことでヒストグラムを均等化します。)とSharpening(おそらくアンシャープでしょうね。)がついています。 LRは簡易機能しかなく、明るさごとのマイクロコントラストとかないんですよね。 Capture One欲しいです。
● 炎屋さん、お久しぶりです、
貴殿もまだX-A1なのですね!
X-A1の魅力はなんと言っても値段だったように覚えています。
発売当時からX-A5の半値でした。 フジも撒き餌レンズと撒き餌カメラを常時揃えておいて欲しいものですね。
● どじり虫さん
> エー、そんなお寺とお間違いになりましたか、何というお寺か興味がありますね。
男根寺は日本中に沢山あるようですよ。
https://cultural-experience.blogspot.com.co/2015/02/blog-post_39.html#kinki
検索したら写真が沢山出てきます。
大阪は玉祖神社の陽石とありましたが、どこまでが楠でどこから石なのか、写真ではぜんぜんわかりませんでした。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
S5 Proの話が出ておりました、今回はS3 Proの写真を貼っておきます。
書込番号:21692201
6点

皆さんこんにちは
>どじり虫さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2962189/
このイベントに参加されてきたのですね。
これを見るとどじり虫さんのサンバのほうも思い出しますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2962186/
うまいなぁ〜このコスプレにはマイナス補正がバッチリ合いますね。
そうですねA5の高感度(A1もそうですけど)結構塗りつぶしてきますね。スマホなどで見る分には見方によっては綺麗に見えますが・・・
とくに女性はこの方が良いのでは?なんて思ったり
実際、うちのカミさんはツルツルお肌で喜んでましたけどね(笑)
>南米猫又さん
ライトルームですが自分の使っているのはパッケージ版のライトルーム5で手持ちのX-A1とXQ1までフィルムシミュレーションに対応してます。以降の機種は6で対応になっていると思いますが、最近のは月額になってしまいましたので使っていません。
なので純正ソフトを使ってますがほとんどは撮って出しで満足しています。
純正でもいい感じに色が出ていると思いますがRAW FILE CONVERTER EX 2.0ってシャドーハイライト調整が面倒なのが難点ですね。
X-A5の高感度は好みの分かれるところですね。
わたしの作例で参考になればと思います。
結構塗りつぶしてくる感じですよね。私の場合ISO6400くらいまでがほとんどですのでA1と傾向がちょっと違いますが
似たり寄ったりって感じかなぁ〜
低感度での精細感はA5は凄いなと思います。
光さえある程度ある(ISO1000くらいの範囲)ならば圧倒的に高精細ですね。XC15-45でもA1にXF35よりシャープな印象ですね。
もちろんX-A1+XF35mmのほうが見栄え的(表現力)には良いかとは思いますが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2962516/
S3proってかなり濃厚な印象ですがやはりそうなのでしょうか?
CCDってほんと良いですよね。
CCDで開発進めていたらどんなものが登場したのだろう?って思うことがあります。
一時期S3本気で買うか迷ってましたがS5PROもあるしな〜ってことで物欲を抑えることができましたがたまにオークションで
検索してしまうんですよね。(^_^;)
さてISO12800の作例ですがノイズリダクションを-2にで現像してみました(1枚目)がやはりあまり変化はないようですね。
2枚目はRAW FILE CONVERTER EX 2.0でそのまま出力してみました。
RAW FILE CONVERTER EX 2.0でそのまま現像ですとISO12800ではカラーノイズが凄いので3枚目ではカラーノイズを偽色抑制85くらいでいい感じになるので、他は一切いじらず偽色抑制85にしただけで現像したのが3枚目になります。
ちょっといじるだけでISO12800でもいい感じになるので場面によってはISO12800も使えるかな?と個人的には思います。
1枚目はカメラ内現像(プロネガSTD)ですので撮って出しと思って良いです。
色の変化なども参考になると思います。
また写真のなかでこれをこう現像して見てというリクエストがあれば現像しますので遠慮なく仰ってください。
書込番号:21692864
6点

KiyoKen2さん 富士フィルムX-Aシリーズユーザの皆さん こんにちは
ナイス、コメントを下さった方々、ありがとうございます。
早いもので3月ももう終わりに近づいてきました。
この次は桜を撮りに良く予定です。
写真は羽田北の城南島海浜公園からです。
(ここも桜が綺麗ですよ)
ではまた
書込番号:21697627
8点

● KiyoKen2さん
> また写真のなかでこれをこう現像して見てというリクエストがあれば現像しますので遠慮なく仰ってください。
ありがとうございます、貴重なX-T20の作例を発見したので、即、質問です。
そのほかのことは略します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000994970/SortID=21700530/#tab
この1枚目、ISO 3200のデフォルトでのチューニングはおおいに疑問です、フォトアートさんが嘆くのは当然!
外国では日本よりツルツル度合いが高い必要があると思いますが、やり過ぎより異常です。
しかも光がけっこう回っています。
片や、
http://review.kakaku.com/review/K0000936466/ReviewCD=1017406/ImageID=345220/
ISO 12800でももっと自然に見える貴殿の作例がありますね。
X-AシリーズとX-T20の高感度の違いについてもう少し知りたいところです。
ご存知のようにX-A1のISO3200は普通の絵を出してきます。
実際は、こちらではそんなこと言ってられませんからもしXシリーズが偶然回ってきたらどれでも無条件に飛びつことになります。 ミラーレスはほとんど市場に現れませんので買える可能性が低く、ダメならもう化石化したキャノニコの買い替えも考えていますけど、フルサイズの入手も困難で日本のようにはいきません、APS-Cが妥当とはいへ手持ちレンズがフルサイズ用なんですよね。
● 浮雲787さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2963869/
旅客機の比重は紙飛行機より軽いそうですが、
300トン、400トンが空に浮かぶ姿は異常ですね。
書込番号:21702708
7点

みなさんこんばんは
今日は娘を送りに就職先の札幌まで送ってきました。
今回はおそらく撮影できないなと思ったのでコンデジのXQ1のみで出かけたので今日のA5の写真はありませんが
昨日、娘が弟と妹たちにお祝いのケーキを買ってきたのでベルビアで撮ってみました。
個人的にケーキやスウィーツなどはベルビア調が好きですね。
>浮雲787さん
そちらは桜のシーズンみたいですが北海道はまだまだ先なんですよね(^_^;)
是非、桜をいっぱい撮ってきてくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2963868/
お〜ヤマトのデザインですかー
一度も見たことないです。是非見てみたい&撮りたいですね。
わたしも飛行機撮りたいですね〜
千歳空港まで1時間半かかるのでなかなか出向けないでいます(^_^;)
>南米猫又さん
リンク先のISO3200の作例みてみたのですが、あれはおそらくソフトで過剰になにかの補正かけていると思います。
レンズ名が出ていないということは単純に撮って出しではないですし何ともですね・・・
私のT20であんな風に撮れたものはISO12800まで感度上げてもなったことはないですよ(^_^;)
で個人的にISO3200までならA1もA5もT20もさほど差はないのかな〜と思ってます。
IISO6400〜SO12800までとなるとA5とT20に有利な感じはしますけどね。(感覚的に)
でも子供撮っていて何度も写真見直してどれで撮るかとなったら迷わずT20になるのですが、これは操作も含めて私の感覚的なものでなんというか説明はできません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2965306/
でも南米さんのA1の作例見ているとほんとA1で良いのでは?とも思ってしまいますし
そこは年米さんの技量なんでしょうね。(写真に魅力があります)
T20が良いなと思うのはできあがる写真ももちろん個人的には好きなんですが、
何より使いやすさのほうが大きいかもしれないですね。
南米さんの参考用に最初の3枚を作例で上げておきます。
1枚目はX-A5 ISO3200の作例です。なかなか良いと思います。
2枚目はX-T20 フルオートISO3200撮って出しです。(おそらくプロビアになっているとおもいます)過剰な処理はないと思います。
3枚目はX-T20 プロネガSTD ISO6400 ノイズリダクション-3
4枚目はX-A5のベルビアの作例です。
書込番号:21704390
6点

KiyoKen2さん
びっくりしましますよね、
よかった〜〜〜!
書込番号:21704798
1点

>南米猫又さん
いや、感度に関してはそんなにはT20強くないですよ。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa1&attr13_1=fujifilm_xpro1&attr13_2=fujifilm_xa3&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.9119203939725169&y=0.07628094420171938
ただし、その機能の良さはダントツです。
新機種を買う意味はそこであって、実質上の(Raw現像やレタッチ)
耐性はさほど強くはないでしょうね。新機種は弄らない人向けだと思います。
ポートレート等は、感度を極端に上げることは少ないと思いますので暗所での使用でも色合いの良い
A5が非常にいいと思います。 Xトランスは初期型以外は暗所の色合いはどうも?
A5が肌表現に関しては明るい場所、暗所。バランス的にかなり良いと思います。
書込番号:21704915
7点

KiyoKen2さん 皆さん、こんにちは。
A1版からこちらへ引っ越しということで、3月も終わりですが来てみました。
先日A5をお店でさわる機会がありまして、しばらくいじってみましたが、
期待していたAFは???、A3も隣にありましたが全く違いが分かりませんでした。
KiyoKen2さんが報告してくださったとおり、A1と大差ない感じですね。
こんな記事も最近ありましたが、ほんとですか?という感じです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/030700048/
T2に35o1.4が着いていたので試したら、歴然とした違いがありました。初期レンズなのに圧倒的に早い。
A5はやはりA系列だと実感させられました。画質で勝負といったところでしょうか。
中古で安くなったT10あたりをサブ(A1の!)で買うのもありかも。
では、A1で撮ったのを載せて失礼します。
書込番号:21706733
7点

みなさんこんばんは
今日もA5を連れ出し撮ってきました。
ほとんどは解像のチェックできるところでの撮影でしたが
いや〜A5やりますね〜ほんと風景なら良いですよこれおススメです。私のモニターで拡大しなくともその解像感の高さがわかります。
今回A5とXC16-50の組み合わせで撮ってきましたがXC15-45mmより細かくみるとXC16-50のほうが切れがありますね。
比べて見ないとわからない程度ですのでXC15-45とコンパクトさを考えると
スナップならA5+XC15-45mmが良いかもしれませんね。
しっかり写すならXC16-50のほうが私は良いと感じています。
>南米猫又さん
あの写真はないですよね〜(笑)
過剰にもほどがあります。(^_^;)
X-A5もX-T20もデフォルトではあんな風にはなりませんので大丈夫です。
自分もA5は南米さんおすすめしたいところなんですがT20との操作性や使いかって考えるとどうかな〜と思ってます。
XF35mmをT20につけるとA5のXC15-45やXC16-50より断然早いですしレスポンスが違いすぎますよ。
シャッターのフィーリングがT20は気持ち良いんですよね。
A5はA1と同様にじっくり撮るならおすすめなんですが・・・・
自分は子供相手ですからどうしてもT20になってしまうんですよね。それでもA5はサブとして十分これから活躍してくれると思ってます。大人の女性とるならポーズ撮ってくれるからA5でも良いと思いますが・・・
そういえばA5でAFが迷って合わない時に一度ピンの来てない状態でシャッターを切るとフォーカスしてくれるということを発見しました。(笑)なぞ仕様ですね。
なんかクセをつかめば何とかなりそうなAFのような気がしてきました。
最初のころよりなぜかAFが合わなくなるようなことが減ってきたと感じてます。
>フォトアートさん
リンク先の比較サイトわたしもよく利用するのですが、細かいところの言及は控えますが
その比較サイトの画像の印象は私が感じた印象とほぼ同じ印象ですね。(A1,A5,T20において)
X-A3はおそらくA5と同じだと思いますので参考になると思います。
>ポートレート等は、感度を極端に上げることは少ないと思いますので暗所での使用でも色合いの良い
A5が非常にいいと思います。
そうですね。本格的に撮るなら感度上げませんからISO1600くらいまででしょうかね。
そう考えるとA5はとても魅力的だと思います。
また解像も高いレベルなので風景にもってこいだと思いますよ。
ただ残念なのはやはり全体的なレスポンスの向上があまり進化していなかったことですね。そこだけ悔しいところです。
出てくる絵自体には非常に満足しています。
今後はAクラスでもT並みのレスポンスにしていかないと絶対にダメでしょうね。
CANONも本気出してきますし(笑)
まぁいかにCANONが本気だそうがわたしはFUJIFILMしか使わないと思いますが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2966051/
またA1もいいですよね〜
これだから後継機売れないんですよね。
海外ではAシリーズ非常に人気あるみたいですけど。
>goerinさん
こちらのほうでのご投稿ありがとうございます。
そうですかA5触ってこられたのですね。
ほんとレスポンスは大差ないんですよねA1と・・・
使っているうちにわずかにA5のほうがレスポンスいいかな?って感じなんですがリンク先の記事のような印象はないですね。
それとT10使ってましたがA5のほうが明らかに画質は良いですよ。
ただ使いかってやレスポンスはダントツT10のほうが良いので悩ましいところです。
ISO5000までしか使わないならT10はおススメです。中古ですと結構お安くなってますので・・・
T10買われるならもうちょっと待ってT20の中古買ったほうがよいかな?って思います。
T10とT20では別物?というくらい中身が違いますので・・・
わたしはT20をもう一台ほしいくらいです。でもそのうちT30も出るのでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2966460/
まさにわたしもA1のアスティア好きでずっとアスティアで撮ってましたね。いまでも結構使います。
A5もアスティアですとA1のアスティアと似た感じになりますよ。
A1自体も画質は良いのでもうしばらく待つというのも良いかな?ともおもいます。
書込番号:21707117
8点

>KiyoKen2さん
A5の画質は何度も言いますけど、ナチュラルの一言に尽きますよね。 それはA1使っていて一番改善してほしい
ことだったんです。 でも南米さんや、どじり師匠の画像を見ているとそれはそれでなんとも艶めかしい画像での仕上がり
を見せてくれていたわけです。 その辺のインパクトがA5は少しなくなってしまった。 何ともわがままな、ないものねだりの
気持ちが起きます。
結論としては大変魅力的なXC15-45が欲しい人にはたとえA1を持っていても両方入手して使い分けすべきじゃないかなと思います。
書込番号:21707355
8点

KiyoKen2さん、皆様、今晩は!
暖かくなって桜が満開の地域もちらほらと見られるようですが、大阪では5分咲きって感じなので花見には出かけませんでした。
代わりに夕陽でも撮ろうと大阪港はシーサイドコスモに行って参りましたが、そこで思わぬものを見てしまいました。
夕陽がほぼ沈んだ頃、ヘリコプターが飛んできたので望遠レンズをつけたデジカメを空に向けました。
すると、何とUFOが激しく動きまわっている姿が、友人も大興奮で、’UFOだ,UFOだ’とわめいておりました。
50数年UFOをこの目で見たいと思っていましたが、まさか現実になるとは。
しかし、不思議なことに肉眼で空を見てもUFOの姿は発見できませんでした。
私の目が悪い事もあって、望遠レンズでなければ見えなかったのでしょうか。
そんでもって興奮しすぎた私共は、肝心のシャッターを切るのを忘れていました。
馬鹿ですねえ、阿保ですねえ、残念。
>南米猫又さん
あはは、玉祖神社の陽石を見させていただきましたよ、全国に大阪にもあるのですね色々と子宝にちなんだ神社が。
あんなの見せられたら私の持ち物が貧弱に見えてきますよ、もう私には関係ない話ですけれどね。
またもやエロスの世界が、指先で広げた広げた下唇、チョッピリ見せた舌の先、今夜も変な夢を見そうです
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/965/2965306_m.jpg
>KiyoKen2さん
最近のデジカメは、少しぐらいの高感度であればみんな良い写りしますからね、A1もA5もT20も画質的に大きな差がでなくても当然かもしれません。
ただ、フジノ最近のフイルムシミレーションはかなり進化しているようなので、X-A1では使えないのが残念ですよ。
美味しそうですね、濡れるような瑞々しさ、X-A1の描写・色調を継承していますが、より上品な描写に感じるのは気のせいでしょうか。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/965/2965862_m.jpg
>浮雲787さん
桜と飛行機って、きっとマッチするでしょうね、そんなコラボをぜひ見てみたいですね。
行こう九州へ、行きたくなりますね九州へ、九州には3年ほど前に長崎方面に出かけて以来です。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/963/2963870_m.jpg
>フォトアートさん
何ともわがままな、ないものねだりの気持ち、なんとなく分かる気がします。
先日、あるフォトコンの入賞作品を一同に展示してある場所に行ってきましたが、応募要項のひとつが4つ切りの写真に限定していました。
従って、大部分はフイルムカメラで撮られたのだと思われますが、その色調も影響しているのか何とも魅力的な作品ばかりでした。
このお姉さまを見ると何故か胸が躍ります、若かりし頃の思い出が蘇るのかもしれません。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/966/2966051_m.jpg
>goerinさん
私もアスティアが好きで、一時期アスティアばかりで撮っていました、いや、今もアスティアで撮っている事が多いですね。
フイルムシミレーションも数が増えているようなので、バージョンアップで増やしてくれないかなX-A1でも。
本当に透き通った感じで写っていますね、特にお子さんの肌の美しさは格別ですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/966/2966460_m.jpg
書込番号:21709035
8点

みなさんこんばんは
X-A5しばらく使ってみて良いとこも見えてきて撮ってて楽しくなってきました。
X-A3ではAF切り替えスイッチがありましたが、A5ではなくなってしまいました。
個人的にはタッチでの切り替えより物理スイッチのほうが操作性はよいのにな〜と思います。
フイルムシミュレーションの変更はA5はタッチで変更できるのでそこは非常に使いかってが良いですね。
またマニュアルAFに関しても操作性はA1からですと非常に使いかってが良いです。
タッチパネルでのAF枠の移動は速写性も上がってますし撮りやすくなりましたね。
次はほんとにレスポンスの向上を願うばかりです。
X-A6でせめてT10並みのレスポンスになれば買い直します。なのでFUJIさんよろしく!
ってここ見ててくれたらな〜
>フォトアートさん
ないものねだりですか〜
そうなんですね〜人は皆そんなもんじゃないですか。
A5はレスポンスさえ良ければもっとおススメしやすいのですがね〜
さわる機会あれば是非手にとって操作されることをおススメします。
操作性自体は大幅に向上しているとは思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2966667/
こうしてみるとA1もナチュラルな一面もありますね。
>どじり虫さん
なんとUFOですか〜
生まれてこのかたUFOなんぞ見たことはないですね〜(^_^;)
A5はそうですねやはりフイルムシミュレーションにプロネガがありますからポートレート系には良いかなと思います。
またベルビアが凄く綺麗になったような気がします。
クラシッククロームも使い方によっては味のある写真を撮れるのでは?と思いますよ。
わたしは今はテスト段階ですからこれからじっくり使いこんでいこうと思います。
いろいろ使いかってもアップしてますので楽しんで使ってますよ。絵作りに関しては申し分ないとおもいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2967078/
この構図素敵ですね。ここに裕次郎なんかいたら最高ですね(笑)
A2,A3の方も来ないかな〜なんて思ってますが・・・
国内ではあまり売れてないのでしょうかね。
実際うちの周りの電気屋さんではFUJIFILMおいてませんからね。売れないわけだ(^_^;)
キタムラも撤退してしまいましたしFUJIは壊滅的ですね田舎は(^_^;)
さてX-A5の作例は私くらいしかいませんが今後増えることを期待してアップしていきますよ〜
わたしはほとんど作品的な撮り方もあまりしませんし基本撮って出しなので十分参考になるのでは?ないかと思ってます。
書込番号:21709217
8点

みなさんこんにちは
ここ数日、北海道も暖かい日が続き雪解けもかなり進みました。
山間部ではまだまだ雪は多い感じです。
X-A5は雪の表現が良いのでは?と感じてます。
昨日撮ってきたので連投になりますがアップします。
XC50-230での撮影になります。
書込番号:21713458
5点

連投になりますが
今回、四季島が登別駅より発車するシーンを動画で撮ってみました。
感想は意外とフォーカスが追従していたと思います。(もっとひどいかなと思ってました(^_^;))
それと手振れ補正もなかなか効いているのでは?と思います。
また100Mを超えるデータですのでここにアップすることはできませんので
YOUTUBEのほうにアップしたので参考にしてください
四季島の発車シーン
https://youtu.be/WCRQU-3LPZQ
X-A5+XC50-230mmU FULLHD 59.94P
手持ちで撮影してます。
書込番号:21714075
4点

>KiyoKen2さん
皆さん、今晩は。
家族があり、仕事人であり、お忙しい、KiyoKen2さんにしては考えられないほどの投稿に嬉しく思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2968380/
仰るように雪の表現良いですね。何よりもとても自然・・
XC15-45に関しては恐らく、特定の画角域に関しては多少無理があって若干シャープでない部分があるかもしれませんが
いろいろなサイトを見る限りでは特に問題は感じませんでした。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1220039677/fujifilm-x-a5-sample-gallery/5243398012
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1220039677/fujifilm-x-a5-sample-gallery/6886467269
初期型素子同様、ナチュラルでとても好感の持てる画像だと感じます。
>どじり虫さん
いつもながらいい色を出してこられますよね。 いつもながら、どじりマジックには驚かされます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2967078/
何とも言えないこの雰囲気・・流石どじり師匠!!
書込番号:21714165
4点

>フォトアートさん
こそお忙しい中お付き合いありがとうございます。
自分は北海道人ですから雪の表現の良いところはポイント高いですね。
雪の凹凸などの諧調も細かく表現していると思います。
X-A5は画素数も多いこともあって拡大しなくともパッと見のシャープさはありますね。(私の23インチモニターでも)
もちろん拡大すればするほど明確な差がわかりますが・・・
デジタルですからこうしたところの進化も嬉しいところですね。
>XC15-45に関しては恐らく、特定の画角域に関しては多少無理があって若干シャープでない部分があるかもしれません
鋭いですね。まぁある程度は予想していましたので周辺が甘いとかは普通といえば普通かもしれませんね。
ちなみに私のXC15-45mmですがセンターにフォーカスポイントを右上が甘くなる傾向にあります。
気持ちセンターより右上でフォーカスすると全体的にいい感じになります。(個体差があるかもしれません)
あと45mmではXC16-50の50mmより若干甘めになる感じです。(比べなければわからない程度ですが)
わたしは許容の範囲としてます。
以前使用していたパナの電動ズームの望遠端は許容外でした。なので手動ズームかったんですが全くシャープさが違いました。
のでちょっと心配していたのですが流石FUJIですねXC15-45mmは素晴らしいレンズだと思いますよ。
安っぽさは気になりませんよお安いものですからね。
X-A系にはぴったりのレンズですね。
寄れて広角でコンパクトで軽い!!それに尽きます
これから少しづつ単焦点でも撮ってみたいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2968594/
ネコカフェでしたっけ?18-55の表現力はいいですね。
いまはXCばかり使ってますが大切な旅の思い出とかはこいつで撮りたいですね。
書込番号:21714413
4点

みなさんおはようございます。
4月に入ったので
スレが埋もれないよう
新たにスレをたてましたので引き続きよろしくお願いいたします。
その1ではたくさんのご投稿ありがとうございました。
その2
はこちらです。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/
書込番号:21719914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

KiyoKen2さん
おう。
書込番号:21721988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A5 レンズキット
FlickrにプロカメラマンのSampleが出ました。
https://www.flickr.com/photos/abumilad/albums
20枚くらいランダムにチェックしただけですが、たぶん全部の写真をXC 15-45mmで撮っているようです。
B&Hに投稿したユーザーレビューにこのFlickrのリンクがありました。
”Amazing Dynamic Range (ダイナミックレインジがアメイジング)
By amil
It takes amazing photos, check out my photo-testing for this camera
https://www.flickr.com/photos/abumilad/albums/72157692719878454”
2点

どれがプロカメラマンの写真?? と思いました。
>ダイナミックレインジがアメイジング
納得です\(◎o◎)/!
書込番号:21623143
5点

>杜甫甫さん
> どれがプロカメラマンの写真?? と思いました。
あ、プロってFlickrプロの意味だったんですね。 勘違いしましてすみません。
まあプロではないかもしれませんが、ネット上でのタイの自撮り以外の初めてのユーザー投稿写真です。
書込番号:21623158
1点

>ネット上でのタイの自撮り以外の初めてのユーザー投稿写真です。
そんなことはないでしょ(笑)
https://www.flickr.com/search/?text=FUJIFILM%20X-A5
書込番号:21623179
1点

>Nadeleさん
どうも。 Flickrに既に他の人”Khanes Athiratanakranさん”が写真を投稿していたのですね。
この人”Khanes Athiratanakranさん”はタイでカメラなどのガジェットと映像、写真などの仕事をしていて、カメラはフジフィルム専門のようです。
>ネット上でのタイの自撮り以外の初めてのユーザー投稿写真です。
フジフィルムに雇われた人またはタイ人以外では初めてかな?
書込番号:21623568
0点

>欧米よりアジアさん
ブログでX-A5の2つのレビューを上げていらっしゃる方がいます。一つはX-T2との画質の比較をされています。ご関心があれば検索してみて下さい。
近々での購入の予定はありませんがX-A5に良い印象を持っています。
書込番号:21634834
2点

>150°さん
ありがとうございます。 さっそくブログを見ました。X-A5に関する2つのエントリーの内、X-A5とX-T2の画質を比較したエントリーは興味深い内容ですね。
比較写真を見て私もX-A5の方が鮮やかで解像感も上に感じました。 X-A1の画質を引き継いでいるようです。
AFもX-A1よりは確実に進歩しているようです。
150°さん、多謝です。
書込番号:21635053
3点




デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A5 レンズキット
こーやって並べるとホントコンパクト♪ |
ボディサイズは全く同じ♪角が面取りされて少しファットに見える?? |
当たり前だけど・・・手のひらサイズ(^^;(^^;(^^; |
撮影時には鏡筒が伸びて、XC16-50oとほぼ同サイズになります♪ |
六本木でお触りしてきました♪(^^;
やっぱり・・・このレンズ良いなあ〜〜(^^;(^^;(^^; 小さくて軽いです♪
電動ズームも、思ったよりスムーズ♪ 動画だとチョット動きが速いかな??
ボディサイズはA3と全く同じだけど・・・このレンズのおかげで、すごくコンパクトに感じる(^^;
実際これならPL8とほぼ同じサイズなんで・・・
あと・・・AFもやっとこ他社並みにキビキビした動きになりましたね♪
AF−Cは試せなかったけど・・・タッチフォーカス/シャッターも中々快適。。。
全くのアウトフォーカス状態で・・・タッチすると・・・トン!スッ!パシャ!と言う感じでシャッターが切れます♪
まあ・・・要らないのかもしれないけど?? タッチシャッターは、フォーカスと動作が独立して無くて・・・フォーカスを確認してからシャッターを切る(シャッターボタンで言うところのシャッター半押しからのシャッターみたいな)動作が出来ないのが、オジサンはちょっと違和感。。。(^^;(^^;(^^;
その他…タッチパネルの操作もスマホみたいで・・・今時の人には、とっつきやすいのではないだろうか??
セルフィ―も快適・・・オジサンには必要ないけど(と言うか?カミさんに必要ないでしょ?と言われたorz)。。。
やっと・・・他社のミラーレスに追いついた程度の事なんだけど(^^;(^^;(^^; これなら、自信を持っておススメできると思った。
このカメラは売れるのではないだろうか??
※うちのカミさんも欲しいと言っておった・・・というか?ねだられた(^^;(^^;(^^;(笑
18点

#4001さん こんばんは(^o^)
私もX-A5には注目していて、実は予約してしまいました(汗)
なので、#4001さんにお墨付きを貰えてとてもうれしいです。
新しいズームレンズにも期待しています。
価格的にはがレンズキットがUS Amazon で$599なので今の国内価格はやや割高感ありますね。
https://www.amazon.com/dp/B079BZ36GP
早く6万円台になることを祈っています。
書込番号:21571553
6点

沈胴式には要注意だと思ってたらやっぱし。シルバーの中から黒い筒がグニュッと飛び出すんだねえ。黒レンズはシルバーが飛び出すのかな?
書込番号:21571640 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>#4001さん
六本木ですか! 懐かしい。バブル期は毎週末マハラジャとサントリーホールに出入りしてました(笑)
XC15-45mm は電動ズームなので動画を撮るには良いのですが、焦点距離が表示されないのが不便です。
リコーのコンデジにあったような焦点距離を幾つか登録できるステップズーム機能があると便利かな?
(もちろんOn/Off切り替え可能で)
純正フードがなく、ねじ込み式になるので、52mm径ライカ用フードをハメれば良いのですが、広角側でケラれそうな気がしないでもない。
http://itoyuru.com/2015/09/03/lenshood-for-leica-52mm/
書込番号:21571882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

生産体制が整うまでしばらく待てば、黒レンズとのキットも選べるようになるだろうか?
書込番号:21572165
1点

再度発言させてね。
配色といい沈胴式小型レンズといい、なんかGF7〜と似てる気がしてきた。ただし、GF10にはオールブラックモデルがあるから、XA(と新レンズ)もそのうち復活するかな?
ちなみに、
XA5
116.9x66.7x40.4 mm (レンズ付き約82mm)
311 g (レンズ付き461g)
GF10
106.5x64.6x33.3 mm (レンズ付き約57mm)
240 g (レンズ付き310g)
数字では、やはりけっこう違うけど、フジのカメラは持った感が軽いからね、、
気になるカメラだわ
書込番号:21572242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

広角側が強いちょっといいコンデジと考えるととても魅力的です。ヤバいな〜 PRO2との2台持ち歩きに理想的な機種に思えて欲しくなりました。
書込番号:21572296 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

所詮小さなレンズなんだから、撮影時にズームする時だけ伸びても何ら不都合ない
どんだけ重さ嫌うんだろ、望遠レンズじゃないんだぞ
長尺の重量級ならいざしらず、伸びでも全然重量感ないわ
要は持ち運び時に嵩張らないかが重要なんだろ
16-50と比べりゃとても小さい
それより電動ズーム特有のふわっとした感じが好きになれない
動画にはいいかもしれないけど
昨日六本木で触ったが、焦点距離が随時液晶には表示されないんだな
ISOも1/3段刻みで変えるには中に入るから不便
ダイヤルで一発で変えられん
基本露出補正で明るさ調整すんのか?
一眼レフ使いだと基本ISOで調整するから、違和感あるな
書込番号:21572670 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>#4001さん
レポート参考になりました。ありがとうございます。
自分はメインX-T20で
サブにX-A1を使ってきたんですが
X-A2は画質に変化なしで見送り
X-A3は魅力的ではあったもののX-T20が出たのでT20を購入したので、こちらも見送ってしまいましたが・・・
今回のX-A5は新レンズとのセットと大幅に改善されたAFなど、もう買わない理由がないくらい魅力的な商品だと思ってます。
ほんとは黒のレンズがよいのですがシルバーのレンズもシルバーボディならあまり違和感ないので
コスパ考えたらレンズキットが良さそうですね。
それにしても今回も黒レンズの設定無いのが残念です。
X-A1も使い始めてもう4年経つのでいよいよ更新かな??と思ってウズウズしてます。
書込番号:21572821
9点

>KiyoKen2さん
>>X-A1も使い始めてもう4年経つのでいよいよ更新
X-A5買われるのですね。
レビューを楽しみにしています\(^-^)/
書込番号:21573298 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆様こんばんは♪
結構・・・サクサク動くので(^^; 気に入ってしまいました♪
>アルノルフィニさん
こんばんは♪ お久しぶりです♪
おお! もう予約しましたか!
今のところ・・・売り出し75,000円くらいのようなので・・・6万円台は時間の問題でしょうか??
なんかA3は、中々値落ちしなかったような印象があるんですけど??(^^;
>Southsnowさん
こんばんは♪
さすがに・・・パナのGF系ほどコンパクトにはなりませんが(^^;(^^;(^^;
オリのPL8やキヤノンのM子ちゃんとは、ほぼ同格のコンパクトさになったかなと思ってます♪
沈胴のニョキっ!はご愛嬌で(^^;(^^;(^^;
>モンスターケーブルさん
こんばんは♪マイドです♪
フードは付けるか付けまいか?・・・悩ましいところです(^^;
それが付けばカッコ良いですけどね〜? なんとなく広角はケラレそうな気がしますね(^^;
電動ズームは、なかなか回し心地は悪くないと思ったんですけど・・・たしかに距離表示が無いのは不便と言うか??なんか気持ち悪いんですよね(^^;
一応・・・インジケーターみたいのは表示されるので・・・1/3 1/2 2/3 位は、大雑把に把握できるんですけど。。。
出来れば数字が欲しい(笑
>Chubouさん
こんばんは♪
黒はド〜っすかね〜〜〜??? なんとなく・・・フジに2つ在庫を持つ余力が無いようなイメージもありますけど(^^;(苦笑
確かに・・・シルバーは、黒レンズでも良いかもしれませんね?(^^;
>こむぎおやじさん
こんばんは♪ お久しぶりです♪
・・・です♪ 換算23o〜のコンデジ感覚。。。
↑まさにこの感覚で・・・操作はタッチパネル中心。。。
フォーカスセレクトレバーさえ省略されてました。。。(^^; 最初・・・あれ?? AF/MFの切り替えはどこ??って探しちゃいましたorz
やっぱ・・・E2&18-55oと比べても・・・だいぶ軽いので(^^;(^^;(^^;
カミさんがダイブ気に入っておりました(爆!
>eichansaikouさん
こんばんは♪
はい・・・やっぱり、このレンズに価値があると思いました♪
まあ・・・プラマウントでちゃちではあるんですけど(^^;(^^;(^^; でも、ミラーレスには必要なコンパクトさだと思います♪
電動ズーム・・・それほど回し心地は悪くないと思いました。。。なんとなくXF35oF1.4のバイワイヤのMFリングと似てるよな気がして??(^^;(笑
すいません<(_ _)> 私は有名な「ISO感度嫌い」なもので・・・(^^;(^^;(^^; ほとんどISO感度を上げることが無いので。。。たまに1600上限のAUTOを使う程度・・・と言う事で「露出補正」派です。
なのでA5の 露出補正幅 ±5Evは魅力的です♪
モチロン♪T2みたいにISO感度ダイヤルがある方が・・・私も使い勝手が良いとは思うのですけど・・・
>KiyoKen2さん
こんばんは♪ マイドです♪
確かに初代が一番出来が良かったと言うか?? コストパフォーマンスが高かったので。。。
A3はすごく良い子だったんですけど・・・A1のコスパと比べると高価に感じてしまいましたが・・・
A5のパフォーマンスなら・・・万人におススメできると思いました♪
ボディのシルバー色?は、革張りがブラックなんで・・・ブラックのレンズが付属でも合うような気がしますが・・・
まあ・・・フジのことですから・・・2ライン持つようなことはしないでしょうね?(^^;(^^;(^^;
はい・・・私も、カミさんにかこつけてウズウズ・・・(笑
書込番号:21574123
5点

横スレ失礼。
isoで露出調整、には違和感ありますねえ。それに、つまり、
どのISOでもいい = オーバースペックな機材である
てことになるわけで無駄に大きなカメラ使ってること白状してるようなものだわね、ケケッ
書込番号:21574488 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

マニュアルで撮影する時、露出補正使えるんですかねミラーレスは?
自分の使ってる一眼レフはマニュアル撮影すると露出補正使えません。
ですから、機能割当でSETボタン押しながらダイヤル回してISO調節使うので、あっという間に変えられます。
屋外でピーカンの時はシャッタースピード上げますが、それでもISO250までしか下げません。
なぜかISO200にすると1/3段差なのに、急に暗くなり過ぎる感じがするのでシャッタースピードで調整してます。
そう言うのはレアケースなので、ほとんどシャッタースピードも、通しレンズを開放で使うのでF値も両方変えません。
ISO'のみで調整してます。
たまに望遠レンズ使う時はF値も変わり、手ブレ補正の為にシャッタースピード変えますが、画角が変わらない限り被写体に応じて変えないので、結局ISOで露出をコントロールします。
だから、ISOを瞬時に変えられないと困りますね。
シャッタースピード優先で撮影した時、環境にもよるんでしょうが、露出補正を+3とか+4にすると、自動でカメラが絞りをどうせ絞ってくるので、白トビ1歩手前で撮影するのが好きな自分は、変化する要素を1つに絞りたいので、ISOは2,3秒で変えられないとイラッとしますね。
勿論ISOも上げ過ぎれば、絞りをを絞ってきますが、マイカメラは明るい方には寛容なので助かってます(笑)。
書込番号:21575636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

わたしも「基本ISOで調整」には、違和感をかんじます。
趣味だから、どんな撮影の仕方してもいいと思いますが、このカメラを使う層の人は、基本ISOをオートにして、絵作りに大きな影響のある、絞り優先か、シャッター優先を選んで撮影するのでは?
スポット測光にして、AEロックかければ、そもそもダイヤルを回す必要さえないのでは?
カメラって、使う人によって、随分と使い方が違うんですね。勉強になりました。
書込番号:21576459
5点

基本露出の設定は自分で決めたいですからね。
ミラーレスなら尚の事でもないんですか?
液晶画面見た瞬間に、露出が自分の好みかどうか分かるのに、ISOをオートにするなんてトンデモナイ話でしょ。
撮る前から明るさ決められる環境にあるのに、その情報を放棄するなんて。
一眼レフでも半押しするとファインダーの中で、露出の具合がゲージで表示されるので参考にはなりますが、あくまで参考であって実際の写真にどの程度反映されるかは、1枚撮ってみないと分かりませんからね。
書込番号:21576997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>eichansaikouさん
>マニュアルで撮影する時、露出補正使えるんですかねミラーレスは?
使える機種もありますよ。例えばX-T20では可能です。
自動ISO感度設定と組合わせて、いわゆるTAvモード的な使い方ができます。
撮影スタイルの問題ですが、結構便利だと思っています。
サンプルは1/30秒F5.6固定、自動ISO感度設定で露出補正だけ弄ったものです。
(平均測光を使ったので誤差は大きくないと思います)
書込番号:21582342
1点

ミラーレスでも露出補正使える機種あるんですね
参考になりました
経験上、ミラーレスは一眼レフより露出補正の効きがハッキリ効くと思うのでいいですよね
そうするとミラーレスの場合、どっちで使ってもいいんでしょうね
でも、ノイズの判定が難しそうです
自分の中ではキヤノン使いですが、APSCはISO1000迄は躊躇なく上げますが、そこから上は非常手段扱いで対応してます
ミラーレスは液晶画面でノイズ見にくいですね
一眼レフの液晶画面はノイズのノリがよく分かりますよ
普段からミラーレス使ってる方は、ISO上げた場合と露出をプラス補正した時のノイズの出方の特性って、どの位把握してるんでしょうか
書込番号:21582624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはよーございます♪
ご返事遅れてすいません<(_ _)>
なんか・・・本来の話題とは・・・随分横道へそれてるような??(^^;(^^;(^^;
スレチなので・・・返答にも困ってるのですが・・・(^^;(苦笑)
私は・・・>かかくどっとこむあっとたちかわさん のご意見に賛同で。。。
基本・・・露出はどんな方法でアプローチしてもかまわないと思います・・・自分が意図した露出に設定できたならば。。。
マニュアルだろうが?オートだろうが??・・・ISO感度優先でも・・・絞り優先でも・・・シャッタースピード優先でも・・・何でも構わないと思います♪
ただ・・・ISO感度が実用的に使えるようになったのは・・・最近の事で。。。
まあ・・・色々ISO感度を変えて・・・って話は、ここ7〜8年くらいの話なんで・・・「一般的」・・・「普通」とは言い難いと思います(^^;
まあ・・・キヤノンユーザーさんなら、比較的早い時期にISO感度の恩恵を受けた可能性はありますけど。。。(^^;(^^;(^^;
そもそも・・・このA5板で・・・マニュアル露出前提の話は違和感が・・・(^^;
私は・・・古くはフィルムカメラ・・・デジタルでは、ニコンの一眼レフからの乗り換え組ですけど。。。
基本・・・ミラーレスも一眼も・・・フィルムもデジタルも・・・撮影技法に大した差は無いと思ってます♪
EVF上で露出がある程度あたりが付けられるってのはあるので・・・露出補正は多用する様になりましたけど。。。
一眼レフ時代でもヒストグラムで確認して・・・露出補正するのはやってましたので。。。
EVFのノイズが気になったことは無いですけど(あんまり拡大して見ることもないし)・・・逆にピーカンに晴れた日は辛いですね(^^;(^^;(^^;
私はE2ユーザーなんで・・・アイピースをデカくしようもないしorz
とりとめが無いので・・・この辺で・・・ご勘弁を(^^;(^^;(^^;
うちのカミさんが・・・本気で欲しがってるので・・・う〜〜〜〜ん。。。(-。-)y-゜゜゜
書込番号:21586008
5点

>#4001様
ご賛同いただき、光栄です。
わたしは、このカメラのシンプルなデザインに惹かれています。
実際に持った際の質感の第一印象はいかがだったでしょうか?
ダイヤルを回した感じやシャッターボタンを触れた感じなど、個人的なご意見をお聞かせいただけると大変ありがたいのですが。
書込番号:21587578
3点

>#4001さん
これ以上引っ張りませんので、御容赦下さい。m(_ _)m
>eichansaikouさん
少なくとも最近のフジでは感度設定と露出補正を区別しなくて良いかと。
(先の撮影データでわかる通り、露出補正値に応じてISO感度が変化しています)
ISO感度設定は撮像素子のゲインを変えるものなので高感度のS/Nやダイナミックレンジが低下するのは当然ですが、
X-Transは常用感度範囲で色ノイズを無視できますから気にせず上限まで使っています。ざらつきを消したい場合は
ISO800を超えた段数1段あたり出力画素数を半分にするか、ノイズリダクションを2段上げる事で対応できます。
(ISO800以下はノイズリダクション最低(−4)設定で大丈夫)
※24万画素出力必須なら照明三脚手ブレ補正で低感度を目指しますが、撮り損なうのが最大の失敗ですから。
AシリーズはX-Transセンサーじゃないので、数値は参考になりませんね・・・(失礼)
書込番号:21589574
1点

>ナンプレイヤーさん
上から順に1/3段ずつ暗くなってる気がします。
どの位の幅で露出補正を上げているんですか?
露出補正のプラス幅より大きくISOが減少してる気がします。
主観と言うより客観的に見て、1番上と下ではどう見ても1/2段以上違います。
やはりISOは固定値にすべきですね。
多分マニュアルでないと私の場合、使えそうもないです。
せいぜいシャッタースピード優先モードかな。
にしても、フジユーザーでないと分からないセンサーの違いが聞けて有効でした。
ISO800までのノイズの話とか常用感度内での話とか。
全然そういうの知らなかったですから。
書込番号:21591364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>eichansaikouさん
>どの位の幅で露出補正を上げているんですか?
画面内に露出補正値も記載されていますよ。スマホだとExif情報が見えないのでしょうか?
以下、一応データ付きで再掲
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21571444/ImageID=2936655/
1/30秒F5.6、露出補正手動設定+1.3段、自動ISO感度設定3200
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21571444/ImageID=2936656/
1/30秒F5.6、露出補正手動設定+0.7段、自動ISO感度設定2000
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21571444/ImageID=2936657/
1/30秒F5.6、露出補正手動設定±0段、自動ISO感度設定1250
>露出補正のプラス幅より大きくISOが減少してる気がします。
気のせいです。
上に記した通り、3枚とも正しく露出補正値の差に応じた感度差(2/3段)になっています。
そもそもプラス補正を掛けた場合は、露出量を増やすように感度は上がっていきます。
酷い誤解があるようですが、カメラが算出した適正露出値に補正をかけているだけなので
自動ISO設定はそれに応じた単純な算数で変化しています。今時の機械でこの程度の処理が
信用できないとか言い出すのは時間の無駄です。
書込番号:21592016
2点

皆様おはよーございます♪
段々・・・購入気分が盛り上がっている?? #4001です(^^;(^^;(^^;(爆!
>かかくどっとこむあっとたちかわさん
おはよーございます♪
やはり・・・第一印象は「軽い!」が来てしまったので・・・(写真の通り・・・片手にE2持ってますので(^^;(^^;(^^;))
さらに・・・XC15-45oのプラマウントを見てしまう・・・と言う流れの前提で。。。
若干チープさを感じなかったわけでは無いのですが。。。
塗装が結構上質なので・・・他社のエントリークラスと比べると「上質」に見えると思います。
革張りのレイアウトが・・・あー言う感じなのは…好みが分かれるかもしれません??(^^;
手触りは・・・フジの上位機種やキヤノニコの一眼レフ機などと比べると「スベッ」とした感じでしょうか?(シボが浅い感触? 厚みが薄い感じ??)
個人的には、グリップのでっぱりが小さく、前面に余計な物(グリップラバー等)が無いのは好印象で・・・
背面の親指のところに、しっかりかかりの良いグリップが設置してあるのが「◎」です♪
メインダイヤルは、軽いですね(^^; 上位機種の露出補正ダイヤルと比べると・・・スルスル(チチチチ・・・)と回るタイプです(^^;
個人的には「サブダイヤル」の向きが上なのは違和感なんですけど・・・セルフィする時には、これが利点なんですね。。。(^^;
ボタン類は、エントリークラスらしくシンプルで・・・チョット密集した感じはありますけど。。。指の太い人は押し間違えやすいか??
押し心地は・・・私自身あんまりこだわりが無いので(^^;(^^;(^^;・・・そんな押しにくい感じも無かったですけど??
それなりに凸凹してるので・・・まあ・・・普通にチョイチョイと押せる感じで。。。深くて押しにくいとか?? 浅くて誤作動が多いとか??・・・と言う印象は無かったです(^^;
基本的に・・・このエントリークラスのユーザーが多用するであろう??撮影メニュー。。。
フィルターの切り替え・・・シーンモードの切り替え・・・フォーカスモードの切り替え等。。。
↑これらは・・・スマホのアプリみたいにタッチパネルで操作できるので。。。
トン!とタッチして・・・スッ!とスワイプして・・・
↑この撮影や扱いに慣れているなら・・・操作性は好印象だと思います♪ (^^;
>ナンプレイヤーさん
おはよーございます♪
おお!? ノイズリダクションの件・・・私も参考になりました♪
今度試してみようと思います♪
私は・・・前述の通り・・・ISO感度をあんまり使わない(ISO200以外、あまり積極的には使わない)人なので・・・
ノイズリダクションもデフォルトのまま・・・触ったこともない。。。(^^;(^^;(^^;
↑PCソフトの側で・・・減らしたり/増やしたりは、するのですが。。。
>eichansaikouさん
おはよーございます♪
マニュアル操作のし易さと言うと・・・やはりA5では無く・・・上位機種になると思います♪
モチロン最上位のT2やPro2なら ダイレクトにダイヤル操作なわけですが。。。(^^;
私は1世代前の X-E2を使っていて・・・
AEカメラが量産されて、AEでの撮影法が一般化した時から・・・「絞り優先オート」主体で撮影しています・・・
まあ・・・現代では、フルオート(シーンセレクトモード)で撮影するのが大多数と認識していますが。。。(^^;(苦笑
私の場合(E2の場合)・・・軍艦部にあるファンクションボタンにISO感度を設定して・・・メインコマンドダイヤルでセレクトする様にしています♪
↑おそらく・・・E3やT20のオーナーさんは、ファンクションボタン+コマンドダイヤルで切り替えられてると思います♪
・・・と言っても・・・私は前述の様に。。。ほとんどISO200(デフォルト)固定で。。。(^^;(^^;(^^;
夜景スナップする時にISO1600上限のAUTOをセレクトしたり。。。
スポーツ写真や結婚式/宴会場の撮影でISO400〜800をセレクトする位しか使わないのですけどね。。。タハハ(^^;
いよいよ・・・3日後に迫ってまいりました・・・発売日。。。(^^;(笑
書込番号:21592134
1点

>↑おそらく・・・E3やT20のオーナーさんは、ファンクションボタン+コマンドダイヤルで切り替えられてると思います♪
フロントコマンドダイヤルにISO割り当てできますよ。(露出補正とトレードオフですがこちらは別途ダイヤルありますね)
X-E1の時はISO割り当てがないので面倒くさくなってISOオート(SS制限付き)のバリエーションでやってました。
X-E3にしてからはフロントダイヤルでISO切り替えができるようになって、絞り、SSと合わせてマニュアル露出もやりやすくなりました。(私も絞り優先ですがSSが足りないときのみISO調整したい派です)
書込番号:21592207
2点

>みちゃ夫さん
おお!? そーでしたか??
失礼いたしました<(_ _)>
書込番号:21592218
0点

>#4001様
レビューありがとうございます。
とても参考になりました。
近くの量販店で実機を触るのが楽しみになってきました。
書込番号:21592271
1点

>#4001さん
長々とお騒がせして申し訳ありません。
ちなみにあの数値はX-TransIIIのもので、シャドウ±0設定のPROVIAで出力した画像に基づいています。
X-E2で調べたわけではありませんので、御自身でデータを取られるのが確実でしょう。
※たとえX-TransIIIであっても、シャドウを持ち上げると暗部にノイズが浮いてきますからご注意ください。
天体撮影では無視できないレベルだと思います。
書込番号:21592395
1点

>ナンプレイヤーさん
露出補正を手動で上げてる場合、ISOautoにしてるとISOは反比例して下んないんですか?
それぞれ手動で触らない限り、反対に動くと思ってましたけど
お互い話してる事が真逆なんですけど
そちらの言い分じゃ、露出上げた分だけISOも当然上がるでしょって事でしよ
書込番号:21597158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>eichansaikouさん
>露出補正を手動で上げてる場合、ISOautoにしてるとISOは反比例して下んないんですか?
>それぞれ手動で触らない限り、反対に動くと思ってましたけど
私は実機の撮って出しデータを示しました。
『補正ゼロでは測光範囲内の平均再現濃度が18%グレー、プラス補正で白側にシフト、マイナス補正で黒側にシフト』
という普通の露出制御であれば、プラス補正でISO感度↑/マイナス補正でISO感度↓はごく自然な挙動です。
※大昔のフィルムカメラでは『露出補正(+/−) = カメラに入力するISO感度の調整(−/+)』という方式で
露出計の出力を弄っていましたが、ミラーレスにそんな回りくどい手続きは存在しません。あれはフィルムの
実効感度と違う数値でAEを騙してるだけですが、現代のデジカメはセンサーの実効感度自体を操作しています。
>お互い話してる事が真逆なんですけど
>そちらの言い分じゃ、露出上げた分だけISOも当然上がるでしょって事でしよ
そう申し上げました。
ここはフジのデジカメスレで、フジ機の撮影データも示し、実際そうなるという当然の結論を書きましたから。
書込番号:21597506
5点

>eichansaikou
露出補正プラス=白トビする方向=感度上昇=ISO数値上昇
露出補正マイナス=画面暗くなる方向=感度低下=ISO数値低下
言い分も何も物理法則上こうなると思う。
一枚とらないと露出がわからないという理由がわかった。
書込番号:21600537
9点

二人共マニュアル使用での話してんの?
シャッタースピード優先モードとかだと、ISOautoにしてて、露出補正上げるとISO下がるし、露出補正下げるとISO上がるけどね
まあ、絞りが絞られるケースもあるけど
そもそもほとんどISOは固定にしてるから、露出補正上げ過ぎると、絞られるパターンが大半だけど
マニュアルでISO上げると勿論露出計はプラス側に動くよ、当たり前だけど
ワザワザ古い話、持ち出すまでも無く
書込番号:21602985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>eichansaikou
悪いことは言わん。
スレッドを内容をよく読み返して、同条件で自分のカメラで実験してみた方がいい。
そして、あなたの発言に「ナイス」が全くついていない意味をよく考えた方がいい。
あなた、別のスレッドで「撮影最短距離」と「ワーキングディスタンス」みたいな基本的な知識を理解していなくて、「もう少し勉強した方がいい」と言われているでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#215580
人間だから、勘違いや誤りはあると思うが、それらを認めず、自分の誤ったやり方を押し通すことしかできないのは、ただの馬鹿です。
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥。反論すればするほど馬鹿にされるよ。
今のままでは、新手の「荒らし」とみられても仕方ないと思う。
わたしは会社生活が25年近いが、自分の誤りを認められず、同じ過ちを繰り返して進歩がないタイプの人間は、ゴミみたいな仕事しか担当させられていない。正直言って、あなたのとる写真に微塵の興味もわかない。あなたの発言に「ナイス」がつかないということは、掲示板をみている人も同意見ということ。
あんまり人に嫌われることは言いたくないが、恥の上塗りは避けた方がいいと思うよ。
書込番号:21603327
18点

>たちかわヤロー
お前知らない内にこんなトコでも個人攻撃すべく書き込みしてんのかよ
頭オカシイ言い掛かりしてるから悪さしてんじゃねーかと思ったら、案の定ヤラかしてんだな
ってかそもそもお前ナイス乞食なのか?
全角の夜熊みたいな奴だな(笑)
あくまで関心ある気になったスレに書き込みしてるんであって、お前みたいに最初からナイス貰おうと書き込んでるんじゃねーんだよ
そもそもナニ上からモノ言ってんだコイツ
その内、お前窓際に追いやられんじゃね(笑)
メーカーによって違いはあるし、機種によっても反応の仕方に違いはある
そもそもマニュアルでは露出補正出来ないカメラを事実オレは使ってんだし
そのメーカー毎のやり方あるのは承知しており、何も否定してる訳じゃないし、むしろ感心している
オマエらの流儀に合わないからと言って、人格否定までされる覚えはない
他のメーカーじゃ、露出3要素触った結果、露出計として反応示してるだけなのを知らないンんじゃないのかフジ信者って
書込番号:21608257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>メーカーによって違いはあるし、機種によっても反応の仕方に違いはある
>そもそもマニュアルでは露出補正出来ないカメラを事実オレは使ってんだし
操作マニュアル見ると
お使いのEOS 80DでもMモード+ISOオートで露出補正できるようですよ。
「SET」ボタン押しながらのダイヤル操作に露出補正を割り当てるみたいです。
露出要素の考え方や露出補正のプラス、マイナスでの挙動は基本的にどのメーカーのカメラでも同じはずですので試されてみてはどうでしょう?
書込番号:21609416
5点

>eichansaikouさん
>二人共マニュアル使用での話してんの?
その話から始まったので、前回はマニュアル露出&ISO自動のデータを出しました。
お望み通り、今回はシャッター速度優先AE&ISO自動の撮影データを出しますよ。
>シャッタースピード優先モードとかだと、ISOautoにしてて、露出補正上げるとISO下がるし、露出補正下げるとISO上がるけどね
>まあ、絞りが絞られるケースもあるけど
サンプルの撮影データ(シャッター速度優先AE、ISO感度自動設定)
1枚目:1/20秒&露出補正-1.0 → F5.6、ISO200
2枚目:1/20秒&露出補正±0 → F4、ISO200
3枚目:1/20秒&露出補正+1.0 → F4、ISO400
4枚目:1/20秒&露出補正+2.0 → F4、ISO800
露出補正を上げればISO感度上げor絞りが開きます。露出補正を下げればISO感度下げor絞りが絞られます。(当然)
※次は完全マニュアル露出のデータを出します。
書込番号:21609659
3点

>eichansaikouさん
>他のメーカーじゃ、露出3要素触った結果、露出計として反応示してるだけなのを知らないンんじゃないのかフジ信者って
その時の露出計の値が、露出補正値と等価なんですよ。
(BV + SV) - (AV + TV) = 露出過不足(18%グレー基準)
※AV,TV,BV,SVはそれぞれ絞り値・シャッター速度・被写体輝度・感度のAPEX値
設定値を自分で決めるのがマニュアル露出、一部自動化したのがAE、AEの露出過不足を設定するのが露出補正です。
※『マニュアル露出+ISO感度自動設定+露出補正』はAEの一種です(モードが独立しているのはペンタックスのみ)。
※フジ以外にもニコン・キャノン・ソニー・オリンパス・パナソニックの新しい機種では同じ事ができます。
サンプルは全てマニュアル露出モード
1枚目:1/20秒、F5.6、ISO200 露出計表示-1.0
2枚目:1/20秒、F4、ISO200 露出計表示±0
3枚目:1/20秒、F4、ISO400、露出計表示+1.0
4枚目:1/20秒、F4、ISO800、露出計表示+2.0
被写体の条件は前回と同じです。
書込番号:21610507
3点

#4001 さん こんばんは
>電動ズームも、思ったよりスムーズ♪ 動画だとチョット動きが速いかな??
このレンズは、XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZですよね。
だとしたら興味があります。
Pro2に、このレンズを付けて散歩したい。
邪道でしょうか。忌憚のないご意見をお伺いいたします。
書込番号:21622082
1点

>酒と旅さん
こんばんは♪ お久しぶりです♪
そーなんです♪ EシリーズやProシリーズユーザーも気になるわけです(^^; ♪
まあ・・・ハッキリ言って「チープ」なレンズなんで(^^;(^^;(^^; そー言うところが気になるタイプならおススメしませんが。。。
チョイ広角の15o始まりで・・・ 最短撮影距離が5p・・・ 何と言ってもレンズが収納されたときのコンパクトさ・・・軽さ!♪
↑こんなところに価値を見出すならば??
単焦点レンズなら・・・XF18oF2や XF27oF2.8の様なイメージで使うなら??
ピッタリのレンズだと思います♪
チョット・・・画質の方は、まだ詳しく見れていないんですけど。。。(^^;
使い勝手の方は魅力的なレンズだと思います♪
XCなんで・・・絞り環が無いのはご愛嬌(^^;・・・
あと・・・どこかのスレにもありましたけど・・・このレンズA5以外のカメラでは、スリープ時に勝手に収納されて、復帰すると初期位置(およそ23oの焦点距離位置)に戻るので・・・
インターバルタイマー等では使えません(^^;
ご参考まで♪
書込番号:21622731
2点

>#4001さん
>XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ
X-T20に関しては、四月予定のアップデートで対応するようです。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0524.html
完全にA5と同じ動作になるかはちょっとわかりませんが・・・
書込番号:21622831
1点

#4001 さん
こんにちは ご無沙汰しています。
T2でなくPro2にして大正解でした。楽しんでいます。
私は、ファインダーがないとダメなので、
X-A5 よりも、このレンズが欲しいです。
>チョイ広角の15o始まりで・・・ 最短撮影距離が5p・・・
何と言ってもレンズが収納されたときのコンパクトさ・・・軽さ!♪
求めているのは、正にこれなんですよね。
>単焦点レンズなら・・・XF18oF2や XF27oF2.8の様なイメージで使うなら??
ピッタリのレンズだと思います♪
同様の使い方をイメージしていたところです。
一度、100Fを購入したのですが、ブラックに馴染めなくて
ドナドナなしました。シルバーだったら使っていたと思います。
この代役としては、このレンズがピッタリだと思っています。
暗いのは、ズームなので仕方がないかな。
でも、電動ズームが少し気になっていたのですが、
ナンプレイヤー さんのファムアップ情報で、
MFリングをズームリングとして使用できることを知り、
安心しました。やはり、手動ズームが良いです。
良い情報ありがとうございました。
追伸
シルバーかブラックか迷いそうです。
黒いボデーに、シルバーのレンズも悪くない派です。
書込番号:21623555
2点

>ナンプレイヤーさん
おはよーございます♪
さすがフジ♪(^O^)/
他の機種も、おいおい対応してくれるでしょう♪
>酒と旅さん
おはよーございます♪
Pro2を楽しんでおられるようで何よりです♪(^O^)/
私は相変わらずE2で・・・orz
Pro2/E3が欲しい所なんですけど(^^;(^^;(^^;・・・カミさんがねだるので(笑
・・・と言う事を言い訳にしつつ・・・E2にも採用すべく、このレンズが気になるわけです♪
私は、どちらかと言うと・・・ライカオマージュ・・・ノスタルジー派なので。。。
シルバー押しです♪(^^;
書込番号:21625723
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





