FUJIFILM X-A5 ボディ のクチコミ掲示板

外付けファインダー

[テディとテディ]

情報共有です。

X-A１でtouitの32mm（単焦点レンズ）を使っています。
野外での使用の際、液晶が見づらいことありませんか？

試しに、外付けファインダーをつけてみました。

メリット
・光学式ならではのクリアさ
・構図がとりやすい

デメリット
・もちろん単焦点でしかつかえない
・ピントその他はぜんぜんわからない（AF等カメラにお任せ☆）

32mmでミラーレスですので、50mmの外付けファインダーを使っていますが、ちょっとずれる気もします。
また、外付けファインダー特有の問題は当然生じます。

総評として、ファインダーが覗ける楽しさは捨てがたいですね。
じゃあファインダー有りモデルにしろよとお思いかもしれませんが、
EVFが馴染めなかったのです。
X-E3やX-T100で良くなっていたらいいのですが。

とっても嗜好が限定されていますが、もしどなたかの参考になりましたら。

書込番号：21855996

[こむぎおやじ]

そんなあなたにはPRO2がぴったり。

書込番号：21856090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

まずはモニターを見て、ピント位置を決めて、そこでAFロック。その状態でファインダーを覗き、しっかり構図を決めてシャッターを切る。。そういう撮影手順になるのでしょう。　

でも、touit32mmってお高いですねえ。それだけ出せば、XE3かXT100(20)と35mmF2が買えそう。

書込番号：21856298　スマートフォンサイトからの書き込み

[テディとテディ]

＞こむぎおやじさん
ですよね
でも15万かあ
ボディがちょっと大きい気も。
無いものねだりですね

＞Southsnowさん
なるほどですね〜、手持ちでこどもを撮ることが多いので、チャンス重視で
設定などは、運に任せる事が多いです。
touit高いですよね〜、AFも遅いし、買ってしまったので、なんとか使う方法ないか悪あがきしてます。

書込番号：21856354

[infomax]

XT-100で決まり

書込番号：21856701　スマートフォンサイトからの書き込み

[テディとテディ]

＞infomaxさん
EVF次第ですねー
なんかチラチラして落ち着かないんですよね

書込番号：21857332　スマートフォンサイトからの書き込み

X-A5の解像力が半端ない？

[欧米よりアジア]

X-A5 @ISO100 一番低いNR	X-T2 @ISO100 一番低いNR	a6500 @ISO100 NR無し	Nikon D500 @ISO100 NR無し

X-A5の新しいレビューにX-A5の解像力が他のフジフィルムのミラーレス機に勝っているというような事が書かれています。

以前、ImagingResourceのテストショットでX-A3とX-T20と較べた時X-A3の方が解像しているという印象があり、また最近ImagingResourceがX-A5のテストショットを加えたので、

さっそくAPS-C機の
- X-A5（XF90mmF2 R LM WR）
- X-T2（XF60mmF2.4 R Macro）
- Sony a6500（Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA）
- Nikon D500（Micro NIKKOR 60mm f/2.8G）
- フルサイズ機のCanon ５DMK4（EF50mm F2.5 コンパクトマクロ）

をImagingResourceのテストショットでISO100と一番低いノイズリダクションで較べてみました。

使われたレンズが違うのでこのテストショットで解像力を比較するのが妥当かどうかわかりませんが、私の目にはX-A5(XF90mmF2 R LM WR）の解像力が抜きん出ているように見えました（左上のいろいろな色の布が集まった所を中心にして見ました）。

最近良く売れているCanonのKiss MのようにEVF内蔵で自撮り液晶が付き、X-A5と同じセンサーを使うと噂されているX-T100が楽しみです。　AFがX-A5から大幅に改善されることを期待しています。　

書込番号：21785481

[フォトアート]

場面によっては明らかにXトランスの方が優れています	ベイヤーの透明感も捨てがたく・・

＞欧米よりアジアさん
＞量子の風さん
＞南米猫又さん

皆さん、おはようございます。　GW、みなさん楽しんでおられるでしょうか。
久々に朝からゆっくりしております。　午後からは友達の結婚式に・・


　現像エンジンは言うまでもなく大事な要素ですね。Raw現像中心の人でもフジの色合い（フィルムシュミレーション）
を大事にする人ならJpgでの調整もすることがありますから。

　ところで現像エンジンに関して、Xトランスは非常に重く、X-E2でCPUを二個（デュアルCPU）にしたわけですが、
像面位相差を使わない場面では、Aシリーズは結構早く、暗所で位相差AFが欲し場面でさえも私の場合水族館では
かなりX-A1が活躍しました。

　恐らくX-A5のCPUはX-E1と同じ一個だと思います。じゃないと、X-T20並み、いやいや、T20よりも・・に早くならないのはおかしいです。　ですからデュアルCPUはコストがかかるのかもしれません。　しかし今X-T20は安価ですよね。（８万弱）
　レンズキット同士ですと、１０万円のX-T20に対して、X-A５、６万円ちょっと（ただしレンズはXC15-45）
XC15-45に魅力を感じる人にとっては、かなり買いだと思います。

でも、感じない人は、全くお買い得感は今一つありません。個人的には画質などを考えるとかなり欲しい機種です。
X-A3の時点でかなり欲しいと思いましたし、あの時、買う予定はシッカリありました。　でも買わなかった。（笑）

ところで、私にとってXトランスのメリットって何だろうと考えると極めて明瞭にその答えは出ます。

つまり、フィルムのような深みと諧調でしょうね。これに拘った富士の初期コンセプトに私の場合ぴったりと、はまったに
すぎません。　ではベイヤー機はどうなのか。それも簡単です。非常に安価で手ごろだった、さらに高感度や画像処理（ノイズ処理）
の良さでしょうか。

　欠点は結構あります。それでも、フジのカメラが私にとって最も楽しかったというのが結論でしょう。ほかのメーカーでの味わえない
ものがあります。

書込番号：21788231

[コーンスープ生クリーム入り]

dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）	dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）	dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）	dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）

DxOのサンプル（RAW→JPEG）にシャープネスを「きつめに」かけてみました。
ただし「X-A5」のサンプルは見つからなかったので、「X-A3」で代用しました。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?

・モワレと細部のカラーノイズ（X-T20の勝ち）
・肌の階調の滑らかさ（X-T20の勝ち）
・細かな文字の解像力（X-A3の勝ち）←DxOがX-Trans配列をうまく補間できてないないだけかも？

RAWの時点での解像力は「どっこいどっこい」かな？
てきとうテストですみません。

　X-A5　→　JPEG（完成）
　X-T20　→　JPEG（未完成）　→　パソコンでシャープネス（完成）

ということなのかなと思いました。

書込番号：21788374

[コーンスープ生クリーム入り]

dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）等倍	dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）等倍	dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）等倍	dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）等倍

アップロード時に画像が縮小されてしまいました。
今度こそ等倍でアップロードできていると思います。
スレ汚しすみません。(>_<)

書込番号：21788487

[コーンスープ生クリーム入り]

dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）等倍	dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）等倍	dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）等倍	dpreviewのサンプル（左：X-A3、右：X-T20）等倍

画像追加です。

書込番号：21788502

[コーンスープ生クリーム入り]

アップロードしたら、カラーノイズの差があまり目立たなくなってしまいました。orz
アップロード前の画像はもっとカラーノイズの差がはっきりわかるのですが、再圧縮されて潰れてしまったのかな……？
なかなか難しいです。

書込番号：21788539

[RedZaku三★]

下記のようなブログを見たことがあります
フジのISO100は拡張感度なので評価に使わない方が良いのでは・・・

https://hoboshuhu.com/xt2-iso/

↓フジフイルムも推奨していない（すべての機種かどうか不明）
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17111/~/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E6%84%9F%E5%BA%A6%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%8E%A8%E5%A5%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F

↓X-T2 ISO100で若干ダイナミックレンジ下がる（右のメニューでFujifilm X-T2選択）
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

↓おまけ
標準出力感度（SOS）と推奨露光指数（REI）
http://xtrans.blog.fc2.com/blog-entry-5.html

書込番号：21790551

[欧米よりアジア]

X-A5 ISO200	Sony a6500 ISO100	X-H1 ISO200	Canon EOS 5DMK4 ISO100

＞RedZaku三★さん

確かに。　X_T20,　X-A1を使っている時一番低いISOは２00でした。
X-A5のISO200で撮ったImagingResourceのテストショットはISO100で撮ったのに較べ少し解像度が落ちますね。これだとソニーのa6500＠ISO100で撮ったのと解像度があまり変わらないですね。

XトランスのX-H1はISO100でも200でもあまり変わりませんね。

X-A5＠ISO200　=　a6500＠ISO100　＞　X-H1＠ISO200 ＞　EOS 5DMK4＠ISO100

同じCMOSの2400万画素のAPS-Cを使っているX-A5とa6500の解像度があまり変わらない事からみると、画像エンジンは色、シャープネス、階調などに影響するが、解像度には影響はそれほど大きくないと言う事なんでしょうか？

ImagingResourceのテストショットを見る限り、解像度と高感度においてはソニー製のセンサーが優秀なように思われます。

書込番号：21790663

[欧米よりアジア]

＞フォトアートさん
＞フィルムのような深みと諧調でしょうね。

X-T20が私の初めてのXトランスのカメラでした。　X-A1の方がクッキリスッキリで透明感があるのですが、X-T20で撮ったのにはフォトアートさんのいわれるよう階調豊かで深みというか実存感みたいなものを感じます。　それは解像度重視では手に入れられないものですね。

私事ですが、ここ3年ほどCanonのミラーレス（EOS M3→EOS M6)をフジ機（X-A1→X-T20）と併用してきました。　Canon機で撮った写真にはフジ機で撮ったような満足感はあまりありませんでした。

最近動画も少し撮るようになったので、思い切ってCanonを売り払いパナソニックに移行しようと決心してLumix G8を購入しました。
Lumix G8のセンサーはパナソニック製の古い1600万画素のセンサーで解像度はもちろん高感度もXトランスのX-T20よりかなり劣っています。　また、富士機の肌のしっとりしたツヤツヤ感が今のところ出せません。　
しかし、G8の色合い、線の細い柔らかな描写が富士機に似ていて凄く気に入っています。　等倍で見ない限り解像度はある程度あれば十分なんですね。

書込番号：21790688

[欧米よりアジア]

＞南米猫又さん
＞量子の風さん

RedZaku三★さんに指摘してもらい気が付いたのですが、同じセンサーだと解像度にあまり違いがないようです。
ローパスフィルターレスかどうかで解像感に違いが出てくるようですが。

現像エンジンが各カメラ社独特の色合い、描写などの違いを作っていると思います。　解像度は多くの部分はセンサーの性能に影響されていると思います。

書込番号：21790717

[欧米よりアジア]

＞コーンスープ生クリーム入りさん
＞・モワレと細部のカラーノイズ（X-T20の勝ち）
＞・肌の階調の滑らかさ（X-T20の勝ち）
＞・細かな文字の解像力（X-A3の勝ち）←DxOがX-Trans配列をうまく補間できてないないだけかも？

いろいろ試してもらってありがとうございます。　XトランスにはXトランスの良さがあるんですね。　X-T20とX-A1を所有していますが、X-T20で撮った写真の方が私は好きです。

書込番号：21790726

[フォトアート]

＞欧米よりアジアさん

>階調豊かで深みというか実存感みたいなものを感じます。　それは解像度重視では手に入れられないものですね。

>富士機の肌のしっとりしたツヤツヤ感が今のところ出せません。　

言わんとするところすごくよくわかります。
私もフォーサーズをつかっていてCCDからライブモス（L-MOS)に変わってそのように感じました。

独断と偏見を恐れずに敢えて言えば、フジはCCDのような深みを再び復活させたメーカーだなと思います。
（CCD自体がフィルムのような深みがありましたから。ですからXトランスはC-MOSの良さと諧調の良さも両立させた素晴らしい素子です。）
またベイヤーにおけるC-MOSも解像感は優れていてフジ特有の色合いの良さもあります。

ですから、安直にXトランスは劣っているとか、ベイヤーが良いとかは言い切れないものと思うのです。
本当の意味で普段から使い込んでいる人なら、その違いは必ずわかるはずです。わからなければ（好みで）
ベイヤーを選べばいいだけです。

書込番号：21790902

[あふろべなと〜る]

＞安直にXトランスは劣っているとか、ベイヤーが良いとかは言い切れないものと思うのです。

だけどそう思わせたのはフジの罪なんだよなああ

ローパスフィルターレスで解像度が高いなんて嘘を言うから(´・ω・`)

書込番号：21791032

[RedZaku三★]

＞欧米よりアジアさん

XF90mmF2のレンズ解像度も高いので割り引いて見ておいた方が良いと思います


↓それと下記のようなブログもありますのでご参考まで
https://www.cola507.com/x-trans-cmos-iii_vs_bayer_sensor/

書込番号：21791208

[南米猫又]

・量子の風さん
・フォトアートさん
・欧米よりアジアさん

返レスありがとうございます。
フジは化粧品会社のサクラオーラ肌カメラですから計測的な画質はあんまり気にしてません。　

ニコンのRAWからだと女の子のまつ毛や肌がバシ〜ン！と出て流石ですが、フジのまつ毛やお肌は「バシ〜ン！」ではなくて、「シャキ〜ン！」なんです、胸も張りと弾力があり、女性はコラーゲンドリンクの効いたフジの絵を選びます。　フォトショップいらない。　
http://review.kakaku.com/review/K0000336433/ReviewCD=703365/ImageID=384036/
こんな感じ。

ハード部分などまだ女性を納得させるに至らないので、もっと女性重視の社風を目指しトップ顧問群に白石麻衣さん、伊東紗冶子さん、篠崎愛さんなど迎え、オルニチン現像エンジン搭載の新ミラーレスシリーズ「X-ASTALIFT」とか開発しないと半端ですね。　チェキだけじゃつまんない。

書込番号：21791915

[フォトアート]

＞あふろべなと〜るさん
＞南米猫又さん

皆さんこんばんは。

＞ローパスフィルターレスで解像度が高いなんて嘘

あふろさん、わかいなぁ。
まぁ、僕はその若さ、大変好ましいし羨ましい。いつも変なこと言うなと思いつつも、同時に何か考えさせてくれるのも事実。
ぼくは、あふろさんのその若さ好感が持てますよ。いや、本当です。

そう言えば、E1お持ちですよね。　ノクチは贅沢ですが、普通のマニュアルレンズで撮ると、その良さに驚きますよ。

ある写真家はこう言いました。

　画のすばらしさはもちろんローパスレスによる解像感だけではなく、洗われたような瑞々しい鮮度を感じる。そのまま書き出したJPGの画の良さはもちろんだが、真価はRAWにあるのではないか。そのRAWを開いた時の画は絹のような世界だった。JPGをポジフィルムとすればRAWはネガフィルム。X-Pro1のRAWは、まさにそれであった。素性よく鮮度の高いデータは、幅広い階調がありネガフィルムのように作品として追い込んでいく事が出来る。それはこのデータの中にフイルムメーカーである富士フイルムが培ってきた写真表現におけるノウハウが詰め込まれているからだ。カメラはただの道具ではない。ペンであったり筆であったり…。X-Pro1。まさにこれで作品を撮りたいと思わせてくれるカメラだった。


あふろさんも、どんどん撮ってX-E1同好会に投稿お願いします。お待ちしております。
頭で考えているよりもどんどん撮っているとその良さを見出せるかも。

書込番号：21792101

[あふろべなと〜る]

＞フォトアートさん

てか僕はフジ機を楽しく使ってますよ

それとフジが変なことやってるかどうかは全く別問題です（笑）

ＥＯＳ　Ｍも意味不明な部分があるカメラですが
普通に楽しく使ってます（笑）

書込番号：21794100

[フォトアート]

Neewerマニュアルレンズ	同じくNeewer	個人的にXトランスだからできる表現があります。	ベイヤーの爽やかさも好きです。

まぁ、僕の方がよく考えてないのかもしれませんね？

楽しい、という中に、すでに皆さんが言及したようにやはり質感描写の良さ、Xトランスの良さは計り知れませんね。

僕はその魅力を知って楽しんでる。それだけですよ。ベイヤーは透明感やエッジのたったメリハリのある描写。
それはそれで良いと思いますって話。ただ、それだけ。

変だどうだと、嘘をついているとか罪がどうだとかは実はどうでもいい。　食べ物でも、美味いと思えばそれでよし、この味はどうだこうだと騒ぐほどのことでもないって感じでしょうか？

書込番号：21794837

[ミスター・スコップ]

欧米よりアジアさん、皆さん

欧米よりアジアさんを始め、皆さんのコメントは、とても参考になりました。
以下、皆さんが既に言及なさっている事と、かなり重複しますが、ご容赦下さい。
また、かなり想像で書いていますので、大間違い/勘違い等があると思いますが、合わせて、お許し頂ければ幸いです。

【X-Transとローパス】
X-Transは、他の方も引用なさっていますが、

「銀塩フィルムの場合は、有機化合物の銀が不規則に並んでいているためにモアレは発生しない。これに着目したのがX-Trans CMOSで、6×6の36ピクセルをひとかたまりとして1つの画素を構成しており、「従来より非周期性が高い」（同）構造にしたことで、モアレの発生が抑えられたという。」
[参考記事(1)より]

従って、ローパスフィルターレスを実現する事を目的とした技術であって、解像度を上げる為の技術ではありません。

じよんすみすさんも触れておられますが、

「【上野】けっきょくX-Trans配列は画質のブーストみたいなもので、実際に解像感ではなく本当にテストチャート撮影時の解像本数が上がるんです。それは2400万画素とか1600万画素だからこそ効果がすごく大きい。けっきょくモアレや偽色は情報を正確にキャプチャーしきれないから間違った模様とか間違った色になるんですけど5000万画素もある時点で､たとえベイヤー配列だとしてもキャプチャー能力が非常に高いんです。それでいて読み出し等は逆にシンプルで速くできる。あとはソフトウエアですね。」
[参考記事(2)より]

「上野氏：　X-Trans最大の効果は「実際に解像力が上がる」ということなんですけど、もっと厳密に言うと“上がる余力のあるセンサー”に対してより有効なのです。例えば16MのX-Transなら24Mに匹敵する解像力、同じく24MのX-Transなら36Mに匹敵、という具合ですね。少ない画素でそれよりも1.5倍くらい多い画素のセンサーと対等の解像力が得られる技術、それがX-Transなんです。これは実際にテストチャートを撮影すれば実証出来ます。」
[参考記事(3)より]　(上記発言はPart2)

この発言を、「X-Trans、ローパスなし」は「ベイヤー、4点分岐ローパスあり」と比較して、解像度が上がるを意味していると解釈すれば、X-Transは、ローパスなしを実現する事を目的とした技術と一貫して捉えられると思います(かなり強引ですが‥)

(注)　以下の発言を考慮すると、「X-Trans、ローパスなし」は「ベイヤー、4点分岐ローパスあり」と比較して、解像度が上がる効果しかないと見做すには、無理があります^^);

「上野氏：　ただ、例えば今後センサーの画素数が上がったとして、それをX-Trans化してさらに解像力をブーストしたら、その能力で一体どんな被写体を撮るつもりなんだ？っていう世界になるでしょうね（笑）」
[参考記事(3)より]　(上記発言はPart2)


まず、ローパスフィルターの働きを再確認したいと思います(*)。以下の上段、下段は、それぞれ、ローパスの有無を除くと、全く同一仕様です。ローパスありの左側に対し、右側のローパスなしには、偽解像が発生しているように見えます。

そこで、右側の2機種のように偽解像が発生しているように見える場合は、ローパスなしと推察可能と思われます。

[DPReviewでの比較]
・5Ds(4.14μm、ベイヤー、4点分岐ローパスあり) / 5DsR(4.14μm、ベイヤー、ローパスなし)
・D800(4.88μm、ベイヤー、4点分岐ローパスあり) / D800E(4.88μm、ベイヤー、ローパスなし)

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.19944233177803408&y=0.30290497230341057


(*)
ご存じの事と思いますが、ローパスフィルターの仕組みに関しては、以下の【蛇足】に簡単にコメントしてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21727509/#21730714

(続きます)

書込番号：21800637

[ミスター・スコップ]

次に、Xシリーズを見て行きます。残念ながら、DPReviewには、まだX-A5が掲載されていないので、暫定的に、X-A3にて代用します。X-A5が掲載されたら、以下のURLにて、「X-A3 → X-A5」の1箇所のみ変更すれば、X-A3での推察が正しかったかどうか、明確になる？と期待しています。

以下で、明らかに、偽解像が発生しているのは、ローパスなしが明言されているα6000とGFX50Sです。X-A3は、微妙ですが、2点分岐ローパスではないか？と推察してみました。X-A5では、さらに進んで完全なローパスなしに至ったのでは？と思われます。

[DPReviewでの比較]
・X-T2(3.91μm、X-Trans、ローパスなし)、X-A3(3.92μm、ベイヤー、2点分岐ローパスあり(推測))
・α6000(3.91μm、ベイヤー、ローパスなし)、GFX50S(5.31μm、ベイヤー、ローパスなし)

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=fujifilm_xa3&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=fujifilm_gfx50s&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.19944233177803408&y=0.30290497230341057


なお、X-A3の等倍表示を、ImagingResourceで確認しましたが、X-A3の解像度は、X-T2よりは明らかに高い印象です。
因みに、X-A*のセンサーは、Xシリーズの他機種と異なっているのかも？？以下に挙げたX-Pro2、X-T2、X-T20辺りは、良くご存じのように、α6000と同一センサーです。

・23.5mm×15.6mm、6000×4000： α6***、X-Pro2、X-T2、X-T20、X-E3、X-H1
・23.5mm×15.7mm、6000×4000： X-A3、X-A5


【色合い】
Xシリーズならではの色合い(質感/描写等も含みます)は、確かに存在すると思います。富士フイルムは、自社のコアコンピタンスを徹底的に洗い出し、事業の再構築を図りましたが、デジタルカメラ事業では、最もアナログ的とも言える銀塩フィルムで培ったノウハウが、富士フイルムの色合いとして結実しているのだと思います。

以下を読む限り、富士フイルムの色合いは、X-Transがもたらしたと言うより、カラーフィルター配列に拘わらず、(画像処理エンジン/現像ソフトに用いられている、富士フイルム独自のアルゴリズム等の)ソフトウェアにより、具現化されていると考えた方が素直な捉え方だと感じています。

「上野氏：　全てはカメラとしての総合判断ですね。これはXシリーズの時から言っていますけど、解像力って画質評価における一つの指標でしかない。先ほども言いましたが、X-Transにするのかどうかは、主に解像力を上げるか、そしてモアレや偽色低減をどこまで重視するか？ということです。もう一つの重要な画質の指標である「色再現」には関係ありません。ベイヤー配列だからフジフイルムの色や画質が出ないかと言われたら、そんな事は絶対ありません。そう考えると、GFXの場合は既にここまで解像力がある訳ですから解像力よりも優先するべきところが他にあるんじゃないですか？と思いますけどね。

APSフォーマットも含めて、全てのカメラがX-Transじゃないといけないなんて考え方は最初から我々は持っていないです。」
[参考記事(3)より]　(上記発言はPart2)


「Xシリーズを継承する操作感と色
フィルムシミュレーション

さらに、Xシリーズと同等（それ以上）のフィルムシミュレーションを搭載しているため、富士フイルムの色をここでも手に入れることができる。特に、Xシリーズからの乗り換えもしくは併用した場合でも、今まで撮ってきた作品と色味を揃えることができるのは大きい。」
[参考記事(4)より]


【参考記事】
(1) ミラーレスと呼ばないで欲しい――「FUJIFILM X-Pro1」とは何か　(ITmedia。2012/01/13)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/13/news121.html

(2) FUJIFILM GFX 50S　開発者インタビュー　(webカメラマン、2017/06/19)
http://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17088588

(3) FUJIFILM GFX インタビュー　(マップカメラ、2017/05/11)
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30738

(4) めぐるめくデジタル中判の世界へようこそ。FUJIFILM GFX 50S　(XiCO、2017/07/24)
https://xico.media/review/dazzling-digital-gfx50s/


【超蛇足】
> 私の『理論』が正しければということですが・・・

相変わらずですね。
前述の通り、ド素人の私には、「妄想」なり「空想」なり、精々「推察」が関の山なのですから、思いっ切り場違いな「理論」等を封印するだけでも、印象はかなり変わると思うのですが‥。

・理論
https://www.weblio.jp/content/%E7%90%86%E8%AB%96

書込番号：21800639

[コーンスープ生クリーム入り]

X-Transの配列って、やっぱり細かい文字がワシャワシャ乱れてしまうんですね。
遠目に目立つのは「ワシャワシャ」より「カラフルなモワレ」なんでしょうけど、
ベイヤーでモワレが気になるときだけ部分的にモワレ低減処理をするのもアリかな？
（個人的には、モニターの180°回転とか、15mm〜のキットレンズとか、4Kの画質の方が大事ですが。）

ところで「dpreview」のことを「DxO」と書いちゃってました。(-o-;)
頭がゴチャゴチャになっていたようです。失礼いたしました。

書込番号：21801904

フジカラーで写そう♪X-A全シリーズその2

[KiyoKen2]

X-A5　クラシッククローム

4月に入りましたね。
あちらこちらで桜の作例があふれていますが、残念ながらわたくしの住む北海道では
まだまだ先のようです(^_^;)
こちらにも桜の作例があふれると良いですね。

スレが埋もれないよう月ごとに立てようと思っていますが、その２としたのは月替わりにスレをたてる
プレッシャーから解放させるためですので今後、その○！という形をとらせていただきたいと思います。
そうすれば30日〜2日くらいの間で立てられると思ったからです。
なぜならお出かけでスレが立てられない可能性もあるので自分なりに考えた結果です。
ご了承ください。

それではAシリーズその２
スタートします。

今回の作例はすべてクラシッククロームです。

書込番号：21719866

[どじり虫]

KiyoKen2さん、皆様、こんにちわ！

KiyoKen2さん、スレ立てありがとうございます！
桜の季節がついにやってきましたね、でも土曜日も仕事だし、日曜日は親戚に出かけなければいけないし、困ったなあ。
そこで思ったのですが、別に仕事帰りに行けば良いじゃないか、夜桜が待っているじゃないかと。
てな事で、行ってまいりました仕事帰りに大阪城、あまり撮ったこともない夜桜、けっこう難しかったですね。
しかし、皆さん楽しそうでしたね、マジで思いましたよ青春時代に戻りたいと。

書込番号：21720038

[南米猫又]

ラフクローム仕上げ！

みなさん、こんにちは
KiyoKen2さん、前スレでは豊富な作例をありがとうございました。

写真にはいろんなよさがありますよね。　自分は結局「ただ撮っただけ」っていうムードが一番好きで、クラシッククロームはそれに似合いそうな？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970405/
KiyoKen2さんのうちはけっこう明るいようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970462/
いい写真とはどこかに女の子が入っている写真のことです、ハイ

書込番号：21720336

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KiyoKen2さん
みぃ〜てぇ~るぅ〜だぁ~けぇ~

書込番号：21722036　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

X-E1?らしきカメラ？？	X-T10,T20らしきカメラ？	X-A5に付けたところ　（X-T20で撮影）	X-T20に付けたところ

みなさんこんばんは
1日から娘の自転車の特訓に付き合わされX-A5で撮る機会がありません(^_^;)
そんな時はいつもXQ1でお出かけなので、コンパクトとはいえX-A5ではお散歩には大きいかな〜
もうしばらく練習に付き合う感じになってしまうのでX-A5の出番がないかもしれません(^_^;)

＞どじり虫さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970462/
何気に女性を入れてくるとはさすがですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970459/
こうした発想はなかなかマネできないです。
素晴らしい1枚だと思います。

＞南米猫又さん
＞KiyoKen2さんのうちはけっこう明るいようですね。
そうですね〜南米さんの撮られている環境よりは明るいのでは？ないかと思います。
ただ室内ですからくらいところも結構あるのでISO高めで撮れる機種でないとキツイですね。
まぁISO6400くらいまで使えればOKですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2970521/
ほんと現像技術が凄くなってきましたね。
X-A1のポテンシャルを引き出しているような気がします。見事ですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
X-A5いっちゃってください(笑)
そして投稿お待ちしております。

さてストラップにピークデザインを愛用しているのですが、この間買ったストラップの箱にX-E1?とX-T10?かX-T20の写真が箱に
掲載されているではないですか。なんかちょっと嬉しいような・・・
個人的にピークデザインのデザインはXシリーズにマッチしているなと思ってます。
またワンプッシュで取り外し可能なので他のXシリーズと併用して使っております。

書込番号：21726041

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KiyoKen2さん
娘さん、撮ってゃってゃぁ~

書込番号：21726605　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2972575/
なんてよいセンスでしょう！　「Peak Designのカフ リストストラップ アッシュ CF-AS-3」というやつでしょうか？　欲しくなってしまいました。　よく見るとうまい撮り方や抑えた上品な描写に騙されている感じですけど、わかっていても欲しくなりますね。

自分の感覚からするとフジの新機種は若い女性の嗜好変化を意識した絵づくりに思えます。　またはそう水を向けているのかもしれません。　
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2965841/
美肌が更に強くかかり、全体は大人しく清潔な感じ。　ソーシャルネットでは、写真サイトのいかにも画質より、ややサッパリした落ち着きが好みになってきているように見えます。　デフォルトでの全体を青側に振ったのは閑やかな絵を目指したからでしょうか。

デジタルカメラとソーシャルネットの普及は平行してきましたが、そろそろこれ見よがしの絵に飽食した反動かも。　国によって違うのかもしれませんけど、一般女性がSNSで使いやすい絵ということなんでしょう。　でも写真家はなんとか目立とうとRAWからのより強力な表現を目指すはずで、全体としての振幅は大きくなると思います。

自己流に弄る前提からするとどれが自分に合ってるのかわかりません。　メーカーとしても、漆黒の出るファインアート紙や高性能プリンターなどの進歩と同時に気軽な家庭プリントも意識しなくてはならないでしょうし、片や4K、8K、街の広告やポスター、デスクトップ壁紙のHDRやグラフィック、さらにはぼくみたいに女の子のスマホでのSNS用途にも対応しなくてはならず、ターゲットが複雑なのでしょう。

＞ ほんと現像技術が凄くなってきましたね。
KiyoKen2さんはぼくの汚い低画質が気に入ったのでしょうか？　X-Aシリーズのスレ内容から外れますので、うちの縁側でturubouさんが「最初は、皆初心者！ゼロから始める、画像編集と現像？　その２」をやっています、よろしければそちらに顔を出してくださればお話ししましょう。

難しいですよね、煌びやかな絵も、質朴ながら滋味深い絵の処理も。　どっちも、よいものはよいとしか言えません。
自分はと言えば画像処理への興味は薄く、JPEGでのマルチマウント撮影でメーカーの違いを楽しむ撮り方です。

書込番号：21727336

[モンスターケーブル]

X STYLE Vol.0	X-A1 XC50-230

KiyoKen2さん、皆さん、こんばんは。

４月になりましたね。
今年は桜が満開になってから晴天続きだったので、あちこちに撮影に行けましたが、明日の雨で散っちゃうみたいで寂しいです。

X-H1スレで話題になった『X STYLE Vol.0』を福岡サービスステーションで貰ってきました。18ページで読み甲斐があります。X Style事務局に連絡すると毎回無料で郵送してくれるようです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=21715456/

書込番号：21730016　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

		エッジが良くたちメリハリの良いA1は１８−５５と相性がいいです。

＞KiyoKen2さん

皆さん、今晩は。

最近、５年保証を使ってA1完全メンテナンス（オーバーホールに近い分解清掃など）から帰ってきました。

ふつう５年保証はメーカー保証時を除いて清掃だけではだめなのですが、キタムラの店長が気転を利かし
てピント精度調整など各部点検にて無償対応にしていただき、こんなこともあるんだなーって不思議な出来事に喜んでいます。

まだまだA1使えって言うことでしょうかね。（笑）　Pro1新調したので、これ以上出費は避けたいのですが
メンテナンス済みのX-A1だったらレンズ込みで1万5千円以上で手放せるでしょうし、プラス5万でA5レンズキットも視野に・・
悩ましい物欲迷走の日々を歩んでおります。はい。

しかし、なんですねぇ〜ここに来ると、古くからの写真仲間がいますし、嬉しい限りです。価格名物のメーカーに電話！のｎｉｇｈｔｂｅａｒさんもおられますしね。（笑）

書込番号：21730336

[KiyoKen2]

うちの娘はほんとモノづくり大好きみたいです。（娘制作）	娘と共同制作のペーパークラフトのお寿司屋さん	昨日はこんなところで電車待ちしてました。

みなさんこんばんは

X-A5使っているうちにAFの遅さもさほど気にならなくなってきましたが、これからFUJIFILMの発展を考えると
やはりもっと強化してほしいってのが本音ですね。
せめてT1やT10並みに早くなれば画質も良いですしめちゃめちゃおススメするんですが・・・・

ほんとFUJIさんお願い！！がんばって

＞南米猫又さん
ストラップですがPeak Designのカフ リストストラップ アッシュ CF-AS-3で間違いないですよ。
カラーが2種類あります。
これはほんとおススメですよ。ネックのほうも揃えるとよいですね。
私は2セット持っていてそれぞれのカメラに交換できるようにしています。

＞自分の感覚からするとフジの新機種は若い女性の嗜好変化を意識した絵づくりに思えます。　またはそう水を向けているのかもしれません。　
自分もそう感じています。

南米さんの現像はフィルム的な色調っていうんですかね。自分も結構フイルムのサンプル画像なんか見て
真似た現像するときあるのですが、南米さんの最近の現像みてると洗練されてきたな〜なんて思ったものですから
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2972878/
これもフィルム的な感じがしますね。
X-A1で撮って出しでこんな味のある絵出てきましたっけ？

そのうちまた縁側のほうにお邪魔させてもらいたいと思います。

＞モンスターケーブルさん
Pro Neg Stdですが確かに一番諧調が豊かに感じますね。
自分はX-A5でPro Neg Stdカラー+1〜+2くらいで使っていましたが、FUJIの各フイルムシミュレーションが素晴らしいので
最近はクラシッククローム含めいろいろ使って楽しんでます。

＞フォトアートさん

へ〜キタムラでそこまで見てくれたんですね。わたしも昨年スイッチが入らなくなり修理に出したのですが（5年保証でもちろん無料）
スイッチの感覚が軽くなって使いやすくなりましたよ。なのでA5があるのでA1は予備的ですがまだまだ手元に置いておこうと思います。売ってももったいないだけですしね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2973663/
いいですね。なんら不満になるような感じはないですね。
1600万画素くらいが荒が目立たなくて良いのかもしれませんね。

画素数の問題は良く取り上げられますがわたしは高画素でも低画素でもFUJIの色があれば良いですからね。
なんだかんだ一番稼働率が高いのがXQ1ですし

それはそうとｎｉｇｈｔｂｅａｒさんにはX-Aシリーズ買ってもらってここに投稿してもらうのが夢です(笑)

書込番号：21730466

[フォトアート]

X-T2	色がクスミがちで室内でのライティングが非常に難しい新機種	X-A1は簡単

＞KiyoKen2さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2973725/
遠景の美しいブルーの諧調、手前の古びた何とも言えない味のあるイエロー
この色はたまりませんね。一枚の絵として文句ないです。
　
　フジはナチュラルな方向性にニーズがあると判断していると考えます。
今のAシリーズは残念なことにファインダーがない。　マニュアルを使う私には
何とも惜しい状態です。T2に行こうにも色合いが好きじゃない。結構、腕のある人たちが
新機種のスレに風景をアップしてくださっていますが、皮肉なことに画質的に好きじゃない。

　しかしフジはそんなに遠くない将来、このナチュラルな画質をさらに発展させてT3、あるいはPro３
で実現してくれるのではと思っています。

書込番号：21730689

[どじり虫]

KiyoKen2さん、皆様、今晩は！

もう大阪では見られなくなった満開の桜を求めて、滋賀県は琵琶湖に位置する海津大崎に行って参りました。
琵琶湖へ行ったのは遠い昔、男女４人でドライブに行った甘酸っぱい記憶が懐かしく思い出されます。
天気予報では曇りのち晴れでしたが、時折小雨がぱらついたりのあいにくの天候、流石、雨男だと苦笑いでございます。
しかし、湖畔沿いに４�qに渡る桜並木はとても美しく、来て良かったなあと思いましたが、ぼけ老人二人組ですから着くまでに色々とアクシデントがありましてね。
まあ、その話はやめておきましょうかね。

＞KiyoKen2さん
X-A5でもやっぱりAFは遅いのですね、上位機種との差別化でやむを得ないのかもしれません。
優しい色調が上品で良いですね、それにしてもお嬢様は素晴らしい物をお作りですね、
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/973/2973716_m.jpg

＞南米猫又さん
あはは、そうですよねえ、女の子が入るのと入らないのでは雰囲気が違いますから。
お猫様はぐっすりお休みですか、窓から差し込む光が優しい光が眠りを誘うのでしょうね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/972/2972878_m.jpg

＞モンスターケーブルさん
ムムム、『X STYLE Vol.0』って知りませんでしたよ、ぜひ頂きたいです。
しかも、無料で送ってくれとは、郵便料金も馬鹿にならないのに太っ腹ですね。
熊本城にこんな建物があるのですか、何やら異国の建物のような佇まいですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/973/2973579_m.jpg

＞フォトアートさん
確かにファインダーがないのは残念ですが、晴天時の見難さは別にして、慣れるとチルトの背面液晶はローアングルが容易なので老人には使いやすいです。
良いですねえ背景の緑の色調、やっぱりフジの緑は絶品です。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/973/2973818_m.jpg

書込番号：21742033

[フォトアート]

	ノーファインダーなのでオート頼みです。

＞どじり虫さん

＞チルトの背面液晶はローアングルが容易なので使いやすいです。

これは僕も強く感じますね。　特に物撮りにはかなり便利です。
また地べたに寝っ転がるようなシュチエーションもなくなります。

ただ、、ここまでイイ感じにに写るのなら、本格的にも使いたいわけです。（笑）
ぴーかん、では撮影は難しいというのは、自分にとってかなり残念なわけです。

ところで

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2976823/
　どじり師匠の画像はうまさは勿論、いつも心から写真を楽しんでいるのが良くわかります。
機材云々、いぜんに楽しむことが一番であることをいつも教えられます。

書込番号：21742992

[KiyoKen2]

先日雪が降りました

みなさんこんばんは

入学式もおわりやっと少しだけ落ち着きましたが
娘が自転車覚えたてのため日々付き合わされている今日この頃です(^_^;)

＞フォトアートさん
ファインダーのお話がありましたがAシリーズにはオプションすらありませんね。
炎天下ではAFだけが頼りになりますがまぁAFはあまり外さないので良しとしてますが・・・
オプションであると買っちゃうと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2977178/
こんな時はAFが頼りでしょうかね。
A1は精度はピカイチだと思ってます。

＞どじり虫さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2976820/
琵琶湖も満開のようですね。
それにしても最近いろいろお出かけになられて楽しまれているようですね。
北海道はこれから徐々に桜の時期に入っていくのでたくさん撮りたいなと思っていますがこの時期はなにかと
忙しいのでどのくらい撮れるか定かではありませんが・・・

書込番号：21744700

[どじり虫]

KiyoKen2さん、皆様、今晩は！

本当に過ごしやすくなったなった今日この頃でございますが、案外とこんな時期に体調を崩される方がいるそうですので皆様もお気をつけ下さい。
先週は満開の桜を求めて海津大崎に行ったのですが、実はそれだけではなく少しの時間ですがメタセコイヤの並木で有名なマキノ高原を訪れました。
延長約2.4kmに渡るメタセコイア並木の景観は素晴らしく、この並木をずっと歩き続けたいと思いました。
しかし、帰りの時間を考えると長居もできず、並木の入り口を訪れただけで終わってしまいました。
いつか機会が有れば、この並木の外れまで歩いて見たいなあ、なんて思いながら帰宅したのでありました。

＞フォトアートさん
本当に心から楽しんでますよ、写真を撮るために訪れる数々の地域、そこでの食事、生ビール、撮影しながらの友人との会話、カメラがなければ味わえなかったと思います。
オー、良いですね、このアングルが彼女の可愛らしさを一番引き出しているような気がします。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/977/2977180_m.jpg

＞KiyoKen2さん
これから桜の季節に向かうのですか、もうこちらでは見れなくなった見事な桜を期待していますよ。
このお写真を見て、若い頃ですが5月に北海道旅行をした時に大雪に見舞われた事を思い出しましたね。
野生のキタキツネが雪にまみれて震えていましたが、地元の方もこんな天候は珍しいとおっしゃっていました。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/977/2977515_m.jpg

書込番号：21759469

[浮雲787]

夜桜と月		３００８	５００８

KiyoKen2さん、皆様 こんにちは

前スレでコメントくださった方々あろがとうございました。
早いもので４月も後半、満開の桜を撮り逃してしまい、夜桜と月を撮りました。
その他、先日のプジョー展示会などの様子などを。

書込番号：21761118

[KiyoKen2]

みなさんこんばんは

なかなかX-A5ユーザーの投稿が出てこないですね〜
画質自体は大いにおススメなんですが・・・

それとXC15-45ｍｍを購入を検討されている方には一緒にボディーごと買ったほうが良いですね。
自分は完全にレンズ目当てで買ったA5なのでまぁ満足かなと思ってます。

＞どじり虫さん
メタセコイヤの並木でしょうか？
ほんと見事な並木ですね迫力満点ですね。XF10-24でのこの風景も見てみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2981666/

＞浮雲787さ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2982098/ん
これをみた瞬間
お〜A1もやるじゃないか〜と思った次第です。
A5もダブルズームで60000くらいだと良かったんですが・・・
あ〜XCレンズもっとラインナップ増やしてほしいですね〜

さて先日地元の小さな科学館に行ってきたのでその時のスナップを
わたしの子供のころからお世話になっている科学館です。

書込番号：21764246

[KiyoKen2]

ほっぺの細かい表現と産毛の表現、それに首のあたりの諧調は見事ですね。

みなさんこんばんは
連投になってしまいましたが・・・(^_^;)

今日は少し肌寒かったのですが最近暖かい日が続いてまして桜が咲きそうなところまできてます。
今年はどれくらい桜撮れるかな〜(^_^;)

さてX-A5の良さも見えてきた今日この頃です。
何気に肌の表現抜群に良いな感じています。
プロネガ系の色の表現が自然でいい感じですね。
（一枚目）プロネガSTDカラーは+1に振ってます。ハイライト-2シャドー-1にしてます。
今後は室内では活躍の場が増えそうです。というより室内ではほとんどX-A5+XF35mmの組み合わせで撮ってます。
　
じっくり撮るならこのA5なかなか良いと思います。（画質だけでいうならおススメです）
高画素のせいもありますがやはり解像してますのでパッと見も風景なんかですと印象が良いですね。

書込番号：21773782

[どじり虫]

KiyoKen2さん、皆様、今晩は！

先週の事ですが、神戸の生田神社でお祭りがあると聞いて行ってきました。
しかも、神戸女子大の方が神輿を担がれると言うではありませんか、私はあまり興味がなかったのですけどね友人が好きなものですから。
お互い人のせいにして祭りを楽しんでまいりましたが、残念ながら女性は苦手なので女神輿は上手に撮れませんでした。
そんな事を言いながら、素敵な神戸女子大の方々を中心にしたお写真でございます。
しかし老若男女問わず、お祭りに参加されている皆様の晴れやかな姿は羨ましくもありました。

＞浮雲７８７さん
満開の桜を取り逃がしましたか、それは残念ですね、今年の桜は例年より早く咲きましたからね。
良いですね満月に夜桜、照明の加減でしょうか緑がかった色調が良い感じです。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/982/2982096_m.jpg

＞KiyoKen2さん
色々とX-A5のお写真を見せていただきましたが、X-A1、X-A5でどちらの画像が好きですかと聞かれたら、X-A5だと答えるでしょうね。
まあ、被写体によっては逆転するでしょうが、あくまでも好き嫌いですから、トータルではX-A5かなと思います。
あはは、面白いですね、腕を水平にしているのがグッドですね、顕微鏡があったりとか、カメがいたりとか楽しそうなところですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/982/2982911_m.jpg

書込番号：21780444

[フォトアート]

KiyoKen2さん
皆さん、今晩は。

恐らく、KiyoKen2さん、肌表現だけなら、このA5一番気に入っておられるんじゃないでしょうかね。
僕の場合、A1もある意味特定の表現だけなら一番いいんですよ。　でもE1が好き。（笑）


　どじり虫さんの写真を見ていると、画質がどうのこうのというよりも、大事なものがありますよね。
そして、自分がその画質を気に入る。　

　僕がA1使い続けたのは、ただ、望遠が欲しかったのと、楽しかったというのが理由なのかなと思ったります。
しかもそのレンズが本体がおまけ（笑）で激安だった。
A5にはそんな激安感は微塵もなくて、フジはA1で撒き餌やったんだなとつくづく思います。
激安感がないのならXトランス機でもいいわけです。

　しかし、このフジカラーで写そうのスレッドの魅力を構成していたのはほかでもないKiyoKen2さんや、どじり虫さん
猫又さんなんかの楽しい仲間たちだった。　写真は結局楽しんでなんぼですよ。　好きになるカメラは後付けで良い。
高価なカメラは不要。モチベーションがすべてだというのが結論ですね。

＞どじり虫さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/ImageID=2987392/
なるほど・・

書込番号：21780726

フジカラーで写そう♪X-A全シリーズその１

[KiyoKen2]

	室蘭　イタンキ浜

いろいろ悩みましたが
X-A全シリーズでの画像投稿スレを立てたいと思います。

ここはX-Aシリーズ（A1　A2　A3　A5）の画像投稿スレッドです。
ただしここはX-A5のスレですので紛らわしいことのないようX-A5以外に機種は必ず画像のコメントの冒頭に機種名をいれていただくことを前提とします。
また他メーカーの投稿も比較としてであればOKとします。これも必ず機種名を入れてください。

X-A5を検討されている方が過去の機種などと比較も交えてX-A5の良さや、過去の機種の良さなども画像を見て
判断していただき各機種の購入に結びつければと思っています。
また写真を通じて楽しく交流できればとも思っております。
それとトラブルに結びつくようなコメントは控えるようお願いいたします。
私自身多忙もあり不在になることが多いですがその時はスレ主不在でもみなさんで盛り上がってくれればと思います。

それではX-A全シリーズのフジカラーで写そう♪みなで盛り上げていきましょう！

まずは室蘭でのX-A5の作例から行きます！！

書込番号：21639415

[KiyoKen2]

ISO低めでかなりシャープに写ります。カメラ内現像	アスティア撮って出し。　とてもシャープです。

みなさんこんばんは
室内の作例では高感度の作例ばかり上げていましたが今回はISO感度低めの作例です。
ある程度光が回っていればXC15-45ｍｍでもとてもシャープに写ります。
X-A1+XF35mmよりシャープに写りますね。（ほんと凄いなこれと思いました。）
X-A5の良さをまた一つ見つけた感じです。


＞炎屋さん
超お久しぶりですね。
まだA1を愛用されているというこで何よりです。

そうですねA5板でA5の作例アップしているの私くらいしかいませんからね。
A2もA3も作例が少なかったのでA1以降の作例スレッドは寂しいですね。

せっかくA5買ったのでできるだけ参考になるようにと貼っていこうと思っております。

機会があればまた投稿のほうよろしくお願いいたします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2962089/
ライトルームはA1のフイルムシミュレーションに対応していますからFUJIの色は崩さず現像できるので
私も使ってます。この写真もA1の派手さはないですがしっかりフジカラーだと思います。

書込番号：21690470

[どじり虫]

KiyoKen2さん、皆様、今晩は！

本当に暖かくなってきました、パッチをはいて歩き回ったら下半身が蒸れそうな心持でございましたよ。
但し、本日は寒くて震え上がりましたけどね。
この日曜日は恒例のコスプレの祭典、日本橋ストリートフェスタ２０１８に行ってまいりました。
昨年は25万人の人が訪れたらしいのですが、昨年は残念ながら行くのを忘れておりました。
今年は恐らくそれを上回っているような感じで、人人の熱気がすごく下半身が蒸れたのはそのせいかもしれません。
その人混みの中でリュックを背負った方が我が物顔で動き回るものですから、シャッターを押す瞬間に何度ガンガンぶち当たてられたか分かりません。
電車の中でもぶち当たてられる事が何度かありますが、ちょっとは考えて行動してほしいなあ。
シャッターチャンスを逃した、埒もないボヤキでございました。

＞南米猫又さん
エー、そんなお寺とお間違いになりましたか、何というお寺か興味がありますね。
４０年以上も前に車で四国一周した時、確か宇和島だったと思うのですがそのような神社がありましたよ。
資料館が未成年立ち入り禁止で、クジラのペニスとか色々なのを置いていましたね。
又々、このような刺激的なエロスなお写真を、興奮して寿命が縮まりそうでございます。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/960/2960206_m.jpg

＞KiyoKen2さん
ビックリしました、X-A5の高感度でモノクロ画像がこんなにも塗り絵状態とは、X-A1もモノクロで肌を比較すると同じなのでしょうね。
細かい肌の質感が完全に失われていて、まるきっり生命感がなくなってセルロイドのお人形さんみたいですね。
風景やカラー、低感度だとそこまでは感じない、逆にフジの色調と相まって艶やかさにつながって好印象を与えたりするのでしょうね、何か腑に落ちた気がします。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/960/2960696_m.jpg

＞炎屋さん
本当にお久しぶりですね、お元気そうで何よりです。
てっきり、X-A1を手放されたと思っておりましたが、今も現役で頑張っているのですね。
今もX-A1を愛用されているのであれば、暇つぶしにでも立ち寄っていただければ嬉しいですよ。
階段状に段差が続く屋根がユニークです、X-A1らしからぬ大人しい色調が古式ゆかしい神社にマッチして良いですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/962/2962087_m.jpg

書込番号：21690787

[南米猫又]

S3 Pro

● KiyoKen2さん
作例と感想をありがとうございます。　多くの方が参考にしておられるでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2960669/
このツルツルの絵と、その右のRAW現像の違いはアンシャープのかけ方の違いに見えます。　マイクロコントラストも関係しているかもしれませんが粒粒した見え方は主にアンシャープの程度かと。　ぼくの撮影スタイルではRAW現像せずJPEG一筋で行くつもりなので参考になりました。

ライトルームをお使いとのことですね、ぼくのは旧いせいか、フジのフイルムシミュレーションに対応してません。　対応したのは月払いのCCからですか？

英語版なので日本語でどう訳されているのか見当がつきませんですけど、LRの強調処理は、Clarity（普通に言うシャープネスのことでヒストグラムを均等化します。）とSharpening（おそらくアンシャープでしょうね。）がついています。　LRは簡易機能しかなく、明るさごとのマイクロコントラストとかないんですよね。　Capture One欲しいです。

● 炎屋さん、お久しぶりです、
貴殿もまだX-A1なのですね！
X-A1の魅力はなんと言っても値段だったように覚えています。
発売当時からX-A5の半値でした。　フジも撒き餌レンズと撒き餌カメラを常時揃えておいて欲しいものですね。

● どじり虫さん
＞ エー、そんなお寺とお間違いになりましたか、何というお寺か興味がありますね。

男根寺は日本中に沢山あるようですよ。　
https://cultural-experience.blogspot.com.co/2015/02/blog-post_39.html#kinki
検索したら写真が沢山出てきます。
大阪は玉祖神社の陽石とありましたが、どこまでが楠でどこから石なのか、写真ではぜんぜんわかりませんでした。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

S5 Proの話が出ておりました、今回はS3 Proの写真を貼っておきます。

書込番号：21692201

[KiyoKen2]

ISO12800　ノイズリダクション-2	ISO12800　一切いじらず付属ソフトでそのまま現像	ISO12800　偽色抑制85にしただけです。

皆さんこんにちは

＞どじり虫さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2962189/
このイベントに参加されてきたのですね。
これを見るとどじり虫さんのサンバのほうも思い出しますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2962186/
うまいなぁ〜このコスプレにはマイナス補正がバッチリ合いますね。

そうですねA5の高感度（A1もそうですけど）結構塗りつぶしてきますね。スマホなどで見る分には見方によっては綺麗に見えますが・・・
とくに女性はこの方が良いのでは？なんて思ったり
実際、うちのカミさんはツルツルお肌で喜んでましたけどね(笑)

＞南米猫又さん
ライトルームですが自分の使っているのはパッケージ版のライトルーム5で手持ちのX-A1とXQ1までフィルムシミュレーションに対応してます。以降の機種は6で対応になっていると思いますが、最近のは月額になってしまいましたので使っていません。
なので純正ソフトを使ってますがほとんどは撮って出しで満足しています。
純正でもいい感じに色が出ていると思いますがRAW FILE CONVERTER EX 2.0ってシャドーハイライト調整が面倒なのが難点ですね。

X-A5の高感度は好みの分かれるところですね。
わたしの作例で参考になればと思います。
結構塗りつぶしてくる感じですよね。私の場合ISO6400くらいまでがほとんどですのでA1と傾向がちょっと違いますが
似たり寄ったりって感じかなぁ〜

低感度での精細感はA5は凄いなと思います。
光さえある程度ある（ISO1000くらいの範囲）ならば圧倒的に高精細ですね。XC15-45でもA1にXF35よりシャープな印象ですね。
もちろんX-A1+XF35ｍｍのほうが見栄え的（表現力）には良いかとは思いますが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2962516/
S3proってかなり濃厚な印象ですがやはりそうなのでしょうか？
CCDってほんと良いですよね。
CCDで開発進めていたらどんなものが登場したのだろう？って思うことがあります。
一時期S3本気で買うか迷ってましたがS5PROもあるしな〜ってことで物欲を抑えることができましたがたまにオークションで
検索してしまうんですよね。(^_^;)



さてISO12800の作例ですがノイズリダクションを-2にで現像してみました（1枚目）がやはりあまり変化はないようですね。
2枚目はRAW FILE CONVERTER EX 2.0でそのまま出力してみました。
RAW FILE CONVERTER EX 2.0でそのまま現像ですとISO12800ではカラーノイズが凄いので3枚目ではカラーノイズを偽色抑制85くらいでいい感じになるので、他は一切いじらず偽色抑制85にしただけで現像したのが3枚目になります。
ちょっといじるだけでISO12800でもいい感じになるので場面によってはISO12800も使えるかな？と個人的には思います。

1枚目はカメラ内現像（プロネガSTD)ですので撮って出しと思って良いです。
色の変化なども参考になると思います。

また写真のなかでこれをこう現像して見てというリクエストがあれば現像しますので遠慮なく仰ってください。

書込番号：21692864

[浮雲787]

KiyoKen2さん　富士フィルムX-Aシリーズユーザの皆さん　こんにちは

ナイス、コメントを下さった方々、ありがとうございます。

早いもので３月ももう終わりに近づいてきました。
この次は桜を撮りに良く予定です。

写真は羽田北の城南島海浜公園からです。
（ここも桜が綺麗ですよ）

ではまた

書込番号：21697627

[南米猫又]

X-A1　ISO 3200

● KiyoKen2さん

＞ また写真のなかでこれをこう現像して見てというリクエストがあれば現像しますので遠慮なく仰ってください。

ありがとうございます、貴重なX-T20の作例を発見したので、即、質問です。
そのほかのことは略します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000994970/SortID=21700530/#tab
この1枚目、ISO 3200のデフォルトでのチューニングはおおいに疑問です、フォトアートさんが嘆くのは当然！
外国では日本よりツルツル度合いが高い必要があると思いますが、やり過ぎより異常です。
しかも光がけっこう回っています。
片や、
http://review.kakaku.com/review/K0000936466/ReviewCD=1017406/ImageID=345220/
ISO 12800でももっと自然に見える貴殿の作例がありますね。
X-AシリーズとX-T20の高感度の違いについてもう少し知りたいところです。　
ご存知のようにX-A1のISO3200は普通の絵を出してきます。

実際は、こちらではそんなこと言ってられませんからもしXシリーズが偶然回ってきたらどれでも無条件に飛びつことになります。　ミラーレスはほとんど市場に現れませんので買える可能性が低く、ダメならもう化石化したキャノニコの買い替えも考えていますけど、フルサイズの入手も困難で日本のようにはいきません、APS-Cが妥当とはいへ手持ちレンズがフルサイズ用なんですよね。

● 浮雲787さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2963869/
旅客機の比重は紙飛行機より軽いそうですが、
300トン、400トンが空に浮かぶ姿は異常ですね。

書込番号：21702708

[KiyoKen2]

X-A5　ISO3200	X-T20　フルオートISO3200	X-T20　プロネガSTD　ISO6400	次女が弟（中１）と妹（小１）に買ってきた入学祝いのケーキです。

みなさんこんばんは

今日は娘を送りに就職先の札幌まで送ってきました。
今回はおそらく撮影できないなと思ったのでコンデジのXQ1のみで出かけたので今日のA5の写真はありませんが
昨日、娘が弟と妹たちにお祝いのケーキを買ってきたのでベルビアで撮ってみました。
個人的にケーキやスウィーツなどはベルビア調が好きですね。



＞浮雲787さん
そちらは桜のシーズンみたいですが北海道はまだまだ先なんですよね(^_^;)
是非、桜をいっぱい撮ってきてくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2963868/
お〜ヤマトのデザインですかー
一度も見たことないです。是非見てみたい＆撮りたいですね。
わたしも飛行機撮りたいですね〜
千歳空港まで1時間半かかるのでなかなか出向けないでいます(^_^;)

＞南米猫又さん
リンク先のISO3200の作例みてみたのですが、あれはおそらくソフトで過剰になにかの補正かけていると思います。
レンズ名が出ていないということは単純に撮って出しではないですし何ともですね・・・
私のT20であんな風に撮れたものはISO12800まで感度上げてもなったことはないですよ(^_^;)

で個人的にISO3200までならA1もA5もT20もさほど差はないのかな〜と思ってます。
IISO6400〜SO12800までとなるとA5とT20に有利な感じはしますけどね。（感覚的に）
でも子供撮っていて何度も写真見直してどれで撮るかとなったら迷わずT20になるのですが、これは操作も含めて私の感覚的なものでなんというか説明はできません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2965306/
でも南米さんのA1の作例見ているとほんとA1で良いのでは？とも思ってしまいますし
そこは年米さんの技量なんでしょうね。（写真に魅力があります）
T20が良いなと思うのはできあがる写真ももちろん個人的には好きなんですが、
何より使いやすさのほうが大きいかもしれないですね。


南米さんの参考用に最初の3枚を作例で上げておきます。

1枚目はX-A5　ISO3200の作例です。なかなか良いと思います。
2枚目はX-T20　フルオートISO3200撮って出しです。（おそらくプロビアになっているとおもいます）過剰な処理はないと思います。
3枚目はX-T20　プロネガSTD　ISO6400　ノイズリダクション-3
4枚目はX-A5のベルビアの作例です。

書込番号：21704390

[南米猫又]

KiyoKen2さん

びっくりしましますよね、
よかった〜〜〜！　

書込番号：21704798

[フォトアート]

＞南米猫又さん

いや、感度に関してはそんなにはT20強くないですよ。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa1&attr13_1=fujifilm_xpro1&attr13_2=fujifilm_xa3&attr13_3=fujifilm_xt20&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.9119203939725169&y=0.07628094420171938

ただし、その機能の良さはダントツです。

新機種を買う意味はそこであって、実質上の（Raw現像やレタッチ）
耐性はさほど強くはないでしょうね。新機種は弄らない人向けだと思います。

ポートレート等は、感度を極端に上げることは少ないと思いますので暗所での使用でも色合いの良い
A5が非常にいいと思います。　Xトランスは初期型以外は暗所の色合いはどうも？

A5が肌表現に関しては明るい場所、暗所。バランス的にかなり良いと思います。

書込番号：21704915

[goerin]

アスティアの透きとった雰囲気が大好き	とてもＡＦでは追いきれません

KiyoKen2さん 皆さん、こんにちは。

Ａ１版からこちらへ引っ越しということで、３月も終わりですが来てみました。

先日Ａ５をお店でさわる機会がありまして、しばらくいじってみましたが、
期待していたＡＦは？？？、Ａ３も隣にありましたが全く違いが分かりませんでした。
KiyoKen2さんが報告してくださったとおり、Ａ１と大差ない感じですね。

こんな記事も最近ありましたが、ほんとですか？という感じです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/030700048/

Ｔ２に35�o1.4が着いていたので試したら、歴然とした違いがありました。初期レンズなのに圧倒的に早い。
Ａ５はやはりＡ系列だと実感させられました。画質で勝負といったところでしょうか。
中古で安くなったＴ１０あたりをサブ（Ａ１の！）で買うのもありかも。

では、Ａ１で撮ったのを載せて失礼します。

書込番号：21706733

[KiyoKen2]

		こんなのも一人で造れるようになりました。	誕生日プレゼントにレゴを選びました。

みなさんこんばんは

今日もA5を連れ出し撮ってきました。
ほとんどは解像のチェックできるところでの撮影でしたが
いや〜A5やりますね〜ほんと風景なら良いですよこれおススメです。私のモニターで拡大しなくともその解像感の高さがわかります。
今回A5とXC16-50の組み合わせで撮ってきましたがXC15-45ｍｍより細かくみるとXC16-50のほうが切れがありますね。
比べて見ないとわからない程度ですのでXC15-45とコンパクトさを考えると
スナップならA5+XC15-45mmが良いかもしれませんね。
しっかり写すならXC16-50のほうが私は良いと感じています。

＞南米猫又さん
あの写真はないですよね〜(笑)
過剰にもほどがあります。(^_^;)
X-A5もX-T20もデフォルトではあんな風にはなりませんので大丈夫です。

自分もA5は南米さんおすすめしたいところなんですがT20との操作性や使いかって考えるとどうかな〜と思ってます。
XF35ｍｍをT20につけるとA5のXC15-45やXC16-50より断然早いですしレスポンスが違いすぎますよ。
シャッターのフィーリングがT20は気持ち良いんですよね。
A5はA1と同様にじっくり撮るならおすすめなんですが・・・・

自分は子供相手ですからどうしてもT20になってしまうんですよね。それでもA5はサブとして十分これから活躍してくれると思ってます。大人の女性とるならポーズ撮ってくれるからA5でも良いと思いますが・・・

そういえばA5でAFが迷って合わない時に一度ピンの来てない状態でシャッターを切るとフォーカスしてくれるということを発見しました。(笑)なぞ仕様ですね。
なんかクセをつかめば何とかなりそうなAFのような気がしてきました。
最初のころよりなぜかAFが合わなくなるようなことが減ってきたと感じてます。



＞フォトアートさん
リンク先の比較サイトわたしもよく利用するのですが、細かいところの言及は控えますが
その比較サイトの画像の印象は私が感じた印象とほぼ同じ印象ですね。（A1,A5,T20において）
X-A3はおそらくA5と同じだと思いますので参考になると思います。

＞ポートレート等は、感度を極端に上げることは少ないと思いますので暗所での使用でも色合いの良い
A5が非常にいいと思います。
そうですね。本格的に撮るなら感度上げませんからISO1600くらいまででしょうかね。
そう考えるとA5はとても魅力的だと思います。
また解像も高いレベルなので風景にもってこいだと思いますよ。
ただ残念なのはやはり全体的なレスポンスの向上があまり進化していなかったことですね。そこだけ悔しいところです。
出てくる絵自体には非常に満足しています。
今後はAクラスでもＴ並みのレスポンスにしていかないと絶対にダメでしょうね。
CANONも本気出してきますし(笑)
まぁいかにCANONが本気だそうがわたしはFUJIFILMしか使わないと思いますが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2966051/
またA1もいいですよね〜
これだから後継機売れないんですよね。
海外ではAシリーズ非常に人気あるみたいですけど。

＞goerinさん
こちらのほうでのご投稿ありがとうございます。
そうですかA5触ってこられたのですね。
ほんとレスポンスは大差ないんですよねA1と・・・
使っているうちにわずかにA5のほうがレスポンスいいかな？って感じなんですがリンク先の記事のような印象はないですね。

それとT10使ってましたがA5のほうが明らかに画質は良いですよ。
ただ使いかってやレスポンスはダントツT10のほうが良いので悩ましいところです。
ISO5000までしか使わないならT10はおススメです。中古ですと結構お安くなってますので・・・

T10買われるならもうちょっと待ってT20の中古買ったほうがよいかな？って思います。
T10とT20では別物？というくらい中身が違いますので・・・
わたしはT20をもう一台ほしいくらいです。でもそのうちT30も出るのでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2966460/
まさにわたしもA1のアスティア好きでずっとアスティアで撮ってましたね。いまでも結構使います。
A5もアスティアですとA1のアスティアと似た感じになりますよ。

A1自体も画質は良いのでもうしばらく待つというのも良いかな？ともおもいます。

書込番号：21707117

[フォトアート]

＞KiyoKen2さん


A5の画質は何度も言いますけど、ナチュラルの一言に尽きますよね。　それはA1使っていて一番改善してほしい
ことだったんです。　でも南米さんや、どじり師匠の画像を見ているとそれはそれでなんとも艶めかしい画像での仕上がり
を見せてくれていたわけです。　その辺のインパクトがA5は少しなくなってしまった。　何ともわがままな、ないものねだりの
気持ちが起きます。

結論としては大変魅力的なXC15-45が欲しい人にはたとえA1を持っていても両方入手して使い分けすべきじゃないかなと思います。

書込番号：21707355

[どじり虫]

KiyoKen2さん、皆様、今晩は！

暖かくなって桜が満開の地域もちらほらと見られるようですが、大阪では５分咲きって感じなので花見には出かけませんでした。
代わりに夕陽でも撮ろうと大阪港はシーサイドコスモに行って参りましたが、そこで思わぬものを見てしまいました。
夕陽がほぼ沈んだ頃、ヘリコプターが飛んできたので望遠レンズをつけたデジカメを空に向けました。
すると、何とＵＦＯが激しく動きまわっている姿が、友人も大興奮で、’ＵＦＯだ，ＵＦＯだ’とわめいておりました。
50数年ＵＦＯをこの目で見たいと思っていましたが、まさか現実になるとは。
しかし、不思議なことに肉眼で空を見てもＵＦＯの姿は発見できませんでした。
私の目が悪い事もあって、望遠レンズでなければ見えなかったのでしょうか。
そんでもって興奮しすぎた私共は、肝心のシャッターを切るのを忘れていました。
馬鹿ですねえ、阿保ですねえ、残念。

＞南米猫又さん
あはは、玉祖神社の陽石を見させていただきましたよ、全国に大阪にもあるのですね色々と子宝にちなんだ神社が。
あんなの見せられたら私の持ち物が貧弱に見えてきますよ、もう私には関係ない話ですけれどね。
またもやエロスの世界が、指先で広げた広げた下唇、チョッピリ見せた舌の先、今夜も変な夢を見そうです
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/965/2965306_m.jpg

＞KiyoKen2さん
最近のデジカメは、少しぐらいの高感度であればみんな良い写りしますからね、A1もA5もT20も画質的に大きな差がでなくても当然かもしれません。
ただ、フジノ最近のフイルムシミレーションはかなり進化しているようなので、X-A1では使えないのが残念ですよ。
美味しそうですね、濡れるような瑞々しさ、X-A1の描写・色調を継承していますが、より上品な描写に感じるのは気のせいでしょうか。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/965/2965862_m.jpg

＞浮雲７８７さん
桜と飛行機って、きっとマッチするでしょうね、そんなコラボをぜひ見てみたいですね。
行こう九州へ、行きたくなりますね九州へ、九州には3年ほど前に長崎方面に出かけて以来です。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/963/2963870_m.jpg

＞フォトアートさん
何ともわがままな、ないものねだりの気持ち、なんとなく分かる気がします。
先日、あるフォトコンの入賞作品を一同に展示してある場所に行ってきましたが、応募要項のひとつが４つ切りの写真に限定していました。
従って、大部分はフイルムカメラで撮られたのだと思われますが、その色調も影響しているのか何とも魅力的な作品ばかりでした。
このお姉さまを見ると何故か胸が躍ります、若かりし頃の思い出が蘇るのかもしれません。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/966/2966051_m.jpg

＞goerinさん
私もアスティアが好きで、一時期アスティアばかりで撮っていました、いや、今もアスティアで撮っている事が多いですね。
フイルムシミレーションも数が増えているようなので、バージョンアップで増やしてくれないかなX-A1でも。
本当に透き通った感じで写っていますね、特にお子さんの肌の美しさは格別ですね。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/966/2966460_m.jpg

書込番号：21709035

[KiyoKen2]

X-A5のベルビア　とてもきれいですね。	ベルビア撮って出し　意外とどぎつくないですね。西日が入った状態です。	こちらはアスティア	うちの娘、造るのが早くて驚きです。

みなさんこんばんは

X-A5しばらく使ってみて良いとこも見えてきて撮ってて楽しくなってきました。
X-A3ではAF切り替えスイッチがありましたが、A5ではなくなってしまいました。
個人的にはタッチでの切り替えより物理スイッチのほうが操作性はよいのにな〜と思います。
フイルムシミュレーションの変更はA5はタッチで変更できるのでそこは非常に使いかってが良いですね。
またマニュアルAFに関しても操作性はA1からですと非常に使いかってが良いです。
タッチパネルでのAF枠の移動は速写性も上がってますし撮りやすくなりましたね。

次はほんとにレスポンスの向上を願うばかりです。
X-A6でせめてT10並みのレスポンスになれば買い直します。なのでFUJIさんよろしく！
ってここ見ててくれたらな〜

＞フォトアートさん
ないものねだりですか〜
そうなんですね〜人は皆そんなもんじゃないですか。
A5はレスポンスさえ良ければもっとおススメしやすいのですがね〜
さわる機会あれば是非手にとって操作されることをおススメします。
操作性自体は大幅に向上しているとは思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2966667/
こうしてみるとA1もナチュラルな一面もありますね。

＞どじり虫さん
なんとUFOですか〜
生まれてこのかたUFOなんぞ見たことはないですね〜(^_^;)
A5はそうですねやはりフイルムシミュレーションにプロネガがありますからポートレート系には良いかなと思います。
またベルビアが凄く綺麗になったような気がします。
クラシッククロームも使い方によっては味のある写真を撮れるのでは？と思いますよ。
わたしは今はテスト段階ですからこれからじっくり使いこんでいこうと思います。
いろいろ使いかってもアップしてますので楽しんで使ってますよ。絵作りに関しては申し分ないとおもいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2967078/
この構図素敵ですね。ここに裕次郎なんかいたら最高ですね(笑)

A2,A3の方も来ないかな〜なんて思ってますが・・・
国内ではあまり売れてないのでしょうかね。
実際うちの周りの電気屋さんではFUJIFILMおいてませんからね。売れないわけだ(^_^;)
キタムラも撤退してしまいましたしFUJIは壊滅的ですね田舎は(^_^;)

さてX-A5の作例は私くらいしかいませんが今後増えることを期待してアップしていきますよ〜
わたしはほとんど作品的な撮り方もあまりしませんし基本撮って出しなので十分参考になるのでは？ないかと思ってます。

書込番号：21709217

[KiyoKen2]

		春の気配が・・・感じられました。	なんと今年初の四季島です。試運転のようでした。クラシッククローム

みなさんこんにちは

ここ数日、北海道も暖かい日が続き雪解けもかなり進みました。
山間部ではまだまだ雪は多い感じです。
Ｘ-Ａ5は雪の表現が良いのでは？と感じてます。

昨日撮ってきたので連投になりますがアップします。
ＸＣ50-230での撮影になります。

書込番号：21713458

[KiyoKen2]

		スーパー北斗

連投になりますが

今回、四季島が登別駅より発車するシーンを動画で撮ってみました。
感想は意外とフォーカスが追従していたと思います。（もっとひどいかなと思ってました(^_^;)）
それと手振れ補正もなかなか効いているのでは？と思います。
また100Ｍを超えるデータですのでここにアップすることはできませんので
ＹＯＵＴＵＢＥのほうにアップしたので参考にしてください

四季島の発車シーン
https://youtu.be/WCRQU-3LPZQ

Ｘ-Ａ5+ＸＣ50-230ｍｍ�U　FULLHD 59.94Ｐ
手持ちで撮影してます。

書込番号：21714075

[フォトアート]

		X-Pro1、A5もこれぐらい深みが出せれば嬉しいです。

＞KiyoKen2さん
皆さん、今晩は。

家族があり、仕事人であり、お忙しい、KiyoKen2さんにしては考えられないほどの投稿に嬉しく思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2968380/
仰るように雪の表現良いですね。何よりもとても自然・・

XC15-４５に関しては恐らく、特定の画角域に関しては多少無理があって若干シャープでない部分があるかもしれませんが
いろいろなサイトを見る限りでは特に問題は感じませんでした。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1220039677/fujifilm-x-a5-sample-gallery/5243398012

https://www.dpreview.com/sample-galleries/1220039677/fujifilm-x-a5-sample-gallery/6886467269
初期型素子同様、ナチュラルでとても好感の持てる画像だと感じます。

＞どじり虫さん
いつもながらいい色を出してこられますよね。　いつもながら、どじりマジックには驚かされます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2967078/
何とも言えないこの雰囲気・・流石どじり師匠！！

書込番号：21714165

[KiyoKen2]

		ほとんどここの雪が解けましたね	雪の表現良いと思います。

＞フォトアートさん
こそお忙しい中お付き合いありがとうございます。
自分は北海道人ですから雪の表現の良いところはポイント高いですね。
雪の凹凸などの諧調も細かく表現していると思います。
Ｘ-Ａ5は画素数も多いこともあって拡大しなくともパッと見のシャープさはありますね。（私の23インチモニターでも）
もちろん拡大すればするほど明確な差がわかりますが・・・
デジタルですからこうしたところの進化も嬉しいところですね。

＞XC15-４５に関しては恐らく、特定の画角域に関しては多少無理があって若干シャープでない部分があるかもしれません
鋭いですね。まぁある程度は予想していましたので周辺が甘いとかは普通といえば普通かもしれませんね。
ちなみに私のＸＣ15-45ｍｍですがセンターにフォーカスポイントを右上が甘くなる傾向にあります。
気持ちセンターより右上でフォーカスすると全体的にいい感じになります。（個体差があるかもしれません）
あと45ｍｍではＸＣ16-50の50ｍｍより若干甘めになる感じです。（比べなければわからない程度ですが）
わたしは許容の範囲としてます。

以前使用していたパナの電動ズームの望遠端は許容外でした。なので手動ズームかったんですが全くシャープさが違いました。
のでちょっと心配していたのですが流石ＦＵＪＩですねＸＣ15-45ｍｍは素晴らしいレンズだと思いますよ。
安っぽさは気になりませんよお安いものですからね。

Ｘ-Ａ系にはぴったりのレンズですね。
寄れて広角でコンパクトで軽い！！それに尽きます

これから少しづつ単焦点でも撮ってみたいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21639415/ImageID=2968594/
ネコカフェでしたっけ？18-55の表現力はいいですね。
いまはＸＣばかり使ってますが大切な旅の思い出とかはこいつで撮りたいですね。

書込番号：21714413

[KiyoKen2]

みなさんおはようございます。

4月に入ったので
スレが埋もれないよう
新たにスレをたてましたので引き続きよろしくお願いいたします。
その1ではたくさんのご投稿ありがとうございました。

その2
はこちらです。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21719866/

書込番号：21719914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KiyoKen2さん
おう。

書込番号：21721988　スマートフォンサイトからの書き込み

FlickrにプロカメラマンのSampleが出ました

[欧米よりアジア]

FlickrにプロカメラマンのSampleが出ました。
https://www.flickr.com/photos/abumilad/albums

20枚くらいランダムにチェックしただけですが、たぶん全部の写真をXC 15-45mmで撮っているようです。

B&Hに投稿したユーザーレビューにこのFlickrのリンクがありました。

”Amazing Dynamic Range　（ダイナミックレインジがアメイジング）
By amil

It takes amazing photos, check out my photo-testing for this camera
https://www.flickr.com/photos/abumilad/albums/72157692719878454”

書込番号：21623131

[杜甫甫]

どれがプロカメラマンの写真？？　と思いました。

＞ダイナミックレインジがアメイジング

納得です＼(◎o◎)／！

書込番号：21623143

[欧米よりアジア]

＞杜甫甫さん
＞　どれがプロカメラマンの写真？？　と思いました。

あ、プロってFlickrプロの意味だったんですね。　勘違いしましてすみません。

まあプロではないかもしれませんが、ネット上でのタイの自撮り以外の初めてのユーザー投稿写真です。

書込番号：21623158

[Nadele]

＞ネット上でのタイの自撮り以外の初めてのユーザー投稿写真です。

そんなことはないでしょ（笑）

https://www.flickr.com/search/?text=FUJIFILM%20X-A5

書込番号：21623179

[欧米よりアジア]

＞Nadeleさん

どうも。　Flickrに既に他の人”Khanes Athiratanakranさん”が写真を投稿していたのですね。

この人”Khanes Athiratanakranさん”はタイでカメラなどのガジェットと映像、写真などの仕事をしていて、カメラはフジフィルム専門のようです。

＞ネット上でのタイの自撮り以外の初めてのユーザー投稿写真です。
フジフィルムに雇われた人またはタイ人以外では初めてかな？

書込番号：21623568

[150°]

＞欧米よりアジアさん
ブログでX-A5の2つのレビューを上げていらっしゃる方がいます。一つはX-T2との画質の比較をされています。ご関心があれば検索してみて下さい。
近々での購入の予定はありませんがX-A5に良い印象を持っています。

書込番号：21634834

[欧米よりアジア]

＞150°さん

ありがとうございます。　さっそくブログを見ました。X-A5に関する2つのエントリーの内、X-A5とX-T2の画質を比較したエントリーは興味深い内容ですね。

比較写真を見て私もX-A5の方が鮮やかで解像感も上に感じました。　X-A1の画質を引き継いでいるようです。
AFもX-A1よりは確実に進歩しているようです。　

150°さん、多謝です。

書込番号：21635053

[ガングリフォン]

私も参加させてくださーい。

桜満開かと思ってたので、雨の合間にっと撮りに行ったら、まだまだでした(笑)愛知県。

書込番号：21695249

ちょこっと触ってきました♪

[＃４００１]

こーやって並べるとホントコンパクト♪	ボディサイズは全く同じ♪角が面取りされて少しファットに見える？？	当たり前だけど・・・手のひらサイズ(^^;(^^;(^^;	撮影時には鏡筒が伸びて、XC16-50�oとほぼ同サイズになります♪

六本木でお触りしてきました♪(^^;

やっぱり・・・このレンズ良いなあ〜〜(^^;(^^;(^^;　小さくて軽いです♪
電動ズームも、思ったよりスムーズ♪　動画だとチョット動きが速いかな？？
ボディサイズはA3と全く同じだけど・・・このレンズのおかげで、すごくコンパクトに感じる(^^;
実際これならPL8とほぼ同じサイズなんで・・・

あと・・・AFもやっとこ他社並みにキビキビした動きになりましたね♪
AF−Cは試せなかったけど・・・タッチフォーカス／シャッターも中々快適。。。
全くのアウトフォーカス状態で・・・タッチすると・・・トン！スッ！パシャ！と言う感じでシャッターが切れます♪
まあ・・・要らないのかもしれないけど？？　タッチシャッターは、フォーカスと動作が独立して無くて・・・フォーカスを確認してからシャッターを切る（シャッターボタンで言うところのシャッター半押しからのシャッターみたいな）動作が出来ないのが、オジサンはちょっと違和感。。。(^^;(^^;(^^;

その他…タッチパネルの操作もスマホみたいで・・・今時の人には、とっつきやすいのではないだろうか？？

セルフィ―も快適・・・オジサンには必要ないけど（と言うか？カミさんに必要ないでしょ？と言われたorz）。。。

やっと・・・他社のミラーレスに追いついた程度の事なんだけど(^^;(^^;(^^;　これなら、自信を持っておススメできると思った。

このカメラは売れるのではないだろうか？？
※うちのカミさんも欲しいと言っておった・・・というか？ねだられた(^^;(^^;(^^;（笑

書込番号：21571444

[ナンプレイヤー]

＞eichansaikouさん
＞どの位の幅で露出補正を上げているんですか？
画面内に露出補正値も記載されていますよ。スマホだとExif情報が見えないのでしょうか？
以下、一応データ付きで再掲

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21571444/ImageID=2936655/
1/30秒F5.6、露出補正手動設定+1.3段、自動ISO感度設定3200

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21571444/ImageID=2936656/
1/30秒F5.6、露出補正手動設定+0.7段、自動ISO感度設定2000

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=21571444/ImageID=2936657/
1/30秒F5.6、露出補正手動設定±0段、自動ISO感度設定1250

＞露出補正のプラス幅より大きくISOが減少してる気がします。
気のせいです。
上に記した通り、３枚とも正しく露出補正値の差に応じた感度差(2/3段)になっています。
そもそもプラス補正を掛けた場合は、露出量を増やすように感度は上がっていきます。

酷い誤解があるようですが、カメラが算出した適正露出値に補正をかけているだけなので
自動ISO設定はそれに応じた単純な算数で変化しています。今時の機械でこの程度の処理が
信用できないとか言い出すのは時間の無駄です。

書込番号：21592016

[＃４００１]

皆様おはよーございます♪

段々・・・購入気分が盛り上がっている？？　　＃4001です(^^;(^^;(^^;（爆！

＞かかくどっとこむあっとたちかわさん
おはよーございます♪　

やはり・・・第一印象は「軽い！」が来てしまったので・・・（写真の通り・・・片手にE2持ってますので(^^;(^^;(^^;））
さらに・・・XC15-45�oのプラマウントを見てしまう・・・と言う流れの前提で。。。
若干チープさを感じなかったわけでは無いのですが。。。

塗装が結構上質なので・・・他社のエントリークラスと比べると「上質」に見えると思います。
革張りのレイアウトが・・・あー言う感じなのは…好みが分かれるかもしれません？？(^^;
手触りは・・・フジの上位機種やキヤノニコの一眼レフ機などと比べると「スベッ」とした感じでしょうか？（シボが浅い感触？　厚みが薄い感じ？？）
個人的には、グリップのでっぱりが小さく、前面に余計な物（グリップラバー等）が無いのは好印象で・・・
背面の親指のところに、しっかりかかりの良いグリップが設置してあるのが「◎」です♪

メインダイヤルは、軽いですね(^^;　上位機種の露出補正ダイヤルと比べると・・・スルスル（チチチチ・・・）と回るタイプです(^^;
個人的には「サブダイヤル」の向きが上なのは違和感なんですけど・・・セルフィする時には、これが利点なんですね。。。(^^;

ボタン類は、エントリークラスらしくシンプルで・・・チョット密集した感じはありますけど。。。指の太い人は押し間違えやすいか？？
押し心地は・・・私自身あんまりこだわりが無いので(^^;(^^;(^^;・・・そんな押しにくい感じも無かったですけど？？
それなりに凸凹してるので・・・まあ・・・普通にチョイチョイと押せる感じで。。。深くて押しにくいとか？？　浅くて誤作動が多いとか？？・・・と言う印象は無かったです(^^;

基本的に・・・このエントリークラスのユーザーが多用するであろう？？撮影メニュー。。。
フィルターの切り替え・・・シーンモードの切り替え・・・フォーカスモードの切り替え等。。。
↑これらは・・・スマホのアプリみたいにタッチパネルで操作できるので。。。
トン！とタッチして・・・スッ！とスワイプして・・・
↑この撮影や扱いに慣れているなら・・・操作性は好印象だと思います♪　(^^;

＞ナンプレイヤーさん
おはよーございます♪

おお！？　ノイズリダクションの件・・・私も参考になりました♪
今度試してみようと思います♪

私は・・・前述の通り・・・ISO感度をあんまり使わない（ISO200以外、あまり積極的には使わない）人なので・・・
ノイズリダクションもデフォルトのまま・・・触ったこともない。。。(^^;(^^;(^^;
↑PCソフトの側で・・・減らしたり／増やしたりは、するのですが。。。

＞eichansaikouさん
おはよーございます♪

マニュアル操作のし易さと言うと・・・やはりA5では無く・・・上位機種になると思います♪

モチロン最上位のT2やPro2なら　ダイレクトにダイヤル操作なわけですが。。。(^^;

私は1世代前の　X-E2を使っていて・・・
AEカメラが量産されて、AEでの撮影法が一般化した時から・・・「絞り優先オート」主体で撮影しています・・・
まあ・・・現代では、フルオート（シーンセレクトモード）で撮影するのが大多数と認識していますが。。。(^^;（苦笑

私の場合（E2の場合）・・・軍艦部にあるファンクションボタンにISO感度を設定して・・・メインコマンドダイヤルでセレクトする様にしています♪
↑おそらく・・・E3やT20のオーナーさんは、ファンクションボタン＋コマンドダイヤルで切り替えられてると思います♪

・・・と言っても・・・私は前述の様に。。。ほとんどISO200（デフォルト）固定で。。。(^^;(^^;(^^;
夜景スナップする時にISO1600上限のAUTOをセレクトしたり。。。
スポーツ写真や結婚式/宴会場の撮影でISO400〜800をセレクトする位しか使わないのですけどね。。。タハハ(^^;


いよいよ・・・3日後に迫ってまいりました・・・発売日。。。(^^;（笑

書込番号：21592134

[みちゃ夫]

>↑おそらく・・・E3やT20のオーナーさんは、ファンクションボタン＋コマンドダイヤルで切り替えられてると思います♪

フロントコマンドダイヤルにISO割り当てできますよ。（露出補正とトレードオフですがこちらは別途ダイヤルありますね）

X-E1の時はISO割り当てがないので面倒くさくなってISOオート（SS制限付き）のバリエーションでやってました。
X-E3にしてからはフロントダイヤルでISO切り替えができるようになって、絞り、SSと合わせてマニュアル露出もやりやすくなりました。（私も絞り優先ですがSSが足りないときのみISO調整したい派です）

書込番号：21592207

[＃４００１]

＞みちゃ夫さん

おお！？　そーでしたか？？　
失礼いたしました<(_ _)>

書込番号：21592218

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

＞＃４００１様

レビューありがとうございます。
とても参考になりました。
近くの量販店で実機を触るのが楽しみになってきました。

書込番号：21592271

[ナンプレイヤー]

＞＃４００１さん
長々とお騒がせして申し訳ありません。

ちなみにあの数値はX-TransIIIのもので、シャドウ±0設定のPROVIAで出力した画像に基づいています。
X-E2で調べたわけではありませんので、御自身でデータを取られるのが確実でしょう。

※たとえX-TransIIIであっても、シャドウを持ち上げると暗部にノイズが浮いてきますからご注意ください。
天体撮影では無視できないレベルだと思います。

書込番号：21592395

[eichansaikou]

>ナンプレイヤーさん
露出補正を手動で上げてる場合、ISOautoにしてるとISOは反比例して下んないんですか？
それぞれ手動で触らない限り、反対に動くと思ってましたけど

お互い話してる事が真逆なんですけど
そちらの言い分じゃ、露出上げた分だけISOも当然上がるでしょって事でしよ

書込番号：21597158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞eichansaikouさん
＞露出補正を手動で上げてる場合、ISOautoにしてるとISOは反比例して下んないんですか？
＞それぞれ手動で触らない限り、反対に動くと思ってましたけど

私は実機の撮って出しデータを示しました。
『補正ゼロでは測光範囲内の平均再現濃度が18%グレー、プラス補正で白側にシフト、マイナス補正で黒側にシフト』
という普通の露出制御であれば、プラス補正でISO感度↑／マイナス補正でISO感度↓はごく自然な挙動です。

※大昔のフィルムカメラでは『露出補正(＋／−) ＝ カメラに入力するISO感度の調整(−／＋)』という方式で
露出計の出力を弄っていましたが、ミラーレスにそんな回りくどい手続きは存在しません。あれはフィルムの
実効感度と違う数値でAEを騙してるだけですが、現代のデジカメはセンサーの実効感度自体を操作しています。

＞お互い話してる事が真逆なんですけど
＞そちらの言い分じゃ、露出上げた分だけISOも当然上がるでしょって事でしよ

そう申し上げました。
ここはフジのデジカメスレで、フジ機の撮影データも示し、実際そうなるという当然の結論を書きましたから。

書込番号：21597506

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

＞eichansaikou

露出補正プラス=白トビする方向=感度上昇=ISO数値上昇
露出補正マイナス=画面暗くなる方向=感度低下=ISO数値低下

言い分も何も物理法則上こうなると思う。
一枚とらないと露出がわからないという理由がわかった。

書込番号：21600537

[eichansaikou]

二人共マニュアル使用での話してんの？
シャッタースピード優先モードとかだと、ISOautoにしてて、露出補正上げるとISO下がるし、露出補正下げるとISO上がるけどね
まあ、絞りが絞られるケースもあるけど

そもそもほとんどISOは固定にしてるから、露出補正上げ過ぎると、絞られるパターンが大半だけど
マニュアルでISO上げると勿論露出計はプラス側に動くよ、当たり前だけど
ワザワザ古い話、持ち出すまでも無く

書込番号：21602985　スマートフォンサイトからの書き込み

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

＞eichansaikou

悪いことは言わん。
スレッドを内容をよく読み返して、同条件で自分のカメラで実験してみた方がいい。
そして、あなたの発言に「ナイス」が全くついていない意味をよく考えた方がいい。
あなた、別のスレッドで「撮影最短距離」と「ワーキングディスタンス」みたいな基本的な知識を理解していなくて、「もう少し勉強した方がいい」と言われているでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#215580
人間だから、勘違いや誤りはあると思うが、それらを認めず、自分の誤ったやり方を押し通すことしかできないのは、ただの馬鹿です。
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥。反論すればするほど馬鹿にされるよ。
今のままでは、新手の「荒らし」とみられても仕方ないと思う。
わたしは会社生活が25年近いが、自分の誤りを認められず、同じ過ちを繰り返して進歩がないタイプの人間は、ゴミみたいな仕事しか担当させられていない。正直言って、あなたのとる写真に微塵の興味もわかない。あなたの発言に「ナイス」がつかないということは、掲示板をみている人も同意見ということ。
あんまり人に嫌われることは言いたくないが、恥の上塗りは避けた方がいいと思うよ。

書込番号：21603327

[eichansaikou]

>たちかわヤロー
お前知らない内にこんなトコでも個人攻撃すべく書き込みしてんのかよ
頭オカシイ言い掛かりしてるから悪さしてんじゃねーかと思ったら、案の定ヤラかしてんだな
ってかそもそもお前ナイス乞食なのか？
全角の夜熊みたいな奴だな（笑）

あくまで関心ある気になったスレに書き込みしてるんであって、お前みたいに最初からナイス貰おうと書き込んでるんじゃねーんだよ
そもそもナニ上からモノ言ってんだコイツ
その内、お前窓際に追いやられんじゃね（笑）

メーカーによって違いはあるし、機種によっても反応の仕方に違いはある
そもそもマニュアルでは露出補正出来ないカメラを事実オレは使ってんだし

そのメーカー毎のやり方あるのは承知しており、何も否定してる訳じゃないし、むしろ感心している
オマエらの流儀に合わないからと言って、人格否定までされる覚えはない

他のメーカーじゃ、露出3要素触った結果、露出計として反応示してるだけなのを知らないンんじゃないのかフジ信者って

書込番号：21608257　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>メーカーによって違いはあるし、機種によっても反応の仕方に違いはある
>そもそもマニュアルでは露出補正出来ないカメラを事実オレは使ってんだし

操作マニュアル見ると
お使いのEOS 80DでもMモード＋ISOオートで露出補正できるようですよ。
「SET」ボタン押しながらのダイヤル操作に露出補正を割り当てるみたいです。

露出要素の考え方や露出補正のプラス、マイナスでの挙動は基本的にどのメーカーのカメラでも同じはずですので試されてみてはどうでしょう？

書込番号：21609416

[ナンプレイヤー]

			4枚とも、シャッター速度優先AE＆ISO感度自動

＞eichansaikouさん
＞二人共マニュアル使用での話してんの？

その話から始まったので、前回はマニュアル露出＆ISO自動のデータを出しました。
お望み通り、今回はシャッター速度優先AE＆ISO自動の撮影データを出しますよ。


＞シャッタースピード優先モードとかだと、ISOautoにしてて、露出補正上げるとISO下がるし、露出補正下げるとISO上がるけどね
＞まあ、絞りが絞られるケースもあるけど

サンプルの撮影データ（シャッター速度優先AE、ISO感度自動設定）
１枚目：1/20秒＆露出補正-1.0 → F5.6、ISO200
２枚目：1/20秒＆露出補正±0 → F4、ISO200
３枚目：1/20秒＆露出補正+1.0 → F4、ISO400
４枚目：1/20秒＆露出補正+2.0 → F4、ISO800

露出補正を上げればISO感度上げor絞りが開きます。露出補正を下げればISO感度下げor絞りが絞られます。(当然)

※次は完全マニュアル露出のデータを出します。

書込番号：21609659

[ナンプレイヤー]

露出計表示 -1.0	露出計表示 0	露出計表示 +1.0	露出計表示 +2.0

＞eichansaikouさん
＞他のメーカーじゃ、露出3要素触った結果、露出計として反応示してるだけなのを知らないンんじゃないのかフジ信者って

その時の露出計の値が、露出補正値と等価なんですよ。

(BV + SV) - (AV + TV) = 露出過不足(18%グレー基準)
※AV,TV,BV,SVはそれぞれ絞り値・シャッター速度・被写体輝度・感度のAPEX値

設定値を自分で決めるのがマニュアル露出、一部自動化したのがAE、AEの露出過不足を設定するのが露出補正です。

※『マニュアル露出＋ISO感度自動設定＋露出補正』はAEの一種です(モードが独立しているのはペンタックスのみ)。
※フジ以外にもニコン・キャノン・ソニー・オリンパス・パナソニックの新しい機種では同じ事ができます。

サンプルは全てマニュアル露出モード
１枚目：1/20秒、F5.6、ISO200 露出計表示-1.0
２枚目：1/20秒、F4、ISO200 露出計表示±0
３枚目：1/20秒、F4、ISO400、露出計表示+1.0
４枚目：1/20秒、F4、ISO800、露出計表示+2.0

被写体の条件は前回と同じです。

書込番号：21610507

[酒と旅]

＃４００１ さん こんばんは

＞電動ズームも、思ったよりスムーズ♪　動画だとチョット動きが速いかな？？

このレンズは、XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZですよね。
だとしたら興味があります。
Ｐｒｏ２に、このレンズを付けて散歩したい。

邪道でしょうか。忌憚のないご意見をお伺いいたします。

書込番号：21622082

[＃４００１]

＞酒と旅さん
こんばんは♪　お久しぶりです♪

そーなんです♪　EシリーズやProシリーズユーザーも気になるわけです(^^;　♪

まあ・・・ハッキリ言って「チープ」なレンズなんで(^^;(^^;(^^;　そー言うところが気になるタイプならおススメしませんが。。。

チョイ広角の15�o始まりで・・・　最短撮影距離が5�p・・・　何と言ってもレンズが収納されたときのコンパクトさ・・・軽さ！♪
↑こんなところに価値を見出すならば？？
単焦点レンズなら・・・XF18�oF2や　XF27�oF2.8の様なイメージで使うなら？？
ピッタリのレンズだと思います♪

チョット・・・画質の方は、まだ詳しく見れていないんですけど。。。(^^;
使い勝手の方は魅力的なレンズだと思います♪

XCなんで・・・絞り環が無いのはご愛嬌(^^;・・・
あと・・・どこかのスレにもありましたけど・・・このレンズA5以外のカメラでは、スリープ時に勝手に収納されて、復帰すると初期位置（およそ23�oの焦点距離位置）に戻るので・・・
インターバルタイマー等では使えません(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21622731

[ナンプレイヤー]

＞＃４００１さん
＞XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ

X-T20に関しては、四月予定のアップデートで対応するようです。
http://fujifilm.jp/information/articlead_0524.html

完全にA5と同じ動作になるかはちょっとわかりませんが・・・

書込番号：21622831

[酒と旅]

＃４００１ さん
こんにちは　　　　ご無沙汰しています。

Ｔ２でなくＰｒｏ２にして大正解でした。楽しんでいます。
私は、ファインダーがないとダメなので、
X-A5 よりも、このレンズが欲しいです。

＞チョイ広角の15�o始まりで・・・　最短撮影距離が5�p・・・　
何と言ってもレンズが収納されたときのコンパクトさ・・・軽さ！♪

求めているのは、正にこれなんですよね。

＞単焦点レンズなら・・・XF18�oF2や　XF27�oF2.8の様なイメージで使うなら？？
ピッタリのレンズだと思います♪

同様の使い方をイメージしていたところです。

一度、１００Ｆを購入したのですが、ブラックに馴染めなくて
ドナドナなしました。シルバーだったら使っていたと思います。

この代役としては、このレンズがピッタリだと思っています。
暗いのは、ズームなので仕方がないかな。

でも、電動ズームが少し気になっていたのですが、
ナンプレイヤー さんのファムアップ情報で、

MFリングをズームリングとして使用できることを知り、
安心しました。やはり、手動ズームが良いです。

良い情報ありがとうございました。

追伸
シルバーかブラックか迷いそうです。
黒いボデーに、シルバーのレンズも悪くない派です。

書込番号：21623555

[＃４００１]

＞ナンプレイヤーさん
おはよーございます♪

さすがフジ♪(^O^)／
他の機種も、おいおい対応してくれるでしょう♪

＞酒と旅さん
おはよーございます♪

Pro2を楽しんでおられるようで何よりです♪(^O^)／

私は相変わらずE2で・・・orz
Pro2／E3が欲しい所なんですけど(^^;(^^;(^^;・・・カミさんがねだるので（笑
・・・と言う事を言い訳にしつつ・・・E2にも採用すべく、このレンズが気になるわけです♪

私は、どちらかと言うと・・・ライカオマージュ・・・ノスタルジー派なので。。。
シルバー押しです♪(^^;

書込番号：21625723