『オールドレンズについて』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ [ブラック] OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ [ホワイト] OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ [ブラウン]
最安価格(税込):

¥65,208 ブラック[ブラック]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥32,450 (5製品)


価格帯:¥65,208¥78,020 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:332g OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS PEN E-PL9 ボディとOLYMPUS PEN E-PL10 ボディを比較する

OLYMPUS PEN E-PL10 ボディ
OLYMPUS PEN E-PL10 ボディOLYMPUS PEN E-PL10 ボディOLYMPUS PEN E-PL10 ボディ

OLYMPUS PEN E-PL10 ボディ

最安価格(税込): ¥70,389 発売日:2019年11月22日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:332g
 
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのオークション

OLYMPUS PEN E-PL9 ボディオリンパス

最安価格(税込):¥65,208 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2018年 3月 9日

  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの店頭購入
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN E-PL9 ボディのオークション


「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN E-PL9 ボディを新規書き込みOLYMPUS PEN E-PL9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ32

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

オールドレンズについて

2020/08/05 22:10(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ

クチコミ投稿数:93件

カテゴリが合ってるのかどうか分からないのですが、お聞きしたいオールドレンズの名前を検索しても出てこなかったのでこちらで質問させて頂きます。間違っていたらすみません。


今回Super-Takumar-55mm-F2 というオールドレンズをメリカリにて購入したのですが、後期型は黄変するということで、前期型は前期型でも、F1.8ではなくF2のほうを買ったのですが、調べてみると海外輸出向け?に作られたものだとか。
そこでお聞きしたいのですが、F1.8とF2 どれ程の差があるものなのでしょうか?
また、製品(総合的に)自体は同じなのでしょうか?

あまり差がないんではないかとの自己判断で他より少し安かったそちらを選んだのですが、ちょっと不安になったので聞いてみます。(まぁもう買ってしまったのですが)
お詳しい方よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号:23581445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2295件Goodアンサー獲得:104件

2020/08/05 22:34(1ヶ月以上前)

タクマーは旭光学のレンズブランド。ペンタックス板で聞くのが適切です。

内容的には、すでに買ったレンズについて云々しても仕方ありません。良否はあなたが使ってみて決めることです。一般論としては、そう大きく違わないはず。

書込番号:23581521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34419件Goodアンサー獲得:3009件 休止中 

2020/08/05 22:45(1ヶ月以上前)

ググった結果では、レンズ構成はF1.8/F2同じようです。絞り径が違うようで。
『 super-Takumar 55mm F2 (初期型) 』でググってください。

なお、後期の奴は、通称アトムレンズで確か当方にもF1.8があります。
UV照射で黄変が取れるらしい。

書込番号:23581547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20917件Goodアンサー獲得:705件

2020/08/05 22:46(1ヶ月以上前)

記憶では…F1.8と同じ光学系で、F2に抑えるために遮光板が入っていたと思います。
材質も細工も手抜きがなく、丁寧に作られたレンズで、わざわざ一手間加えて少し暗くした奇異な業物と感じています。
しかし、何でだろう?

書込番号:23581548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1554件Goodアンサー獲得:96件

2020/08/05 22:47(1ヶ月以上前)

F1.8とF2 どれ程の差があるものなのでしょうか?

⇒1/3絞り

書込番号:23581550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11205件Goodアンサー獲得:580件

2020/08/05 22:50(1ヶ月以上前)

2と1.8なら1/3段では?

書込番号:23581554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:6074件Goodアンサー獲得:710件

2020/08/05 22:58(1ヶ月以上前)

別機種

smc PENTAX-M50mmF2

ペンタックスのレンズのカテゴリーがいいですね。

Super-Takumar55mmF2は5群5枚ですね。F2なら問題ないじゃないでしょうか。SMCではないので、2層コートかもしれません。
ネットで調べるとこれもトリウムレンズ(アトムレンズとも言うけどこの名前はいまいち)らしいので、黄変している可能性があります。
http://uranglass.gooside.com/atomlense/atomlense.htm

F1.8は5群6枚ですね。

参考になるかどうかわかりませんが、smc PENRAX-M50mmF2の作を掲載します。

書込番号:23581572

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20917件Goodアンサー獲得:705件

2020/08/05 23:02(1ヶ月以上前)

>holorinさん
え!違うんですか!

>こはるっぺさん
ごめんなさい。
記憶違いでした…m(._.)m

書込番号:23581584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2020/08/05 23:10(1ヶ月以上前)

>皆さん

皆さんご丁寧に回答下さりありがとうございますm(_ _)m
大変参考になりました。いつもありがとうございます。

>holorinさん

画像添付して下さりありがとうございますm(_ _)m

こちらのレンズも後期型と同じように黄変するんですか、、それなら数百円しか違わない後期型のf1.8を買った方が良かったかな、、(--;)
また、黄変したらuv照射で黄変を消せるようですと書いて下さった方がいるのですが、これはuvライトを当てるということでしょうか?

正直迷ったんですが調べてみたら後期型は黄変すると書いてあったので前期型のf2に決めてしまったのですが、まさかf2だとまた違うとは知らなかったです。。

書込番号:23581597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2020/08/05 23:19(1ヶ月以上前)

皆さんありがとうございました。
教えてもらったものを色々調べてみたら違いがよく分かってきました!とりあえず使ってみようと思います(o^▽^o)
また分からない事が出てきたら質問させていただくかもしれません。機会があればまた、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号:23581621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:347件

2020/08/05 23:44(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん

横レス失礼いたします。


>holorinさん

スーパータクマ―55/2は5群6枚のようです。光学系はスーパータクマ―55/1.8と全く同一とも。

オートタクマ―、タクマ―55/2.2は5群5枚のクセノタータイプのようです。

http://home.a00.itscom.net/shisan12/takumarhistiy01.htm


もとペンタックスお勤めの中村文夫さん著書「使うペンタックス」でも

55/2.2が5群5まで55/2が5群6枚となっているようです。

書込番号:23581678

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:6074件Goodアンサー獲得:710件

2020/08/05 23:53(1ヶ月以上前)

>松永弾正さん >こはるっぺさん

5群6枚のようですね。失礼しました。
https://blog.goo.ne.jp/tattuu1/e/963e9119503833144257ecebf51a508e

smc PENTAX-M50mmF2と同じようなものと勝手に思い込んでいました。
ちなみにsmc Super-Tukmar 55mmF1.8(黄変)は持っていますが、まだ試写していません(汗)。週末に使ってみようかな。

smc Tukmar 50mmF1.4(黄変)も持っていますが、RAW現像で黄変を補正しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21692814/

書込番号:23581692

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:13件

2020/08/06 07:10(1ヶ月以上前)

>こはるっぺさん

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Super-Auto-Takumar-55mm-F2.html  
5群六枚  
フィルタ径49mm

uvは紫外線なんで太陽光に晒すのが一番早い。  
  
構成は同じものの当然のように55mmf1.8とは違うレンズです。評判は良いようですよ。
  

書込番号:23581923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2295件Goodアンサー獲得:104件

2020/08/06 15:32(1ヶ月以上前)

スレ主さま
回答者全員にナイスをしなさい。
最低限の礼儀です

書込番号:23582621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件

2020/08/06 15:38(1ヶ月以上前)

>て沖snalさん

回答を下さった全ての方にひとつずつ返信をするのが難しかったので皆さんと書いて返信してしまいましたが、それが私なりのお礼だったのですが、イイネの仕組みすら知らず、失礼になったようですみませんでした。
今回答をくださった方全員にイイネをしてきました。

書込番号:23582636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:93件

2020/08/06 20:00(1ヶ月以上前)

>て沖snalさん

イイネではなくナイスでしたね、すみません。
ナイスの存在すら知らなく、意図的に押したことがそもそもなかったので(もし過去に押していたならそれは多分知らずに押ささっていただけだと思います)皆さんに失礼なことしてしまいましたね、皆様すみませんでしたm(_ _)m
これからは気をつけます。

この度も皆さんご丁寧にお教え頂きありがとうございました。毎度大変助かってます。これからもスレッド内で無知ゆえに失礼をしてしまうかもしれませんが、私も精進してまいりますので何卒よろしくお願いします。

書込番号:23583062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:6074件Goodアンサー獲得:710件

2020/08/07 22:18(1ヶ月以上前)

>とびしゃこさん

見落としていました。有益な情報をありがうございます。
近所にMacro-Takumar50mmF4がありました。ちょっと気になっています。

書込番号:23585022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:347件

2020/08/08 09:23(1ヶ月以上前)

>holorinさん

ご返信ありがとうございます。

>近所にMacro-Takumar50mmF4がありました。ちょっと気になっています。

同じ成光学系のM50/4マクロを使っています。

コンパクト至上主義のMレンズでヘリコイドが短くハーフマクロですが。


K-1IIでは暗くピント合わせがすこし面倒ですが、きちんと合わせると、

ごく四隅を覗いてF4開放から3600万画素でも問題なく解像します。


α7IIの拡大MF&実絞りAEなら、露出倍数の価格マクロ域でも

もっと使いやすく、性能を発揮できると思います!

書込番号:23585663

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:6074件Goodアンサー獲得:710件

2020/08/09 23:26(1ヶ月以上前)

別機種

α7II+SMC-TAKUMAR55mmF1.8(黄変レンズ)F1.8開放

SMC-TAKUMAR55mmF1.8(黄変レンズ)で撮ったので、写真を載せます。
現像時に色を若干調整しています。シャープネスも美肌も特にかけていません。

書込番号:23589657

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:93件

2020/08/10 02:22(1ヶ月以上前)

ありがとうございますm(_ _)m
素敵な写真!
別の掲示板でも聞いてみましたが、やはりフルサイズだと違うっぽいですね。
オールドレンズを使うなら本来の画角じゃないと意味が無いんだそうです
いつかフルサイズを買った時用にとっておこうと思います(^-^)

書込番号:23589893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ
オリンパス

OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ

最安価格(税込):¥65,208発売日:2018年 3月 9日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS PEN E-PL9 ボディをお気に入り製品に追加する <170

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

PayPayモール

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

PayPayモール