OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼 決め手に欠ける…

[焼きよもぎもち]

ミラーレス一眼の購入を考えています。
スマホでしか写真を撮ったことないド素人なので、初心者にも人気があるらしいCanon M100、OLYMPUS pen e-pl9、LUMIX gf10あたりがいいのかなー？と思っています。

店頭で話を聞いたり、ネットで調べたりしていますが、正直どれも決め手に欠けて…。

カメラを持っている友人のオススメはM100だったので、初めはそれでいいかーと思っていましたが、デザインがあまり好きではなく…。

デザイン的に可愛いのはOLYMPUS。次にLUMIX。
でもこちらはM100に比べて価格が高いし、画素数が低い？少ない？のが気になります。

SONYのα6000？α5100？が意外と良さそうだなーとか思ったりも…。

カメラでは、海や街並みなどの景色、ペットの犬猫、料理の写真などを撮りたいと考えています。
人物ももちろん撮りたいですが、自撮りはしないかなーという感じです。

あと、単焦点のレンズは買っておきたいなと！

何かアドバイスや、おすすめの商品があれば教えていただきたいです。

書込番号：22782252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

気に入ったのが一番＼(^^)／

書込番号：22782293　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

気に入ったデザインを選ぶのも重要なポイントだと思いますよ。

画質に関しては大きな差がなく、高画素機イコール高画質ではないです。

1600万画素あれば問題ないです。
自分が最初に買ったデジタル一眼レフは600万画素でしたが、A3ノビで印刷していましたよ。

ソニーだとα6400が良いのかなと思いますが、価格も上がります。

まずは気に入ったE-PL9で良いと思います。
レンズキットかダブルズームキットのどちらか良いかは被写体次第ですかね。

書込番号：22782296　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞焼きよもぎもちさん

これからでしたら、
4K動画対応や動物瞳AF対応とか視野にされては如何でしょうか？

今の所、SONY α6400が候補になります。

単焦点レンズ使用とボディ内手ブレ補正ありで、
4K動画対応ですと、LUMIX GX7MK3あたりがおすすめです。

書込番号：22782302

[ガラスの目]

>画素数が低い？少ない？のが気になります。
L版…100〜200万画素
A4…400万画素
テレビフルHD…200万画素
テレビ4K…800万画素

カメラの画素数は、不足していますでしょうか？
画素数が増えると画素サイズが小さくなり、画素が受けとれる光の量が減少します。
その結果、ダイナミックレンジが減少、ノイズの多い写真になります。
また、ノイズを画像処理で消すと、解像度が減少、塗り絵のような写真になります。
良心的カメラは、むやみに画素数を増やしません。

書込番号：22782368

[松永弾正]

このクラスは皆様が無理なく扱えるように尖らせていないので、決め手に欠けて普通です。
先々に何かを…とも感じとれませんし、購入モデルと一部単焦点なら…デザインで選んでよいと思います。

書込番号：22782493　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞焼きよもぎもちさん

　まず画素数ですが、一部のディテールに拘る方を除けば現状でも多すぎるくらいです。私が最初に買ったデジカメは200万画素、初めて買ったデジタル一眼レフは1200万画素ほどでした。200万画素でも多少の粗はあったものの十分にA４印刷できましたし、１２００万画素あればA３だって十分です。

　被写体も見る限りでは走り回るフライイングドッグの撮影でもするのでない限り、現状でどの機種を選ぼうと、機種ごとに操作性などに違いはあっても、ちゃんと撮影できます。

　単焦点レンズもどんな単焦点がほしいのかによりますが、このあたりは、PHOTOHITOやGANREFでレンズ検索かけて、作例をよく見て判断すればいいと思います。オリンパスとパナソニックは制約もありますが、基本的にはレンズが流用できます。キヤノンのMシリーズはレンズの数が少ないですが、好みと一致すれば有りでしょう。ソニーもそこそこはレンズがあります。

　どのメーカーも基本的なところは抑えてきてますから、気に入った機種を選べばいいと思います。

　ただ、ご友人がMシリーズのユーザーでレンズを貸し借りしたりするつもりがあれば、Mシリーズにしておかないと貸し借りできませんが、普通はそれを前提には購入しないでしょうから、やはり好きな機種を選びましょう。

書込番号：22782580

[DLO1202]

自分も色々使って来ましたが、
手に持って構えてシャッター切った時に一番手に馴染んで
しっくり来るのが良いと思います。

それから・・・
＞料理の写真などを・・・
であれば
撮影用の簡易スタジオ
https://www.amazon.co.jp/s?k=%E7%B0%A1%E6%98%93%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&i=electronics&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=27X4UEWJ3QPN2&sprefix=%E7%B0%A1%E6%98%93%2Celectronics%2C267&ref=nb_sb_ss_i_1_2
とか
三脚とかも用意されたほうが良いと思いますねぇ。。。

熱い料理は熱いうちに・・・
冷たい料理は冷たいうちに・・・

光の当て方で美味しそうにも撮れるし、その逆もまた真なりって。。。

書込番号：22782610

[きんじゅうろう]

スレ主さんにとってもっとも重要な機種選択のポイントはデザインなのではないでしょうか？

ただ、それで選んでしまっていいものかどうしても迷ってしまう・・・画素数がどうとか、センサーサイズがなんだとか、ＡＦ（オートフォーカス）があれだとか、巷にはたくさん情報・噂が溢れ返ってますものね。

他の方もおっしゃっている通り、「身の回りの出来事を万遍なく撮りたいな」というスレ主さんの希望には、どの機種でも不足はないと思いますので、最初に感じた通り「一番デザインの気に入ったのを買う」でいいと思います。

一点付け加えるなら、単焦点レンズも使いたいとのこと、この先レンズを数本買い足す可能性も視野に入れるなら、OLYMPUSあるいはLUMIXが選択肢も多さ、レンズまで含めたトータル費用の点でお得かもしれません。

書込番号：22782688

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
画素数については皆さんがお書きのとおりで、1600万画素あれば通常の用途でまず不足することはないでしょう。

単焦点レンズを視野に入れておられるのであれば、候補の3機種の中ではE-PL9が一番向いているように思います。単焦点レンズ（マクロレンズも含めて）のほとんどは手ブレ補正機能を内蔵していません。M100にせよGF10にせよ、ボディ内手ブレ補正機能がありませんので、この2機種だと手ブレ補正の恩恵を受けられません。

M100もGF10もキットのズームレンズなら手ブレ補正機能を内蔵しているので問題はありませんが。

その点E-PL9ならボディ内手ブレ補正機能が内蔵されていますから、どんなレンズを付けても手ブレ補正が有効になります。室内や暗所などで有利だと思います。それからGF10をお選びになる場合は、メディアがSDカードではなくmicroSDカードになりますのでご注意を。

書込番号：22782706

[デジカメの旅路]

＞焼きよもぎもちさん

ここ10年間のデジカメの性能差は僅少ですので
好みの色、サイズ、実際の感触で
決めるのが一般的です。

書込番号：22782772

[まろくんはづきちゃん]

＞焼きよもぎもちさん

こんにちは。
私は以前、スマホからのステップアップでpen を選びました。もちろんデザインです。あの白いカバーは今でも秀逸だと思っています。
その後、もう少しいいのが欲しくなり、同じオリンパスのo-mdに移行しましたが、これも正解だったと思っています。
o-mdもぐっと凝縮されたデザインが好きですし、何よりマイクロフォーサーズなので、他のメーカーに比べてコンパクトで軽い。おかげで持ち出して出かけるのに苦労しません。
おっと、pen の話でしたね。脱線してしまいました。でも、同じオリンパスなので移行もしやすかったですし、レンズもそのまま活かせます。だから最初にpen を選んでおいてよかったなって思います。
私の場合は結果論ですが、そういった視点で選んでもよいかと思います。

書込番号：22782887

[めぞん一撮]

1.
最重要なのは、気に入ったやつが一番！
とゆー点です！
愛せない奴はそのうち持ち出さなくなります！w

2.
画素数は忘れましょう！
死ぬほど高い高級機になるとまた画素が減ったりして、よのなかはふくざつかいきです！！w

3.
それでなおシステム面が気になるなら、パターン分けです！

・いろいろなシーンが撮ってみたい！とゆーなら、ゆくゆくはレンズをいろいろと入手することになるのが
レンズ交換式の取り柄です！！

他の方式の力を借りず、同じシステム内で、豊富な選択肢から好みの1本を探せるのは・・・
オリンパス＋パナソニック＞ソニー＞＞＞＞＞キヤノン

今のシステムの上に、互換性のある上級機があり、大幅なパワーアップが期待できる（今すぐには用事はない！）
ソニー＞オリンパス＋パナソニック＞＞＞＞キヤノン

上位機に乗り換える際は全部買いなおしと最初から覚悟を決めている場合、現kぉウキを一切合切売り払って乗り換えるには、設定や用語、捜査官などが、同じメーカーならっ親和性が高く、心理的障壁が低いので、同社製の上位機や超上位機が豊富にあるものがいい場合！！
キヤノン＞＞＞＞パナソニック＞オリンパス＞ソニー




私の個人的な意見では、正直、キヤノンMさえ回避しとけばあとはどこでもいーから好みのデザインのとか買うのが良いです！w
どーしてもキヤノンがいいならX9とかRPとかにしといたほーが後々よろしいです！

書込番号：22783186

[完熟紫芋]

私も機種は違いますが、OLYMPUSとPanasonicで悩み、こちらの掲示板でも相談させて頂き、最終的にPanasonicを購入しました。
色々なアドバイスを参考に2機種まで絞り、最終的には見た目と触ったフィーリングで選び、非常に満足しています。
候補に挙げられている機種はどれも良いと思います。
自分が頂いたアドバイスの受け売りになりますが、カメラは持ち出してなんぼなので、好きなデザインがどうかが重要だと思います。
一つだけ言うとしたら、常用レンズも含めての大きさが持ち出すのに億劫にならないかは確認した方が良いと思います。
満足のいく買い物が出来ると良いですね。

書込番号：22783210　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞焼きよもぎもちさん

今日は。色々迷いますよねー。まず各種手に取ってみては如何でしょう？
いろんなボタンついてますけど、カメラ構えてみてボタン押しやすいかどうかとか、カメラを構えやすいかどうかとか、ファインダーや液晶は見やすいかどうかとか。重さは？とか。

まずは手にとって見て一番自分が使いやすそうなのを選んではどうでしょう？

書込番号：22784126

[焼きよもぎもち]

たくさんのコメントをいただき、感謝しております。
まとめての返信になってしまいますが、お許しください。

実際に触った方がいいとの意見も多かったので、早速店頭で触ってみました。
直感的に好きだな！と感じたのは、OLYMPUSpenとCanon M100でした。

他はSONYα5100、6000、LUMIX gf10を触りましたが、購入はしないだろうなと感じたので、候補から外すことにします。

OLYMPUSpenは、見た目デザインが素敵なのと、シャッター音が好みでした。
でも、写りが綺麗だなと感じたのはCanon M100でした。

M100のデザインがあまり好きではないと初め書きましたが、逆にシンプルで、普通のデジカメっぽい所が長所なのかも…？と思ったり。。

皆さんの意見を見ると、意外とM100が不評…？で、OLYMPUSが良さそうですね。

30分しか触っていない中での感想なので、もう少し悩みたいと思います！

書込番号：22784272　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

焼きよもぎもちさん　こんにちは

＞あと、単焦点のレンズは買っておきたいなと！

オリンパスやパナのマイクロフォーサーズでしたら　単焦点の種類も多く　価格も手ごろなものも多いのでお勧めですし　オリンパスのボディ内手振れ補正強力ですので　レンズに手振れ補正が付いていない単焦点使うときも便利なので　オリンパスのe-pl9良いと思いますよ。

書込番号：22784294

[松永弾正]

少しめんどくさいことを書きます。
M100はEF-Mというマウントで、これに対応したレンズを使います。
キヤノンには一眼レフのフルサイズのEFと、APS-C対応のEF-Sがありますが…こちらは併用できます。
しかし、EF-Mはマウントアダプターを使わないと併用できません。
また、キヤノンのフルサイズミラーレスのRFというマウントはEF-Mには対応していません。
私的には、キヤノンのシステムの中でEF-Mだけが妙に浮いている印象です。
M100自体は悪くないカメラだと思いますし、写りも良いとは思いますが、選択できるレンズの数や将来的ビジョンに不安を感じます。

書込番号：22784336　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

マイクロフォーサーズのオリンパスとパナソニックはある程度の互換性があります。
普通に併用する分には過不足ないと思います。
互いに似たようなレンズを出す苦笑いポイントはありますが、両者の考え方が違うので併用すると味わいを楽しめたりもします。
単焦点、高いやつから安価なやつまで充実してますよ( =＾ω＾)

書込番号：22784349　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞写りが綺麗だなと感じたのはCanon M100でした

私は古い機種ばかりですが、キヤノンの一眼レフとPENを数台使っています。たしかにキヤノンとオリンパスの描写は違うと感じることがあります。キヤノンのカメラは何でも綺麗にしちゃうところがありますし（笑）

ただ、お店に置いてあるカメラはいろいろな人がいじった可能性があり、撮影モードや設定が変更されているかもしれません。特にPENだと撮影モードがiAUTOになっていたり、ピクチャースタイルがVividになっているととんでもない色を出すこともあります。プログラムAE（P）モードか絞り優先AE（A）モードに設定してピクチャースタイルをNaturalにすればかなり落ち着いた感じになるのですが。

またお店で比較する場合はそれぞれの機種の液晶で確認するしかありませんが、メーカーや機種ごとに液晶の色合いや描写が異なりますので正確な比較がしにくいことがあります。

できればSDカードを持参して、店員さんに許可をもらってデフォルト（初期状態）にしてもらって記録し、ご自宅に帰ってからゆっくりとPCで確認することをお勧めします。

書込番号：22784947

[ガラスの目]

きれいは、好みですので、調整で合わせることができたりできなかったりします。
メーカー、カメラによるので、調査が必要です。

>初めてのミラーレス機GX7MK2　シャープネス・コントラスト・彩度のチューニング編♪
https://blogs.yahoo.co.jp/yasubeh/66238770.html

書込番号：22785903

[mokame]

＞焼きよもぎもちさん
E-PL9も良いですが、
富士のXT100も見てみてください。
APSCで高画質、かわいいデザインで、ビューファインダー付き、短焦点レンズも手頃で、価格も安い。
私も欲しいと思いました。

書込番号：22788650

[with Photo]

2択に絞ったんですね。

見た感じ気に入ったオリンパスか写りが好みのキヤノンかですね。

オリンパスだとマイクロフォーサーズなので同じ規格のパナソニックレンズも使えるのがメリットかな。

キヤノンだと単焦点はEF-M22�oがオススメですが、レンズ資産が少ないです。
アダプターを使えばEFレンズが使えるのですが、大きく重くなります。

書込番号：22881439　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホへの転送重視

[とみ810]

E-PL2→現在はFUJIFILM X30を使っています。X30よりやはりE-PL2の方が綺麗だなぁ〜と実感し、E-PL2にはWiFiの転送機能がないのでE-PL2で撮ったSDカードをX30に差してガチャガチャと何度もやっていたらSDカードのデータが壊れかけ、今は諦めてX30ばかり使っています。これならWiFi機能が付いたペンライトシリーズに変えよう！と思いますが8か9で悩んでいます。転送機能が同じであれば安い8を購入したいのですが、どうでしょうか？(FUJIFILMのカメラリモートという転送アプリは使いやすかったです)

書込番号：22744106　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

flashair w-04

＞とみ810さん

E-PL8とE-PL9はWifiの機能が少し違います。おそらくE-PL8のWifiはfujiX３０と同じタイプ。X３０での手順はこんな感じでしょうか？　カメラの電源を入れて、スマホのWifi設定でfujiX30のWifi名を選ぶかWifi名が入っているのを確認する。そのあとはアプリで写真を選択して転送。

それに対してE-PL9はBluetoothに対応しているので、事前にカメラの電源を入れておく必要がありません。一度設定したあとは、スマホのアプリを立ち上げると、カメラの転送機能が自動的に立ち上がってカメラ内部の写真がスマホで見えるタイプ。その分、手順が少し省略されています。写真を撮った後、スマホに転送しようとするとあまり変わらないかもしれませんが、カバンにカメラが入っているときに、「あの写真、転送しとこっかな」みたいなときにスマホをちょこちょこさわると転送ができてしまうという機能です。便利ではありますけど、E-PL8でも転送は普通にできるとも言えます。

E-PL9の転送機能
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl9/feature2.html

E-PL8の転送機能
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl8/feature3.html

PS
いま、E-PL2をお持ちということですが、東芝のWifiSDカード　flashair　を使うと、スマホへの写真転送ができるようになると思います。スマホのWifi設定のところでflashairのWifi名を設定すると、あとはオリンパスのアプリ Olympus Image Share で転送できると思います。E-PL3で実際にやったことがありますのでおそらく大丈夫かと。
　

書込番号：22744202

[カップセブン]

＞とみ810さん

データが壊れかけとは？
壊れたんですか、壊れてないのですか
半分壊れた？(-_-;)

買うなら新しい方は良いに決まってます。
だんぜんE-PL9ですね。

書込番号：22744319　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

E-PL8とPL9だと大きな差はないと思います。

PL9はBluetoothがあるので便利にはなっていると思います。

機能的にPL8で十分だと思います。
個人的にPL9の方がデザインはいいかなとは思いますが。

PL2の不満点がWi-Fiだけで、カメラの調子が悪くないなら、gocchaniさんも書き込みしていますが、FlashAirも良いのかなと思います。

FlashAirの第四世代W-04使っていますが、書き込み速度や転送速度に関して不満はないです。

自分の場合、全ての写真を転送するわけではなく必要な写真だけを転送してるからかも知れませんが。

書込番号：22744338　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

気軽に転送出来るつうのも考えもので
ウッカリ転送ボタン押しちゃうと、転送終了まで撮影出来ない。

書込番号：22746114　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を迷ってます。。

[ヒロちゃゃん]

普段子供を撮影するのはiPhoneです。
でも運動会に備えて普段も撮れて初心者でも簡単に撮れるミラーレスを探しています。

室内で撮る場合、運動会など走っている姿はPENは綺麗にとれますか？

走っている姿などはブレちゃいますか？

予算がないのでこれ以上高いミラーレスは考えておりません。

このぐらいの価格で室内、運動会など走っている姿が綺麗に撮れるミラーレスはありますか？

ご存知でしたら教えていただきたいです！
よろしくお願いいたします！

書込番号：22714458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

可能か？なら可能ですが

初心者です簡単に撮れますか？綺麗にですか？には答えづらいですね…可能性はありますが…

初心者さんが初心者のままで予算も抑えて…なら、
慣れた人に頼む方が確率は高いと思います

低予算で運動なら
一眼レフの方が選び易くはありますが、使い方を間違えなければという注釈もつきます

書込番号：22714509　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞ヒロちゃゃんさん
こんにちは。
ご質問と違って済みません。

走っているところは、「ビデオでズーム撮影」の方がよいと思いましたので。
運動会だけでなくて音楽会とか色々活用できます。
iPhoneでもできますが、すれ主さまの意気込みが感じられましたので、投稿しました。

写真は一瞬しか撮影できないし。
写真はiPhoneでも十分かと思います。

書込番号：22714634

[遮光器土偶]

撮れるか撮れないか、であれば撮れるとは思います。
ただ、簡単・綺麗となればスレ主様がどの程度を求めているかわからないので、イエスともノーとも言えません。
個人的には走るお子さんを撮るなら、まずはファインダー付の機種を探します。
その上で、撮影距離を考えて何ミリくらいの焦点距離が必要か、キットレンズで不足するならトリミングで対応するか、他のレンズを使うか考えます。
仮に、体育館での運動会であれば、明るさはどうかと言うことも考慮する必要があります。
少なくとも個人的には体育館での運動会なら、薄暗い場所に強い、より高額のレンズが欲しいです。
そのあたりの要素が不明ですので、条件を整理して、よく吟味してもらう必要があると思います。
可能なら、過去に同じ運動会を撮影した経験のあるかたに助言を求めた方がいいと思います。

書込番号：22714680　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

これ買うなら、旧型だけどpl8をヤマダ電機やキタムラなどで買った方が安く買えるよ。
機能的にほとんど差は無いし。

書込番号：22714717　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

がっつり撮りたい人はOMDシリーズの様なEVF付きのモデルをお勧めする。
PENはどちらかと言えば、友達や家族と出かけた際の自撮りをスマホより高画質で残したいと言うようなライトユーザー向け。

書込番号：22714941　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンというか？？・・・夢の無いレスで申し訳ないのですが。。。（^^;;;

>室内、運動会など走ってる姿

↑コレを「体育館で行われる運動会」と解釈するならば・・・最難関の撮影難易度になります。。。
晴天のお日様の下で行われる運動会とは・・・「月とスッポン」「天国と地獄」の差があると思ってください（^^;;;

残念ながら・・・室内で動く被写体を簡単に撮影できるカメラなんてモノはありません。。。
カメラと言う道具の本来的な性質（サガ）として・・・室内や夜景等、光の乏しい場所で撮影するのが苦手です。。。
どんなに高級で高価で高性能なカメラであっても・・・「苦手」である事に変わりがありません。
カメラと言う道具の「本質」として、スマホと同様に困難な撮影になります♪

スマホでは・・・そのような困難な撮影シーンでは、工夫のしようが無いと言うか？？　対応する引き出しが無いから上手く撮影できないのですけど？？
ミラーレスや一眼レフでは・・・カメラマンが「知恵」を働かして「工夫」をすれば、何とか撮影しようがある・・・それなりに対応できる引き出しがカメラに備わっている・・・って程度の話で。。。
一応・・・より綺麗に撮影する「道具」が存在するので・・・お金さえあれば、道具を買って対応する事が可能と言うことになります（^^;;;

なので・・・撮影するには。。。
まず「知識」が必要で・・・基本的に、「なんで、室内で写真を撮るのが困難なのか？？」と言う理由を理解しないと撮れる様にはならないと思います（^^;;;　←ココを理解した上で・・・ど〜〜やったら撮れるか？？と言う方法を学ばなければなりません。。。

さらに・・・買った日の翌日にパシャ、パシャと手軽に撮影できる物でもありません。。。
できるだけ早くカメラを買って・・・実際に動く子供を撮影して、撮影に慣れる＝練習する必要が有ります（^^;;;
↑室内に限らず・・・「運動会」を上手に撮影したければ、「練習」が必要です♪
ぶっつけ本番で上手く撮影できるほど簡単では有りません（^^;;;

綺麗に撮影したければ・・・さらに高価な「道具（レンズ）」が必要で・・・嫌な言い方ですけど、画質（綺麗）は「お金で買える」って部分が有ります。
↑正直言って・・・ある程度理想的な道具をそろえると？？　30万円近い予算が必要になると思います（^^;;;
※自宅で子供を撮影する程度であれば、安い予算（とはいっても2〜3万円＋αの予算が必要ですけど？）で対応可能では有りますが？？

もし・・・お勉強と修行を積む「覚悟」と「時間」があるなら？？・・・6〜7万円でとりあえず、何とかする方法も無くはないですけど？？
「覚悟」も「時間」も無いなら？？・・・「動画（ハンディカム）」で撮影する事を考えた方がイージーだとは思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22715181

[I LOVE m43!]

体育館での運動会は、難しいシチュエーションです。
マイクロフォーサーズの長所を活かしづらい条件ですね。

センサー大きめで明るいレンズが必要で、25万円くらいの予算で各社比較すれば自分に合ったものが見つかりますが、、、

書込番号：22717758　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

撮った写真の楽しみ方として、

・ＳＮＳやブログにアップする
・Ｌ判（一番一般的な手のひらサイズぐらいの大きさ）や２Ｌ判（その２倍）にプリントしてアルバム作ったリ、一緒に写ってる友達に配ったりする

あたりがメインなら、本機種でも、また同じ価格帯の他社製品でも綺麗に撮れると思いますよ。

動いている対象がブレる・ブレないは、第一に必要十分に速いシャッター速度で撮影する（そのために必要ならＩＳＯ感度を上げる）かどうかなのでＰＥＮだからどうこう、○×社の機種だからどうこう、というのとはまた別の話。

書込番号：22718005

[totochans]

スポーツモードで撮れば簡単に撮れると思いますよ。

このモードで競馬も綺麗に取れました。

書込番号：22719888

[ここにしか咲かない花2012]

>室内で撮る場合、運動会など走っている姿はPENは綺麗にとれますか？
>走っている姿などはブレちゃいますか？

取り合えず、モードダイヤルを「シャッタスピード優先」にして、500分の1秒かそれ以上にすれば、どんなカメラでも被写体ブレの心配は殆どありません。

あとは、E-PL9はC-AF（自動で動いてる被写体にピントを合わせ続ける機能）が、さほど得意なカメラではないため、S-AF(シングルAF)を使ってこまめに半押ししてフォーカスを合わせながら連写した方が、歩留まりがいいかもしれません。

上位機種のE-M1markIIやE-M1Xのように「像面位相差AF」を搭載してる機種なら、C-AFが優秀なので動いてる被写体の撮影も楽勝なのですが、下位機種だとコントラストAFのみとなりますので、運動会や動いてる被写体のオートフォーカスはそれなりに工夫する必要があります。

予算のかねあいもありますが「Pen　E-PL9」より「OMD　E-M10markIII」の方が、電子ファインダーや５軸手ぶれ補正がついてる分使いやすいと思いますけど、いかがでしょうか。

運動会とのことですので、ダブルズームキットは良い選択だと思います。

書込番号：22719954

[okioma]

撮れますが、
どの程度までをもとめるかで
変わっています。

カメラにとって室内は苦手な場場所。
さらに被写体が動いていると
さらに難易度が上がります。
被写体をある程度止めるためには
シャッタースピードを上げることになり
そのためには、ISOを上げます。
その時の高感度のノイに満足できるかに
かかって来ます。
満足できなければ明るいレンズが必要になります。

また、室内ならファインダーがなくても
まあなんとかなりますが
将来野外の運動会になった場合、
背面液晶では明るい野外ですと視認性が悪く、
また、望遠になるほど、
被写体を視野に入れ続けるのに苦労するかと
思います。

この機種には、あまり期待しない方がいいかとも…

書込番号：22719985　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS PEN E-PL9 です。不調です....。

[りぼんｶﾒﾗ初心者🔰]

OLYMPUS PEN E-PL9を最近購入し、海や祭りなどで使うようになってきました。
バッテリーを充電したきりカメラには何日間かバッテリーをささってない状態にしていて、今日さして撮ってみようとすると、動画はとれましたが、写真が撮れません。
撮る時の丸いボタンを半押しにしたらなるはずのピピッという音もならず、そのまま完全に押してもやはり写真は取れません。
今までに撮った写真をみたり、設定を変えることなど写真を撮る以外に問題は起きてなさそうです。
故障でないのならいいのですが…
バッテリーを一旦抜いたり、電源を切ってみたりはしました。
壊してしまったのでしょうか？

書込番号：22686999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

海で使ったというのが気になりますね（汗）

少し潮をかぶった事とかないてすか？

書込番号：22687005　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りぼんｶﾒﾗ初心者🔰さん　こんばんは

＞何日間かバッテリーをささってない状態にしていて、今日さして撮ってみようとすると

時計の方は　正常に表示されていますでしょうか？

時計が初期状態になっている場合　設定が初期化した可能性もあるので　最初から設定し直してみるのも良いかもしれません

書込番号：22687017

[quite]

＞りぼんｶﾒﾗ初心者🔰さん

こんばんは。落としたとか、特に心当たりがないのであれば、初期不良の可能性が高いですね。

最近購入されたとのことですので、購入したお店に相談するか、メーカーで修理でしょうか。

メーカー修理の場合、保証期間でも引き取り等の送料がかかるかもしれませんので、ビックカメラとか他店購入の商品の修理も受け付けてくれるお店をオススメします。オリは、急いで、と言うと本当に早く戻ってきます。

書込番号：22687023　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぼんｶﾒﾗ初心者🔰]

返信ありがとうございます。
釣りしに行ったので直接はあたってないと思いますが、潮風でも危なかったですかね…、
また、そのあと行った祭りでは問題なく使えてましたが、移動手段が自転車でして、振動とかに弱かったとか直射日光に当てすぎたとか色々考えてました。。
そのへんは避けるべきだったでしょうか、

書込番号：22687026　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぼんｶﾒﾗ初心者🔰]

返信ありがとうございます。
時計を確認したら正しく表示されていました。
それでも設定リセットした方がいいですかね？

書込番号：22687032　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぼんｶﾒﾗ初心者🔰]

返信ありがとうございます。
とても丁寧に教えて下さり少し焦りが落ち着きました。
理由が分からなかったら行ける時に買ったお店に持っていきます！
その後の情報までありがとうございます！

書込番号：22687048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

シャッターがフォーカス優先になっていて、
フォーカスがMFになっているとか？

書込番号：22687051　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぼんｶﾒﾗ初心者🔰]

詳しくわからないのですが、設定のMFアシストというのはoffでした。

書込番号：22687078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

私の記憶だと、オリンパス機は初期値はフォーカス優先になっていて、ピントが合わないとシャッターが切れないようになっています。

オートフォーカスでピントが合ったときのピピッがならないということは、オートフォーカスが機能していない（レンズの故障）も考えられます。

書込番号：22687094　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぼんｶﾒﾗ初心者🔰]

なるほど！詳しくありがとうございます！
やはり故障が考えられるということなので一度お店に連れていきます。
本体だけでなくレンズ自体の故障も有り得るのですね…
これからは扱いを改めます！

書込番号：22687115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

レンズを交換してもダメですか？

また、望遠レンズのほうは、ある程度距離がないとピントが合わないので、数メートル離れたところを狙ってシャッターを切ってみてください。

書込番号：22687128　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぼんｶﾒﾗ初心者🔰]

ありがとうございます！！直りました！！！
望遠レンズにすると普通に出来たのでそのあとレンズを戻したらちゃんと撮れました！
助かりました！本当にありがとうございます！！！

書込番号：22687161　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぼんｶﾒﾗ初心者🔰]

＞quiteさん
＞もとラボマン ２さん
＞ハイディドゥルディディさん
解決しました！皆さんご丁寧にありがとうございました！今回初めてのことで焦ってしまいましたが、対処法がわかり、ほんとに助かりました！！
あらためて、ありがとうございました！！！

書込番号：22687173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

良かったですね(^^)
カメラとレンズの接触が悪かったのかも知れませんね。

書込番号：22687177　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PM2から買換え：E-PL9 / EOS Kiss M

[Moon dew]

E-PM2を使っておりましたが、手ぶれ補正機能とレンズ故障のため、買い替え予定なのですが、E-PL9とEOS Kiss Mで悩んでおり、カメラにお詳しい皆様のご意見を伺いたく存じます。

国内外の旅行、登山、お散歩に持って行き、主に風景（山、湖、海）、夕景、夜景、お花、料理などで、人物はお友達と一緒に誰かにとっていただく以外、自分ではほとんど撮りません。

昼夜問わず風景をメインに撮れるカメラが第一希望です。

E-PM2の操作性や画質等に特に不満はなく、手持ちのオリンパスのレンズが使えるので、E-PL9を...と考えていたのですが....少しずつカメラのスキルアップをして行きたいと考えておりましたので、機能的にはEOS Kiss Mの方が若干上、との記述を拝見し悩み始めました。

山や夕景など比較的眩しい環境で風景を取ることが多いこともあり、ファインダーがある点ではKissが良いのかな、とも思うのですが、これまでファインダーなしでも何とか撮影していたので、なくても何とかなるとも思っています。

Kissはどちらかというと風景より人物を撮る方に人気なようですが、自分の撮影対象が人物ではないこと、長期の旅行多いため、三脚を持たずに夜景を取ることも多く、手持ちの夜景ならやはりE-PL9方が良いような気もしています。

因みにCanonはコンデジを持っており、色合いなどはキレイで好きです。

色々と調べるうちに、Kiss Mだけでなく、OM-D E-M5 Mark IIやOM-D E-M10 Mark IIIなどにも目移りしてしまい...σ(^_^;)
自分の撮影対象、使用状況などから、どちらがより適しているか、判断が難しくなってしまいました。

皆さまのご意見をお聞かせいただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます！

書込番号：22661646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

EM5�Uに防塵防滴レンズが登山に向くと思います

書込番号：22661693　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

＞Moon dewさん
はじめまして。

早速ですがカメラの選択にて、EOS-M, E-PL9, E-M10 mk3 を候補に
挙げていらっしゃるので、比較表を作ってみました(下のURLを見てください)

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_J0000026850_J0000027006&pd_ctg=V071

> 昼夜問わず風景をメインに撮れるカメラが第一希望です。
> 長期の旅行多いため、三脚を持たずに夜景を取ることも多く

とのことなので、手振れ補正の効き目(*)で E-M10 mk3 が良さそうに感じました。
また、比較表にあるように、オリンパスのカメラのほうが EOS-M よりも電池の
持ちが良い点も旅行するときには嬉しいポイントでしょう。

(*) オリンパスはボディ側で補正するので、どのレンズでも手振れが補正できます。

キヤノンのカメラについては、よく知らないので一般的な話しかできないですが、
センサーが大きいので暗いシーンでの画質という点で有利だと思います。
また、画素数(絵の細かさ)もオリンパスが1600万画素に対して、EOS-Mは
2400万画素なので、この面でも画質的には有利です。

簡単ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：22661729

[Moon dew]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます。
なるほど、確かに登山環境で防塵防滴は心強いですね。

書込番号：22661753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moon dew]

＞主唱応唱さん

詳細説明と比較表、ありがとうございます
手ぶれ補正はやはりmark iiiの方が強いのですね。
ブレを気にせず気軽に撮れるのは頼もしいです。

画質などを考えるとKiss M、使用する環境や目的を考えるとオリンパスなのかなぁと思っています。

書込番号：22661760　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

機能的にはどちらのカメラも大きな違いはないのでは？

EOS Kiss Mの方が若干センサーが大きいくらいですかね。

レンズはオリンパスのm4/3の方が選択肢は多いけど。

登山の防滴考えるとオリンパスE-M5mk2も良いかも。
値段を安く済ませたいならpl8という手もあるかな。

書込番号：22661821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moon dew]

＞エリズム＾＾さん

様々な側面からのご意見、ありがとうございます。
やはり2機種に大差はないのですね〜。
そうなると使用する環境でいかにストレスなく使えるかという点での選択になりますね。

書込番号：22661845　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

「登山」
このひと言が入ることによって、選択肢がすごく狭くなります。
登山を重視するならE-M5mk2など防塵防滴がいいですよね。
ただしレンズも防塵防滴にする必要がありますが。

でももし普通の旅行が95%、登山は5%とかなら、防塵防滴などは妥協して、
小型軽量で持ち歩きしやすいものがいいと思いますね。

ファインダー付きでレンズが豊富なE-M10mk3などいいと思いますよ。
うちは初代E-M10ですが、バイクツーリングやトレッキングに使っています。

書込番号：22662006　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moon dew]

＞BAJA人さん

ありがとうございます。
仰る通り、登山での使用をメインにすると、防塵防滴が重要となり、限られた機種になるようですね。
登山は特殊な環境ですものね。

登山は春夏秋の無雪期に月に2、3回ほどで、疲れて写真を撮る余裕がそれほどなくなることも多いので、頂上からの景色を撮る以外は、途中に山の植物や見通しの良い峠に出た時にサッと撮るくらいです。

そう考えると、使うシーンとしては旅行の方が多いです。

書込番号：22662058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moon dew]

皆さま

アドバイスをいただきましてありがとうございました。

皆さまのアドバイスのお陰で、自分だけでは気づけなかった様々な側面から、客観的に考察することができました。

OM-D E-M10 MarkIIIを第一候補に、再度、店舗にてEPL9と重さ、サイズ等を比較して購入したいと思います。

ありがとうございました☆

書込番号：22663372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。


これから学んでいくのなら、E-M5MK2 がおすすめです。

発売から時間は経っていて、新型の噂もありますけれど、元々 OLYMPUS では E-M1系 につぐ上位機ですから、防塵防滴だったり(レンズも防塵防滴の必要はありますが)、シャッタースピードの上限も1/8000秒 など、基本性能がしっかりしています。

モデル末期なので、そこだけ割り切れるならお買い得ではあります。


また、夜景をプレなく撮るのなら、手ブレ補正も重要ですけれど、撮影スタイルも重要です。

E-PL系 の様に液晶画面を見て撮る様な 右手左手の2点支持 で撮るよりも、EVF(ファインダー ) に顔をつけて 頭、両手の3点支持 の方がブレにくくなります。

画素数は 1600万画素 ですけれど、画素数が多い方が必ずしも画質が良い訳ではありません。

しょっちゅう トリミング をする訳でないのなら、OLYMPUS の ローパスフィルターレス の1600万画素でも十分です(部分的な拡大をすると画素数が減るので、元々の画素が多い方が有利な為)。


CANON の EOS Kiss M はセンサーは OLYMPUS機 より大きいですけれど、操作系はエントリー機そのものなので、電子ダイヤルがフロントのみです。

電子ダイヤルがひとつだと、露出補正なり、シャッタースピードや絞りを変えるのにいちいち操作 (ボタン操作) が増えますし、これから学んでいくのなら、電子ダイヤルが2つある OLYMPUS の OM-D系 の方が操作しやすくなると思います。

また、撮影が楽しくなって、交換レンズが気になる様になると、ラインナップがほぼ完成域にもある OLYMPUS の方がラインナップも価格面でも選択肢も多いです。


今お持ちのカメラの望遠レンズが生きているのなら、E-M5MK2 の 12-40/F2.8 が付いているキットがおすすめです。

ちょい高めですけれど、防塵防滴ですし、F2.8通しの明るい標準ズーム付きなので、夕景にも使えますし、表現にも有利です。

レンズの単体価格を考えるとキットが割安なのがわかると思います。

https://s.kakaku.com/item/K0000575072/

そこまで予算が出せないのなら、E-M5MK2の別のレンズキットか、E-M10MK3 の必要なレンズキットから選べばよいと思います。

E-M10MK3 になると、防塵防滴ではなくなったり、シャッタースピードの上限も 1/4000秒 にはなりますけれど、電子ダイヤルが前後にあるので、操作系は上位機に近いです。



ちなみに私は普段、OLYMPUS と同じセンサーサイズの Panasonic機 を使っています。

書込番号：22663399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moon dew]

＞ゅぃ♪さん

詳細かつ分かりやすいご説明ありがとうございます。

レンズオプションが豊富なことは、やはり今後を考えると重要ですね。

小さな賞はいくつかいただいたことがありますが、スキルもないですし、カメラは旅のお供くらいのもので、他に趣味もたくさんあるため、カメラレンズに注力して注ぎ込むほどのスキルも余裕もないのですが（笑）少しずつ増やしていけたら良いなぁと考えております。

瞬間をとらえるものだけに、操作性も大切ですね。

こちらではKiss Mより圧倒的にオリンパスのOMDをオススメいただくことが多かったので、OMDシリーズを再度よく店舗で見てこようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22663744　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PM2からの買い替えについて

[あいちゃん５５５号]

はじめまして。当機購入についてアドバイスいただけないでしょうか。

趣味の登山用途に購入したPEN Miniを主力として使って来ましたが、来月久々に海外旅行を予定しており、ボディのグレードアップを考えるようになりました。現在のPM2も軽くていいのですが、もう少し解像感が欲しいのと、特に野外の撮影時に眠い感じがするのでその点の改善を期待しています。

当機の買い替えについて、よろしくアドバイスお願いいたします。

尚、レンズは、現在所有している
・ ED 12-40mm F2.8 PRO
・ ED 9-18mm F4.0-5.6

を中心の撮影を考えています。

書込番号：22649347

[gocchani]

＞あいちゃん５５５号さん

すてきな写真です。E-PM2はコンパクトでよくできているカメラですよね。
外で撮影した写真が少し眠いというのは特に４枚目の写真のことを言われているのでしょうか。４枚目の写真は失礼ながら、少し手ぶれしているように見受けられます。もうすこし、ＩＳＯをあげてシャッタースピードをあげるのも対策の１つだと思いますし（３枚目は十分なシャッタースピードが確保できています）　E-PM2からボディを変更されるのであれば（追加かな？）手振れ補正がより充実している

OM-D E-M10 mk3　（５軸手振れ補正）
がまず検討対象になると思います。さらに、そもそもの解像度をさらにあげたいよ　ってことであれば、ハイレゾショットが使える

OM-D E-M5mk2
OM-D E-M1mk2
が検討対象になるのでは、、、と思います。

書込番号：22649625

[餃子定食]

＞現在のPM2も軽くていいのですが、もう少し解像感が欲しいのと

カメラを変えても解像感は変わりませんよ。

下手をするとソニーのセンサーを使っているE-PM2よりもパナソニックセンサーのE-PL9の方が悪くなる可能性もあります。

書込番号：22649724

[松永弾正]

PEN-F。
サイズなんかも勘案。
リアルに選択したらこれかな？

書込番号：22649799　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞下手をするとソニーのセンサーを使っているE-PM2よりもパナソニックセンサーのE-PL9の方が悪くなる可能性もあります。

PL9ってパナソニックセンサーだったの？　画素数から、PM2と同じセンサー（ソニー製）だと思ってた。


カメラのオススメは、E-M10シリーズですね。もちろんE-M5シリーズでも良いけど。

書込番号：22649966　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞あいちゃん５５５号さん

オリンパスの16MP機はE-M1以外はソニーセンサが使われているといわれ、基本的な画質に大きな違いはありません。(E-PL9がパナソニックセンサにチェンジしたという話は聞きません。)

解像感を上げる基礎となる画素数をより大きくしたいのであれば、20MP機であるPEN-F、E-M1mkII、E-M1X、もしくはパナの20MP機を選ぶ事になろうかと思います。
これ以外の機種ですと、解像感を期待しての買い替えとしてはお勧めできません。
PEN-Fは出荷完了していて、新品が手に入るのは流通在庫のみとなってしまっていますので、入手は難しいかもしれません。

また、E-PM2にあったAP2がE-PL9では省略されていて、電子ビューファインダーなどのAP2を使用するアクセサリーは使えません。

解像感のアップは期待できませんが、登山中の急な天候の変化でも安心して使えるのがE-M5mkIIで、お持ちの12-40mmと組み合わせれば防塵防滴カメラとして使用できます。
4K動画が必要ないのであれば、検討してもいいでしょう。

E-M10mkIII、E-M5mkIIは手振れ補正が5軸になっていますので、手振れによる解像感の低下は抑えられるかもしれません。

予算がどのくらいあるのか分かりませんけれど、E-M1mkIIであれば、大きさ以外は問題なくあなたの要求に応えてくれると思いますよ。

書込番号：22650430

[あいちゃん５５５号]

gocchaniさん
ご丁寧なアドバイス有難うございます。
液晶画面を見ながらの撮影時には、手振れ防止にはより慎重になる必要がありそうですね。F2.8PROでは重くて手が震えていたようです。撮影技術の不足を補う製品のご提案、有難うございました。


餃子定食さん
有難うございます。最新iPhoneの画像の素晴らしさにショックを受けている今日この頃です。PM2が販売されてから大分時間が経っているので、最新PENシリーズでも期待できないかなと。


松永弾正さん
ご提案有難うございます。PEN-Fは気になる機種だったのですが、もう製造中止なのでしょうか。ボディ単体の価格が出ていないので、PL9はどうかなと。


にゃ〜ご mark2さん
ご提案有難うございます。やはり、PL9に過度な期待をしてはいけないのでしょうか。


モモくっきいさん
詳しくご教示いただき有難うございます。
＞オリンパスの16MP機はE-M1以外はソニーセンサが使われているといわれ、基本的な画質に大きな違いはありません。

状況理解出来ました。何分新製品からずっと離れていたもので不勉強でした。
E-M1は予算的に、ちょっと難しいです（汗）。


皆様、貴重なアドバイス本当に有難うございました。
自分の考えが超甘だったことがわかりました。
予算を含め、もう一度よく考えてみます。

書込番号：22650497

[モモくっきい]

＞あいちゃん５５５号さん

E-PM2と現行の16MP機で画質に大差がないのであれば、今暫くE-PM2をお使いになって待つのも手だと思います。

オリンパスは今年中にマイクロフォーサーズの新型機の発売をほのめかしており、それでセンサを変えてくる可能性があります。
それが放置されてしまったE-P5の後継なのか、E-M5mkIIの後継なのか、或いは新しいシリーズなのか分りませんが、中級機であると思われ、少なくともPLではないと思います。
であれば、画素数は20MP以上になる可能性が高いのです。

それから、PEN-Fですが、今年のCP+でオリンパスは出荷を完了しているという言い方をしていました。
カメラはまとめて造った方が安くなる事も多く、この言い方ですと生産自体は大分前に終了していて、作り置きしてあった在庫の出荷が終わった、という事だろうと思います。
オリンパスはPEN-Fの新型を計画していないようです。

あ、そうそう、オリンパス機が価格帯に拘わらず基本同じ画素数のカメラでは画質に大きな差がないのは、美点の一つです。
ただ、オリンパスは画素数を20MPにする際に、それまでの16MP機では強めだったエッジの強調処理を抑えたようで、繊細な描写になった印象を受けます。

書込番号：22650733

[カトコバン]

＞＞＞下手をするとソニーのセンサーを使っているE-PM2よりもパナソニックセンサーのE-PL9の方が悪くなる可能性もあります。
＞＞PL9ってパナソニックセンサーだったの？　画素数から、PM2と同じセンサー（ソニー製）だと思ってた。
＞オリンパスの16MP機はE-M1以外はソニーセンサが使われているといわれ、基本的な画質に大きな違いはありません。

公表されていませんが、少なくないサイトでソニー製と明示されていて、
高感度などの比較を見てもソニー製を疑う理由はなさそうです。
https://www.imaging-resource.com/cameras/olympus/e-pm2/vs/olympus/e-pl9/image-quality

E-PL9はE-M1 Mark IIと同じ画像処理エンジンTruePic 8ですが、TruePic 7の世代で
ローパスレスになってレンズに合わせた収差補正や絞り値に応じたレンズのシャープネス処理が
されるようになったようなので、レンズによってはTruePic 6のE-PM2とは大差とは言えませんが
小さくない差がでます。MZD9-18などは6と7でも結構な差があります。
E-PL5が６、PEN-Fが7、E-M10lllが8。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_epl5&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=oly_ep5&attr13_3=olympus_penf&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.586081234715145&y=-0.19875071916883585

書込番号：22651245

[モモくっきい]

＞カトコバンさん

自動で色収差補正を行っているようです。

ちなみに、オリンパスが公開しているOlympus Workspaceでも色収差補正が出来ますので、RAW撮りしておけば、現像処理で同じような結果に持っていくことが出来ます。

書込番号：22651828

[あいちゃん５５５号]

カトコバンさん　モモくっきいさん
お付き合いいだだき恐縮です。
　
URLのご紹介有難うございます。PM2とPL9の画質の違い、画像処理エンジンによる差は結構大きいのですね。
5軸手振れ補正のM5 Mark�Uに決めかけていたのですが、いただいたアドバイス通りに、TruePic 8以上の実装を期待して新製品を待つこととします。

初心に帰り、脇と気を引き締めて、旅行にはPM2を連れていきます。LAW撮り用にSDカードを新調する予定です。


皆様、大変有益なアドバイスをいただき誠に有難うございました。

書込番号：22652315

[（・∀・）ウイルスバスター]

OLYMPUSの工場移転も終わって間違いなく今年新型出るんですよね。
今年や来年は８K（3300万画素）カメラが出まくると思うので。
もうちょっと待った方がいいかと思います。

昨日OLYMPUSが８Kセンサー開発中って話も流れましたね。

パナのカメラも今年秋に有機薄膜センサーのカメラが出るので。
ダイナミックレンジ100倍に高感度耐性数倍と言う話。

冬か来年にはGH6で有機薄膜センサー採用されたら他の機種にも採用される可能性大かと。
これもかねてから噂はありましたが８Kでしょう。

SHARPの８Kカメラもマイクロフォーサーズ参入らしいです。

マイクロフォーサーズのレンズってフルサイズの２〜4倍の高解像レンズなので。

お使いの12-40mmF2.8のレンズ古いE-PL1で80lpmm近くの解像性能がある。
https://www.lenstip.com/392.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12-40_mm_f_2.8_ED_PRO_Image_resolution.html

E-PM2はDxOセンサースコアが７２あるので。（E-PL1はスコア５４）
これよりは現在はスコアいいはずです。E-M1 mark�Uは80ありますが他は大概７２近辺。

単焦点はもっと凄いです。100lpmm位あります。
https://www.lenstip.com/554.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_17_mm_f_1.2_PRO_Image_resolution.html

フル用は単焦点でも45が精々。
https://www.lenstip.com/216.4-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.4_USM_Image_resolution.html
これ撮ったフルサイズのセンサーはスコア８０ですが今のカメラも６D mark�Uとかセンサースコア85位（６Dは８２）なので。
OLYMPUSが現行機種使うほどにはこのスコア変わらないと思っていいです。

という事で、センサーが高性能化すればするほどマイクロフォーサーズには高画質化していく余地がありますが。
他にもローパスレスとかARコートとか高解像になる要素はありますが、焦って今買わなくてもE-PM2って今見ても小さいし解像だって悪いカメラじゃないので。
暫く使ってみてもいいと思います。

書込番号：22653825

[あいちゃん５５５号]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

有難うございます。
まさに今新しい時代を迎えようとしているのですね。
写真の鑑賞の仕方もフィルム・プリントの時代から色々と異なるようになって、更なる性能アップが求められているのでしょうか。

新製品の登場を楽しみに待ちたいと思います。

E-PM2、他の方も仰っていますが、中々の高性能機だったのですね（恥）。
何かオリンパス技術陣の意地を感じさせてくれますね。

新機種を購入しても大切に使い続けたいと思いました。

書込番号：22656029