LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のクチコミ掲示板

2018年 3月15日 発売

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

  • 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」やチルト可動式の倍率約0.7倍(35mm判換算)ファインダーを搭載した、デジタルミラーレス一眼カメラ。
  • 5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」を搭載。動画撮影にも対応し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する。
  • 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新たに搭載。
LUMIX DC-GX7MK3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] LUMIX DC-GX7MK3-S ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥75,293 シルバー[シルバー]

(前週比:-195円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥75,489 シルバー[シルバー]

メルカドカメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥56,800 (27製品)


価格帯:¥75,293¥122,611 (45店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥80,255 〜 ¥99,200 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g LUMIX DC-GX7MK3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのオークション

LUMIX DC-GX7MK3 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥75,293 [シルバー] (前週比:-195円↓) 発売日:2018年 3月15日

  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全113スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GX7MK3 ボディを新規書き込みLUMIX DC-GX7MK3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

標準

人体認識は?

2018/02/17 10:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

スレ主 126kさん
クチコミ投稿数:32件

瞳認識や人体認識に惹かれてG9proの購入を検討していたところに、この機種の発表が。
現在はGX7mk2を使用していることもありかなり気になる機種です。
昨日から色々とネット情報を見ていたのですが、瞳認識や顔認識はG9と同等なような情報がありましたが、人体認識については見つけられませんでした。人体認識は搭載されたいなあのですかねえ??
瞳認識が同等性能なら買いかなと思っておりますが。

書込番号:21606194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/17 10:44(1年以上前)

同じことを考えていました。
人体認識については記載が見当たらないですね。

書込番号:21606226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7579件Goodアンサー獲得:144件 ちび6 

2018/02/17 12:15(1年以上前)

G9と同等なら買いですね(o^-')b !

書込番号:21606405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5867件Goodアンサー獲得:389件

2018/02/17 14:33(1年以上前)

こちらのを動体AF性能の進化の機能を参照して下さい

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/mobility.html

書込番号:21606715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 126kさん
クチコミ投稿数:32件

2018/02/17 15:34(1年以上前)

>しま89さん
ありがとうございます。
ここに人体認識の記載がないということは対応していないということですかね。
何から何までG9proと共通仕様はさすがにないですかね。

書込番号:21606866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:27件

2018/02/17 17:05(1年以上前)

セミナーで、やはり静止画
フラグシップのG9は
コントラストAFとはいっても
特別チューニングみたいな
話をしていました。

書込番号:21607067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/02/18 06:06(1年以上前)

126kさん
メーカーに、電話!


書込番号:21608720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ93

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

高感度ノイズ

2018/02/17 01:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

スレ主 lulunickさん
クチコミ投稿数:547件

いよいよmFTも2000万画素超え。トリシングすることも多々あるので嬉しいのですが、それよりは高感度。星野も時々は撮るので。改善していると良いのですが。

書込番号:21605620

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 01:29(1年以上前)

>lulunickさん

http://digicame-info.com/2017/11/g9gh5raw.html
を見ると、G9はGH5よりノイズが少なくなっている為、GX7mk3も良くなっているのではないでしょうか。

書込番号:21605629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 01:35(1年以上前)

>lulunickさん

因みに、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105281.html
によると、センサーは自社製ではないとの事ですが、順当に考えるとソニー製ではないですかね。

書込番号:21605632

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 02:01(1年以上前)

済みませんが、
>によると、センサーは自社製ではないとの事ですが、順当に考えるとソニー製ではないですかね。

>によると、G9のセンサーは自社製か公表出来ないそうですが、順当に考えるとソニー製ではないでかと思うので、GX7mk3もソニー製ではないですかね。
が正解でした。

ただし、GX7mk3は価格を抑える為に、自社製にしているというような事があり得ないとは断言できないですね。

書込番号:21605658

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:27件

2018/02/17 06:11(1年以上前)

おそらくソニー製だと思われます。

書込番号:21605785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:33040件Goodアンサー獲得:2877件 休止中 

2018/02/17 07:20(1年以上前)

撮像素子は、タワージャズ (かパナソニック・タワージャズ) の可能性もありますよ。
ニコンD850の撮像素子をやってますから。

書込番号:21605863

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34587件Goodアンサー獲得:6021件

2018/02/17 09:15(1年以上前)

lulunickさん こんにちは

マイクロフォーサーズの場合 新機種になると高感度耐性良くなっているとは思いますが 実感的には 極端な差が感じる事少なかったので まずは実際の画像見て判断するのが一番確実だと思います。

書込番号:21606038

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:80件

2018/02/17 13:25(1年以上前)

パナだからねー、高画素高感度画質はあまり期待せんほうがいいかも
よくて現状(MK2)維持くらいじゃね

書込番号:21606554

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:8件

2018/02/17 15:19(1年以上前)

■星空AFという謎の機能(^^;

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcg7b&node=0&kid=4516

ノイズに関しては「星空AF」なんていう謎機能があるくらいなので
G7の頃から相当意識しているとは思われますが、
その後、出た機種のノイズ量…見てすぐ分かるほど差がありましたかね(^^;

毎回、毎回、高解像度と高感度の両立しましたってメーカーは簡単に言うけど
今回、GH5sは画素数を大胆に下げましたので…

長秒ノイズ除去とノイズリダクション…のさじ加減でどうにでも転ぶレベルかもね。
何も期待しないでいたほうが、きっと満足度は高い!!!!

私もGX7MK2の買い時を逃したから期待してます(^^;

書込番号:21606822

ナイスクチコミ!5


スレ主 lulunickさん
クチコミ投稿数:547件

2018/02/17 15:41(1年以上前)

〉皆様
風景とスナップショツトがターケットの小生にはEM5やこのクラスが良いのです。特にレンジファインダーにはひかれます。レンズもいつのまにかキットレンズレベル、premiumは一通りそろえました。prolevelも2本。ただ高感度だけを考えるとフルサイズ。α7Vも良さげ。悩みますね。

書込番号:21606895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/17 16:41(1年以上前)

別機種
機種不明
別機種
機種不明

GX8_ISO3200_JPEG_IMAGINGRESOUCE

GX9_ISO3200_JPEG_IMAGINGRESOUCE

GX8_ISO12800_JPEG_IMAGINGRESOUCE

GX9_ISO12800_JPEG_IMAGINGRESOUCE

海外サイトのIMAGING RESOUCEでは、既に高感度サンプルも出ています。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/panasonic-gx9A7.HTM

同サイトのGX8(2000万画素)サンプル(JPEG)と比較すると、
確実にGX9(GX7mk3)の方が1〜2段弱くらいアドバンテージがあるようです。

現在のところGX9のRAW現像が不可能なので、RAWでの比較が出来ていないため、
デジタルエンジンの処理で差がついた可能性も在りますが、それでも1段くらいは良いようです。

GX9(GX7mk3)の撮像素子が自社製かソニー製かは判りませんが(DPREVIEWでは自社製記載)、
ごく普通の意味では期待していいのかなと思います。

書込番号:21607016

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/17 17:16(1年以上前)

>AE84さん

>パナだからねー、高画素高感度画質はあまり期待せんほうがいいかも
>よくて現状(MK2)維持くらいじゃね

特に考えにお変わりはないですか?

書込番号:21607095

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:25件

2018/02/17 17:26(1年以上前)

>アキラ兄さんさん

サイトの紹介ありがとうございます。

Exifを見ると使われたレンズは
- GX8はOLYMPUS DIGITAL 50mm Lens
- GX9はLEICA DG NOCTICRON 42.5/F1.2
でした。

レンズは解像度だけでなく高感度ノイズにも少しは影響が有るのでしょうか?

書込番号:21607130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/17 17:56(1年以上前)

別機種
機種不明
別機種
機種不明

GX8_ISO1600_JPEG_IMAGINGRESOUCE

GX9_ISO1600_JPEG_IMAGINGRESOUCE

GX8_ISO6400_JPEG_IMAGINGRESOUCE

GX9_ISO6400_JPEG_IMAGINGRESOUCE

同じくIMAGING RESOUCEでのISO1600と6400のJPEG比較です。

GX8はISO3200までかなと思われるノイズが、GX9(GX7mk3)ではISO6400くらい?なので、
最新のAPS-C撮像素子とまでは言わないものの、確実に高感度性能は良くなっていますね。


>欧米よりアジアさん

>レンズは解像度だけでなく高感度ノイズにも少しは影響が有るのでしょうか?

ISO200でもGX9(GX7mk3)の方が良く、DRも拡がっているように見えるのですが、
低感度だとレンズの違い(解像感やコントラスト)も如実に出るのでなんともいえません。

ただ、高感度の比較はザックリしたディテールと、無地部分のノイズを主に比較してみてるので、
高感度特性の方でのレンズの影響は少ない(その中でも影響の少ないところでの比較)です。


海外サイトに関しては、事前に評価機体が提供された上での発表だったようなので、
ハンズオンプレビューの他にも実写サンプルが出ています。

https://www.dpreview.com/sample-galleries/5058069396/panasonic-lumix-gx9-sample-gallery/6212037025
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/panasonic-gx9GALLERY.HTM

実写サンプルを観る分には、常用域で4/3だからと悲しい思いをする性能ではないように思います。
限界域や特殊用途であると、ローパスフィルターレスなども含めて色々あるのかも知れません。

書込番号:21607222

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/17 18:20(1年以上前)

ちなみに「星空AF」は、M4/3のAFが、コントラストAFをベースに開発されているので、
被写体を星空に限定して、確実なピント合わせ(基本は無限遠ですが)を行う機能ですので、
それと高感度性能とは、また少し違うと思います。

以下蛇足ですが、

現在のフルサイズ機などは、画質=超高感度の常用性についての議論になりつつあります。
逆にいうとスタジオなどでの低感度での画質については多少頭打ちに感じられます。

超高感度=手ぶれ・被写体ブレは確実減るので、
スポーツ撮影などでのアドバンテージは大きく、それを否定する物ではないですが、
そういう限界性能の話をするのであれば「M4/3という選択自体がどうなの?」と思います。

基本的にはM4/3には「機動性」という最大の武器があると思うので、
G9のような一眼レフサイズのボディに、フルサイズの半分の尺の長玉で攻めるもよし、
GF10のようなコンデジ並みのパッケージでセンサーサイズのアドバンテージを楽しむもよし、でしょう。
色々なバランスを取ってGX7mk2やmk3という選択もアリだと思うので。

書込番号:21607285

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:8件

2018/02/17 18:43(1年以上前)

兄さん!!! ありがとう〜〜(^O^)

書込番号:21607344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:33件

2018/02/18 19:32(1年以上前)

>撮像素子は、タワージャズ (かパナソニック・タワージャズ) の可能性もありますよ。

グローバル・シャッターでお馴染みCMOSIS社の光センサーも、生産委託はタワージャズらしいですね。

書込番号:21610675

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3356件Goodアンサー獲得:111件

2018/02/18 20:10(1年以上前)

どういう訳か、G9よりノイズが少ないですね。
瓶の後ろの白い背景や、カラーチェッカーを見ると差がよくわかります。
G9を買おうと思っていたのでショックです。
同じ撮像素子ならファームアップでGX7mk3並みにしてほしいです。

https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/FULLRES/GX9hSLI01600NR6D.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/FULLRES/G9hSLI01600NR6D.HTM

https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/FULLRES/GX9hSLI03200NR6D.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/FULLRES/G9hSLI03200NR6D.HTM

ちなみにこちらはSONYのα6500ですが、明らかにパナソニックのほうが低ノイズです。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6500/FULLRES/A6500hSLI03200NR2D.HTM

書込番号:21610795

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/18 20:25(1年以上前)

>taka0730さん

私は高卒だから、マイクロフォーサーズの2000万画素機は買わないと心に決めていたのですが、頭がクランクランしてきました。

書込番号:21610822

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/18 22:28(1年以上前)

>taka0730さん

搭載されたデジタルエンジンの(現像処理部分の)性能やアルゴリズムなどにも影響されるので、
具体的にはRAWデータを、同じRAW現像アプリで処理してみない事にはなんともです。

ただ、JPEG撮影が主であれば、GX7mk3のデジタル処理は的を射てると受け取っていいと思います。

約2年ほど前から、デジタルエンジンの性能改善が著しくて、
JPEG出力であれば、高次元なNR処理とエンハンス、小絞り劣化補正も行われるなど、
若干程度の撮像素子の物理性能差であれば、デジタル・アルゴリズムの優劣で画質差が決まるようになっています。
#一番極端なのは、スマホ・カメラの出力処理ですね。

総合的な判断はチャートだけだと判りにくいので、より多くの実写サンプルが必要だと思いますが、
GX7mk3は(各メーカーの今年のCP+前発表機種は)実用機として期待して良いのかなと思います。

書込番号:21611314

ナイスクチコミ!8


taka0730さん
クチコミ投稿数:3356件Goodアンサー獲得:111件

2018/02/18 23:12(1年以上前)

画像エンジンの進歩は日進月歩ですね。
現像ソフトもそうかもしれません。
昔からJPEGでしか撮っていませんでしたが、RAW画像も同時撮影していればよかったと後悔しています。

GX7mk3は ISO3200で富士のT2とほとんど変わらないですね。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/FULLRES/GX9hSLI03200NR6D.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t2/FULLRES/XT2hSLI03200NR5D.HTM

暗い環境で撮影したら、また差が出るのかもしれませんが。

書込番号:21611514

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/18 23:27(1年以上前)

>taka0730さん

GX7mk3は凄いですね。
紹介されたリンクの画像を見て、精神が完全に持ってかれました。

書込番号:21611581

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/19 00:21(1年以上前)

>taka0730さん

まぁリンク先のGX7mk3とG9との比較だと、両方とも「NR6」とNR処理強度が最大なのと、
ディテールというか解像感はG9の方が多少良いと思うので、NR処理の設定差なのかなとも感じます。
もしかしたらローパスレスのデジタル代替処理の深さの差かも知れません。

同じ事は他メーカーのAPS-C機種との比較でもいえるので、絶対的にどうこうとは言いませんが、
G9以降の撮像素子が、それ以前の撮像素子より性能が上がっているのは間違いないと思います。
逆にいうと、以前の4/3の1600万画素センサーは、ソニー製撮像素子などとの差がありすぎでした。
#念のためですが、僕はGM1ユーザーでもあります。

GF10/EP-L9共にチャートサンプルなどが出ていないのでなんともいえませんが、
この両機種のセンサーがGF9/EP-L8と同一だった場合は、GX7mk3のような画質の恩恵は得られないでしょう。

ちなみにGX9(GX7mk3)のISO3200は、E-M1mk2のISO3200より明らかに良いです。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx9/GX9hSLI03200NR1.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/EM1IIhSLI03200NR0.HTM

そういう意味では向こう1、2年ほど、M4/3ボディの選択には注意が必要かも知れませんね。

書込番号:21611721

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:25件

2018/02/19 11:16(1年以上前)

海外のサイトで画質を比較するサイトのもう一つにDPReviewがありますが、そちらの方が暗い場面での比較、部分の比較ができるので違いが判りやすいです。 まだ、GX9は含まれていませんがそのうちに入るでしょう。

JPEGでG9(ISO3200)、EMII(ISO3200)、X-T2(ISO6400), GX8(ISO3200) を較べて見ました。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=panasonic_dmcgx8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=6400&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.29697575900211814&y=-0.6921002081902472

画面上方の”Lightning:”で電球を選択し、”Image size:”で”COMP”を選択すると比較的暗い所での高感度性能を比較できます。 RAWかJPEGかも選べます。

書込番号:21612439

ナイスクチコミ!2


スレ主 lulunickさん
クチコミ投稿数:547件

2018/02/19 21:21(1年以上前)

>みなさま
情報ありがとうございます。mFTの高感度にuserがいかに期待しているいるかがわかります!!

書込番号:21613935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:25件

2018/03/03 02:07(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種
別機種

GX9(GX7 Mark3) ISO1600 NR1

GX85(GX7 Mark2) ISO1600 NR1

GH5 ISO1600 NR1

GX8 ISO1600 NR1

>アキラ兄さんさん

私もImaging ResourcesからTes Shotsをダウンロードして見ました。 GX9(GX7Mark3)はGX80(GX7Mark2)とGX8より解像していて、GH5のとほとんどかわりませんね。 CanonのEOS M6,M5とEOS 800DのTes Shotと較べてもGX9(GX7Mark3)の方が解像しています。

M3/4であるしボディ内手振れ補正があるので実用的に使うのはISO1600までとして較べて見ました。 左上の灰色と緑色の布とか見ると違いがよくわかります。

Exifを見ると使われたレンズはGX8、GX7Mark2、GH5はOLYMPUS DIGITAL 50mm Lensで、GX7Mark3はLEICA DG NOCTICRON 42.5/F1.2でしたが、
OLYMPUS DIGITAL 50mm Lensを使ったE-PL8とLEICA DG NOCTICRON 42.5/F1.2を使ったE-PL9のTest Shotがほとんど変わらなかったのでこのレンズの違いはほとんど影響していないと思います。

Imaging ResourcesからのTest Shotだけではまだ判断できませんが、ISO1600くらいまでなら、GH5, G9とあまり変わらない画質のGX7Mark3なかなかいいですね。

**投稿したImaging Resourcesの画像はNR1(ノイズリダクションを一番低く設定)で撮られた画像です。

書込番号:21644771

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2018/03/03 08:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

各種光源による露出オーバー特性

解像チャート

長時間露光テスト

ISOごとの平面カラーチャート

まぁ「IMAGING RESOUCEの画像など信頼に値しない」と言う人も居るようですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026876/#21637090

実際にテスト画像を見て貰えば判るとおり、
DPREVIEWなどとは比較にならないスタジオ常設でのテストショットを撮っています。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5/panasonic-gh5THMB.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5/panasonic-gh5A5.HTM

さらには、シャッタータイムラグなどのハードウェアレスポンスも実測しています。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5/panasonic-gh5A6.HTM

当然屋外実写サンプルも撮ってます。写真はDPREVIEWのほうが上手ですが(笑)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5/panasonic-gh5GALLERY.HTM

もちろん、このレベルの計測を信用できないという人は、
個人で、それ以上の精度の計測を、全ての製品について行っているのでしょうから、大変頭が下がります。



で、僕が通常ココに貼る、ビンなどが入った画像は「全般が一番ザックリわかる」立体物併用チャートですね。
平面チャートほどは厳密に見れないのですが、逆に平面チャートでは判らない事も多いので、
(被写界深度の中で厳密にピントの位置が平面に来ているのかなど)僕は基本的な傾向を見るのに使っています。

欧米よりアジアさんが仰られているように、ボディ側のNR違いの画像が用意されているのも特徴で、
その機種で設定されているNR調整の程度なども判るようになっています。

ただまぁ、僕はJPEG出力は、その製品の(デジタルエンジン込みの)まとまり具合という意味でチェックして、
実際は、RAW現像アプリでどこまでの画像を得られるのかという意味で、RAWデータを中心に観ています。

特にその機種の基準ISO(4/3だとISO200ですね)は、いまや基準ISOで破綻している機種など存在しないので、
DRに特筆がある機種以外、その機種のベストパフォーマンスチェックのような意味合いで流し観する感じです。

逆にISO1600以上は、レンズなどの特性よりも、撮像素子出力のレベルが分かり易いのと、
RAW現像ソフトでのリカバリー限界も見やすいので、きちんとチェックします。

でも、実際に僕が撮影する時は、オールドスタイルの人間なので、ISO400でも滅多に使わないのですけれども、
そういう偏った使い方で評価して、それを他人に押しつけても仕方有りませんからね^^


少なくとも、DPREVIEWよりも十数倍IMAGING RESOUCEの方が具体的なスタジオ計測範囲は広いです。
#そのレンズの特性や、小絞りボケの関係=フォーマットと画素数(画素ピッチ)でチェックF値は変わります。

書込番号:21645082

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 lulunickさん
クチコミ投稿数:547件

2018/03/04 12:13(1年以上前)

>皆様
色々な情報ありがとうございます。新しいセンサーになって2000万画素を超え、高感度も改善!
後は長時間ノイズがどの程度かが気になりますが、GX7markIIlもしくはEM-5markIIlのどちらかを買うと思います。

書込番号:21648163

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ54

返信13

お気に入りに追加

標準

カタログ出ていました

2018/02/15 13:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

スレ主 harryさん
クチコミ投稿数:814件

昼休み、ヨドバシAKIBAに寄ったらマーク3のカタログがもう用意されていました。
表裏の表紙合わせて20ページ、最初の10パージくらいはサンプル画像のページになってます。
今回、そこまで乗り気じゃないのでメーカー情報見に行ってないのですが、なんかモノクロ撮影を押してるみたいですね。
それにしてもパナさんにしてはカタログが早くできましたね。

書込番号:21601450

ナイスクチコミ!12


返信する
Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/15 14:45(1年以上前)

GM1(5?)のときもモノクロが多かったように記憶します。

書込番号:21601559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10021件Goodアンサー獲得:446件

2018/02/15 15:23(1年以上前)

近所のキタムラに行ってきましたがありませんでした。

代わりに? 富士 X-H1(のカタログ)をゲット\(◎o◎)/!

書込番号:21601621

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:27件

2018/02/15 16:00(1年以上前)

上田カメラマンかな。

書込番号:21601683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:16件

2018/02/15 23:35(1年以上前)

秋葉のヨドバシでカタログ貰って来ました。
パナソニックからの派遣さん?に「ボディはプラ?」と聞いたら、「金属だと重くなるのでプラです」との回答でした。
実機はありませんでしたが、
@LVFが可動式になった(MKUより見易くなっていることを期待)。
AGM1みたいにフォーカスモードレバーが付いた(これ絶対便利)。
B露出補正ダイヤルが付いた(MKUみたいに秘密の操作方でも軍艦部がスッキリして良かったかな?)。
Cデザインが更に直線的になった(これはこれで格好良いと思います。特にシルバーはグリップ上面がフラットとなったので、MKUよりスッキリとシャープな感じになり、GOOD!)。
Dセンサーが20.3mMへ(解像度と高感度を両立と書いてあるけど、本当にそうなら価値ありますね)。

@〜Dだけでも買いな気がしますが、未だ価格が高いのでMKUで我慢我慢。

書込番号:21602963

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4271件Goodアンサー獲得:485件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/02/16 01:10(1年以上前)

情報ありがとうございます。

やはりプラボディでしたか。
デジカメinfoも海外サイトのタイプミス?に騙されたかな?(笑)

質感はmk2と同じ、、、なんでしょうね。

とはいえフォーカスレバーが復活し、しかもAFS/AFCもレバーで切り替えられるようになったのは嬉しい!
初代GX7のレバーはAF/MFの切り替えのみだったので。

書込番号:21603165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/16 08:27(1年以上前)

欲しくなる要素が満載です!

・・・でも、これでオリンパスがPEN-F markIIとか出さないかなぁ・・・なんて勝手な期待をしてしまう。

書込番号:21603556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/16 12:28(1年以上前)

MK2の価格が下がってきたので、そろそろかなと画策していたのに、
こんなのが出るなんて!
MK2で改悪されたのを、しれっと戻してきてるし!

書込番号:21603954

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/16 15:05(1年以上前)

DPREVIEWの本文中に

The Panasonic DC-GX9 has a mid-sized, well-built rangefinder-style body. The top and bottom plates are metal, with the rest of the body being composite, which includes most dials.

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-gx9/2

とあるので、軍艦部は金属っぽいですが・・・。
図表内だけならさておき、ハンズオンレビュー内で勘違いは無いような。

書込番号:21604209

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/17 09:42(1年以上前)

GX8とGシリーズ以上にあるシネライク(D・V)はMk2に引き続き無しなんですね。
外部マイク入力端子も無し。

箱型ボディは写真機というスタンスは変えないのですね。



以上、GX7Mk2の後継機種をG7の後継として期待(特に値段的な点で)していた人の独り言でした。

書込番号:21606089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4271件Goodアンサー獲得:485件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/02/17 23:04(1年以上前)

>アキラ兄さんさん

ありがとうございます。
軍幹部とボトムが金属で、フロントと背面のケースはプラ・・・という事だとすると、たしかに「プラボディ」というのも間違いじゃないですね。

となると、つくづくシルバーボディの背面がシルバー塗装というのが悲しいですが、全体の質感はmk2より上がっているかも!という期待が持てますね。

背面を海外のGX9と同じブラックシボ塗装にしてたら、さらに良かったのに。

書込番号:21608221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2018/02/17 23:54(1年以上前)

機種不明

GX9(GX7mk3)のボトム部分

>カタコリ夫さん

一応DPREVEWでは「The top and bottom plates are metal,」となっていますが、
実際のボトム部分を観ると、プラにしろ金属にしろ鋳物です。

ボトム部分が金属であれば、一体成形の背面パーツも金属ということになります。
#液晶収納部の背面はプラだと思いますが・・・

まぁ、実物が店頭に並べば判る事なので。

書込番号:21608378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:33件

2018/02/18 19:12(1年以上前)

>パナソニックからの派遣さん?に「ボディはプラ?」と聞いたら、「金属だと重くなるのでプラです」との回答でした。

同じメーカー製のノートPCレッツノートは軽くする為に、マグネシウム・ボディを採用しているとメーカーの人が言っていた。
また、更に同じメーカー製の名機DMC-GM1もしかり。
矛盾して、適当なことを言うのもこのメーカーの営業の方々の特色。
もっとも、ソニーの営業の方々もそうだけど…。

書込番号:21610621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7579件Goodアンサー獲得:144件 ちび6 

2018/02/27 21:05(1年以上前)

明日、きたむー行ってきます(^o^ゞ

書込番号:21636261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ102

返信27

お気に入りに追加

標準

初心者 チョッピリ違う( ;´・ω・`)

2018/02/14 21:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

クチコミ投稿数:7579件 ちび6 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

リーク画像
http://digicame-info.com/2018/02/dc-gx9.html
http://s.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=21593705/




あれ!?( ;´・ω・`)
リーク画像と違うよ( ;´・ω・`)
http://s.kakaku.com/item/K0001032988/images/
GX9 じゃなくて GX7V だから なのか!?( ;´・ω・`)

書込番号:21599838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:7579件 ちび6 

2018/02/14 21:52(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

リーク画像(GX9)

リーク画像(GX9)

リーク画像(GX9)

リーク画像(GX9)

書込番号:21599865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:64件

2018/02/14 22:23(1年以上前)

機種不明

First GX7

シルバーはリーク画像の感じが良かったな。実物は違うのかもしれないけど初代と同じようなシルバーならいいのに。メーカーの初代 GX7のメーカーサイトの色は添付画像のような色。メニューボタン周りや液晶周りは黒が良かったな。なんだそこまでシルバーにしちゃうかな。
シルバーとブラック皆さんならどっちにしますか?私は今回のならブラックかなあ。

書込番号:21599959

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4625件Goodアンサー獲得:303件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/02/14 22:42(1年以上前)

なんか以前にもあったような・・。
http://kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20916779/

GX7mk2でもそうでしたが、日本版のシルバーはイマイチですねぇ。

書込番号:21600026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7579件 ちび6 

2018/02/14 22:57(1年以上前)

MarkUやMarkVのシルバーは好みではないですね…( ;´・ω・`)
無印GX7の感じが好きですね…( ;´・ω・`)


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2940641_f.jpg
リーク画像のシルバーなら、シルバーが欲しいです(*`・ω・)ゞ


で、このボディはスルーします( ;´・ω・`)

書込番号:21600085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4625件Goodアンサー獲得:303件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/02/14 23:05(1年以上前)

>シルバーとブラック皆さんならどっちにしますか?

僕もブラックに1票。ちなみにキットレンズは12-60mm/F3.5-5.6が良かったなぁ。

書込番号:21600110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/14 23:26(1年以上前)

>リーク画像のシルバーなら、シルバーが欲しいです(*`・ω・)ゞ

確かに!
今日出たデザインは安っぽいシルバー塗装みたく見える。

書込番号:21600174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7579件 ちび6 

2018/02/14 23:30(1年以上前)

ですよねぇ〜( ;´・ω・`)

書込番号:21600186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:27件

2018/02/14 23:52(1年以上前)

機種不明

お年寄り向けの家電は
明るいシルバーが多いです。
たぶんパナソニックは、
ボタンやダイヤルの文字が
見やすく、親近感のある色を
採用したのかも。

書込番号:21600259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/15 05:20(1年以上前)

>ですよねぇ〜( ;´・ω・`)

安っぽいシルバーより輝かしいゴールドですよね。
というオチもあったりしなくもないかなと(笑)

書込番号:21600593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/15 06:45(1年以上前)

>ポポーノキさん

風変わりなカメラですねぇ(笑)
スピーカみたいに見えるレンズとか。
逆に
カメラそっくりなデザインでレンズに見える部分がスピーカというラジオというのも面白いかも。

書込番号:21600647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


V5さん
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2018/02/15 06:54(1年以上前)

確かに、背面までシルバーというのはダサいですね。
シルバーの配色については、初代が最もバランスが良いと思います。

書込番号:21600667

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/02/15 07:04(1年以上前)

☆M6☆ MarkUさん
ガンメタリック

書込番号:21600688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:19件 縁側-We Love 那須の掲示板

2018/02/15 07:36(1年以上前)

てかカメラは黒一択

書込番号:21600743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/15 07:52(1年以上前)

っで
レンズはシルバーだったりして(笑)

書込番号:21600761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4271件Goodアンサー獲得:485件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/02/15 08:02(1年以上前)

別機種

やっぱこーでしょ!

シルバーのレンズとの相性を考えると、チタンカラーよりシルバーのほうが良い。
下部がシルバーなのも正面から見た時の感じは良い。
ただ背面は初代GX7の配色が良かった。

そもそも本当にmk3はマグネシウム合金ボディになったんだろうか?
UKのGX9のスペックシートにはそう書いてあるけど、日本のホームページには見当たらない。
「ダイアルはアルミ削り出し」って文言だけ見ると、、、嫌な予感しかしない(笑)

とはいえ、EVFの視度調整が問題無ければ、今回は買うと思います。可動ファインダーもフォーカスレバーも復活したし。メカシャッター速度上限が1/4000ってとこ以外はmk2の(個人的な)不満点は解消されたので。

持ってるレンズ考えると、、、シルバーボディか(T-T)
質感アップしてるといいなぁ?

書込番号:21600786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4271件Goodアンサー獲得:485件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/02/15 08:22(1年以上前)

あ、間違えました!
本家PanasonicのUKサイトにはボディマテリアルは書いてないですね。
僕が見たのはコッチでした。
https://m.dpreview.com/news/8865133559/panasonic-lumix-gx9-offers-20mp-with-no-low-pass-filter-improved-shutter-mechanism

でもって、今回海外のGX9の本家サイト見ると、言語設定にJapaneseが入ったみたいです。たしかGX80/85は日本語入ってなかったような、、、。
どうしてもあっちのシルバー?が欲しい人は、GX9買うのもアリかもしれませんね(笑)修理や保証は困るかも?だけど。
https://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-gx9.html

書込番号:21600824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/15 08:50(1年以上前)

>カタコリ夫さん

>やっぱこーでしょ!
ですよね。
富士フィルムのX-A1のシルバーモデルもそういう感じの裏面は黒でした。ところがブラウンモデルは
上部も裏面もシルバーでした。こっちがシルバーだろうみたいな。

書込番号:21600869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:115件

2018/02/15 09:08(1年以上前)

あ…このシルバーはダメなヤツだ(笑)

GX8の後継機を待ってる人には当然コレジャナイけど…
GX7の後継機を待ってる人ってコレでいいのかな?

書込番号:21600905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2018/02/15 09:55(1年以上前)

画像で判断するしかないけど、電源スイッチが使いにくそうな感じがする。

書込番号:21600962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:19件 縁側-We Love 那須の掲示板

2018/02/15 11:43(1年以上前)

と言うことは・・・
GX8MarkUが出る可能性は?

書込番号:21601182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:27件

2018/02/15 16:05(1年以上前)

プレミアムフラットボディは
パナソニックこだわりの
系統ですが、 毎回一代限り
で終ってしまいます。(T-T)

書込番号:21601691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4228件Goodアンサー獲得:49件

2018/02/15 16:51(1年以上前)

シャンパンゴールド希望…(ToT)

書込番号:21601819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4625件Goodアンサー獲得:303件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/02/15 20:00(1年以上前)

GX8の後継機って、GX9(GX7mk3)じゃないの?

機能全部入りでデカくなったGX8、差別化のためにスペックダウンされたGX7mk2。両機種の後継機のGX9(GX7mk3)は、結構バランスが取れてると思います。安くなったら欲しいなぁ。

書込番号:21602292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/15 21:43(1年以上前)


フロスティゴールドの砂地仕上げ希望…(ToT)

書込番号:21602590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7579件 ちび6 

2018/02/15 22:56(1年以上前)

色々な意味で初代が良かった…( ;´・ω・`)

書込番号:21602838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4271件Goodアンサー獲得:485件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/02/16 00:44(1年以上前)

>GX8の後継機って、GX9(GX7mk3)じゃないの?

僕はGX8ユーザーはG9へ誘導してると思います。
混乱の元凶は Panasonicのネーミングセンスの無さです。

「GX8」「GX7mk2」
この2つのネーミングがユーザーを混乱させちゃいましたよね。しかも日本だけGX7mk2なんて名前にするから、余計ややこしくなった。

そもそもGX8発売時に「GX7の後継」ではなく、「別カテゴリーの新機種」として出した方が良かったと思うんですよね。GR1とか別の名前でね。
その廉価版としてGR10/15を出し(GX80/85の事)。
GR1の後継機種としてGR2(G9の事)を出してたら、ここまで混乱しなかったんじゃないか?と。

今回のGX9(GX7mk3)は、実質GX80/85の後継。そう考えるとスペックダウンした箇所はありません。
ついでに初代GX7ユーザー難民もある程度拾えるわけだからオッケーでしょう。

今回出るGX7mk3)は、GX7とGX80/85の統合モデル。
GX8の後継はG9とみた方が良いと思います。

そもそもG9だってG8の後継じゃ無いですからね(笑)
proという名前付けたいならGP1として出せば良かったんですよ。
G9?G9PRO?正式名称がどちらか知りませんが、これまた混乱の元です。
いずれG8の後継機種は必要ですからねぇ。

海外の名前で並べた方がわかりやすいかも。

GH5s
GH5
G9
G80 (国内G8)
GX9 (国内GX7mk3)
GX800 (国内GF10/90)

いいラインナップだと思います。

こうやって海外のナンバリングだけ見ると、、、GX80の後継でGX90が出てくる???なんて(笑)

書込番号:21603118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/02/16 00:57(1年以上前)

バージョンアップするごとに重くなって407g。EM10より大きくて重い。かつ、たぶんファインダー見にくい。しかし、起動が速いのはいい。

書込番号:21603150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ74

返信27

お気に入りに追加

標準

でましたね🎶

2018/02/14 17:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット

興味津々。

書込番号:21599021

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2018/02/14 17:59(1年以上前)

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/
メーカーページ

書込番号:21599068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5844件Goodアンサー獲得:93件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/02/14 18:07(1年以上前)



高い!

書込番号:21599100

ナイスクチコミ!6


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2018/02/14 18:31(1年以上前)

GX9との違いが曖昧
高杉

書込番号:21599169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5844件Goodアンサー獲得:93件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/02/14 18:38(1年以上前)


今はやりのミラーレス、NIKON / CANON が息を吹き返しました!!


価格帯がまず、ハンパ。

10万ならば消費者が買うと思い込んでいる、メーカー。

ちょっとSPEC的にも、価格の一けた台を静観します。

書込番号:21599192

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1894件

2018/02/14 18:53(1年以上前)

>dell220sちゃんさん

良い情報有難うございます。

書込番号:21599243

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1894件

2018/02/14 18:56(1年以上前)

>YAZAWA_CAROLさん

入学祝い狙い。一般は値下がり待ち。

書込番号:21599247

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2018/02/14 18:56(1年以上前)

>デジカメの歴史。さん
いえ、どういたしまして。

書込番号:21599248

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4697件Goodアンサー獲得:217件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2018/02/14 19:01(1年以上前)

しかし ねぇ・・・・・ パナとかソニーにはボディスタイルデザイナーは居ないのかなあ? 
もうちょっとはデジイチらしくした方が売れると思うんだか゜、、 
一見 レンジファインダー機もどき、 これで 10万円? 
月産2000台? そんなペースで開発費等々ペイできるんかしらん ( ̄〜 ̄;)

  あくまで 個人的感想です、 
                            

書込番号:21599264

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1894件

2018/02/14 19:04(1年以上前)

>syuziicoさん

既に回収済みじゃね?

書込番号:21599274

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件

2018/02/14 19:09(1年以上前)

>syuziicoさん

>もうちょっとはデジイチらしくした方が売れると思うんだか゜、、
ニコン、キヤノンでおなかいっぱいなんだが。

しかし、またたたき売り路線かよ、飽きないねえ。

書込番号:21599293

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/14 19:37(1年以上前)

良いねぇ。
これくらいのスペックのが欲しかった。
あとは実機を見てEVFの見やすさが良ければ買いだな。

書込番号:21599391

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2018/02/14 19:44(1年以上前)

>ローストビーフmarkIIIさん
スペックからして初代GX7からほぼ変わらない感じがします。

書込番号:21599408

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5844件Goodアンサー獲得:93件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/02/14 19:45(1年以上前)

デジカメの歴史。さん

下がりますか?

期待待ち!


書込番号:21599420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/14 20:21(1年以上前)

>デジカメの歴史。さん

「連写時の動体に対するAF性能は、従来機(GX7 MarkU)と比べて飛躍的な向上を遂げました。」が良さそうです。
G9PROが欲しいけど、大きさ的に悩んでいたので、10万円なら安いなぁと思います。
小さいのでレストランにも持って行きやすいし、スーツの時に持っていけると思えば、使えるシーンは広そうです。

子供の瞳に合わせ続けられるか?がポイントです。
G9ほどの連写は要らないので、オートフォーカス追従を確認したいですね。

書込番号:21599532

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1894件

2018/02/14 20:46(1年以上前)

EVFが勝負。

ソニーは完成度高い。

書込番号:21599624

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5867件Goodアンサー獲得:389件

2018/02/14 23:34(1年以上前)

センサーも同じでどちらもローバスレス。価格も落ち着いて来て値段もほぼ同じ、皆さんはPEN-FとMk3どちら買いますか
(^o^)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026875_J0000018322&pd_ctg=V071

書込番号:21600201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/15 04:27(1年以上前)

>しま89さん
大きさ、ほとんど同じですね。

オリンパス E-M1markII :メイン
オリンパス TG-5: サブ 防水 GPSロガー
(TG-5のGPSログデータでE-M1 markIIのカメラ内画像に位置情報付与可能)

という2台体制での撮影、ジオタギング、写真閲覧、保管というフローを確定させてしまったので、パナソニック機を入れることに抵抗があります。

一方で、パナライカレンズを5本(うち3本に絞りリングあり)を所有しているので、パナソニックボディも欲しいなぁと。
G9PPROだとE-M1markIIとの使い分けがイメージしづらく、GX7markIIIの方がレストランなどに持って行きやすいかな?と感じています。

PEN-Fも欲しいですが、オートフォーカスでの動体撮影や画像処理エンジンでGX7markIIIより若干劣るのではないかと推測しています。

しま89さんのご助言を頂けると嬉しいです。

書込番号:21600571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:7件

2018/02/15 08:02(1年以上前)

4Kはクロップ無し?熱暴走がどれくらいで起きるかですね。
30℃で30分耐えれば買いそう。
4K60Pは初期投資がかかりすぎです、、、
庶民には4K30Pで十分なのです(笑)

書込番号:21600785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1894件

2018/02/15 10:15(1年以上前)

>kibunya123さん
「コンパクトサイズに秘めた高性能」に期待ですね。
高額になってもそれに見合う満足感が有れば、、

書込番号:21601010

ナイスクチコミ!1


amapapapaさん
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:3件

2018/02/15 11:32(1年以上前)

やっとISOオート時の下限シャッタースピードが設定できるようになったみたいですね。この機能とフォーカスモードレバー、チルトEVFが個人的に欲しかった機能なので、MK2から買い替えようか検討します。
あとは手振れ補正、動体AF、顔認識の精度あたりがどう変わったのか気になるところです…あまり変わっていない予感がししますが。
とにかく3/15が楽しみです!

書込番号:21601169

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:27件

2018/02/15 16:09(1年以上前)

GX8のようにガッツリ使う
機種ではなく、ぎりぎり
持ち運べるサイズで
GX8のコンセプトを?

書込番号:21601708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/15 19:08(1年以上前)

>ポポーノキさん
GX8markIIも発売して欲しいですね。

markIIとかmarkIIIは、外観とか操作部とか変えずに、エンジン・センサーだけ変えていけば良いのに、、、と思っています。
ソニーの製品ラインアップ構築が好きですよ〜
分かりやすいから。

パナソニックは、英語名を混ぜた瞬間に混乱に陥ります。。。

書込番号:21602156

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5867件Goodアンサー獲得:389件

2018/02/16 00:23(1年以上前)

>ローストビーフmarkIIIさん
20Mの高性能で無いセンサーの2機種、悩み所です。新しく追加したL.モノクロームDなんか完全にPEN-FとかX-E3を意識してますよね。
PEN-FというかE-M1、Mk2以外のオリンパスの機種にパナのAF競わせたら可哀想ですよ、撮影を楽しむならPEN-F、動体を楽しむならGX7Mk3ですね、G9と同じ動体AF制御を採用してますから十分期待できますよ。私はG9で撮影しないで人体認証を5分近くファインダーのぞきながら「すごい、すごい・・・」とぶつぶつ言ってましたから(^_^;)
多分このセンサーは多分E-M5Mk3にも使われると思いますが、20Mセンサーで、手ブレ積んで、4kが使えて、シャッターブレが小さい、これぐらいの大きさがM4/3では丁度良い大きさですかね。
Bluetooth接続ですがら容量の小さいDMW-BLG10でも大丈夫かな。

書込番号:21603080

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4271件Goodアンサー獲得:485件 縁側-デジカメ、iPhone、あれこれ、、、雑談しましょ!の掲示板

2018/02/16 01:25(1年以上前)

持つ喜びが欲しければPEN-F
気軽に持ち出して便利に使うならGX7mk3

といったところでしょうか。
Panasonicユーザーの私は、何度触ってもOLYMPUSのメニュー階層に馴染めず、、、パナ機を触ると安心します笑

結局GX7mk3もプラボディのようで、特にシルバーボディの質感は期待できそうもありません。
PEN- Fのボディで中身がGX7mk3だったら即買います!(笑)

書込番号:21603192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5844件Goodアンサー獲得:93件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/02/17 20:55(1年以上前)

デジカメの歴史。さん
>入学祝い狙い。一般は値下がり待ち。
>
それでも高いーーー


ノート買えますよ!!

書込番号:21607737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1894件

2018/02/17 21:36(1年以上前)

>YAZAWA_CAROLさん

今日 200円のノートとボールペン買いました。

書込番号:21607899

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5844件Goodアンサー獲得:93件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/02/17 21:37(1年以上前)

デジカメの歴史。さん

ザブ、1枚!!

書込番号:21607907

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-GX7MK3 ボディを新規書き込みLUMIX DC-GX7MK3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込):¥75,293発売日:2018年 3月15日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GX7MK3 ボディをお気に入り製品に追加する <465

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング