ライカの色味は出ますでしょうか。

Question

初めまして。カメラ歴はそこそこなのですがこれまでキヤノン一筋でした。ライカの色見に惚れたのですが、如何せんあの価格帯(Q2で70万円？)ではなかなか手が出せずにいます。三万円と非常に安かったので最近LX100の初代を買ってみて、DLUXとの皆様の作例も比較してみたところパナライカもなかなかイケるのでは？との想いで質問させていただいております。(コンデジだとライカはパナの味付けそのままの機種も多いようですね。)質問の本題です。パナライカの単焦点レンズ15mm25mm45mmあたりの三本でスナップ撮影をするためのボディを探しています。可能であればライカの色見に近いセンサーを積んだボディが欲しいと思っているのですがgx7mk3はどのような感じでしょうか。JPEG撮って出しでそのような色見が出せればなぁ....やはりライカレンズを使ってもセンサーの味付けがM型ライカやQ2などとは違うものでしょうか。

hiderima · Answer

＞satoucamさん無作為に他人の写真を見て、ライカで撮った写真を当てることができますか？？出来ないなら、ライカで撮ったという主観的な感情で見られているのではないでしょうか出来ようが、できまいが、どちらにせよライカを買わないと満足できないと思いますよ。素直にライカを買われるのが一番近道で、安いと思います。

ありがとう、世界 · Answer

ライカのための「お布施」が前提になっているような(^^;

リスト好き · Answer

今どきのライカの色味っていったい何だろう。ライカ、パナライカ製品を昔から色々購入してきているのですが、けっこうjpeg撮って出しの色味はバラバラです。ライカブランドのカメラ、デジタルカメラはライカ社がチューニングしている、とされてますがこれもやはり厳密に色味は統一されているわけでなく何となく雰囲気を感じる程度。パナライカブランドは、まぁ一概に言えないと思いますが違いがあるとすれば、比較的明るく明快な発色という感じかなあ。ライカといえばフィルムカメラが、個人的には好きでした。たとえばポジフィルムを入れれば繊細でくすんだ、そして国産レンズとは違うコントラスト感、立体感、といったライカレンズの味を楽しむことができました。デジタルの時代になってライカならではの色調という概念はデジタルの特性上からも曖昧な感じになっている印象があります。

longing · Answer

LEICAの色味は分かりませんが、自然で落ち着いた発色でしっとりとした描写です。そのレンズ3本を「GX7MK3」で利用中ですがお気に入りです。

guu_cyoki_paa7 · Answer

バラライカってゆっても、ピッコロからコントラバスまでいろんな味があるよ　(^_^♪)

with Photo · Answer

＞satoucamさん映像エンジンが違うと色味は変わると思います。ライカの思想に合わせてると思いますし、パナソニックならパナソニックの思想に合わせてると思います。協業関係にあるので画素数的にQ2とS1Rは画素数が同じなので同じセンサーを使ってる可能性はあると思います。でも色味が違うのは映像エンジンによる違いだと思いますし、レンズのコーティングでも違うと思います。パナライカはライカの品質基準をクリアしたものなのでGX7mk3でフォトスタイルを調整することでライカに近い色味を出すことは可能かも知れませんね。

SidRotten · Answer

私もDMC-LX100を持っていて、気に入ってます。ライカはV Varioを持ってるので、さっき同じ被写体をJEPGで撮り比べてみました。似てるといえば似ていますね。リスト好きさんが書かれているようにパナソニックは「比較的明るく明快な発色という感じ」ですね。ライカのほうが少しくすんでいるような印象です。ここがライカらしいかな。

ただ、ライカらしさの基準をどこに置くかですね。M9などはコダックのCCDを使っていましたが、M10でCMOSに変わりました。しかしネットで作例を見るとどのMシリーズにもライカらしさを感じます。まあ撮った人たちにライカらしさの共通したイメージが合って、RAW現像でそれを加味しているのかもしれません。でもやはりMシリーズかな。

私もリスト好きさんと同様にフィルム時代のライカの描写が好きでした。と言ってもライカ系はミノルタのCLEしか所有してなかったのですけど。描写に関する感想も全く同じです。

フィルム時代は描写/色味はフィルムとレンズで決まっていました。ライカの描写/色味の特徴はレンズが担っていたわけです。ライカが気に入ったのならやはりライカのレンズを使うべきかと思います。ボディはライカCLなとはいかがでしょう? 私も欲しいと思っています(中古でしか買えませんが)。これに往年のMマウントレンズをつければライカらしい描写/色味が得られるのではないでしょうか。

松永弾正 · Answer

そのメーカーの…と、自分にバイアスをかけた色味はあるかもしれない。結局、追い込むのは自分だから…寄せていくのはあるかも。

a.k.a_ab · Answer

＞satoucamさんライカの色味と言っても、エルマー系、ズマロン系、ズミクロン系、ズミルックス系と異なりますが、どの色味が欲しいのですか？他にもズマール、ズミタール、ズマリット（これはシュナイダー設計？）などあります。エルマー系は基本的にコントラストと解像の抑えめな色で、一般的にはライカの色味はこれですが、一番ポピュラーなズミクロン系は、世代によって色味は異なり、それに経年劣化の黄色被りもあり微妙です。パナライカレンズの「ライカ度」は、「腐ってもライカ」というレベルのライカの色味ですが、現行デジタル用のライカレンズは、比較的ニュートラルな色味で、銀塩時代ほどのライカの色味はありません。デジタルでもＭマウントのライカレンズの方がライカの色味は残っています。このように「ライカの色味」も時代や個体で特徴があるので、どのレンズを基準にしているのかで答は変わると思います。また「ライカ」といえば「モノクロ写真」であって、モノクロでは「色味」はでませんから、結局は「ライカらしさ」というのは、トーンであったり収差や解像感との総合だと思ってます一応、ライカっぽさの強いコンデジのバリオエルマーと、ライカ臭さは薄目の、M4/3パナライカで定番のライカ15mmの写真を貼っておきます。M4/3パナライカでは、ズームレンズの方がライカっぽさは強いと思います。

しま89 · Answer

＞satoucamさん色味はカメラのメーカーで変わります。パナソニックのLEICA DG レンズはLEICA社の品質基準をクリアし、LEICAの名を冠することが許されたレンズですので開放で甘く絞ればシャープになりますので本家に近い写りはしますが色味は・・・パナソニックの色味です。聞いたところではフォトスタイルでシャープネスを思い切りマイナスにすると近くなるとか。どうしてもならLEICA C-LUXとかD-LUXあたりを買うとか、中身はパナソニックですがエンジンはLEICA制ですので希望に近くなるかも。

		¥72,680～	LUMIX DC-GX7MK3-S ボディ [シルバー]
		¥72,710～	LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]

『ライカの色味は出ますでしょうか。』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ