EOS Kiss M ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーを見ながらダイヤルで露出補正可能ですか？

[自転車とカメラ]

この機種を購入検討しているのですが、
露出補正は電子ダイヤルに割り当て可能でしょうか。マニュアルに見つけられなかったもので質問しています。

書込番号：21724064　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞自転車とカメラさん
背面の露出補正ボタンを押した後、カメラの前ダイヤルを回すと露出補正できますよ。
店頭にて試しました。

書込番号：21724107

[自転車とカメラ]

リュシータさん
ご返事ありがとうございます。
ボタン押しながらですかね。

独立した露出補正ダイヤルほしいのですが
一方ではバリアングル液晶がよくて
M5 との間で帯に短し襷に長しなんですよね。。

書込番号：21724131　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞自転車とカメラさん
＞露出補正は電子ダイヤルに割り当て可能でしょうか。

電子ダイヤルには、割り当てできませんね。

書込番号：21724208

[自転車とカメラ]

＞まるるうさん
ご返事ありがとうございます。
できないですか。
ダイヤル一個だけなら
露出/SSで使うほうが大事ですものねえ。

書込番号：21724258　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ＫｉｓｓＭの場合完全にエントリー機のＵＩで１ダイアルだからしかたないと思う
電子ダイアルには一番大事なものを割り当てるしかない…

たとえば絞り優先なら絞りを割り当てる

逆にＭ５の場合３ダイアルなのに独立した露出補正ダイアルもあるので
ダイアルがありすぎて無駄が出てるけど（笑）

両極すぎるんだよなああ(´・ω・`)

α７もそうだけど、せっかく３ダイアルにしたのなら
もう少しＵＩを練ってほしいもんだよ

書込番号：21724259

[自転車とカメラ]

＞あふろべなと〜るさん
お返事ありがとうございます。
私もそう思います。
私はM5がバリアングルなら文句ないんですけどね。

一個前のコメントは
露出/SS でなくて絞り/SSでしたね。

お三方とも
夜分にありがとうございました。

書込番号：21724270　スマートフォンサイトからの書き込み

[自転車とカメラ]

実機を確認してきました。
Pモードで上キーを押すと、ダイヤル操作を露出補正に変更できます。押しながらではなく、押すだけです。押す度に露出補正と絞りで切り替わります。個人的には使い易い設定です。これなら独立した露出補正ダイヤルなくてもいいかもしれないと思いました。

書込番号：21773975　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

シャッターボタン近くにある動画ボタンとM-fnボタンを、露出補正とisoに割り当てると、ファインダー覗いてグリップしたまま操作できますよ。

この方法だと、Eos Mシリーズの中で一番操作性が良いと思いました。

お試しあれー。

書込番号：21776164

[自転車とカメラ]

＞dctが好きさん
ありがとうございます。
なかなか店へ試しにいけませんが
想像するに使い易そうですね。
ファインダー覗きなができそうですね。

書込番号：21782095　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影後のブラックアウトが気になりませんか？

[maxpower_takeoff]

今までLUMIXの一眼カメラを使っていますが、カミさんにこのEOSM50を勧めて購入しました。

表題の内容になりますが、撮影後に、確認画像を2秒に設定して、次の撮影が出来るまでを測ってみたら、3.5秒前後掛かってしまい、記録画素とかも変更しても変わりませんでした。

3年前に買ったLUMIX　GX-7は2.5秒前後で次の撮影に入れます。オートレビュー設定もEOSMと同じく2秒に設定しています。

この1秒の差は大きくて若干ストレスになります。
このオートレビュー（キヤノンでは確認画像？）をカットすれば直ぐに撮影出来ますがこれでは画像チェックが出来ずに不便です。

またオートレビューする前にシャッターを半押しすると画面が0.5秒ほどブラックアウトしてしまいます。

パナソニックでは、こんなストレスが無いので、質問ですが、快適に次の撮影が出来るような設定方法があれば、教えて頂きたくご教示お願いします。

まあ、仕様なら諦めて、他のメリットを楽しんで、LUMIXとEOSとを共存して行きたいと思います。

皆様の温かいご助言をお待ちしています。

書込番号：21722232　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

マイクロフォーサーズは、もう、10年、キヤノンはミラーレス本腰元年なので、しばらくは、細かいところは仕方ないのかもしれませんね。

書込番号：21722563　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ブラックアウトはセンサーの前にメカシャッターが付いているカメラでは程度の差こそあれ仕方なしです。ミラーレス機でも一眼レフでも。

ファインダー像→前のコマの再生画像→ファインダー像→前のコマの再生画像・・・・を繰り返すミラーレス機を「ブラックアウトが無い」なんて言い張る方がかつては居られましたが、再生画像はファインダーの機能からすると暗転と同じです。



どうしてもそれが不愉快な場合は


１）ソニーα９、パナＧ９等のその点がかなり改善された機種に買い替える。

２）ライカＭ系（レンジファインダーカメラ）に買い替える。原理的にファインダーのブラックアウトも遅れも皆無です。ただパララックスは致命的。

３）一眼レフでもキヤノン１Ｄ系やニコンＤ１ケタ系ならブラックアウトはありますがごく短時間であんまり気にならないと思います。

いずれにせよ大変高価なお買い物になります。

＞キヤノンはミラーレス本腰元年

周回遅れが過ぎて「手遅れ元年」だたりしてｗｗｗ


あと数年すればα９やＧ９の様なミラーレス機が低価格化して、ブラックアウトの有る「旧態依然のミラーレス機」も一眼レフ少数派になると私は思っています。

それまで、現有のカメラで呑気に楽しみましょう。

工夫と努力で素晴らしい作品をつくられている方も少なからず居られます。

書込番号：21722627

[6084]

ミスタイプ訂正します。


間違い→ブラックアウトの有る「旧態依然のミラーレス機」も一眼レフ少数派になると私は思っています。

正しい→ブラックアウトの有る「旧態依然のミラーレス機」も一眼レフも少数派になると私は思っています。

失礼しました。

書込番号：21722741

[Southsnow]

プレビュー表示中にシャッター半押ししたら撮影モードになりませんか？　オリパナフジではそうだし、キヤノンのコンデジもそうです。プレビューが終わるのを待つ必要はありません。

オリや富士のミラーレスは概してレスポンスがよくありませんでした。なので相手にする気がしなかったのですが、最新モデルは一応のレベルになってきています。具体的には秒間2コマの単写が目安だと思っています。EOSMでもM5やM100ならこのレベルにあります。

書込番号：21722995　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

Southsnow さん
ありがとうございます。

その場合も0.5秒程、ブラックアウトをしてしまいます。

書込番号：21723047　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

気が短い、せっかち過ぎるとしか言いようがない
だったらオートレビューなくして、ドンドン撮るべきでしょう
画像確認は逆に2秒で出来るんですか？
考え方の問題だと思いますよ
勿論慣れの問題もある事は否定しませんが
撮ったら再生ボタン押して確認
ドンドン撮る状況なら、被写体変わらない限り、一端設定決めたら撮影に集中した方が合理的で、精神衛生上も良い
それかみんなRAW+jpegで撮影
露出だけは合わせて、後はフレーミング、タイミングに集中した方が歩留まり高いですよ
何にしても最初の準備が大切です
後は経験で明るさ、色、濃さ見て、的確に判断する能力必要ですよ

書込番号：21724181　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

皆さん、短い間に沢山のご意見を頂きまして、ありがとうございましたm(__)m

設定の仕方で、処理速度が早くなる方法をお尋ねしましたが、特に無いと言う事が解りました。

結局このカメラに付いては、多少のブラックアウトと若干の処理速度が遅いのは仕方ないと納得して使い続けて行きます。

人間とは慣れるもので、このEOSM機のみ使っていると気にならなくなります。
でもLUMIXの一眼カメラと交互に使っていると、ほんの1秒でも気になって来るものです。

キヤノンには、更にブラッシュアップしてくれる事を期待して、このスレッドを終了させて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：21724558　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成ぽんた]

＞maxpower_takeoffさん
使ってみないとわからない欠点ありますね。
参考になります。

書込番号：21724626

[横道坊主]

つうか、キヤノンのミラーレスに「EOS」の称号を付けるのは時期早々。
今の撮影フィーリングだと「レンズ交換が出来るパワーショット登場！」位で丁度良い。

書込番号：21724641　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

だけども、そーすると高性能なパワーショットになりますね♪(´･ω･`)b

書込番号：21724644

[Southsnow]

坊主は本気でそう思ってるのか？

書込番号：21724694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

今ごろなんだけど、
「オリや富士はレスポンスが悪かった」
と誤記してました。
正しくは、
「キヤノンや富士はレスポンスが悪かった」
でした。
オリちゃん、ごめんなさい

書込番号：21724707　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

バッファが少ない、カードが遅い、のどちらかでしょう。あるいは両方かも・・・

表にでてくるスペックではわからない部分。

勉強になります。他人にカメラを推奨する時に、大事な事項ですね。
全てのカメラを使ってみる、ということはできないので、どうしても
スペックだけでものを言ってしまいます。

フジは、あまり待つという感覚はないですね。
ルミックスもオリも・・・。もう両方とも手放しましたけど。

書込番号：21725123

[大河丈]

ファインダーだけなら、撮影画像の確認時間を切に設定したら、ならないですよ。液晶はブラックアウトしますが。

書込番号：21726149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

実機でたしかめましたが、EOSM全機種で、撮影後レビュー画像表示の手前で0.5sのブラックアクトがありますねえ。

単写を素早く連続して撮ること（最高秒間1.5コマくらい）はできますが、それをやめると0.5sのブラックアウトが発生します。撮影コマ数には関係なく、単写一コマでも同じ。ちょっとストレス感じる仕様ですねえ。

一方、G7Xなどのコンデジはそのようなことがなく、もっとテンポよく撮影できます。

書込番号：21728426　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

Southsnow さん

検証ありがとうございます。
わたしと同意見で嬉しいです。ほんの少しの時間でも、意外と撮影時にはストレスになってしまうものですよね。

メーカーも承知だとは思うけど、コストの絡みで改善の優先順位が下位になっていると思います。

色んなレビューや、YouTube等でも指摘している人がいないのは、キヤノンのこのクラスでは仕方ないと思っているのでしょうかね。

書込番号：21728769　スマートフォンサイトからの書き込み

[たま２５６]

おはようございます。　
　ドライブモードを連続撮影モードにすると改善しませんか？　
　メーカーが違うのですが、私もSony　NEX-5R買ってしばらくして気が付き、気になりだすとストレス感じました。　NEX-5Rは　1枚撮影モードのときに約2秒後に撮影可能になるのですが、その間にシャッター連打すると、タイミングによっては数秒シャッターが切れないことがありました。
連続撮影モードにすると2秒どころか1秒間隔でも撮れます。　NEX-5Rは連射スピードが遅いせいもあり？慣れると連射せずに、かつ約1秒後にはシャッター切れました。
kiss　M　は連射スピードがNEX-5Rより早いから、難しいかもしれません。　その場合メモリーと電池を余分に消費、かつ、いちいち消すというストレスが発生しちゃいますが。
　

　メーカーも機種も違うので解決策にならないかもしれませんが、その場合はご容赦ください。

書込番号：21731060

[maxpower_takeoff]

たま２５６ さん

ありがとうございます。今試して見ましたが、連続モードでシャッターは切れますが、一瞬画面が真っ暗になってしまいます。
半押し状態のままで、次のリリースをすればブラックアウトは回避出来ますが、静止画を撮る場合はそんなやり方はしませんから、一度シャッターボタンから離して直ぐにシャッターボタンを半押しにすると、やっぱり一瞬ブラックアウトしてしまいます。　まあこんなモンだと諦めています（笑）

書込番号：21731149　スマートフォンサイトからの書き込み

[たま２５６]

＞maxpower_takeoffさん
　そうですか。　残念です。　今自分のNEX-5Rで試しましたが、確かに一瞬真っ暗になりますね、確認が不十分でしたすみません。
　私のやったことはシャッターが早く切れる対策で、スレ主さんのご希望とは少し違っていました。すみません。
　　

書込番号：21731205

[Southsnow]

昨日ヨバドシでまた弄りました。メディアが入ってないと、ブラックアウトではなくレビュー画像を表示したまま一瞬動きが止まりますね。もたつくのは同じですが、挙動は異なるようです

書込番号：21735658　スマートフォンサイトからの書き込み

水準器について

[くりーむ=]

こんにちは。

ファインダー，モニターともになのですが、水準器が表示されるときと表示されないときとがあります。
（表示されない場合の方が多いです。）
水準器以外の項目は「撮影情報表示設定」のとおりに表示され、当然INFOボタンを押せば設定どおり表示が切り替わります。
なにか水準器の表示が制限されるような別の設定項目があるのでしょうか？

書込番号：21718984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬぅ〜ぇ]

＞くりーむ=さん

AFが顔認識+追尾優先の場合は水準器が表示されないはずです。
試してみてください！

書込番号：21719069　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりーむ=]

＞ぬぅ〜ぇさん

さっそく試したところ、仰るとおりでした。
ありがとうございました。(^^)

書込番号：21719213　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画について

[hmama]

ショールームにkiss Mを試しに行って来ました(*^^*)
主な撮影は5才の息子（室内、野外、動画すべて）
現在ソニーα5100*sel20f28使用
eos kiss M*22mmf2に買い替え検討中

4K動画動画は24pになる為か、滑らかには程遠く、カクカクした動画になってしまいました^^;
それ以前にコントラストAFになってしまう為、子供にピントが合わず、実用性はゼロと感じました。
（景色などを撮る分には良さそうです）
フルHD や、写真のAFはストレスなく、綺麗に撮れるなという印象でした(*^^*)
現在使用しているα5100よりもAFや、動画が良さそうと感じたのですが、実際のところ、新しい機種に舞い上がっているだけなのか、お詳しい方いらっしゃいますか？

また購入する場合、ソニーですと、ソニーストアで購入する方が、５年保証などで、安いお店で購入するよりもお得かなと思うのですが、キャノンの場合は正規店で購入するメリットはあまりないのでしょうか？

書込番号：21716339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞hmamaさん
＞4K動画は容量もすごいので、なかなか厳しいです(;_;)
もちろん４KとフルHD、他のもっと軽い動画ファイルの切り替えも可能ですよ。
殆どのデジカメはそうだと思います(動画のファイル形式)
私もFZ1000では普段はフルHD、ここは綺麗に残しておきたいなと思う所だけ４Kを使っていますので(まあ撮っても数分から十数分)
確かに４Kは容量を食いますからね余り撮りすぎると静止画の分まで無くなってしまいますので計算しながら撮ります。

でもやっぱり４K動画って綺麗だなと思います。あって邪魔になる物ではないですしね。
ただ４K抜きでどうしてもキヤノンが良いと思うのなら無理にオススメはしません。
確かに画質の好みって大事ですからね。私も画質の好みを第一に選んでいますのでどんなに性能が良いデジカメでも画質(色味)
が好みでなければ買いません。

書込番号：21718626

[hmama]

＞ビンボー怒りの脱出さん
ここぞの時には4Kでと使い分けるのが良さそうですね(*^^*)
キャノンの記憶色が綺麗だとよく聞くので、憧れがあります...

書込番号：21721385　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

KissM機能編のレビュー記事に4kについて書かれてました。
AFはFullHDの方が良いみたいですね。


動画
EOS Kiss、EOS Mシリーズとしては初めてとなる4K動画（24p/25p）に対応し、高精細な動画も楽しめる。ただし4K撮影ではセンサー中央のドットバイドットのクロップ撮影で、AFはコントラストAFとなる。

フルHDのときは60pの滑らかな動画が撮影可能。フルHDではAFもデュアルピクセルCMOS AFによるサーボAFが使用でき、捕捉した被写体をスムーズで高精度にピントを合わせ続けてくれる。ピント位置の移動は速すぎず遅すぎず、動画中のAFとして極めてスムーズで心地よい。

初代EOS MのAFからすると……本当に夢のような性能の向上っぷりになぜだか涙がこぼれそうになるほど。HDでは120pの本格的なスロー動画も撮影できる。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1112113.html

書込番号：21722368　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞nshinchanさん
ありがとうございます(*^^*)
はい、フルHDは本当に綺麗でした♪
4Kは、ピントが全然合わず、故障かな？と思った程でした^^;

書込番号：21723144　スマートフォンサイトからの書き込み

[よくある街角]

＞hmamaさん
4Kは、ピントが全然合わず、故障かな？と思った程でした^^;
4KはDP cmosでAFが効かないので自分はMFで+ピーキングを使いました。

4K録画ならスマホの方がマシ！
気づいたのが入学式前で良かったと思いますよ(爆)

書込番号：21724097　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞よくある街角さん
本当に行事とかの前にわかって良かったです(;_;)
4Kでピントが全然合わないのですが、と係の人に聞くと、マニュアルでピント合わせて頂くとまだマシかと思いますとのことでしたが、マニュアルは私にはハードルが高くて^^;
オートでないと^^;

書込番号：21725188　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

皆様ありがとうございました(*^^*)
α5100もkissMも一長一短でどちらかに決めれないので、とりあえず価格がある程度下がるのを待ちつつ、決めたいと思います(*^^*)

書込番号：21731318　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞hmamaさん
解決済みなのですが誰も触れなかったので。

＞現在ソニーα5100*sel20f28使用
＞eos kiss M*22mmf2に買い替え検討中

22mmf2は手振れ補正がありませんし、Kiss Mの手振れ補正は画角が狭くなり画質も劣化する電子手振れ補正で利き目もあまり良くありません。

皆さんのいうように４Kはまだ実使用には無理があると思います。クロップ率が大きすぎ、動画AFはだめです。
EF-Mには明るいズームレンズがないし、EF-Mレンズで撮ったFH動画はCanonのコンデジG7XMK2と変わらない画質です。EF-SやEFレンズを持っているCanonの一眼ユーザーには悪くないカメラだと思います。

Kiss Mが海外などの動画ユーザーに人気があるのは比較的小型のソニーのAa6000シリーズ、フジのX-Tシリーズ、パナのGX7シリーズにない自撮りができるバリアングル液晶があるからです。

スレ主さんが自撮り液晶にこだわらないなら動画性能のいいパナソニックのGX7MK2 単焦点ライカ15mmf1.7レンズキットをお勧めします。
ライカ15mmf1.7レンズはスレ主さんがお使いのsel20f28と同じ画角の換算30mmで、sel20f28より１段1/3明るいレンズで22mmf2に負けない描写のいいレンズです。
パナソニックのGX7MK2はボディ内手振れ補正があり、ライカ15mmf1.7レンズを使っても手振れ補正が良く効きます。
唯一の欠点はFH, 4K共に動画AFの追従性がもうひとつということですが、ライカ15mmf1.7レンズはAFが速いのである程度は追従できまし、Kiss Mの4K動画AFよりは速いです。

動画AF
４K:　パナソニックのGX7MK2 単焦点ライカ15mmf1.7　＞　eos kiss M*22mmf2
FH:　eos kiss M*22mmf2　＞　パナソニックのGX7MK2 単焦点ライカ15mmf1.7


スレ主さんが静止画が主ならKiss Mでいいと思います。

＞　はい、フルHDは本当に綺麗でした♪
Canonの最近のカメラのLCDで見ると本当に綺麗ですが、私もEOS M6を持っていてLCDで見ると凄くきれいで、期待してパソコンに撮る込んで見るとがっかりというのが多いですので、LCD液晶で見ただけで判断しない方がいいと思います。　

書込番号：21735261

[hmama]

＞欧米よりアジアさん
詳しく教えて頂きましてありがとうございます(*^^*)
コメントが付いているのに気付かず、返信が遅くなってしまいました^^;

kissMとても欲しいですが、すごく迷っています。
動画確認、ご指摘の通り、パソコンなどで確認していませんでした。
スマホに取り込み、α5100と比べましたが、やはりαの方が綺麗かもしれません。

kissMのFHはスマホで撮るよりも劣るということは流石にないですよね？^^;

静止画も20mmだとAFの範囲が80%になってしまうそうですね...あまり不便は感じない程度なのでしょうか？

パナソニックのライカの単焦点が描写もすごく良いとのことですが、キャノンのような肌色は出るのでしょうか？
キャノンの色味というのにすごく憧れがあるのですが、各社それほど変わらないのでしょうか？　
キャノンの作例を見ても、あれ？これだと別に今のカメラと変わらないなという色合いも、正直よく見かけます。（私はJPEG撮って出しです）

書込番号：21741212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

パナの４Kフォトは予想以上に使えると思いますけどね。
４Kフォトがもっと進化すれば静止画による連写がいらなくなるんじゃないかと思えるほどです。
コンデジのTX2の４Kフォトですらこのくらいの芸当はできるようです。
たびネコ８号さんという方(お借りします)のブログに書いてある４Kフォトについてのサイトです。
http://www.tabineko8.com/blog/2018/04/01/camera/post-205/

動体撮影もそのうち一部の人のものではなくなり一般の人でも気軽に撮れるものになるでしょうね。
素人の記者にも任せれれるようになればスポーツカメラマンの需要も減るかもしれませんｗ

書込番号：21741277

[欧米よりアジア]

＞hmamaさん
＞キャノンの色味というのにすごく憧れがあるのですが、各社それほど変わらないのでしょうか？　

各社色味が特に肌の色は違いますよ。 結局好みの問題ですし、キャノンの色味が好きならキャノンがいいかもしれません。　
キャノンのJPEGはソニーやパナソニックのより赤系の色が強調されているように思います。　ソニーのRX100ｍ５を使った事がありますが、AWBで撮るとJPEGの肌の色がキャノンより黄色っぽかったです。　JPEGの撮影だとカメラの設定でWB補正を使って色を変える事ができますがなかなか上手くできないです。　たとえば、黄色を弱めると反対の青が強くなるというように、JPEGの撮影だと各社の元々の色合いに影響されます。

＞kissMのFHはスマホで撮るよりも劣るということは流石にないですよね？^^;
最近はiPhoneなど手振れ補正も効きAFも速く光が十分な所では動画画質が1インチコンデジとあまり変わらなくなってきています。　
YouTuberでEOS M6とキャノンG7XMK2の両方を使っている人がいますが、私の目ではFH画質にそれほどの違いはわからないし、キャノンG7XMK2の動画の色合いのほうが好みです。

静止画ならKiss MはキャノンG7XMK2やスマホより数段上だと思います。

スレ主さんが静止画の方に重点をおいていて、動画はFH動画でCanonの色合いの動画をとりたいというならKiss Mでいいと思います。　
パナのGX7MK2は４K動画、４Kフォトがありますが、色味はスレ主さんの好みでないかもしれません。

私の場合、フジフィルムのX-T20を主に使っています。　動画性能とかM4/3やEF-Mレンズに較べるとレンズが大きいとか不満がありますが、色合いで選びました。

YouTubeにキャノンのKiss M（M50)/M6/M5＋キットレンズやパナのGX7MK2(GX85）＋15mmf1.7またはキットレンズで撮った動画が結構ありますよ。　Canonの一眼ユーザーがKiss MにEFまたはEF-Sレンズを付けて撮った動画もあります。

書込番号：21741501

[欧米よりアジア]

Gordon Laingさんというカメラのレビューサイトを運営している人のKiss M（M50 )のFH動画を見つけました。

Canon EOS M50（Kiss M) - best camera for vlogging in 1080p（FH動画）!

EF-M 15-45mm＠15mm　電子手振れ補正：”しない”
https://youtu.be/coKXIisLh-U?t=0s

EF-M 15-45mm＠15mm　電子手振れ補正無：”する”
https://youtu.be/coKXIisLh-U?t=38s

EF-M 15-45mm＠15mm　電子手振れ補正無：”強”
https://youtu.be/coKXIisLh-U?t=2m0s

EF-M 11-22mm＠11mm　電子手振れ補正無：”強”
https://youtu.be/coKXIisLh-U?t=2m30s

Canonの肌の色合いが綺麗ですね。　健康的に見えます。
Gordonさんによると、”４Kはだめだが、バリアングル液晶とマイク入力端があるし、電子手振れ補正も悪くはなく、４Kが必要でないFH動画を撮るYouTuberには最高のカメラかも”ということです。

GordonさんがソニーのRX100m5で撮った４K動画です。
実際のGordonさんの肌の色に近いのはこちらかな？　RX100m5は４Kでは手振れ補正が全く効きません。

Sony RX100 V vlogging test review in 4k
https://www.youtu.be/r3Hu0hNdA30

同じくGordonさんのフジフィルムのX-H1の４K動画です。
こちらも肌がCanonに較べ青白く不健康に見えますね。

Fujifilm X-H1 4k vlogging stabilization test
https://www.youtu.be/G20ScuVH5zg

同じくGordonさんのCanonのAPS-Cセンサーのコンデジ G1X Mark IIIのFH動画です。
やはりCanonの肌の色は赤みがついていて綺麗ですね。

Canon G1X Mark III vlogging test
https://www.youtu.be/A3jpBnNafmA

書込番号：21742824

[欧米よりアジア]

＞　上の返信の最後の3個のリンク間違いました。

下記のリンクが正しいリンクです。

GordonさんがソニーのRX100m5で撮った４K動画です。
実際のGordonさんの肌の色に近いのはこちらかな？　RX100m5は４Kでは手振れ補正が全く効きません。

Sony RX100 V vlogging test review in 4k
https://youtu.be/r3Hu0hNdA30

同じくGordonさんのフジフィルムのX-H1の４K動画です。
こちらも肌がCanonに較べ青白く不健康に見えますね。

Fujifilm X-H1 4k vlogging stabilization test
https://youtu.be/G20ScuVH5zg

同じくGordonさんのCanonのAPS-Cセンサーのコンデジ G1X Mark IIIのFH動画です。
やはりCanonの肌の色は赤みがついていて綺麗ですね。

Canon G1X Mark III vlogging test
https://youtu.be/A3jpBnNafmA

書込番号：21742879

[WBC頑張れ]

欧米よりアジアさん

>同じくGordonさんのCanonのAPS-Cセンサーのコンデジ G1X Mark IIIのFH動画です。
>やはりCanonの肌の色は赤みがついていて綺麗ですね。

ちょっと赤過ぎると思います。

書込番号：21743198

[hmama]

＞ビンボー怒りの脱出さん
拝見致しました(*^^*)
すごいですね！動画から静止画を抜き出すのは面倒な気もしますが、ここぞという場面で使えると良い写真を抜き出すことができて良いかもしれません。
色々進化していってますね♪

書込番号：21743199　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmama]

＞欧米よりアジアさん
たくさんのご返信ありがとうございます(*^^*)
スマホで動画を拝見しただけなので、後ほどパソコンで動画を真剣に見比べてみたいです。
スマホで見ただけでも各社色合いがやはり違いますね。
手ぶれ補正についてはあまり違いがわからなかったです^^;
大きい画面で見るど違いがあるのでしょうか？

そうなんです！ソニーをWBをいじっても不自然な色になるだけでした^^;

実際の色に近いのはソニーかなと思います。
キャノンは暖色で綺麗ですね。
お花なんかも色鮮やかで綺麗だと思います。

富士もすごく綺麗ですが、AFとお値段の問題で諦めました^^;

とにかく教えて頂いた動画をパソコンで見比べでみます！

書込番号：21743212　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞hmamaさん
＞富士もすごく綺麗ですが、AFとお値段の問題で諦めました

富士のカメラは少し高いですが、AFは問題ないです。
富士のカメラのAFが遅いというのは過去のことで、X-Aシリーズ以外の最近の富士ミラーレス機はシングルAF、コンティニュアスAF共にキャノンのミラーレス機より速いですよ。　動画AFにいたってはソニーに次いで速くCanonのAPS-C機より速いです。
AFは問題ないのですが、X-H1以外の機種は動画撮影時の手振れ補正がレンズ側だけというのが欠点です。

＞WBC頑張れさん
そうですね。　ちょっと赤すぎるかもしれません。　静止画のポートレートなら後処理で肌の色を変えても違和感ないですが、動画は後処理で肌の色を変えるとまわりの色まで変わるので動画全体が変になりそうです。

書込番号：21743647

[hmama]

AFは問題ないのですね！
以前富士のX70が欲しいなぁと思ったのですが、AFが少し難ありとのことでやめたことがあります。
パソコンで動画を見比べました。kissMよりもG1の方が赤味が強いような感じがしました。

書込番号：21748397

[欧米よりアジア]

＞hmamaさん
ここ2，3日パナソニックのG8を使って、静止画、動画などを試しています。　G8はパナソニックGX7MK2と同じセンサー、画像エンジンを使っていて手振れ補正が少しだけ違うだけで、GX7MK2と基本的に同じ画質、動画性能です。

EOS M6とG8の動画、静止画を両機ともピクチャースタイルをスタンダード、初期設定にしてと色合いを較べました。
G8の初期設定が色が濃い目なのかもしれませんが、G8は色濃く、遠くまで色が乗っていて、M6は色合い的には鮮やかなのですが、スッキリとした感じで遠くの色は薄い感じでした。

肌の色は全体的にEOS M6の方が白っぽく、肌の赤みのある部分があればそこが少し強調された感じです。　G8での肌の色は少し黄色がかってソニーのを少し濃くした感じです。

光の関係にもよりますが、動画を日没１時間前くらいに撮ると太陽にあたった肌の色がM6だと強めの赤にかぶれ、M6だとオレンジ色に少しかぶれました。

静止画の画質、解像感はあまり差は感じられませんでしたが、色合いが違いポートレートなどはCanonの方を好む人が多いと思います。

動画はM6は電子手振れ補正を”する”に設定して、G8はDual IS2のみを使い（電子補正はOFF）で較べました。FH動画でもG8の方が解像感も上で色乗りもよい感じでした。　M6の電子手振れ補正が画質を劣化させて解像感を落としているのがひとつの原因かもしれません。

書込番号：21752507

[欧米よりアジア]

＞キャノンの色味というのにすごく憧れがあるのですが、各社それほど変わらないのでしょうか？　

空の色はキャノンのが実際目で見た空の色に近い感じでいいですね。

パナソニックの空の色は目で見た色と違う水色か青で、富士フィルムのはシアン色がかった空の色で実際の空の色とは大分違うように思います。　ソニーの空の色も実際目で見た空の色とは違った色だったように思います。

書込番号：21752519

１才の子供を撮るための初めてのカメラ

[黒猫ファミリー]

カメラの知識は殆どなく、今までスマートフォンでばかり撮影をしてきました。デジカメすら使っていません。子供が１才になり歩き回るようになると、スマホではブレてはかりでまともな写真が撮れなくなってしまい、カメラを買うことにしました。
が、コンデジでは結局それなりのスマホと画質等があまり変わらないので、今後運動会等を考え、一眼レフにしたらどうかとお店の人に勧められました。
被写体 ：動き回る子供
予算：１０万以内だとうれしい
サイズ：普段から持ち歩けるもの(ミラーレス？)
機能：LINEですぐ写真を送りたいので、Wi-Fi機能
以上の条件でお店の方にはEOS kiss M(やや予算オーバー)、SONYのα6000、富士フイルムX-A5等を紹介いただきましたが、ちょっとさわっただけではド素人の私には違いがサッパリ分かりませんでした…
知識のある方、素人なママ向けのカメラを推薦して頂けないでしょうか。
あと、kEO kiss Mのお勧めポイントは、お遊戯会などでサイレントシャッターが使えるところとのことだったのですが、この機能は予算オーバーしても必要な機能でしょうか…
よろしくお願いします。

書込番号：21711467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

Gx7mark2とか、10万以内レンズ交換式じゃない？

書込番号：21711480

[okioma]

至近距離で動き回るお子さんであれば
どんな優秀な機材を使っても難易度が高いです。
AFスピードが被写体に対し付いて行きません。
距離を取れば難易度は下がってきますが･･･

将来を見越してミラーレスや一眼レフを購入するのはいいでしようね。

書込番号：21711501

[Sonyvspana]

これでいいのでは？

書込番号：21711535

[さわら白桃.]

＞黒猫ファミリーさん

超望遠（例えば３５ミリ換算４００ミリ以上）が必要な運動会はまだ先（５、６年後？）なので、キヤノン
キッスMやソニーα６０００、パナソニックG８、GX７�Uなどミラーレス機が良いのかも知れません。
（ソニーは触った事が無いのでよく知らないですが・・・）

サイレントシャッターは私の周りでは強要される場面は稀ですが、ピアノや合唱のコンクール
などでは必須の場合もあるでしょうね。

ところで何を買えば良いのか判らないのは店頭での確認不足が原因ではないでしょうか？

勿論どこをどう扱えば良いのか？わからなくて当然な訳ですが、オートで良いので店員さんに
オート撮影で撮れるところまで教えてもらえば良いと思います。

同じように見えてメーカーによって結構違うものですよ。（特に操作の分かりやすさ）

もしその程度の事をお願いして嫌な顔をされる様な場合、そんなお店では購入しないほうが良いでしょう。

キヤノンのキッスと名の付く入門機は初心者に特に優しい機種ばかりですが、中には親切設計が
煩わしく感じる方もいるでしょうから、一度店頭にて基本操作の確認をしてみるべきだと思います。

それと室内でお子さんを綺麗に撮るなら、通称「明るいレンズ」（単焦点レンズなど）が必要になるので、
ダブルレンズキット（単焦点が同梱）とか安い機種にして別途明るいレンズ購入とか考えたほうが良いですね。

「動き回るお子さん」を撮るのも室内撮影もカメラ任せでは厳しいですが、先ずは初めてみる事でしょうね。

書込番号：21711624

[ハイディドゥルディディ]

＞黒猫ファミリーさん

こんばんは。ポイントを的確に押さえたとても良い質問ですね。（笑）
私もまだまだ初心者ですが、分かる範囲で書いてみます。

その3つのうち、α6000はやや古くてbluetoothに対応していないため、撮ってすぐSNSにアップというのは難しいかもしれません。

サイレントシャッターはX-A5にもあるのでは？　X-A5にないのはファインダー（片目で覗く所）ですね。

スマホでの撮影に馴れていれば必要ないかもしれませんし、私個人も全く必要ないと思っていますが、カメラに詳しい方は絶対に必要と仰る方も多いです。

室内での1歳児は、取りあえずフラッシュを使えばブレずに撮れますし、その他、4Kフォトからブレていないのを切り出したり、明るいレンズを追加購入したりすればそこそこ綺麗に撮れます。

運動会はまだ先の話です。その頃にはカメラに馴れて自分に必要な機能が何かが分かってくると思いますので、その時に買い増しを考えたほうが良いでしょう。

そんな感じですが、まずはご主人さんのご意見も聞いて見るのがよろしいかと。^^

書込番号：21711636　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

> 素人なママ向けのカメラ
まさにそんなのがキヤノンのEOS Kissですよ！
ミラーレスが良ければEOS Kiss Mを、ミラー有りが良ければEOS Kiss X9iをお勧めします。
ミラーの有無はどちらが良いかは一長一短ですので、実物を持ったり覗いたりしてみるといいと思います。

ところで僕のカメラは一眼レフでサイレントシャッターも非搭載なのですが、
保育園のお遊戯会やプリキュアショーでは全く問題なかったですよ。
※幼児の騒がしさの方がシャッター音より圧倒的。
ピアノの発表会(行ったことないですが)なら問題になるのかもしれませんが…。

書込番号：21711638

[きよどん]

：動き回る子供
予算：１０万以内だとうれしい
サイズ：普段から持ち歩けるもの(ミラーレス？)
機能：LINEですぐ写真を送りたいので、Wi-Fi機能


上記の内容からすればパナソニックのLUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット
はどうでしょう？動画からの4Kフォト切り出しもできるので良いと思います

書込番号：21711968

[eichansaikou]

お遊戯会だと多分チョット距離あります
10メートル離れた距離から、縦撮りで18-150のレンズだと、5,6歳時の平均身長105から115センチとすると、150ミリ使っても約1.5メートルにしか切り撮れないのでアップになりません
7メートルまで寄るとちょうど150ミリで110センチに切り撮れます

フジのプリンチャオでトリミングできますが、10メートルの距離から撮った写真を約1.3倍に縦、横するので画素数は1400万画素まで下がります
その画質と手間に納得出来るかですね

ちなみにダブルレンズキットでなく、ダブルズームキットにある55-200だともっと望遠になります
先程の計算で200ミリだと10メートルの距離で115センチに切り撮れます
ちょうど全身ですね
もっとアップにしようとすると、EF-Mのレンズでは限界です
EF-Sのレンズだと55-250ってのがあります
約25000円です
しかも変換するマウントアダプターが約1万円掛かります
250ミリだと10メートルの距離で約90センチに切り撮れます
115センチから90センチに切り撮る為に35000円も掛けるかって話ですよね

私なら18-150を1本買って7メートル以内に寄って、上半身のアップの写真にしたいなら、フジのプリンチャオでトリミングします（笑）
110センチを60センチ位にしても、2Lプリントなら全然キレイです

しかもプリンチャオは簡単プリントでなく、こだわりプリント選ぶとトリミングだけでなく、補正が効く上に、明るさ、色味が調整できる上に、美肌補正も掛けられます（笑）

レンズ交換の面倒さをよく知ってるからです
お遊戯会は最初から55-200にしてたとしても、普段使いで15-45のレンズとの使い分け面倒になります
15-45は望遠側がスグ物足りなく感じます

どうしてもなら、後から買っても悪くないです
ちなみに別に買うと18-150は53000円、55-200は35000円です
18-150は万能で普段使いに重宝します
55-200もそうですが、数少ないEF-Mレンズで143点AFがフルに使えます
ズームレンズではこの2つだけ
更に言えば、動画のコンビネーションISと言う手ぶれ補正機能も両方使えるレンズは18-150だけ

4K撮影して写真切出し出来る事考えると、18-150は美味しいレンズです
写真撮影面倒なら、4K動画撮っといた方が決定的瞬間逃さない可能性高いのでは（笑）

書込番号：21711987　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

ハイディドゥルディディさん

>その3つのうち、α6000はやや古くてbluetoothに対応していないため、撮ってすぐSNSにアップというのは難しいかもしれません。

これを読んでスレ主さんが勘違いしないように、指摘しておきます。
bluetoothに対応していなくても、α6000はWi-Fi対応です。
また、SONYからPlayMemoriesやPlayMemories Mobileという便利な無料アプリが提供されているので、SNSにアップは難しくありません。

書込番号：21712130

[まっぷるるん]

子供の写真をSNSにアップするのかしら？
私はオススメしませんわ。

1歳児でも結構動き回るし、少しでも動けばぶれます。
ストロボ使えばぶれないと言う人が居ますが、1歳児に対してストロボ使うのは躊躇します。
私は使えなかったわ。何か害があったら嫌だから。
だから、写真よりスマホで動画にした方が良いんじゃないかしら？
カメラは今買っても、運動会の頃には買い替えてる気がするわよ。
5年も前のカメラはもう使ってないでしょ？

書込番号：21712290　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

センサーぶれ補正、のある機種をオススメします。

オリンパスです。

たぶん、現状のレンズのラインナップだと、キヤノンは室内撮影は難しいです。

ソニーを買えれば、子供撮影は劇的に楽なのですが、高いんですよね‥。

で、中間のオリンパス、おすすめです。

何年か使って、カメラ詳しくなった後に、よかったと実感できると思います。

書込番号：21712348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

まず先に「動き回る子供」の撮影は超難度が高いと言っておきます。予算10万円は関係なくて、100万円でもかわりません、むしろ、機材が大げさになって扱いにくだけ。こういう被写体は、日々くり返すうちに偶然撮れるものです。

だから気軽に扱えるカメラがいいのです。画質的には、ハイエンドコンデジでも構いませんし、レンズ交換式のものならどれでもOKです。これは＞黒猫ファミリーさんを素人扱いして軽くあしらおうとしているのではありません。実際どれも実用上じゅうぶんな高画質です。そういう時代なのです。ただ、レスポンスがよくサクサク撮れることは重要です。

それでカメラ選びですが、候補の中ではkissMでしょう。他はレンズを含めるとかさばりそう。KissMはわりと小型で、わりとサクサク撮れます。ただ、ふだん使いを思うと、まだ大きい。もっとコンパクトなのはないか、、となるとM100がいいかも？となります。ファインダーはありません。が、いつも手元においてあって、さっと撮るにはファインダーよりモニターのほうが素早く対応できます。

とりあえずＭ100からはじめて、何年かしてファインダーが必要に思われた時点でKissM（に相当する後継機）に買い換えたらいいでしょう。ついでながら昨今のカメラの賞味期限は5年とか。パソコンと同程度です。

いずれにせよ、ダブルズームキットでいいでしょう。望遠は遠くのものを撮るだけではありません。顔のどアップを撮ってみたら、これまでとは異質の体験ができ、写真について開眼するきっかけになるでしょう。いわゆるボケも簡単です。

サイレントシャッターは電子シャッターのあるカメラの機能です。まったく無音です。ただ、そうでなくてもシャッター音の小さいカメラもありますので、バカみたいに連射しないなら大丈夫でしょう。想像してほしいのですが、想定されるイベントにEOSMをもった保護者が他にも少なからずいると思いませんか？　こういう話にあまり過敏にならないほうがいいでしょう

書込番号：21712408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミサゴン14]

kissMに傾かれているようなので不要な情報かもしれませんが、候補の中の富士X-A5は動きものには不向きです。
富士ユーザーなので推したいところですが…

私は10年前の一眼レフカメラ(キヤノンとニコン)も普段から使っています。
機能は最新のと比べると劣りますが写りはけして悪くないです。
そこまで古くなくても型落ちを狙ってもきっと満足できると思いますよ。

書込番号：21712614　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

KissMは寄らないとボケない単焦点レンズしか無いので	公園の我が子を浮き立たせたいとか用のレンズが無い	F値の低いレンズはボケるだけでなく、暗い場所でもシャッター速度が稼げます

私も買ってから気付きましたが、カメラってひたすらお金掛かるんですよ。。。
10万円なんてはした金って位に。。。

それで、どうしましょうね。。。
大きさを犠牲にして一眼レフにすれば下位機種でもミラーレスの上位機種よりAFは速いですね。
X9かな。
(本音はX9じゃ運動会で苦労するのでX9iや9000Dくらいは行きたい)

今は1歳なので手が離せないでしょうから、近くで撮るための24mmF2.8(2万円前後)がお安くていいでしょう。

この時点で9万円くらいかな？

お遊戯会には200mmF2.8しか選択肢がないのですが、これだけで10万円飛んで行きます。
純正は20万しますので、お安いサードパーティ製でもその値段です。
(最前列で撮影おkなら8万円程の単焦点でも行けるし、そっちの方が画質は良い)

KissM？
そもそものレンズが無いので却下。
(赤ちゃん撮るの限定ならコスパ良いけど、将来まで含めたら勧められない)
価格より大きさ重視なら他社のミラーレスを選んで下さい。

書込番号：21712751　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

そう言えば勘違いしてました、お子さんまだ1歳なんですね
お遊戯会だからもっと年上かと思いました

いずれにしても、写真は撮ってくれる人の協力は必要です
そうでない場合、撮る方は疲れますが、高い機材買わないと撮れないみたいに言う人いますが、物理的にムリな訳はありません

シャッタースピードは通常は1/125の所、1/250にすれば多少動いてもAFも連動するので、たいてい撮れます
しかもこのキスは瞳AF付いてるのでピント合いやすいですし

ISO感度もこのカメラは最新の画像エンジン積んでるのでISO3200までは躊躇なく使えますし、多少画質落ちてもISO6400迄は余裕で実用範囲です
薄暗い中でもキレイに撮れますよ

夜間撮影はシャッタースピード遅くしたいので、三脚あった方がいいかも知れませんが、三脚なんて5千円も出せば沢山売ってますし

まだレンズは少ないですが、来年中にはフルサイズのミラーレスカメラが出るのとこのキスシリーズが発売されるので、徐々に専用レンズは増えていくので心配ないですし、18150みたいなレンズがあれば大抵のモノは撮影できます

今後望遠側がもっと欲しいとかボケの写真を楽しみたいと言った時は必要に応じて、都度その段階で購入すれば問題ないです

今年はキヤノンにとってミラーレス元年みたいな年になりそうで、来年はかなりレンズのラインナップ増えそうです

書込番号：21713123　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ファミリー]

皆さまお忙しい中、素人の質問にお答えいただきありがとうございます。子供が寝静まった時間にしか反応できずアクションが遅くてすみません。
一晩でこんなにコメントいただけるとは思っておらず驚きました！
皆さまそれぞれ役立つ情報をいただき難しいのですが
GOODアンサーは　そもそも動き回る子供にはどの機種を選んでも難しいと最初にお答えいただきましたokioma様、フラッシュを使うか動画からの切り出しでブレを防げると教えていただいたハイディドゥルディディ様、ご自身の経験でサイレントシャッターはさほど必要ないと教えてくださったWind of Hope様にさせていただきました。
他の方もたくさんのご意見ありがとうございました。
どの機種を選んでも被写体が子供では難しく、サイレントシャッターはとりあえず当面なくても大丈夫かなという結論になりましたので、とりあえず今は予算内で買えるカメラを手に入れて、この子が幼稚園に入るくらいまでには腕をあげ、改めていいカメラに乗り換えるなど検討したいと思います！

なお、ご心配いただいた方がいらっしゃいましたので補足ですが、SNSは怖いので全くやっておりませんし、もちろん子供の写真をオンラインにアップすることもありません。
すっかり孫バカの両親が毎日孫の写真を楽しみにしているもので、日々公園や児童館等に出向いてはLINEで両親に写真を送っており、いちいちPCにつないで取り込むのが面倒なのでWi-Fiが必要な状態です。
半年ごとくらいに安いフォトブックにまとめたりもしているため、せめて現像に耐えうる画質が欲しいと思い、今回質問させていただきました。

長々と書いてしまいすみません。
最後に改めて、皆様ありがとうございました。

書込番号：21714422

[micpond]

もう解決されたので読んでないかもしれませんが。
私には3才の子がいますが、0才はコンデジのみ、1才からは一眼レフ、ミラーレスを買い増したりして撮ってました。
3才まではベビーカーにバックをかけて外出しますが、バックには、ウェットティッシュ、替えのオムツ・着替え、タオルなど多くの入れ物があるので、カメラを持ち歩くのは大変でしょう。
そうした場合は、スマホかコンデジで撮影するより他にないでしょう。その場合のコンデジはスマホよりも撮影の良い物を選ぶべきかと（スレ主の予算からするとキヤノンG7Xmk2、ソニーR100m3かな）。
一眼レフかミラーレスを持ち歩けるなら、ミラーレスかな。子どもが寝ているとき（夜でなく昼でも寝るでしょう）の撮影は、電子シャッターでサイレント撮影できる（しやすい）し、機種によってはメカシャッターでもシャッター音が低い（パナのG8など）ので、助かります。
一眼レフは、大きさ重さ（携帯性）、シャッター音が問題ないなら選択しても良いです。

書込番号：21715628　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

＞黒猫ファミリーさん

今晩は。3歳と1歳の子供がいます。私も子供らが寝静まってからのカキコミです。一眼レフとミラーレスとコンパクトデジカメを使っています。

日々の公園や児童館で気軽に撮るならコンパクトデジカメが使いやすいと思います。児童館で一眼レフを使うのは、気が引けます。ぶつかると危ないですし。

最近カシオのzr3100をAmazonで22,000円で買いました。約10倍ズームで少し離れたところからでも子供の顔ををアップで撮れて気に入ってます。今ピンクが23,000円のようです。型落ちですがコスパいいです。Bluetoothも付いてます。

参考になれば幸いです。

書込番号：21716929　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS kiss Mの動画性能

[ハッヒッフッヘホー]

EOS kiss Mの動画性能はいいですか？子供の発表会などでつかえますか？

書込番号：21706536

[infomax]

M5と大して変わらない

書込番号：21707413　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

４ｋＴＶに映せば　違うけど！

書込番号：21707516

[☆観音 エム子☆]

どうがなー？(´･ω･`)

書込番号：21707903

[おばちゃん風おっちゃん]

キヤノンのサイトの「サンプル動画（4K）」見たけど
HIGHモードでも超ギザギザなんすけど?

私のMacがおかしいの? これが実力??

一応アドレスを下に
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/feature-function.html

書込番号：21708599

[〜赤い自転車〜]

＞ハッヒッフッヘホーさん

＞ EOS kiss Mの動画性能はいいですか？
普通だと思います。

＞子供の発表会などでつかえますか？
使えると思います。

弱点と思うところ
HDMIが4K出力未対応。電子手ブレ補正で画面が削られ少し画角が狭くなるところ。電池容量が少な目。

（私も購入検討中です。レンズなど悩み中。）

書込番号：21708787

[Wind of Hope]

＞おばちゃん風おっちゃんさん
うちのディスプレイはフルHDですが、それにしてもその動画はかなり汚く見えます。
骨董品かもしれませんがうちのEOS Kiss X6iで撮影したフルHD動画の方がよっぽど綺麗に見えるので、
さすがに何かがおかしいんじゃないかと思うんですが…？？

書込番号：21708881

[〜赤い自転車〜]

＞おばちゃん風おっちゃんさん

私も確認しました。４Kテレビで確認してもあんまりな画質ですね。80Dの２Kのほうが圧倒的に綺麗なぐらいです。
アップ動画、スマートフォンで確認ください仕様とか？
綺麗に再生するためのPC設定が難しいとか？

５D４の４Kは普通に綺麗な動画だったので何かの間違いだとは思いますが・・・・・

書込番号：21708982

[〜赤い自転車〜]

＞ 弱点と思うところ。HDMIが4K出力未対応。

私の上記書き込み、間違いみたいです。カメラのキタムラの店員さんもヨドバシカメラの店員さんも、撮影済動画や写真についてのHDMI出力は、4Kだと言っておられました。

4Kテレビにつないでの画像確認が便利にできそうです。
（他社の4K動画対応製品と同じになりました。）

書込番号：21719085

[〜赤い自転車〜]

＞おばちゃん風おっちゃんさん
＞Wind of Hopeさん

EOS Kiss MのHP動画、綺麗になってます。改善されたみたいです。

動画撮影もこれ一台
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/feature-function.html

書込番号：21728298

[Wind of Hope]

＞〜赤い自転車〜さん
おー全然違いますねー。
ちゃんとディスプレイに合わせてフルHD相応の画像になってます！

書込番号：21728343

[おばちゃん風おっちゃん]

〜赤い自転車〜さん

ホンマですね、メチャ綺麗なってます。
カメラ、欲なりました・・・

書込番号：21808074