EOS Kiss M ボディ のクチコミ掲示板

メカ先幕シャッターが無いのは、技術的に凄いの？

[dctが好き]

EOS Mシリーズは、初代からメカ先幕シャッターがなく、電子先幕シャッター専用機だと思います。

他のメーカーなら、電子先幕シャッターを使う場合、大口径レンズ使用時に、露光ムラやボケ欠けが発生する場合があるので、
シャッタースピードが1/320や1/2000までに制限されたりしますが、EOS Mシリーズは1/4000まで問題ないと思います。
（キヤノンのレフ機では、ライブビューの静音設定時、1/8000でも問題ない？）


これは技術的に凄いことなのでしょうか？

もしそうなら、なぜカタログやウェブサイトの仕様欄に、その記載がないのでしょうか？
（メカ先幕シャッターがないのは、カメラとして印象が悪いから？）


キヤノンはシャッター幕による微ブレが抑えられないので、メカ先幕シャッターを諦めたのでしょうか？

フルサイズミラーレスEOSが出る際は、メカ先幕シャッターが付くのでしょうか？（グローバルシャッター非搭載の場合）

皆さんはどう思いますか？

書込番号：21932115

[holorin]

メカニカルな先幕がないのは、コストダウンです。
α7IIなどは、電子先幕シャッターで1/8000sですね。高速シャッターでムラが出るのは、メカシャッター時代（フィルム時代）から言われていることです。ボケの欠け（かまぼこボケ）はシャッタースピードとの関係を理解しておく必要がありそうです。

書込番号：21932159

[okioma]

フォーカルプレーンシャッターを使用しているのでは？

書込番号：21932162

[ひろ君ひろ君]

フォーカルプレーンシャッターの定義って
平行走行なのかな
2幕なのかな

書込番号：21933311

[謎の写真家]

＞dctが好きさん

実際は
木漏れ日など
ボケの欠けが気になる様な状況は
1/1000秒前後です。

1/4000秒とかは 背景が
空ばっかりとかで
ボケの欠けが気になる
被写体が存在しない場合が殆んどです。

書込番号：21933765　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

初代EOS Mのカタログより

＞holorinさん
コストダウンと言うことは、本気のフルサイズEOS Mには、フルメカシャッター搭載ということでしょうか。

α7IIの取説見ましたが、電子先幕使用時の高速シャッターでの露光ムラやボケの欠けの注意書きがあります。
EOSにその注意書きが無いと言うことは、キヤノンの方が技術的に優れているということになるのでしょうか。



＞okiomaさん
＞ひろ君ひろ君さん
フィルム時代には、先幕がないというのは考えられないことなので、幕が1つでもフォーカルプレーンなのではないでしょうか。

パナのGFとGMシリーズの仕様欄には、きちんと「単幕」の記載があります。
性能で言うと、電子先幕シャッターは、1/500までですし、ストロボ同調が1/50までなので、そのことを考えると、キヤノンが優れています。

しかし、キヤノンの電子先幕シャッター専用機が技術的に凄いのであれば、EOS Mシリーズでもっとそのことをアピールすればいいのに、何故かひた隠しにしているようにしか思えません。（初代EOS Mのカタログには、ちょこっと載っていたんですけどね）



＞謎の写真家さん
＞木漏れ日など、ボケの欠けが気になる様な状況は、1/1000秒前後です。

これは、EOS Mでのことでしょうか？
ネットで調べても、他の機種を含めて、そのような事を見たことがありません。


電子先幕シャッターによる弊害の他にも色々調べました。
レフ機ならミラーボックスによるケラレや、口径食（？）による玉ボケの欠けがあるようですね。
初めて知りました。

カメラは奥が深いですね。



＞皆様

結局、電子先幕シャッター専用機が凄い技術なのか分かりませんでした。

私が思うに、もし、フルサイズミラーレスEOSが電子先幕シャッター専用機なら、これは凄い技術なのでしょう。
フルメカシャッター搭載なら、今のEOS Mシリーズは、単なるコストダウン、小型軽量の為なのでしょう。

それにしても、キヤノンは都合の悪い事は、カメラの仕様欄には載せないような感じがします。
消費者には、全て包み隠さず公表して欲しいと思います。

書込番号：21935451

[ニークネッム]

＞ボケの欠けが気になる様な状況は1/1000秒前後です。
ボケの欠けが気にならなくなるのが1/1000秒前後だけど、
EFM22とEOSM３だとシャッタースピード１/2000秒でボケが少し欠ける。
電子先幕専用シャッターで1/8000秒が実用化できず1/4000秒までなので欠けがより小さく、明るいレンズがF2の広角レンズしかないので開放で撮ってもボケが小さく目立ちにくいだけ。

書込番号：21938207

[dctが好き]

＞ニークネッムさん
＞EFM22とEOSM３だとシャッタースピード１/2000秒でボケが少し欠ける。


EF-Mの純正レンズでもダメなんですか？
それは困りものですね。

やはりメカ先幕シャッターがないと、なんか本気のカメラじゃない印象です。

さらに、電子先幕専用なのに、後幕の電子シャッターはようやく採用されたけど、自由にシャッタースピードを設定できないという、なんとも中途半端な仕様です。

いつになったらまともなEOS Mが出てくるんでしょうか。

まぁ、これからに期待しましょう。

書込番号：21943784

[Ｍｅ２６２Ｂ]

＞dctが好きさん

みなさんこんにちは

　メカ先幕ですが、モーター等でバネに力をチャージして機械的な作動と思います。
フォーカルプレーシャッターは、横２枚の幕式と上下２枚の幕式が有ります。
　素材的には、チタンの薄板や布の幕を平行リンクで作動させます。
横幕式は、流し撮りの際に問題が有り、上下幕式が主役と思います。

　過去の参考例とし
　昔は、フィルムの巻け上レバーを手で操作して、バネを引っ張りその力でシャッター幕を作動させています。
また、フィルム式のカメラは裏カバーを開けて、フィルム交換をしましたのでシャッター機構が実際に見れます。
　フィルム時代のキャノンF1は、機械式と電子式のハイブリットなので、電池が無くても１/90で撮影が出来ます。
　また、キャノンFTBはコパル製の機械式シャッターなのでフィルム時代のカメラですが今も使用が出来ます。

　ボケの話は、CMOS素子も関係か良く解りません

以上　シャッターの参考情報となれば幸いです。

書込番号：21944226

[けーぞー＠自宅]

常時稼働、ライブビューという意味では、
撮像素子の省電力化、低発熱化でコストアップてす。

それを補うために、バッテリー容量を増やすならコストアップです。

ファインダーを電子化するなら、コストアップかダウンかは、元の
光学ファインダー次第です。

背面液晶は今も昔も変わらないのかなあ。

書込番号：21944244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍｅ２６２Ｂ]

＞dctが好きさん
　
　みなさんこんにちは、先幕が開く・・動くとCMOS素子面に露光開始し、後幕が閉じる間隔
がシャッタースピードと成ります。機構自体は古いがシャッタースピードの高速化が進んでいます。

　理解しやすい説明ですと、円盤に露光をするカキ=CMOS素子と同サイズの面積をを用意
し、回転スピードがシャッタースピードとなります。但しこの機構ですと非常に大きくなり、物理的
にムリなので先幕と後幕は個別の平行リンクで制御をしています。

　過去の事例でが、電子シャッターを機械式ではなく液晶シャッター化が開発中の記載が有りましたが、今は
光の漏れや液晶の動作ムラ等で実際のカメラには使用されていません
液晶自体がPLフィルターみたいなモノなので、光の収束をCMOS素子自体に当てる際に、通す通さい無い
では、写真自体が成り立たないかも知れません。

　以上　ご参考になれば幸いです。

書込番号：21951184

普通の人はすぐ気付くだろう画面の明るさのしょうもない豆知識

[いいのが思いつかない…]

買って一ヶ月以上経ちますが、
今日、初めて背面液晶とEVFの明るさが別々に設定できることに気づきました。
EVFを覗きながら設定画面を見るとファインダー用の明るさ設定が出てくるんですね。

ずっと「なんだよ別々に設定出来ないのかよー不便だなー」と思ってた。
他にもそういう人がいるかもしれないので一応投稿します。

書込番号：21877182

[謎の写真家]

自分は調整してません。
お買い上げ状態の真ん中に設定しまてます。

と言うのは ファインダーを一番明るくカスタマイズしたら
撮れた写真も明るく再生され
これは露出オーバーだなと
アンダーに補正してしまう。

そうした
写る写真と 観える写真との異差を無くそう。
そんな発想が浮かんだからです。

またスマホに転送した時
カメラとスマホでは
明るさが代わったら
何が何だか判らなくなりそうで

書込番号：21877216　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

思ってたより明るかったんだよなぁ

M5で、というか、“M5ですら”なんですが、
モニターの調整がアバウトすぎて、
自分の希望の明るさが判らなくなることがあります。

以前はSONYのα77でしたが、良くできたモニターでしたから、
調整した事などありませんでしたが、自分の感覚と大きな差は感じませんでした。

Canonにきて、DPPで簡単に調整できてしまうので、ピント位置と被写界深度だけ注意して、
アテにならない明るさは後から、という撮り方になってしまっています(笑)。

書込番号：21877382

[お気楽趣味人]

自分もM5で、希望する露出補正ができません。
別スレでは、

EVFは目安
慣れるしかない
原因はEVFの明るさを周囲の明るさに合わせる機能が無いから

って話でした。
αはどのへんが良くできているのかなあ。

スレ主さん、関係ない話で、もうしわけありませんでした。

書込番号：21877607　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞お気楽趣味人さん
>>αはどのへんが良くできているのかなあ。

もしかして私に話し振った？

書込番号：21880390

[Southsnow]

その仕様って割とあります。覚えてる範囲で、富士とパナがそうだったはず。言われてみれば、なるほどですが、はじめわからずサポートに電話したことがあります。

書込番号：21896475　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

相対的な明るさと、絶対的な明るさを分けて対策したいものです。
露出は撮影時に撮影者が、明るさは鑑賞時に鑑賞者が調節する。
という役割分担、責任境界がいいと思います。

書込番号：21896688　スマートフォンサイトからの書き込み

kiss Mは突然飛び出す被写体を捉えられるか？

[寂しがり屋の単身赴任]

kiss M　一枚目、ピント合ってません。	kiss M二枚目。ピント合ってません。	kiss M３枚目。ようやくピント合いました。	kiss M四枚目。続いてピント合ってます。

こんにちは。

kiss Mを買って３回目のAFテスト撮影です。

今回は、近所でオフロードバイクを撮って来ました。

砂埃でバイクがやや霞がちなのでクッキリ感がなくて申し訳ないですが、良かったらご覧ください。

一応砂埃の影響が少ない写真を選びました。

テスト条件は、こちら側からは見えないジャンプスポットの向こう側から突然飛び出してくるオフロードバイクを捉えてることができるか？を試しました。

カメラはkiss Mと初代７D、レンズはEF 70-300mm F5-5.6 の２型。

どちらもゾーンAF、AF-C、秒間7.4コマ高速連写、絞り優先の開放で撮りました。天気は薄曇りでした。

まずは、kiss M。

何度か試したろころ、概ね１枚目と２枚目はピント合ってません。

３枚目から合い始めます。大体４枚目も合ってます。

其の後はピントが合っているとコマと合っていないコマがマチマチです。この点は私のテクニックに拠る所も大きいと思います。

レビューでは「ゾーンAF」を全然ダメダメで使えないと書きましたが、今日は予想に反してそこそこ使えました。

いきなり飛び出してくるバイクで１点AFは厳しいです。

参考までに書きます。１年以上前に、同じ場所で富士フィルムのX-T2で同じテストをしました。

ほぼ２枚目からピントが合ってました。

キヤノン、頑張ってくれ！

書込番号：21852616

[nshinchan]

バイクなら3枚4枚と撮れますが、野鳥だと最初の1-2枚が命なので。。。
それが元でM2から一眼レフ行きました。
(動き出す前からAF合わせるとか、MFで頑張るとか色々してました)

やはりと言うか、一眼レフに比べるとまだまだですね。
愛着はあるんですが。。。

愛着よりも、まずは写真なので。

書込番号：21852652　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

初代7Dでピントが合ったと思われるカット	7D、何となく甘い画像なのでシャープネス上げました。	砂埃モウモウ。カメラもレンズも砂まみれ	砂まみれ２

続いて初代7Dで同様のテストをしてみました。

結果は微妙です。

２枚目からからピントが合っているカットもあれば、５枚目でようやく合うカットもある。

全体的に言えることは、kiss Mに比べて何となくピントが甘いということ。

光学ファインダーなので見易さや追いかけ易さはkiss Mの比ではないんだけどなぁ。

残念。

書込番号：21852680

[寂しがり屋の単身赴任]

真横から。X7のキットレンズで撮影。	斜め後ろから。x7のキットレンズで撮影。ちょいピン甘	斜め後ろから。x7のキットレンズで撮影	斜め後ろから。x7のキットレンズで撮影。

kiss Mの正面以外からのカットです。

遠ざかる方向もゾーンAFで追えました。

書込番号：21852686

[寂しがり屋の単身赴任]

＞nshinchanさん

こんにちは！

野鳥撮りは１、２枚目が重要なんですね。

知りませんでした。

確かに野鳥って、あっという間に飛び去ってしまいそうですものね。

難しそうです。

書込番号：21852688

[狩野]

　これはカメラの機能，性能に依存すると厳しい被写体かな．
　被写体の動きを読む，予測しないといけないのですが，そのためには経験が必要です．
慣れると成功率はきっと上がると思います．

書込番号：21852770

[Nikon D777]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

とても参考になります。

＞同じ場所で富士フィルムのX-T2で同じテストをしました。

この時、どのレンズを使っていましたか？

書込番号：21853657

[寂しがり屋の単身赴任]

kiss Mで横方向流し撮り。低速ならEVFで追えます。	kiss M横方向流し撮り２

＞狩野さん

おはようございます。

＞被写体の動きを読む、動きを予測する。

そうですね。EVFがダメなので、これって本当重要ですよね。

＞経験が必要。モタスポ撮り始めてまだ１年半。精進します。


＞Nikon D777さん

おはようございます。少しでも参考にしてもらえると嬉しいです。

＞この時のレンズ

XF55-200mmです。

１年前に口コミで詳しく書いてます。
良かったらご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20772489/#tab

XF55-200mm、ネットでは「AFが遅い」と書かれていることが時々ありますが、おそらくX-T2より前のボディだと遅いのかもしれません。
X-E2も使ってますが、このレンズ遅いです。
X-T2だと速いです。昨年はこのレンズでサーキット撮影しまくりました。

それにしても１年経っても、レベルが向上してないことに愕然です。

参考までに、「kiss MのEVFは動きものの撮影では厳しい」ですが、慣れれば速度の遅い被写体なら余裕で追いかけられるようになってきました。

オフロードバイクのコーナーでの横流しなら、多分速度は４０km位かな？と思います。

進行方向が一定でこれ位のスピードなら、kiss MのEVFでも追いかけられました。

書込番号：21854247

[Nikon D777]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

先ほど、X-T2のほうも拝見しました。
とても勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：21854302

既にレンズをお持ちでボディ単体を購入された方へ

[たっぴょん]

ＨＰを見ると、ｋｉｓｓＭに対応するレンズのファームウェアアップデート情報がありました。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/efm55200stm-firm.html
（以下抜粋）
このファームウエアの変更 (Version 2.0.0) は、以下の機能を盛り込んでいます。
EOS Kiss M との組み合せにおいて、IS機能「デュアルセンシングIS」に対応します。

手持ちのレンズ14-45、55-200が対象になっていて、早速アップデートを行いました。
ついでに、社外レンズアダプタ経由で、55-250レンズのファームウェアもアップデートできました。
カードリーダがあれば、ｐｄｆの取説を読んで簡単に行うことができました。

効果のほどは今後の実写にて確認しますが、その結果によってはレビューの書き直しをしようかと思ってます。

書込番号：21846303

[たっぴょん]

誤字がありました。

（正）手持ちのレンズ15-45

書込番号：21846316

小ネタです。ハイスピードシンクロできました。

[寂しがり屋の単身赴任]

kiss M + 90EX + 430EX	EXIFを確認してください。

既出でしたらゴメンなさい。

添付写真の通り、kiss Mに90EXを付け、ワイヤレスで430EXをスレーブ発光させたら、ハイスピードシンクロできました。

取説、およびカメラガイドには、スローシンクロについての記載はありますが、ハイスピードシンクロについては記載がないと思います。

この組み合わせだと、kiss M側で一切何の設定をしなくても、自動でハイスピードシンクロできました。

単にマニュアルモードでシャッター速度を速くしただけです。

２枚目の写真は、kiss Mで撮ったものです。

exifを見てもらったら、ハイスピードシンクロで撮ったことが分かってもらえると思います。

あまり必要とされる方はいないですかね？

書込番号：21832256

[謎の写真家]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ハイスピードシンクロは
日中屋外でやるもので
夜間や、室内だと
ハイスピードシンクロしても
画像にその高価が表れません。

小ネタだけど
1980年頃までは
写真電球でハイスピードシンクロできてたんですよ。
FP級と呼ばれてました。

フラッシュでの
ハイスピードシンクロの1号機は
1987年頃 OLYMPUS OM-707だった記憶
余りにも出力が弱くて
上半身写真が精々でした。

書込番号：21832400　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

EX90の取説の21pにハイスピードシンクロ可能と書かれています。

それと、２枚目の写真は、上部が黒いので、幕切れが発生していてもわかりませんよね？検証「方法」としてはNGだと思いました。同調確認にはなりますが、、

ただ、取説に記載してあるとおり、ハイスピードシンクロは可能です。

書込番号：21832540　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
エントリー機でハイスピードシンクロできないなんてニコンみたいなセコイ差別化をキャノンはしないっしょ

ハイスピードシンクロはOM-4が最初じゃなかったかなあ？

書込番号：21832561　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あ
帰宅して調べたら違ってた…

ＯＭ−４Ｔｉが世界初のハイスピードシンクロ（スーパーＦＰ発光）でしたね♪

書込番号：21832714

[うさらネット]

＞エントリー機でハイスピードシンクロできないなんてニコンみたいなセコイ差別化を---

センサの関係じゃないの。意図的とは思えないけど。
D1X/D40/D50/D70/D70s --- D1Xを除き同一CCD （ICX453AQ） 6M機

書込番号：21832930

[トムワン]

＞ハイスピードシンクロは 
日中屋外でやるもので 
夜間や、室内だと 
ハイスピードシンクロしても 
画像にその高価が表れません。

幼稚園の室内での運動会など、フラッシュ使用OKの時は1/320や1/400でISO上げて撮りますよ。
「効果」は表現したいかどうかで現れるかどうかと思います。
※ワイヤレスは使いません。

書込番号：21832968　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

謎の写真家さん

＞1980年頃までは
＞写真電球でハイスピードシンクロできてたんですよ。
＞FP級と呼ばれてました

これはフラッシュバルブだからではなく　カメラの方がレンズシャッターの為　シャッター全速度に対応できているだけだと思います。

実際　ストロボでも　レンズシャッターであれば　ハイスピードシンクロと言う概念は無く　全速度同調すると思います。

書込番号：21833033

[あふろべなと〜る]

＞センサの関係じゃないの。意図的とは思えないけど。
D1X/D40/D50/D70/D70s --- D1Xを除き同一CCD （ICX453AQ） 6M機

？？？
なぜに６ＭＰＣＣＤ機の話が出てくるの？？？

「ハイスピードシンクロ」という機能で考えればフォーカルプレーンシャッターの問題なので
センサーは全く関係無いですよ？？？

まあ「ハイスピードシンクロ」という言葉の意味で考えれば
確かにそれらのカメラは高速シャッターでシンクロできますけどね
グローバルシャッターなので♪
ニコンは封印していた裏技なのが残念だけども…

書込番号：21833089

[ディロング]

>これはフラッシュバルブだからではなく　カメラの方がレンズシャッターの為　シャッター全速度に対応できているだけだと思います。

まったくの考え違い。FPとはフォーカルプレーン級の意味です。ニコンFでは使ってました。燃焼時間が長いバルブです。

書込番号：21833873

[でぶねこサンバ]

雅って•••masa•••どっかで聞いたことがあるようなw

書込番号：21834277　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

kiss M + 90EX + 430EX

みなさん、小ネタにおつきあいいただきありがとうございます。

＞謎の写真家さん
こんばんは！
＞ハイスピードシンクロは
＞日中屋外でやるもので
＞夜間や、室内だと
＞ハイスピードシンクロしても
＞画像にその高価が表れません。

あれま、そうなんですか。知りませんでした。
私は単純に高速シャッターで撮影することで、手持ちでも手ブレしないようハイスピードシンクロ使ってました。
以前はブツ撮りやモデルさん撮影で、ストロボは使わず、三脚で撮ってました。
ここ半年位、三脚は使ってないですね。
屋外でもスタジオでも、ハイスピードシンクロ、手持ちで撮ってます。
結構シャキッとした画像になるので好みです。


＞sakurakaraさん
こんばんは！
ご指摘ありがとうございます。
確かに黒い部分が多いと幕切が分からないですね。
再度白バックで撮ってみました。
Jpeg完全撮って出しです。

＞あふろべなと〜るさん
こんばんは！
キヤノンは、x7でも普通にハイスピードシンクロできますね。
ちなみにX-E２、できません。結構高いカメラなのに・・・
来月D3400買うつもりですが、できないかもしれないですね。


＞うさらネットさん
こんばんは１
センサーサイズも関係あるのですか？
D1X、懐かしいですね。当時欲しかったですが買えませんでした。

＞トムワンさん
こんばんは！
同じような使い方をされておられるのですね。
何だか嬉しいです。


＞もとラボマン ２さん
こんばんは！
すみません、ストロボやカメラの知識が乏しいので、仰っておられる事が理解できません。
レンズシャッター、聞いたことがあります。
昔使っていたX100がそうだったような・・・


＞ディロングさん
こんばんは！
FPってそういう意味だったんですね。
Fは勝手に「FAST」かと思ってました。

＞でぶねこサンバさん
こんばんは！
「雅」シール、１００均一で買ったシール用紙にプリンターで作りました。
私が大好きなおじゃる丸の雰囲気から取りました。
そこに着目されるとは思いもしませんでした。

書込番号：21834370

[あふろべなと〜る]

ニコンのエントリー機はセコイ差別化で全部ハイスピードシンクロできないっすよ

フジの場合は最近までハイスピードシンクロの技術がなかったからしかたないですよ

書込番号：21834547　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

ご返答ありがとうございます。

指摘というほどの内容ではないと思いますが、そう言っていただけるのであれば、書いてよかったです。

以前、フラッシュの件で間違った認識をお持ちの方のカキコミを読んで、他の方がつられて間違わないようにと一言書いたことがありました。でも、理解してもらえず残念でした。この場合、私はこれ以上あいてにしませんが。。

今回は、書いてよかったです。

書込番号：21834815　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞あふろべなと〜るさん

おはようございます。

追加での情報ありがとうございます。

D3400はサーキット専用機にしようと思ってます。

ハイスピードシンクロはなくても良いかな。


＞sakurakaraさん
おはようございます。。

伝えたい目的によって、背景を含めてキチンと考える良いきっかけになりました。

ありがとうございました。

書込番号：21835375

[デジカメの歴史。]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

デジカメの最新式。裏山杉ます。

書込番号：21835429

[寂しがり屋の単身赴任]

＞デジカメの歴史。さん

おはようございます。

いえいえ、デジカメの歴史さん。の方がはるかにいろんなカメラを使ってこられて、こちらの私の方が羨ましいです。

個人的なことですが、第二次カメラブームに突入してまして、昨年１１月から毎月カメラボディかレンズ買ってます。

小遣いの大半がカメラグッズに消えます。

書込番号：21840349

オートバウンスフラッシュに対応していますよ。

[maxpower_takeoff]

新しい機種だけにキヤノンの新型スピードライト　　 470EX-AIのAI.Bフルオートに対応していますよ。

嬉しいですが、高過ぎて買えませんが、情報としてスレたてました。

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/compatibility/list/470ex.html

書込番号：21806101　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

このフラッシュです。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1957c001.html

書込番号：21806103　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

ご苦労様です！

書込番号：21806303

[hiro*]

すごい技術ですよね。
耐久性が心配そうですが、海外メーカーだと、怪しそうですが、キヤノンが発売したので、そこそこ強い気がします。

書込番号：21806326

[デジタル系]

すごい技術だ。ユーザーが希望したとは思えないので、キヤノンが独自に考えたのか？

ギミック好きなソニーでも、発想すらないと思う。

クラシックなニコンも発想しないでしょうね。

書込番号：21806890

[Masa@Kakaku]

♪ばばばば、バウンス♪バウンス♪
♪なしごなきぷみだうん♪
♪バウンス♪バウンス♪
♪すたんだぷしゃりあぅ♪

♪バウンス♪ばうんs… ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ

書込番号：21806957　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

…(；´･ω･`)

書込番号：21806965