EOS Kiss M ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

Image Transfer Utility 2 のことで教えてください。

[寂しがり屋の単身赴任]

こんばんは。

昨日、kiss Mを買ったのですが、Image Transfer Utility 2のソフトをダウンロードしようとしてますが、どこからダウンロードできますか？

わたしの探し方が悪いのか、色々検索しても全然見当たりません。

２でないバージョン１は見つかるのですが・・・

よろしくお願いします。

書込番号：21809705

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) 最新のEOS Digital Solution Disk Software 33.2A for Windows中にある様ですよ！

EOS Digital Solution Disk Software 33.2A for Windows 10 (64bit版)
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ksdw332a.html

Windows10 64bit以外は下記からたどって下さい。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=105

書込番号：21809740

[もとラボマン ２]

寂しがり屋の単身赴任さん　こんにちは

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ksdw332a.html

上のEOS Digital Solution Disk Software 33.2A for Windows のページを見ると判ると思いますが　本製品の下を見ると　EOS Digital Solution Disk Softwareの中に　Image Transfer Utility 2.0.0が入っているようです。

でも　ソフトウエアCD-ROMが同梱されていない機種の場合　下のサイトから行った方が安心だと思います。

http://cweb.canon.jp/eos/software/index.html?id=json

書込番号：21809881

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ナナミとユーマのパパさん
＞もとラボマン ２さん

こんばんは！

早速教えてもらってありがとうございます。

ダウンロードできました。

助かりました。

それにしても、キヤノンのサイトは不親切極まりないですね。

「image transfer utility 2をダウンロードすれば、クラウドへの自動転送できる」と書いてますが、リンクも貼っていない。

kiss Mのソフトウェアリストにも掲載していない。

サイト検索でも私は見つけられませんでした。

これが初心者向けカメラ用の案内ですかね？

愚痴を書いて申し訳ないですが、お二人のお陰で助かりました。

書込番号：21810320

[Wind of Hope]

カメラガイド42頁

Kiss Mのカメラガイド42頁にソフトウェアのリンクの記載がありますよ。
あとはページの記載に従って商品、機種、OSを選べば当該ページにたどり着きます。

書込番号：21810373

[寂しがり屋の単身赴任]

＞Wind of Hopeさん

こんばんは！

情報ありがとうございます。

カメラガイドというものがあることに気付いてなかったです。

ファイルサイズの大きい「使用説明書」のみを見てました。

ただ、グーグルで「image transfer utility 2」と検索しても、キヤノンのサイト内検索しても、全然見つかりません。

ヒットするのは、「image transfer utility 1.2.4」ばかりです。

ソフトウェアダウンロードのページから、kiss Mを選び、パソコンのOSを選択しても添付ファイルの通り、image transfer utility 2の文字は見当たりません。

キヤノンには、もっと分かりやすく表示して欲しかったです。

いずれにせよ解決しました。

ありがとうございました。

書込番号：21810413

子供のサッカーなど動きのある屋外スポーツ撮影したい

[Yamakako]

初めてました。カメラ初心者です。
こういったものに初めて投稿します。失礼がありましたら申し訳ありません。
皆様に教えていただきたいです。
現在canon Eos kiss X7に55-250mmのレンズを付けてPモードでISO などその他はAuto で子供のサッカーの試合を撮影し、その後トリミングで拡大してます。
撮影した枚数の1/3位しかピント合ってません。
実力はその程度です。

そこでもっと望遠出来るレンズが欲しい、もっと迫力ある写真を撮りたいと欲が出てきたのですが
これより上の望遠レンズを買うべきか、それともX7の上位機種を買うべきか、その場合レンズはどれが良いのか、カメラはどれが良いかなどアドバイスいただきたいです。予算は10万円位です。

何卒よろしくお願い致します

書込番号：21795496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

＞nshinchanさん
おっしゅるとおり質問の場所を間違えてしまいました。初心者丸出しですみませんでした。
実は本日新宿ビックカメラに立ち寄りスタッフの方に質問したところ コメント内容どおり
Tamron 100-400mmVCを勧められました？

書込番号：21797848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

1/800	同じく1/800　相手側ゴール	自エリアゴール　1/500	自エリアゴール　1/250

限られた予算も有る様なので予算優先としたら
１）現状機材のまま自分の技量を向上させる。
２）レンズをもうちょっとＡＦ速度が速いモノに更新する。

がパッと思い浮かぶアドバイスでしょうか。

現状の詳細が判らないのでサンプルが有ればより的確なアドバイスがあるかもです。

Ｘ７　55‐250　Ｐモード　その他は機材任せのＡＵＴＯ
Ｐモードとこ事ですがＳＳはどのくらいになってますか？
遅くてもしっかり被写体を追従出来ていれば迫力のある写真になりますがダメならブレブレになりますよね・・

アドバイスとしてですが
１）現状機材のままとするなら
モードはTｖモードでSS　1/５００〜１０００ぐらい　F値はレンズからF7から８ぐらい（解放からちょっと絞った位）
ISOはTvならF値を観ながら近似値になる様に適度に調整
ISOAUTOはX7だとまだ露出補正が出来ない頃だと思うので環境によっては暗かったり明るくなってしまいます。
同じフィールドでも場所によって露出補正が必要にもなるでしょうからこのあたりも都度調整が必要となります。

AF関係としては
単純にスポーツモードも有かもです？　X7自体のスポーツモード等を使ったことが無いので挙動が判りませんが今よりは良いのでは？？
AIサーボでAFポイントは中央一点のみで周辺拡大等は使わない。
この一点で被写体の距離感なりイメージにも寄りますが全身で撮りたいなら胸なり腰あたりで
より接近出来てより大きくバストアップとかなら顔とかで
それぞれをしっかりと追従出来るようにすることをお勧めします。


２）AF速度を多少でも早くしたかったり５０�oですがちょっとでもトリミング幅を少なくしたかったら
純正の７０-３００なり、予算優先でシグマの100-400もしくは150-600あたりをお勧めします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000945855_K0000748941&pd_ctg=1050

とは言え機材を揃えたからすぐに意図するイメージで撮れるとは限りませんのでそれなりの設定等は必要です。


子供さんと言う事だけで詳細も判りませんが5〜6年前に同僚の子供さん（中学）を依頼されて撮ったモノをサンプルで載せます。
中学のグランドなのでサイドライン付近のペナルティエリア？ラインあたりから自エリアなり相手エリアのゴールでの距離感と
SSが参考になればと思いあげておきます。

自分の子供との事なのでチャンスも多いだろうし親族と言う事でより近くで撮れると思うのでいろいろとトライしつつ
頑張って経験積んでください。



ちょっと脱線してすみません・・・

＞F９などに絞ってピンボケも防ぎ
他のスレで他の方からも指摘されていたままスルーしてるようですが深度はそれなりに広がりますがピンボケは防げません
言おうしている事は理解しますが・・・・・

＞ISOの上げすぎで画質悪化も避けたい。
受け売りですか？？？

めんどくさい人が居たのでついつい絡んでみました。

書込番号：21797895

[Yamakako]

＞nshinchanさん
途中で送信してしまいました。すみません、ビックカメラでtamron 100-400mmを勧められました。スタッフの方に曰くレンズを購入した方が良いとのことでしたがまずX7の取説から見直してみます。ありがとうございました。

書込番号：21797940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

＞Niko-Cameさん
ありがとうございます。このスレで質問するまで 中央1点サーボAFにするということ自体知りませんでした。勉強になりました。

書込番号：21797962　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます
ブレてしまうのはたぶん被写体にAF点が合せきれないような気がします。半押しでピントが合う前に被写体が動いていると思います モードとAF設定変更して今度の日曜の試合に挑みます！

書込番号：21797977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。購入した当初Tvモードで撮ったら暗くなってしまったのでそれ以降使用してませんでしたが今度の日曜の試合は教えていただいたとおりにやってみます。

書込番号：21797990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

＞hiro*さん
コメントありがとうございます。買うなら80Dですね。しかしまず今の機種で正しい設定にして撮ってみます

書込番号：21797996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

＞モンスターケーブルさん
X-T20 気になってました〜。
写真も明るくて綺麗ですね、このような写真が撮りたいんですよー。

書込番号：21798008　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞Dr.T777さん
僕は年間100弱のスポーツを撮っています。
伝わらなかったら、それはDrTさんの解釈の問題でしょう。
受け売り？受けるんですけど。

書込番号：21798059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

＞トムワンさん
丁寧にありがとうございます。
Mモードはハードル高く撮ったことありませんでした。教えていただいた方法で設定して撮影してみます
両目開いて撮影も試してみます。

書込番号：21798121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

＞6084さん
詳細丁寧に教えていただきありがとうございます。
早速実行します。
レンズ購入なら100-400mm VC USD
Tamron をビックカメラで勧められました。
ＥＦ７０−３００Ｌ（白いレンズ）との違いは望遠の距離の違いでしょうか

書込番号：21798145　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞Yamakakoさん
レンズだけ変えても意味ないですよ。
今あるレンズでカメラの使い方を学んでください
マニュアルかtvモードです

書込番号：21798448　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞Dr.T777さん
＞Yamakakoさん

いきなりここまでは今度の日曜日では撮れないかもしれないですね。お見事な写真です。

書込番号：21798568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

皆さま 貴重なコメント本当にありがとうございました。誰に相談したら良いのかわからなかったので大変ありがたかったです。
そうだったのかと思うこと沢山ありもっとピントがバッチリ合った動きのある写真が撮りたいとやる気が湧いてきました。教えてくださいました設定でトライしてみます。またアップしていただいた写真を拝見しますとこれが本当にピントが合っているということなのだということもわかりました。私がピントが合っていると思っているレベルと違いました。こんなに綺麗に撮れるんですね。また被写体が近づいた時に狙って撮るのもポイントということもわかりました。
日曜の試合が楽しみになってきました。
またご相談させて頂くことがあると思います。その際はよろしくお願い致します。

書込番号：21798570　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Yamakakoさん

＞ＥＦ７０−３００Ｌ（白いレンズ）との違いは望遠の距離の違いでしょうか

キヤノンの商売っけなんですが、白いレンズ、赤い帯のあるレンズはキヤノン製では高品位のレンズ（Ｌレンズ）と言う事になっています。

予算が取れればと言う事ですが、１００−４００も純正をお勧めします。

あと、キヤノンはサード品のレンズに電気的なイジワルをする事が有るらしいので、純正の方が安心です。（そういう誘導がキヤノンの手口です。）

書込番号：21798701

[こげぱん９９９]

＞Yamakakoさん

たぶん、手持ちで撮影してますよね？
なぜか、だれもアドバイスしないんだけど、
望遠での撮影は三脚使ったほうがいいよ？

これだけでも、ピントの歩留まりが格段に上がるよ？

私も少年サッカーを撮影していtて、
三脚＋EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+7D2(または5D3)だけど、
ピンボケ率って５％も無かなぁ
歩留まりを下げる要因は被写体の向きやボールとの絡みなどの構図によるものであって、
その結果、1割から2割の画像しか使えるものが残らないけどね・・・

日頃、ピンボケが発生することを前提で撮影はしていないなぁ
ピントは合っていて当たり前って感じで撮影していますよ

ただ、
以前は、X7i、８０００D、＋EF70-200mm F2.8L IS II USM、EF70-300mm F4-5.6L IS USMって、組み合わせでも撮影していたけど、
やっぱり、X7iクラスだと、ボディのAF追従性が悪いので、ある程度の妥協は必要かと思います

でも、三脚に乗せれば、5割以上はピントが来ると思うけどなぁ・・・

書込番号：21799326

[6084]

ん〜私はスポーツ撮りがお題ですが、まだ三脚は使っていません。一脚も保険に持ち歩く事は以前は有りましたが使った事が有りません。

三脚でピンボケが改善されるとは申し訳ございませんが、にわかには信じられません。で、今度試して・・・・は無理です。

スポーツ撮りで激しくカメラを振り回すにはそれなりの三脚や雲台が必要に思えて。

私は最大でＥＦ２００−４００Ｆ４（テレコン内蔵）＋ＥＯＳ１Ｄ系を手持ちで使います。

普段はＥＦ２８−３００＋ＥＯＳ１Ｄ系で使います。

あくまで私個人の考えですが、三脚は機動力を奪う気がするのです。皆様が画質が悪いと嫌う高倍率ズームレンズと手持ち撮影で更に足ズームを使い私は機動力を稼いでいます。

ただでさえ重い長玉とカメラ、それにそれを支える事が出来るシッカリした三脚、そうなると持ち歩く荷物が増えて、立ち位置の変更に難儀すると思えるのです。

実際周囲のアマチュアカメラマンを見ていてもそうした荷物で移動に難儀されているのを沢山見ています。

書込番号：21799693

[若花田]

＞6084さん
少年サッカーなら大抵1/200もあれば走ってても
止まったように撮れますからね。
あとはiso をどこまで上げるかでしょう
三脚あるといいけど、それ以前の気もしますしね

書込番号：21799997　スマートフォンサイトからの書き込み

[こげぱん９９９]

＞6084さん
お返事ありがとうございます
6084さんはスポーツ撮影をされているとのことで、他の場所のコメントもいつも参考にさせていただいていますm(_ _)m

＞三脚でピンボケが改善されるとは申し訳ございませんが、にわかには信じられません
手持ちより三脚使った方が、ファインダーを一定の方向へ安定して振るのが簡単だから、
AFの赤い□（四角い照準）を選手の顔に重ね合わせ続けやすいと思うんだけどいかがでしょうか？

たとえるなら、モータースポーツの流し撮りで、運転者のヘルメットに□を合わせ続けるみたいな感じ？
もうひとつ例えをだすなら、スナイパーライフルで、照準をターゲットの頭に重ね合わせる感じに近い使い方をしています

サッカー選手は前後左右に動くけど、とても短い時間（０．１秒あるいはもっと短い時間）だけで観察していると、
一定の方向へのみ移動してるよね？
このわずかな時間、一定の方向へ動く選手の顔へ、AFの□を当て続けることができれば、
AFは後ろへピン抜けしたり、隣の選手にピンが移ったりしにくくなるので、必然的にピンボケ（というかピンずれなのかな？）が減ると思うんだけど。
そして、短い時間とはいえAFの□を顔へ当て続けるには、
手持ちよりも、安定してフレームを動かせる三脚の方が、作業しやすいと僕は感じています

手持ちで、AFの□をわずかな時間内に細かく動かそうとすると、手持ちなので慣性で、動かしすぎちゃったりしませんか？


もし、6084さんが手持ちで精密にAFの□を選手の顔へ重ね合わせ続ける事が出来るなら、
普通の人より、動体視力とか、反射神経が優れているのだとおもう、正直うらやましい能力です。
僕、老眼が入ってきている年齢なので、動体視力も反射神経もたいして持ち合わせてないんですよね（泣


＞若花田さん
お返事ありがとうございます

＞少年サッカーなら大抵1/200もあれば走ってても
うーん、最低でも1/500できれば1/1000は無いと止まらんけどなぁ
一応、確認ですが、横構図でフレーム内に選手が10人とか入るほどの引き構図での撮影って落ちじゃないですよね？
僕は、躍動感が欲しいので、縦構図でできるだけ選手が大きく写るように、撮影するようにしています（基本的にテレ端400mmだけを使うように心がけています）
つまり、全身やニーアップ等の大きさでの撮影を心がけています
このサイズでの撮影だと、瞬時に選手がフレームアウトするので、1/200では、被写体ブレが無視できないけどな。
1/500でもぶれるんだけど・・・
もし、全身やニーアップでも1/200でブレずに撮る方法があるなら、ぜひお教え願いたいですm(_ _)m

あと、上記のような極端な引き構図だけを狙うなら、選手がかなりの時間フレーム内に収まっているので、三脚も必要ないかな・・・
あ、でも、水平は欲しいので三脚はいるか・・・

書込番号：21800147

[6084]

＞こげぱん９９９さん

私自身の歩留まりを集計した事が無く、更には三脚有り／無しで比較もしていないので、私自身の撮影者としての身体的能力は自己評価出来ないです。

私は子ども時代から筋力／運動神経共に悪い方ですが、場数による悪慣れは有るかもしれません。

＞手持ちより三脚使った方が、ファインダーを一定の方向へ安定して振るのが簡単

承知いたしました。私は動画から足を洗って久しいですが、動画ではビデオ三脚が必須であると認識していて、同じ事だと思います。

私としては素早い、或いは咄嗟の動きに対して、三脚で対応できるのか疑問なのです。

私個人の勝手な決めつけは以下の通りです。

「明るい単焦点望遠レンズ＋三脚＋足ズームと言う考え方は矛盾ている。重いレンズと重い三脚は機動力を奪う。高倍率ズームレンズ＋手持ち撮影足ズームで動き回れば良い」

・・・・なんて偉そうな事を言う私ですが、実践ではレンズ３本にそれぞれボディを付けた状態でリュックサック型のカメラバッグを現場に持参する事も結構あります。（その場合撮影中は当然カメラバッグは地面に置きます。）

しかし本当に２８−３００とボディ１個で飛び回る事も多いです。そんな時は、夏の炎天下で重いカメラバッグと三脚を持ち歩く方が気の毒に思える事があります。

逆に上記のクソ重いカメラバッグを担いでいる時は周囲に真剣に心配されたりもします。ｗｗｗ


＞手持ちで、AFの□をわずかな時間内に細かく動かそうとすると、手持ちなので慣性で、動かしすぎちゃったりしませんか？

これは主観的には皆無です。・・・・私は強がり言ってますがご一緒に撮影したら歩留まりでコロリと負けると思います。

＞もし、6084さんが手持ちで精密にAFの□を選手の顔へ重ね合わせ続ける事が出来るなら

それがどの程度出来ているのかは自己評価出来ませんが、それをするのが、絶えずそう努力するのが今まで普通でしたし、それは今後も変わらないと思います。

しかしそれが最大の課題では無いとも思います。最近は被写体と一緒にスポンサーバナー画面に上手く入れるなんてアマチュアがやらなくて良い事まで・・・楽しんでいます。

しかし、私は根性論とか精神論は大嫌いなので、重いレンズが辛くなってきたら三脚を真剣に考えると思いますがそうすると今度は・・・またまた繰り返しになりますが・・・三脚自体も重いので・・・「矛盾」とはそういう事でしょう。

所詮アマチュアなんで各自、自分のやり易いやり方、スタイル、自分の身体的能力に合ったバランスで楽しむしかないと思います。

私が三脚を一切使わない・・・代わりに少し重い高倍率ズームレンズを常用する・・・これは私の強がりでは無くて、むしろ割り切り、諦めとお考え下さい。

ただ貴重なご意見は参考にさせて頂きます。

有難うございました。

書込番号：21800706

CANON LENS FD 28mm 1:3.5 S.C. オールドレンズ

[ななかさはら]

EOS Mに装着できるようにアダプターを購入しようと思っています。CANON LENS FD 28mm 1:3.5 S.C. レンズです。どちらのアダプターが良いか教えてもらえますか？

書込番号：21799598　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

FDレンズ用アダプターはないと思います。また絞りが連動していませんので最小絞りのままだと思いますよ。

書込番号：21799637

[ゆいのじょう]

安価なところだと、このへんかな。
https://www.amazon.co.jp/Concept-レンズマウントアダプター-KF-FDEM-キャノンFDマウントレンズ-キャノンEF-Mマウント変換/dp/B01MQV42CP

書込番号：21799661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

すみません。へんなの貼っちまった。
https://www.amazon.co.jp/dp/B06W5D7F78/ref=cm_sw_r_sms_c_api_i_Chc7AbYABY6Z9

書込番号：21799665　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

先月処分したので手元にはありませんがPIXCOを使っていました。・・・普通にどこの中華アダプタでも使えます。
ただし　絞りの連動をセットするのにコツが要るかも？

K&Fあたりでよろしいのでは？　（なお　アマゾンよりビックカメラのほうがわずかに安いです。）

書込番号：21799690

[謎の写真家]

＞ななかさはらさん

レンズより
アダプターのほうが高くなりそうだ。

書込番号：21799715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななかさはら]

教えていただきありがとうございました♪

書込番号：21799719　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

お持ちのＦＤレンズに絞りリングが着いていましたら、下記の宮本製作所のマウントアダプターがあります。
宮本製作所のアダプターは国内製で、精度がいいアダプターです。

http://www.rayqual.com/EOS_M.html

書込番号：21799723

[しま89]

FDレンズは絞りがレンズに付いていますし、なぜか中華制の安いどこのかわから無いようなアダプターでも無限遠が出ますので、Canon EOS Mシリーズ-FDと書かれているのなら問題無いと思いますが、ゆいのじょうさんが貼って頂いたK&F Conceptのアダプターが安いのに結構精度がよくオススメですね。

書込番号：21799844

[ミスター・スコップ]

ななかさはらさん

以下は、マウントアダプターの一例です。レンズ側のマウントは「FDレンズ用」となります。
K&Fは、ボディ側/レンズ側とも異なるマウントで使用していますが、個人的には十分な品質だと満足しています。
RAYQUALは、ボディ側は異なりますが、レンズ側はFDマウントで使用しています。かなり高くなりますが、品質は折り紙付き？です。ヨドバシ等で購入可能です。

・K&F
https://www.amazon.co.jp/dp/B06W5D7F78/

・RAYQUAL/宮本製作所
http://www.rayqual.com/EOS_M.html

ご存知の事と思いますが、FDレンズには、新旧の2タイプがあります。どちらも同じボディに装着可能で、原理的にも同じなのですが、旧FDレンズが(レンズ全体ではなく)リングのみを回転させて、着脱を行うのに対し、新FDレンズは(何ちゃってバヨネット式なので)レンズ全体を回転させて、着脱を行います。旧FDレンズにはなかったロック機構もあります。

旧FDレンズは、ななかさはらさんが挙げられた「 FD28mm F3.5 S.C. 」のように、名称の最後にS.C.(シングルコーティング)かS.S.C.(マルチコーティング)が付きます。外観では、先程触れた銀色のリングが目印です。

一方、新FDレンズは、名称にS.C.やS.S.C.が付かず、外観はほぼ黒で、勿論、銀色のリングはありません。

新旧のFDレンズを比較した場合、光学的には(コーティングが異なる場合があり得ますが)同一の場合も少なからずあったと記憶しています。ただ、マウントアダプターで使用する際には、新旧のFDレンズでは(上記のような機構の違いから)装着方法が異なる場合があります。マウントアダプターには、装着手順が、分かり易いよう、文字/記号等が印されていますから、特に問題はないと思います。

書込番号：21799906

[ミスター・スコップ]

ちょい、補足です。

> ただ、マウントアダプターで使用する際には、新旧のFDレンズでは(上記のような機構の違いから)装着方法が異なる場合があります。

と書きましたが、具体的には、絞りリングを廻せば、絞り込めるよう、工夫がなされています。

あと、無限遠にピントを合わせる場合に、レンズの∞より若干手前で合う(オーバーインフ)場合がありますが、これはマウントアダプターメーカーが敢えてオーバーインフに設定しているので、不具合ではありません。

書込番号：21799948

スマホから初めてのカメラ

[さくらくん🌸]

子供の運動会などスマホではズームが足りなく、カメラ購入を検討中です。なるべく安くて人気を検索しました。初心者に使いやすいでしょうか？
他の方の投稿は、難しい過ぎて理解できないことが多いです。
レンズ交換なしの方が簡単な気がして迷っています。

書込番号：21798642　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

小学校のグラウンドだと、このカメラ用の望遠レンズだと望遠が足りないかもしれません。

レンズ交換も自信が無い様でしたら、倍率が高めのズームが有るコンデジ（デジカメ）にされておいた方が良いと思います。
一眼レフみたいなカタチをした、レンズ交換が必要ないデジカメも有ります。
例えば↓
キヤノンPowerShot SX60 HS
http://s.kakaku.com/item/K0000693653/
など。（ただしレンズ交換式カメラより画質は落ちます）
この手のデジカメは種類がたくさん有るので、検討されるなら別でスレを立ててみて下さい（デジタルカメラのカテゴリーで）

書込番号：21798683　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

EOS Kiss Mのチュートリアル(液晶画面に現れる手順)風の説明内容がとても良く分かりやすいです。そういう意味では最初はその内容に頼りながら、慣れてくれば自分風のアレンジで写すと言ったような熟練度に応じた使い方が出来るでしょう。ビューファンダーの視認性も良好ですしお薦めのカメラです。

しかしながらレンズ込みで購入すると結構いい値段になりますし、レンズ交換の手間やそれなりの大きさ重さが自分にとって面倒そうだなと思うならコンデジで1型センサーを備えた高倍率機であるパナソニックのTX2という選択肢もあると思います。スマホのデジタルズームに比べると遥かに高画質で暗所性能も優れています。
https://panasonic.jp/dc/compact/products/tx2.html

書込番号：21798698

[ベイロン]

AF性能・超望遠・高画質の全てを網羅できるカメラは、現状ではSONYの「DSC-RX10M4」しかないと思います。
少々お高いですが、交換レンズが必要無いのでコストパフォーマンスは良いと思います。

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/

書込番号：21798783　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

倍率は少し低いけど、TX-1が安くなってコスパは高いですよ。

http://s.kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：21798785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

レンズ交換はあまり気が進まない感じがしますのでソレだったらパナソニックのFZ300なんかはおすすめです。
お値段もお手頃です。
http://kakaku.com/item/K0000808287/spec/#tab

25mm〜600mmまでの望遠がありますので運動会でもラクラクに撮れますしパナソニックには４Kフォトがありますので
素人さんでも動きのある運動会での動体撮影でもラクラク撮れますよ。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/4k_photo.html

まあチョット出たばかりでお値段が高いのですがsumi_hobbyさんオススメのTX２もおすすめです。
コンパクトで普段の持ち運びにもいいですし望遠も３６０mｍまでありますしTX2にも４Kフォト(更に使いやすくなってます)
が付いているので運動会でも十分撮ることが出来ます。
https://panasonic.jp/dc/compact/products/tx2/4k_photo.html


まあコンデジで動体撮影に強いものはなかなか無いですがそれをカバーしてくれるパナソニックの４Kフォトはオススメです。
画素数は８００万画素ですがモニターやポスター並みの写真に引き伸ばすことのない限り小さいサイズの写真なら何ら問題
のない画質です。

書込番号：21798789

[ほら男爵]

人気がある＝用途に合っている
では無いですからねー(￣▽￣;)

FZ300辺りが良いかなー？と、思います

キヤノンならX8iにシグマ18-300あたりかなー？

書込番号：21798805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

このカメラのダフルズームキットの望遠ズームで悪くないと思います。

デジカメには多くの設定項目があります。それはスマホでも同じです。カメラは写真撮影に特化したコンピューターみたいなものですが、設定内容は基本的にスマホカメラと変わりません。ただ、デジカメのほうが設定変更がより幅広くできるし、ささっと操作できるようになってます。

スマホはデフォルトでもそこそこ綺麗に写ります。その点は、いわゆるプロ用の数十万円するカメラとて同じで、どんなデジカメでも初心者がシャッターを押しただけで、ふつうの状況ならふつうに綺麗に写ります。設定を変えていくことにより、よりいろんな被写体に対応でき、表現の幅が広がるだけのことです。でも、それができるからカメラを使ってるわけですけど。。

話は元に戻りますが、キットの望遠レンズで撮れます。ただし、慣れやスキルが必要。別の言い方をすると、どんな高級なカメラを買っても下手くそには撮れません。つまり、カメラは機械ではなく道具としての要素が強いわけです。

パナのTX1、TX2を勧める発言がいくつかありますね。アタシも、悪くない選択だと思います。少しセンサーが小さめですが、画質的にはじゅうぶんです。その割にはコンパクトですし

書込番号：21798838　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

初心者ＯＫ牧場♪

Ｗｽﾞｰﾑｷｯﾄで決まりです♪(´･ω･`)b

書込番号：21798861

[カップセブン]

買うならこういう系の方もいいですよ

http://s.kakaku.com/item/K0000693653/

書込番号：21798923　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21798382/#tab

・結局、まだ望遠が足らなーい予感がしそう
・使用用途はブログだったり、お馴染みのL版印刷のみ

上記の2点に該当されるならコンデジのISO800も許容範囲だと思いますので
FZ300推し

書込番号：21798950

[k@me]

レンズ一体型のデジカメは、一般的にピント合わせ(AF)が遅く運動会などのスポーツ撮影にはあまり向きません。
Kiss Mも、AFが早くなったといっても条件によっては難しいかもしれません。

購入するならKiss Mかデジタル一眼レフのKissで、標準ズームと望遠ズームの二本が付いたWズームがお勧めです。

http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2017/06/05/000000

書込番号：21798957

[にこにこkamera]

FZ300　　↓コレ
http://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：21798959

[不比等]

運動会用にこれを選択するのは、ナシだと思いますよ。

もうちょい最大望遠時の焦点距離が長いレンズを使いたいと思いますので。

書込番号：21798987　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

X9ダブルズームキットの方が、望遠効くレンズが付いてます。
運動会の様な動いてるのにもX9の方が向いてますし。

書込番号：21799018　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

もしくは2015年発売だけど、まだ売ってるならG3X。
高級コンデジなので画質もそこそこで望遠もKissMやX9のキットレンズよりも望遠効きます。

書込番号：21799028　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

昼間屋外なら、コンデジで十分かと思います。

あまり人気ないですが、ソニーのWX500お薦めです。

色も白あります。

是非お店で使ってみてください。運動会には、最適な気がします。

書込番号：21799066　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞さくらくん🌸さん

スマホの代わりのカメラとして、操作が比較的簡単、キヤノンの最新鋭カメラ、
Kiss Mはオススメの1台だと思います。

EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000027004/

特に上のレンズキット、広く写すことから望遠まで1台で出来て、運動会用として便利なカメラだと思います。

書込番号：21799070

[さくらくん🌸]

皆さま、ありがとうございました。とりあえずパナソニックで検討し直します。

書込番号：21799144　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

インラインスケート	ＢＭＸフリースタイル

＞さくらくん🌸さん

解決済みとなりましたが・・・・

ん〜、買って使っていないのに憶測・・・・はやりたく無いんですが・・・・ゴメンナサイ。

私はスポーツ撮りがお題です。

以前、ソニーのα６０００お店で触った時、「あっ、この子スポーツ撮りに使える！」って感じて、実際に買って、その用途に散々使ったのですが、とても使いにくく、ダメダメでした。

で、ＥＯＳ−Ｍ５をお店で触った時もやっぱり、「あっ、この子スポーツ撮りに使える！」って感じましたが、「ちょ、ちょっと待てよ、α６０００の時と同じ感覚じゃないの」と自問自答して同じ過ちは繰り返さずに済みました。

ＫｉｓｓＭもお店で触った程度なんで、一概には言えない筈ですが、やはりまだ私がダメ出しを散々したα６０００にすらまだ追い付いていない様に感じています。

正直な所を申し上げますと現状では運動会やスポーツ等の動体撮影に向いている（使いやすい）、ミラーレス機は

ソニーα９

パナＧ９

オリンパスＥ−Ｍ１ｍｋ�U

フジＸ−Ｈ１、Ｘ−Ｔ２

等の一部の高価な機種に限られると思います。

また「連写性能≠動体撮影性能」である事もご留意下さい。一見してサクサク動くカメラも動体ではピンボケ増産マシンだった経験が私にはあるのです。

運動会等の撮影では、連写は多少遅くても、現状ではキヤノン製の中では、一眼レフの出来れば中級機が良いと思います。

＞レンズ交換無し

レンズ交換が出来るのが一眼レフやミラーレス機の良い所ですが、各社の高倍率ズームレンズを使えば、レンズ１本で広角〜望遠まで使えます。

そして更に、しばらくして、望遠、広角或いは明るいレンズが欲しくなった時にレンズが交換できるメリットがあります。一体型ではこれが出来ません。

添付の写真は私が動体撮影には使いにくいと今まで散々批判してきたα６０００での、その用途での撮影の成功例です。

これをもってα６０００をお勧めするつもりは全くありませが、これを貼らないと私がα６０００を散々使い込んだ事を信じて貰えないからです。

昨年開催されましたキメラゲームvol.3と言うスポーツイベントを見学した際の撮影で、関係者から貼って良いと伺っているので貼らせて頂いております。諸先輩方からは「見飽きた」とお叱りを受けますが、必要と思いますので貼らせて頂きます。

私は「作例出せ挑発」には絶対反対の立場ですが、もしＫｉｓｓＭやその他お勧めのカメラで「動体撮影が上手く行く」と言うエビデンスとなりうる作例を貼ってい頂けるならばスレ主様の参考になると思います。

書込番号：21799163

フィルムカメラ（MF機）→初めてのデジタル一眼検討中

[splend]

初めてのデジタル一眼購入を検討しています。
色々調べてみていますが、迷ってしまい、どなたか、頭を貸していただけると幸いです。

今までは、Nikon　New FM2（MF機）を使用していました。
下記のような、費用、持ち運び、手間を考え、デジタル一眼レフorミラーレス一眼を検討しています。
（フィルム・現像にお金、時間がかかること、重いこと（本体・レンズで1kg超）、マニュアルフォーカスが面倒など）
カメラに関しては、マニュアルカメラで撮影できるための最低限の知識しかありません。（要するに素人です）

■予算
　　レンズキットで、理想は5万前後。
　　捻り出せば9万以内。（SDと合わせて10万以内）

■撮影対象
　　風景（街歩き、国内・海外旅行、絶景スポット）、ポートレイト

■撮影環境
　　主に屋外

■私の今欲しい、あったらいいなと妄想する【理想のカメラ】
　�@デジタルカメラ
　�Aオートフォーカス
　�Bファインダーがある
　�C「AV」「TV」「M」の設定ができる
　�D絞り、シャッタースピードがファインダーをのぞきながら設定できる
　�Eイメージセンサー：フルサイズ（かつ予算内！）
　�Fフィルムを選ぶと、そのフィルムで撮ったように画像処理される

　�@〜�Dはありそう（もはや当たり前？）ですが、�E、�Fは難しく、こんなカメラはないと思うので・・・

■重視しているポイント
○画質がよい　（本音はフルサイズですが、予算オーバーのためAPS-Cで検討中）
○持ち運びやすい　（小さくて軽くて丈夫）
○操作性がよい
　今まで、完全マニュアルカメラ（露出計を見て合わせ、ピントもマニュアルフォーカス）を使用していたので、
　「絞り」「シャッタースピード」をファインダーをのぞきながら簡単に設定できればOKです。
　操作性に関しては、家電量販店でとりあえずデジタル一眼レフ、ミラーレスを触ってみたのですが、
　様々な機能がありすぎて、いまいち使いこなせません。ガラケーからスマホに買い換えた親世代の気分です(笑)

○近々、グランドキャニオン・アンテロープキャニオンに、来年はウユニ塩湖（湖が鏡張りになる所）に行く予定です。
　せっかくなら、絶景を画質よく撮りたい。ツアーで行くので、短時間の撮影でも確実に綺麗に撮りたい。
　これから海外旅行に行くときのお供になるカメラを、と思っています。

重視しているポイントから考えて、Kiss Mを検討しています。
基本単焦点を使用しており、たまにズームする程度なので、標準レンズ＋単焦点レンズのキットもあり、魅力的です。
しかし、予算ギリギリであり、価格に悩んでいます。そこまでお金を出しても欲しいのか。
Kiss X9ならば一眼レフのわりに小さめでコスパが良く、こちらでもよいのか。

このどちらでもなく、このカメラの方がオススメ！なカメラがあったら、ぜひ、教えて頂きたいです。

読んで頂き、ありがとうございます。長くなってしまい、申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：21787841

[ちちさす]

スレ主さんはデジタルカメラとしてのレンズ資産がないということで、購入されるときはレンズキットが有力となると思います。
なので、私はみなさんとは違う視点で、レンズキットとしてキヤノンのEOS Kiss MとEOS Kiss X9を比べてみました。

14年前、フィルム一眼レフのミノルタSRT-101から、デジタル一眼レフのキヤノンEOS Kiss DIGITALに移行しました。
その時に選んだレンズは、キットレンズの18-55mm標準ズームレンズでした。
これはこれで画質も良いと感じていたのですが、半年後に単焦点レンズのEF 50mmF1.8�Uを追加購入しましたら、あまりの画質向上に驚いてしまいました。
EF50mmF1.8�Uは客観的には及第点を超えるくらいの写りなんですが、それでもキットレンズと比べたら相当良かったのです。
数年前にソニーNEX-6を追加購入した時も、キットレンズだった標準ズームの16-50mmも悪くなかったですが、追加で買った30mmF3.5マクロを標準単焦点レンズとして使った画質に比べると、やっぱりキットレンズにとどまると思いました。
一般的には、ユーザーに交換レンズへ触手を伸ばさせるためにも、キットレンズの画質はそんなに良いものにはしていないものと思います。

ところが、キヤノンのEOS Mのシリーズでは、交換レンズの種類がかなり少ないラインナップのため、EF-Mマウントではキットレンズの上位になるレンズが存在しません。マウントアダプターを使用したフルサイズ対応EFマウントの上位レンズには及ばないまでも、キットレンズとしてはかなり高画質で、それは価格コム内の作例や写真共有サイトを見ても感じるところです。
開放F値が明るい方ではないですが、EF-Sマウントのキットレンズよりは上ではないかと思います。
ここがキヤノンEOS Kiss X9の各種レンズキットよりも、キヤノンEOS Kiss Mのレンズキットが有利になるポイントと思います。

書込番号：21789135

[Southsnow]

フィルムでは、ハーフ判もAPCもお話になりませんでした。でも、デジタルでは、むしろフルフレームはオーバースペックで、APSC〜マイクロフォーサーズが標準フォーマットと考えていいと思います。


それで、カメラとしては富士のXT10（中古）をおすすめします。これまで同様、絞り環を使う操作系であるため違和感が小さいと思います。TX10は型落ちですが、写りは問題ない（素晴らしい）レベルですし、これなら予算内に収まると思います。なんなら、レンズも35mmの単焦点1本からはじめたらどうでしょう

書込番号：21789207　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

フジフィルムのX-T20標準ズームレンズキットかいいと思いますが少し予算オーバーですね。

パナソニックのG8標準ズームレンズキットがいいんじゃないでしょうか？　キットズームレンズが12-60�o(35�o換算24�o-120�o)で旅行にはこれ一本でいけ、また足りない時はデジタルズームとかの機能があります。

Kiss Mの標準ズーム(35�o換算24�o-72�o)では旅行には望遠側が少し足りないかもしれませんし、Kiss Mの高倍率ズームでは35�o換算28�o始まりなので広角側が物足りないかも知れません。

フジフィルムの標準ズームレンズも換算28�o始まりなので広角側が物足りないかも知れません。

書込番号：21789343

[splend]

＞にこにこkameraさん

FUJIFILM X-T10 単焦点レンズキット
教えていただきありがとうございます。
HP見てみました。外見がMFのフィルムカメラのようで、好みです。
追加レンズを今は見送れば、予算内。
正直、他のCannon Kiss MやX9など検討中のカメラとの違いが今はよくわからないので、
調べて検討させていただきます。

＞遮光器土偶さん

レンズの選択肢を考慮すると、限られてくるでしょうか。
標準ズームと単焦点（広角）があれば、今のところ事足りると考えています。
欲しいレンズとの兼ね合いも含め、検討してみます。
教えていただき、ありがとうございます。

＞さいてんさん

レンズの互換性も、確かに今あるレンズを活かすのにいいですね。
ありがとうございます。

＞Niko-Cameさん

なるほど。ファインダーの違いをあまり考慮していませんでした。
ぜひ参考にします。オススメありがとうございます。

＞hiro*さん

α7 初代、実物は見ていませんが、外見はコンパクトで好みです。
ただ予算オーバーなのが悩ましいです。カメラ店に実物を見に行ってみたいと思いました。
教えていただき、ありがとうございます。

＞逃げろレオン2さん

予算について、出そうと思えば10万以上出せますが、
デジタルカメラを買おうと考え出した当初、お恥ずかしい話ですが、
3,4万のコンパクトデジカメでも最近のデジカメは綺麗でいいかも〜なんて考えていたくらいでして、
久々にフィルムカメラで撮ると、デジカメとの違いを実感しますし、
なにより撮っていて楽しい！と感じました。
「撮っていて楽しい！」と感じられるカメラを買うには、もう少し予算を、と考え、
SD含めて10万以内にアップしました。
（それでも不足しているというのは、口コミさせて頂いてから実感しています）
触ってみて「これだ！」と気に入れば、多少オーバーしても買ってしまう可能性はあります。
ただ、旅行好きで旅費がかかるので、カメラ代はできればおさえたい、というのが本音です。

＞nogizaka-keyakizakaさん

なるほど。確かに失敗を恐れずに撮影できること、後で補正できることはデジタルの魅力と思います。
予算をどうするか、よくよく考えてみないといけない気がしてきています。
ありがとうございます。

＞ひろ君ひろ君さん

私のような素人には、型落ちでも満足できてしまうかもしれません。
教えていただき、ありがとうございます。

＞しま89さん

大変失礼致しました。おっしゃる通り、ついていました。
私の勘違いです。申し訳ありません。
コンパクトでとても魅力的です。今度触りに行ってみます。
ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん

中古は素人で不具合がわからないので、気持ち避けていました。
予算が低いので、中古も考えないといけないかもしれませんね。
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん

レンズはZoom-Nikkor 43-86mm F3.5　を使用しています。
正直、カメラ・レンズに詳しくありません。
学生のころ、カメラを始め、使い方を身につけたいと思い、
フィルムカメラ（MF機）の入門としてNew FM2を買いました。
その店で店員さんと相談してこのレンズを買いました。

キタムラ限定 LUMIX DMC-GX7MK2K-K ダブルレンズキット
見てみました。確かにコンパクトでちょうどよいレンズがついており、
かつ予算内！魅力的です。とにかく触りに行ってみたいと思います。
教えていただき、ありがとうございます。

＞えうえうのパパさん

やはり旅行に持ち歩くので、バッテリーは重視したいです。
現にウユニ塩湖に行ったことのある友人は、バッテリー切れであまり撮れなかったとのことで、
それだけは避けたいと思っています。
自分はどこまでのカメラが欲しいのか、予算の見直しも、よく考えてみます。
私のニーズに応えたアドバイス、ありがとうございます。

＞hirappaさん

ありがとうございます。
予算、見直しも検討してみます。

＞中年ヴェルクカッツェさん

同じカメラを使っていたようで、親近感を感じます。私はアラサーです。
ファインダーの違いがよくわかっておらず・・・。勉強になります。

中古もやはり検討した方がよいかもしれませんね。
地方に住んでおり、実際に触ってから購入したいので、
とにかく中古を取り扱っている店に、一度行ってみようと思います。

書込番号：21790623

[splend]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

こんにちは！
教えて頂き、ありがとうございます。
雄大な景色を撮りたいので、CannonならEF-S 10-18mmは魅力的ですね。
バッテリーについて、SDについて、情報大変ありがたいです。
ぜひ参考にさせて頂きます。

〜赤い自転車〜さん

PENTAX K-70 18-135WRキット
かっこいいですね。アウトドアに強いというのも魅力的です。
今度触りに行ってみます。教えていただき、ありがとうございます。

＞ちちさすさん

キットレンズにも違いがあるんですね。
勉強になります。教えていただき、ありがとうございます。

＞Southsnowさん

ありがとうございます。APS-Cなどを標準と考えて、検討してみます。
Fujifilm　XT10　外見がMF機のようで、コンパクトで好みです。
操作もおっしゃる通り、違和感が少なく済みそうです。
正直、最新機種にこだわりはなく、型落ちでもいいカメラならOKです。
今のフィルムカメラがデジタルでオートフォーカスになったカメラがあれば十分と思っているので。
検討させていただきます。

＞欧米よりアジアさん

フジフィルム　XT-20
XT-10同様、外見がMF機のようで好みです。
おっしゃる通り、やや予算オーバーなのが悩ましいです。

今までズームレンズでもほとんどズームすることがなく、いっそ単焦点レンズが欲しいと思っています。
なので望遠は私には必要ないかと思っています。
広角単焦点＋標準ズーム（キットレンズ）
もしくは超広角ズーム＋標準ズーム（キットレンズ）がよいかと考えています。
教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：21790655

[娘にメロメロのお父さん]

＞splendさん
一応フルサイズで10万円代もあります。

ボディーは中古ですが、NIKOND600がお買い得です。

レンズはF2.8が欲しければ、タムロン28-75�oF2.8　A09　
風景メインでF値は普通で、AFが遅くても良ければ、
純正の24‐85�oも良いです。

D600は5年半ほど愛用しています。
このカメラはセンサー性能が高く、DxOMarkのランキングでは
D750より若干良くRAW素材の画質は殆ど同じです。

JPEGは暗所で少しカラーノイズがありますが、明るいところでは
綺麗で繊細に写りますし、色も豊富で花びらなどの質感も表現できます。
一眼レフなので、使用するレンズでかなり変わりますが…。

フルサイズ2400万画素機のRAW素材という意味では、今でもトップクラスの画質です。
映像エンジンは2世代前ですが、NX-Dで現像すると最新のピクチャーコントロールで
現像でき、JPEGよりもノイズを綺麗に消すことができます。
NX-Dでは、細かい調整も簡単に行えるので、素敵な作品が作れます。

光の捉え方が難しい場所などは特にRAW素材をNX-Dで現像するのが
おすすめです。

書込番号：21790683

[欧米よりアジア]

＞splendさん
＞■撮影対象
　　風景（街歩き、国内・海外旅行、絶景スポット）、ポートレイト

＞　私の今欲しい、あったらいいなと妄想する【理想のカメラ】
　�@デジタルカメラ
　�Aオートフォーカス
　�Bファインダーがある
　�C「AV」「TV」「M」の設定ができる
　�D絞り、シャッタースピードがファインダーをのぞきながら設定できる
　�Eイメージセンサー：フルサイズ（かつ予算内！）
　�Fフィルムを選ぶと、そのフィルムで撮ったように画像処理される

ズームでいいならフジフィルムのX-T10のレンズキット
か
単焦点ならフジフィルムのX-T10の単焦点レンズキット
なら�E以外全部満足できますよ。
特に�Fに関する機能があるのはフジフィルムだけです。

X-T10のレンズキットの標準ズームキットレンズXF18-55mmf2.8-4は他社のキット標準ズームキットレンズと違い明るく、キットレンズとは思えない写りをします。

広角のことを書かれていますがどれくらいの広角がご希望なのでしょうか？　X-T10のレンズキットの標準ズームXF18-55mmの広角側は18mm（35mm換算27mm)でiPhoneカメラの広角側(35mm換算28/29mm)よりほんの少し広角です。

書込番号：21790750

[欧米よりアジア]

キヤノンEOS M6　11-22mm	パナソニック　G8（G85)　Lumix 12-60mmf3.5-5.6	フジフィルム　X-T20 XF18-55mm

＞splendさん
すみません。連投します。

他のスレに投稿する為なのですが、昨日フジフィルムのX-T20、EOS Kiss X9と同じ画像処理とセンサーのEOS M6、パナソニックのGX7MK2と同じ画像処理とセンサーを使ったG8(海外名G85)で簡単な風景写真を撮りました。

フジフィルム　X-T20＋標準ズームキットレンズXF18-55mmf2.8-4
キヤノン　EOS M6＋広角ズームレンズ11-22mmf4.0-5.6
パナソニック　G8＋標準ズームキットレンズ12-60mmf3.5-5.6　

フジX-T20はフィルムシュミレーションのスタンダード、ノイズリダクションを-2に設定
キヤノンのEOS M6はピクチャースタイルのスタンダード
パナソニックG8はフォトスタイルのスタンダードで、ノイズリダクションを-2に設定
ホワイトバランスはAWBで補正無しです。

キヤノンのは少し寒色系で、全体的に色乗りがもうひとつに感じました。
フジフィルムとパナソニックのは暖色系で色乗りも良く感じました。
パナソニックのはセンサーが1600万画素の為かキヤノンとフジより解像度が少し落ちますがフジフィルムのような色合いと柔らかさがあります。

あと、販売店などでカメラを試されることがあると思いますが、カメラの背面液晶で見た写真だけで判断されない方がいいですよ。

私の経験ですが、
＊パナソニックのはカメラの背面液晶で見たのがもうひとつでも、パソコンに取りこんで見ると背面LCDで見たのより綺麗な場合が多いです。
＊反対がキヤノンで、カメラの背面液晶で見ると凄く綺麗なんですが、パソコンに取りこんで見るとがっかりということがしばしばです。
＊フジフィルムの場合はカメラの背面液晶で見たのと、実際パソコンに取りこんで見たのが同じくらい綺麗です。

書込番号：21790764

[こげぱん９９９]

＞splendさん
Canonの6D初代と、サードパーティー製のタムロンの高倍率ズームレンズをヤフオクで上手に落札すれば、ギリギリ9万円以内で、フルサイズが手に入りそうに思う

書込番号：21790808

[kenken5055]

＞欧米よりアジアさん
せめて撮影データの条件は一緒にした方がええで。データみてない人やったらこんなに差があるんやとか勘違いする。最低限ここでデータとして出るシャッター速度、露出補正、ISO感度、焦点距離位合わせな。絞り以外設定がバラバラすぎる。

書込番号：21790857

[欧米よりアジア]

＞kenken5055さん

絞り優先を使い（ｆ８）シャッタースピード、ISOはオートで焦点距離を35mm換算27,28mmに設定して撮ったつもりです。　私みたいな初心者や普通のユーザーが使う方法ですから、無理に設定を同じにして撮るよりは実際にミラーレスユーザーが使う状況に近いものだと思います。

フジのX-T20は最広角が18mmで、EOS M6は17mmとX-T20と同じ焦点距離にうまく設定できました。G8はX-T20とEOS M6と同じ焦点距離13.5mmに設定しようとして13mmになってしまいました。

プロやハイアマチュアの人意外はこういう風に撮ると思うんですが。

露出はX-T20は普段+0.3で撮っていて、ファインダーから見た時に同じ明るさにする為EOS M6も露出+0.3にしました。　G8は+0.3だと明るすぎるように感じたので露出をいじっていません。

書込番号：21791138

[おかめ@桓武平氏]

＞splendさん

「リモート撮影対応のスマホ、ミラーレス一眼のWi-Fi対応カメラ、自撮り棒、電動ズームのレンズ」があると、撮影出来る視野が増えるかと思います。

なので、大きいカメラですと、自撮り棒が重さに耐えられないので、
オリンパスやパナソニックのMFT機のミラーレス一眼がおすすめになります。

書込番号：21791165

[もとラボマン ２]

splendさん　返信ありがとうございます

＞レンズはZoom-Nikkor 43-86mm F3.5　を使用しています。

でしたら　レンズ自体は標準ズームで問題無いようですね。

後は　ファインダーの問題だと思いますが　光学ファインダーでもAPS-Cだとファインダー画像が小さく感じる可能性もありますし　ミラーレスなどのEVFに違和感が出る可能性もありますのでまずは　お店でファインダーの見え方確認し　どちらが良いか決めるのが良いように思いますし　これが決まれば　選択肢が狭まると思います。

書込番号：21791364

[nshinchan]

もう少しお金貯めて(10万ちょっと)富士フィルムのX-T20を買えば、望んでる機能は全て付いてます。

あと半年一年フィルムで頑張ってみては。

どうしてもすぐ欲しいならKissMはマウントアダプター追加を強く推奨します。
(単焦点が22mmF2と28mmF3.5マクロの2本しか無い)

価格とレンズの豊富さで言えばX9とか静物写真なら必要十分な性能ですよ。
(むしろミラーレスより安い)

書込番号：21791619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

＞splendさん
〉私のような素人には、型落ちでも満足できてしまうかもしれません。

デジタルは独特な部分があるので
だれもが最初は初心者です
わたしも600万画素機を買ったときは戸惑いました

ただMFカメラの中央でフォーカスを合わせたり
TTL 測光で明るさを合わせたりすることは同じです

予算に余裕があるなら
D610などのフルサイズで現在お使いのフィルムカメラレンズを使うのが
一番違和感がないでしょうが

D700などの中古は故障判定などがむずいかと思いますのでお薦めしません

ヒストグラムと画面角度1.5倍などが許容できるなら
D5300 AF-P 18-55 VR キットが比較的安く入手可能です

書込番号：21792375

[splend]

みなさん提案・助言・情報を頂きありがとうございます。

オススメして頂いたカメラをとりあえず触ってみました。
デジタル一眼カメラについて、非常に知識不足であったことを実感しました。

＊ファインダー
＞中年ヴェルクカッツェさん　
のおっしゃる通り、ファインダーの見え方の違いを実感しました。
ミラーレスのEVFだと、当たり前のことですが、デジカメの液晶画面がファインダーから見えるようでした。
EVFだと物足りなく感じました。EVFなら、もはやファインダーは不要に感じました。液晶画面で十分です。
また、EVFのカメラにするとしても、見え方の好みでは、
フジフィルム＞Cannonでどちらかだと思いました。残念ながらLumixは見え方がいまいちに感じてしまいました。

デジカメの延長と割り切って、予算内＋持ち運びをと考えミラーレスにするか、
奮発して気に入ったカメラを買い、カメラを持つ喜びをと一眼レフにするか、
どちらか決めれば、どのカメラにすべきか限られてくると思いました。
まだ、決断できていませんが・・・；

○割り切るならフィルムのような画像処理は望みませんし、
　予算を踏まえると、ミラーレスならCannon Kiss Mが最有力と考えています。

また、ペンタミラーとペンタプリズムの違いは、やはり見え方が違い、撮りやすいのは、ペンタプリズム。
必然的に、予算アップしなければなりません。
今まで、デジカメの延長でぐらいの気持ちでしたが、どんどんいいカメラが欲しくなってきている私がいます。

したがって、中級機の中古を選択肢に、との助言、ごもっともです。

そして、APS-Cとフルサイズの違いは、画質の良さかとあまり知りませんでした。
ファインダーをのぞいた画の広さが全く違く、今までフィルムカメラだった私には、
ファインダーからの景色は、フルサイズの方がやはり心躍る景色でした。

フルサイズの中古も、選択肢にとの助言、ごもっともです。

＞ひろ君ひろ君さん

ありがとうございます。
おっしゃる通り、D610もファインダーを覗いてみました。
フルサイズの方が、違和感がなく、いいなと思いました。

＞娘にメロメロのお父さんさん

明日、中古カメラ店に行く予定です。
探してみようと思います。教えていただき、ありがとうございます。

＞欧米よりアジアさん

写真のアップや、多くの提案をしていただき、感謝します。
右も左もわからない、デジカメ初心者としては、親切でとてもありがたいです。
参考にさせていただきます。

＞おかめ@桓武平氏さん

教えていただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞もとラボマン ２さん

ファインダーの見え方、おっしゃるとおりでした。
一眼レフにするのであれば、フルサイズの中古も選択肢に入れ、探したいと思います。
教えていただき、ありがとうございます。

＞nshinchanさん

今月末にグランドキャニオンに行くので、できればそれまでに入手したいと考えています。
ミラーレスならKiss M、一眼レフで予算内にするなら、X9は有力と考えています。
教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：21795031

[nshinchan]

元々KissMのシリーズはインスタ女子をターゲットにしたら、一眼レフのサブとしても人気が出たと言う機種ですので、レンズは旅行や散歩での用途に絞られていて、KissMの登場で今後のレンズに期待は掛かりますが今は、相変わらずの旅行や散歩向けのまんまです。
(そう言う意味で今回のグランドキャニオンにはピッタリではあります)

EVFであればファインダーは不要？と言うのでしたら、M100辺りも検討されても良いかもですね。
浮いた予算で広角ズームは。。。キツイですかね＾＾；

本格的なカメラは旅行が終わってからゆっくり探すって事で。

書込番号：21795751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

今更遅きに失した感がありますが、私なりにコメントをば。ちなみに、New FM2とF3、出番は少ないですが一応今でも現役で使っています。

＞EVFなら、もはやファインダーは不要に感じました。液晶画面で十分です。
なるほど。EVFがあるというだけで1ランク上の扱いをしてしまいがちですが、一方でそういう割り切りも大いにアリだと思います。


それなら、PENTAX機を一度手に取ってみることをお勧めします（K-1は除く）。ファインダー光路への余計なフィルムの挟み込みを極力排除する作りなので、MFの合わせ易さは現行機の中では一番だと思います。但し、フルサイズではなくAPS-Cになります。

もう1つ、Canon EOS 6D（初代）。現行のMark�Uとは違って、初代はスクリーンが交換式です。純正のEg-Sというスクリーンに換えると、若干暗くなる代わりに若干掴み易くなります（ホンの少しですが）。

どちらもこれといった飛び道具を持っているカメラではありませんが、MFでも撮ってみたくなるという点では、Nikon Df以上のものがあると個人的には感じています。


しかしNew FM2のファインダーをご存知の方ですからね。現行のフルサイズ機にはそれに匹敵する機種は皆無ですし、これからも出てくることは無いと思います。

自分の中で「アレはアレ・コレはコレ」と切り替えが出来るのなら良いのですが、ことファインダーに関しては、AF機能がある以上は構造的にちょっと…なんですよねぇ（・・、）
　

書込番号：21796533

[splend]

＞nshinchanさん

おっしゃる通り、Kiss Mは防塵防滴こそありませんが、持ち歩きやすく、目的の旅行にぴったりです。

今日中古カメラ店に行き、フルサイズの中古を含む様々なメーカーのカメラ・レンズを見てみました。
Cannon 6D　初代
Nikon D600
Fujifilm　XT-1
SONY α7
中古で単焦点レンズと組み合わせて10万前後
うーん、追加のレンズがほしくなるかもと考えると予算が・・・非常に悩ましく・・・。

とにかくデジカメで予算内、標準ズーム＋広角単焦点レンズが欲しいのであれば、やはりKiss M。

おっしゃる通り、本格的なカメラはまたゆっくり探そうかと思います。

＞Gendarmeさん

助言ありがとうございます。
PENTAX機はK-70を持ってみましたが、重く、旅行に持ち歩く気にはなれませんでした。

今回は、これはこれと割り切って、Kiss Mダブルレンズキットにしようと思っています。

多くの方が返信してくださり、正直誰も返信しないのでは、と不安でしたが、大変ありがたかったです。
知識不足かつ優柔不断で、選択肢を選び切れていない私に提案・助言・情報を頂き、
本当にありがとうございました。

書込番号：21797917

[流離の料理人]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067744/#tab

海外で　一台で　南米とか　。。。　無謀な様な気がします。
故障したらパーです。

サブ機に小型のリコーのGXR（中古すごいお手頃に＆レンズキットもお手頃で　写りは無問題でしょう
バックパックに忍び込ませても無問題。

はたまた
これ２台でも　いいんじゃ無いかと。

書込番号：21798102

レンズ着脱ボタンが固くありませんか？

[you_na]

レンズを付けない状態でも、硬くて動きが渋いのですが、皆様の機体も同じでしょうか？レンズかた離れた側をおしたときにはボタンが動きません。レンズ着脱でこんなに戸惑ったカメラは初めてです。もしかして初期不良かしら・・。

書込番号：21790631

[津田美智子が好きです]

そんあもんですよ
あまり柔らかくても困りますそのボタンは

書込番号：21790686

[大河丈]

見てみましたが、あんまり簡単に押せるようにすると耐久性に問題が出てくるので、こんなものではないでしょうか。気になるようでしたら、買った店の店頭で
試してみては？で、違いすぎたら、改めて店と相談した方がいいと思います。

書込番号：21790798　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

緩いとレンズが意図しないときに外れるよ
バッグの中とか撮影中に

書込番号：21790868　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞infomaxさん
＞大河丈さん
＞津田美智子が好きですさん

早速ありがとうございます。

＞大河丈さん

やはり私の固体は正常でない気がしました。
耐久性に問題があるともわれる固さなので、販売店かサポートに相談みます。
有難うございます。

書込番号：21791027

[くるみパパ2016]

私のも同じ症状でした。
ボタンをワンプッシュで、スムーズに押せず、途中で引っかかるような感触で、そのあとの押した感じが硬い時がありました。
知り合いや、販売店の個体とは明らかに違う感触で、気持ち悪かったので、販売店に持って行きました。
定員さんが、販売店と私の個体を比べて「感触が違いますね。」とのことで、即、新品と交換してくれました。
是非、販売店に相談してください。
交換してもらうには、保証書、（レンズキットでしたら、全てのレンズ）が必要です。

書込番号：21792599

[くるみパパ2016]

定員→店員の間違いです。

書込番号：21792618

[you_na]

＞くるみパパ2016さん

貴重な情報ありがとうございます。結論から申しますと、
販売店に相談したところ、交換してもらえることになりました。

事前に、キヤノンのサポートにも相談しています。
その際、レンズなしでも症状があるか？と聞かれ「はい」と答えました。

不具合の可能性があるので（正確には現物をみないと・・・ですが）、
販売店に相談することを勧められました。

書込番号：21792696