『【性能比較】KISS M vs マイクロフォーサーズ』のクチコミ掲示板

2018年 3月23日 発売

EOS Kiss M ダブルズームキット

  • 「EOS Kiss」ブランドを冠した初のミラーレスカメラに、標準ズームレンズ「EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM」と「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」が付属。
  • 「新・映像エンジンDIGIC 8」により、解像感の向上や低ノイズ化を実現。写真やイラストで撮影モードを表示する「ビジュアルガイド」など、機能も多彩。
  • 付属の標準ズームレンズは小さくて持ち運びに便利。望遠ズームレンズ「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」は、最大320mm相当(35mm判換算)の撮影が可能。
EOS Kiss M ダブルズームキット 製品画像

拡大

EOS Kiss M ダブルズームキット [ブラック] EOS Kiss M ダブルズームキット [ホワイト]
最安価格(税込):

¥78,853 ブラック[ブラック]

(前週比:-147円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥79,046 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥67,650 (7製品)


価格帯:¥78,853¥122,650 (77店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥78,854 〜 ¥93,555 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2580万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:354g EOS Kiss M ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの店頭購入
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss M ダブルズームキットCANON

最安価格(税込):¥78,853 [ブラック] (前週比:-147円↓) 発売日:2018年 3月23日

  • EOS Kiss M ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの店頭購入
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss M ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss M ダブルズームキットのオークション

『【性能比較】KISS M vs マイクロフォーサーズ』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS Kiss M ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss M ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss M ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ284

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

【性能比較】KISS M vs マイクロフォーサーズ

2019/04/01 16:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M ダブルズームキット

クチコミ投稿数:290件

KISS M とマイクロフォーサーズ二機種の性能比較について
こちらのサイトで検証されているようですが
https://www.toshiboo.com/entry/eoskissm01

AFから高感度ノイズ、解像度迄
全てKISS Mの性能が劣っているように思えます。

この件について質問なのですが
確かに性能は劣るがココは優れている
という性能はあるのでしょうか?

個人的にKISS Mのデザインは受け付けないので除外
シェアも不明確なので除外

良いところを教えてください。

書込番号:22572834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36224件Goodアンサー獲得:6285件

2019/04/01 16:50(1年以上前)

デジカメインホさん こんにちは

自分の場合 Kiss Mは使ったことが無く マイクロフォーサーズの事ですが レンズは解像度重視のレンズとシャープネス強めの仕様のように見え 解像度自体はよく見えますが 

高感度の方は 高感度ノイズ除去のおかげで ノイズ感は少なく感じます でも ノイズ除去が強い為か 塗り絵状態になる事も有るので 自分の場合 高感度ノイズ除去使わない為 IISO800 より上に上げることは少ないです。

書込番号:22572875

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/01 16:58(1年以上前)

ソニーセンサーと画素数の恩恵かな。
流石にAFはkissMのほうが良いと思ってたけど。

書込番号:22572888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件

2019/04/01 17:14(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

先に紹介したリンクに
KISS Mとマイクロフォーサーズ二機種のセンサーが並べられ比較出来るようになっていましたが
殆ど変わり無い
そうなると高感度耐性や被写界深度も殆ど変わり無いはずなのですが
何故かKISS Mのほうが画質が芳しく無い
ISO比較もAPSセンサーのKISS Mのほうが一段ほどノイズ量に差があり良く無い

そこで被写界深度を同じ様に揃え
一段分違ってくるシャッタースピードをマイクロフォーサーズと揃えると
KISSはマイクロフォーサーズより一段ISOを高く設定する事になります

同ISOで一段分ほどノイズ量が多い
更に同条件の描写に揃えると一段ISOを高めなければいけない

ノイズ量はマイクロフォーサーズに比べ
ISO値二段分も悪化する

これは
KISS MのISOが1600だった場合
マイクロフォーサーズのISO6400と同じノイズ量ということで

同じ描写で被写体を捉えた場合
センサーサイズのメリットが無いどころか
APSセンサーのほうが画質がISO二段分も悪い事になるということなのですが

KISS MのISO800が許容範囲なら
マイクロフォーサーズのISO3200も許容範囲
となります。

この検証からは
センサーサイズと画質は比例しないという矛盾を感じるのです。

書込番号:22572913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:290件

2019/04/01 17:25(1年以上前)

>kuroiho-sekiさん

良いとこ無しなのは
EOS Mだけで勘弁して欲しいのですが
検証ではやはり、………だったようで。

SONYセンサー、個人的に色味だけ自分の好みに合わせて編集しますが
性能を比べると明らかに違いますね。

どうもYouTubeなどのレビューアーでCanonユーザーの方は初心者や写歴の浅い方が多く見られ
レビューも内容の薄いものばかり
その辺り比べるとNikonユーザーの画質への拘りの方が個人的には評価に値する気がします。

しかしKISS Mにも良いところがあるはずですので
現ユーザーから話を聞きたいのです。

書込番号:22572927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:8件

2019/04/01 18:36(1年以上前)

メリットは、最もユーザーの多いEFマウントと純正の互換性があって発色や操作性も同じだから、
重たいEOS一眼レフのユーザーのサブ機にぴったり!というくらいしかない
画質もレンズも他社のほうが上なのは間違いないから

だからこそ、RFでキヤノン自ら互換性というメリットを切り捨ててきたのは愚行だと思う

書込番号:22573051

Goodアンサーナイスクチコミ!6


k@meさん
クチコミ投稿数:667件Goodアンサー獲得:48件 東京写真館 

2019/04/01 19:46(1年以上前)

キヤノンはこのクラスのカメラには手を抜いてますよね。
センサーは80D以降はほぼ同等のセンサーで、使いまわしも良い所。
Mシリーズのレンズを見ても、ガチレンズが無いです。
本気で開発するつもりなら、自社でセンサーもレンズも開発できるのでガンガン良いものを作れそうなものですが、
それ以上の性能が欲しければ、フルサイズ機を買ってくれって言ってるんでしょうけど。

フォーサーズは、それ以上が無いのでそのクラスでも必至で開発してるんですよね、きっと。

書込番号:22573244

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:290件

2019/04/01 20:14(1年以上前)

>クリスタルバイオレットさん

旧マウントレンズが使える
これはメリットの1つですね。
AFスピードは劣っても精度は高く動体以外は問題無く利用できますよね。

メリットの1つに
豊富な旧マウントレンズ群が使える。

コメントありがとうございます。

書込番号:22573306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件

2019/04/01 20:20(1年以上前)

>k@meさん

それはMユーザーの多くが感じている
専用レンズの乏しさですね

小型軽量路線でラインナップを整えてくれると思えば
パッとしない感じのものばかり

ただ、本気で写真を撮りたい!っていうユーザーより
簡単に綺麗に見える写真を撮りたいという
ライト層も多いので仕方ないのかなっと。。。

書込番号:22573319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20721件Goodアンサー獲得:700件

2019/04/01 20:47(1年以上前)

軸足かなぁ?
MFTはそれに命をかけてるけど…MはEFやRF本家が肝だから。
逆に言えば…お気楽さはMでしょ?

書込番号:22573400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件

2019/04/01 21:05(1年以上前)

>松永弾正さん

思えばEOS Mが発売した頃
ミラーレスカメラはバラエティーに富み
とても賑やかでした。

フィルター効果も
ペンタックスが面白いとか
CanonとOLYMPUSでアートフィルターという名称が被りユーザーが騒いだとか
Nikon1の高速連写に驚いたりね。

いつの間にかスペック論争が盛んになり
カメラ関連の掲示板やコメント欄は荒れに荒れる様になってしまった

最近はどこもかしこも
コメント欄を省くことになってきていますね
寂しい限りです。

もうヤラセ以外、話し合いすら出来なくなってしまったのではと、、

松永さんは常連さんの中でも古株
私も昔からコメント読んでいました。
来て頂きうれしいです。
ありがとうございます。

書込番号:22573455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20721件Goodアンサー獲得:700件

2019/04/01 21:45(1年以上前)

殺伐としてますよね…多様性がおもしろいのに…。
今も昔もかわりなく、私的には道具は楽しむのが一番です( =^ω^)

書込番号:22573611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:29件 EOS Kiss M ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss M ダブルズームキットの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2019/04/01 22:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>デジカメインホさん

こんばんは。

kiss Mを2台使っているものです。

一つ教えてください。

>AFスピードは劣っても精度は高く動体以外は問題無く利用できますよね。

と書かれてます。

書き方から、推測ではなく事実のように断定形で書いておられますね。

この点は、デジカメインホさんのご経験に基づく事実でしょうか?

kiss M、何故か「AFが弱い」「AFが遅い」と良く書かれます。

その都度不思議に感じてます。

実体験に基づくご意見なら尊重しますが、そのように書く方の文章の流れを見ますと、おそらく実ユーザーではないように思える方が多いと感じてます。

私、添付写真のとおり、kiss Mでモータースポーツを撮ってます。

100km以上で走るバイクにも問題なくAF-Cで追従します。4枚とも2日前に撮った写真です。

例えば1枚目の写真だと、赤いコーンの20m位手前(写真で言うと奥側)からAF-Cで連射を開始し、コーナー出口までAF-Cで合わせ続けます。

これで「動体以外は問題なく利用」でしょうか?

私の意見では、「動体でも全く問題なく」だと思います。

マイクロフォーサーズは6台使いました。E-PL6が最終のカメラです。

E-M1などは使ったことないです。

ただ、E-PL6までの機種に限った意見ですが、動体撮影は非常に厳しかったです。

私、CANONに特に思い入れはありませんし、kiss M大好きでもありません。

安くて高性能なカメラが好きなだけです。

ただ、なぜkiss Mの動体追従性能を評価しない方が多いのか不思議で質問させてもらいました。





書込番号:22573705

Goodアンサーナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:290件

2019/04/01 22:25(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん

同じコーナーでの同じような写真ですね
これならAF性能関係なしにマニュアルのフィルムカメラでも撮れますね。
あまり参考になりませんがコメント頂きありがとうございました。

書込番号:22573745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:290件

2019/04/01 22:28(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん

これをコンティニアスで追った連続写真はありますか?
追従性能も見せて頂ければ幸いです。

コーナーではスピードが乗りませんので
ホームストレート辺りの流し撮りをお願いします。

書込番号:22573759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件

2019/04/01 22:38(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん

画質面では解像不足、コントラスト高過ぎ、黒つぶれ
露出が中央に引っ張られバラツキが症じてしまっている
各画像の露出をもう少し揃えてから投稿すると
おっ、中々やりますなぁ
となります。
細かな事ですが宜しく。

書込番号:22573785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1846件Goodアンサー獲得:23件 「M」→『M』 

2019/04/01 22:42(1年以上前)

KissM というよりも Mで EF-M11-22mm を使わない手はない と思う。

このレンズを使わないのなら KissX9 を買う。

いや KissX10 を待つ。


それにしても...KissM は EF100-400mmLU をサーボAFできるのか 見直したぞ(笑)

書込番号:22573801

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:29件 EOS Kiss M ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss M ダブルズームキットの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2019/04/01 22:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

>デジカメインホさん

こんばんは。


多分この3枚が連続写真だったと思います。

EXIF で撮影した時間をご覧ください。

このサーキットは1周最低でも1分以上掛かりますので、同じバイクが1分以内に同じコーナーに現れることはありません。

それと昨日はホームストレートでは撮ってません。

なお、このコーナーは侵入が50から60km、ストレートを向いた辺りで70kmを超えます。

1枚目は300mm F5ですからパンフォーカス的ではなく、AF-C追従しないとピントが合いません。

また、この設定で置きピンで撮れるのは狙ったポイントの狭い範囲です。

添付した3枚の写真は置きピンでは撮れないと思います。



書込番号:22573804

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:29件 EOS Kiss M ダブルズームキットのオーナーEOS Kiss M ダブルズームキットの満足度4 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2019/04/01 22:47(1年以上前)

>デジカメインホさん

間違い修正です。

1枚目の300mm F5とは一つ前の投稿です。

なお、黒潰れうんぬん、コントラストの話ではなく、AF -Cのみに限って話しませんか?

書込番号:22573811

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1846件Goodアンサー獲得:23件 「M」→『M』 

2019/04/01 22:49(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん

M  が そのレンズをサーボAFで駆動できるのが判っただけで 収穫ありです(笑)

書込番号:22573817

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:290件

2019/04/01 23:02(1年以上前)

>寂しがり屋の単身赴任さん

画像投稿ありがとうございます。
進入から立ち上がりにかけての車速は時速40キロ程度ですかね
自転車でもクルージング程度のスピードでU字を描くので
やはり参考にはなりません。

程度にもよりますが
ネオ一眼、コンデジですが
その辺りの方が連写速度や追従性能も高く
サーキット撮影に向いているのでは。

最大焦点距離1000ミリから3000ミリ辺りのネオ一眼コンデジならサーキットの40パーセントは撮影範囲になると思いますが
コンデジだから撮れない、画質が悪いという先入観を無くせば
KISS Mより遥かに利便性が高く画質的にも良いものが撮れるのでは。

コンティニアスAFの性能を知るには
サーキット撮影は不向き
コースは決まっていますのでラインを読めばフレームに捉え続ける事は容易でしょう。

ただ、この様な撮影も可能だ
という示しでもありますし
投稿して頂き有り難く思う。
この様な交流が継続してくれたら昔の様に皆が楽しみながら利用出来る掲示板になれます。

露出が中央に引っ張られてバラツキになっていること
これは編集の際に車体の色に影響されていないか気を配るだけで改善出来ます。
この一点だけ手直しすれば組み写真として見栄えが良くなることと思います。

単身赴任さん
ありがとね嬉しいよ。

書込番号:22573858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:6774件Goodアンサー獲得:473件

2019/04/01 23:08(1年以上前)

「AFが弱い」「AFが遅い」多分Mだけを使ってるとなぜと思いますが、ほぼ同世代のミラーレス、同じキヤノンのレフ機と比べて頂くと確実に劣ります。センサーもいい、AFの機能もいいのにM5,M6の高感度がM4/3より劣る、AFが遅いのはキヤノンがミラーレスのエンジンを煮詰め切れて無いからだと思ってます。
kissMのメインターゲットがレフ機のサブでなく初めて使う方をターゲットにしているから、機能を上げない、簡単に使えるを優先した結果で別な見方をすればキヤノンだからこそ出来る事かと

書込番号:22573875

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:290件

2019/04/02 00:51(1年以上前)

サーキットでは無いのですが
二輪ジムカーナをPanasonicG9で動画撮影したものを紹介しておきます。

YouTube
https://youtu.be/O89fy6A5B1c

AFの追従性能ですが
動画でフォーカスをほぼ外す事なく追従しています。
もちろんジムカーナ程度ならスチルの最大連写速度で撮影しても殆どピンは外れないでしょう。

先程、掲示板にリンクを貼る行為に注意をするようアドバイスをして頂きました。
こちらのリンク先はYouTubeですので安全だと思います。
投稿者も信頼出来ますので確認をしてみてください。

PanasonicG9はレフの上位機種との性能比較をされてきているのでKISS Mと比べるものでは無いのかもしれませんが
同じミラーレスということで参考程度に。

書込番号:22574068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件

2019/04/02 01:28(1年以上前)

感度ノイズに関しては比較サイトのリンク

機種を選択すると左側にグラフが表示され比較が出来ます。
http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

縦がノイズ量
横が感度

比較は複数選択可能です。

書込番号:22574102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6458件Goodアンサー獲得:89件

2019/04/02 01:43(1年以上前)

>感度ノイズに関しては比較サイトのリンク

そこのグラフが示しているのは感度ノイズではないですよ。

書込番号:22574114

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:290件

2019/04/02 01:57(1年以上前)

>Tranquilityさん

指摘頂きありがとうございます。
眠くて眠くて、でも某チャートも気になる気になる
で寝れない皆様の仲間入りですよ

正しくは
読み出しノイズです。


リンク先のグラフから比較してみてください。

読み出しノイズについてはコチラをご確認下さい。
http://wwwb.pikara.ne.jp/ogawa-giken/image_process/image_022.html

ノイズの原因には複数の要因が関係しています
おおよその指標になると思うので
色々試してみてください。

書込番号:22574126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ねこ塚さん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/02 07:13(1年以上前)


私は、「EF-M全てのレンズが購入可能な値段である」
というのを読んで、目から鱗が落ちました。

そう レンズ沼から、無縁でいられるのです。
以来、EF-Mがまた欲しくなってきています。

書込番号:22574308

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/02 07:24(1年以上前)

なんか意図的にkissMを叩いてる感じしかしない。そのサイトの指摘も悪意しか感じないし。ぱっと見GX7と言うのが一番絵が汚いと思うしもうそれで個人的に十分。オタクもkissMはダメって事でイイでしょ。
kissM批判は他機種スレでどうぞ。

書込番号:22574323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:1146件Goodアンサー獲得:29件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/04/02 07:56(1年以上前)

>ねこ塚さん
レンズ価格のお手軽さに、イロイロ買ってしまいました。

11-22mm、22mm、15-45mm、32mm、55-250mm

とっかえひっかえ、楽しい!
キヤノン、商売うまい!

書込番号:22574376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


ねこ塚さん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/02 08:18(1年以上前)

>お気楽趣味人さん

RPも22mmの様なレンズ欲しいです。
初代M/M2と使いましたが、ファームアップで
悪評ほどフォーカスが遅いとは、思いませんでした。

やはり、持っていない人の憶測なのかなぁ〜と
感じました。

マクロ出るのがもう少し早ければ、
EF-M処分しなかったと思います。

でも、ここ数日kiss mをカートに
出したり、戻したりしてます。

書込番号:22574417

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:290件

2019/04/02 08:35(1年以上前)

>クレヨニストさん

画作りの上手さが好みということですね
デジックの表現が好みなのは良く分かります、
私もフィルム時代はCanonの機種を数台愛用し
デジタル化が進みだした時にIXYを購入し数年愛用していました。
一年前、懐かしく思い飾り用に中古を再購入したくらいですから
好き嫌いでスレを建てている訳では無いことを理解してください。

テーマはマイクロフォーサーズ機との比較
比較をしながらKISS Mの性能を見直してみる事です

書込番号:22574438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/02 08:58(1年以上前)

私はキヤノンと言う会社はどちらかと言うと好きではない。ただ白くて小さいkissMが目に留まって衝動買いして今はこのオモチャのようなカメラが大変気に入ってる。レンズも3本揃えてもうこれで十分。

書込番号:22574475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:17件

2019/04/02 09:09(1年以上前)

DxOmarkの値を見るとM100がE−M1mk2に少し負けるぐらいなので、
KissMがすごく劣っているということはないと思います。
(KissM(M50)はまだテストできていないですが。)

measurementsのiso sensitivityのグラフから、設定する感度と実効感度に差があって、
それがKissMを悪く見せているのではないでしょうか。

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M100-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1179_1136_1006

書込番号:22574487

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1846件Goodアンサー獲得:23件 「M」→『M』 

2019/04/02 11:41(1年以上前)

ああ 実効感度が低いのかオリンパス。
だと 下駄を履かせたのと同じだな。
よく見えるわけだ。

書込番号:22574726

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2019/04/02 12:10(1年以上前)

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M100-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1179_1136_1006

普通に(ただし理系的に)感度のグラフを見たら・・・
CanonのEOSMが「(わりと)正確」、
他方はさすらいの『M』さんが書かれている通り
と判断するだけのような?

書込番号:22574772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件

2019/04/02 12:25(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

それが問題なのです、
なぜ実画像の画質が解像、ノイズにまみれているのか?
KISS Mはそちらのサイトの評価より画質面が劣っていることを最初に紹介したサイトで実証しているのですよ

書込番号:22574802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2019/04/02 12:52(1年以上前)

感度の正確さと、
その感度におけるノイズは別問題です。

ガソリンを入れるとき、計量の正確さが感度の正確さと同様、
そのガソリンの質(本件のノイズなど)とは別に問題です。

書込番号:22574873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:290件

2019/04/02 13:41(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
特性という事なのでしょうか?

個人的にはデジックエンジンの画作りは好みですし
画像編集で2EV以上露出を変更したことなど無いので
スペック論争には飽き飽きというか気にもしていません。
ですがセンサーサイズの異なる実画像を比べてみて
この性能の差には驚いています。

KISS Mのセンサー特性ということで画質面では仕方ないということですね
ローパスフィルターも解像面で多少影響している気もしますがハッキリとは分かりません。

読み出しノイズを比較するサイトで様々な機種が比較出来ると思いますので
やはりその辺りを参考にして画質面を考えてみるのも良いのかなと思います。

書込番号:22574961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件

2019/04/02 16:11(1年以上前)

話しも煮詰まった所で

そろそろお開きにさせて頂きますが
ノイズ面の話しが実画像比較と異なるという事ですので最後にもう一度

読み出しノイズ比較が出来るサイトのリンクを貼っておきます。

http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm


こちらのサイトの右側で機種を選択すると左側にグラフ表示されますので
とても確認しやすいと思います。
縦値が読み出しノイズ値
横値がISO値

様々な機種が比較出来ますのでご確認下さい。

皆様ありがとうございました。

書込番号:22575136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2019/04/02 16:49(1年以上前)

>デジカメインホさん

>ガソリンを入れるとき、計量の正確さが感度の正確さと同様、
>そのガソリンの質(本件のノイズなど)とは別に問題です。

誤字修正

>ガソリンを入れるとき、計量の正確さが感度の正確さと同様、
>そのガソリンの質(本件のノイズなど)とは別「の」問題です。


誤字修正文の「文字通り」です。


書込番号:22575193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件

2019/04/02 16:53(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

OKです。
理解出来ました。

また少し尖ったテーマでスレ建てすると思いますが
まーたやっているのかと大人な対応で相手にしてください。

アドバイスして頂きありがとうございました。

書込番号:22575199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12700件Goodアンサー獲得:706件

2019/04/02 17:37(1年以上前)

誤解していないか否かを、十分に確認すれば状況は好転するかも知れませんね。

現状のままでは「どうせ、また早とちりでは?」と勘ぐられてしまいますので(^^;

書込番号:22575260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/03 21:00(1年以上前)

結局、この男は今度はRPを貶めに行ってみんなに荒らし認定されてます。皆さん今後は触らない方がイイですよ。

書込番号:22577836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:290件

2019/04/03 23:11(1年以上前)

解決済だよぉーぉ



デジにゃぁにゃ!  (∩゚∀`∩)

書込番号:22578211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/04/05 08:17(1年以上前)

何が良いか?
販売店の利益率だよ。COGsを抑えて、「大きなセンサーで写りがキレイで軽くて安くて簡単」って言えばメーカーブランドで売れちゃう。
店頭の販売員も、パパママ相手、特に子連れ客の対応に慣れていればカメラに詳しくない方でも売りやすい。

売りやすくて、利益率が高いんだから最高だよ。
オリンパスは見習うべき。

書込番号:22580796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:290件

2019/04/05 08:57(1年以上前)

>屑星犬さん


Panasonic> ぐえあっっ・・・

書込番号:22580865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS Kiss M ダブルズームキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss M ダブルズームキット
CANON

EOS Kiss M ダブルズームキット

最安価格(税込):¥78,853発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

EOS Kiss M ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1900

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング