FUJIFILM X-T100 ボディ のクチコミ掲示板

X-T20のセンサーと比べて

[カイラライカ]

こちらの機種は
HDR機能が搭載してあり
アドバイスフィルターHDRアートもあり
興味があります。
X-A5でHDRアートを使った事ある方の
ご意見聞いてみたいです。

本題ですが、こちらの機種は
ローパスフィルター仕様で
センサーもX-T20と異なるようですが
その点で高感度や画質が
変わるのでしょうか？

書込番号：21890133　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞カイラライカさん

X-T100をいじり倒した印象では、自分のX-T20と
比べて全体的な動作がモッサリしてました。
画質については、X-T100の画像を持ち帰れない
現状では比較困難です。X-T100の発売日は6/21。

書込番号：21890641　スマートフォンサイトからの書き込み

[わたあめ]

自分もT-20の購入を考え比較や相談もしてみました。

T100はベイヤーセンサーで、T20はX-Transです。
そういった面で、自分がした質問の項目が参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#21785418

T100になると少し改良されると思いますので参考までですが、
自分が感じたことは解像度の限界かなと。

解像度がX-A5のほうがT20より高いです。
普通で考えれば解像度が高い＝綺麗と思われがちなのですが、プリントしてみるとT20の方がきれいでした。

まだ発売されていないのでわかりませんが、印刷した時の綺麗さはT-20のX-Transなのかなと思います。
あとは付属のレンズがT-20の方が良いものです。
T100はA5と同じレンズです。

書込番号：21890896

[フォトアート]

＞カイラライカさん


　緻密なディテールの表現、（鳥の羽毛や魚の鱗、風景などの木々、建物の細部、）を追求したい画像の
場合ベイヤー機は重宝しています。

X-A5の画質を眺めていますが、このディテールの豊富さは絵作りに貢献してくれることは
間違いないと判断しています。

添付画像はX-A1ですが、Xトランスよりもディテール重視のベイヤー機も個人的には使えると思いました。

書込番号：21891464

[kosuke_chi]

こちらのレビューでX-T20との比較があります。
両機の写りの違いはまさにこんな印象です。

https://www.imaging-resource.com/news/2018/06/23/fujifilm-x-t100-first-shots

書込番号：21923541

VS SONY RXシリーズ どちらが夜の街角スナップでは上か？

[かまにひさらいやな]

夜の街角スナップを撮るのに
高感度や解像力など
どちらが上でしょうか？

【1】
FUJIFILM X- T100 XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
VS
SONY RX100M5

【2】
FUJIFILM X- T100 XC50-230mmF4.5-6.7 OIS
VS
SONY RX10M4
※どちらも焦点距離35mm換算350mm付近
でお願いします。

書込番号：21852352　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

VS ・・・・・・　　以前に、夜間撮影そのもののスキル、知識、センスに自信はおありでしょうか？　　
　　　　　　　　　　　　
　・・・・・と言うのは、高感度性能やノイズ耐性に劣る と言われてる機種で、びっくりするような
素晴らしい作品を見かけることが 多く あるもんですから　（ ＾ ＾ ）　
そんなときは いつも 実感します、　写真の出来は 機材では決まらないんだな、と、、　

ご質問にお答えするレスではなくて ごめんなさい　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21852419

[でぶねこ☆]

【1】 に関して言えば、レンズの明るさで、RX100M5の圧勝です。

書込番号：21852443　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

んまぁ、画質というハード面では、常識的に本機の組み合わせが優位です。
相手は1型センサですから。

これを否定すると、フルサイズは存立しません。

書込番号：21852467

[infomax]

センスのよい構図で光を上手く回して撮ればどっちでも同じ
機材の差よりユーザーの腕次第
機材頼みならカタログスペックを舐めるように見て少しでも数値の良い方を買う

書込番号：21852559　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞かまにひさらいやなさん

フジのAPS-Cの2400万画素のベイヤ配列のセンサーとソニーの一インチの2000万画素のセンサーの性能の比較は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa3&attr13_1=sony_dscrx10iv&attr13_2=fujifilm_xa3&attr13_3=sony_dscrx10iv&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4800937073203641&y=0.8067591789587221
をご覧いただきたいのですが、フジのAPS-Cの2400万ベイヤ配列のセンサーの方が、ソニーのISOを2倍以上優秀である事がお分かり頂けると思いますが、フジがF5.6でソニーがF2.8の場合はフジはISOを4倍にしなければならないため、このような状況ではフジが負ける可能性は否定できません。
ただし、通常はこのようなケースは少ないので、通常はフジが良いと思いますが、【2】の焦点距離35mm換算350mm付近ではフジのレンズがF6.7でソニーがF4なので、また、XC50-230mmF4.5-6.7 OIS の画質が素晴らしく良いという評判を聞いた事が無い為、この場合の画質の比較は私も良くわかりませんが、RX10mk4は35mm換算で600mmなので、分解能は高いと思います。

書込番号：21852588

[欧米よりアジア]

＞【1】 に関して言えば、レンズの明るさで、RX100M5の圧勝です。

確かにRX100M5のレンズはXC15-45mmより約2段明るいので、
RX100M5がISO1600で撮れる場合はフジのX-T100はISO6400以上にになりますね。

レンズが明るいRX100ｍ５の方が夜間撮影には圧勝のように思われがちですが、実際はそうでもないです。
以前所有していたRX100M5とX-T20を比較すると、夜間撮影の場合、ノイズはそれほど違いないかもしれませんが、解像度はフジの2400万画素のAPS-Cセンサーの方が上で写真として見るとよりクッキリしで立体感がありました。

DPReviewの画像比較ツールでRX100M5（ISO1600)、X-A3(ISO6400）、X-T20(ISO6400）をLowLightで比較してみました。
https://www.goo.gl/bYrH77

書込番号：21852673

[ヤッチマッタマン]

＞夜の街角スナップを撮るのに

スペックはどうでもいいのですが、夜の街角でカメラを構える行為はいかがなものかと、、、
コンデジのRX100Vの一択ですが、なるべく怪しまれないようにお気を付け下さい。
男女や年齢を問わず、撮影行為に過剰反応する連中はどこにでもいますので。
撮影をしていた学生風のアンチャンが数人のリーマンに囲まれて押し問答をしている場面を見たことがあります。

商業写真を撮る方々はそれなりのオーラを出していますから、
周囲もそういう目で見ますので目立つ機材でも構わないのでしょうが、、、

書込番号：21852800

[くらはっさん]

京都の、とある街角。	光量十分ならコンデジでもOK。	ハマの夜景は、できれば海側限定で・・・ね。	相手が建屋なら、許容範囲でしょうかね。

夜景･･･夜の街角スナップを撮られた経験がお有りなので？

その経験が有りと言う仮定で進めますと、ご承知のとおりカメラのスペックでは優劣が決まりません。
撮影者のスキル・技量７割、人柄２割、カメラスペック他少々、と言う感じでしょうかね。
（幸いなことに当方夜間撮影では、まだ職質受けた事がございません）

ハマの夜の山下公園を街角スナップ、なんて野暮は無しですぜ？


大抵のカメラは、その特性を掴めば夜景だろうが何だろうが撮れる気がします。
スペックなんざ, ほとんど気にしたことが御座いません。

書込番号：21853756

[Nikon D777]

夜の街角スナップという言葉に過剰に反応する人が現れる気がした。

書込番号：21854330

[くらはっさん]

>過剰に反応する人が現れる気がした。

トーシローが『やらかしてから』では遅いんでね。
スルーしてくんなまし。

書込番号：21854453

[ヤッチマッタマン]

やっぱし、夜間の街角スナップは危ないので極力止めましょう。
マジで過剰反応するバカはどこにでもいますしね、昼間でも因縁を付けるヤツだっているわけだし、
写真より身の安全を！

書込番号：21854959

[syuziico]

写真じゃないけど・・・・・　　
旅先で夕方、住宅街でＰＣネットしてたら 近くに住んでる旦那衆数人にとがめられたことあり　d（-_＾）　

助手席にカメラを置いてるのを見つけると、どんなものを撮ってるか見せろ、とまで言われて！　
警察に突き出されそうな勢いで、ほうほうのていで逃げ出したことを思い出した　f（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21854992

[量子の風]

私も実は田舎で適当な場所を見つけて星野撮影をしていたら、警察官が来て職務質問を受けた事が有ります。
住宅から結構離れていたのですが、遠くから車を見た住人が通報したようです。
警察官には機材を見せて納得してもらいましたが、基本的に星野撮影は田舎だと思って安心せず、住宅が近くに存在しない公園等で行なわないと、いつ警察官が飛んで来るか分からないと思った方が良いですね。

書込番号：21855160

[リュシータ]

結論:
DSC-RX0でステルススナップ最強、でok？

書込番号：21855215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

警官が来ても、職質されてもべつに問題ないでしょう？
質問されてるだけなんだから。

人に見られても困るようなものを撮ってるわけじゃないでしょう。
やましくなければ堂々としていれば良いわけです。

書込番号：21855324

[ヤッチマッタマン]

＞DSC-RX0でステルススナップ最強、でok？


そんなもので撮っていて職質受けたら確実にアウトだよ。
運悪くオンナが騒いだ場合は確実に立件されてしまう。示談出来れば良くて不起訴。
とにかく今の世情を考えると、こちらに悪意がなくても確実に『盗撮』になってしまう。

学生なら学校へ通報だし、勤め人なら会社へバレてしまう。
自分に非がなくても、そういう関係はとにかく厳しい結果になりますよ。
無罪を証明するには途方もない費用と月日が必要になります。
人生を棒に振る前に、とにかく撮影関係では気を付けましょう。

書込番号：21855341

[ヤッチマッタマン]

＞やましくなければ堂々としていれば良いわけです


そんなこと絶対に通用しません。
冤罪から自分の身を守るには、とにかくヤバいことになりそうな状況からは離れることです。
私は混雑している電車内では必ず両手を挙げて吊り革を握ります。
最近の電車内には防犯カメラがありますから、確固たる証拠になります。

書込番号：21855356