『脈拍計測機能が優秀です。』のクチコミ掲示板

[やす*]

これまでに以下の腕部計測型の脈拍計測付き活動量計を使用してきました。
私は静脈が細いのか、体質上、腕部での光学式脈拍計測がかなり難しい部類に入ると思います。

以下、脈拍計測を中心とした感想です。

・Epson PS-600
胸ベルト式の脈拍計と比較する限り、歩行時、走行時共にほぼ正確な数値がリアルタイムで表示されます。電池持ち○(5日)。

・Epson PS-500
PS-600と同様に、脈拍計測は概ね良好でした。ただ電池持ちに難あり(1.5日)、ここから私の試行錯誤が始まることになります。
たまに脈拍計測がうまくいかず、非表示になることがありましたが、PS-600ではこの頻度が減ったように感じます。

・Fitbit Surge
電池持ち○(7日)。
歩行時はおおむね正確な数値をリアルタイムで刻んでくれる印象ですが、走行時の脈拍が安定しません。胸ベルト式との比較で±20bpmで変動しています。

・Garmin VivoSmart HRJ
電池持ち○(5日)。
脈拍値は随時確認できますが、数値が信用できません。かなりの頻度で低速歩行時70bpm前後、中速歩行時は85bpm前後の一定値に固定されています。うまく計測できないときは、この程度の数値に固定記録される仕様なのか・・・
ジョギング〜インターバルトレーニング時に至っては70と150bpmを行ったり来たり(130〜160bpmが正解、70bpmはあり得ない)。

トレーニング時はGarminの胸ベルト式のGPSウォッチを併用しますので、これらを消費カロリーや日常生活運動量を把握するための機器と割り切ってしまえばSurgeでもVivoSmart HRJでも十分だと思いますが、気持ち悪さが残ります。

ということで、PS-600を購入したことで、脈拍計測・表示が大ざっぱなことによるモヤモヤと電池持ちによるイライラが解消されました。腕部での脈拍計測技術はEpsonが最も優れている部類に入ると思います。

課題はアプリの出来映えかな。
他機種でも問題なく正確な脈拍を計測できる体質の方や、アプリの使い勝手を含めた総合的な使用感を考慮すると、評価は違ってくると思います。

書込番号：19670718

[Green。]

こんばんは。

大変参考になる比較をありがとうございます。

書込番号：19675617