『電池外すと際日付情報など情報消えてしまいますか?』のクチコミ掲示板

2018年 8月30日 発売

PowerShot SX740 HS

  • 新映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。手ブレ補正機構が進化し高速連写が可能で、4K動画・4Kタイムラプス動画の撮影もできる。
  • 広角24mmから望遠960mm相当の光学40倍ズームレンズと、カメラ部有効画素数最大約2030万画素のCMOSセンサーを搭載し、幅広い撮影領域で高画質を実現。
  • 上方向に約180度回転するチルト式液晶モニターに加え、美肌効果や明るさ、背景ぼかしを設定できる「自分撮りモード」を搭載。Wi-Fi / Bluetoothに対応。
PowerShot SX740 HS 製品画像

拡大

PowerShot SX740 HS [シルバー] PowerShot SX740 HS [ブラック]
最安価格(税込):

¥41,570 ブラック[ブラック]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥41,670 ブラック[ブラック]

ヒットマーケット

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥41,570¥55,865 (58店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥41,670 〜 ¥46,035 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:40倍 撮影枚数:265枚 PowerShot SX740 HSのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • PowerShot SX740 HSの価格比較
  • PowerShot SX740 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX740 HSの買取価格
  • PowerShot SX740 HSの店頭購入
  • PowerShot SX740 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX740 HSの純正オプション
  • PowerShot SX740 HSのレビュー
  • PowerShot SX740 HSのクチコミ
  • PowerShot SX740 HSの画像・動画
  • PowerShot SX740 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX740 HSのオークション

PowerShot SX740 HSCANON

最安価格(税込):¥41,570 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2018年 8月30日

  • PowerShot SX740 HSの価格比較
  • PowerShot SX740 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX740 HSの買取価格
  • PowerShot SX740 HSの店頭購入
  • PowerShot SX740 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX740 HSの純正オプション
  • PowerShot SX740 HSのレビュー
  • PowerShot SX740 HSのクチコミ
  • PowerShot SX740 HSの画像・動画
  • PowerShot SX740 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX740 HSのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS

『電池外すと際日付情報など情報消えてしまいますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerShot SX740 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX740 HSを新規書き込みPowerShot SX740 HSをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS

クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

コンデジFUJIを殆どお任せ(AUTO)で使用してますが、電池セットしても直ぐに電源が入らなくなることも多くなりましたので買替。PowerShot SX740 かニコンCOOLPIX A1000を検討。

・FUJIは電池「切れ・外すと日付などやり直さなければなりません。 

PowerShot SX740は内蔵メモリーなどで保持できますか?(ニコンCOOLPIX A1000も分かれば)





書込番号:23621538

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/08/25 15:38(2ヶ月以上前)

↑追記

※小さな花を撮りつつ、望遠で鳥などが撮れたらなと。
 写真は殆ど素人・FUJIコンデジ経験しかありません。(AUTO押すだけ)
 機種選びはOKでしょうか?
 他に気づくことあればご教授を。

※スマホ所持してません。PC(WIN7)

※PCで画像処理したいのですが何かおすすめありますか?
 プリンターMP500付属のソフトみたいな。(幅広く加工できました) (PC・XP)
 (今は対応できません。)

 無償ソフトで以前試した際はは、加工内容が乏しくて
 有償でないとダメですか?

書込番号:23621550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5623件Goodアンサー獲得:1324件

2020/08/25 17:53(2ヶ月以上前)

ニコンA1000板でのレスと同様ですが、カメラの内部には時計や各設定を保持するための充電池が内蔵されています。(取替え不可)
カメラのメインバッテリーから充電されています。
なので、バッテリーを抜いたままで何か月も放置すると内蔵電池は放電されて再設定が必要になります。
また、充電池ですので寿命があり、劣化するとカメラバッテリーを抜いただけで時計はリセットされます。
所有されているフジ機がこの状態だと思います。

>機種選びはOKでしょうか?

小さな花をどう撮りたいのか?
望遠で撮りたい鳥は、どの位の距離なのか? 飛んでいるのか、木に停まっているのか?
カメラの大きさ・重さがどの位まで許容できるのか?
ご予算は?
などによって変わってくると思います。


>PCで画像処理したいのですが何かおすすめありますか?

定番のフォトショップが使いやすいと思いますが、無料ならGIMPが多機能で有名ですかね?
わたしにはGIMPは使いにくく感じるので、PictBearというソフトを使っています。
動作も軽くて使いやすいですが、機能的にはとても不満です。
画像処理もどの程度の事をするのかで使うソフトも違ってくるのではないでしょうか?

書込番号:23621734

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/08/25 19:43(2ヶ月以上前)

豆ロケット2さん

●>ニコンA1000板でのレスと同様ですが、カメラの内部には時計や各設定を保持するための充電池が内蔵されています。(取替え不可)
カメラのメインバッテリーから充電されています。
なので、バッテリーを抜いたままで何か月も放置すると内蔵電池は放電されて再設定が必要になります。
また、充電池ですので寿命があり、劣化するとカメラバッテリーを抜いただけで時計はリセットされます。
所有されているフジ機がこの状態だと思います。

↑はい、分かりまた。


●>機種選びはOKでしょうか?

>小さな花をどう撮りたいのか?
>望遠で撮りたい鳥は、どの位の距離なのか? 飛んでいるのか、木に停まっているのか?
>カメラの大きさ・重さがどの位まで許容できるのか?
>ご予算は?
 などによって変わってくると思います。

↑オオイヌノフグのような小さい花びらを画面全体で撮りたいですね。花粉などしっかり(更に拡大撮影できたら最高ですが)
 飛んでる鳥は多分無理そう。
 電柱や庭などにいる蝶々・小鳥ですね。ねこや犬も

↑予算は5万以内程度2万〜5万くらい

↑カメラの重さ・大きさは自転車で見つけたとき直ぐに撮れるようポッケにも入る程度の大きさ・重さが希望。
 今回選んだ2機種はギリギリで使えるかなと。厚い?4p

※2機種迷います。どうしよう?
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000018429_J0000024387_J0000028206_J0000029570&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2


●>PCで画像処理したいのですが何かおすすめありますか?

定番のフォトショップが使いやすいと思いますが、無料ならGIMPが多機能で有名ですかね?
わたしにはGIMPは使いにくく感じるので、PictBearというソフトを使っています。
動作も軽くて使いやすいですが、機能的にはとても不満です。
画像処理もどの程度の事をするのかで使うソフトも違ってくるのではないでしょうか?

↑Adobe Photoshopのことですね。調べました、
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop.html?gclid=Cj0KCQjw7ZL6BRCmARIsAH6XFDKzvmVEbHym9jxOGKQWkj7QlouLnh5Aqp0kISwW5cXzrL-b3UEWg0kaAmbeEALw_wcB&sdid=19SCDRPS&mv=search&ef_id=Cj0KCQjw7ZL6BRCmARIsAH6XFDKzvmVEbHym9jxOGKQWkj7QlouLnh5Aqp0kISwW5cXzrL-b3UEWg0kaAmbeEALw_wcB:G:s&s_kwcid=AL!3085!3!446333973071!e!!g!!%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%97!739872194!102573496014
@2480円(税別)/月
なるほどこのくらい出さないとダメですかね〜汗(使用頻度が少ない)

GIMP
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/gimp/

PictBear
https://www.fenrir-inc.com/jp/pictbear/

↑先ずは無料ソフト試してみます。使い勝手からPictBearを最初に

※過去使用したプリンターソフト内容は主に次に。

複数画像まとめて縮小
画像を好自在にカットし、他の写真と合成。(半透明)
色具合を自由に変えられる。
反転・モノクロ・赤目・レンガ調・消しゴム・文字記載
という感じの加工ソフトでした。

書込番号:23621942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3716件Goodアンサー獲得:365件

2020/08/25 21:30(2ヶ月以上前)

>真田まるさん

キヤノンもニコンも日付などの設定は内蔵電池(もしくはキャパシタ)に保存されるのでバッテリー交換のたびに再設定する必要はないと思います。

ただ、内蔵電池も劣化するので再設定が必要になる時期が来ると思います。

フリーソフトなら以前からあるGIMP、Windows7でも対応してるフリーのRAW現像ソフトのRAW Therapeeも良いのではと思います。

ソフトは色々あるのでWindows7に対応したものを色々試すのが良いと思います。

書込番号:23622185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/08/25 22:50(2ヶ月以上前)

with Photoさん ありがとうございます。

分かり易い)説明に感謝申し上げます。日付・電池の件理解できました。



※後は最後のつめ・・・機種選定です。
 まだ2機種で迷ってます。ニコン・キャノン
 どうしよう・・!?

書込番号:23622366

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2002件Goodアンサー獲得:328件 My Camera Life 

2020/08/25 23:04(2ヶ月以上前)

内臓電池の方は皆さんの言われる通りです。
全くの同意ですね。

で、カメラはたぶんどっちでも良いと思いますが
ニコン党の自分とすればA1000でしょう!

飾りのようなファインダーもあるので便利だと思います。
(時々、光の具合で液晶が見えない事があるので)

さて、
PhotoShop(通称:フォトショ)
現在、古いバージョン使ってます・・・笑

一般的な市販のソフトでは頂点ですからね。
精度、使い易さ・・・群を抜いてます。

逆に言えば、写真を印刷屋さんにそのまま入稿するとかでなければ
必要ないかもです。
(覚えればこんな使い易いソフトも見当たらないけど。)

例えば、RGBモードの写真(カメラは全てRGBです。)を
CMYKモードに変換するとか?(印刷用のデータです。)

基本的にNikonもCanonも画像編集のソフトは有ります。
カメラの製造番号とかを入力すればPCに落とせます。

もしかしたら何もしなくても落とせるかも(忘れました。)

使いにくくて覚えるのが大変だけど
機能は一通り揃ってます。
ググれば使い方もいっぱいあると思います。

GIMPなんかもちょっと使ったけど若干クセがありますね。
それよりニコキャノから落とした方が便利かもです。

ニコンはNX-Dとかそんなだったと記憶してます。

今はニコンの一眼レフ使っててその時にダウンロードして使った事があるけど
やっぱすぐフォトショに戻っちゃった・・・笑

だいたいの機能は揃ってるなって思いました。

書込番号:23622401

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Chubouさん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:130件

2020/08/26 13:24(2ヶ月以上前)

コンデジの画像を補正したり編集するのなら、あまり複雑な事はしないはず。
無償ソフトで十分ではないでしょうか。
たとえば IrfanView
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/irfanview/
有料ソフトは、色々やっている内にどうしても必要になってから買えば。

書込番号:23623301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5623件Goodアンサー獲得:1324件

2020/08/26 14:19(2ヶ月以上前)

>オオイヌノフグのような小さい花びらを画面全体で撮りたいですね。花粉などしっかり(更に拡大撮影できたら最高ですが)

オオイヌノフグリだと1pにも満たない小さな花ですね。
これを画面全体で、更には花粉も、となるとなかなか難しいかも知れませんね。
仕様表によるとSX740HSが広角端24oで1pまで近寄れて「33 × 25mm」の範囲を写し込めます。
A1000も広角端24oで1pまで寄れるようで、さらに少しだけズームしても1pまで寄れるようです。
ちなみにパナソニックTZ95は広角端24oで3pまでしか寄れませんが、ズームマクロを使えばトリミングズームですが最大3倍相当のズーム効果で撮れるようです。(焦点距離72o相当で3cm)
SX740HSも似たような機能(デジタルテレコンバーター)を使えば1.6倍/2.0倍のトリミングズームで撮れます。(焦点距離48o相当で1cm)
トリミングなので画質は劣化しますし、PCでのトリミングでも対応できると思いますが・・・。
そうなると、少しでも光学ズームが使えるA1000が有利なのかなぁと思えます。

鳥の撮影でもA1000ならEVFが使える利点はありそうです。

メニュー設定の操作性や細かな点でメーカーごとの違いやクセもありますので、最終的には実際に手に持って、操作してみて、気に入った方でも良いのでは?と思います。

TZ95を含んだ3機種の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000028206_J0000029570_J0000030071&pd_ctg=0050

書込番号:23623383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3358件Goodアンサー獲得:330件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2020/08/26 20:01(2ヶ月以上前)

別機種

オオイヌノフグリ (フジ Finepix HS10)

こんばんは。検討中のデジカメは持ってませんが「オオイヌノフグリ」に釣られて・・・。

顔より低い、特に地面に貼りつくような小さな花を撮るには、ご検討機種のような背面液晶モニターが固定のソレでは、モニターを斜め上から見下ろすようになって見づらいです。

「バリアングル」とか「チルト式」とか呼ばれる可動式モニターを強くお勧めします。

昨今は撮影中の画面をスマホに映してシャッターも切れるようですが、使い勝手は知りません。

写真は2010年発売開始のフジのチルト式モニターの30倍ズームデジカメにクローズアップレンズを付けて撮った「オオイヌノフグリ」。
無料ダウンロードソフトのRawtherapeeでカメラJPEGをちょっとだけフォトレタッチしてます。


昨今のズームレンズの広角端が24mmあたりのモノでは、カタログスペックでは「1cmマクロ」とかなっていても、実際に1cmで撮っても、期待したようなドアップにはならないかもしれません。1cmまで近付くとレンズ鏡筒自体が被写体に影を落としたり、花粉がレンズに付いたり、扱いづらそうです。

望遠側にズームしたレンズ先端にクローズアップレンズと呼ぶ補助レンズを付けると撮影シーンの幅が広がります。
コレはレンズ先端のフィルター取付けネジを利用して取り付けるます。このネジがないデジカメも多いので注意を。

リコーペンタックスの何だったか、クローズアップレンズを使わずともソコソコ撮れる機種があったかとも思います。可動式モニターではなくズーム倍率もさほどではなかったかも。

機種選択には疎いので、具体的な機種は知りません、あしからず。

カメラが保持する日付日時データに関しては、あらためて書き込みはしません。

[書込番号:23621550]「他に気づくことあれば」とのこと、余計なお世話かもと思いつつ・・・

書込番号:23623911

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/08/26 21:59(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

おっと〜 沢山の書き込みありがとうございます。 DLO1202さん・Chubouさん・豆ロケット2さん・スッ転コロリンさん

DLO1202さん

●>カメラはたぶんどっちでも良いと思いますが ニコン党の自分とすればA1000でしょう!
 >飾りのようなファインダーもあるので便利だと思います。(時々、光の具合で液晶が見えない事があるので)

↑なるほど、参考に

●>PhotoShop(通称:フォトショ)
 >一般的な市販のソフトでは頂点ですからね。精度、使い易さ・・・群を抜いてます。
 >(覚えればこんな使い易いソフトも見当たらないけど。)


 >基本的にNikonもCanonも画像編集のソフトは有ります。
 >カメラの製造番号とかを入力すればPCに落とせます。

↑参考に・・(価格が・・・汗、そこまでマニアでないから・・)最終手段はこれか?
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop.html

↑WIN7にはペイントがありますが、これは殆ど役に立たない。
 フォトギャラリーでトリミングできることが分かりました。汗(今頃)
 数枚をまとめて大きさ変更可能

↑切り取り・貼り付け加工はできません。

●>基本的にNikonもCanonも画像編集のソフトは有ります。

↑FUJI[のコンデジソフトはPC入力しか使えません。(他の機種・めーかーは知りませんが)
 キャノンプリンター(XP)までは凄く使い易く諜報しましたが、今は加工サービスされません。(これはよかった)

↑富士通PC・XPのソフトも癖があるけど併用してました。(補いに(使用)

●>今はニコンの一眼レフ使っててその時にダウンロードして使った事があるけど
  やっぱすぐフォトショに戻っちゃった・・・笑

 >だいたいの機能は揃ってるなって思いました。

↑FUJIカメラは加工ソフトなしでした。泣(キャノンプリンター加工ソフト使用)

※参考にしつつ選んでいこうと思います。 ニコンか〜・・・

書込番号:23624169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/08/26 22:03(2ヶ月以上前)

Chubouさん

●>コンデジの画像を補正したり編集するのなら、あまり複雑な事はしないはず。
  無償ソフトで十分ではないでしょうか。
  たとえば IrfanView
  https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/irfanview/
  有料ソフトは、色々やっている内にどうしても必要になってから買えば。

↑そうですね、やりながら考えます。

書込番号:23624179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/08/26 22:26(2ヶ月以上前)

豆ロケット2さん

●>オオイヌノフグリだと1pにも満たない小さな花ですね。
  これを画面全体で、更には花粉も、となるとなかなか難しいかも知れませんね。
  仕様表によるとSX740HSが広角端24oで1pまで近寄れて「33 × 25mm」の範囲を写し込めます。
  A1000も広角端24oで1pまで寄れるようで、さらに少しだけズームしても1pまで寄れるようです。
  ちなみにパナソニックTZ95は広角端24oで3pまでしか寄れませんが、ズームマクロを使えばトリミングズームですが最大3倍相当のズーム効果で撮れるようです。(焦点距離72o相当で3cm)
  SX740HSも似たような機能(デジタルテレコンバーター)を使えば1.6倍/2.0倍のトリミングズームで撮れます。(焦点距離48o相当で1cm)
  トリミングなので画質は劣化しますし、PCでのトリミングでも対応できると思いますが・・・。
  そうなると、少しでも光学ズームが使えるA1000が有利なのかなぁと思えます。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
↑確かに撮影の時地面に顔をこするように撮影してました。笑


>鳥の撮影でもA1000ならEVFが使える利点はありそうです。

↑EVF:なるほど、キャノンにない工夫ですね。

●>TZ95を含んだ3機種の比較表です。

↑50cm(標準) 3cm(マクロ)と云うことで外してました。(オオイヌノフグリ撮影)に不向き化との判断です。

↑疑問ですが、1cm(標準) 1cm(マクロ)のPowerShot SX740 HSと50cm(標準) 3cm(マクロ)又は1pマクロの画像差に影響はありますか?
 素人の私にはどうしても・・・1cm(標準) 1cm(マクロ)に目が向いてしまう。汗

書込番号:23624233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/08/26 22:49(2ヶ月以上前)

スッ転コロリンさん

写真』素敵ですね〜♪(自分はぜったい無理)汗
笑われる承知でお伺いしますけど、AUTOの私と今回のコンデジで同様な撮影は可能なのでしょうか?
(無理と頭で思う自分ですが)笑

●>顔より低い、特に地面に貼りつくような小さな花を撮るには、ご検討機種のような背面液晶モニターが固定のソレでは、モニターを斜め 上から見下ろすようになって見づらいです。

 >「バリアングル」とか「チルト式」とか呼ばれる可動式モニターを強くお勧めします。

↑はい、自分は地面顔をつけるように撮影してましたので意味は分かります。

●>写真は2010年発売開始のフジのチルト式モニターの30倍ズームデジカメにクローズアップレンズを付けて撮った「オオイヌノフグリ」。
  無料ダウンロードソフトのRawtherapeeでカメラJPEGをちょっとだけフォトレタッチしてます。

↑予定のカメラはコンデジで無理でしょうね〜きっと。
 でもアイデアはいただきました。撮影時クローズアップレンズ添えれば可能?

●>昨今のズームレンズの広角端が24mmあたりのモノでは、カタログスペックでは「1cmマクロ」とかなっていても、実際に1cmで撮っても、期待したようなドアップにはならないかもしれません。1cmまで近付くとレンズ鏡筒自体が被写体に影を落としたり、花粉がレンズに付いたり、扱いづらそうです。

↑やはりそう思われますか。(分からないが何となくそんな予感もしてます)
 FUJIは当初は近撮影出来ましたが、次第に思うようにできなくなりました。泣

●>望遠側にズームしたレンズ先端にクローズアップレンズと呼ぶ補助レンズを付けると撮影シーンの幅が広がります。
  コレはレンズ先端のフィルター取付けネジを利用して取り付けるます。このネジがないデジカメも多いので注意を。

↑レンズのサイズと合うかもですが、撮影前の状態でレンズとカメラ本体が平では無理でしょうね。きっと(ネジ止め不可)



※皆さまありがとうございます。
 購入前に取扱説明など勉強しながら決めようかなと思います。

書込番号:23624272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5623件Goodアンサー獲得:1324件

2020/08/27 11:37(2ヶ月以上前)

>素人の私にはどうしても・・・1cm(標準) 1cm(マクロ)に目が向いてしまう。汗

他の方も書かれていますが、1pまで寄ってしまうとカメラが被写体に影を落としたりと、扱いが難しいので「1p」の利点はあまり大きくないと思います。
また、ほとんどのカメラでは広角端のみでの距離なので広角歪みなども考えるとあまり実用的ではないとも思います。
クローズアップレンズや虫眼鏡をレンズ前にかざして撮る方法がありますが、ピントがとてもシビアになりますしカメラの構え方も不安定になるので、個人的にはあまりお勧めしません。
マクロ撮影に関してならオリンパスのTG-6をお勧めしますが、望遠端100oなのでさすがに鳥の撮影には向きません。

また、候補機のマクロAFでの撮影距離ですが、使い勝手に違いがあります。
例えばSX740HSの場合はマクロAFでは1p〜50pの範囲でピントが合いますが、それより遠い物にはピントは合いません。
一方でA1000とTZ95はマクロAFのままでも遠い物にもピントが合ったと記憶しています。
さらに言えば、オート撮影モードならオートマクロが働いて切り替えなしで撮れるカメラもありますし、撮影モードによっては通常AFとマクロAFの切り替えが出来なかったりするなど様々です。
使い勝手に差が出ますので、説明書を見比べてみてください。

花弁やしべのマクロ撮影、鳥を撮るための超望遠、ポケットサイズ・・・この全てを満たすのはなかなか難しいと思いますので、要求する条件に優先順位を付けたりしながら機種選定するしかないないかぁと思います。

書込番号:23624998

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/08/27 20:26(2ヶ月以上前)

豆ロケット2さん

●>他の方も書かれていますが、1pまで寄ってしまうとカメラが被写体に影を落としたりと、扱いが難しいので「1p」の利点はあまり大きくないと思います。

 >また、ほとんどのカメラでは広角端のみでの距離なので広角歪みなども考えるとあまり実用的ではないとも思います。

 >クローズアップレンズや虫眼鏡をレンズ前にかざして撮る方法がありますが、ピントがとてもシビアになりますしカメラの構え方も不安定になるので、個人的にはあまりお勧めしません。

↑はい、分かりました。汗

●>マクロ撮影に関してならオリンパスのTG-6をお勧めしますが、望遠端100oなのでさすがに鳥の撮影には向きません。

↑光学4倍:望遠以外は私このみな良いカメラですね〜(は〜2台ありなら欲しいかも)
 ポッケに忍ばせて好きな時パシャッに最適な感じ。
 防水と云うことで見かけましたが、縁がない機種と思い込んでました。(買うか判断できませんが、興味沸きます)

●>また、候補機のマクロAFでの撮影距離ですが、使い勝手に違いがあります。

 >例えばSX740HSの場合はマクロAFでは1p〜50pの範囲でピントが合いますが、それより遠い物にはピントは合いません。
 >一方でA1000とTZ95はマクロAFのままでも遠い物にもピントが合ったと記憶しています。使い

 >さらに言えば、オート撮影モードならオートマクロが働いて切り替えなしで撮れるカメラもありますし、撮影モードによっては通常AFとマクロAFの切り替えが出来なかったりするなど様々です。

↑使い勝手はTZ95が良さそうな。(レビューから)
https://review.kakaku.com/review/J0000030071/#tab

 ↑指摘された1pで外してました。はは、
  レビューみたら使い勝手含め1番候補かもしれません。(PowerShot SX740 HSが最後尾)

●>花弁やしべのマクロ撮影、鳥を撮るための超望遠、ポケットサイズ・・・この全てを満たすのはなかなか難しいと思いますので、要求する条件に優先順位を付けたりしながら機種選定するしかないないかぁと思います。

↑はい、そのようですね。汗(参考になります)



※(LUMIX DC-TZ95):(OLYMPUS Tough TG-6) の2機種が候補に(今現在)2台買う?・・・いや〜素人がそこまで)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030595_J0000030071_J0000029570_J0000028206_J0000024387_J0000018429_J0000018837&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2

暫く比較研究しないと・・・

書込番号:23625841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/09/11 21:18(1ヶ月以上前)

機種不明

OLYMPUS TG-6

冷蔵庫が壊れアタフタしてました。汗

コンデジ
OLYMPUS Tough TG-6
LUMIX DC-TZ95
COOLPIX A1000

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030595_J0000030071_J0000029570&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2

↑最後は3機種」
 迷いましたが、最後はマクロ優先でメーカーカメラ徹退とかで消える前にと決断しました。
 使用頻度は多くないのでのんびり慣れようと思います。
 OLYMPUS Tough TG-6
 カメラは届きましたが、メモリーはまだ届いてません。

※レスされたの皆様には感謝します。
 有難うございます。

 @41500円+延長保証でした。

書込番号:23656338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件 縁側-走れメロスの掲示板

2020/09/15 21:12(1ヶ月以上前)

別機種

TG-6で初撮影です。

TG-6で初撮影です。
まだ説明書最後まで読んでません。

TG-6画像アプリをパソコンへ取り込もうとメーカーサイトからダウンロードボタン押すもダメ。
メーカーに問い合わせたらWIN8.1か10以降でないと出来ないと云われました。
WIN7のPCではダメだそうです。がっかり

FUJIのアプリPCに掲載してあるので、それで取り込み出来ました。ホッ
ぼちぼちカメラに慣れて行こうと思います。

画像はカメラの性能によるものです。
私は押しただけ・・・

書込番号:23665009

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX740 HS
CANON

PowerShot SX740 HS

最安価格(税込):¥41,570発売日:2018年 8月30日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot SX740 HSをお気に入り製品に追加する <832

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月30日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング