PIXUS TS8230 のクチコミ掲示板

私だまされたんでしょうか？

[おおお、、]

突如壊れたMP870、慌てて近所のケーズへ。
浦島状態なので使用する場面を伝えたらこの機種しかないと言われ店員の言うまま購入しました。
実は現状はもっと安いものかと思っていました。予備インクまでプラスして約3万円。
しかし前期型になるのでしょうか「、現在売れ筋1位のやつがあるんですよね。
性能比較するとどんな感じなんでしょうか？大差なかったら約1万円の価格差なので題記の通りなのか。
レーベル印刷できるやつは店頭にこれしかないよ、と言われたんですが、隣にあったやつが角が丸かったので
外観的には好みだったのですが型番とかよく見なかった。実際に旧型が店頭になかったのかもしれない。

いまさらなんですが、最近のプリンタはMPに比べ華奢でこんな出費になるとは考えてませんでした。
MP870はなんだかんだで10年くらいは使ったと思いますが、この機種はそんなに持たないだろうから、
今後の参考になればなあ、と考えた次第。次回は購入時に注意する点になるかもしれないと思った次第。

購入前にブラザーなんかも評判がよかった気がしましたし値段も同じ程度でした。
しかし4色インクは文字印字が多い場合不利ですよー、と推されて・・・別に黒が極端に減る分には補給回数を
増やせば問題なかったのでは、なんて思ったり。
あるいは今までキャノン製の複合機しか使ってこなかった私には扱いにくい点や使えない機能、アプリがあるかもしれない。
とにかく下調べをする時間がなかったのが口惜しいところ。

このプリンタのセットアップでいらだったのが取説に電源オフ方法や動作などがしっかり書かれておらずWEB見てね、というやつ。
また液晶部を持ち上げる時点で邪魔だな、と思っていたら、こいつが電源オフにしても動かない。歯車があるから
手で無理やり動かすと壊れるかもしれない、とか、当たり前の操作方法すら掲載してないことにいらだつ。
華奢なくせに何をどうしたらこういう風になるんだ、どうしてこうなった？と感じているところです。
要するにMP870に対しいいところが見つからないというのが本音です。ドライバが見捨てられたのが痛かったのですが。
それでいて価格が大差ないなんて、年末最後にミソついて、まだ数日あるので怖い。

とりとめなくて失礼します、ご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：22356493

[at_freed]

旧型と差額があるのは、やむを得ません。

機能に差が無いように見えるのも、やむを得ません。

ただ、最新機種をお求めいただいたので
キャッシュバック対象かも知れませんので、
ご確認下さい。
https://cweb.canon.jp/pixus/cashback/

後は、MP時代より、
小さくなって、スマホからも無線出来て、タッチパネルになって、応答も速くなって、写真もキレイになって、両面印刷できるなど、使い込めば充実してるとおもいます。

書込番号：22356505　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

Ａ４で高精細な写真印刷をしない限り４色インクのモデルで十分
それを敢えて６色インクを勧めるとは悪意を感じる
悪い店員に捕まっちゃったのではないでしょうか...

書込番号：22356554

[かおり１６]

大型量販店には年末年始に製造各メーカーから販売支援要員が送られています。そのため商品説明員は電気店の店員ではない場合があります。

ですので、A社の説明員にあたると、当然A社の最新式を推薦されることになります。だますというよりは販売員はそれが仕事ですから。たまたまB社、C社にあたった場合もしかり。

プリンタは年賀状シーズンに向けて毎年秋ごろから各社から新型が販売開始されますが、同時に旧型が一年落ちで安くなりますのでお買い得になります。一年サイクルならば基本それほど変わらないので、底値で安くなった旧型をあえて買うのも十分にアリです。

書込番号：22356574

[kaeru911]

MP870って検索しても出ない。　MX870　か　MP970　ならあるんだけど…

私も10年ほど前に買った MP810　から、DCP-J978N　に買い替えしました。
10年前の機種を見比べると安っぽくて、昔のプラモデルかって感じですね。
コストダウンで仕方ないのでしょう。　3年故障無しなら良いと割り切ってます。

＞4色インクは文字印字が多い場合不利ですよ

このプレゼンの意味が不明。黒インクはほかのインクより容量多くて大きなサイズにしている機種が多いはず。　独立型なら。
恐らく店員じゃなく、メーカーのヘルプじゃないかな？

ブラザーのソフトウェアはキヤノンと比べると、正直数年遅れてる。
分かっていて買うなら良いでしょうが、焦って買うと失敗したって後悔するかも？

取説が不親切なのは他の製品も一緒。これもコストダウンの一環でしょうね。



でも結局質問は騙されたのかって事？　ちょっと内容見てもよく分からない？

使っているのがキヤノンだから、同メーカーを薦められたのかと。　10年前より面倒になった面もあれば、進化している面も。
一昔前のスマホも、新機種に替えたら色々設定面倒だったでしょ？　それと似た感じじゃないかと。

私は騙されたとは思いません。



これはチラシの裏情報なので

ドライバー見捨てられたってありますけど、Win10のドライバーが無いって事でしょうか？　私はMP810　自己判断で試しにWin８のドライバー入れたら動きましたけど。
サブプリンターの860iが壊れたのと、MP810が不調で古くなった、PCを新しく組んだのでプリンターも新しく買ったので、MP810はサブプリンターにしています。

書込番号：22356686

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ





騙されてません♪(´･ω･`)b

書込番号：22356689

[☆観音 エム子☆]

売価はあれですけども(；´･ω･`)b

書込番号：22356692

[BL@CKWGN]

私も先日年賀状印刷を始めたところ、給紙がうまくいかなくなり急遽この機種を購入しました。予備知識もほとんどない状態で行ったので店員の説明を鵜呑みにして決めましたが、あとでよく見たら高い機種を売り付けられたと後悔しています。「値段が高い、もっと安いのでいい」と言うと「インクが大容量だからランニングコストが安い」とか、「接続のUSBケーブルが必要」と勧めてきたり、事実ではないことが多数ありました。
結局知識がない人間にはこうやって高くて無駄なものを買わせるんだと実感し、いくら急ぎでも事故防衛の為勉強して行くことと、店は選ばないと行けないという結論に至りました。腹が立ちますが、いい勉強になったと考えるようにしています。

書込番号：22356803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおお、、]

皆様ご返信ありがとうございます。

まず、MP870ではなくMP970でした汗　こんな凡ミスするくらい慌てていたのかもしれない。
年末準備をする者が私一人しかいないところにこの状況、下調べしない購入はほぼしたことがなかったのが失敗だったなぁ、と
改めて認識しました。

人気ランキングにブラザーのが入っていたので、これもどうかなと相談などしていたんですが、今思えばこのメーカーに対する
評価を低く提示し「ブラザーは後発なので価格帯が安い設定の場所でやや機能性能などにお得感で構えている」なんて
言ってました。キャッシュバックがあるという情報は知ってたんですが、各社横並びでやっていたことも店頭で初めて知った程度でして。

よくよく考えるとインク代も電気店で買うよりAmazonなどで適時買えばかなり安く買えるしで、実質キャッシュバックの意味が
崩壊したような気になっています。
さらにキャノンに個人情報を無料提供するようなもの。まあ最近の製品はみんなこんな感じでサービスするので仕方ないと
あきらめは尽きます。

結局、1万円はボラれた、ってことですね。もしメーカー派遣の店員だとしても旧型が残っていたらそっちを薦めるだろうと
私は感じますが、もういちいち確認のために電気屋に行ってるヒマなし。ヒマがないからこんな状況になってるわけで苦笑

複合機に対し1年毎のモデルチェンジってさほど変化するように感じないことは私もそう思います。
なんか外観が変わったかな、程度かもしれませんね。そんなのに金払って逆に前の方がデザインどころが機能面でも
よかった、なんて話は平成の時代に入ってからは当たり前のように感じます。進化するどころかコストダウンを見せつけられて
新しいのが買えない。自動車がその顕著な例で、10年選手の手持ちの車がその前の10年選手と価格設定がさほど
変わってなくても性能機能は相当進化してるのに、今はどうだ、完全に超インフレ状態に不要な機能をてんこ盛り標準装備。
昔は200万円でかえたレガシーが300万円でも買えないだと〜

・・・・話が大きくそれました。とにかく少々口惜しいし悔しい思いをしているところです。
もう少し使っていくと新たな発見があるかもしれないので、とにかく私の立場としては「損した」となります。
特に「CDレーベルを使う」と言ったらこの機種一択で薦められました。これ以下になると機能がない、と言われて確認しなかった。
自分の手落ちもあったかなぁ。

3年保証までつけることになり、結局のところ3年使って月300円程度の損か。壊れました、すぐにプリンターいる場面だぜ、
速攻で・・・いや待てよ、普段ほとんど使わないじゃないか。スキャナーとしての使い方が一番頻度が高い。
プリンターは目詰まりが致命的なのだから・・・等々多少頭をよぎったのですが、まあ、仕方ない。

初見でだせーな、壊しそうだな、と思ったのが出っ張ってる給紙トレイ。MP970では常時A4を入れっぱなしでこんな状態には
ならない。普通、給紙トレイにはA4入れるのが一般的じゃないのかよ・・・とも思った。
かといってMP970に対し奥行きが短いわけでもない。背面トレーのスペース確保も大差なし。
A4対応するなら当たり前の奥行寸法確保だよねぇ。しかしコストダウンで筐体サイズを限りなく小さくしたかったんでしょうね。
給紙トレイの蓋の忌々しい。ジャマだけど必要。紙を供給するときにジャマだし取り付ける手間も面倒。なんだよこれ。
最期は前面パネルで、取説では手前に引いて持ち上げろとあるのに電源オフの記述がどこにもないし、電源切っても
元に戻らない。下から見ると右側に白いプラスチックギヤが噛みこんでいて、上げるときはほぼ抵抗なく動くのに、
下に下げようとするとものすごい抵抗感。壊れそうなので二の足を踏む。こんなので売っててよくクレームが来ないな、と感じた。
ギヤのある右側を推しながらゆっくり閉じるのが正解なのか？あれだけの抵抗感があるとギヤの先にモーターが入ってて
それを壊すんじゃないかと感じて未だこれ大丈夫なんか？と思うだけで使用頻度が下がりそう。
そうだ、カートリッジをはめる時も笑うしかなかった。あれだけきつくはめる設計なのに入れる側の設計が華奢で
左右にゆがむんです。ホント、こんなのに1万円でも高く買ったと思うと腹立たしい気持ちになる。
ちなみにMP970はカートリッジ形状が異なりますがはめる時は強い力は必要ないし、当然ぶれることもない。
しかし、その分ヘッド動作速度が遅くなるデメリットはあるんでしょうけど・・・

あ、印字速度ですが、数回印字してみたら、とにかくこれうるさいですね。ガチャガチャと。
印字する前の準備時間がかなり長いので、印字が速いとはとても思えない代物だと私は思います。

はあはあ、ほぼ愚痴の言いっぱなしです。今年はもうこれが最後のトドメにしてくれ。とかく金が必要な年になり
洗濯機も浄水器も風呂のシャワーもと水回り中心に壊れやがって。それだけでなく一桁違う出費もかさんだ。
墓立てるなんて思う年があるか？そうなるとそれだけでは済まない。いくらとんだんだ今年は。もうやめてくれ。

書込番号：22357273

[おおお、、]

連投失礼。

グダグダ書きましたが、タッチパネル画面にお金をかけすぎて高価になっているのかもしれないとも感じました。
しかし使いやすくしようとしている様子はうかがえますね。
MP970はUSB以外は有線LANでしたがこの機種は有線なし無線LANですが、セットアップはそれなりに大変でした。
プリンター側からは認識するのにPC側からなかなか認識してくれない。飯食ってから戻ると終わってましたけど。
MP970では全然早かったな。

そして私はスマホで作業をほとんど扱わないのでアプリでどうのこうの言われてもほぼ興味がないんです。
そっちの方にお金かけちゃったのかな。もはやその方が一般的なので仕方ないのかな。

何か本体が軽くなった印象もあかり感じなかったし、ボディや剛性なんかばかり目がいく悪いクセが抜けないし
複合機ではPC上で自分が扱う最低限のものしか不要としか思っていない古い人なのでメーカーのターゲット外なのか。
しかしこれからの高齢化社会でどうなるのか。
でもたしかiPadとかアップル製品からは難しいような気がしたけど、これブラザーのヤツの説明だったんだか忘れた。
要は高齢化すればiPadなどの方が有用になるんかな？なんて感じたりするので、これはこれでアリなんだなと。
私はアップル製品を使ったことがないのでコメント不要で自分にとっても評価できる立場ではないですが。

また散財になるけど年明け早々にiPad買うかー10.1型Androidタブレットが調子悪いし、機能性能的に価格差が
ほぼないと感じますが、いわゆるLightningとかデータの取り扱い方法が異なるとか、私には難解なので二の足踏んでました。

以上、年末はもう頬かむりして寝ます。苦笑

ありがとうございました。

書込番号：22357334

[ケイン＠]

私もいまだにMP970を利用しています。
写真と年賀状印刷をしていましたが、最近、連続印刷すると、停止してしまう事があり、そろそろ買替かなと思いつつ
インク代が高いので躊躇しています。
今は、互換インクを利用しており、たまにヘッドを外して洗浄をしています。
写真を印刷するときは純正インクに切替運用。

さて、買換えはこの機種か、XK80あたりと思っています。
フォト印刷の性能はほとんど変わらないので、8230にしようかなと思っていましたが、
印刷コストが高い。月平均100枚も印刷しないので、8230または、その下位モデルでもよいかと思っています。

書込番号：22359643

[おおお、、]

ご返信ありがとうございます。

結局、CDレーベル印字が結構機会があるため、それで引っ掛かってしまいました、ってことかな・・・
プリンタとしての使用頻度は低いです。どちらかというとスキャナーか。しかし最近はpdf化が面倒なので
紙にコピー印字で済ますことも多いな・・・

毎年この時期にプリンターで一大イベントになるには間違いないことですが。笑

書込番号：22360574

[o90]

クチコミ拝見し、騙された可能性がある（店員さんの説明に疑問な点）部分は他の方も仰る「6色」の部分くらいかなと思いました。
でもレーベル対応を希望されたなら8230を勧めたのは正しいです。レーベル対応は購入された8230（型落ちなら8130）以上になります（4万前後のXKとか）。
まず8130と6230、6130、5030、5130などは角が丸いです。詳しい方なら別ですがパッと見て後でそれがそのどれだったかは難しいでしょう。で、その中でレーベル対応は8130のみです。
もしかしたら購入時隣にあったのがそうかもですが、仰る通り売る側は安い方を普通勧めます。販売"台数"を競っているからです。
そう考えると店頭に8130が無かったのではないかという気がします。8130は今、店頭にあるところとないところがあります。うちの近所では元々ないところ（完売）と12月半ばに在庫がなくなったところとがありました。
ケーズでも他でも店員さんが店頭にないものをわざわざ「うちには置いてないけど、他を探したら型落ちの安いのを置いてますよ」とは言いません。ですから8230の一択というのも間違いではないのではないかと思います。

またブラザーのことを書かれていますが、店員さんがブラザーを勧めるケースも稀かなと思います。
シェア数%のメーカーを敢えて勧めることは少なく、買う側から「ブラザーがいい」とか「電話付きのもので」とでも言わない限り、店員から言い出さないかと。プリンタ売り場のブラザーの扱いもそんな感じのところばかりです。

ただ「前に使っていた方がいい」というのをメーカーに言うなら理解できます。
でも店員さんの対応には問題点はないように思いました。
（他の方ですが、「大容量なのでランニングコストが下がる」「USBケーブルが要る」も騙されたには当たらないように思います。前者はその通りですし、買う側が「WiFiでしか使わない」と言わない場合、逆に「ケーブルが要ると言ってくれなかった。うちはWiFiの環境なんかない！使えない！」というクレームになるからです）

書込番号：22369271　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおお、、]

返信が遅れ大変恐縮です。

あれから、結局プリンターは全く使ってません笑
その程度の使用頻度なんです。
うまく乗せられて予備カードリッジまで買わされたことだけは後悔。一応インクは使用期限がありますから。
来年までにすべての色を使い切る自信は全くないです。

まだスキャナー機能も試していないし。MP970のドライバーや付属ソフトなど整理しないままドライバーを
インストールしたりとぐちゃぐちゃにしたまま。
特にCDレーベル作成ソフト、MP970で使用していたものがそのまま使えるといいなあ、と思いつつ未確認。
そんなに頻度、ないんですよ....

店員さんには「一定間隔で起動しないと目詰まり等で壊れやすい」と言われつつ、忘れるでしょう大笑
まあ、いいか。愛着のあったMP970を手放した時点で、あとは何でもいいや、って感じになりました。


ありがとうございました。失礼します。

書込番号：22408381

[おおお、、]

悪夢再び笑

本日突然召されました。
エラーコード6004を吐き出したと思ったらそのうちにまったく起動すらせず。
前機種のときもそうだったがちょうど予備インクを買った直後なんだよなぁ。
新品を検討しているとまたインクの仕様が変わっていて使えない状態。
マジでひどい。

このプリンターは年末の本当に必要な時期に急きょ必要になったため慌てて購入することになり
使い始めて本当に後悔し続けた機種です。
幸いにもちょうどほとんど使う必要が薄れたこともあり置物状態。
最近は電子データやスマホ、画面の大きいディスプレイが安くなったのでコピー機程度の扱いでした。

次はインクも合わせて安いものを買うと決心しました。
ところがこのモデルはまだ継続販売しているのか在庫処分なのか買えるようです。
自分が買った時とほぼ同じ値段で、手持ちのインクもムダにならないから少々悩みましたが
現モデルの方が本体価格がかなり安そうなので実物をしっかり見ながら後悔のない選択をしたいところです。

この書き込みを見つけてもう8年は経過してるんだな、使用頻度はめちゃくちゃ低かったが壊れる時期だったと。
修理可能期間が5年だか6年のようなのできちんと家電してるなぁと妙に納得しているところです笑

書込番号：26527549

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

あたしは5色インクの安いモデルにしました♪(´･ω･`)b

書込番号：26528102

[おおお、、]

ご返信ありがとうございます。

カラーインクジェットプリンターが市場投入されたときからCANON一筋でした。
当時はエプソンがカートリッジ一体タンクでコスパが悪そうとかHPは他の欠点が目についたりして
結局長い間CANONで済ませてきましたが現在はどんな状況なのかよくわかりません。
いずれにしてもCANONの廉価版は買う気が全く起きません。価格的にも故障率にも不利だと認識しました。
しかしどうにもエプソンは昔から抵抗感があるので苦笑
現状の一番人気はブラザーの製品のようですね。もう4色でも十分だと思っています。
使用頻度がかなり低いので今までもこれからもインクは純正品を買い続けるつもりです。
そうなると色が多いのはデメリットでしかないと今の使い方では感じているところです。
少ない頻度でも白黒印字は多くなるのでブラックだけ大容量タンクを期待したいところです。
また他に気になるのはどちらかというとスキャナーの性能の方を重視するでしょう。
このせいでたぶん(苦笑)そのままCANONを使い続けていたのかと今更気づきました。

しかしブラザーって昔のイメージはレーザープリンターだったんですけどね。
自宅使いではトナーの粉まみれを警戒して検討から外れていました。

台風の影響でわざわざ天候の悪い中電気屋に行くのが億劫で放置していましたがそろそろ動かないと。

書込番号：26531629

ＰＤＦスキャン

[camirta iP]

【裁断済】の本を数冊持っていいます。読みずらいのでどうしようか思ってると、PDF化してパソコンかスマホで見れば（読めば）いいといわれました。この機種にはその機能があることが分かった（よくわかってはいない）のですが、どうすればいいのでしょう。
取説もないのでこまかな手順がわかりません。スムーズにいく方法を教えてください。
本のサイズは文庫サイズと単行本サイズといろいろです。

書込番号：26522307

[ありりん00615]

マニュアルはwebにあります。
https://ij.manual.canon/ij/webmanual/ScanUtility/W/TS8230%20series/1.1/JP/SU/su_scan01_w.html

私の行っている方法は、すべてのページをjpgの連番ファイル名で保存してから、RARに圧縮してPerfect Viewerで見るという方法です。これだと、PC、スマホのどちらでも読むことができます。

スマホ版は無料ですが、PC版は350円ほどします。
https://apps.microsoft.com/detail/9n427dmqgkm9

無料のPCアプリとしてはNeeViewもありますが、Perfect Viewerと比べると完成度は低いです。

書込番号：26522319

[家電量販店大好き三郎]

＞camirta iPさん

こんばんは。
紙媒体の書籍をスキャナーでスキャンして
PDF化（電子化）を行い
スマホやタブレットなどで閲覧できるようにすることを
俗に「自炊」すると言ったりしますが
電子書籍媒体ではじめから購入できないものが多かった15年前くらいに流行っていた印象です。

最近でも電子版が発売されない、
電子版の発売が遅い場合に
自炊される方はいらっしゃるものと思います。

自炊をする場合、TS8230のようなガラス面に原稿を押し当ててスキャンするようなフラットベッド方式は
裁断した用紙を一枚一枚裏表入れ替えを繰り返しスキャンする必要があるため
とてつもない時間と手間がかかるため
時間が有り余って持て余しているような場合にしかおすすめしません。
裁断したくない、できない書籍の場合には
この方法を使用する場合はあります。

一般的にはScanSnapのような
ADF（自動で用紙を送り込む）搭載のスキャナーで
連続スキャンする方法がよくとられます。
この場合は200ページほどのボリュームの書籍でも
自動で両面同時スキャンされるため
取り込み画質にもよりますが10分程度でPDF化が完了します。
両面読み取り対応ADF搭載の複合機でも
使用感は専用機には劣りますが工夫次第で自炊は可能です。

片面読み取りADF搭載の複合機の場合は
片面読み取り後もう片面をさらに読み取る必要があり
付属ソフトだけではデータの並べ替えと結合に苦労しますが
それをうまく自動化できるソフトもあるようです。

本題のTS8230ですが
付属ソフトだけでは相当手間がかかると思いますのでおすすめはしませんが
スキャンメニューの中で複数画像を1つのPDFファイルにする項目があると思いますので
その設定にすると一枚スキャンするごとに
一つのPDFファイルになってしまうことを
防げるのでまだ扱いやすいと思います。

もしくはJPEG形式でもPDF形式でもなんでもいいですが
たとえ一枚一枚別ファイルになっても
全てスキャンしてから後で一つのPDFファイルに結合するというやり方もありますので
そこはお好みで対応すればいいと思います。

スキャンの具体的なやり方に関してはネット上で取説を閲覧可能ですので
TS8230 取扱説明書
などのワードで検索してください。

書込番号：26522323　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電量販店大好き三郎]

＞camirta iPさん
こんばんは
ScanSnapiX1300でも質問されているのを確認したため追記になります。

私も10枚20ページ程度の小冊子の場合
非破壊非裁断で1ページずつスキャンして電子化したこともありますが
ScanSnapを所有しているので
それに比べてかなり面倒な作業に感じますので
貴重な本で何冊も買えない
紙媒体としても非破壊で保管しておきたいなどの
特殊な状況でない場合以外は
基本は裁断してScanSnapに任せることがほとんどです。

もちろん裁断が甘く複数ページくっついたまま
重送、紙詰まりで中断やり直しなども
多々経験していますが
自炊の中ではダントツにやりやすいと思います。

フラットベッドスキャナーで数百ページの原稿を読み込ませるのは時間的に非現実的ですので
300ページ裏表ひっくり返しながらスキャンで
10秒スキャンとして4時間くらいかかる計算でしょうか。
さすがに文庫本や専門書などのスキャンには使いませんでした。

iX1300とiX2500などの大きな違いは
スキャン速度と一度に搭載可能な枚数の違いですが
上位機種の方が読み取り時間も短く
文庫本など100ページ超えなどの場合
原稿の途中追加回数が減るメリットはあります。

価格の問題もあると思いますので
TS8230で地道にスキャンするのも悪くないのかもしれませんが
タイパも考慮すれば
iX1300でも良いのでADF搭載のスキャナー専用機を購入する方が
自炊は楽です。
100ページほどの文庫本、単行本計2冊程度の自炊をしたらそれ以降自炊することがないのであれば
一冊に1-2時間かけてでもTS8230でスキャンするのが安上がりかもしれませんが
10冊も20冊もするのであれば
多少金をかけてでもスキャナー専用機を購入して
余った時間を他のことに使う方が有意義にも思います。
副業でも良いですし

書込番号：26522330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

読み取る枚数（頁数）と読み取る件数にもよると思います

読み取る枚数と件数が幾らかあるとしても今回限りで、手間を要してプリンタで読み取らせるのであれば

このプリンタのスキャン機能で良いと思います

一度やってみて判断されたら良いと思います

やりきれないと思えば、既に案内のあるScanSnapか、あるいは他の手段を検討する

事業所でレンタルやリースなどで置く複合機であれば、ADF（オート・ドキュメント・フィーダ）でトラブルは少なく、両面で速く枚数も多く読み取れると思うけれど

家庭のそれは枚数多いスキャンには不向きです

書込番号：26522373　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞ありりん00615さん
＞家電量販店大好き三郎さん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

電子版取説があるのは分りました。４種６書あるので手間はかけたくないです。
＞複合機でADFが搭載されている機種があれば、買い足す理由は少ないと思います
ADF搭載ってPDFとは違うのはわかりますが、この機種にはないのでしょうか？
背面給紙口から自動的に順送りでスキャンできないの？

そして、スピードと価格で専用機がいいのかADF搭載の複合機がいいのか悩みます。
しかも、電子書籍化するにはソフトもいるでしょ？
そこも含めるとなにがお勧めになりますか？

書込番号：26522520

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300031153/02/TS8230_GSQB_JP_V3.pdf

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000048708_K0001568562_K0001293381_K0001293382_K0001184802_K0001572755_K0001383698&pd_ctg=0060

取扱説明書の34頁

本機のスキャンは原稿台カバーを開いて、原稿台に読み取る対象を載せる方法のみです

人気売れ筋ランキングの上位40機種から、各社で最初と２番目見つかる機種を選ぶとURLの通りです

読み取り速度もですが、指定された枚数の範囲で止まることなく、読み取り切る動作が重要だと思います

ブラザーのADFが良いとの情報は見つかるけれど、事実は分かりません（ブラザーのADFの動作を否定していません）

家庭用の各社のプリンタのADFの動作を試験した機会・人の評価は参考になると思います
返信を待てば良いと思います

書込番号：26522550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.rentio.jp/products?keywords=%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A&page=2

https://www.rentio.jp/products/gx7130

キャノン製の事業者向きの複合機のレンタルは、14泊15日で8,680円です

エプソン製とプラザー製も１万円前後で借りることができます

ScanSnapライクなエプソン、キャノンとブラザーのスキャナもあります
７泊８日で７千円くらいからです

何れも個人で借りることはできます

今回限りであれば、レンタルでスキャナを借りてスキャンするということもあると思います

レンタル期間は長いから他にスキャンしたいものがあれば、この機会に準備してスキャンする

読み取りソフトは製品に付いてくることがほとんどです

断続的に、今後もスキャンが予想されるのであれば、ScanSnapが良いと思います

書込番号：26522561　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電量販店大好き三郎]

＞camirta iPさん
こんにちは。

TS8230などのインクジェット複合機の家庭用モデルの大部分はADF非搭載のため
ADF搭載モデルに買い替え、スキャナー専用機の購入か
もしくはスキャナーのレンタルサービス、
街中のキンコーズのようなビジネスプリント・スキャンサービス店の機器利用
（著作権のある書籍は私的利用の場合セルフスキャンに限る、書籍のスキャン代行は違法です）
を検討することになるかと思います。

複合機のADFは廉価モデルでは片面読み取りのみのため、
片面ずつ連続で読み取り、出来上がったデータを交互に差し込み結合する操作が必要になり
付属ソフトレベルでは相当に並べ替えに手間がかかります。自動化ソフトもあるようですが。
エプソンやキヤノンの場合家庭用モデルにはほぼADFはつきませんが
ブラザーは家庭用モデルでもDCP-J929Nのように片面ADF搭載モデルのラインナップがあります。

両面対応モデルでもエプソンのようなツーパススキャンのようにスキャナーが片面にしかなく
自動で用紙をひっくり返し両面を読み取るタイプはスキャン時間が長く
紙送りミスにも見舞われやすいためお勧めしません。

ワンパススキャン対応のADFはScanSnapのように裏表2箇所にスキャナーがついていて
1回の通紙で両面読み取りが可能で自炊では理想的ですが
複合機になるとビジネスプリンターで家庭用途には向きづらいモデルが多い上
実売価格が5万円以上で重量もA3モデルやレーザー複合機など20kg近いモデルが多いため、
それならスキャナー専用機の方が安上がりで手軽な可能性もあります。

長期的に自炊をするつもりがないのであればレンタルサービスなどの方が妥当かとは思います。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
も言及されていましたが
各社のスキャナ専用機のADFは確認する限りはワンパス自動両面スキャン対応で
本体操作と枚数が多い場合は原稿の適時継ぎ足し程度のレベルでPDF化が完了しますので手間は一番少ないです。
付属ソフトも自炊用途も念頭に作られている場合もあり使いやすいと思います。

複合機のADFは自動両面対応ワンパスタイプであれば、専用機と遜色ない使用感ではありますが
重送検知機能がない、弱いなどスキャンはおまけ程度の作り込みの場合もありますし
搭載可能枚数が少ない点も継ぎ足し回数が増え面倒かもしれません。

片面ADFはスキャン後に結合操作さえできれば可能ではありますが手間はかかります。

TS8230のようなフラットベッド方式は読み取りの手間と時間を考えると
非破壊でスキャンしたい場合に限った方が良いでしょう。

どこまで手間をかけてどこまでコストをかけられるか次第ですので
方向性が決まりましたらまた適切な機種の紹介はできると思います。

書込番号：26522577

[ありりん00615]

現行のADF付きは4色タイプで旧モデルに5色タイプがあるのみです。
https://kakaku.com/pc/printer/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec031=1&pdf_Spec203=4-&pdf_so=d2&pdf_ob=0

また、断裁した本の端がしわしわだったり糊が残っている場合は、ADFは使えないと思った方がいいです。
https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TR7100%20series/JP/UG/ug-120.html

書込番号：26522599

[ムアディブ]

高速な両面ADFが付いてるプリンター(複合機)は、事務用の分類になると思いますが、そんなに高い訳ではないので検討範囲に入れるといいと思いますけど。

canonの複合機(665cdw=実質価格4.6万円等)は複数ページを1つのPDFにするツール? 機能? も付いてるみたいです。
スタックできるのは50枚で、カラー40枚(p40)/分、モノクロ50枚(p100)/分と、Geminiに言わせると物足りない?らしいですが、、、

ちなみに、自炊で有名なScanSnapは、
ix2500/2400 4.7/3.7万円 100枚 45枚(p90)/分

個人的に思うのは、そんなお便利なADFがついてるなら、ボタン一つで (水に強い印刷で) コピーして欲しいです。
家族も気楽に使えるし。
AIのプロよろしく世の中の紙の本を全部読み込ませてやろうとか思ってるのでなければ、複合機の方がいいんじゃないかと思いますけど。

https://canon.jp/biz/solution/smb/tips/device/scan/scan-tips
・異なるサイズに対応
・原稿の向きを自動検出→回転
・白紙ページスキップ
・自動OCR
・OCR結果からファイル名をつける
・スタンドアロンで実行可能 (USBメモリに出力)

ScanSnapのユーティリティと (機能項目上は) あんまり変わらない。
まぁ持っててもやったことないんで何か落とし穴があるかもですが。
ScanSnapはPCかスマホかクラウドに送らないとOCR出来ないようなので、複合機の方が使い勝手は良いかなと思います。
クラウドでコンバートする機能自体はタダみたいですけど。

＞ありりん00615さん

確認できなかったのだけど、ご推薦の全機、両面ADFに対応していますか?
片面ずつ全部読み込んでから整理だと、特殊なツールが必要と思いますけど。

書込番号：26522644

[camirta iP]

＞ムアディブさん

＞＞レーザービームプリンターSatera LBP621C

これじゃないでしょ？、これなら価格的にもOKですが、違うような…

書込番号：26522806

[ありりん00615]

キャノンの場合、ADF手動両面という設定があります。GX及びMBは同時両面スキャンにも対応しています。

また、OCRは考えない方がいいです。校正前提で使うもので、大抵の人には無理な作業です。

書込番号：26522846

[ありりん00615]

ADF手動両面もTSシリーズを除く一部の機種に限られるようです。
https://www.google.com/search?q=%22ADF%E6%89%8B%E5%8B%95%E4%B8%A1%E9%9D%A2%22++site%3Ahttps%3A%2F%2Fij.manual.canon%2Fij%2Fwebmanual%2FScanUtility

ADF対応機種一覧ではこのあたりが明記されてませんね。また、セットできる原稿はコピー紙並の薄さでも20枚までなので自炊が面倒なのは変わりません。

書込番号：26522878

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.pfu.ricoh.com/scansnap/products/ssspot/place/#tokyo

https://yoyappin.westjr.co.jp/listings/6412/facilities

https://basispoint.tokyo/matome_service/matome_printer/

実際に使ってみるのが、使い勝手と読み取り結果が分かる方法のひとつでしょう

ScanSnapが使えるレンタル・スペース/レンタル・オフィスは全国各地にあります

事業者が使う様な複合機が使えるレンタル・スペース/レンタル・オフィスもあります

利用料金は利用時間が30分とか１時間とかであれば千円程度と極めて安いです

ScanSnapライクなスキャナと、事業者が使う様な複合機が安価で試せるのは魅力です
スキャナを購入する前に安価で試せるのも素晴らしいです

実機を試すのはお勧めです
機器を購入するのであれば尚のこと

書込番号：26522919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>これじゃないでしょ？、これなら価格的にもOKですが、違うような…

型番指定してますよ。

書込番号：26523124

[ムアディブ]

1万円台なら無理があるって結論でいいんじゃないかなぁ。

そもそもなんでプリンターを選んでるのかも謎だけど。

書込番号：26523127

[ムアディブ]

忘れてた。連投スイマセン。

＞ありりん00615さん
>また、OCRは考えない方がいいです。校正前提で使うもので、大抵の人には無理な作業です。

OCRは検索用ですよ。何も作業は発生しません。

書込番号：26523200

[camirta iP]

＞ムアディブさん
あっ、失礼しました。うまく見つけられず。
そもそも、
ScanSnap iX1300 FI-IX1300 [ホワイト]で質問をし、複合機ならスキャンできる（できそうだ）ということで持ってる複合機の操作方法がわからず質問したのです。
両面スキャンが素早くでき品質もよく経済的にも良行な機種を選定したくてです。
ソフトがしっかりしてないと読書時も見ずらいだろうと選定機種を絞ろうした結果です。
そんなに沢山スキャンしたいわけではありませんが、面白そうなのでやってみたく、絞り込みに入ってます。
みなさんの意見を聞くにつけ、ますます迷います。これといった特徴長所を教えてください。

書込番号：26523202

[家電量販店大好き三郎]

＞camirta iPさん
こんにちは。

繰り返しになりますが
今後自炊やスキャナー利用が継続的なのか
それとも現在裁断済みの書籍のスキャンを終えたら出番はないのか
自炊の作業にどれくらいの時間をかけることができるのか
そしてどれくらいの予算感なのかによって方向性は変わりますので
そこをはっきりさせたほうが良いと思います。

複合機のADFは基本A4用紙以外非対応モデルが多い点は
文庫本・単行本スキャンを考えられている場合には向かないため注意点です。

・自炊を継続的に複数冊行う予定であれば
iX2500のようなスキャナー専用機上位モデルの方が効率はアップしますし
予算が出せないのであればiX1300のような下位モデルで妥協することも考えます。
またはTS8230の買い替えで片面ADFの複合機を購入しキャリアシートなどで
どうにかこうにか工夫して文庫本サイズの手動両面スキャンや
ソフトでの並べ替え結合を自力で行うなどで予算を抑えるなどの方法はあります。

ただし複合機のADFは専用機と比べるとおまけ程度の性能で
給紙性能は専用機に劣ることが多く紙詰まりも起こしやすい印象があります。
（20年近く前のモノクロレーザー複合機での自炊経験からの印象）

・現在所持されている6冊の自炊さえできればよいなら
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさんもお勧めされている
ビジネスコンビニ（キンコーズなど）のセルフサービス利用や
シェアオフィスなどの備品であるスキャナーの利用
レンタルショップでスキャナーをレンタルするのが安上がりです。
中古品購入も選択肢としてありです。

TS8230のようなフラットベッドスキャナーで数百ページのスキャンは
とにかくお金はかけたくない、時間が有り余っていて半日潰れても問題ない、
疲れたら飽きたら一旦終了して複数日程で細切れでの作業でも良い
などの場合以外はお勧めしません。

スキャナーに関してはメーカーによって特色やクセなどはもちろんありますが
両面ADF搭載のスキャナー専用機であればどのメーカーでも複合機でも専用機でも
基本的にはワンボタンで両面全ページ自動でPDF保存までしてくれるので楽です。
ADFに乗り切らない枚数の場合は終了ボタンを押すまでスキャンが終了しないモードに変更しないと
原稿切れの時点で勝手に終了してそこまでの分でPDF化されてしまいます。
枚数が多い場合は読み取りモード変更の上で途中で都度原稿の継ぎ足しが必要です。
PDFファイル同士をあとで結合することは可能ですので、それが手間でなければやりようはいくらかあります。

予算が3万円前後、それ以下であればレンタルやセルフサービス利用、中古品の購入
3万円以上でiX1300 が妥当ではないでしょうか。
ブラザーもエプソンもScanSnapに比べて特段安いわけではありませんので
4万円以上の予算であれば各社スキャナー専用機標準モデルの選択肢が出てくるという状況でしょう。

書込番号：26523255

[ありりん00615]

プリンターの購入目的に写真印刷がある場合は、このプリンターを選ぶのが無難でしょう。

複合機は専用機に比べて、速度面の問題があります。また、5万円クラスの専用機でもまとめて読み込める枚数は40枚程度です。

数冊の本が目的なら、電子書籍で買い直した方が安いし快適です。188万円のスキャナーを使って代行処理をしてくれる業者もいますが、10冊以上が前提となります。
https://scanb.jp/

業者を利用した場合、原本は溶解処分されるので注意が必要です。

書込番号：26523387

[camirta iP]

＞ありりん00615さん
>プリンターの購入目的に写真印刷がある場合は、このプリンターを選ぶのが無難でしょう。

お勧めはありがたいのですが、どこのメーカーの何という機種名を指してますか？
探し出せません。
そして何をもって無難なのか？　そりゃ写真印刷もあるには便利と思うが・・・・・・

書込番号：26523744

[ありりん00615]

ここは6色ハイブリッドが売りのTS8230のスレッドです。スキャン以外の目的は無いのですか？

書込番号：26523812

[camirta iP]

＞ありりん00615さん
ちょっと説明が不足してました。
>そもそも、
>ScanSnap iX1300 FI-IX1300 [ホワイト]で質問をし、複合機ならスキャンできる（できそうだ）ということで持ってる複合機の操作方法がわか>らず質問したのです。
>両面スキャンが素早くでき品質もよく経済的にも良行な機種を選定したくてです。
>ソフトがしっかりしてないと読書時も見ずらいだろうと選定機種を絞ろうした結果です。
>そんなに沢山スキャンしたいわけではありませんが、面白そうなのでやってみたく、絞り込みに入ってます。
>みなさんの意見を聞くにつけ、ますます迷います。これといった特徴長所を教えてください。

本機はすでに所有しており、活用しています、写真印刷もしています。
複合機の本機は所有してるのでスキャンできるか聞きました。
できことはできるが、複数ページのスキャンをするのは手間だしお勧めできない旨知りました。
それじゃ、改めてなにがいいかを探っています。
一度そういう設備のある場所で試しみたらと言われましたが、現在の自分家はちょいいなかで都会には出れない（遠い）のです。

そういうとで改めてスキャン機のお勧めを聞いています<m(__)m>
場所が不適なら移動しますが、もうちょっとで決まりそうなので・・・・・・

書込番号：26523981

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ScanSnapが良いと思います

他には適当な機器は見当たりません

ScanSnapの機種の選択は予算次第でしょう

上位機の下位機種に対する付加機能や性能に勝るところ等が必要かどうかだと思います

書込番号：26524004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

返信８件目の末尾の案内
・どこまで手間をかけて
・どこまでコストをかけられるか

によると思います

１冊の頁数（枚数）と紙の大きさ

６冊について、および今後も裁断した本の読み取りが想定されるのであれば、それらも含めて

予算

以上を明らかにして箇条書きで記述すれば、知識と経験のある方から適切な機種の提案を受けられると思います

書込番号：26524037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

業者を紹介しましたが、著作権の問題で裁断済みは不可でした。
https://scanb.jp/tyosakken

スキャナーをレンタルするにしても書籍化に適したiX1600は約5000円です。
https://geo-arekore.jp/product/scansnap-ix1600

結局、一番なのは電子書籍での買い直しです。

書込番号：26524091

IJ Scan Utilityでスキャンするときのデフォルトの向きについて

[rinnki]

IJ Scan Utilityでスキャンするときですが、原稿を取り込みやすい向きでスキャンすると、逆さまに
PDFが出来てしまいます。あとから回転させればいいですが、出来れば最初からキレイな向きで
スキャンしたいと思います。
IJ Scan Utilityの設定で、デフォルトのスキャンの向きを変える方法はありませんか？

書込番号：26496630

[猫猫にゃーご]

原稿台の右側上下、下側左右にマスキングテープを貼って、
原稿がズレないようにすれば、原稿を正向に置いてスキャン
できるのでは？

書込番号：26496770

[rinnki]

えーと、スキャンの固定ではなく、
IJ Scan Utilityの設定で、デフォルトのスキャンの向きを変える方法はありませんでしょうか？

書込番号：26496827

[secondfloor]

rinnkiさん、こんにちは。

> デフォルトのスキャンの向きを変える方法

とのことですが、デフォルトを変えるのと、スキャンの向きを変えるのは、それぞれ単独では可能なのでしょうか？
このようなソフトは、付属している機器によって、使える機能が違っていたりすることがあるので、一般論になってしまいますが、、、
デフォルトを変えられる、かつ、スキャンの向きを変えられるのであれば、rinnkiさんが望むことはできると思いますが、どちらかしかできない、もしくは両方ともできないのであれば、rinnkiさんが望むことはできないと思います。

書込番号：26497005

[猫猫にゃーご]

同ソフトを使用している人からの回答がありませんね。
取り敢えず、サポートに問い合わせしましょう。

他社の製品だと180°回転機能が備わったものが
あるようなので、乗り換えるのも手でしょう。
機能のある汎用ソフトを試しても良いでしょう。

Windows 10/11には「Windows FAXとスキャン」という
アプリがあるので試してみては。
※180°回転機能の有無は知りません。

うちは他社のプリンターで、回転機能は見当たらないけど
不自由を感じたこと無いです。

書込番号：26497436

[zr46mmm]

＞原稿を取り込みやすい向きでスキャンすると、逆さまにPDFが出来てしまいます。
各社とも原稿を右側からスキャンするだけです
スキャナーアプリで回転設定するかまたは自動向き設定があったりまします

Windowsスキャナアプリの場合はプレビュー画面で90度、180度に回転できます
HPのプリンタ（スキャナー）の場合は設定に「自動向き設定」（正しいむきに画像を回転します）があります

本機の場合は以下の設定で希望される使い方ができますか？
原稿位置合わせマークに合わせてセットする
https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/UG/ug-119.html

スキャン設定(スキャナーボタンの動作)ダイアログ
文字原稿の向きを検知して、画像を回転する
スキャンした原稿内の文字から画像の向きを検知し、正しい向きに自動で回転します。

書込番号：26497519

[zr46mmm]

「＋」画像処理設定の文字列をタップしたらメニューが開きませんか
読み込み設定→「＋」画像処理設定→文字原稿の向きを検知して、画像を回転する

書込番号：26497860

スキャンデータの保存場所の変更

[流々舞]

こちらの機種ですが、スキャンデータの保存場所は、デフォルトでドキュメントに保存されますが、
保存場所の変更は出来ないのでしょうか？
設定を確認しても、変更できるところが見当たりません。

書込番号：26182023

[ニコイクス]

保存場所は変更可能です
スキャン設定から変更できます

［スキャン設定(文書)］ダイアログボックス
https://ij.manual.canon/ij/webmanual/ScanUtility/W/TS8230%20series/1.1/JP/SU/su-110.html

書込番号：26182065　スマートフォンサイトからの書き込み

[流々舞]

こちらは、パソコンでのみの操作ですよね？本体からは出来ませんよね？
IJ Scan Utilityというアプリはないのですが、ドライバはどこからインストールできますでしょうか？
こちらでいいのでしょうか？
https://canon.jp/support/software/os/select/sfs/msul-mac-4_1_2-ea21_3-2?pr=4807&os=145

書込番号：26182112

[ニコイクス]

もしかしてWindowsじゃない？

書込番号：26182163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

macOSならこっちです
https://ij.manual.canon/ij/webmanual/ScanUtilityLite/M/3.1/JP/SUL/sul-110.html

書込番号：26182166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

保存場所の変更は本体からはできないです

スキャンしたデータをパソコンに保存する場合、またはメールに添付する場合は、パソコン上でCanon IJ Scan Utility（キヤノン・アイジェイ・スキャン・ユーティリティ）（Windows）またはCanon IJ Scan Utility Lite（キヤノン・アイジェイ・スキャン・ユーティリティ・ライト）（macOS）を使用してファイル名や保存先、メールソフトなどを設定することができます。

Windowsをご使用の場合：

スキャン設定ダイアログボックス
macOSをご使用の場合：

スキャン設定ダイアログ

スキャンするときの設定項目
https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/UG/ug-061.html

書込番号：26182170　スマートフォンサイトからの書き込み

インクが足りないとURLが印刷できない？

[シーウォーム]

Wordで、URLが入った文章を印刷しようとしたら、何故か何も印刷されず白紙で出てきました。
プレビュー画面にはちゃんと写っているのにです。
試しに適当な画像を印刷したら、ちゃんと印刷されました。

その他、wordをPDFにして印刷、テキストにコピペして印刷してみても白紙で印刷されました。
また、通常の文章だと、黒の色が薄くなって青みがかって印刷されました。

グレーの色が不足していると、このような状態になるのでしょうか？

書込番号：25998185

[聖639]

＞シーウォームさん
少し前の機種のMG8230でそのようなことはないですね。
まあ、Wordが導入されているPCで印刷はほとんどしていないですけど…。

使うにしてもWebとかでの攻略記事とかで…。

キャノンのサイトで問い合わせをしたらどうです？
https://canon.jp/support/products?pr=4807

書込番号：25998203

[Ceo2024]

＞シーウォームさん

Microsoft Wordで文書を印刷する際に、URLだけが印刷されない場合、いくつかの原因が考えられます。以下に、考えられる理由とその対処法を示します。

1. ハイパーリンクの設定

URLがハイパーリンクとして設定されている場合、印刷時に表示されないことがあります。ハイパーリンクが正しく設定されているか確認し、必要に応じてテキストとして表示されるように変更します。
対処法:

URLを選択し、右クリックして「ハイパーリンクの削除」を選択します。これにより、URLが通常のテキストとして表示されるようになります。
2. 印刷設定

印刷設定で特定のオプションが選択されている場合、URLが印刷されないことがあります。
対処法:

印刷メニューで「印刷オプション」を確認し、「背景の色と画像を印刷」や「ハイパーリンクを印刷」などの設定が有効になっているか確認します。
3. フォントや色の設定

URLのフォントや色が印刷に適さない設定になっている場合、印刷時に見えなくなることがあります。
対処法:

URLのフォントや色を変更してみて、印刷プレビューで確認します。特に、白色のフォントや非常に薄い色は印刷時に見えなくなることがあります。
4. 印刷プレビューの確認

印刷プレビューでURLが表示されていない場合、文書自体に問題がある可能性があります。
対処法:

文書を再確認し、URLが正しく入力されているか、他のテキストと重なっていないか確認します。
5. Wordのバグや設定

Wordのバージョンや設定によって、特定の要素が印刷されないことがあります。
対処法:

Wordを最新のバージョンに更新し、再度印刷を試みます。また、別の文書で同様の問題が発生するか確認してみてください。。

書込番号：25998276

[家電量販店大好き三郎]

＞シーウォームさん
こんにちは

Wordで、URLが入った文章を印刷しようとしたら、何故か何も印刷されず白紙で出てきました。
プレビュー画面にはちゃんと写っているのにです。
→PGBK（顔料黒）インクのノズルが完全に詰まると、黒文字印刷はまったく印刷されない場合があります。
PGBKは顔料インクの為、染料よりノズルが詰まりやすく、黒だけ全く出なくなって廃棄されているものをよく見かけます。

試しに適当な画像を印刷したら、ちゃんと印刷されました。
→カラー画像をカラー印刷されたということでしょうか？
PGBK以外のノズルが詰まっていない場合は、カラー印刷は問題なく行える場合があります。

その他、wordをPDFにして印刷、テキストにコピペして印刷してみても白紙で印刷されました。
また、通常の文章だと、黒の色が薄くなって青みがかって印刷されました。
→ご指摘のWord文書（PDF化含む）以外の文書印刷は白紙とならないのでしょうか？
青みがかるという点からも、ノズルが詰まっている可能性が疑われます。

グレーの色が不足していると、このような状態になるのでしょうか？
→文書印刷においてはグレーインクの出る場面は少ないと思われます。


まずはプリンターの問題なのか、Wordの問題なのか、データの問題なのかを切り分けるため
ノズルチェックパターン印刷をしてみてください。
各色白い縞がなくまんべんなくベタ塗りされていたらノズルの詰まりはありません。
PGBKについては格子状の印刷となりますが、格子が欠けているいる場合や
まったく印刷されていない場合はノズルが詰まっています。

キヤノンの現行機種はインクの残量をドットカウント形式で行うため、
インクの水分が蒸発するほどの乾燥状態でプリンターを作動させず
長期間放置していた場合（半年〜年単位）、インク残量とインク残量カウントが合わず、
残量あり表示でも実際はカートリッジのスポンジがカラカラに乾いてしまっている場合もあります。

書込番号：25998629

[keijigarusu]

印刷ファイルの問題ですね・・・
印刷設定で高画質に設定するとプリントできるかも？？？
おそらく印刷できない箇所のデータ容量が大きいのが原因になるかと思います。

書込番号：26000340

印刷スピードについて

[ゆきぽん0317]

モノクロ印刷でも時間がかかるなと思って計ったところ、モノクロ印刷で1枚３０秒程度かかっています。
何か改善する方法はありませんでしょうか。

canonの説明のサイトを確認しているとUSBがHispeed対応となっているか確認してくださいと書かれている部分を見つけました。
USBは「e87647-DG」SANWA SUPPLYです。

書込番号：25814462

[茶風呂Jr.]

印刷時の品質を下げるとか？

書込番号：25814487

[猫猫にゃーご]

多ページの印刷を行った場合も 1ページ/30秒 かかりますか？

書込番号：25814502

[湘南MOON]

＞ゆきぽん0317さん

＞印刷スピードについて

立上げて最初の一枚は読込に時間がかかりますよ

書込番号：25814518

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
品質を下げる
試してみようと思います

＞湘南MOONさん
多ページでも同じくらいかかります。
説明書にあるスピードと明らかに違うので、おかしいな…と思っている次第です。

書込番号：25814549　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電量販店大好き三郎]

＞ゆきぽん0317さん
印刷する用紙や画質設定によっては印刷速度が変わる
ため、
仮にA4サイズ普通紙、USB接続で30秒かかるとなると
きれい（高画質）設定で印刷されているのかな？と感じました。
またはモノクロ原稿をカラー設定のまま印刷しているなどを想定しました。

B5サイズなどA4以外の用紙への印刷が極端に遅くなるという機種も見かけたことがありますので
そういった理由もあるのかもしれません。

ちなみにカタログ値の毎分10枚や15枚という数字は
特定の同じデータを連続印刷時の値ですので
ワードやPDFなどの文書を数十ページをまとめて印刷した際は近い値が出ますが
1枚だけやせいぜい2-3ページ程度の
実使用上の印刷ではほとんど目にすることのない速度となります。
1枚目の印刷で10-20秒程度なら正常の範疇となります。
光沢紙設定だと印刷品質が標準モードでも普通紙よりも印刷時間がかかることもあります。

今回はUSB接続のようですので関係ありませんが
Wi-Fi接続だと接続状況によっては通信速度がかなり低下して
データ送信に時間がかかってしまうことはあります。

PCからプリンターへの伝送が極端に遅くて印刷開始までの時間がかなりかかる場合は
通信ケーブルやプリンタードライバーの不具合もあるかもしれません。

書込番号：25814598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
印刷詳細を確認すると「きれい」になっていたので「標準」に設定しました。
そしたら、1枚15秒ほどになりました
かなり早くなったので助かりました。

毎回「標準」に設定する必要があるのでしょうか。デフォルトで「標準」になるといいですね。

書込番号：25814763

[secondfloor]

ゆきぽん0317さん、こんにちは。

> 印刷詳細を確認すると「きれい」になっていたので「標準」に設定しました。

用紙の種類は何になっていますか？
普通紙でしたら、デフォルトで「標準」になっているようにも思うのですが、いかがでしょうか？

> 毎回「標準」に設定する必要があるのでしょうか。デフォルトで「標準」になるといいですね。

お使いのOSがWindowsでしたら「次回もこの設定で印刷する」機能を使ってみてはどうでしょうか？
詳しくは次のリンク先の、やや下寄りに書かれています。

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/PrinterDriver/W/TS8230%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_basic.html

書込番号：25814850

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。大変助かりました。
こんなチェックボックスがあったとは今まで気づきませんでした。

書込番号：25814855

[Gee580]

＞USBは「e87647-DG」SANWA SUPPLYです。

サンワサプライ　は　ホント　ですかね？　では、そのサンワサプライの商品URLを貼ってミレル？
探してもなかったよね。

そのUSBケーブル、　USB1.1　じゃないの？

ケーブルを　サンワサプライ　で　いいので、USB2.0　用に変えてみたら？
または、　たぶんサンワサプライ　にないと思うので、CANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。

書込番号：25814881

[secondfloor]

Gee580さん、こんにちは。

> そのUSBケーブル、　USB1.1　じゃないの？

USBケーブルには、1.1も2.0もありません。
まあ1.1時代に売られていた、2.0を想定していないUSBケーブルはありますが、それも20年以上前のことですので、現状すべてのUSBケーブルが、Hi-Speed USBに対応していると考えて良いと思います。

書込番号：25815065

[ゆきぽん0317]

＞Gee580さん
ありがとうございます。
やはり古い物を使っているのか…スピード対応できないものか確かめるには新しく購入するしかなさそうですね。

書込番号：25815081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
20年以上前というのが現実的に考えられないような気もするのですが、2.0なのか確認したいですが、
新しく購入してみる以外方法はなさそうですね…

書込番号：25815085　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ゆきぽん0317さんへ

> 2.0なのか確認したいですが

先ほども書かせてもらいましたが、2.0のUSBケーブルなどというものはありません。
逆にいいますと全てのUSBケーブルは、2.0に対応しています。

ただUSBケーブルが劣化したりしていて、本来の性能が発揮できていない場合は、たしかに速度が落ちることはありますが、、、
印刷設定を変えることで、1枚15秒で印刷できたとのことですし、これだけの速度が出るのであれば、USBケーブルの劣化はないように思います。

なので今回の場合でしたら、USBケーブルの買い替えは不要だと思います。

書込番号：25815105

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
ケーブルが怪しいと思っていたので安心しました。

書込番号：25815110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

The Color Code

ところが、そうじゃないんだよね。
USBコネクタの平たい側にカラーコードがあって、白がUSB1.ｘ　黒がUSB2.0だよね。　ポートやコネクターの形状は同じだけれども、スピードは違ってくるよね。

USB１．ｘ　のレートは１２Ｍｂｐｓ、　
USB２．０　のレートは４８０Mbps.

ケーブルのベンダーによってはこのカラーコードにしたがってないものがあるんで、信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。　（２度目、３度目は言わないよ。）

USB２．０デバイスで、USB１．ｘケーブルをつかうと、１２Ｍｂｐｓ　が上限になってしまうよ。 だから、もし、今のケーブルが１．１用　で　それを、　２．０に上げればかなり違うよね。

だから、まだまだ、安心はできないみたいね。

書込番号：25815666

[Gee580]

オマケで、　これは、ネットワークケーブルにも言えるけれども、その部材の品質や作りだよね。
これが大きくスピードに作用するよね。　今はネットワークケーブルは　CAT６　CAT６A　が当たり前になってきてるし、CAT8 などもでてきたよね。　＞secondfloorさん

書込番号：25815687

[茶風呂Jr.]

ところで、Wi-Fiでのプリントは不可？

書込番号：25815697

[Gee580]

さらにダメおしで、マニュアルには

ご使用の環境がHi-Speed USBに対応しているか、次の点を確認してください

パソコンのUSBケーブル接続部は、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルとUSBハブは、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルは、かならずHi-Speed USB認証ケーブルをご使用ください。また、長さ3 m（10 ft）以内のものをお勧めします。

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html

に　明記されているよね。　同じではないということでした。

書込番号：25815703

[secondfloor]

Gee580さんへ

> USBコネクタの平たい側にカラーコードがあって、白がUSB1.ｘ　黒がUSB2.0だよね。

カラーコードとは、何ですか？
「USBコネクタ カラーコード」で検索してみましたが、見つかりませんでした。

> 信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。

このキヤノン純正、プリンター用USB2.0ケーブルの型番は何でしょうか？

書込番号：25815704

[Gee580]

＞secondfloorさん

先生なので　自分で調べるといいと思うよ。　たくさんひっかかるけれども。

純正については、AMAZONにもあるし量販店にもあるんで、それも自分で調べてねぇ〜。

書込番号：25815894

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
以前はwifiで飛ばしていたんですが、粗く印刷されるのでやめていました。
最近パソコンを新しくしたので、wifiでキレイに印刷できるか試してみようと思います。

書込番号：25815904　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Gee580さんへ

何か誤解されているようですが、ここはスレ主さんの問題を解決するスレですよ。
そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して、「まだまだ、安心はできないみたいね」と不安を煽るようなことまで書かれいましたので、そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。
ところでGee580さんは、このUSBケーブルがどのような商品か、ご存じですか？
仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/25671

この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

ということで昔を懐かしむためにIFC-USB/18を買われるのならアリかもしれませんが、実際は半額以下で売られているUSBケーブルと何ら変わりませんので、私でしたらIFC-USB/18は絶対にオススメしません。

書込番号：25816010

[Gee580]

＞secondfloorさん

お前が意味不明だろ！　ちゃんと調べてからものを言えば？
一例だからほかにもたくさんあるぞ！
https://medium.com/@yashupriyadarshi/usb-color-codes-versions-speed-ea5387390191

不安をあおっているのではなく、事実をいっているということだ。　正確な情報を提供できない　お前が　”不安”　を誘導、あおっているんだろ！　他人を陥れるように誘導する投稿、気をつけてものを言え！　正確なことを言えないなら投稿するな！　

＞仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

じゃぁ、お前がUSBの標準を読んでみろ！　USB２．０はバックワード互換だ。　使えてあたりまえだろ。　何を知ったかぶりしてんの？　それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
それもしらないよね。　君は！

＞あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。

全然しらべてないというか、そもそも知識がない。

＞この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

それはよかったな！

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

”そのような時代の商品になります。”　だって。　なりませんよ。　笑ってしまうというか、相手にならない。
自分で調べもせず、２０年前の知識で質問者に間違った返答していることを自覚していないね。
２０年前からかわってない　わけ　ないだろが！　ＵＳＢ３．ｘ　Ｇｅｎ２、　Ｔｈｕｎｄｅｂｏｌｔとかでてきてるだろ。

ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

書込番号：25816148

[Gee580]

そして、お前にこんなことを言われる筋合いはない！
＞そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

これは、投稿主本人が言うことだ！

書込番号：25816176

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。今は、モノクロ印刷で4枚28秒でできていますのて設定の問題なんだと思いました。大変助かりました。

＞Gee580さん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。canonの説明書ではUSBケーブルの詳細が分からなかったので大変助かりました。

書込番号：25816203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

Hi-speed　LOGO

迷惑をかけてるのこっちというか、争いを売ってきたロシアみたいな　やつ　だよね。
とんだ、無駄な時間をかけてしまったよね。

質問者は、してはいけない質問はないので、きにしないでいいよね。　って、いっても、きになるかな。

もう一度言っておくけれども、カラーコードはベンダーによって適当だったりするので、ロゴマークとか刻印をみてみるといいかもね。
”HI-Speed”　とかあれば、一応　OK　そうだけれども。　某国性だったりするとちょっと厄介だよね。

書込番号：25816263

[Gee580]

そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

書込番号：25816267

[secondfloor]

Gee580さんへ

> ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
> Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
> 売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。
これをスレ主さんにオススメするのですか？

> こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

このお言葉を、そのままお返ししておきます。

> そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

わざわざ宣言してくださらなくても、この程度の知識しかない人に、何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

書込番号：25816337

[secondfloor]

ゆきぽん0317さんへ

> 教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。

他の人の意見を否定するのはあまり好きではないのですが、間違った知識を覚えてしまうのもどうかと思いましたので、はっきり書かせてもらいますと、USB1.1は白、USB2.0は黒という決まりはありません。
なので白だったとしても、それが遅いケーブルだということにはなりません。
ちなみにUSBの色が注目されたのはUSB3.0の時で、すでにかなり普及していた従来のUSBと明確に区別するために、青という色が使われたのだと思います。
ということで色でUSBケーブルを区別されるのでしたら、従来のUSBは白か黒、USB3.0は青、このようになります。

書込番号：25816369

[secondfloor]

Gee580さんへ

> それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。
コネクタが白いから、USB1.1だと思い込んでしまいましたか？

> ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
> それもしらないよね。　君は！

IFCは規格？
IFCとUSBはそのままの比較ができない？
何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。
ちなみにIFC-USB/18という型番のIFCですが、これはインタフェースケーブル（InterFace Cable）という商品名の略だと思いますよ。

書込番号：25816462

[Gee580]

＞IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。

その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

＞IFCとUSBはそのままの比較ができない？何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。

こっちもお前のいっていることが、よくわからないね。　IFCはCANON内で使われている製品型番に使われているから　USB　とそのまま比較できないだろ！　って、自分でそう言ってるじゃないか！

＞IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。　これをスレ主さんにオススメするのですか？

”キャノンに訊いてみろ！　売ってるところを紹介してくれるだろうよ！”　と言っているだろ。

自分ばかり根拠がないことをいっておきながら、こちらの質問に答えられないじゃん。　根拠のない揚げ足取りの否定ばかりかだよな！　

＞何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

じゃぁ、訊くなよ。　
それでは、これはどうなっている？

＞＞https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

は答えてないけれども。　落ちぶれてないんだろ？

書込番号：25816664

[Gee580]

＞ゆきぽん0317さん

このURLがわかりやすいよね。

https://www.partitionwizard.com/partitionmagic/usb-color-code.html

しかるに、USBカラーコードは歴史的背景があって、USBのバージョンアップとともに業界やユーザーが混乱しないように緩やかな約束事をつくったんだよね。　それにこのカラーコードが含まれるよね。　聞いたこともない　とかいっているのがいるみたいだけれども、そういう知ったぶりの塊を信じることはできないよね。　これを　デファクトスタンダード　というよ。　だから、これに従わずに製品をつくって、売っているベンダーもあるよね。

書込番号：25816671

[Gee580]

他にも見てる人がいるとおもうので、参考で。

USB 1.0/1.1　は1990年代の後半にでてきたよね。　ポートの内側、コネクターの内側の色は当時　白または、灰色だよね。

USB 2.0は 2000年にでてきたんだけれども、そのときに、HI-Speedで他の製品とつなぐときに、わかりやすいようにするために黒がでてきたんだよね。

以降、簡単識別のために、順々に色違いになってきたよね。　これをカラーコードというよね。

＞そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して

といっている　のが　いるので、念のため。

書込番号：25816691

[secondfloor]

Gee580さんへ

> その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

これくらいはご自身で調べていただきたいのですが、パッケージにハッキリ「USB2.0対応」と書かれていますよ。

まあスレ主さんに、キヤノン純正プリンター用USB2.0ケーブルとして、IFC-200PCUやIFC-400PCUというカメラ用のUSBケーブルをオススメしている段階で、もう程度は分かっていますけどね。

いずれにしても、「ケーブルのベンダーによってはこのカラーコードにしたがってないものがあるんで、信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども」とまでおっしゃっていたキヤノンのUSBケーブルが、実際はコネクタが白にも関わらずUSB2.0対応でしたので、これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

書込番号：25817027

[Gee580]

＞これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

おまえには　よかったね。　頑張れよ。

はしごを外された　やつ　が何を言ってんだか。　ベンダーによって違いがあるから気を付けましょうと言っている。
よく読め！　

書込番号：25817453