『あまりにも本体の値段が高い！』のクチコミ掲示板

[Yasu1005]

やっと、エプソンが顔料ブラック+染料インクのモデルを出してくれて、
しかも、今までのインクカートリッジで儲ける商売から脱した商品だというので、
今まで使ってきたキヤノンのMG6330からの乗り換えを検討していました。

しかし、本体価格が7万円前後！！

エコタンクにする事によって、インクコストが安くなるのは良いのですが、
エコタンクを採用する事でプリンターの他の部分にそんなにコストが掛かるのか疑問です。

せめて、3〜4万円の間で出してくれないと、買う気になれません。

しかも、レビューはモニタの方だけで、購入金額に関しては触れていない（触れられない）！

書込番号：20731724

[secondfloor]

Yasu1005さん、こんにちは。

7万円が高いと思われるのは、それはYasu1005さんが、そこまで大量の印刷をされないからではないでしょうか。

1年でインク10セットとか、さらにそれ以上使う人にとっては、本体の値段が5万円高くても、十分に元がとれる値段設定なのだと思います。

書込番号：20732301

[葛とら�U世]

＞Yasu1005さん
モニター当選をして（無償で手にした）レビューを書いたものです。

私も、第一印象は「高いなぁ！」です。
レビューでも触れています。

＞本体代金が普及タイプと比べて5万円程度高いと言うあたりが、これまでのプリンターとインク価格の概念を変えられるかが微妙だと思います。
＞少々違うかとも思いますが、高機能スマホのキャリア購入＆契約から、量販店一括購入＆格安SIM契約へ、コストだけで簡単に変更できるか
＞（私は、毎月多く払っても、最新のスマホをキャリアでただ同然の実質価格で購入したいタイプ）、微妙だと思います。
＞本体価格が下がってくれればもう、このタイプ一択になると思います。

これまでのインクジェットプリンターのビジネスモデルが、安い本体をばら撒いて、インクで回収する方法で、ユーザーもそう言う価格感が染みついていると思います。
3年や5年とかのスパンでのコスト計算をする人は少数派だと思います。

私はiphoneに10万円の価値なんかないと思っているので、ポンとは出せませんが、キャリアで実質価格で値引いてもらって、毎月高い料金を払うのには抵抗が無くなってしまいました。しかし、この先はわかりません。格安SIMを契約してその価格に慣れてしまえばキャリアがバカバカしくなって、iphoneに10万円払うようになるかもしれません。この辺りは個人的な主観なので、反感を買うかもしれませんが。

私としては親せきや知人に勧めるには印刷量も把握できず、少々責任が重そうなのでこちらからは押しませんが、所属するNPOは、Epson、Brother各１台でそれぞれ、ほぼ毎月1セットのインクを消費しているので、買い替えの提案をしようと考えているところです。

ヘビーユーザーがこのタイプに乗り換えが進んで、価格や機能にもう少し選択肢が増えれば、2極分化が進むのだと思います。
場合によっては、エコタンク方式が受け入れられず、メーカーが従来のインクビジネス1本に戻る可能性も今はまだあると思っています。

そういう意味でこの機種って、Epson側からしたら勝負機種じゃないかって思っています。サポートも今まで以上に親切に感じましたので。

書込番号：20732461

[Yasu1005]

＞secondfloorさん

レス、ありがとうございます。
耐久性を上げる事にお金が掛かってるんでしょうかね？（耐久枚数5万枚を謳ってますね）

私は中途半端なユーザーなので、そこまでは使いませんし、
4万円までなら納得します。

＞葛とら�U世さん

確かにレビューで触れていらっしゃいますね。失礼しました。

私はライトユーザーとヘビーユーザー向けの二極化が進むより、
ミディアムユーザー向けの製品も作ってほしいです。

現状のインクカートリッジ代が高いなあ、と感じていても、
さすがに互換インクなどには手を出そうとは思いません。

書込番号：20732661

[たいくつな午後]

こんにちは、Yasu1005さん

＞4万円までなら納得します。

15年ほど前ならそのくらいの価格で売られていました。
複合機ではなく単機能機で、インクは4色で、レーベル印刷も出来ませんでした。
今と比べればインクは安かったのですが、それでも高いという書き込みはたくさんありました。
詰め替えやら、連続供給なんかをやっている方も多かったです。

4万円で売れる時代でもインクで稼がなければ採算が取れなかったのですから、プリンタ本体って意外とコストがかかるのではないでしょうか。
スキャナ単体でも安くて8,000円台ですから、複合機が1万円以下ってありえない。

もっと機能を絞って、それこそプリントしか出来ない仕様で、その分安くという製品があってもよいかもしれません。
それでも5万はするのでは。
さらに耐久性を落とせば4万円以下を実現出来るかも。
そうなるとインク代で元を取る前に、プリンタの方が寿命になりそうですね。

書込番号：20732872

[quagetora]

耐久性ということでいえば、廉価なプリンタはやはりそれなりなんだと思います。
単純なモノクロ印刷を数千枚する必要が急に生じて単機能のプリンタを買った知人は、
そのプリント作業の最中に壊れてしまい・・・・保証期間中だったので新しいプリンタと
交換してもらい、作業が終わるかひやひやしたけど、インク一組買う分が節約できたのは
まぁうれしかったかな、と言っておりました。

ともあれ、もともとはメーカーの責任といえばそれまでですが、われわれ消費者は
「インク代で費用を回収する」ビジネスモデルに慣らされ過ぎていて、
価格感覚がマヒしているのだと思います。

ビジネス文書なら自動で両面印刷もできて、フルカラーで写真画質のプリントができて、
ファックスもスキャナもなにもかもオールインワンで、無線LANでつながって・・・・という
ような機械が１万やそこらで買えてしまうなんて、ほんらい異常なことだと私は思います。
いまの一般的な複合機の販売価格が安すぎるのは明らかです。

私のまわりのライトユーザーというべき普通の人でも、本体購入後すぐにインクをひと替わり
ふた替わり買わなきゃならなかった、小一万かかった、といった話はよく聞きます。
イニシャルコストは安くても、１、２年のうちにしっかりコストを回収されていることは明白です。
しかしそのために無駄なカートリッヂを廃棄し買ったり捨てたり予備を管理したりする手間を
かけなければなりません。そしてたくさん印刷するヘビーユーザーならほんらい以上の金額を
インク代として回収されてしまって、大損していまいます。

・・・・というようなことを考えると、エコタンクというエプソンの取り組みはとても真っ当な商売だと
私は感じます。ただそれでも、いままでのビジネスモデルで刷り込まれた価格感覚からすると
「高い」と反射的に感じてしまう自分もいて、このやり方、なかなか道が険しそうだぞと心配しています。
ライトユーザーのための旧来製品と、ヘビーユーザーのためのエコタンクなプリンタが共存する
ことを望みます。

書込番号：20734637

[secondfloor]

Yasu1005さんへ

> 私は中途半端なユーザーなので、そこまでは使いませんし、

Yasu1005さんは、中途半端なユーザーということですが、もう少し具体的に書いていただくと、どういう使い方をされるユーザーさんなのでしょうか？
年に一回年賀状シーズンだけプリンターを使うライトユーザーと、毎日何十枚も印刷するヘビーユーザーの間は相当広くて、中途半端なユーザーといわれても、ちょっと捉え所がないようにも思いました。

> 4万円までなら納得します。

そこまでお金にこだわられるのでしたら、プリンターをやめてしまってはどうでしょうか？
例えば写真にしても、今や印刷した写真ではなく、スマホやタブレットなどの携帯端末で見ることが多くなりましたが、これならタダで済みますし、、、
また印刷するにしても、L判一枚10円以下といった超格安のネットプリントなどもあったりします。
このように、絶対にプリンターが必要としなければ、ずいぶんお金を節約できると思います。

書込番号：20734882

[ここにしか咲かない花]

昔、PM-2000Cという（写真プリントの歴史を変えた名機PM-700CのA3版）プリンタがあって、その時の本体価格は10万近くしました。別にエコタンクじゃなかったしつよいんくでもなかったけど。懐かしいなあ・・・。

書込番号：20734919

[keijigarusu]

耐久性なんか昔とほとんど変わってないですよ。
ただビジネスモデルを替えただけ。
なんせ本体安く売って互換インク使われたら赤字が増えるだけですから・・・

書込番号：20741589

[naojp2013]

　たしかに、他の写真専用モデルや、ビジネス向けモデルと比べても、5万円越えは、購入するか否かで分かれるところかもしれませんね。　大容量インクカートリッジを除いた本体価格は、4万円ぐらいが妥当でしょうね。

　普及クラスのビジネス向けインクジェット複合機ならば、Ａ3ノビ対応（ＰＸ−M５０４１Ｆなど）が、３〜４万円で買えますからね。Ａ４家庭向けなら、綺麗な写真印刷可能で、１〜２万円ですね。
　いずれにせよ、２年、３年と経つにつれて、インク代がネックになることも確実・・・　"(-""-)"

　ただし、ＥＷ−Ｍ７７０Ｔがコスパを主張する理由は、2年間の平均印刷コストだけでなく、写真印刷、ＣＤ/ＤＶＤレーベルプリント、両面印刷など、機能豊富なところも考慮すべきなのではないでしょうか。

　まっ、ＥＰＳＯＮひいきのユーザの一人としては、今後安くなっていくことに期待しています。　写真向け、ビジネス文書向け、家庭向けなど、用途別に機能を絞った機種をシリーズ化するのもありかと！？（プリンタ本来の役割である単機能版）

書込番号：20745494

[NHW20 10th Anniversary]

口コミを拝見して買うのをやめた者です

EP-806ARの廃インク吸収パッド交換が出てしまい交換に6900円と言われたのでEW-M770Tへの買い換えを検討していました。

写真関係やレーベル印刷はPX-G930を使いますのでページ物の印刷用でした。

結果的にみなさんの口コミのおかげで高い買い物をせずにすんだ状態です。

ありがとうございました

当方結局
廃インク吸収パッドエラー解除ツール1000円+税

【純正24個分相当】IC6CL80 / IC6CL70 共通対応 詰め替えインク6色

にて対応致しました

既に4年ほど詰め替えインクのお世話になっている機種ですので壊れるまでこのまま使います
（廃インク吸収パッド交換5回ですが、今回は交換せず）

あっ、万一の為、型遅れになったばかりのEP-808AWを予備機に購入しました。9800円（税込）YAMADAで値切り購入

書込番号：20778220

[ピンクパンサージャパン]

https://ja.aliexpress.com/item/Custom-order-for-inkjet-printer-T50-1390-L1800/1000001987082.html?isOrigTitle=true

海外のエプソン製品は、いろいろカスタマイズされていますから、日本においても製品化する必要があったのでしょう！

ＰＶＣ印刷トレイは出さないのかな？

書込番号：20819652

[ＰＯＲＳＣＨＥー９１１ｓ]

インクを使い切った、まだ使えそうな新品同様のインクカートリッジをゴミにするのは、もったいない。
そう感じるのは、私だけなのでしょうか？

書込番号：20903931